Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/06/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Seite Sahra Wagenknecht (erl.)

Sahra Wagenknecht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sahra Wagenknecht}}) [1] Riecht nach Edith Wahr. --fossa net ?! 01:57, 30. Jun. 2021 (CEST)

Sahra Wagenknecht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sahra Wagenknecht}}) Bitte halbdicht machen, siehe Versionsgeschichte. --RAL1028 (Diskussion) 02:02, 30. Jun. 2021 (CEST)

Hab das mal vandalisiert @user:RAL1028. --fossa net ?! 02:04, 30. Jun. 2021 (CEST)
Der EW ging von einer IP aus, die den mehrfach global gebannten Sperrumgehungen des Benutzer:GLGermann zuzuordnen ist. Der Artikel kann da nichts dafür. --LexICon (Diskussion) 02:14, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer Diskussion:Seewolf (erl.)

Benutzer Diskussion:Seewolf Hauptseite • Linkliste • Verschieben • Versionsgeschichte • Bearbeiten • Beobachten • Logbücher Trollische Selbstbespaßung? Zumindest auffällige Nutzernamen (VL?). -> Spezial:Diff/213419681/213419694 Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 02:28, 30. Jun. 2021 (CEST) 

Versionsgelöscht und für die Nacht geschützt. --Johannnes89 (Diskussion) 02:51, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:88.68.25.185 (erl.)

88.68.25.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.68.25.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) Er weiß es doch besser, und bin ich nicht willig, so braucht er PA: [2] --77.0.2.200 08:11, 30. Jun. 2021 (CEST)

88.68.25.185 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:39, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:46.140.96.50 (erl.)

46.140.96.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.96.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 08:13, 30. Jun. 2021 (CEST)

46.140.96.50 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:35, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:84.179.216.110 (erl.)

84.179.216.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.216.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 08:16, 30. Jun. 2021 (CEST)

84.179.216.110 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 08:33, 30. Jun. 2021 (CEST)

Seite Louis_Armstrong (erl.)

Louis Armstrong (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Louis_Armstrong}}) Fürchte, muss geschützt werden... --Justman10000 (Diskussion) 08:17, 30. Jun. 2021 (CEST)

Letzter gesichteter sinnvoller IP-Edit vor einer Woche, und außer demn heutigen Vandalen sehe ich da keinen übermäßigen Befall. Frei sollte der Regelfall bleiben. -- Chuonradus (Diskussion) 08:22, 30. Jun. 2021 (CEST)
Nein? Da wurden Tonnen an Daten entfernt, was ich zurücksetzen musste! Da steht auch Sichtung ausstehend --Justman10000 (Diskussion) 08:24, 30. Jun. 2021 (CEST)
noch nicht nötig. --Itti 08:40, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:94.79.132.73 (erl.)

94.79.132.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.79.132.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 08:20, 30. Jun. 2021 (CEST)

94.79.132.73 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:39, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:156.67.179.34 (erl.)

156.67.179.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|156.67.179.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 08:34, 30. Jun. 2021 (CEST)

156.67.179.34 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:38, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:37.138.188.95 (erl.)

37.138.188.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.138.188.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 09:20, 30. Jun. 2021 (CEST)

37.138.188.95 wurde von Magiers in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:62.153.224.75 (erl.)

62.153.224.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.153.224.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 09:31, 30. Jun. 2021 (CEST)

62.153.224.75 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:34, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:141.19.232.55 (erl.)

141.19.232.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.19.232.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 08:36, 30. Jun. 2021 (CEST)

141.19.232.55 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 08:38, 30. Jun. 2021 (CEST)
Oka? Huch... Da habe ich direkt den Grund verfehlt 😂 --Justman10000 (Diskussion) 08:39, 30. Jun. 2021 (CEST)
Dies vielleicht noch versionslöschen? --2A02:8108:50BF:C694:D9FF:1754:D7DC:4D4F 10:19, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:79.204.1.225 (erl.)

79.204.1.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.1.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Infantile Unfüglereien; bitte auch die Gelöschten beachten. --CC (Diskussion) 09:56, 30. Jun. 2021 (CEST)

Ich glaube nicht, dass das ein Sperrgrund ist? Oder? --Justman10000 (Diskussion) 09:57, 30. Jun. 2021 (CEST)
79.204.1.225 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:58, 30. Jun. 2021 (CEST)
Die Dienstunterhosenverordnung war doch Realsatire, oder? --2A02:8108:50BF:C694:D9FF:1754:D7DC:4D4F 10:21, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:79.205.152.187 (erl.)

79.205.152.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.205.152.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:18, 30. Jun. 2021 (CEST)

79.205.152.187 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:19, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:46.114.140.245 (erl.)

46.114.140.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.140.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:24, 30. Jun. 2021 (CEST)

46.114.140.245 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:32, 30. Jun. 2021 (CEST)
Bitte im Normalfall den Zweitedit abwarten, wegen Personenspam aber direkt gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 10:34, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer: 88.217.198.152 (erl.)

88.217.198.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.217.198.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Meeresschildkröten. --Chuonradus (Diskussion) 10:26, 30. Jun. 2021 (CEST)

88.217.198.152 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:32, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:193.170.155.34 (erl.)

193.170.155.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.155.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:27, 30. Jun. 2021 (CEST)

193.170.155.34 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:91.249.254.131 (erl.)

91.249.254.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.249.254.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:30, 30. Jun. 2021 (CEST)

91.249.254.131 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:141.31.128.191 (erl.)

141.31.128.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.31.128.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:34, 30. Jun. 2021 (CEST)

141.31.128.191 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:Baerig Bock auf Annalena (erl.)

Baerig Bock auf Annalena (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Baerig Bock auf Annalena}}) Ungeeigneter Benutzername: Politische Konnotation. --CC (Diskussion) 10:38, 30. Jun. 2021 (CEST)

Baerig Bock auf Annalena wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:166.205.97.111 (erl.)

166.205.97.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|166.205.97.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ausländer (nein, ich bin kein Rassist, dies hier ist jedoch die deutschsprachige Wikipedia-Version... Demnach...) --Justman10000 (Diskussion) 10:39, 30. Jun. 2021 (CEST)

166.205.97.111 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen die Richtlinien für Artikel über lebende Personen. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 30. Jun. 2021 (CEST)
Okay (für den Administrator Posten habe ich anscheinend noch zu lernen 😅)? --Justman10000 (Diskussion) 10:49, 30. Jun. 2021 (CEST)
Auch hier hätte ich normalerweise auf den Zweitedit verwiesen, zumal es noch kein Vandalismus ist, einen Artikel in der falschen Sprache anzulegen. Aber der gelöschte Inhalt war ein grober Verstoß gegen WP:BIO, deshalb gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 10:51, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:212.25.10.234 (erl.)

212.25.10.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.25.10.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:41, 30. Jun. 2021 (CEST) 

Typischer Schülervandalismus. Bitte einfach nur revertieren, ggf. verwarnen und den Zweitedit abwarten. Siehe auch Hilfe:Vandalismusbekämpfung. --Johannnes89 (Diskussion) 10:48, 30. Jun. 2021 (CEST)
Den oben hast du auch gesperrt! Folglich... Nun ja, egal! Habe gewarnt! --Justman10000 (Diskussion) 10:50, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:Succu (erl.)

Succu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Succu}})


Macht wiederholt auch bequellte Änderungen rückgängig, ohne echte Begründung, beteiligt sich nur mit unbequellten/unbegründeten persönlichen Ansichten, Spitzfindigkeiten und fadenscheinigen Allgemeinplätzen an Diskussion dazu, von Beginn an Versuche über 'Wikipedia'-Sprech Autorität wirken zu lassen um persönlich Ansicht durchzusetzen. Möchte möglicherweise nun erneut mit Macht durchsetzen was er schon früher nicht geschafft hat.

siehe auch Diskussion:Systema_Naturae

Wiederholte Rücksetzungen:


Scheint grundsätzlich nicht an sachlicher, echter Diskussion zum wesentlichen Inhalt interessiert, eher sich über Kleinkram zu mokieren, und schon lange grundsätzlich gerne auch größere Änderungen anderer nach Gutdünken zu entfernen:

--Jaleks (Diskussion) 10:42, 30. Jun. 2021 (CEST) 

Ich habe den Artikel auf die Version vor den Editswar zurückgesetzt und für eine Woche geschützt. Inhaltlich hier keine Entscheidung, bitte einigt euch auf der Diskussionseite auf akzeptable Formulierungen. --Holder (Diskussion) 11:05, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:78.94.174.126 (erl.)

78.94.174.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.174.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:53, 30. Jun. 2021 (CEST)

78.94.174.126 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:Iconicos (erl.)

Iconicos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Iconicos}}) Unterstellt Mitautor*innen auf Diskussion:Annalena Baerbock pauschal regelwidriges Verhalten (z.B. [3], [4], [5]) und missachtet regelmäßig WP:DISK und die im Seitenintro formulierten strengen Auflagen (jüngst [6] und [7]). Beides trägt weder zu enzyklopädischer Arbeit noch einem annehmbaren Diskussionsklima in diesem Honeypot bei.--Cirdan ± 12:01, 30. Jun. 2021 (CEST)

Ein Witz, oder? Freie Meinungsäußerung schadet dem "angenehmen Diskussionsklima"? Wo sind wir hingekommen, DDR? Nordkorea? Sperrt mich doch weg und betreibt eure PR gern ohne mich.--Iconicos (Diskussion) 12:04, 30. Jun. 2021 (CEST)
Meine Beiträge, die die Tatsachen in diesem Artikel beschreiben, werden WP:DS widersprechend zensiert, obwohl ich niemanden persönlich angreife! Sind wir hier von Harmoniesucht befallen, eine kritikfreie Zone? Was ist das für ein LÄCHERLICHER Mist???--Iconicos (Diskussion) 12:07, 30. Jun. 2021 (CEST)

Legt mit einem PA auf meiner Benutzerdiskussionsseite nach.--Cirdan ± 12:09, 30. Jun. 2021 (CEST)

Um die Wahrheit zu sagen: Benutzer:Cirdan und einige andere haben den Artikel okkupiert und haben offensichtlich ein AB-Fanwiki aufgesetzt, bei dem jede Kritik außen vor gehalten und ggf. administrativ unterbunden wird. Ich habe JEGLICHES Vertrauen in dieses Projekt und seine Administration verloren. Und nun bitte eine Sperre, die ich als EHRE betrachte.--Iconicos (Diskussion) 12:11, 30. Jun. 2021 (CEST)
Cirdan versucht seit längerem, einigermaßen Struktur in Artikel und Disk zu bringen. Fasst gut zusammen, und versucht, irgendwann einen Knopf zu machen, damit Disk nicht endlos wird. Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 12:26, 30. Jun. 2021 (CEST)

Siehe administrative Hinweise an Iconicos von He3nry und mir [8][9]. Eine temporäre Sperre des Nutzers für den Baerbock Artikel + Disk wäre nun angebracht, damit er sich an die Grundlagen konstruktiver Zusammenarbeit erinnern kann. --Johannnes89 (Diskussion) 12:56, 30. Jun. 2021 (CEST)

Seit He3nrys Ansage waren die Disk-Beiträge in der Sache zwar kritisch, das ad personam hat aber nachgelassen. Klar Abseitiges habe ich gerade entfernt. Eine Erinnerung, in dem Honeypot nur streng zum Thema zu diskutieren, wäre sicherlich nicht falsch. Die Einlassungen hier auf VM fallen eher unter die Kategorie „Wie desavouire ich mich selbst“, wohingegen solche Pöbeleien Fehl am Platz sind. - Squasher (Diskussion) 13:32, 30. Jun. 2021 (CEST)
@Squasher: der Benutzer verbreitet in einem Honigtopf Aggression. Ich hätte ihn um ein Haar wegen seiner gestrigen Kommentar-in-jedem-Thread-Flut schon ausgeschlossen. IMHO ist nach weitere Aggressionseskalation heute eine Woche Sperre für genau diese eine Disk-Seite fällig. Gegenargumente? Andernfalls würde ich die auch ggf. selbst verhängen, --He3nry Disk. 13:41, 30. Jun. 2021 (CEST)
Da du und Johannnes89 die Disk eng moderieren, könnt ihr das deutlich besser einordnen, wo die Leitplanken aktuell verlaufen. Zumal das Diskussionsverhalten fernab jeglichen sachlichen Stils auch hier und auf Cirdans Disk offenkundig ist. Insofern keine Einwände. - Squasher (Diskussion) 13:55, 30. Jun. 2021 (CEST)
Iconicos wurde von He3nry für die Seite Diskussion:Annalena Baerbock für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Aggression und ad personam im Honigtopf trotz Ansprache. –Xqbot (Diskussion) 13:57, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:91.137.124.210 (erl.)

91.137.124.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.137.124.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 12:08, 30. Jun. 2021 (CEST)

91.137.124.210 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:46.24.93.78 (erl.)

46.24.93.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.24.93.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht wahllos Sätze aus Film-Artikeln. --Hexapol (Diskussion) 12:11, 30. Jun. 2021 (CEST)

46.24.93.78 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:12, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:79.232.69.161 (erl.)

79.232.69.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.232.69.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 12:12, 30. Jun. 2021 (CEST)

79.232.69.161 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 187 Minuten gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:91.37.98.107 (erl.)

91.37.98.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.98.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen in Kuba trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 12:15, 30. Jun. 2021 (CEST)

91.37.98.107 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:16, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:FSJeansFritz (erl.)

FSJeansFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FSJeansFritz}}) PR-Account. --Nachtbold (Diskussion) 12:43, 30. Jun. 2021 (CEST)

wurde bereits angesprochen. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 13:03, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:In München regiert rot und weiß (erl.)

In München regiert rot und weiß (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|In München regiert rot und weiß}}) Uns Ingo mal wieder. --CC (Diskussion) 13:40, 30. Jun. 2021 (CEST)

In München regiert rot und weiß wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:41, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:D4:BF32:9B69:3CB9:E22C:389C:4F59 (erl.)

2003:D4:BF32:9B69:3CB9:E22C:389C:4F59 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D4:BF32:9B69:3CB9:E22C:389C:4F59}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:53, 30. Jun. 2021 (CEST)

2003:D4:BF32:9B69:3CB9:E22C:389C:4F59 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:93.186.9.135 (erl.)

93.186.9.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.186.9.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen in Grandson (Musiker), inkl auf der umseitigen Disk. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 14:23, 30. Jun. 2021 (CEST)

93.186.9.135 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:24, 30. Jun. 2021 (CEST)

Seite Jean Pierre Kraemer (erl.)

Jean Pierre Kraemer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jean Pierre Kraemer}})

Zum x-ten Mal versucht eine IP verschiedene TF'ende Ausführungen in den Artikel zu bringen. Bitte Artikel zurücksetzen, auf Diskussionsseite verweisen und dauerhaft(er) halb schließen.

--JD {æ} 14:24, 30. Jun. 2021 (CEST)

Für eine Woche geschützt, da zuvor noch nicht geschützt wurde. Revertiert und auf die Diskussionsseite verwiesen. --AFBorchert 🍵 14:34, 30. Jun. 2021 (CEST)

Seite Welt (erl.)

Welt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Welt}}) Konstanter Vandalismus, nur wenige konstruktive IP-Bearbeitungen. --Nachtbold (Diskussion) 14:29, 30. Jun. 2021 (CEST) 

3 Monate halb. --Itti 14:32, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:213.225.9.81 (erl.)

213.225.9.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.225.9.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) 14:31, 30. Jun. 2021 (CEST)

213.225.9.81 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 30. Jun. 2021 (CEST)

Seite Horst Jankowski (erl.)

Horst Jankowski (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Horst Jankowski}}) – Edit-War um unbelegte Änderung trotz Ansprache. – Siphonarius (Diskussion) 14:32, 30. Jun. 2021 (CEST)

Artikel durch Itti geschützt. --Leyo 15:32, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer: 195.37.108.31 (erl.)

195.37.108.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.108.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn bei Oberschule am Barkhof --Roland Kutzki (Diskussion) 14:52, 30. Jun. 2021 (CEST)

195.37.108.31 wurde von Leyo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:30, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:141.31.128.105 (erl.)

141.31.128.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.31.128.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) 15:04, 30. Jun. 2021 (CEST)

141.31.128.105 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:10, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:Nichtschonwieder5 (erl.)

Nichtschonwieder5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nichtschonwieder5}}) Troll. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:11, 30. Jun. 2021 (CEST)

Nichtschonwieder5 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:12, 30. Jun. 2021 (CEST)

Johannes69 (erl.)

Ich habe zwei Lemmas zu dem Artikel hinzugefügt, die essentiell zur Rezeption von Kunkels Roman Endstufe sind. Kunkels Arbeit wird in div. Sachbüchern und akademischen Publikationen im Kontext historischer Begebenheiten besprochen. Daraufhin wurde ich von Johannes69 bedroht. Die Vandalismusmeldung ohne Sachgrundlage kommt der üblen Nachrede gleich. Wichtige Teile des Artikels, Überschriften wurden von Johannes69 und seinem Co--Autoren Grim komplett entfernt oder geändert. Ich habe mich angesichts meines Alters und der Komplexität der aktuellen Vorgänge auf diesen einen Artikel spezialisiert, das ist nicht verboten. Johannes69 hat mich daraufhin angepöbelt. Ich beantrage die Sperrung von dieser Person. Ich habe von sämtlichen Vorgängen Screen Shots gemacht. --rg (Diskussion) 15:11, 30. Jun. 2021 (CEST)

Gemeint war wohl Benutzer:Johannnes89. Ich verweise auch mal auf Benutzer_Diskussion:Riffergott#Du_wurdest_auf_der_Seite_Vandalismusmeldung_gemeldet_(2021-06-27T08:35:51+00:00) und bin jetzt mal kurz weg, um mich wegzulachen. :) Flossenträger 15:24, 30. Jun. 2021 (CEST)
Bitte ggf. unter Wikipedia:Sperrprüfung die Sperrung überprüfen lassen. Hier falsch. --Leyo 15:28, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:2A04:4540:701A:1B00:5C09:3B9C:18B8:C2CB (erl.)

2A04:4540:701A:1B00:5C09:3B9C:18B8:C2CB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A04:4540:701A:1B00:5C09:3B9C:18B8:C2CB}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) 15:22, 30. Jun. 2021 (CEST)

2A04:4540:701A:1B00:5C09:3B9C:18B8:C2CB wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:23, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:31.17.208.146 (erl.)

31.17.208.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.17.208.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 15:44, 30. Jun. 2021 (CEST)

31.17.208.146 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:45, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:Riffergott (erl.)

Riffergott (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Riffergott}}) doppelter Missbrauch der "Notfall"-Funktion 1 und 2, einer davon nach Ansprache von mir auf seiner Disk (dif). Gruss, --LH7605 (Diskussion) 16:00, 30. Jun. 2021 (CEST)

Der Benutzer wurde jetzt durch Itti nochmals administrativ angesprochen und darauf hingeweisen, dass die Notfälle-Seite nur für schwerwiegende Notfälle, die polizeiliches oder anderweitig behördliches Einschreiten erfordern, reserviert ist.
An Benutzer:Riffergott: Das ist die letzte diesbezüglich Ermahnung. Eine Fortsetzung der dortigen Einfügung deiner Beschwerden hinsichtlich eines Artikelinhalts oder die Wiederholung des "Troll"-Vorwurfs in Richtung anderer Wikipedia-Autorinnen und -Autoren wird eine (Komplett-)Sperre deines Benutzeraccounts für längere Zeit zur Folge haben. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 16:07, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:46.114.173.31 (erl.)

46.114.173.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.173.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 16:07, 30. Jun. 2021 (CEST)

46.114.173.31 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:08, 30. Jun. 2021 (CEST)

Seite Elotrix (erl.)

Elotrix (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elotrix}}) Wurde schon mal gesperrt, seither keine Besserung. --Nachtbold (Diskussion) 16:36, 30. Jun. 2021 (CEST)

danke, wollt es auch grad melden. Braucht unbedingt ne IP Sperre, leider beliebtes Ziel für Trolle. Pintsknife (Diskussion) 17:00, 30. Jun. 2021 (CEST)
3 Monate. --Zollernalb (Diskussion) 17:02, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:Fiona B. (erl.)

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona B.}}) moderiert in eigener Sache. Es kann nicht angehen, daß Fiona ihren Diskussionsgegnern Emotionalität unterstellt («Regt Euch ab!») und die Replik darauf entfernt. Sowieso ist es ein Unding als Diskussionsteilnehmerin zu moderieren, das ist ein Rezept für Edith Wahr. Der Text ist auch nicht ad personam sondern ad Fionas Aufforderung, «uns» (gemeint sind vermutlich die Leute, die ihre Meinung nicht teilen) abzuregen. Meine Empfehlung: Bitte mal klarstellen, daß Moderation von Diskuteilnehmern in einer eh schon von user:Johannnes89 und user:He3nry penibel moderierten Diskussion nur offenkundigen Vandalismus oder üble Nachrede moderieren sollten. Nachklapp: diese Löschung von user:Legatorix Beitrag ohne Kennzeichnung: Was soll das? (Mglw. Editierfehler). --fossa net ?! 17:04, 30. Jun. 2021 (CEST)

Ich geh nochmal über die Disk und entferne ad personam Beiträge aller Beteiligten / korrigiere mögliche Editfehler. Bis dahin würde ich empfehlen, kurz das Wetter zu genießen, wenn es denn draußen schön wäre. Dass deine namentliche Nennung nicht unbedingt dazu beiträgt, den Puls deines Gegenübers zu beruhigen, siehst du hoffentlich auch. --Johannnes89 (Diskussion) 17:11, 30. Jun. 2021 (CEST)
Nachklapp war Editierfehler, @user:Johannnes89. Der Beitrag von Legatorix war irgendwie doppelt vorhanden. --fossa net ?! 17:14, 30. Jun. 2021 (CEST)
Fossa, unterstellt hast du mir: dass ich meinen „Antipod*innen“ (deine Schreibeweise) Emotionalität unterstellt hätte. Tatsächlich habe ich einen FDP-Politiker zitiert und dies auch auf Wikipedianer bezogen - also uns alle. Ziemlich AbF in dieser überflüssigen Meldung. Wenigstens korrektes Zitieren ist von dir zu erwarten und nicht cherry picking.--Fiona (Diskussion) 17:17, 30. Jun. 2021 (CEST)
Spräche irgendwas dagegen, dass Du das nun endlich mal den Admins überlässt? Wenn die (wir) was übersehen, kannst Du sie (uns) natürlich ansprechen, --He3nry Disk. 17:20, 30. Jun. 2021 (CEST)
Gern. Wie und wo ansprechen, ohne auf VM aufzuschlagen? Den moderierenden Admin direkt nach einer angemessenen Wartezeit?--Fiona (Diskussion) 17:28, 30. Jun. 2021 (CEST)
Yupp, wie Fossa schon schrieb, sind wir ja eh recht picky unterwegs, so dass das eher selten notwendig werden wird, --He3nry Disk. 17:45, 30. Jun. 2021 (CEST)
Danke euch dafür.--Fiona (Diskussion) 17:48, 30. Jun. 2021 (CEST)

@Johannes, ich bitte auch das zu beachten:; jedes Mal, wenn ich etwas geschrieben habe und jemand anderer anschl. geschrieben hat, quetscht sich Legatorix dazwischen, wie gerade wieder und jedes Mal ist es wenig sachlich zum Thema, Er scheint gegen mich opponieren zu wollen.--Fiona (Diskussion) 17:48, 30. Jun. 2021 (CEST)

Ich wollte gerade erledigen, aber noch kurz dazu: Eigentlich ist chronologisch zu diskutieren, aber natürlich ist es möglich, innerhalb eines Disk-Abschnittes per Einrückung auch verschiedene Threads aufzumachen, das ist im von dir verlinkten Fall zulässig, schließlich will er auf den Lobo-Kommentar antworten, nicht auf den Ullstein-Kommentar. Bitte Hinweise auf mögliche Regelverstöße ohne Unterstellungen. --Johannnes89 (Diskussion) 17:53, 30. Jun. 2021 (CEST)
Insbesondere He3nry und ich, aber auch einige andere Admins haben die Artikeldisk im Blick und greifen immer wieder moderierend ein. Das kann manchmal ein paar Stunden dauern, manchmal übersieht man vielleicht auch etwas. Dann wäre ein kurzer Hinweis auf der Benutzerdisk eines Admins sinnvoll: „Könntest du dir mal diesen Beitrag anschauen und prüfen, ob das mit dem Seitenintro vereinbar ist.“ Das ist recht neutral formuliert, sodass sich nicht andere Nutzer wiederum durch den Hinweis angegriffen fühlen.
Natürlich ist es prinzipiell erlaubt, selber zu moderieren oder sich an VM zu wenden, aber beides treibt den Puls der jeweils betroffenen Nutzer stärker hoch, als es nötig wäre – insbesondere, weil es ja immer möglich ist, dass beim beanstandeten Beitrag ein Missverständnis vorliegt. Ich habe jetzt großflächig aufgeräumt, damit ist auch diese Meldung erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) 17:54, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:E0:1722:B500:716E:5D23:D1F2:D32E (erl.)

2003:E0:1722:B500:716E:5D23:D1F2:D32E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E0:1722:B500:716E:5D23:D1F2:D32E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) 17:47, 30. Jun. 2021 (CEST)

2003:E0:1722:B500:716E:5D23:D1F2:D32E wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:51, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:1205:34D7:F780:80B5:4D43:93B6:1AA8 (erl.)

2A02:1205:34D7:F780:80B5:4D43:93B6:1AA8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1205:34D7:F780:80B5:4D43:93B6:1AA8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Aluhut --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 17:50, 30. Jun. 2021 (CEST)

2A02:1205:34D7:F780:80B5:4D43:93B6:1AA8 wurde von Hyperdieter in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:51, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:79.204.1.225 (erl.)

79.204.1.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.1.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfuganleger bittet um Sperrverlängerung --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 17:57, 30. Jun. 2021 (CEST)

79.204.1.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.1.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM --Bahnmoeller (Diskussion) 17:57, 30. Jun. 2021 (CEST)

79.204.1.225 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 17:59, 30. Jun. 2021 (CEST)

Seite Berger Kirche (Werschau) (erl.)

Berger Kirche (Werschau) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Berger Kirche (Werschau)}}) Seit Monaten geht es hin und her, ohne auch nur den Versuch zu unternehmen, die Sache per ZQ-Kommentar oder auf der Diskussionsseite zu klären.--Cirdan ± 19:23, 30. Jun. 2021 (CEST) 

Mit Ehrenrunde drei Monate halbgeschützt. – Siphonarius (Diskussion) 19:39, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:E4:5709:7400:588:C631:317C:B831 (erl.)

2003:E4:5709:7400:588:C631:317C:B831 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E4:5709:7400:588:C631:317C:B831}} • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unsinn --Hoppla Schorsch (Diskussion | Beiträge) 19:59, 30. Jun. 2021 (CEST)

Neu als Williderkek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Williderkek}}) unterwegs... --Hoppla Schorsch (Diskussion | Beiträge) 20:03, 30. Jun. 2021 (CEST)

2003:E4:5709:7400:588:C631:317C:B831 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:04, 30. Jun. 2021 (CEST)
@Hoppla Schorsch, Mombacher, Chris60308: Nur eine Bitte, spätestens nach dem zweiten Revert melden und dann auch abwarten, bis der Vandale gesperrt wurde. Jetzt haben wir eine Versionsgeschichte mit fünf Reverts von vier verschiedenen Benutzern innerhalb von rund sechs Minuten bei zuvor zwei existenten Versionen. Das sieht jetzt schlimmer aus, als es gewesen wäre, wenn der Mist da zwei Minuten gestanden hätte. Nichts für ungut und beste Grüße – Siphonarius (Diskussion) 20:10, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:8109:A6C0:164:D15E:DA84:DC91:D92E (erl.)

2A02:8109:A6C0:164:D15E:DA84:DC91:D92E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:A6C0:164:D15E:DA84:DC91:D92E}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Swedish Fall --codc senf 20:36, 30. Jun. 2021 (CEST)

2A02:8109:A6C0:164:D15E:DA84:DC91:D92E wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:39, 30. Jun. 2021 (CEST)

Seite Donald Rumsfeld (erl.)

Donald Rumsfeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Donald Rumsfeld}}) Bitte kurz dicht machen, bevor die Versionsgeschichte geflutet wird --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 21:42, 30. Jun. 2021 (CEST)

Wieso das denn? --8.20.127.45 21:47, 30. Jun. 2021 (CEST)
Weil vorhin 2 IPs Editwar betrieben haben, ob er am 29. oder 30. Juni gestorben ist. --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 21:48, 30. Jun. 2021 (CEST)
passt schon, kein Sperrgrund bisher. --Zollernalb (Diskussion) 21:49, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:89.14.179.50 (erl.)

89.14.179.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.14.179.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verfremdet Diskussionsbeiträge anderer Nutzer --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:57, 30. Jun. 2021 (CEST)

89.14.179.50 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:59, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:FelaFrey (erl.)

FelaFrey (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FelaFrey}}) Fortsetzung des Editwars um "Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler". Ich erinnere, dass hier dazu die Diskussion gesucht wurde. Ich verstehe nicht, wieso er das macht und sich dann noch auf @Mbq: beruft, der sagte: Im konkreten Fall und ähnlichen Streitfällen würde ich den Artikel in der letzten Version vor Beginn des Editwars sperren - egal was dort stand.

@Johannnes89: hatte bereits einen "Mehrpersonen"-EW erkannt: Streng genommen befindet ihr euch übrigens schon im Edit-War: Änderung [10], Revert [11], erneute Änderung durch dich [12]. Und dafür könnte man auch sanktioniert werden, wenn man „im Recht“ ist – selbst dann ist das zunächst auf der Artikeldisk zu klären, bevor du deinen Edit vornimmst.

Seinen Tatsachen schaffenden Edit als Editwar im Artikel verbunden mit diesem PA nahen Kommentar kann ich nur als Regelverstoss werten. Meiner Ansicht nach ist das jetzt bei laufender Diskussion ein klarer Regelverstoss, den die Person zu verantworten hat. Egal, was man von der Gendersprache hält. Es hätte auch noch Kompromisse gegeben, die man aber nur in der Diskussion finden kann. 2 Leute waren immerhin dort nicht seiner Meinung.--Ghormon • Disk 07:32, 30. Jun. 2021 (CEST)

Wenn du ernsthaft eine Benutzersperre forderst, gilt die für dich aber gleich mit. --Itti 07:34, 30. Jun. 2021 (CEST)
Nicht wirklich. Wie ich in der Disk auf AAF schon sagte, war mir der EW nicht erkennbar (bei "Mehrpersonen"-EW ohnehin manchmal schwer). Johannnes hat das dort analysiert. Es ist schon eine andere Dimension das wider besseres Wissen und in Kenntnis dieser Interpretation nun fortzusetzen. Be fair! Zumal er auch nicht das gemacht hat, wozu auch aufgefordert wurde (du eben auf AAF wieder): es zu diskutieren. Kompromisse (klarer Bezug auf die Quelle, direktes Zitat) wären nämlich denkbar. --Ghormon • Disk 07:41, 30. Jun. 2021 (CEST)
Und wenn ich Dich an die Regeln erinnern darf: in VM geht es um aktuelles Fehlverhalten. Der Revert von FF gestern ist eins und ich werde mich hüten, das fortzusetzen. Was früher war, ist zumindest nicht mehr aktuell und es lief eine Diskussion (die Du nun auf AAF beendet hast, mit dem Hinweis, die des Artikels aufzusuchen). Insofern gibt es doch kaum eine Alternative zur VM, wenn nicht wirklich Aussicht ist, eine lösungsorientierte Diskussion zu führen? --Ghormon • Disk 08:09, 30. Jun. 2021 (CEST)
Es ist jedenfalls schon dreist, dass FelaFrey sich sogar zuerst noch auf der Artikeldisk meldet, wo die Diskussion auf WP:AA verlinkt ist (dort hatte ich ihn auch wie alle anderen am Edit-War beteiligten Nutzer angepingt), dann aber ohne Konsens erneut revertiert und dabei anscheinend darauf pokert, dass ja sowieso seine gewünschte Version geschützt wird [13].
Bei einem so mit Ansage fortgesetztem Edit-War bin ich eigentlich wenig geneigt, nun einfach den Artikel zu schützen, sondern würde den gemeldeten Nutzer kurz partiell für den Artikel sperren, um die Motivation zu erhöhen, sich an der Diskussion zu beteiligen. Das verbunden mit der Ansage (auch an den Melder), dass jede weitere Änderung in irgendeine Richtung natürlich zu eskalierenden Sperren führt. --Johannnes89 (Diskussion) 09:49, 30. Jun. 2021 (CEST)
Du kannst mich gerne auch nochmal "verwarnen" ;-) Mehr als sagen, dass es bedauerte Unachtsamkeit von mir war, kann ich nicht. Man muss immer in die History schauen, wäre meine Lehre. Und ansonsten hüte mich sehr, EW zu begehen. --Ghormon • Disk 10:03, 30. Jun. 2021 (CEST) Bitte sag auch, wie es weitergehen soll. (1) Revert seiner Änderung wäre zumindest die Diskussionsbasis wieder hergestellt, dass man einen Kompromiss suchen kann. Dann wäre es aber sinnvoll, wenn er noch diskutieren kann? (2) Bliebe es so und er kann auch nicht diskutieren: wie soll auch da ein Kompromiss umgesetzt werden? Das Verlags-Thema lockt ja nicht viele hinter dem Ofen vor. --Ghormon • Disk 10:10, 30. Jun. 2021 (CEST)
Die Versionsgeschichte wird jetzt nicht noch weiter aufgebläht. Das bleibt jetzt so, wie es ist, bis auf der Artikeldisk ein Konsens gefunden wurde. Itti hatte dazu schonmal auf WP:3M verwiesen.
Sollte FelaFrey sich an der Konsensfindung nicht beteiligen (was wir mit AGF natürlich nicht glauben), wird irgendwann vermutlich jemand auf der Disk ankündigen, nach einer bestimmten Wartezeit gem. Konsens-1 Prinzip eine andere Version umzusetzen, sofern nicht doch Gegenargumente kommen. Wenn sich eine Seite nicht beteiligt, wird dann also irgendwann die Version der anderen Seite umgesetzt. Sollte jemand danach den Edit-War wieder fortsetzen, gilt natürlich die gleiche Sperr-Ankündigung wie oben. --Johannnes89 (Diskussion) 10:45, 30. Jun. 2021 (CEST)
Ich bin damit einverstanden. Ghormon • Disk 11:26, 30. Jun. 2021 (CEST)
Den Artikel Wissenschaftsverlag auf die Version vor dem Editscharmützel zurückgesetzt                          [14]. Benutzersprren sind, nehme ich an, weder vom Melder noch vom Gemeldeten avisiert, gut so. --Felistoria (Diskussion) 22:41, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:8.20.127.45 (erl.)

8.20.127.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|8.20.127.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP, check --Roger (Diskussion) 22:19, 30. Jun. 2021 (CEST)

8.20.127.45 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 22:20, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:Omomomomomom3535 (erl.)

Omomomomomom3535 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Omomomomomom3535}}) kein Wille. Vorher schon als IP --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 22:19, 30. Jun. 2021 (CEST)

Omomomomomom3535 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:20, 30. Jun. 2021 (CEST)

Benutzer:77.23.184.113 (erl.)

77.23.184.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.23.184.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Correctorgrande (Diskussion) 23:25, 30. Jun. 2021 (CEST) Löschte im Artikel einen Musiker und ersetze ihn durch einen anderen, ohne es inhaltlich zu begründen. Daher konnte ich das nicht sichten und habe es zurückgesetzt. Nun will die IP eine Begründung für die Rücksetzung und droht mit VM gegen mich. :-) Sehr schräg! Möge sich jemand aus dem Musiksektor darum kümmern. Danke Correctorgrande (Diskussion) 23:25, 30. Jun. 2021 (CEST) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/77.23.184.113

Als inhaltlicher Beitrag von mir: Die 80er müssen nicht zwanghaft gleich repräsentiert sein, wenn sich der Musikstil nicht auch gleichmäßig über diese Zeit erstreckt hat. Hat es das (nicht?) ? Das wäre zu klären. Es bleibt aber bizarr, dass eine IP ein selbstgewähltes Gleichgewicht herstellen möchte und das nicht vorher diskutiert und begründet, sondern einfach etwas ändert. Meat Loaf gegen Marillion auszutauschen halte ich inhaltlich für falsch. Correctorgrande (Diskussion) 23:28, 30. Jun. 2021 (CEST)
Das ist fast 24 Stunden her, die IP wird längst wieder gewechselt haben. Hab den Artikel aber ein paar Tage halbgeschützt, bitte klärt das unter Diskussion:Artrock. Die IP hat übrigens nicht ganz unrecht mit dem Hinweis, dass kommentarlose Reverts nur bei eindeutigem Vandalismus genutzt werden sollten. --Johannnes89 (Diskussion) 02:14, 1. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2001:16B8:A03E:EB00:E8BB:3045:2C90:83A9 (erl.)

2001:16B8:A03E:EB00:E8BB:3045:2C90:83A9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:A03E:EB00:E8BB:3045:2C90:83A9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen in Liste tödlich verunglückter Formel-1-Fahrer trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 23:36, 30. Jun. 2021 (CEST)

2001:16B8:A03E:EB00:E8BB:3045:2C90:83A9 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 02:07, 1. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:188.192.184.231 (erl.)

188.192.184.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.192.184.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von 188.193.103.199, gesperrt bis 2021-08-29T18:35:19 nach unzähligen Sperreinträgen; siehe auch en:Special:Contributions/188.192.184.231 und en:Special:Contributions/188.193.103.199. Mag vielleicht derzeit inaktiv aussehen, nutzt aber langfristig zugewiesene Kabel-IPs und hat vor 2 Stunden noch enwiki editiert. ~ ToBeFree (Diskussion) 23:53, 30. Jun. 2021 (CEST)

188.192.184.231 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Spezial:Beiträge/188.193.103.199. –Xqbot (Diskussion) 02:08, 1. Jul. 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/06/30&oldid=213447850“