Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:DerSheldonCooper (erl.)

DerSheldonCooper (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DerSheldonCooper}}) ich habe mittlerweile den Eindruck gewonnen, dass dieser Account, der um jeden Preis versucht, die Sichterrechte zu erlangen, eigentlich als verdecktes Ziel hier hat, SEO für die eigene nicht WP:WEB-konforme Verkaufsseite "wolle-online kaufen zu betreiben: [1] & [2]; nach eigenen Angaben kommt der Benutzer aus Düsseldort (s. BS: [3]), heißt Lars: [4] und handelt mit Wolle: [5], was genau den Angaben des Impressums dieser hier unerwünschten Verkaufsseite entspricht; dass daneben noch Probleme mit WP:Wikiquette bestehen und die Qualität der übrigen Mitarbeit auch zu wünschen übrig lässt sei nur am Rande erwähnt (man würde im Normalfall ja das Mentorenprogramm empfehlen, aber dort hat er sich selbst entlassen und dass ihn irgendwelche ihm gegebenen Tipps oder Hinweise wirklich interessiert hätten, kann ich leider auch nicht bestätigen) --Artregor (Diskussion) 02:07, 27. Sep. 2021 (CEST)

Jetzt fängt er auch noch an, massenweise irgendwelche Bauklötze in Artikel zu kippen. --Artregor (Diskussion) 02:14, 27. Sep. 2021 (CEST)
Hahahah, das finde ich jetzt ja wirklich genial. Meine Arbeit und die hunderten Stunden, die ich auf der Seite verbracht habe einfach so zu degradieren, traurig. Ja, ich heiße Lars, aber ich betreibe keine Wollseite. Ich wohne in Paris und studiere hier Physik und Textilwissenschaften. Ich habe ein fundiertes Fachwissen in beiden Bereichen. Meine Arbeiten belege ich fachlich. Hier wird eine persönliche Fete gegen mich ausgetragen, einfach weil es ein rassistisch motiviertes Problem mit mir gibt. (Ich bin Ausländer. Aufgrund dessen wurde ich anders von meinem Mentor behandelt - siehe Disskusionsseite, wo mir empfohlen wurde, lieber auf meiner Sprache zu bearbeiten und mich nicht zu beteiligen. Zudem musste ich mobbingattacken und Kontraproduktives Verhalten ertragen.) Ich habe gewagt zu Wiedersprechen und das ist der Preis. Ja, ich will Richter werden, wer will das nicht. Aber mir sowas vorzuwerfen, nachdem ich einfach 10 Minuten davor eine klare Drohung von dem Benutzer erhalten habe, siehe hier ganz unten auf der Seite. Und ja, jetzt füge ich Blöcke in Artikel ein, wie mir zuvor von einem Administrator AUFGETRAGEN WURDE!!!!!

Ich kann dieses Verhalten leider echt nicht nachvollziehen. Ich fühle mich hilflos und machtlos. Ich sage meine Meinung und zack werde ich hingerichtet. Das geht mir zu weit. Ich bitte um Hilfe in der Sache.--DerSheldonCooper (Diskussion) 02:21, 27. Sep. 2021 (CEST)

Na, dass Du ins Paris lebst, passt ja bestens zu Deinem SEO-Link-Spam: [6] (dort ganz nach unten scrollen); die PA-lastigen Ausführungen des Gemeldeten hier "rassistisch motivierte Problem" etc. sollte bei der Abarbeitung ebenfalls gebührend berücksichtigt werden. --Artregor (Diskussion) 02:27, 27. Sep. 2021 (CEST)
Was ist das denn für eine erbärmliche Rechtfertigung für diesen Umgangston mit mir. Wo auf der Seite jetzt irgendwas mit Paris steht wäre mir fremd. Ich verstehe jetzt überhaupt nicht, warum ich hier überhaupt zur Debatte stehe. Ich habe über 200 Bearbeitungen durchgeführt. Das alles jetzt zu zerstören, nur weil man persönlich gegen mich hat, finde ich sehr billig. Ich hab keine Ahnung wie sowas hier abläuft und ich weiß natürlich auch, dass ich vermutlich blockiert werde - falls das sein sollte, zeigt das einfach nur das Hauptproblem der Wikipedia Hubble da. Nur die, die es wert sind und den Idealen entsprechen, werden hereingelassen. (nicht signierter Beitrag von DerSheldonCooper (Diskussion | Beiträge) 02:36, 27. Sep. 2021 (CEST))
Ah, interessant, dass die Angabe auf der Website w#hrend laufender VM dann plötzlich geändert wurde. Interessant ist auch dieser Editkommentar: [7], zum vom Gemeldeten erstellten Artikel, der im Wesentlichen mit Einzelnachweisen auf die eigene Verkaufsseite belegt ist; klar stört da bei der SEO ein solcher Qualitätsmängelbaustein. --Artregor (Diskussion) 02:46, 27. Sep. 2021 (CEST)
Verkauft auch Wolle ... zumindest noch Anfang des Monats[8] und die zwei Beiträge auf "en" dienten auch der Einfügung des SEO-Links (dort als SPAM revertiert). --Mirer (Diskussion) 02:52, 27. Sep. 2021 (CEST)
Nachtrag - auch ich sah noch die Pariser Adresse auf der Seite des völlig unbeteiligten Shopbetreibers, die dann offensichtlich innerhalb von 20 Minuten (nach Artregors Beitrag) auf eine Düsseldorfer (wo DerSheldonCooper angeblich herstammt) Adresse umgeändert wurde.
Ich denke damit wurden wir hier genug verarscht. --Mirer (Diskussion) 04:39, 27. Sep. 2021 (CEST)

Der Account wurde 2019 angelegt, ist aber erst diesen Monat aktiv geworden. --DWI 02:52, 27. Sep. 2021 (CEST)

Laut Whois wurde die Domain am 01.07. angelegt. Würde also ungefähr passen. --Wikihelfer2011 (Diskussion) 02:58, 27. Sep. 2021 (CEST)

--DerSheldonCooper (Diskussion) 03:07, 27. Sep. 2021 (CEST)

Was passt daran, was? Ein Shop. Irgendein blöder Shop wird 2 Monate vor mir angelegt. Und das ist dann irgendwie mit mir und irgendwas mit SEO mit mir verbunden?! Ihr solltet echt Detektive werden. Vielleicht kriegt ihr es sogar hin einen verrückten Nackten im Wald einzufangen. Langsam bin ich es Leid. Das sind alles Unterstellungen. Ich bitte hiermit nochmals um die Vergabe der Passiven Sichterrechte, da ich eigentlich alle Kriterien hierfür erfüllen müsste. Vielen Dank--DerSheldonCooper (Diskussion) 03:10, 27. Sep. 2021 (CEST)


WOOOOW, ihr habt es echt so toll gecheckt. Ich habe den Englischen Artikel übernommen und auf Deutsch umgeschrieben. Der englische Artikel hat einen "Belege fehlen" Baustein. Ich dachte, dass ich die Quellen, die ich verwendet habe, auch dort hinzufügen kann, um die Seite zu Verbessen. Toll wie man sowas einfach umderehen kann. Und was ist jetzt schlimm daran, dass ich den Account jetzt wieder benutze und jetzt erst wieder benutze? Ich habe nichts mit dieser Seite zu tun. Ich habe Sie als Quelle zitiert, weil die Fachliteratur im Blogbereich dieser Seite, die Top Suchresultate in der Suche nach Fachquellen aufgekommen ist. Darauf habe ich mich dann öfters bezogen. Die von mir erstellten Artikel wurden zudem gesichtet und freigegeben. Das sind alles nur Anschuldigungen. Fakt ist, dass ich hier bereit bin alles zu geben. Ich habe nach Leitung gesucht und ich wurde von meinem Mentor einfach schei..e behandelt. Das ist Fakt. Diese Person führt einen persönlichen Disput gegen mich, weil Ihr mein Ton, und meine Art nicht gefällt. Bitte hier nachlesen(ganz unten im Thread) -> eine klare, direkte Drohung an mich, dass wenn ich nochmal was gegen Artregor sagen, ich es bereuen werde. Naja, jetzt sind wir hier, Gentleman. Das ist Fakt.--DerSheldonCooper

Sowohl die bisherigen Edits (außerhalb von Links auf den Wolle-Shop sind das entweder irgendwelche Pseudoverbesserungen wie [9] und wahlloses Einfügen irgendwelcher Wikilinks oder das Einfügen von Texten aus enwiki, die durch Google Translate gejagt wurden) als auch der fragwürdige Auftritt hier inklusive der definitiv völlig unabgebrachten Unterstellung von Rassismus lassen mich doch arg an einem ernsthaften Interesse an einem kollaborativem Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie zweifeln... --Icodense 03:15, 27. Sep. 2021 (CEST)

Sorry, dass ich gerade einen so schlimmen Eindruck hinterlasse. Es ist halt einfach 5 Admins gegen einen einfachen Nutzer, der sich rechtfertigen muss um halb 4 an einem Montag. Ich liebe es hier zu arbeiten und es ist zu einem richtigen Hobby von mir geworden. Sorry, aber Artregor hat ein Problem mit mit. Er hat in meiner gelöschten Disskusionsseite solche Anspielungen getätigt und mir gedroht, wenn ich nicht nach seiner Pfeife Tanze, bin ich raus. Bitte NACHLESEN, habe es bereits zwei mal verlinkt. Ich will hier weiter machen und mich verbessern. Dieser Nutzer sollte mir dabei helfen und mich ermutigen. Das meiste was er für mich gemacht hat ist sich stundenlang jetzt hier zu streiten und irgendwelche wirren Verschwörungstheorien über mich aufzustellen. Sorry, aber das ist sehr viel und dafür fordere ich Verständnis. Ich bin social und sehr freundlich, respektvoll und kooperativ. Nur ist das jetzt hier gerade eher ein Schlachtfeld und kein freundlicher Gruppenchat. Wie sagte der Typ in John Wick 3 nochmals: "Si vis pace, para bellum". Das ist leider das Motto, das ich gerade nutze. So bin ich nicht immer, also mich bitte nicht so darstellen. Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von DerSheldonCooper (Diskussion | Beiträge) 03:34, 27. Sep. 2021 (CEST))

Ich hab ja hier wirklich schon einiges erlebt, aber in einer solchen VM tatsächlich noch den Satz: Ich bitte hiermit nochmals um die Vergabe der Passiven Sichterrechte, da ich eigentlich alle Kriterien hierfür erfüllen müsste unterzubringen, lässt einen dann ratlos zurück. --Artregor (Diskussion) 03:22, 27. Sep. 2021 (CEST)

Was einen so im Leben nicht alles überrascht. Ich meine, ich habe recht damit nh. Kannst du gerne nachprüfen. Das machst du soch so gerne ;) Zwinkersmiley (nicht signierter Beitrag von DerSheldonCooper (Diskussion | Beiträge) 03:28, 27. Sep. 2021 (CEST))

Die Indizienlage ist sehr eindeutig und die Änderungen auf eurer Website bei laufender VM ebenfalls. Wer es nochmal nachlesen möchte: In dieser archivierten Version [10] steht ganz unten die Pariser Adresse (laut Eigenaussage Wohnort dieses Nutzers [11]), in dieser archivierten Version [12] steht ein Lars im Impressum, so heißt der Nutzer laut Eigenaussage [13]). Bei diesem vom Nutzer in seinen WP-Artikel eingebauten Blogpost [14] wird ein Lars als Autor genannt. Und wie Artregor auch schon verlinkte, handelt dieser Nutzer laut Eigenaussage mit Wolle [15].
Den unfreundlichen Diskussionsstil habe ich auch schon bemerkt, das Streben nach Sichterrechten [16][17] könnte gemeinsam mit Bausteinschubserei [18] und vielen fragwürdigen Ent-/Verlinkungen [19] in ein Muster passen, noch leichter SEO-Spam zu betreiben.
Ich bin geneigt, da KWzeM anzunehmen. --Johannnes89 (Diskussion) 05:20, 27. Sep. 2021 (CEST)
+1, @Artregor, vielen Dank für die VM. --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:22, 27. Sep. 2021 (CEST)
Die kurzfristige Änderung auf der Website hilft da angesichts des große Bruders auch nicht wirklich.--Quintil Jan Verus • ✉ 09:17, 27. Sep. 2021 (CEST)
Das ist in Summe zu viel. Ich beende das dann mal. --Itti 09:21, 27. Sep. 2021 (CEST)

Seite Ben Salomo (erl.)

Ben Salomo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ben Salomo}}) Edit War. --Siesta (Diskussion) 07:33, 27. Sep. 2021 (CEST)

Ben Salomo wurde von Itti am 27. Sep. 2021, 09:23 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 30. September 2021, 07:23 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 30. September 2021, 07:23 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 09:23, 27. Sep. 2021 (CEST)

Seite Bundestagswahl 2021 (erl.)

Bundestagswahl 2021 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bundestagswahl 2021}}) Edit War um Darstellung der Unionsparteien.--Cirdan ± 08:55, 27. Sep. 2021 (CEST) 

Artikel zurückgesetzt. Möchte aufgrund des aktuellen Anlasses ungern vollsperren.
@Haster2, M.tzld, P170: jetzt bitte schleunigst die Diskussion führen, die schon nach dem ersten Revert fällig gewesen wäre. -- hgzh 09:13, 27. Sep. 2021 (CEST)
Okay, Diskussion läuft auf der Artikel-Disku --P170Disk. 09:15, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Haster2 (erl.)

Haster2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Haster2}}) Edit War auf Bundestagswahl 2021--Cirdan ± 08:56, 27. Sep. 2021 (CEST)

erledigt, sie eins drüber, --He3nry Disk. 09:26, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer: 87.237.161.95 (erl.)

87.237.161.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.237.161.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) mal ein echter Vandale.... --Chuonradus (Diskussion) 09:01, 27. Sep. 2021 (CEST)

Bitte die rassistische Ergänzung in Karamba Diaby beachten.--Fiona (Diskussion) 09:22, 27. Sep. 2021 (CEST)
87.237.161.95 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:87.191.138.104 (erl.)

87.191.138.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.191.138.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) ein Vandale am Morgen nimmt einem die Sorgen --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:30, 27. Sep. 2021 (CEST)

87.191.138.104 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:32, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:DE:A701:226:F4E5:F24C:7406:F72D (erl.)

2003:DE:A701:226:F4E5:F24C:7406:F72D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DE:A701:226:F4E5:F24C:7406:F72D}} • Whois • GeoIP • RBLs) der nächste Sperr Kandidat --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:33, 27. Sep. 2021 (CEST)

2003:DE:A701:226:F4E5:F24C:7406:F72D wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:84.181.76.4 (erl.)

84.181.76.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.181.76.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzte Dummbratzereien. --CC (Diskussion) 10:38, 27. Sep. 2021 (CEST)

84.181.76.4 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:52, 27. Sep. 2021 (CEST)

Seite Erwin Kessler (erl.)

Erwin Kessler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Erwin Kessler}}) die letzten beiden IP-Edits zeigen: Im Moment nicht IP-geeignet, bitte ein wenig halbsperren. Danke. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 10:40, 27. Sep. 2021 (CEST)

Erwin Kessler wurde von Johannnes89 am 27. Sep. 2021, 10:53 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Oktober 2021, 08:53 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Oktober 2021, 08:53 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass – GiftBot (Diskussion) 10:53, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Heft223 (erl.)

Heft223 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heft223}}) schläft auf der Tastatur --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:41, 27. Sep. 2021 (CEST)

Heft223 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:51, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:93.235.173.135 (erl.)

93.235.173.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.235.173.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) vand --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:44, 27. Sep. 2021 (CEST)

93.235.173.135 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:51, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:185.129.254.204 (erl.)

185.129.254.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.129.254.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:20, 27. Sep. 2021 (CEST)

185.129.254.204 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Travis J. P. (TJP) (erl.)

Travis J. P. (TJP) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Travis J. P. (TJP)}}) Freiberufler-GbR mit Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen, die selbst zugibt "eher noch den PR-stil drauf" zu haben [20] --KaKaulla (Diskussion) 09:58, 27. Sep. 2021 (CEST)

Travis J. P. (TJP) wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 13:23, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Nguyenducminhtri (erl.)

Nguyenducminhtri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nguyenducminhtri}}) Troll in diversen RTL-Artikeln, zuletzt in RTLup und als Logo-Troll auch in anderen RTL-Artikeln, wo er u.a. die historischen Logos als aktuelle Logos zurücksetzt. Ansprache durch Admin auf seiner Disk hat auch nichts geholfen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 13:09, 27. Sep. 2021 (CEST)

Nguyenducminhtri wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:15, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:CF:9F02:C017:C4FE:CA6C:4F89:360D (erl.)

2003:CF:9F02:C017:C4FE:CA6C:4F89:360D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CF:9F02:C017:C4FE:CA6C:4F89:360D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Meta- und Diskussions-IP beim Anheizen auf WP:SPP --codc senf 13:12, 27. Sep. 2021 (CEST)

Gerade auf der Beo gesehen. Da scheint mir VL angebracht. --C.Cornehl 13:14, 27. Sep. 2021 (CEST)
2003:CF:9F02:C017:C4FE:CA6C:4F89:360D wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 13:17, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:182.2.168.48 (erl.)

182.2.168.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|182.2.168.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) einmal abklemmen, bitte --Chuonradus (Diskussion) 13:33, 27. Sep. 2021 (CEST)

182.2.168.48 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:34, 27. Sep. 2021 (CEST)

Seite Central Park (erl.)

Central Park (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Central Park}}) Ich verstehe zwar nicht warum, aber die Seite scheint ein beliebter Anlaufpunkt für Schulvandalismus zu sein. Habe sie seit 4 Tagen auf meiner BEO und zähle 4 zurückgesetzte Vandalismen von IPs. Davor auch immer mal wieder. Ggf. die Arbeit ersparen und auf Halbschutz setzen. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 14:01, 27. Sep. 2021 (CEST)

Central Park wurde von Johannnes89 am 27. Sep. 2021, 14:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: siehe Versionsgeschichte und Seitenschutz-Logbuch – GiftBot (Diskussion) 14:15, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:77.73.246.197 (erl.)

77.73.246.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.73.246.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause. 1 2 --Serols (Diskussion) 14:03, 27. Sep. 2021 (CEST)

77.73.246.197 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:2.207.199.58 (erl.)

2.207.199.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.207.199.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause. 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) 14:05, 27. Sep. 2021 (CEST)

2.207.199.58 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:213.168.127.122 (erl.)

213.168.127.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.127.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause. 1 2 --Serols (Diskussion) 14:07, 27. Sep. 2021 (CEST)

213.168.127.122 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:12, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Feministin1234 (erl.)

Feministin1234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Feministin1234}}) KWzeM --CC (Diskussion) 14:18, 27. Sep. 2021 (CEST)

Feministin1234 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:20, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:141.28.232.225 (erl.)

141.28.232.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.28.232.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert nur - --Tromla (Diskussion) 14:37, 27. Sep. 2021 (CEST)

141.28.232.225 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Jahre gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:91.6.164.217 (erl.)

91.6.164.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.164.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause. 1 2 --Serols (Diskussion) 14:44, 27. Sep. 2021 (CEST)

91.6.164.217 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:52, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Merotisti (erl.)

Merotisti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Merotisti}}) liefert nur Unfug [21] --2003:CD:3F18:BB7C:6456:B86A:5FF7:6F3C 14:53, 27. Sep. 2021 (CEST)

Merotisti wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:02, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:185.64.169.178 (erl.)

185.64.169.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.64.169.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause. 1 2 --Serols (Diskussion) 14:55, 27. Sep. 2021 (CEST)

185.64.169.178 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:56, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:2A00:20:9008:6CDC:0:50:B610:1301 (erl.)

2A00:20:9008:6CDC:0:50:B610:1301 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:20:9008:6CDC:0:50:B610:1301}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause. 1 2 --Serols (Diskussion) 14:55, 27. Sep. 2021 (CEST)

2A00:20:9008:6CDC:0:50:B610:1301 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:55, 27. Sep. 2021 (CEST)

Seite MTV Germany (erl.)

MTV Germany (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|MTV Germany}}) bitte dichten, wegen wiederhollter missachtung der bellegpflicht. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:08, 27. Sep. 2021 (CEST)

MTV Germany wurde von Regi51 am 27. Sep. 2021, 15:10 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Oktober 2021, 13:10 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Oktober 2021, 13:10 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 15:10, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:SorynaReusswig (erl.)

SorynaReusswig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SorynaReusswig}}) Keine Stunde nachdem der Artikel Alexander Loth von einer IP aus hessen angelegt wurde[22], lädt SorynaReusswig, "Corporate Identity Manager Marketing & Recruitment" an der Frankfurt School of Finance & Management [23], ein professionell wirkendes Porträt hoch. Loth ist an der Frankfurt School übrigens "auch als Dozent für das Thema Digital Society tätig"[24]. Nicht offengelegte Werbeeinblendung statt enzyklopädische Mitarbeit. --KaKaulla (Diskussion) 12:51, 27. Sep. 2021 (CEST) 

Der Account hat am 26.9. einen Baustein bekommen. Das hätte an sich gereicht. Da er aber dann am 27.9. einfach weitergemacht hat, hat er nun Sperre für den ANR bis verifiziert etc. --He3nry Disk. 17:40, 27. Sep. 2021 (CEST)
SorynaReusswig wurde von He3nry für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kärung Marketing-Account, bis dahin Sperre für den ANR, Baustein steht auf der Disk. –Xqbot (Diskussion) 17:39, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:2A0A:A540:9117:0:D9D8:6B99:7572:CC33 (erl.)

2A0A:A540:9117:0:D9D8:6B99:7572:CC33 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A0A:A540:9117:0:D9D8:6B99:7572:CC33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftstroll. --CC (Diskussion) 16:49, 27. Sep. 2021 (CEST)

Trollt inzwischen im EW-Modus. --CC (Diskussion) 17:00, 27. Sep. 2021 (CEST)
Sagt der Richtige.--2A0A:A540:9117:0:D9D8:6B99:7572:CC33 17:01, 27. Sep. 2021 (CEST)
2A0A:A540:9117:0:D9D8:6B99:7572:CC33 wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 17:02, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Carol.Christiansen}}) EW.--2A0A:A540:9117:0:D9D8:6B99:7572:CC33 16:59, 27. Sep. 2021 (CEST) 

Reine Retourkutsche, siehe oben. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:03, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Jensbest (erl.)

Jensbest (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jensbest}}) Verstoß gegen KPA. Auch Mitarbeiter ohne Benutzerkonto müssen sich nicht als "feige" [25] beleidigen lassen.--Chianti (Diskussion) 17:13, 27. Sep. 2021 (CEST)

Du meinst die IP, die ausgeloggt ad personam agitiert und mir unterstellt ich wäre ein wohlfeiler Linker und würde Demokratie missachten? Ist das die IP, die ich nicht "feige" nennen soll? --Jens Best 💬Antifa.svg 17:56, 27. Sep. 2021 (CEST)
Keine Massnahme, --He3nry Disk. 17:58, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Lukeskywalker1978 (erl.)

Lukeskywalker1978 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lukeskywalker1978}}) wurde zuletzt vor zehn Tagen gesperrt, da er dauernd Artikel auf nicht begründbare Versalien-Schreibweisen verschob. Das geht nun weiter, wiederum etwas verdeckt im Rahmen einer tatsächlichen Umbenennung der Sender (nur eben mit anderer Schreibweise). Hier kurz dargestellt (und ohne den oben verlinkten Hintergrund vermutlich nicht schlüssig):

(Schreibweise ist eindeutig in der offiziellen Pressemitteilung und selbst in dieser Quelle, die der Benutzer verlinkte kommt die Versalienschreibweise nicht vor.)

Dazu kommen dann noch jeweils Änderungen in den Artikeln (FILM), in Vorlagen und in Links auf die Artikel (hier nur beispielhafte Auswahl). Die Änderungen hier gehen als absolut verständliches Versehen durch, wenn man die Vorgeschichte nicht kennt. Es ist einfach unverständlich, was die Motivation ist. Leider hat der Benutzer sich dazu nie geäußert. Er probiert es stattdessen einige Monate später erneut, sowie auf enwiki, commons, und wikidata, und immer mal wieder fällt es niemandem auf (und bei Dateinamen bleibt es eh). Außerdem beharrt er weiterhin darauf, jede Änderung als geringfügig zu markieren. (ich erwähne mal @Johannnes89:, da er den letzten Fall bearbeitete und sich nicht einlesen muss) --Karl Oblique (Diskussion) 17:23, 27. Sep. 2021 (CEST)

Lukeskywalker1978 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Wiederaufnahme des schon mehrfach angemahnten "Verschiebezirkus"; Sperr eskaliert. –Xqbot (Diskussion) 17:44, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:2A01:598:B1A9:5329:A86A:63E4:E16D:D198 (erl.)

2A01:598:B1A9:5329:A86A:63E4:E16D:D198 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:B1A9:5329:A86A:63E4:E16D:D198}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Renaissance Masegand (Diskussion) 17:29, 27. Sep. 2021 (CEST)

2A01:598:B1A9:5329:A86A:63E4:E16D:D198 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:34, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:KRONOS Publicity (erl.)

KRONOS Publicity (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KRONOS Publicity}}) Reiner PR-Account; zudem undeklariertes PE. --CC (Diskussion) 17:37, 27. Sep. 2021 (CEST)

KRONOS Publicity wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Trotz Aufforderung nicht verifiziertes Benutzerkonto. –Xqbot (Diskussion) 17:46, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:91.47.23.108 (erl.)

91.47.23.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.47.23.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal prüfen: die Tanus-Nur-Diskussions-IP (vulgo Tanustroll) setzt länger bestehende LAE zurück, die der Fernrohrtroll gestellt hatte. Ohne neue Begründung. Bevor man die LAE wieder einsetzt, sollte man ihn hinausbegleiten? Ghormon • Disk 15:15, 27. Sep. 2021 (CEST)

91.47.23.108 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:13, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Thizian (erl.)

Thizian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thizian}}) nächster Café-Account der Chiemgauer IP.--Chianti (Diskussion) 17:55, 27. Sep. 2021 (CEST)

Thizian wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:19, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:2A0A:A540:9117:0:1520:F12F:F48A:19D4 (erl.)

2A0A:A540:9117:0:1520:F12F:F48A:19D4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A0A:A540:9117:0:1520:F12F:F48A:19D4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftstroll unter Sperrumgehung. --CC (Diskussion) 18:22, 27. Sep. 2021 (CEST)

2A0A:A540:9117:0:1520:F12F:F48A:19D4 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:23, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:2A00:8A60:C010:1:0:0:1:1087 (erl.)

2A00:8A60:C010:1:0:0:1:1087 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:8A60:C010:1:0:0:1:1087}} • Whois • GeoIP • RBLs) Und nochmal: Troll unter Sperrumgehung. Rangesperre? --CC (Diskussion) 18:27, 27. Sep. 2021 (CEST)

2A00:8A60:C010:1:0:0:1:1087 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:28, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:New Star Media Muc (erl.)

New Star Media Muc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|New Star Media Muc}}) undeklariertes bezahltes Schreiben. --Icodense 16:15, 27. Sep. 2021 (CEST)

Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben#Benutzer:New_Star_Media_Muc. --Fiona (Diskussion) 16:46, 27. Sep. 2021 (CEST)
Ähnliches zeigt mir avast an. --Jack User (Diskussion) 17:27, 27. Sep. 2021 (CEST)
Am 29. Juli 2021 war noch alles normal. [26] --91.20.11.235 20:19, 27. Sep. 2021 (CEST)
Der erstellte und schnellgelöschte Artikel [27] war auf jeden Fall Werbung und für dessen Erstellung ist dann wohl auch Geld geflossen. New Star Media ist ja eine PR-Agentur. --91.20.11.235 20:31, 27. Sep. 2021 (CEST)

Auf der Website von Adriaan van Veen ist „New Star Media“, München, als „Publicist“ angegeben. Der Account betreibt ganz klar undeklariertes PE. Werbung für van Veen auch in anderen Artikeln, wie hier. Inhaberin ist PR-Agentin Stephanie Fischer; Branche: PR Agentur. --Fiona (Diskussion) 21:44, 27. Sep. 2021 (CEST)

New Star Media Muc wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:47, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:103.152.142.190 (erl.)

103.152.142.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|103.152.142.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Katyn-Troll. --CC (Diskussion) 19:08, 27. Sep. 2021 (CEST)

103.152.142.190 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:03, 27. Sep. 2021 (CEST)

Seite Wolfgang Beltracchi (erl.)

Wolfgang Beltracchi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wolfgang Beltracchi}}) wird derzeit von einem Kultur-Spammer heimgesucht. Siehe auch dazugehörige Benutzer Diskussion:Habonde. --Schotterebene (Diskussion) 19:08, 27. Sep. 2021 (CEST)

Wolfgang Beltracchi wurde von Itti am 27. Sep. 2021, 20:02 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 4. Oktober 2021, 18:02 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 4. Oktober 2021, 18:02 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte die Diskussionsseite nutzen – GiftBot (Diskussion) 20:02, 27. Sep. 2021 (CEST)

Seite Diskussion:Smolensk (erl.)

Diskussion:Smolensk (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Smolensk}}) Derzeitige Spielwiese des Katyn-Trolls unter wechselnden OP. --CC (Diskussion) 19:11, 27. Sep. 2021 (CEST)

Diskussion:Smolensk wurde von Itti am 27. Sep. 2021, 20:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Oktober 2021, 18:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Oktober 2021, 18:00 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 20:00, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:ToastierThenEver (erl.)

ToastierThenEver (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ToastierThenEver}}) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:00, 27. Sep. 2021 (CEST)

ToastierThenEver wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:03, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Himuralibima (erl.)

Himuralibima (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Himuralibima}}) führt im Artikel 19. Jahrhundert zum wiederholten Male Edit War. Zum ersten, zum zweiten und zum dritten. Obwohl ich auf der Diskussionsseite auf Literatur hingewiesen habe, ignoriert er die Belege und beharrt auf einem theoriefinderischen Ansatz. Wenn Literatur ausdrücklich doch sagt, dass es mehrere Definitionen zum 19. Jahrhundert (vgl. Langes 19. Jahrhundert) gibt, muss man doch einleitend darauf hinweisen, dass der Artikel auf dem Verständnis des sogenannten kalendarischen 19. Jahrhunderts beruht, so wie es Jürgen Osterhammel definiert hat. --Vive la France2 (Diskussion) 20:08, 27. Sep. 2021 (CEST)

Bekommt ihr das auf der Diskussionsseite jetzt ohne(!) Fortsetzung des bereits intensiv geführten Edit Wars hin, euch zu einigen, oder möchtet ihr beide für den Artikel gesperrt werden? Inhaltlich wird hier nichts bewertet, dafür sehe ich beidseitig ein munteres hin und her, obwohl ihr die Diskussionsseite längst gefunden habt. Das muss doch nicht sein. Zurück auf stabile Version, der nächste Edit ohne Konsens führt sicher in die Artikelschreibsperre. @Himuralibima: Die Funktion kommentarlos zurücksetzen ist ausschließlich für klaren Vandalismus gedacht, nicht zum ausfechten eines inhaltlichen Disputs. Bitte künftig beachten. - Squasher (Diskussion) 20:40, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:DF:1F22:A300:707F:51BD:D617:6136 (erl.)

2003:DF:1F22:A300:707F:51BD:D617:6136 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DF:1F22:A300:707F:51BD:D617:6136}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist [28], führt sinnfrei alten EW weiter [29] --Roger (Diskussion) 20:13, 27. Sep. 2021 (CEST)

2003:DF:1F22:A300:707F:51BD:D617:6136 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 20:15, 27. Sep. 2021 (CEST)

Seite Mehmet (erl.)

Mehmet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mehmet}}) Editwar per IP. Bitte einige Zeit beruhigen. Danke. --CC (Diskussion) 20:28, 27. Sep. 2021 (CEST)

Mehmet wurde von Itti am 27. Sep. 2021, 20:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Oktober 2021, 18:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Oktober 2021, 18:29 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 20:29, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:109.42.1.33 (erl.)

109.42.1.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.42.1.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trollereien. --CC (Diskussion) 20:43, 27. Sep. 2021 (CEST)

...und Dauerpöbler. * seufz * --CC (Diskussion) 20:47, 27. Sep. 2021 (CEST)

+1, kW (nicht signierter Beitrag von RoBri (Diskussion | Beiträge) 20:48, 27. Sep. 2021 (CEST))
109.42.1.33 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 20:48, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Amadeus Werbung (erl.)

Amadeus Werbung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Amadeus Werbung}}) Werbetreibender. Super-Plump. --CC (Diskussion) 20:50, 27. Sep. 2021 (CEST)

Amadeus Werbung wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbetreibender mit Werbeauftritt. –Xqbot (Diskussion) 21:11, 27. Sep. 2021 (CEST)

Artikel Eirmotus (erl.)

Eirmotus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eirmotus}}) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 20:58, 27. Sep. 2021 (CEST)

Eirmotus wurde von Itti am 27. Sep. 2021, 21:02 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Oktober 2021, 19:02 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Oktober 2021, 19:02 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 21:02, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:DF:1F1F:CB00:71B8:1876:FE0:9989 (erl.)

2003:DF:1F1F:CB00:71B8:1876:FE0:9989 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DF:1F1F:CB00:71B8:1876:FE0:9989}} • Whois • GeoIP • RBLs) Führt sinnfrei alte EWs weiter, s. auch #Benutzer:2003:DF:1F22:A300:707F:51BD:D617:6136_(erl.) --Roger (Diskussion) 21:01, 27. Sep. 2021 (CEST)

2003:DF:1F1F:CB00:71B8:1876:FE0:9989 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:02, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Pmbwll (erl.)

Pmbwll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pmbwll}}) Verstoß gegen den NPOPV diff, diff und die ToU. Werbetreibender für Holzmann Medien, der abstreitet einer zu sein. --Fiona (Diskussion) 21:07, 27. Sep. 2021 (CEST)

Pmbwll wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 21:14, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:178.191.216.104 (erl.)

178.191.216.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.191.216.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Quintil Jan Verus • ✉ 21:47, 27. Sep. 2021 (CEST)

178.191.216.104 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:47, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:EE:C724:4B00:3934:1DFA:FBB7:28C (erl.)

2003:EE:C724:4B00:3934:1DFA:FBB7:28C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EE:C724:4B00:3934:1DFA:FBB7:28C}} • Whois • GeoIP • RBLs) is ja widerlich... Björn 22:45, 27. Sep. 2021 (CEST)

2003:EE:C724:4B00:3934:1DFA:FBB7:28C wurde von LexICon in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:52, 27. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Holzmann-medien (erl.)

Holzmann-medien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Holzmann-medien}}) hat Artikel von Holzmann Medien GmbH im werblichen Stil und nur nach nach Eigenangaben angelegt und bearbeitet (NPOV, WP:BGL) Keine Verifizierung. Seit 2012 nicht mehr aktiv. Das Konto ist verzichtbar.--Fiona (Diskussion) 23:04, 27. Sep. 2021 (CEST) 

Du hast ja einen Baustein bzgl. Verifizierung gesetzt. Da das Konto eh inaktiv ist, können wir das auch abwarten. Viele Grüße --Itti 07:37, 28. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Willi P (erl.)

Willi P (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Willi P}})

Wirklich unschöne, überflüssige Anheizkommentare in der SP, nicht nur wg.der Nennung der Voraccounts: [30], [31], [32], [33], [34], [35]und andere. WP:WQ + WP:DISK auch verletzt. Keine Ahnung ob er sich da für etwas rächen möchte oder sonstige Motivation hat, es ist aber zu viel. -jkb- 16:53, 27. Sep. 2021 (CEST)

Die Seite, auf der sich der Melder bezieht, ist eine Funktionsseite und wird folglich administrativ betreut, daher ist hier nichts zu melden. Darüber hinaus spielt der Melder dort Admin und manipuliert meine Beiträge – insofern ist das hier eine Selbstmeldung. Ich bitte darum, den Melder darauf hinzuweisen, dass er die Moderation dort den Admins überlassen und von weiteren Sinnlos-VM Abstand nehmen soll. Willi P • Disk • 19:50, 27. Sep. 2021 (CEST)

z.K. an den Admin + @Prüm: - [36] (nicht signierter Beitrag von -jkb- (Diskussion | Beiträge) 23:00, 27. Sep. 2021 (CEST)) @Prüm: ping noch einmal -jkb- 23:53, 27. Sep. 2021 (CEST) 

@Willi P: Dann administrativ: Deine Diskussionsführung auf SPP ist unschön, überflüssig und anheizend. Nachdem Du das gestern Nacht dann beendet hast, möchte ich Dich dringend auffordern, damit heute nicht wieder anzufangen. Thx, --He3nry Disk. 11:14, 28. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Nuuk (erl.)

Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nuuk}}) Edit-War: [37], [38]. Hardenacke (Diskussion) 19:57, 27. Sep. 2021 (CEST) 

Hardenacke mit "klarer" hin, Nuuk mit "POV" her, danach EW. Das muss sich doch anders lösen lassen ... --He3nry Disk. 11:11, 28. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Jergen (erl.)

Jergen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jergen}}): Diese Unterstellung unredlicher Motive richtet sich wohl gegen den Artikelersteller, zumal bei der entsprechenden Vorgeschichte. --Stobaios 20:17, 27. Sep. 2021 (CEST)

Das ist bei jedem SD so. Die Motive sind meist unredlich und auf kostenlose Werbung mittels WP ausgerichtet. Die Feststellung ist nicht sanktionswürdig, wenn auch wenig nett. Dann noch eine VM aus 2018 aus dem Hut zu zaubern, ist dagegen, naja, ich möchte ja keine VM bekommen... Bitte schnell, wegen mangelden öffentlichen Interesses, schließen. --Ocd→ parlons 20:43, 27. Sep. 2021 (CEST)
Das ist wohl eine glasklare Selbstmeldung. --Stobaios 21:00, 27. Sep. 2021 (CEST)
Hmm, du hast mal 2015 eine VM gegen mich als Löschsocke gestellt. Ist das noch als PA justitiabel?--Ocd→ parlons 21:02, 27. Sep. 2021 (CEST)
Was der gemeldete Edit auf VM soll, ist völlig unklar. Keine Maßnahme. @Stobaios: Sowas muss nicht sein und wirft einen Schatten auf die Absichten des Melders --He3nry Disk. 11:17, 28. Sep. 2021 (CEST)

Benutzer:Tommes (erl.)

Tommes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tommes}}) Dieser User zieht über Monate hinweg seine BNS-Aktion mit der zwangsweisen Umwidmung von völlig korrekt formatierten Einzelnachweisen mit der Vorlage Internetquelle in jeweilige Vorlagen durch. Das letzte mal habe ich es nur zu spät gesehen. Heute habe ich seine Wiederholte Änderung zurückgesetzt, von ihm abermals revertiert.[39] Dieses Thema kommt nicht zum ersten mal auf. Z.B. wurde er nach der von ihm gestellten VM für 3 Tage gesperrt. In der von ihm gestellten Sperrprüfung wurde er mehr als deutlich darauf aufmerksam gemacht, dass diese andauernden Verstöße gegen WP:KORR aufzuhören haben. Es hörte aber nicht auf (siehe nächste VM). Hier ist er sehr glimpflich weggekommen in Anbetracht seiner Vorgeschichte, auch der PA wurde nicht geandet. Die Eintragung auf WP:Administratoren/Notizen ist bis 29. September befristet. Ich beantrage unter Berücksichtigung der Vorgeschichte eine eskalierende Sperre und die Verlängerung der Befristung. -- MovieFex (Diskussion) 16:37, 27. Sep. 2021 (CEST)

 Info: WP:BNS bedeutet, dass man etwas tut, was man eigentlich nicht möchte. Das trifft hier offensichtlich nicht zu. Die Umstellung von Vorlage:Internetquelle auf Vorlage:crew united hat auch den Vorteil, dass ein Bot bei etwaiger Änderungen der URL ggf. nicht zweimal programmiert werden müsste. Das Problem gab es schon mal bei der Vorlage:Filmportal, insofern ist diese VM eher überflüssig. Das die Admins immer noch MovieFexs Ansinnen unterstützen macht es nicht besser - nicht jeder Admin ist vorlagenaffin. Die Verwendung der Vorlage:crew united ist eindeutig eine Verbesserung im Hinblick auf die Zukunft. HabedieEhre und bin dann mal wieder raus. --Jack User (Diskussion) 16:47, 27. Sep. 2021 (CEST)
Ich muss dazu jetzt aber auch mal was sagen, denn in den letzten Tagen besteht mir da wieder zuviel Korrekturbedarf bei deiner Arbeit.Das hätte eigentlich dir auffallen sollen, und die Abrufdaten in den Vorlagen stimmen auch zum größten Teil nicht (1, 2 etc.) Ich sehe auch keine Notwendigkeit, die Kursivzeichen alle von außen nach innen von der Klammer zu verlegen. Und: Bitte die Zusammenfassungszeile nutzen, am besten immer. Das ist eines unserer Grundprinzipien und würde viel Ärger vermeiden. Danke. --IgorCalzone1 (Diskussion) 17:02, 27. Sep. 2021 (CEST)
Ich wollte dich fast schon erwähnen, da kommst du, wie Kai aus der Kiste... Deinen „Korrekturbedarf“ schrieb ich stattdessen auf die Disk des betreffenden Artikels Red Rocket. Wer arbeitet, macht Fehler. Darauf habe ich schon hin und wieder korrigierend reagiert. Und selbst dir für Hinweise gedankt. Kennst du diese Funktion überhaupt? Im übrigen bin ich auch bei der Abarbeitung der Kategorie:Wikipedia:Seite mit Einzelnachweisfehlern fleißig, und weißt du was? - Ich setze nicht zurück, sondern korrigiere kleine Fehler anderer Benutzer, weil ich ich ihnen guthalte, dass sie Artikel verbessern wollen und nicht stören. Wenn es keine Belege gibt, spreche ich sie auch auf ihrer Disk an. Es gibt mehr als nur den Zurücksetzen-Button. Bitte merkt euch das. --Tommes ✉ 17:26, 27. Sep. 2021 (CEST)
MovieFex sollte begründen, wo er den Nachteil bei der Vorlage:Crew united Titel sieht. WP:KORR trifft nur bedingt zu, wenn die Vorlage die Wartbarkeit verbessert und den Quellcode deutlich verkleinert. Vandalismus kann ich nicht erkennen und die Diskussion läuft eh schon. -- Jonathan 17:02, 27. Sep. 2021 (CEST)
@Tommes, MovieFex: Nach Rücksprache mit Itti, die die Auflage #45 formuliert hat, verlängere ich diese Auflage. Im konkreten Fall habe ich den Eintrag auf die Vor-EW-Version revertiert. Welche Vorlage nun die richtige ist, wäre zu diskutieren (aus Erfahrung besser nicht nur zwischen Euch beiden allein), --He3nry Disk. 13:36, 28. Sep. 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/27&oldid=215961197“