Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2019/Januar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

St. Josef (Essen-Kupferdreh) (erl, bleibt gesperrt)

Bitte „St. Josef (Essen-Kupferdreh)“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ich verlange, dass dieser Artikel umgehend entsperrt wird. Durch die Besserwisserei eines Benutzers (den ich nicht mehr namentlich erwähnen will) wurde er gesperrt. Das [1] Bild soll angeblich eine Fälschung sein. Was für ein Quatsch. Ich möchte es wieder im Artikel sehen. Koste es, was es wolle. Außerdem möchten andere und ich am Artikel weiterarbeiten. Das geht logischerweise nicht, wenn er geschützt ist. Bitte drum kümmern. Viele Grüße und frohes neues Jahr. --RS34 (Diskussion) 12:47, 1. Jan. 2019 (CET)

Wenn ein Artikel wegen Edit War gesperrt ist, ist die Argumentation "Ich will den Edit War fortsetzen, koste es was es wolle" als Entsperrwunsch maximal kontraproduktiv. Admins dürfen nicht inhaltlich entscheiden und sperren daher immer in der falschen Version. Enstprechend entsperren wir auch nicht, um eine persönlich gewünschte Version zu unterstützen.--Karsten11 (Diskussion) 13:08, 1. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:08, 1. Jan. 2019 (CET)

Schwengel (erl.)

Bitte „Schwengel“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Lang genug gesperrt und kein Vandalismus in der Versionsgeschichte ersichtlich. ----91.114.187.173 04:23, 2. Jan. 2019 (CET)

Die Versionen wurden gelöscht. 2006-8 ein paarmal Penisvandalismus. Dafür haben wir heute ja die Sichtung. —MBq Disk 07:09, 2. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 07:09, 2. Jan. 2019 (CET)

Pflegeversicherung (Deutschland) (erl.)

Bitte „Pflegeversicherung (Deutschland)“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--2003:C2:EF4E:3B00:88AE:B3A7:B2B0:AC14 15:52, 6. Jan. 2019 (CET) 

ist frei.--Karsten11 (Diskussion) 15:55, 6. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:55, 6. Jan. 2019 (CET)

OTTO NOW (erl.)

OTTO NOW ist eine Marke Ottos und sollte genauso wie andere Marken (z.B. Lascana) in der Wikipedia zur Verfügung stehen.

--80.85.196.26 10:25, 7. Jan. 2019 (CET)

Der richtige Weg ist über Wikipedia:Löschprüfung und Wikipedia:Relevanzcheck. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:14, 7. Jan. 2019 (CET)
Zudem sind die Algemeinen Relevanzkriterien zubeachten. Nur weil es ein Subunternehmen einer enzyklopädarisch Relevanten Firma ist, ist dieses Subunternehmen noch lange nicht enzyklopädarisch Relevant. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:17, 7. Jan. 2019 (CET)
deswegen bleibt die Sperre.--Karsten11 (Diskussion) 13:05, 7. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:05, 7. Jan. 2019 (CET)

Daniele Ganser (erl.)

Bitte „Daniele Ganser“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Es wird geworben das Wikipedia eine unabhängige Plattform ist. Ganz groß steht in dem Banner auf der Startseite: DANKE FÜR DIE SPENEN sie helfen damit das Wikipedia frei und uabhängig bleibt. Das ist eine glatte Lüge! Wikipedia ist eine Diktatur von Meinungsmachern in denen nur eine bestimmte Sichtweise erlaubt ist. Alles andere wird denonziert und gesperrt, genau so wie auch ich nun gleich gesperrt werde, weil ich diesen Text schreibe. Und die entsprechenden Personen sind auch noch zu feige dies zuzugeben. Schämt euch alle..... Wenn ihr wirklich frei und uabhängig wärt, dann würde eine objektive sichtweise bestehen. Dies ist nirgends der Fall. Mal sehen was passiert: Wenn Wikipedia frei und unabhängig ist, wird die Seite von Daniele Ganser entsprerrt und jeder kann sie wieder ändern, oder Wikipedia ist eine Meinungsdiktatur, dann werde ich nun gesperrt und es geschieht nichts.


--Goaustria (Diskussion) 14:11, 7. Jan. 2019 (CET)

Der Artikel zu Herrn Ganser hat eine Diskussionsseite. Es existieren verschiedene Meinungen über Gansers Wirken. Deshalb muss bei Änderungen des Artikels zuerst auf der Diskussionsseite Einigung erzielt werden. So viel zu "unabhängige Plattform". Außer Beleidigungen keine Argumente, deshalb hier erledigt. --Gereon K. (Diskussion) 14:20, 7. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gereon K. (Diskussion) 14:20, 7. Jan. 2019 (CET)

Ausländer (erl.)

Bitte „Ausländer“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Der Artikel ist sei 2007 unter Teilschutz. Im Sinne einer freien Wikipedia sollte man ihn entsperren.--Asperatus (Diskussion) 12:45, 6. Jan. 2019 (CET)

Es gibt Seiten, die können nicht frei bearbeitbar sein. Leider --Itti 12:46, 6. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holmium (d) 16:27, 9. Jan. 2019 (CET)

Industrielle_Revolution (erl.)

Bitte „Industrielle Revolution“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Dauersperrungen sollten vermieden werden. --2001:16B8:1164:5F00:FD85:C79A:FD36:6987 14:49, 6. Jan. 2019 (CET)

Aufgrund des langen langen langen langen Seitenschutzlog würde ich von einem entsperren abraten. Manche Artikel eignet sich ebend nicht für die Bearbeitung von Jedermann. Leider--Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:51, 6. Jan. 2019 (CET)
Autoconfirmed passt schon, keine Änderung - auch aufgrund des substanzlosen Antrages 'sollten...' ohne auf den konkreten Einzelfall einzugehen. --Holmium (d) 16:30, 9. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holmium (d) 16:30, 9. Jan. 2019 (CET)

Industrielle Revolution in Deutschland (erl.)

Bitte „Industrielle Revolution in Deutschland“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Dauersperrungen sollten vermieden werden. --2001:16B8:1164:5F00:FD85:C79A:FD36:6987 14:54, 6. Jan. 2019 (CET) 

Wie oben: Autoconfirmed passt schon, keine Änderung - auch aufgrund des substanzlosen Antrages 'sollten...' ohne auf den konkreten Einzelfall einzugehen. --Holmium (d) 16:31, 9. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holmium (d) 16:31, 9. Jan. 2019 (CET)

Diskussion:Emden

Bitte „Diskussion:Emden“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Da der Artikel für alle bis Aktive Sichter gesperrt ist bitte zumindest die Disk freigeben. --🆁🅴🅳🅴🆂🅸🅶🅽🅸🅽🅶 07:59, 9. Jan. 2019 (CET)

 Info: Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2018/April#Emden_(erl.) - der letzte Versuch auf der Disk hatte 14 Stunden Bestand. MfG -- Iwesb (Diskussion) 08:36, 9. Jan. 2019 (CET)
Hier gehts um die Disk nicht den Artikel --🆁🅴🅳🅴🆂🅸🅶🅽🅸🅽🅶 11:28, 9. Jan. 2019 (CET)
Das hast du korrekt erfasst. Aber ich denke, das akute Problem ist damit und damit eh erledigt. MfG -- Iwesb (Diskussion) 17:07, 9. Jan. 2019 (CET)

Andreas Weisz (erl.)

Bitte das Lemma „Andreas Weisz“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: möchte gerne diesen österreichischen Künstler in allen belangen unterstützen, bitte um freigabe dieses talentierten Künstlers, er wird noch Musikgeschichte schreiben kenne mich mit wikipädia nicht so aus ,verzeihung die fehler --Shantiren (Diskussion) 23:08, 12. Jan. 2019 (CET)

Relevanzkriterien beachten! Und dazu ist zudem die Wikipedia:Löschprüfung zubemühen und nicht die Hintertür! Und ganz wichtig: Interessenkonflickt --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:10, 12. Jan. 2019 (CET)
Hier falsch: der Artikel ist überhaupt nicht gesperrt; @Shantiren: bitte wende Dich an WP:LP --Artregor (Diskussion) 00:04, 13. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 00:04, 13. Jan. 2019 (CET)

Heilfürsorge

Bitte „Heilfürsorge“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ich denke, der Grund für den Teilschutz besteht nicht mehr.--Asperatus (Diskussion) 22:29, 13. Jan. 2019 (CET)

Riskieren wir's. Wird freigegeben. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 19:31, 14. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 19:31, 14. Jan. 2019 (CET)

Arafat Abou-Chaker (erl.)

Bitte „Arafat Abou-Chaker“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Man sollte den Artikel als Weiterleitung zu dem Artikel Abou-Chaker-Clan, wo die Person bereits einen Eintrag hat, verwenden. Danach könnte man die Weiterleitung vorsorglich gegen Vandalismus sperren lassen. --LennBr (Diskussion) 13:11, 15. Jan. 2019 (CET) 

So umgesetzt--Karsten11 (Diskussion) 14:12, 15. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 14:12, 15. Jan. 2019 (CET)

Michael Kühntopf

Der Edit-War ist mittlerweile beendet :-), der Schutz könnte aufgehoben werden. -- Hans Koberger 20:09, 4. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hans Koberger 16:06, 17. Jan. 2019 (CET): Keine Ahnung warum das niemand abarbeiten möchte.

Deutschland-Bergbauwanderweg (erl.)

Bitte „Deutschland-Bergbauwanderweg“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sechs Jahre Sperre sind genug. --129.13.72.197 10:27, 16. Jan. 2019 (CET) 

ist frei.--Karsten11 (Diskussion) 19:49, 17. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 19:49, 17. Jan. 2019 (CET)

\jean le maingre (erl.)

Bitte das Lemma „jean le maingre“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich finde, diese Seite sollte entsperrt werden, weil ich sehr gerne etwas hinzufügen würde, denn es fehlen manche wichtigen Informationen. Leider kann ich dies nicht tun, da die Seite gesperrt ist.

--TheBadgerOfHuffelpuff (Diskussion) 17:31, 17. Jan. 2019 (CET)

Um welches Lemma geht es? Da angegebene Lemma ist frei (aber sinnlos; kennst Du die Groß- und Kleinschreibung?). Abe auch Jean le Maingre ist frei und kann daher nicht entsperrt werden, da gleiche gilt für Jean Le Maingre. Ich vermute, es geht um Jean II. Le Maingre. Und dass wir diesen Artikel nicht zur Wiederholung des Vandalismus wieder frei machen, sollte Dir klar sein.--Karsten11 (Diskussion) 19:48, 17. Jan. 2019 (CET)
jean le maingre ist doch gar nicht gesperrt...--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:48, 17. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe Karsten11 und Conan174 … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 16:55, 19. Jan. 2019 (CET)

Existenzminimum (erl.)

26. Juni 2010‎ Millbrat verwarf und sperrte ewig: nur wenig Änderungen kamen seither auf

--> -Redundanztext- raus .. Maßnahmen und Mittel sind zu unterscheiden, wofür Juristen Heerscharen (auch!) keine Lösungen entwickeln

Die Argumentation, nach 8 Jahren könnte man die Sperre versuchsweise einmal entfernen, könnte ich nachvollziehen. Aber das damit zu begründen, dass der 5 Jahre später eingesetzte, völlig berechtigte, Redundanzbaustein herausgenommen werden soll, überzeugt mich darin, dass die Sperre des Ex-Admins, dessen Nick Du verulkst, sachgerecht ist.--Karsten11 (Diskussion) 19:43, 17. Jan. 2019 (CET)

Das ihr 'Sicherung und Minimum' nicht unterscheiden könnt ...
Die den Hinweis einst Setzende habt ihr ja (auch) entmündigt, i.S. von gesperrt.
'Ex-Admin .. verulkt' - die Realität "Millbrat verwarf und sperrte ewig"
Allen Ernstes hält du Jahre? weiteres Sperren für in Ordnung, sachgerecht, weil eine IP versuchen könnte, den Redundanzbaustein herauszunehmen zu versuchen?
Ist dir die Löscheritis (bis zum Fälschen) noch nie unangenehm aufgefallen, nichts gehört?
'völlig berechtigt' ... aber 5 Jahre passiert nichts ?
(aber klar, was ist schon inflationär (wie die EZB) 'Sicherheit', dafür gibt es ja Blend-ominöse 'Sicherheit'skräfte)

Anfragen in diesem Ton lehne ich ohne inhaltliche Prüfung ab —MBq Disk 18:01, 20. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —MBq Disk 18:01, 20. Jan. 2019 (CET)

Mazedonien (erl.)

Bitte „Mazedonien“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--Hanna Bachmann (Diskussion) 13:05, 22. Jan. 2019 (CET)

warum ? --PCP (Disk) 13:09, 22. Jan. 2019 (CET)
Offizieller anerkannter Name von den Vereinten Nationen UNO und der Europäischen Union ist : The former Yugoslav Republic of Macedonia (nicht signierter Beitrag von Hanna Bachmann (Diskussion | Beiträge) 13:13, 22. Jan. 2019 (CET))
Änderungen können auf der Diskussionsseite vorgeschlagen werden. Gruß --Parvolus Icono Normativa.png 13:15, 22. Jan. 2019 (CET)
(BK) Erstens: steht so im Artikel drin. Zweitens: Sprachgebrauch ist Mazedonien. Ich schlage ganz ernsthaft vor, die Sperre beizubehalten bzw. ggf. zu verschärfen. Eine Entsperrung erscheint mir aufgrund der Versionsgeschichte nicht empfehlenswert. --PCP (Disk) 13:17, 22. Jan. 2019 (CET)

Der Seitenschutz datiert vom 14. Januar und läuft aktuell noch fünf Tage. Auf der Diskussionsseite besteht ein Thread und nach dem jüngsten Edit-War während laufendem Halbschutz ist kein Grund zur Entsperrung gegeben. --WvB 13:19, 22. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WvB 13:19, 22. Jan. 2019 (CET)

VfB Stuttgart (erl.)

Artikelsperrung erfolgte in der Folge eines revertierten Troll-Edits (WP:KORR, WP:BNS, cf. Benutzer:Sander Sander/IP), den ein User irrtümlich wieder einsetzte. Ist geklärt, s. Artikeldisk, Vollsperrung ist (zumindest deswegen) nicht mehr mehr angezeigt. Danke + Gruß, Roger (Diskussion) 10:59, 21. Jan. 2019 (CET)

erledigtErledigt – Stefan64 (Diskussion) 11:03, 21. Jan. 2019 (CET)

Unternehmensbörse

Bitte das Lemma „Unternehmensbörse“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--Shesker (Diskussion) 12:40, 21. Jan. 2019 (CET) Unternnehmensbörse

Hier entsteht ein Artikel der eine Unternehmensbörse aus wirtschaflicher Sicht betrachtet und nicht aus technologischer Sicht wie beim Unternehmens portal.

Leider entstand dort kein Artikel sondern ein Text, der die Mindesanforderungen an einen Artikel nicht erfüllte. Eine Entsperrung um dann ähnlich schlechte Texte erneut zu löschen ist nicht sinnvoll. Du kannst unter Benutzer:Shesker/Unternehmensbörse einen Artikel vorbereiten. Wenn der eine ausreichende Qualität hat, kann dann die Sperre aufgehoben werden und der Artikel verschoben. Bitte lies aber vorher WP:WSIGA und WP:Q durch. Ganz wichtig ist auch WP:WWNI Ziffer 9.--Karsten11 (Diskussion) 15:48, 21. Jan. 2019 (CET)

Danke für die Hinweise, ich versuche es mal ...bin schon gespannt.. wie sich der Artikel entwickelt ..

Jawollek T1

Bitte das Lemma „Artikelname“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich wünsche, dass ich den Artikel von Jawollek T1 erstellen kann. Dieser ist gesperrt und ich weiß nicht warum. Jawollek T1 ist ein semi-professionelles E-Sport Team aus Deutschland. --2003:CA:ABF0:8500:1892:ED1D:EC42:269B 21:29, 21. Jan. 2019 (CET)

Der Artikel ist gesperrt, weil mehrfach Texte eingestellt wurden, die unsere Mindestanforderungen nicht erfüllten. Wenn Du einen Artikel erstellen willst, bitte zunächst einmal Wikipedia:Relevanzkriterien#Clans_im_E-Sport lesen und hier begründen, warum Relevanz bestehen soll. Dann bitte prüfen, ob es geeignete Quellen gibt, anhand derer ein Artikel geschreiben werden kann und diese hier nennen.--Karsten11 (Diskussion) 21:51, 21. Jan. 2019 (CET)

Julian Zietlow (erl.)

Bitte das Lemma „Julian Zietlow“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Julian Zietlow ist ein Beliner Personal-Trainer, Fitness-Youtuber und wurde als Online-Coach zusammen mit seiner Gattin Alina Schulte im Hoff zum Selfmade-Millionär. Er ist Gründer der Eigenmarke "Das10Wochenprogramm" bzw. dem weiblichen Pendant "Size Zero", das online Mitgliedern kostenpflichtig Trainings- sowie Ernährungs-Pläne vorgibt. Desweiteren ist er Inhaber der ILPT GmbH (I love Personal Training), der ehemaligen Sportbekleidungs-Marke "Cutz&Gainz", inzwischen Gründer der Marken "BumBum" für weibliche Sport-Fashion sowie der Supplemente-Marke "Rocka Nutrition" - die inzwischen sogar im Einzelhandel etabliert ist. Mit seinen Marken ist Julian Zietlow regelmäßig auf Fitness-Messen wie der FIBO in Köln oder dem World Fitness Day in Frankfurt als Influencer vertreten. Weitere Online-Pragramme von ihm und seiner Frau sind u.a. die "Modern Crash Diet", der "Modern Workout Plan", das "Bikini Bootcamp", "Modern Cheat Life" und "Month 11". Zudem ist er Autor des "Motivation Monday Journal".

--RayBlu (Diskussion) 22:45, 24. Jan. 2019 (CET)

Falls es noch etwas gibt, das relevanzstiftend sein könnte, melde Dich in der WP:LP. --DaizY (Diskussion) 22:57, 24. Jan. 2019 (CET)
Bitte für derlei Darstellungen die eigene Webseite nutzen. Abgelehnt. --Holmium (d) 23:17, 24. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holmium (d) 23:17, 24. Jan. 2019 (CET)

Gesäß (erl.)

seit 2. Jan. 2012‎ gesperrt .. nur wenige findige Kids fühlten sich herausgefordert

Ist wieder frei und unter Beobachtung. --Zinnmann d 11:30, 25. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zinnmann d 11:30, 25. Jan. 2019 (CET)

Gesäß (erl.)

nach eher geistesgestört wirkendem, wider besserem Nicht-Wissen (Kommentar) Löschen / Terrorisieren von Seewolf, RoBri
zum x.ten Male
Körperfettanteil#Normal- und Grenzwerte
warum PA ("Interpretationen sind hier fehl am Platze") Holmium trotz Richtigstellung seinen Fehler nicht korrigiert, bleibt unklar
mfg

es ist wirklich haarsträubend, welch sinnloses Informationen vernichten bei Wikipedia vonstattengehen darf.

na, bei solchen Mitarbeitern, kein Wunder! --Holmium (d) 19:23, 27. Jan. 2019 (CET)
Bleibt gesperrt (bei dem Antragstext gibt es hierzu wohl keine Alternative)--Karsten11 (Diskussion) 21:33, 27. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:33, 27. Jan. 2019 (CET)

Der Fuchs und der Storch (erl.)

Bitte „Der Fuchs und der Storch“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Zur Verschiebung von Der Fuchs und der Storch (Fabel) --DaizY (Diskussion) 21:09, 27. Jan. 2019 (CET) 

Ist frei.--Karsten11 (Diskussion) 21:32, 27. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:32, 27. Jan. 2019 (CET)

Abraham Bankier (erl.)

Bitte das Lemma „Abraham Bankier“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Abraham Bankier war der ursprüngliche Besitzer der Emailwarenfabrik, die es Oskar Schindler ermöglichte, mehr als 1000 Krakauer Juden zu retten. Er spielte auch eine sehr wesentliche Rolle bei dem Zustandekommen der teils verdeckten Aktionen, die letztlich zur Judenrettung führten.

Es gibt den Artikel in der englischsprachigen Wikipedia. en:Abraham Bankier

Zwei Belege sind vorhanden: [2] [3] --2001:41B8:83C:F901:1D8:7A0A:18F5:C76D 16:33, 25. Jan. 2019 (CET)

OK, frei --MBq Disk 16:28, 28. Jan. 2019 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MBq Disk 16:28, 28. Jan. 2019 (CET)

Mazedonien (erl.)

Bitte „Mazedonien“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Siehe Benutzer Diskussion:Werner von Basil, bitte den Verschiebeschutz aufheben für die Verschiebung nach Nordmazedonien. Danke

--Jaskan (Diskussion) 18:00, 25. Jan. 2019 (CET)

Vom Beschluss bis Umsetzung ist immer noch ein Schritt. Mazedonien darf jetzt die Verfassung ändern, dann erst ist die Umbenennung offiziell. --Gereon K. (Diskussion) 09:45, 26. Jan. 2019 (CET)
Bitte nichts ändern, siehe Diskussionsseite des Artikels. Gruß --Parvolus Icono Normativa.png 09:50, 26. Jan. 2019 (CET)
Bisher keine Einigung auf der Disk erkennbar --MBq Disk 16:23, 28. Jan. 2019 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MBq Disk 16:23, 28. Jan. 2019 (CET)

Antibabypille (erl.)

zum Fehler "seit 1960" korrigieren, wurde "in den sechziger Jahren" [4] .. siehe Irland
und archiv-bot rausnehmen

Jetzt frei, aber ich fürchte nicht für sehr lange --MBq Disk 16:26, 28. Jan. 2019 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MBq Disk 16:26, 28. Jan. 2019 (CET)

Saarland

Bitte „Saarland“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel zum Saarland sollte wieder freigegeben werden, um aktuelle Daten, wie neueste Einwohnerzahlen bereitzustellen und um Änderungen am Text vornehmen zu können. --Mmzz.de (Diskussion) 20:34, 28. Jan. 2019 (CET)

Frei und auf Beobachtung. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:38, 29. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:38, 29. Jan. 2019 (CET)

Vandalismus

Bitte „Vandalismus“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Artikelergänzungen

--95.88.193.250 20:52, 31. Jan. 2019 (CET)

Zum Beispiel? --Gereon K. (Diskussion) 21:03, 31. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Entsperrwunsch von vier Minuten später reicht und enthält semantisch diesen. Da braucht es keine zwei Entsperrwunschdiskussionsstränge … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:08, 1. Feb. 2019 (CET)

Vandalismus (erl.)

Bitte „Vandalismus“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Verbesserungen des Artikels notwendig

--95.88.193.250 20:56, 31. Jan. 2019 (CET)

Zum Beispiel? --Gereon K. (Diskussion) 21:03, 31. Jan. 2019 (CET)
Dieses Argument gilt für jeden Artikel, ein Entsperrgrund ist es nicht. Gerne die Verbesserungsvorschläge auf der Artikeldiskussionsseite vorbringen, es findet sich dann jemand, der das umsetzt. --Zollernalb (Diskussion) 21:13, 1. Feb. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 21:13, 1. Feb. 2019 (CET)

Wikipedia (erl.)

Bitte das Lemma „Wikipedia allgemein“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Artikelverbeserungen notwendig

--95.88.193.250 20:58, 31. Jan. 2019 (CET)

Zum Beispiel? --Gereon K. (Diskussion) 21:02, 31. Jan. 2019 (CET)
Dieses Argument gilt für jeden Artikel, ein Entsperrgrund ist es nicht. Gerne die Verbesserungsvorschläge auf der Artikeldiskussionsseite vorbringen, es findet sich dann jemand, der das umsetzt. --Zollernalb (Diskussion) 21:13, 1. Feb. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 21:13, 1. Feb. 2019 (CET)

Süddeutsche Zeitung (erl.)

Bitte „Süddeutsche Zeitung“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich würde gerne diesen Link hier einsetzen unter “Profil“ um die eigenständige Behauptung von der Ausrichtung von einem Artikel vom Goethe Institut zu untermauern:

Die Tageszeitungen Deutschlands (Memento vom 9. Februar 2016 im Internet Archive)

Sollte es, wenn ich es richtig sehe aufgrund des vergangenen Edit-Wars nicht möglich sein zu entsperren, kann das gerne (bitte :)) ein anderer übernehmen... Herzlichen Dank und Grüße --2003:E7:EF12:7A37:A8DA:63F7:CBE:B205 09:40, 26. Jan. 2019 (CET)

Ehrlich gesagt, sehe ich gemäß WP:WEB keinen Grund, diesen veralteten Link im Artikel aufzuführen. Weiterführende Informationen gegenüber dem Artikel kann ich dem Link nicht entnehmen.--Karsten11 (Diskussion) 18:07, 3. Feb. 2019 (CET)
kein Grund zur Entsperrung, Ergänzungswünsche gerne auf der Artikeldiskussionsseite verbringen. --Zollernalb (Diskussion) 18:12, 3. Feb. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 07:29, 6. Feb. 2019 (CET)

Amphibien (erl.)

nach einmaligem Vandalismus im Mai 2018 für 1 Jahr gesperrt
Froschtest: 'bis in die 1960er Jahre' (nicht signierter Beitrag von 92.77.81.134 (Diskussion) )

Einmalig? Alle IP-Beiträge in 2018 und fast alle in 2017 mussten zurückgesetzt werden. Eine vorzeitige Entsperrung kommt derzeit nicht in Frage. Habe den Artikel unter Beobachtung genommen und falls es nach dem Ende der Sperre zu erneuten Vandalismus kommt, wird der Artikel dauerhaft gesperrt. Du kannst gerne die Diskussionsseite aufsuchen oder dir einen eigenen Account anlegen. --Traeumer (Diskussion) 13:59, 30. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 07:29, 6. Feb. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2019/Januar&oldid=185485007“