Wikiup:Fragen von Neulingen/Archiv/2017/August

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Link auf eine alte Artikelversion

Wie sieht der Quelltext eines Links aus, der zu einer alten Version eines Wikipedia-Artikels führt? --Modalanalytiker (Diskussion) 10:56, 1. Aug. 2017 (CEST)

[[Spezial:Permanentlink/167730219]] zeigt z.B. die Version dieser Seite vom 30. Jul. 2017‎, 19:54 Uhr. --Magnus (Diskussion) 10:59, 1. Aug. 2017 (CEST)
Danke, alles klar! --Modalanalytiker (Diskussion) 11:19, 1. Aug. 2017 (CEST)

Artikel Freigabe https://de.wikipedia.org/wiki/Marco_Laterza

Guten Tag

Ich habe folgenden Artikel erfasst:

https://de.wikipedia.org/wiki/Marco_Laterza

Die gewünschten Anpassungen wurden schon länger vorgenommen, jedoch sind diese Änderungen schon längere Zeit nicht gesichtet worden.

Könnt Ihr bitte den Artikel begutachten und falls nun alles stimmig ist freigeben?

Vielen herzlichen Dank.


Freundliche Grüsse--SwissAuthor86 (Diskussion) 22:08, 2. Aug. 2017 (CEST)

SwissAuthor86--SwissAuthor86 (Diskussion) 22:08, 2. Aug. 2017 (CEST)

Hallo SwissAuthor86, ich habe die Bausteine entfernt. Erledigt-Bausteine auf der Artikelseite machen keinen Sinn, diese sind für Diskussionsseiten vorgesehen, wo erledigte Diskussionen archiviert werden. Erledigte QS-Bausteine u.Ä. können einfach entfernt werden. --Digamma (Diskussion) 23:00, 2. Aug. 2017 (CEST)

Beitrag löschen oder in den Benutzernamensraum zurückverschieben möglich?

Ich habe gestern meinen ersten Wikipedia-Artikel erstellt, ich habe mich hier angemeldet, um Artikel über Autoren, die ich von Lesungen kenne, die in der Literaturszene aktiv sind und regelmäßig veröffentlichen, zu schreiben sowie literarische Veranstaltungsreihen und -orte in Wien vorzustellen. Anscheinend habe ich den Artikel voreilig veröffentlicht, da sich sofort eine Qualitätssicherungsdiskussion hinsichtlich einer Relevanzprüfung ergeben hat. Es wurde hier auch eine mögliche Löschung schon angesprochen. Daher möchte ich fragen, ob es eine Möglichkeit gibt, meinen ersten Artikel in den Benutzernamensraum zurückverschieben zu lassen oder eine Schnelllöschung durchführen zu lassen? Einen Schnelllöschungsantrag habe ich bereits gestellt, jedoch wurde diesem nicht gefolgt - eventuell habe ich ihn nicht klar genug begründet.

--Herbert Ohlsen (Diskussion) 18:39, 4. Aug. 2017 (CEST)

Hallo, ich kann den Artikel (Markus Grundtner) gern in Ihren Benutzernamensraum verschieben, wenn Sie das wünschen. Der nächste Schritt wäre eine Anfrage beim Wikipedia:Relevanzcheck. Löschen kann man dann im ungünstigsten Fall immer noch. --Prüm 18:45, 4. Aug. 2017 (CEST)

Ja, damit wäre mir sehr geholfen. Vielen Dank.

--Herbert Ohlsen (Diskussion) 18:47, 4. Aug. 2017 (CEST) @ Herbert Ohlsen: bitte vor Artikelanlagen die WP:RK#P lesen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:50, 4. Aug. 2017 (CEST)

Artikel wurde verschoben – jetzt unter Benutzer:Herbert Ohlsen/Markus Grundtner. --Prüm 18:53, 4. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 18:53, 4. Aug. 2017 (CEST)

Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!

Guten Tag, ich bin etwas unsicher ob ich auch hier richtig für meine Frage bin. ich bin seit 10 Jahren leider an MS erkrankt, und habe Betafeorn-Spritze von Bayer verschrieben bekommen Nun muss ich von meinnem Neurologen erfahren das ich dieses Rezept nicht mehr von Bayer bekomme. Nun meine Frage: Wo, und von wem bekomme ich einen neuen Injektor für die Spritzen ? Und wer erklärt mir die Anwendung für den Injektor ? Ich bin mir wegen der Krankheit sehr unsicher,denn die MS macht mir sehr zu "schaffen" Für eine Nachricht bin ich sehr dankbar Mit freundlchen Grüßen Michael Breuer aus Berrenrath (Erftreis )

Guten Tag, Michael Breuer, du bist hier mit deiner Frage leider falsch. Aber ich habe für dich sowohl eine Telefonnummer - 0800/2382337 (kostenlose Rufnummer ohne Vorwahl von Bayer speziell für Betafeorn-Nutzer - als auch eine Website von Bayer, wo du deine Fragen stellen kannst und eine Beratung erhalten kannst, wie du doch wieder deine gewohnte Medikation erhalten kannst. Die Website lautet www.ms-gateway.de - ich hoffe, diese Infos helfen dir weiter. Alles Gute, --Gyanda (Diskussion) 14:12, 3. Aug. 2017 (CEST)

Gibt es unterschiedliche Relevanzkriterien?

Hallo ich wollte fragen ob sich je nach Thematik die Relevanzkriterien Unterscheiden? Zum Beispiel ob es bei Personen andere Relevanzkriterien als bei Begriffserklärungen oder Unternehmen gibt?


--Franziskalydia (Diskussion) 16:26, 3. Aug. 2017 (CEST)

Ja, die gibt es. Für alle gleich sind erst einmal die Grundsätze, die in Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist festgelegt sind, insbesondere: "Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Unternehmensverzeichnis. Nur für Personen und Institutionen von enzyklopädischer Bedeutung sollen Artikel angelegt werden." Um diese allgemeinen Grundsätze konkret prüfen zu können, haben sich über viele Jahre die Wikipedia:Relevanzkriterien herausgebildet. Dort findest du für die allermeisten Personengruppen und Institutionen konkrete Anhaltspunkte dafür, ob sie für die Wikipedia als relevant gelten oder nicht. --Tkarcher (Diskussion) 16:38, 3. Aug. 2017 (CEST)

Unpassende Bearbeitung eines Artikels

Hi! Ich habe einen Beitrag über die Fernsehmoderatorin Katrin-Cécile Ziegler erstellt. Nun ändert das Mitglied Lutherano wiederholt die Kategorie von Fernsehmoderatorin in Moderatorin um. Ich weiß nicht warum, weil sie ja TV-Moderatorin und TV-Journalistin ist. Leider weiß ich nicht, wie ich ihn direkt fragen könnte. Finde keine Möglichkeit ihn anzuschreiben. Ebenso hat er bei Auszeichnung die Nominierungen herausgenommen, weil es kein Preis sei. Die Rubrik heißt ja aber nicht "Preis", sondern "Auszeichnung", wozu auch eine Nominierung zählt, für die es ebenfalls eine Urkunde gibt. Eine Nominierung im Film und Fernsehbereich entspricht der Silber und Bronzemedaille im Sport und ist eine Auszeichnung. Was kann ich tun, damit das erhalten bleibt? Danke für Hilfe.

--Mark Ke. (Diskussion) 18:46, 3. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Mark Ke., bspw. findest du in der Versionsgeschichte des Artikels hinter dem Namen von Lutheraner auch den Link zu seiner Benutzerdiskussionsseite. Auf anderen Diskussionsseiten, wie bspw. der Artikeldisk, kannst du wie in Hilfe:Echo geschildert Benutzer "anpingen". Frdl. Grüße --Verzettelung (Diskussion) 18:55, 3. Aug. 2017 (CEST) P.S.: Im Übrigen findest du auch auf deiner Benutzerdiskussionsseite Beiträge von Lutheraner vor, die in der jeweils am Ende stehenden Signatur den Weg zu seiner Benutzerdiskussionsseite (üblw. als "BD" abgekürzt, s. Hilfe:Glossar) enthalten. --Verzettelung (Diskussion) 19:02, 3. Aug. 2017 (CEST)

Danke für die Antwort! (Den Dankesbutton suche ich auch noch ;))

passiver Sichter - Status verloren?

Hallo!

Kann ich wo nachschauen, ob ich den mir automatisch verliehen Sichter-Status noch habe? Kann es sein, daß ich den wieder verloren habe? Wenn ja, warum? Danke. --Hugo.mini (Diskussion) 21:59, 3. Aug. 2017 (CEST)

Hier nach bist du "Passiver Sichter" und hast auch nichts verloren.
Hast du Probleme? Gruß SophieBlack talk 22:02, 3. Aug. 2017 (CEST)
Ich bin gerade deine letzten Beiträge durchgegangen, da war alles automatisch gesichtet. Da zum Beispiel. --MannMaus (Diskussion) 22:25, 3. Aug. 2017 (CEST)
Das hab ich auch gemacht und keinen Fehler gefunden, deswegen meine Nachfrage. ;) Gruß SophieBlack talk 22:28, 3. Aug. 2017 (CEST)
Ja, ich wollte vorhin zum ersten Mal eine ungesichtete Änderung freigeben, habs aber nicht zusammengebracht. Trotzdem danke. --Hugo.mini (Diskussion) 22:37, 3. Aug. 2017 (CEST)
Aber gehen wir doch einmal deine Fragen durch. 1. Ja, du klickst oben auf "Beiträge" oder links neben deiner Benutzerseite auf "Benutzerbeiträge", scrollst runter und klickst auf Benutzerrechte. 2. Die Rechte können dir von einem Admin wieder entzogen werden 3. Und zwar, wenn du Blödsinn machst, siehe auch Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Entziehung. Aber, wie nicht nur ich dir bescheinigt habe, ist alles in Ordnung. --MannMaus (Diskussion) 22:41, 3. Aug. 2017 (CEST)
Wolltest du aktiv sichten, obwohl du nur passiver Sichter bist? --MannMaus (Diskussion) 22:44, 3. Aug. 2017 (CEST)
Ja, so war's. Danke. --Hugo.mini (Diskussion)
(BK)(BK) *grummel*
Du bist "nur" Passiver Sichter, das bedeutet dass deine Bearbeitungen nicht mehr nachgesichtet werden (müssen). Erst als "(Aktiver) Sichter" kannst du ungesichtete Beiträge dann sichten. Gruß SophieBlack talk 22:45, 3. Aug. 2017 (CEST)
Alles klar. Danke. --Hugo.mini (Diskussion)

Was ist mit der Familie Singer/Wagner ?!

In Bad Wörishofen gibt es viele Nachkommen der Singers. Warum gibt es keine Referenz ?! Ich denke da an alte Bürgermeister !!!!!!! So eine alte Stadt verdient ein wenig Respekt =) --2003:E8:D3D1:B917:8553:EB59:11DB:C430 02:18, 5. Aug. 2017 (CEST)

Ich sehe mindestens zwei Möglichkeiten:
  • die Artikel wurden noch nicht geschrieben.
  • die Personen erfüllen die WP:RK nicht.
--Schnabeltassentier (Diskussion) 05:01, 5. Aug. 2017 (CEST)
Bürgermeister sind ab 20 000 Einwohner automatisch relevant. Bad Wörishofen liegt mit 15 446 Einwohnern doch deutlich unter der Marke. -- Mauerquadrant (Diskussion) 08:39, 5. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aufgrund Art und Inhalt der "Frage"-Stellung sehe ich auch nicht wirklich eine Ernsthaftigkeit dahinter. VG --Apraphul Disk WP:SNZ 08:27, 5. Aug. 2017 (CEST)

Frage zum Lemma Hans Diekmann

Moin zusammen, ich bin zwar nicht das was man einen Neuling nennt, hab aber doch eine Frage und hoffe sie steht hier richtig. Ich erstelle grade den Artikel Benutzer:Tronje07/Hans Diekmann in meinem BNR neu. Relevanzcheck läuft bislang positiv. Jetzt meine Frage: Sollte das Lemma Hans Diekmann lauten oder Hans Diekmann (Politiker)? Gibt es Richtlinien dafür und wenn ja wo? Danke im Vorraus --Tronje07 (Diskussion) 09:59, 3. Aug. 2017 (CEST)

Solange es keinen anderen (bekannten) Hans Diekmann gibt, ist immer das einfache Lemma ohne Klammerzusatz zu bevorzugen. Sollte sich später herausstellen, dass es doch noch andere relevante Personen gleichen Namens gibt, kann man immer noch verschieben und eine BKL einrichten. Vgl. Wikipedia:Namenskonventionen#Artikeltitel_und_Klammerzusatz. --Zinnmann d 10:19, 3. Aug. 2017 (CEST)
Schnelle Antwort, Danke dafür. Die Seite "Namenskonventionen" kannte ich bislang nicht. Von mir aus ist die Frage geklärt. --Tronje07 (Diskussion) 14:02, 3. Aug. 2017 (CEST)
Schreibt sich der Mensch denn nun mit "ck" oder nur mit "k"? --Digamma (Diskussion) 23:41, 3. Aug. 2017 (CEST)
Ups, wie peinlich... Er schreibt sich Diekmann ohne "c", stillschweigend durchgehend korrigiert (ich hoffe ich durfte das) --Tronje07 (Diskussion) 11:12, 4. Aug. 2017 (CEST)

Psychologische Symbolarbeit

Guten Tag, der folgende Terxt ist natürlich einn Frage und kein Beitrag für Wikipedia. Ich habe in vielen Jahren dei therapeutische Methode "Symbole als Methode der Intervention" entwickelt und sie wird vielfach angewendet. Das würde ich gerne in Form eines kurzen Lebenslaufes darstellen. Dazu würden Literaturhinweise/Quellenhinweise angegeben. Ich bin dankbar für Tipps, wie ich das tun kann, was gewünscht und sachlich nötig ist. Danke und herzliche Grüße Wilfried Schneider --Schneider1946 (Diskussion) 14:54, 3. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Wilfried. Fuer Fragen dieser Art gibt es eine spezielle Anlaufstelle, den WP:Relevanzcheck. Bitte allerdings das dortige Intro beachten. Vorab (aus einer groben Internetsuche): die Relevanz der Person springt nicht direkt ins Auge, ggf. koennte die Methode relevanzstiftend sein. Dazu waeren allerdings unabhaengige Belege, dass die Methode angewandt bzw. rezipiert wird, notwendig. Ich finde sehr viele Tagungsangebote, was allerdings auch auf ein gutes Marketing hinweisen koennte (was unerwuenscht waere). MfG -- Iwesb (Diskussion)

Hallo Wilfried Schneider, einen Artikel zu schreiben zu einem Thema, das einem selber besonders nahe ist - womöglich gar zu sich selber - , ist immer etwas heikel. Lies zur Sicherheit dazu auch WP:IK. Du könntest Dich auch an das Mentorenprogramm wenden und Dich dort durch die ersten Schritte leiten lassen, um Dir ggf. die ärgsten Frustrationen oder Hürden zu ersparen. Gruß, --87.150.9.60 00:48, 4. Aug. 2017 (CEST)

Danke für beide Antworten Nein, einen PR Aktion plane ich nicht. Angeregt, was bei Wikipedia zu schreiben werde ich oft von Schülern und Kollegen. Ich muss mich von dem, was ich entwickelt habe, nich finanzieren.Inhaltlich (was einen Text betrifft) bin ich geübt, was die Länge etc. bei Wikipedia betrifft nicht. Welche Länge ist sinnvoll? Oder ist es nicht so sinnvoll, wen ich das selbst mache? Danke für Tipps.

Seite verschieben nicht möglich

Ich will einen Artikel, der bisher nur auf meiner Benutzerseite zu sehen ist, verschieben, sodass jeder ihn lesen kann. Im Video bei Hilfe: Neuen Artikel anlegen wird gesagt, dass man neben diesem Sternchen auf Mehr klicken soll. Bei mir ist dort jedoch kein Pfeilchen oder Mehr. Was soll ich tun?

--Wikiweiser (Diskussion) 22:09, 4. Aug. 2017 (CEST)

Leider noch ein wenig warten. In ein paar Tagen darfst Du Artikel verschieben! --Orgelputzer (Diskussion) 22:18, 4. Aug. 2017 (CEST)
Bis dahin kannst du ja noch ein wenig daran arbeiten. Ich verbessere es jetzt absichtlich nicht für dich. Im Artikel kommen ein paar Begriffserklärungsseiten dabei, das erkennst du wenn du unter "Einstellungen"->"Helferlein"->"Bearbeitungswerkzeuge" einen Haken vor "Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor." machst, das ist wirklich hilfreich.
Und bitte gibt keine Ref-Links in Überschriften an, binde sie lieber am jeweiligen Satz ein, oder am Ende davon. Gruß SophieBlack talk 23:44, 4. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe ein Begrüssungsmail von Lutheraner erhalten. wie kann ich antworten ?

Lieber Lutheraner Ich habe von dir eine Begrüssungsmail erhalten. Wie soll ich darauf antworten? Ich habe Probleme mit der Quellenangabe in form von Links zu eienm PDF Viele Grüsse --Cyril Deicha (Diskussion) 18:39, 5. Aug. 2017 (CEST)

Du kannst Lutheraner auf seiner Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Lutheraner ansprechen. Diese ist auch in der Signatur (Unterschrift) der Begrüßung verlinkt. --Digamma (Diskussion) 19:45, 5. Aug. 2017 (CEST)
Meinst Du das PDF in Georges Deicha? Das habe ich mal (ohne Verwendung von Vorlagen) aufgehübscht. VG --Apraphul Disk WP:SNZ 20:30, 5. Aug. 2017 (CEST)

Korrektur eines falschen DOIs

Korrektur eines falschen DOIs. Im Artikel "Quantenmechanische Messung" ist im Abschnitt "Einzelnachweise" Ein DOI falsch angegeben (Zahlendreher). Es gelingt mir nicht, im Abschnitt "Einzelnachweise" etwas zu korrigieren. Ich bin nicht angemeldet. Was muss --37.120.103.68 18:55, 5. Aug. 2017 (CEST)

Ich gehe mal davon aus, Du möchtest den Zahlendreher korrigieren. Wenn der unter den Einzelnachweisen steht, wird er irgendwo oben im Text passiert sein, an der Stelle, an der der Einzelnachweis mit ref-Tags eingefügt wurde. Welche Nummer betriff es denn? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:04, 5. Aug. 2017 (CEST)
Sehe gerade, es gibt nur eine ref mit DOI, diese hier: <ref>Arthur Jabs: ''A conjecture concerning determinism, reduction, and measurement in quantum mechanics'', Quantum Studies: Mathematics and Foundations, vol. 3, issue 4 (2016), {{DOI|10.1007/s40509-016-0077-7}}</ref> im Abschnitt Das Messproblem. Wie wäre denn die richtige DOI? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:07, 5. Aug. 2017 (CEST)
Hallo, Einzelnachweise stehen meistens direkt im Fließtext, hier also am Ende der Abschnitts Quantenmechanische Messung#Das Messproblem. Im Abschnitt "Einzelnachweise" werden sie dann nur von der Software zusammengefasst angezeigt. Ich habe die DOI dort gleich korrigiert. Zu weiteren Informationen siehe auch Hilfe:Einzelnachweise. Gruß --Magiers (Diskussion) 19:09, 5. Aug. 2017 (CEST)

Mein Artikel zum Green Belt Center Windhaag bei Freistadt wurde verschoben und gelöscht.

Liebe Wikipedia Gemeinschaft, ich möchte einen Artikel zum Green Belt Center in WIndhaag bei Freistadt auf WIkipedia online stellen. Das Lebensministerium Österreich bezeichnet das Green Belt Center als Vorbildprojekt am Grünen Band Europa, der Deutsche Naturschutzbund nimmt das Green Belt Center als Vorbild für künftige Projekte in Bayern, ich denke die Relevanz ist gegeben. Ich ersuche Sie um Unterstützung bei der Erstellung und Vervollständigung des Eintrages.


--Ch.lettner (Diskussion) 22:05, 7. Aug. 2017 (CEST)

Dein Artikel wurde nicht gelöscht. Er liegt unter Benutzer:Ch.lettner/Green Belt Center Windhaag bei Freistadt. Es fehlen WP:Einzelnachweise. --FriedhelmW (Diskussion) 22:36, 7. Aug. 2017 (CEST)

--Ch.lettner Ich habe nun Einzelnachweise hinzugefügt. Wie muss ich weiter vorgehen um den Artikel nun online zu stellen? Ich möchte außerdem, dass der Artikelname "Green Belt Center" lautet, wie kann ich das ändern? Ich bitte um Hilfe. Vielen Dank.

Der Artikel liegt jetzt wie gewünscht unter Green Belt Center. Die Kategorien sind noch zu prüfen. --FriedhelmW (Diskussion) 18:41, 8. Aug. 2017 (CEST)

--Ch.lettner Vielen Dank für Ihre Hilfe.

Das ist halt schon von vorne bis hinten ein Werbeprospekt…--HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 22:38, 8. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 22:49, 8. Aug. 2017 (CEST): Artikel veröffentlicht & in die QS eingetragen

Bilder einfügen, Urheberrrecht

Ich bin Privatsammler(Siebenbürgische Kunst) , wollte zur Ergänzung der Biografien Bildmaterial zur Verfügung stellen und Bild einfügen. Es gibt auch einen Katalog über die Sammlung mit ISBN Nummer (Sammlung wurde z.B. im Lindenau Museum Altenburg, Museum f.Moderne Kunst Passau usw. ausgestellt) . Mir ist nicht gelungen , das Bild zu laden, obwohl das Bild mir gehört. --92.208.49.229 11:12, 6. Aug. 2017 (CEST)

Hallo, es genügt nicht, ein Bild zu besitzen. Was vorrangig zählt, ist das Urheberrecht, das i.d.R. beim Künstler oder dessen Erben liegt. Bitte wende dich an WP:Urheberrechtsfragen, wenn darüber Unklarheiten bestehen. Zum Hochladen musst du zwingend ein Benutzerkonto anlegen. --Prüm 11:34, 6. Aug. 2017 (CEST)

wie soll man das werten - Spielwiese? unbekannte wiki-seite?

Hallo miteinander, vlt. bin ich hier schon richtig? Ansonsten wärs fein, wenn einer der Routiniers es an die richtige Stelle weiterschieben könnte, thx dafür. Zufällig stiess ich auf diese Seite http://www.nidiot.de/ und fand u.a. einen von mir verfassten Artikel stümperhaft zerhackt vor. Werde nicht schlau daraus und habe aber auch weder Zeit noch Lust, mich durch das Gewusel zu klicken. Könnte sich jemand mal bitte dieser eigenartigen site annehmen und gucken, was da los ist? Wer aufpasst, findet Wege zu sotify und andere Werbung. Bin gespannt, was da herauskommt, danke schon mal und Grüße! --Rikiwiki2 (Diskussion) 22:40, 7. Aug. 2017 (CEST)

Ja Gute Nacht!!!
Also ich checke den Aufbau dieser Seite auch nicht! --WuffiWuff2 (Diskussion) 11:33, 8. Aug. 2017 (CEST)
Also die Weiternutzung auch mit "stümperhaft zerhacken" ist soviel ich weiss nicht verboten, solange die Lizenzbestimmungen eingehalten werden. Die Seite erwähnt unten immerhin die Lizenz und die Wikipedia als Quelle (siehe z. B. http://www.nidiot.de/de/Dustin_Hoffman). Ob das in dieser Form reicht, weiss ich jetzt auch nicht. Möglicherweise mal auf Wikipedia Diskussion:Weiternutzung/Mängel nachfragen. DestinyFound (Diskussion) 11:39, 8. Aug. 2017 (CEST)
Aber mobil zeigt nicht mal ne Suche --WuffiWuff2 (Diskussion) 11:47, 8. Aug. 2017 (CEST)
Geht ja nicht um die Weiternutzung an sich, sondern um das Wie? Auf alle Fälle war der Schreck groß, als ich auf die home geriet und da kommetarlos wikipedia steht - neues outfit? Virus? - und dann auf einmal Werbebanner? Auf alle Fälle mal danke für den Tipp mit Wikipedia Diskussion:Weiternutzung/Mängel, hab mich mal dahin gewendet und bin gespannt, wie man diese eigenartige site zu bewerten hat. Grüße! --Rikiwiki2 (Diskussion) 12:33, 8. Aug. 2017 (CEST)

Relevanzfreie Werbeeinblendung

--BlueCare AG (Diskussion) 11:18, 8. Aug. 2017 (CEST) Hallo zusammen

Ich habe für meine Firma eine Seite erstellt: BlueCare AG. Nun hat jemand sie zum sofortigen Löschen vorgeschlagen mit dem Vermerk "Relevanzfreie Werbeeinblendung.". Es ist jedoch eine Infoseite über meine Firma BlueCare AG. Was muss ich tun? Kann jemand meine Seite einfach löschen? Ich habe ewig daran gearbeitet und falls irgendetwas daran zu viel Werbung enthält, müsste ich einfach wissen, was genau das Problem ist, so dass ich das anpassen könnte.

Danke vielmals und freundliche Grüsse Franziska

WP:IK, WP:WWNI, WP:WSIGA, WP:RK, WP:RCHK. --Magnus (Diskussion) 11:21, 8. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Franziska,
  • wenn das Unternehmen die WP:RK#U nicht erfüllt, sind weitere Taten vergebene Liebesmüh, da Artikel über Unternehmen, die diese Kriterien nicht erfüllen, gelöscht werden.
  • falls das Unternehmen die Kriterien doch erfüllen sollte, findest du ausreichend Hinweise zur Gestaltung von Unternehmensartikeln auf dieser deiner Diskussionsseite --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:24, 8. Aug. 2017 (CEST)
Der ganze Artikel ist voll mit werblichen Formulierungen und der Stil ist generell nicht enzyklopädisch. Und dann stellt sich auch noch die Frage der Relevanz. DestinyFound (Diskussion) 11:43, 8. Aug. 2017 (CEST)

Artikelentwurf unabsichtlich erstellt

Hallo, ich habe gerade ungeschickterweise einen Artikelentwurf veröffentlicht in dem gar nichts drinnen steht. Wie kann ich den denn wieder löschen?

Liebe Grüße --Franziskalydia (Diskussion) 12:12, 8. Aug. 2017 (CEST)

Naja, da stand ja schonmal mehr :-) Wenn du es geloescht haben willst, einfach {{Löschen|1=Benutzerwunsch --~~~~}} oben reinschreiben. MfG -- Iwesb (Diskussion) 12:14, 8. Aug. 2017 (CEST)

Dankeschön!

Import eines dt. Artikels auf der engl. Wikipedia Seite

Ich möchte einen bestehenden deutschen Artikel: ([Martin Daum]) auf die englische Seite von Wikipedia importieren, die englische Übersetzung habe ich bereits vorliegen. Wie muss ich vorgehen? --Jenny at Daimler Corporate Communications (Diskussion) 11:39, 9. Aug. 2017 (CEST)

Das Vorgehen ist auf en:Help:Import beschrieben. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 12:06, 9. Aug. 2017 (CEST)

lt. Provider soll meine Firma im Wikipedia gelistet sein

Ist das so richtig ? Gruß andreaskura.

--Andreaskura (Diskussion) 02:13, 10. Aug. 2017 (CEST)

@Andreaskura: Diese Frage ist so nicht beantwortbar. Es sind einige Firmen in der de-WP gelistet, allerdings nicht, weil irgendein Provider das sagt, sondern weil freiwillige Autoren dazu Artikel geschrieben haben und diese Firmen die Relevanzkriterien erfuellen. Ob "deine" Firma die notwendigen Erfordernisse erfuellt koenntest du im WP:Relevanzcheck erfragen. hth -- Iwesb (Diskussion) 03:41, 10. Aug. 2017 (CEST)

Wann kann man mit der Sichtgung / Freigabe des bearbeiteten Artikels rechnen?

Ich habe vor einigen Wochen den Eintrag zu "MBB SE" aktualisiert- Die Aktualisierung ist noch nicht sichtbar. Wie lange dauert es i.d.R. bis eine Sichtung stattgefunden hat?

--NJOBerlin (Diskussion) 11:43, 10. Aug. 2017 (CEST)

Ein paar Minuten bis ein paar Wochen. Je nach Schwierigkeitsgrad, Beliebtheit des Themas bei den Sichtern und Lust und Laune. Ach, wir haben übrigens oben auf dieser Seite einen Kasten, in dem wird diese Frage (Die häufigste Frage) beantworten, mit ein paar hilfreichen Links. Genau, Links, für alle Sichter, die mal gucken wollen: MBB SE. Mir ist das zu heikel, ich möchte dir zwar nichts unterstellen, aber ich lasse da Experten den Vortritt. --MannMaus (Diskussion) 11:49, 10. Aug. 2017 (CEST)
Das Problem bei solchen Änderungen ist, dass man sie als Sichter (zumindest seh ich das so) schon entsprechend überprüfen sollte. Du hast da sehr viel Zahlen angepasst, aber keine Quellen (z. B. durch Einzelnachweise) genannt. Man müsste das also selber zusammensuchen und das erfordert dann schon etwas Zeit. Am einfachsten wäre es, wenn all die Zahlen von Umsatz und Mitarbeiter direkt belegt wären, dann würde sich wahrscheinlich auch schneller ein Sichter finden. DestinyFound (Diskussion) 13:31, 10. Aug. 2017 (CEST)
Hallo NJOBerlin, da du keinerlei Quellen angegeben, dafür aber jede Menge faktische Änderungen gemacht hast, wird das niemand sichten können. Wahrscheinlicher ist, daß es zurückgesetzt wird. Wenn Du möchtest, daß Deine Änderungen schneller akzeptiert werden, mache sie überprüfbar, indem Du Quellen angibst. Idealerweise halbwegs unabhängige Quellen (wobei für solche Zahlen wie die angegebenen auch ein Jahresbericht etc. ok wär). --elya (Diskussion) 13:45, 10. Aug. 2017 (CEST)
Ok, nun hat wohl jemand die Quellen angegeben, diese sind auch korrekt. Jetzt nochmal warten, bis die freigegeben sind? Oder fehlt noch was ?

--NJOBerlin

Fußballspieler-Daten (Anzahl Spiele und Tore für den jeweiligen Verein)

Also liebe Wiki´s,

ich habe mal eine Frage bezüglich meines Betreffs. Wenn wir diese erneuern, zählen dann Landespokalspiele dazu? Transfermarkt.de zählt sie zum Beispiel mit hinein. Fußballwelt.de allerdings nicht. Welche Variante ist besser? Allerdings sollten wir beachten, dass bei den Vereinen z.B FC Rot-Weiß Erfurt, der Thüringen Pokal als Erfolg gelistet ist, dementsprechend nennenswert ist.

--Kanalbauer/Industriekaufmann/Erfurt (Diskussion) 11:08, 9. Aug. 2017 (CEST)

Du bist vermutlich im Portal:Fußball am besten mit deiner Frage aufgehoben, hast allerdings schon Hinweise auf der Benutzerseite erhalten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:46, 10. Aug. 2017 (CEST)
Nein, in der Infobox werden nur Ligaspiele aufgeführt. --Janjonas (Diskussion) 22:49, 10. Aug. 2017 (CEST)

Wie füge ich einen Artikel in Kategorie:Wikipedia:Bilderwunsch an bestimmtem Ort ein?

Hallo, ich habe einen Artikel gefunden, den ein Bild eindeutig erheblich aufwerten würde. Wie bekomme ich ihn auf die o.g. Liste? Vielen Dank :) --Landlümmel (Diskussion) 22:04, 10. Aug. 2017 (CEST)

Füge die Vorlage:Bilderwunsch in den Artikel ein. Siehe auch Wikipedia:Bilderwünsche. --Janjonas (Diskussion) 22:38, 10. Aug. 2017 (CEST)
Dankeschön! --Landlümmel (Diskussion) 22:53, 10. Aug. 2017 (CEST)

Meine Ergänzung ist immer wieder verschwunden!

Hallo, ich habe ein paar Links auf der Wikipediaseite "Metallschaum" hinzugefügt, die ich gerne auch auf der englischen Seite "metal foam" hinzufügen wollte, wie auch einen kleinen Text. Mehrfach habe ich das versucht, aber immer wieder verschwinden meine Eintragungen. Woran könnte das liegen? Wie kann ich das richtig machen? Danke schon einmal für die Hilfe --153.96.44.32 10:35, 11. Aug. 2017 (CEST)

Hallo, da gibt es gleich mehrere Sachen zu beachten. Zunächst einmal sind die deutsch- und englischsprachige Wikipedia zwei separate Angelegenheiten mit teils ähnlichen, oft aber auch sehr unterschiedlichen Regeln. Was hier als nützlich angesehen wird, kann dort anders beurteilt werden und umgekehrt.
In Deinem Fall wurden Deine Ergänzungen rückgängig gemacht, da es sich bei den verlinkten Videos um Marketingmaterial handelt, dass im Allgemeinen nicht als brauchbare Quelle betrachtet wird. Dass es sich zudem um Youtube-Videos handelt, erleichtert die Sache auch nicht. Youtube wird hier teilweise mit sehr spitzen Fingern angefasst. Hinweise, welches Material als sinnvoll erachtet wird, findest Du unter WP:WEB. Deine Textergänzungen in der englischen Wikipedia waren zudem recht werblich. Das wird dort wie hier nicht gerne gesehen (um es gaaanz vorsichtig auszudrücken). Siehe dazu Wikipedia:Neutraler Standpunkt bzw. in der englischen Wikipedia en:Wikipedia:Neutral point of view.
Inhaltlich halte ich Deine Ergänzungen dennoch für hilfreich. Du solltest nur versuchen, sie möglichst neutral zu formulieren. Falls es vom Fraunhofer Institut White Paper o.ä. gibt, könnte das eher als Nachweis dienen. Falls Du weitere Fragen hast, kannst Du mich gerne auf Benutzer Diskussion:Zinnmann anschreiben. Viele Grüße --Zinnmann d 12:24, 11. Aug. 2017 (CEST)

Seitenentwurf gespeichert, aber wie veröffentlichen?

Hallo Wikipedia-Team,

ich verzweifle gerade ein wenig: Ich habe meinen Artikel zum Nationalen Pferdezentrum Bern fertiggestellt und abgespeichert, aber wie veröffentliche ich ihn jetzt? Ich habe gerade alle möglichen Hilfe-Seiten durchsucht, aber nicht gefunden, wie man den Seitenentwurf veröffentlichen kann.

Liebe Grüsse, --NPZCEN (Diskussion) 11:25, 11. Aug. 2017 (CEST)

Hallo NPZCEN, dazu musst Du Deinen Artikelentwurf in den sogenannten Artikelnamensraum (ANR) (siehe dazu Hilfe:Namensräume) verschieben. Alles Wesentliche dazu erfährst Du unter Hilfe:Seite verschieben. In der Kurzfassung: Klicke oben in der Leiste auf den Reiter "Verschieben" und gib unter neuer Titel "NPZ Bern" sowie als Grund etwas wie "Artikelüberführung in den ANR" an. Entferne den Haken in der Checkbox "Weiterleitung erstellen" und klicke auf "Seite verschieben".
Bevor Du jetzt aber loslegst: Bitte überlege, wie das Lemma des Artikels wirklich heißt: NPZ Bern oder Nationales Pferdezentrum oder Nationales Pferdezentrum Bern. Außerdem kann es nicht schaden, wenn Du kurz bei Wikipedia:Relevanzcheck vorbeischaust. Viele Grüße --Zinnmann d 12:05, 11. Aug. 2017 (CEST)

Super, vielen Dank für die Hilfe! --NPZCEN 13:57, 11. Aug. 2017 (CEST)

Berühmter Saenger, Seite wurde gelöscht

Liebe Leute von Wikipedia, Ich wollte eine Seite über den Weltberühmt Opernsänger Ernst Gruber erstellen, Ich habe gesehen, dass es schon mal eine Seite gab und diese gelöscht wurde, Meine Frage, Warum löscht man eine Seite von einem der berühmtesten Wagner und Opern Interpreten des letzten Jahrhunderts? 

mit freundlichen Grüßen Jürgen Hahn


--Jayhahn (Diskussion) 15:30, 11. Aug. 2017 (CEST)

Der gelöschte Ernst Gruber ist ausweislich der Löschdiskussion nicht der Opernsänger. --Magnus (Diskussion) 15:33, 11. Aug. 2017 (CEST)
Das Lemma ist gesperrt. Muss ein ziemlich penetranter Ernst Gruber gewesen sein. Nachdem was mein erster Google-Suchtreffer ergeben hat, ist dieser Sänger auf jeden Fall eines Artikels würdig. Kann jemand das Lemma entsperren?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:11, 11. Aug. 2017 (CEST)
Nach einem Posting auf https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#Ernst_Gruber_.28erl..29 ist das Lemma ist nun wieder frei, der Artikel kann angelegt werden. Frohes Schaffen!--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:16, 11. Aug. 2017 (CEST)

Interwikis ergänzen klappt nicht, kompliziert

Servus, es wurde ja irgendwann ein neues Verfahren eingeführt, um einem Wiki weitere Links zu entsprechenden Seiten auf fremdsprachigen Wikis hinzuzufügen. Ich muss leider sagen, das ist zum einen aus meiner Sicht unnötig kompliziert und schlimmer: es funktioniert nicht. Ich hab das schon öfter versucht und es passiert dann so was hier: Screenshot 1. Und dann geht man zu diesem anderen "item" unds findet so was hier. Das kann's irgendwie alles nicht sein.

--Cancun771 (Diskussion) 19:58, 14. Aug. 2017 (CEST)

Vielleicht hilft dir das weiter Hilfe:Wikidata/Seiten zwischen Projekten verknüpfen, manchmal muss ein Objekt erst von anderen getrennt werden, ehe es neu verknüpft werden kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:07, 14. Aug. 2017 (CEST)
Lómelindes Hilfeseite ist zwar ein nützlicher Tipp, aber in diesem Fall wird Verknüpfung völlig zurecht von Wikidata verhindert - sie wäre nämlich falsch: Das eine Item beschreibt die Gattung der Epaulettenhaie, das andere die Art "Epaulettenhai" innerhalb dieser Gattung. Und soweit ich das erkennen, ist das aktuell auch durchgängig richtig verknüpft. Also bitte in diesem Fall nichts trennen und neu verknüpfen. --Tkarcher (Diskussion) 20:41, 14. Aug. 2017 (CEST)

Tabellen-Tag gelöscht

Hallo! Gestern hat man das Erscheinungsbild meiner Benutzerseite geändert. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Hugo.mini&diff=next&oldid=166680971 Warum hat man das getan? Und was muß ich tun, damits wieder halbwegs so wie vorher aussieht? Danke! --Hugo.mini (Diskussion) 01:24, 16. Aug. 2017 (CEST)

Sollte jetzt wieder in Ordnung sein... Benutzer:Plagiat hat doch angegeben, warum er das geändert hat: Spezial:LintErrors/deletable-table-tag - wobei man eigentlich sagen muss "was er meinte, da geändert zu haben" - und eigentlich sollte man Benutzerseiten auch in Ruhe lassen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:14, 16. Aug. 2017 (CEST)
Das Problem ist, dass {{Babel}} bereits eine Tabelle erzeugt und in diesem Fall unter table-data erscheinen muss, ansonsten wird ein Fehler erzeugt (aktueller Eintrag unten in der Liste nach fix: Fehler Lint Id 1500532). Der einfachste Weg für eine Babel:-Box wäre in diesem Fall:
{| cellspacing="10" border="0" cellpadding="0"  style="float: left; margin-left: 6.5em; margin-bottom: 0.5em; width: 242px; border: #99B3FF solid 2px; text-align: center"
! [[Wikipedia:Babel|Babel:]]
|-
| {{User de-3}}
|-
| {{User en-0}}
|}
oder mit einfachem Rahmen
{{Babel|de-3|en-0}}
--Plagiat (Diskussion) 12:24, 16. Aug. 2017 (CEST)

Alte Dateiversion eines Bildes einbinden

Kann man eine alte Dateiversion einbinden. Ich würde z.B. gerne die 1.Dateiversion von File:Konstruktion_winkelhalbierende.svg (außerhalb des Artikelraumes) verwenden. (Die Grafik zeigt einen WikiRenderBug auf. [1])

Ich kann die Grafik zwar verlinken, aber um den Bug zu zeigen muss es vom WikiRenderer gerendert werden. Ist dies möglich ohne eine neue Datei hochzuladen?

Ich würde alte Versionen gerne in der deutschen Wikipedia als Grafik einbinden, ich weiß, dass es externe Tools gibt, aber selbst die (mir bekannten) helfen mir nicht. Der Bug tritt auch nur bei bestimmten Auflösungen auf, ich kenne SVG Check (wmflabs) und c:Commons:Commons SVG Checker, beide stellen die Grafik richtig dar, und die Fehler die von W3C CSS Validation Service gefunden werden sind auch nicht das Problem.

Es geht mir jetzt nicht um die Datei, die Anfrage ist ob/wie man so was generell macht.

-- — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 19:18, 17. Aug. 2017 (CEST)

Verlinken kannst du natürlich alte Versionen, als Bild einbinden aber nicht. --Magnus (Diskussion) 19:27, 17. Aug. 2017 (CEST)
Mir fiele dazu nur noch ein, sich im Beta-Wiki anzumelden, dort die alte Version hochzuladen und eine Testseite mit den problematischen Vorschaubildern anzulegen. Auf diese Seite könntest Du dann extern verlinken. — Speravir – 23:55, 17. Aug. 2017 (CEST)
Danke für die Antworten, jetzt verstehe ich warum man im Zweifel lieber eine neue Datei anlegen soll(c:Commons:Overwriting existing files), weil es durchaus sein kann, dass man noch die alte Version braucht. (PS: Auf Benutzer:JoKalliauer/WikiConWorkshop sieht man welche Bilder ich einbinden wollte.)
@Tsungam: Einen Wiki-RenderBug muss von WikipediaRenderer gerendert werden, damit er auftritt, somit ist ein Verlinken sinnlos.
@Speravir: Danke für die Antwort, das ist das was vermutlich das ist, was am nähesten hinkommt, sonst "muss" ich die alten Dateiversion erneut hochladen, oder zurücksetzen und die neue Dateiversion hochladen.
(Bitte ab jetzt Pingen, falls noch wer etwas ergänzt.)
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 07:47, 18. Aug. 2017 (CEST)
Allerdings ist die von dir, Johannes, hier verlinkte Datei für mich ein Paradebeispiel für das Überschreiben. Dass jemand eine technisch fehlerbehaftete Datei einbettbar benötigt, dürfte eher selten auftreten. — Speravir – 20:40, 19. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 07:47, 18. Aug. 2017 (CEST)

Liste deutschsprachiger Verlage

In der Tabelle in der die deutschsprachigen verlage aufgeführt sind, taucht unser Verlag ([http://www.verlagohnegeld.de) nicht auf. Ich habe eine entsprechende Zeile in die Tabelle einzufügen versucht, leider ohne Erfolg. ich habe aber auch keine Rückmeldung bekommen, warum die Zeile verworfen wurde oder warum der Verlag nicht in der Tabelle erscheint. H.Zucker

--HZucker (Diskussion) 11:45, 17. Aug. 2017 (CEST)

Hallo H.Zucker. Die entsprechenden Kriterien finden sich hier. Es liegt bei dir, nachzuweisen, dass mindestens eines der angegebenen Kriterien erfuellt ist. MfG -- Iwesb (Diskussion) 13:47, 17. Aug. 2017 (CEST)

staendige unverstaendliche Sperrung meiner IP Adresse

Hallo, Team von Wikipedia, Seit Jahren bin ich bei Euch unterwegs. Ich korrigierte anonym meistens Ausdrucks-, Grammatik- und Rechtschreibfehler. Bislang wurden meine Korrekturen ohne Probleme uebernommen. Im Juli wurde ich kommentarlos von jemanden bis August gesperrt. Ich weiss nicht mehr, wie derjenige hiess...diezbezueglich hatte ich auch an Wikipedia geschrieben - keine Antwort. Nach dieser Erfahrung habe ich mit bei Wikipedia registriert. Als ich nun den Eintrag meinen Vater betreffend (Lothar Fischer. Kunsthistoriker) ergaenzen wollte, wurde ich wieder gesperrt. Diesmal ohne Limit und global. Dass Eintragungen eventuell belegt werden muessen, ist mir klar. Aber wenn ich mir den Wikipediaeintrag zu meinem Vater ansehe. frage ich mich ernsthaft, ob Wikipedia alle Belege vorgelegen haben: Geburt, Geburtsort, Verhaftung, Studium, Aufenthalt und Studium in den USA etc. Durch meine Anmeldung ist Wikipedia meine Emailadresse bekannt. So haette ich angemailt werden koennen, um Fragen zu klaeren, bzw. Belege anzufordern. Dieses staendige kommentarlose Sperren laedt nicht dazu ein, bei Wikipedia in irgendeiner Weise mitarbeiten und sein Wissen zuteilen. Gruss Sanja! --185.5.216.50 14:24, 17. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Sanja, ich nehme an, du hast dich als Benutzer:Nine1969 angemeldet und es geht um diese Ergänzung? Dann habe ich gute Nachrichten für dich: Du bist nicht gesperrt. Dass deine Änderung so schnell wieder gelöscht wurde, liegt an unseren Richtlinien bzgl. lebender Personen, insbesondere dem Abschnitt Im Zweifel für die Privatsphäre: Es ist fraglich, ob der aktuelle Familienstand und Wohnort von Herr Fischer überhaupt wichtig für das Verständnis seines Lebens und seines Werks ist. Aber wenn, dann muss es zumindest verlässlich belegt sein. LG, Tkarcher (Diskussion) 14:45, 17. Aug. 2017 (CEST)
<BK> Ich gehe mal davon aus, Du bist Benutzer:Nine1969, zumindest passt das zu Deiner Beschreibung oben. Dann wurdest Du unter dem Konto bislang nicht gesperrt, allerdings wurde Deine Änderung mit der Scheidung revertiert, weil Du keinen Beleg dafür vorlegen konntest. Für Geburtstag und -ort finden sich meist Belege auf irgendwelchen Verlagsseiten, für die Scheidung habe ich auf die Schnelle keinen gefunden, und ob Du tatsächlich die Tochter von Lothar Fischer bist, oder das nur behauptest, kann hier keiner nachprüfen. Was das Schreiben unter IP angeht, so kann ich da nix zu sagen, vielleicht hast Du einfach Pech gehabt und bist in Sperren anderer Leute gelaufen mit einer wechselnden IP. Solltest Du allerdings über einen Open Proxy geschrieben haben, so wäre das der Grund für eine Sperre, nicht Deine Person, offene Proxies sind hier nicht erlaubt.. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:53, 17. Aug. 2017 (CEST)

Euroartikel

Der Artikel über den € enthält keine Ausführen welche Auswirkungen der Euro auf die Zinsen in der Eurozohne hat. Ob die Zinsen höher oder niedriger sind durch den € und warum. --91.224.226.196 15:12, 17. Aug. 2017 (CEST)

Und welche sollten das sein? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:14, 17. Aug. 2017 (CEST)

Neue, aktuelle Bilder werden gelöscht

Hallo! Große Fragezeichen bei mir was die Aktualisierung angeht. Zum Beispiel wurde ein neues Bild zum Kunstmuseum Wolfsburg gelöscht, eine aktuellere und schönere Ansicht wurde wieder entfernt. Wie kann das verhindert werden? Die Rechte zum Bild sind klar. Was kann ich tun? Ich kann leider auch in der Versionsgeschichte keine Kommentare hinterlassen, bei demjenigen der es löschte. Für mich alles noch etwas undurchsichtig.


--Kunstliebhaber 1994 (Diskussion) 15:39, 17. Aug. 2017 (CEST) --Kunstliebhaber 1994 (Diskussion) 15:39, 17. Aug. 2017 (CEST)

Warum das Bild gelöscht wurde steht hier. Copyright violation lässt darauf schließen das entweder gar keine Lizenz angegeben wurde oder es war eine die nicht mit der Wikipedia kompatibel ist. -- Mauerquadrant (Diskussion) 16:25, 17. Aug. 2017 (CEST)
Die Bilder waren Thema einer Diskussion in der Village Pump. Zumindest eines der Bilder war gephotoshopped. In beiden Fällen war die Urheberrechtslage unklar wegen entsprechender Angaben in den EXIF-Daten der Bilder und Benutzer:Kunstliebhaber 1994 wurde aufgefordert, eine OTRS-Genehmigung beizubringen. --Magnus (Diskussion) 17:01, 17. Aug. 2017 (CEST)

Die Bilder sind vom Museum freigegeben, wir haben die Bildrechte dran und möchte es gern dort einbinden auf der Seite. Das muss doch möglich sein. Was ist EXIF und OTRS-Genehmiung - wo gibt es die? --Kunstliebhaber 1994 (Diskussion) 17:36, 17. Aug. 2017 (CEST)

EXIF, WP:OTRS oder, weil es um Bilder auf Commons geht, Commons:OTRS. „Wir haben die Bildrechte“: Nicht Eigentum mit Urheberschaft verwechseln. Es wird eine Genehmigung vom Fotografen benötigt, dass die Bilder unter einer in Commons erlaubten freien Lizenz benutzt werden dürfen (es ginge auch, dass die Genehmigung für mehrere Bilder zugleich oder sogar für alle zukünftigen erteilt wird). Neben der fehlenden Genehmigung war bei dem einen Bild noch das Problem, dass es manipuliert wurde, darauf aber nicht (richtig) hingewiesen wurde. Übrigens ist es sinnlos, in einer archivierten Diskussion, hier die von Magnus verlinkte, eine Frage zu stellen. Zusätzlich wird eigentlich warnend darauf hingewiesen, keine Edits mehr durchzuführen. — Speravir – 23:48, 17. Aug. 2017 (CEST)

Satz durchstreichen

Hallo zusammen,

wie geht das eigentlich, dass ich einen Satz durchstreichen kann? Also "Satz_____" nur möge der Strich mittig im Wort liegen. Ihr merkt schon...ich habs nicht so mit der Technik...danke und lieben Gruss vom--Caramellus (Diskussion) 13:25, 19. Aug. 2017 (CEST)

So macht man das Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:55, 19. Aug. 2017 (CEST)
Und das andere geht so: "Satz" scnr -- Iwesb (Diskussion) 14:26, 19. Aug. 2017 (CEST)
Ist übrigens beides als Knöpfchen vorhanden, wenn mensch WikEd angekreuzt hat in den Einstellungen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:45, 19. Aug. 2017 (CEST)

Hui...Optimopti!!! Alles so schön bunt hier. Mal sehen: Nightflyer...funktioniert!!! Iwesb...funktioniert!!! SängerTrallala...ich bin hin und weg!!! Vielen Dank euch allen, ich komme jetzt öfters. Lieben Gruss vom --Caramellus (Diskussion) 15:55, 19. Aug. 2017 (CEST)

Vielen Dank für die positive Hilfe

Witzig: vielleicht darf man erst einmal ausprobieren, bis man hinter die Technik des einstellen blickt. Schön wären Hilfen anstelle von irgendwelchen STOP Zeichen...!!!

Dagmarmk --Dagmarmk (Diskussion) 20:41, 19. Aug. 2017 (CEST)

Moin Dagmarmk, ich habe Deinen neu angelegten Beitrag zu Michael Kramer in Deinen Benutzernamensraum verschoben, und zwar hier hin: Benutzer:Dagmarmk/Michael Kramer (Bildhauer). So, wie das da jetzt aussieht, ist das noch recht weit weg von einem Artikel. Dabei sein noch mal außen vorgehalten, ob dieser Bildhauer den erforderlichen Relevanzkriterien genügt, auf die Schnelle habe ich das nicht eruieren können. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:52, 19. Aug. 2017 (CEST)
Hilft Hilfe:Einstellungen? --FriedhelmW (Diskussion) 21:01, 19. Aug. 2017 (CEST)
Ich glaube, sie meint "Artikel einstellen" --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:44, 19. Aug. 2017 (CEST)

Hilfe bei Redigieren meines ersten Artikels

Liebe Wikipedia-Gemeinde,

ich habe es geschafft einen Artikel zu schreiben, lizenzfreie Bilder zu finden und die auf Commons hochzuladen und mich durch den Quelltext und Formatierung zu friemeln. YEAH!! Jetzt wurde mein Artikel aber gleich wieder auf meine Benutzerseite verschoben mit dem Kommentar "Schwer PR-lastig, daher zur Überarbeitung in den BNR"

Da ich ja von dem Thema überzeugt bin sehe ich ein, dass er ziemlich positiv formuliert ist. Kann mir jemand helfen den Artikel so zu redigieren, dass er nicht gleich wieder verschoben wird? So ersparen wir uns ja auch viel Arbeit mit ständigen hin- und herschieben ;) DANKE

Benutzer:HelenTschijoska/Europäische_Mobilitätswoche

--HelenTschijoska (Diskussion) 16:40, 11. Aug. 2017 (CEST)

Hallo HelenTschijoska,
Wie heißt denn der Benutzer der das verschoben hat? --WuffiWuff2 (Diskussion) 16:45, 11. Aug. 2017 (CEST)
Gemäß Historie des Artikelentwurfs Lutheraner. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:49, 11. Aug. 2017 (CEST)
Ich habe den schon mal "aufgeweckt" auf Benutzer Diskussion:Lutheraner! --WuffiWuff2 (Diskussion) 16:57, 11. Aug. 2017 (CEST)
@HelenTschijoska: Wer Hilfe benötigt, kann sich in das Wikipedia:Mentorenprogramm aufnehmen lassen.--Lutheraner (Diskussion) 16:59, 11. Aug. 2017 (CEST)

Ich dachte Mentorenprogramm ist mehr fester Ansprechpartner für ein dauerhaftes Mitarbeiten. Und da weiß ich noch nicht, ob ich das machen werde oder kann...Ist das auch für (möglicherweise einmalige) Artikel-Hilfe richtig? --HelenTschijoska (Diskussion) 17:05, 11. Aug. 2017 (CEST)

@HelenTschijoska: Ich habe den Eindruck, dass du als bezahlte Schreiberin nur diesen einen Artikel unterbringen willst. Da kannst du dann aber nicht wesentlich Hilfe erwarten. Bitte beachte auch meine Hinweise auf deiner Benutzerdiskussionsseite--Lutheraner (Diskussion) 17:11, 11. Aug. 2017 (CEST)

Oder um es klarer zu formulieren: das Mentorenprogramm ist nicht gedacht als Steigbügelhalter für werbetreibende WP:SPAs zur Erstellung des einen gewünschten Artikels, sondern zur dauerhaften Mitarbeit. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:22, 11. Aug. 2017 (CEST)

@Lutheraner: Ja, ich verdiene mein Geld unter anderem mit Schreiben. Und ich bin privat großer Anhänger von Verkehrswende, Fahrradförderung, der EU usw . Und ich weißt nicht, ob ich im Alltag regelmäßig dazu komme hier mitzuarbeiten (außerdem ist es das erste mal, dass ich einen Artikel nicht gefunden habe). Aber noch mal kurz zur Erinnerung: Ich bin NEU hier. Ich war heute stolz meinen ersten Artikel veröffentlicht zu haben. Und auch, dass ich es mit dem Quelltext geschafft habe. Ein bisschen mehr freundliche Hilfeangebote statt Hinweise zu unlauterem Wettbewerb auf meiner Diskussionsseite wäre nett fürs nächte Mal. Dann würde ich auch ggf längerfristig Mitarbeiterin werden. --HelenTschijoska (Diskussion) 17:29, 11. Aug. 2017 (CEST)

Orientiere dich einfach an WP:WSIGA. Dort sind die wichtigsten Punkte zusammengefasst dargestellt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:10, 12. Aug. 2017 (CEST)

Hallo, ich werde den Artikel mal etwas bearbeiten, wenn's recht ist. --Mirkur (Diskussion) 23:08, 13. Aug. 2017 (CEST)
Bearbeitung erfolgt. Dabei ist mir einiges des hier Gesagten etwas unverständlich, weil es sich ja hier um eine Intitiative staatlischer Institutionen (Europäische Kommission, Bundesumweltamt) handelt, so dass es nicht um Werbetreiberei geht. Gruß --Mirkur (Diskussion) 00:21, 14. Aug. 2017 (CEST)

Mich würde mal interessieren, ob die hier abgebildeten Personen tatsächlich alle in die Veröffentlichung ihres Bildes eingewilligt haben. --87.150.3.40 15:36, 14. Aug. 2017 (CEST)

Das mag dich vielleicht interessieren, ist aber juristisch irrelevant, s. hier.--Frogfol (Diskussion) 15:44, 14. Aug. 2017 (CEST)
Und wo genau siehst Du die in Deinem Link geforderte "Veranstaltung"? Teilnehmer einer Demonstration? Einer Mitgliederversammlung, einer Kulturveranstaltung oder einer Sportveranstaltung?
Soweit ich sehe, ist das ist eine reine Werbeaktion, wo nichtsahnenden Verkehrsteilnehmern was in die Hand gedrückt wird und sie bei der Gelegenheit auch noch fotografiert werden.
Aber Du hast natürlich Recht, es braucht mich nicht zu interessieren. Ich muss ja weder für das Bild noch für seine Veröffentlichung geradestehen. Kann mir also völlig egal sein. --87.150.3.40 00:50, 15. Aug. 2017 (CEST)
Ich habe das Bild von der EMW-Seite der EU-Kommission von flickr. Da war eine CC 2.0 Lizenz angegeben. Ich habe extra noch mal gefragt, ob ich wirklich alle Bilder für Wikipedia bzw. Wikimedia Commons nutzen kann, von den Zuständigen das ok bekommen und die Quelle eingetragen. Weiter kann ich das leider auch nicht prüfen. --HelenTschijoska (Diskussion) 11:39, 17. Aug. 2017 (CEST)
@HelenTschijoska: Die Lizenz deckt aber ja nur die urheberrechtliche Seite ab, nicht die persönlichkeitsrechtliche. Andererseits interessiert sich Wikipedia auch nur am Rande für die Persönlichkeitsrechte und überlässt das dem (wenn auch kaum transparenten) rechtlichen Binnenverhältnis zwischen Abgebildeten, Fotografen und Nachnutzer. Im Endeffekt hat dabei der Abgebildete die A-Karte...
Ich habe mal einen entsprechenden Hinweis-Baustein gesetzt, aus Sicht von Wikipedia bzw. Wikimedia Commons sollte das erst einmal reichen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:27, 20. Aug. 2017 (CEST)

@Lutheraner: Ich habe den Artikel mit Hilfe von Frogfol, Mirkur und Co überabeitet und einen zweiten Versuch gestatet ihn in den Artikelraum zu schieben. Vielleicht hast du ja die Gelegenheit noch mal drauf zu schauen. Hoffe das passt jetzt. Ich habe auf jeden fall einiges gelernt in der letzten Woche, ist ja echt ein kleiner Spießrutenlauf! --HelenTschijoska (Diskussion) 11:39, 17. Aug. 2017 (CEST)

@HelenTschijoska: Ja - so gefällt mir das. Apropos "Spießrutenlauf": Sehr viele von uns haben bei ihrem ersten Artikel ähnliches erlebt - aber das ist auch gut so, denn m.E. lernt man am besten aus den gemachten Fehlern und der Beseitigung derselben. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:52, 17. Aug. 2017 (CEST)
Na ja, ein "Spießrutenlauf" muss es ja eigentlich nicht sein - wir haben allerdings keinen richtigen Umgang mit "Ein-Artikel-Konten". Die generell als Vertreter von Eigeninteressen und "Werbefuzzis" wegzubeißen, halte ich jedenfalls für zu kurz gegriffen. Das konkrete Beispiel zeigt ja, wie letztendlich doch ein vorzeigbarer Artikel dabei herauskommen kann. Ich frage mich allerdings, warum eigentlich niemand "Neuen Artikel anlegen" liest, bevor er loslegt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:27, 20. Aug. 2017 (CEST)

Probleme beim Löschen eines Inhaltes

Hallo zusammen,

die Stadtverwaltung Pegnitz versucht auf der Wikipedia-Seite, die unsere Stadt vorstellt, falschen Inhalt zu löschen. Leider erscheint nach ein paar Minuten der gelöschte Inhalt wieder. Was kann ich tun, damit der falsche Inhalt dauerhaft gelöscht bleibt?

Es geht dabei um folgende Seite und Inhalt:

Pegnitz (Stadt)

Unter "Persönlichkeiten" --> "Söhne und Töchter der Stadt" steht

"Bernhard Schmidt (1890–1960), Lagerkommandant des KZ Lichtenburg und KZ Sachsenburg"

Diese Person ist keine Persönlichkeit der Stadt Pegnitz und soll dauerhaft gelöscht werden.

Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe!

Stadt Pegnitz


--62.159.205.106 09:45, 21. Aug. 2017 (CEST)

Einfache Frage: Wurde Schmidt in Pegnitz geboren? Wenn ja -> drinlassen, wenn nein -> Artikel Bernhard Schmidt (SS-Mitglied) korrigieren. --Magnus (Diskussion) 09:47, 21. Aug. 2017 (CEST)
Mit anderen Worten: Unter "Söhne und Töchter der Stadt XYZ" werden i.A. Persönlichkeiten verstanden, auf die die jeweilige Stadt stolz ist. In der Wikipedia wird das anders gehandhabt. Nach unseren Regeln werden dort alle Personen erwähnt, die hinreichend relevant sind. Vgl. Wikipedia:Formatvorlage_Stadt/Personenlisten#Söhne_und_Töchter_der_Gemeinde. Wofür die jeweilige Person bekannt ist, spielt dagegen keine Rolle. --Zinnmann d 09:54, 21. Aug. 2017 (CEST)
Ich habe die Überschrift des Abschnittes entsprechend dem Vorschlag in dem hier zitierten Formatvorlage geändert. Habe zuvor überprüft: Alle aufgeführten Personen sind in Pegnitz geboren. So ist es also korrekt und neutraler. --Mirkur (Diskussion) 12:15, 21. Aug. 2017 (CEST)
Hinweis: Pfui ist kein Löschgrund Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:02, 21. Aug. 2017 (CEST)
Die neue Überschrift „In Pegnitz geboren“ hat die gleiche Aussage wie die bisherige „Söhne und Töchter der Stadt“ - diese ist bei uns allerdings weit verbreitet, um nicht zu sagen üblich. Die aufgeführte Person ist nunmal eine Persönlichkeit der Gemeinde und zudem dort geboren, auch wenn man diesen Politiker ungern mit der Stadt verbindet. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 16:23, 21. Aug. 2017 (CEST)

Einbinden von Medien aus anderssprachigen Wikimedia-Seiten möglich?

Guten Tag allerseits. Ich würde mich gern erkundigen, ob es möglich ist, Bilder von anderssprachigen Wikimedia Commons Portalen in einen deutschsprachigen Wikipedia-Artikel einzubinden. Konkretes Beispiel: Dieses Bild ist nur in der romänischen Wikimedia Commons verfügbar. Bei dem Versuch, das Bild mit "File:Kuhlbrandt Ernst portretul calului Halef.jpg|thumb|Meine Beschreibung" (eckige Klammern ausgelassen) in einen Artikelentwurf in der deutschsprachigen Wikipedia einzufügen, scheitere ich, es wird nur ein leerer Kasten mit "Meine Beschreibung" angezeigt, nicht aber das Bild. Mit deutschen Parametern ("Datei" und "mini") das gleiche Ergebnis. Meine Frage nun: Muss ich nur etwas an dem Code ändern oder ist es schlichtweg unmöglich, Medien aus anderssprachigen Wikimedia Commons Portalen einzubinden? Viele Grüße --Stainless.victor (Diskussion) 00:27, 22. Aug. 2017 (CEST)

Es gibt nur ein internationales Commons-Portal, das mehrsprachig benutzt werden kann, Bilder von dort können in allen Wikipedia-Sprachversionen und Schwesterportalen eingebunden werden. Soweit ich es auf diversen Hilfeseiten gelesen habe, können Bilder, die nicht auf Commons hochgeladen sind, sondern wie in Deinem Beispiel in der rumänischen Wikipedia, auch nur dort genutzt werden. --Joschi71 (Diskussion) 02:36, 22. Aug. 2017 (CEST)
Jep. Im konkreten Fall wäre eine Einbindung aus urheberrechtlichen Gründen auch gar nicht möglich. --Magnus (Diskussion) 06:44, 22. Aug. 2017 (CEST)
Vielen Dank für eure Antworten. Grüße --Stainless.victor (Diskussion) 10:54, 22. Aug. 2017 (CEST)

Ich möchte Inhalte beitragen, tue mich jedoch schwer!

Datei:Grabstelle Heinrich Bechtel.JPG
Mit diesem Bild gibt es offensichtlich Lizenzprobleme

Hallo Team Wiki,

ich möchte gerne den Eintrag von meinem Urgroßvater Helmut Bechtel (SPD Politiker) verbessern, da ich noch einige Informationen und Bilder habe. Als erstes habe ich versucht ein Bild der Grabstelle hochzuladen. Das ist geschehen, wie verknüpfe ich jetzt aber das Bild mit dem Artikel, das ist mir nicht ganz klar! Freue mich auf eine Rückmeldung! --Leosito (Diskussion) 11:46, 24. Aug. 2017 (CEST)

--Leosito (Diskussion) 11:46, 24. Aug. 2017 (CEST)--Leosito (Diskussion) 11:46, 24. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Leosito, Du meinst wohl den Artikel Heinrich Bechtel (Politiker) (nicht "Helmut")? Das Bild solltest Du besser auf Wikimedia Commons hochladen, am besten über den Assistenten, dann kann es (sofern keine urheberrechtlichen bzw. Lizenz-Probleme bestehen) im Artikel verwendet werden (wie ist dort nach erfolgtem Hochladen angegeben). --Joschi71 (Diskussion) 12:07, 24. Aug. 2017 (CEST)
PS: Achte darauf, beim Hochladen auf Commons per Assistent eine gültige Lizenz auszuwählen. --Joschi71 (Diskussion) 12:10, 24. Aug. 2017 (CEST)
Er hat schon hochgeladen. Die Syntax im Artikel ist dann
[[Datei:Grabstelle Heinrich Bechtel.JPG|mini|Hier Beschreibung]]
Wenn du das Bild generell verfügbar machen möchtest, solltest du noch den Text
=={{int:license-header}}==
{{self|cc-by-sa-4.0}}
einfügen. GEEZER … nil nisi bene 12:19, 24. Aug. 2017 (CEST)
Ja, aber nicht auf Commons, zumindest unter einem anderen Dateinamen und ich hab's deswegen nicht gefunden. --Joschi71 (Diskussion) 13:05, 24. Aug. 2017 (CEST)
WAS hast du nicht gefunden?
Wenn du auf der Commons-Seite bist, gibt es rechts oben einen Reiter, der dir deine hochgeladenen Beiträge auflistet. GEEZER … nil nisi bene 13:38, 24. Aug. 2017 (CEST)
Du sagtest, Leosito habe die Datei bereits auf Commons hochgeladen. Ich sage: hat er nicht, oder ich hab sie nicht gefunden. Die hier gezeigte Datei wurde auf Wikipedia DE hochgeladen, weswegen ich dem Benutzer riet, sie auf Commons hochzuladen. --Joschi71 (Diskussion) 13:45, 24. Aug. 2017 (CEST)
Service: Globale Beiträge Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:49, 24. Aug. 2017 (CEST)

? Deutsch für Ausländer beim "daily image".

Beim "daily image" ist mir zu selten eine Erklärung auf deutsch dabei - besonders absurd finde ich das bei mitteleuropäischen Bildmotiven. Wie läßt sich das ändern? Ich wäre bereit, diese Dolmetscher-Aufgabe zu übernehmen, wenn ich wüsste, wie das zu machen geht. Gruß und frohes Antworten, Lagerix

--Lagerix (Diskussion) 08:08, 24. Aug. 2017 (CEST)

Was ist das "daily image"? Meinst du das "Picture of the day" auf Commons? Auf der Seite kann man auch Bildbeschreibungen in anderen Sprachen angeben. --Magnus (Diskussion) 08:22, 24. Aug. 2017 (CEST)
Wobei "Deutsch für Ausländer" keine Sprache ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:01, 24. Aug. 2017 (CEST)
Nur so nebenbei: Da es sich offensichtlich um das Bild des Tages bei Commons handelt – dasselbe trifft übrigens auch auf das Video die Multimediadatei des Tages zu – wäre eigentlich das deutschsprachige Forum auf Commons (c:Commons:Forum) der richtige Anlaufpunkt gewesen. — Speravir – 20:07, 25. Aug. 2017 (CEST)

Jens Schwedler

werd meine änderung jetzt online gestellt (Jens Schwedler änderung ) --Barbara Stiebe (Diskussion) 18:09, 25. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Barbara Stiebe, Deine letzte Änderung war eine Löschung →siehe hier. Meintest du das? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:38, 25. Aug. 2017 (CEST)

Unterpunkte in Begriffsklärungsseiten aus anderssprachigen Wikipedias übernehmen?

Hallo,

ich habe ein auf der englischen Begriffsklärungsseite en:Tyrone Smith einen Artikel über einen schottischen Journalisten gefunden. Hier wäre es jedoch ein Rotlink. Nun habe ich mir auch die Frage gestellt ob überhaupt Relevanz besteht und ich den zusätzlichen Eintrag in die BKS setzen soll, denn es besteht aus dem Themenfeld ITV und ferner dem schottischen Subsender STV kaum/keine Umgebung für den Rotlink. --Steinfeld-feld (Diskussion) 16:05, 26. Aug. 2017 (CEST)

Für solche Fragen gibt es den Wikipedia:Relevanzcheck. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 17:18, 26. Aug. 2017 (CEST)
Ein Artikel oder eine Übersetzung von meiner Seite wären erst einmal (von meiner Seite aus) nicht geplant. Falls doch würde ich vermutlich würde ich dann eher vom oberen Knoten mit dem Übersetzen von STV anfangen.--Steinfeld-feld (Diskussion) 22:56, 26. Aug. 2017 (CEST)
Ja, den kannst du ruhig mit in die BKL nehmen.--Olaf2 (Diskussion) 17:26, 26. Aug. 2017 (CEST)
Ich warte ab bis morgen, aber ich denke auf den ein oder anderen Rotlink mehr wird es auch nicht ankommen. --Steinfeld-feld (Diskussion) 22:56, 26. Aug. 2017 (CEST)
Die Aufnahme in die BKL ist (auch) eine Frage der Relevanz. Nicht jeder beliebige Namensträger ist aufzuführen. Entscheidend ist vielmehr, ob ein Artikel zu erwarten oder wünschenswert ist. Vertiefend schau auch mal hier. --Offenbacherjung (Diskussion) 00:08, 27. Aug. 2017 (CEST)
Danke für den Link, ich persönlich sehe die Relevanz beim Lemma von der englischen Begriffsklärungsseite nicht besonders stark und werde das Lemma durch den trotzdem den von FriedhelmW aufgeführten Relevanzcheck schicken um weitere Klarheit zu erhalten. --Steinfeld-feld (Diskussion) 00:39, 27. Aug. 2017 (CEST)

Wie darf ich Weblinks die nicht (mehr) funktionieren bearbeiten?

Gelegentlich stoße ich auf weiterführende Links die nicht mehr funktionieren. Darf ich diese löschen? Oder gibt es Regelungen für solche Fälle?

Danke vorab für Deinen/Ihren Rat

--Hkrems (Diskussion) 14:50, 28. Aug. 2017 (CEST)

Ist ziemlich ausfuehrlich hier erlaeutert. MfG -- Iwesb (Diskussion) 14:52, 28. Aug. 2017 (CEST)

Posten von Bilder im Privatbesitz

Was sind die Voraussetzungen für das Hochladen von Bildern von Künstlern. Ich bin im direkten Kontakt mit der Witwe des Künstlers Velga Piguet. Momentan habe ich gescannte Bilder von Broschüren von früheren Ausstellungen in der Galerie Mäder (Bern) des Künstlers die mir Frau Piguet gegeben hat, kenne aber die heutigen Besitzer nicht. Darf ich solche Bilder hochladen. Falls nein, ist es erlaubt Fotos von Bildern die noch im Besitz der Familie Piguet sind zu verwenden.

Informationen zu Jean-Louis Piguet sind an anderen Orten des www abgelegt. Wie verweise ich darauf? Eine Rubrik "LINKS" anfügen ? Wie verweise ich auf Bilder, die ich bei einer Google Suche finde ?


--Bernhard FX Reber (Diskussion) 16:18, 28. Aug. 2017 (CEST)

Hier sind mal die FAQs zu Bildern, vllt hilft dir das schon mal weiter. Gruß SophieBlack talk 00:02, 29. Aug. 2017 (CEST)

Gender-Stil-Fragen

Liebe WikipedianerInnen,

ich habe gerade das erste Mal einen biografischen Artikel zu einer Frau geschrieben (Hedwig Behnisch) und habe ein paar Gender-Fragen:

  • Gibt es Richtlinien darüber, welcher Familienname bei Frauen-Biografien benutzt werden sollte? Geburts/Mädchenname, Ehename? Was ist bei mehreren Namensändernungen?
  • Sollte immer eine Weiterleitung von anderen Namensvarianten erstellt werden (wie bei Angela Kasner > Merkel)? Bei meinem Beispiel findet man den Artikel auch, wenn man nach dem Ehenamen Luyten-Behnisch sucht.
  • Gibt es Vorgaben/Empfehlungen zu geschlechtergerechten Sprache in der Wikipedia? Sind Binnen-Is wie in der Anrede hier in Ordnung? Zu besagtem Artikel habe ich die Kategorie Künstlerin gesetzt, es scheint aber, als sei nur Künstler vorgesehen?

Vielen Dank und viele Grüße, --LopeHope (Diskussion) 16:19, 28. Aug. 2017 (CEST)

Die erste Frage ist schwierig zu beantworten: Ich würde den „bekanntesten“ Namen nehmen, Weiterleitungen sind sinnvoll und Kategorien sind immer „männlich“ --Orgelputzer (Diskussion) 01:18, 29. Aug. 2017 (CEST)
Kategorien sind nicht männlich sie sind nicht geschlechtlich definiert. Kategorie:Künstler macht keine aussage über das Geschlecht. Erst durch die Einordnung in Kategorie:Frau oder Kategorie:Mann wird das Geschlecht definiert. -- Mauerquadrant (Diskussion) 07:33, 29. Aug. 2017 (CEST)
Moin! Zu Punkt 3 hilft vielleicht Wikipedia:Generisches Maskulinum. --Innobello (Diskussion) 08:30, 29. Aug. 2017 (CEST)
Ja, in der deWP gilt (leider) noch immer das sog. "generische Maskulinum", ist so, kann mensch auf die Schnelle nichts ändern. Das gilt übrigens nur für den WP:ANR inkl. Kategorien, auf Diskussionsseiten darf ruhig von KünstlerInnen gesprochen werden ;) Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:39, 29. Aug. 2017 (CEST)
<POV> und das Binnen-I ist die scheußlichste Erfindung seit der Entwicklung der Schriftkultur</POV> --Innobello (Diskussion) 09:15, 29. Aug. 2017 (CEST)

Vielen Dank für die Hinweise. Das hilft erstmal konkret weiter weiter. Besonders die Diskussionen und Meinungsbilder in Wikipedia:Generisches Maskulinum sind sehr interessant - bin gespannt, wie sich das weiter entwickelt. Mit freundlichen Grüßen --LopeHope (Diskussion) 20:52, 29. Aug. 2017 (CEST)

Links und Weblinks einfügen

Mir wurde bereits zum zweiten Mal eine Textergänzung mit einem Link und ein weiterer Weblink verweigert. Was mache ich falsch? --Verein PPP Schweiz (Diskussion) 16:18, 29. Aug. 2017 (CEST)

Vermutlich hast Du Weblinks in den laufenden Text gesetzt, oder auf Verkaufsseiten verlinkt. Das wäre nicht regelkonform --Orgelputzer (Diskussion) 16:25, 29. Aug. 2017 (CEST)
Es geht vermutlich um Deine Änderungen in Öffentlich-private Partnerschaft. Wenn Du den Artikel aufrufst und oben auf den Reiter "Versionsgeschichte" klickst, erhältst Du eine Liste der letzten Änderungen ggf. mit Begründung. Deine beiden Edits wurden einmal wegen fehlender Quellen und einmal wegen unzureichender Formatierung zurückgesetzt. Generell sollten nicht offensichtliche Änderungen belegt werden. Siehe dazu Wikipedia:Belege. Bei Deinem zweiten Edit verstehe ich auch nicht ganz, worauf Du hinaus willst. In solchen Fällen ist es hilfreich, auf der Diskussionsseite des Artikels (hier: Diskussion:Öffentlich-private Partnerschaft) kurz darzustellen, was man vorhat. --Zinnmann d 16:33, 29. Aug. 2017 (CEST)

Belege

Mit der Bearbeitung des Artikels (Stephan Runge (Künstler, 1947)) am 27.8.2017 habe ich weitere Belege und Links eingefügt. Warum ist der Hinweis weiterhin vorhanden? „Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst entfernt. Bitte hilf der Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst.“ --Aasyn (Diskussion) 09:59, 30. Aug. 2017 (CEST)

Im Wesentlichen deswegen, weil du den Belegbaustein nicht entfernt hast. Anfrage bei TheTokl, ob er jetzt mit der Belegsituation zufrieden ist. Und Aasyn: Es wäre scxhön, wenn du Barkhausen noch genauer verlinken könntest, davon gibt es nämlich einige. --Magnus (Diskussion) 10:04, 30. Aug. 2017 (CEST)
@Tsungam: geht in Ordnung; Baustein wurde bereits entfernt. Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 15:35, 30. Aug. 2017 (CEST)

Neuling möchte Flughafen Albenga anpassen und aktualisieren

Hallo zusammen, schönen guten Tag,

ich bin Neuling bei Wikipedia und habe beruflich mit dem "Flughafen Albenga" zu tun. Der Name ist aber nicht geläufig und daher möchte ich einige Ergänzungen vornehmen. Allerdings ist Wikepdia absolutes Neuland für mich und daher möchte ich mir gerne von Euch helfen lassen. Der Artikel heisst Flughafen Albenga:

Flughafen Albenga

Soll ich den Entwurf einmal auf der Vorlage.Baustelle einstellen oder direkt an dem Begriff arbeiten?

Danke für eure Hilfe schon mal. - Danke das hat mir schon weitergeholfen. --APluemer (Diskussion) 16:28, 30. Aug. 2017 (CEST)

--APluemer (Diskussion) 16:28, 30. Aug. 2017 (CEST)

Hallo APluemer, am unkompliziertesten ist es wohl, wenn Du Dir den bestehenden Artikel auf eine Seite in deinem Benutzerraum kopierst und dort bearbeitest. Da kannst du gefahrlos ausprobieren und umformulieren, bis du ein Ergebnis hast mit dem zu zufrieden bist. Das kopierst du dann einfach wieder zurück anstelle des bisherigen Artikels. Zum Kopieren gehst du einfach auf Bearbeiten, markierst alles, kopierst es und fügst es auf einer Unterseite in deinem Benutzernamesraum ein, z.B. indem du Benutzer:APluemer/Flughafen Albenga erstellst. Wenn Du weitere Fragen hast oder Hilfe brauchst kannst Du Dich gern an mich wenden. Viel Erfolg! --IllCom (Diskussion) 19:15, 30. Aug. 2017 (CEST)
CAVE: Das funktioniert so nur wenn zwischendurch niemand am Originalartikel arbeitet. sonst werden dessen Bearbeitungen überschrieben. -- Quotengrote (D|B) 21:53, 30. Aug. 2017 (CEST)

Can I add a Google Earth file to an existing article?

I would like to add a Google Earth file to the article Reckrodt. I have never contributed before. The file (KMZ) identifies locations throughout Thuringia where historical accounts of the family have been identified. I do not know if or how this could launch Google Earth for readers. Joe Rexroad --50.243.129.94 18:56, 30. Aug. 2017 (CEST)

Portraitfoto wird immer wieder gelöscht trotz copyright

--ARTword (Diskussion) 12:48, 31. Aug. 2017 (CEST)

Nicht trotz, sondern wegen. Führst du auch aus, worum es geht, oder müssen wir selber suchen? --Magnus (Diskussion) 12:49, 31. Aug. 2017 (CEST)
Wenn du mir vieleicht den Dateinamen nennen köntest, auf dem du deine Datei hattest, kann ich dir in Erfahrung bringen, was schief lief. Das warscheinlichste: Die Datei wurde irgenwoher kopiert. das darf nicht sein (Urheberrechtverletzung) Damit dateien hier bleiben dürfen, muss sie entweder vom Hochlader sein, oder der Urheber muss eine entsprechende Freigabe an permissions-de@wikimedia.org senden. Grüße, Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:03, 31. Aug. 2017 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2017/August&oldid=181320436“