Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Yanikor

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Yanikor

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Yanikor}}
Die SG-Wahl begann am 8. Mai 2017 um 00:00 Uhr und endete am 21. Mai 2017 um 23:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Hallo, Wikipedia-Community. Ich möchte mich zur Schiedsgerichts-Wahl in diesen Mai aufstellen. Ich habe selber mit großer Verwunderung zur Kenntnis genommen, dass gewählte Schiedsgerichts-Mitglieder nach kurzer Zeit zurücktraten. Ich persöhnlich fand diese Entscheidung nicht gut, da der Ruf des eh schon angeschlagenen Schiedsgerichts dadurch weiter verschlechtert wurde. Zudem sieht es dann so aus, als wäre das Schiedsgericht auch noch handlungsunfähig und dieses Bild sollte niemals in der Community entstehen als auch nach außen hin. Nach außen hin könnte das Bild entstehen, dass die Wikipedia immer mehr sich verselbstständigt und jeder irgendetwas macht, was er möchte ohne Rücksicht auf bestehende Regeln. Die Wikipedia genießt einen guten Ruf in Deutschland und dieser Ruf, sollte durch solche Ereignisse nicht kaputt gemacht werden.

Aber jetzt erstmal zu mir: Ich bin seit Dezember 2015 aktiv in der Wikipedia und leite den Wettbewerb Asien-Marathon, welches zum Ziel hat veraltete Artikelbestände zu aktualisieren und zu erweitern. Mein Schwerpunkt liegt auf den Ostasiatischen Frauen- und Männerfußball, sowie auf Korea (Nord- und Südkorea) generell. Aktuell kümmer ich mich um den Südkoreanischen Fußball. Mitarbeiter im Koreanischen Artikelraum wertschätzen meine Arbeit, da ich mit meinen Sprachfähigkeiten (Koreanisch) in der Lage bin, sofort auf aktuelle Ereignisse im koreanischen Raum zu reagieren und die Artikel dementsprechend schnell zu aktualisieren.

Was spricht für mich? Ich selber habe viel Erfahrung im Bereich Konflikte in der Wikipedia gesammelt. Ein stumpfes beleidigen im Konflikt wird auf keinem Fall erfolgreicher verlaufen, als wenn man sich mit der anderen Person zusammensetzt und nach Lösung sucht. Diese gesammelte Erfahrung möchte ich im Schiedsgericht einsetzen.

Was möchte ich erreichen im Schiedsgericht? Ich setze mich für deutlich mehr Transparenz im Schiedsgerichts ein und würde mich nach der Wahl mit Schiedsgerichts-Mitgliedern zusammensetzen und darüber diskutieren, wie wir den angeschlagenen Ruf unseres Schiedsgerichtes wieder verbessern können. Außerdem möchte ich, dass das Vertrauen in das Schiedsgericht wieder zurückkommt. Das Schiedsgericht soll wieder als wirksames und vertrauenswürdiges Organ angesehen werden. Der Ruf, dass das Schiedsgericht praktisch "sinnlos" ist, möchte ich gern korrigieren. Für mich als Kandidat ist es wichtig zusagen, dass ich nicht zurückgetreten wäre, wenn veröffentlicht wurden wäre, dass wir ein AfD-Mitglied im Schiedsgericht haben. Wir werden gewählt, weil die Community hier in der Wikipedia Vertrauen in unsere Arbeit hat und sich darauf verlässt, dass wir unsere Versprechen auch einhalten. Wir können nicht der Community mehr Transparenz versprechen, treten aber nachdem wir gewählt worden waren nach kurzer Zeit im Schiedsgericht wieder zurück. Das ist etwas, was für mich nicht ok ist und für mich nicht hinnehmbar ist. Wir haben eine Verantwortung gegenüber der Community und der müssen wir gerecht werden.

Ich würde mich über jede Ja-Stimme freuen, die mir das Vertrauen aussprechen würde. Ich kann aber auch gut nachvollziehen, dass es hier auch einige User gibt, die nach dem Vorfall im Schiedsgericht kein Vertrauen mehr in das Schiedsgericht haben.

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2017, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Yanikor

  1. Aufmunterungspro für den Mut --Kenny McFly (Diskussion) 01:34, 8. Mai 2017 (CEST)
  2. --Hans Haase (有问题吗) 04:17, 8. Mai 2017 (CEST)
  3. --Icodense (Diskussion) 08:40, 8. Mai 2017 (CEST)
  4. --mirer (Diskussion) 00:10, 9. Mai 2017 (CEST)
  5. --Methodios (Diskussion) 07:32, 9. Mai 2017 (CEST)
  6. --Nuhaa (Diskussion) 20:12, 9. Mai 2017 (CEST)
  7. --Carl B aus W (Diskussion) 11:28, 11. Mai 2017 (CEST)
  8. --Flag of Russia.svg Dostojewskij (Diskussion) 02:46, 12. Mai 2017 (CEST)
    --Insu 78 (Diskussion) 14:02, 12. Mai 2017 (CEST) Sorry, aber du bist nicht stimmberechtigt! Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 15:40, 12. Mai 2017 (CEST)
  9. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 20:42, 12. Mai 2017 (CEST)
  10. Pro --Mupa280868 (Diskussion) • RIP SH 16:23, 14. Mai 2017 (CEST), auch wenn es nichts mehr hilft, per #1 Kenny McFly.

Kontra Yanikor

  1. --Vogone (Diskussion) 00:06, 8. Mai 2017 (CEST)
  2. --Zollernalb (Diskussion) 00:08, 8. Mai 2017 (CEST)
  3. ーTesser4D 【Diskussion】 00:09, 8. Mai 2017 (CEST) Total unggeignet, darüber hinaus weigert er sich, Fragen auf der Disk zu beantworten und wirft anderen Kandidaten Dinge vor, die sie nie getan haben. (siehe Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Yanikor#Bestechlich?)
  4. Kontra und im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das SG in seiner bisherigen Form besser abgeschafft werden sollte. --Artregor (Diskussion) 00:15, 8. Mai 2017 (CEST)
  5. Si! SWamP 00:21, 8. Mai 2017 (CEST) koreanische 5.Liga
  6. – KPFC 💬 00:21, 8. Mai 2017 (CEST)
  7. --Kabob (Diskussion) 00:31, 8. Mai 2017 (CEST)
  8. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 00:36, 8. Mai 2017 (CEST)
  9. --Siwibegewp (Diskussion) 00:41, 8. Mai 2017 (CEST)
  10. --Michileo (Diskussion) 00:44, 8. Mai 2017 (CEST)
  11. --Carlos-X 00:54, 8. Mai 2017 (CEST) Für die (temporäre) Abschaffung des Schiedsgerichts
  12. -- Chaddy · D – DÜP – 00:54, 8. Mai 2017 (CEST)
  13. --Verzettelung (Diskussion) 00:56, 8. Mai 2017 (CEST) Per Sperrlog: Offenbar ein Hang zum Edit-War (und das bei vglw. überschaubaren 4k Bearb.), somit wohl nicht fürs SG geeignet.
  14. --Coffins (Diskussion) 01:10, 8. Mai 2017 (CEST)
  15. --Dichoteur (Diskussion) 01:14, 8. Mai 2017 (CEST)
  16. — DCB (Diskussion • Bewertung) 01:29, 8. Mai 2017 (CEST)
  17. --Ambross (Disk) 01:34, 8. Mai 2017 (CEST)
  18. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 01:42, 8. Mai 2017 (CEST)
  19. -<)kmk(>- (Diskussion) 01:47, 8. Mai 2017 (CEST)
  20. --Martina Disk. 01:49, 8. Mai 2017 (CEST) Wie Verzettelung (#13).
  21. --Plagiat (Diskussion) 01:53, 8. Mai 2017 (CEST)
  22. --Label5 (L5) 05:13, 8. Mai 2017 (CEST) unvorstellbar
  23. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 05:15, 8. Mai 2017 (CEST)
  24. --Brainswiffer (Disk) 06:46, 8. Mai 2017 (CEST)
  25. MisterSynergy (Diskussion) 06:51, 8. Mai 2017 (CEST)
  26. -- Miraki (Diskussion) 07:14, 8. Mai 2017 (CEST)
  27. --Niki.L (Diskussion) 07:18, 8. Mai 2017 (CEST) zu unbesonnen
  28. —SDKmac (Disk., Bew.) 07:38, 8. Mai 2017 (CEST)
  29. --Bellini 07:45, 8. Mai 2017 (CEST) Bin nun grundsätzlich gegen die Einrichtung eines Schiedsgerichts.
  30. --Lefschetz (Diskussion) 08:16, 8. Mai 2017 (CEST)
  31. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 08:25, 8. Mai 2017 (CEST) Ich vermisse das SG nicht, offensichtlich unnötige Einrichtung
  32. --Flyingfischer (Diskussion) 08:28, 8. Mai 2017 (CEST)
  33. --Chricho ¹ ² ³ 08:29, 8. Mai 2017 (CEST) Kommt zu schnell mit kategorischen Aussagen: „dieses Bild sollte niemals in der Community entstehen als auch nach außen hin“
  34. --Feliks (Diskussion) 08:30, 8. Mai 2017 (CEST)
  35. --Gereon K. (Diskussion) 08:37, 8. Mai 2017 (CEST)
  36. --Koyaanis (Diskussion) 08:58, 8. Mai 2017 (CEST)
  37. --Michael (Diskussion) 09:04, 8. Mai 2017 (CEST)
  38. --Holder (Diskussion) 09:05, 8. Mai 2017 (CEST)
  39. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:33, 8. Mai 2017 (CEST) Gegen jedes SG
  40. --Krd 10:31, 8. Mai 2017 (CEST)
  41. --Tönjes 10:35, 8. Mai 2017 (CEST)
  42. … «« Man77 »» (A) wie Autor 10:36, 8. Mai 2017 (CEST)
  43. --RonaldH (Diskussion) 10:42, 8. Mai 2017 (CEST)
  44. —viciarg414 11:06, 8. Mai 2017 (CEST)
  45. --Zweioeltanks (Diskussion) 11:08, 8. Mai 2017 (CEST) wegen Sperrlog und wenig überzeugender Bewerbung
  46. --Hannes 24 (Diskussion) 12:16, 8. Mai 2017 (CEST)
  47. --Mark (Diskussion) 12:45, 8. Mai 2017 (CEST)
  48. --KarlV 13:14, 8. Mai 2017 (CEST)
  49. --ɱ 15:36, 8. Mai 2017 (CEST)
  50. --JWBE (Diskussion) 15:38, 8. Mai 2017 (CEST)
  51. --ExtremPilotHD (Aufträge) 15:59, 8. Mai 2017 (CEST)
  52. --Schlesinger schreib! 16:18, 8. Mai 2017 (CEST) Ein Schiedsgericht in der jetzigen Form ist unbrauchbar.
  53. --Jocian 16:44, 8. Mai 2017 (CEST)
  54. --KnightMove (Diskussion) 16:57, 8. Mai 2017 (CEST)
  55. --Xocolatl (Diskussion) 17:28, 8. Mai 2017 (CEST)
  56. --Squasher (Diskussion) 18:36, 8. Mai 2017 (CEST)
  57.  @xqt 18:57, 8. Mai 2017 (CEST)
  58. --Ulitz (Diskussion) 19:05, 8. Mai 2017 (CEST)
  59. --Felix frag 19:10, 8. Mai 2017 (CEST)
  60. - Thylacin (Diskussion) 19:18, 8. Mai 2017 (CEST) wie Bellini
  61. --Q-ßDisk. 19:24, 8. Mai 2017 (CEST)
  62. --Ali1610 (Diskussion) 19:56, 8. Mai 2017 (CEST)
  63. -- Clemens 20:46, 8. Mai 2017 (CEST)
  64. --☆ Bunnyfrosch 21:06, 8. Mai 2017 (CEST)
  65. --Don-kun • Diskussion 21:19, 8. Mai 2017 (CEST)
  66. --Gridditsch 21:50, 8. Mai 2017 (CEST)
  67. --SFfmL (Diskussion) 22:45, 8. Mai 2017 (CEST)
  68. --DJ 08:20, 9. Mai 2017 (CEST)
  69. --W.E. Disk 11:36, 9. Mai 2017 (CEST)
  70. --Struppi (Diskussion) 11:53, 9. Mai 2017 (CEST) mir ist die Eignung für das SG nicht klar.
  71. --Wdd (Diskussion) 14:38, 9. Mai 2017 (CEST)
  72. -- Oi Divchino 14:41, 9. Mai 2017 (CEST)
  73. --GodeNehler (Diskussion) 18:08, 9. Mai 2017 (CEST)
  74. --Zeitungsente0815 (Diskussion) 18:36, 9. Mai 2017 (CEST)
  75. --Thogo 18:45, 9. Mai 2017 (CEST)
  76. --STE Wikipedia und Moral! 20:38, 9. Mai 2017 (CEST) – Das SG ist bereits bevor es sich selbst zerstört hat, ein halbes Jahr lang niemandem abgegangen, womit sich die Unnötigkeit dieser selbstherrlichen „Institution“, die manche nur zur persönlichen Karriereleiter (miss)brauchen, eindeutig erwiesen hat. Dazu kommt, dass ich bereits einmal das segensreiche Wirken des SG kennen lernen durfte, aus deren Mauscheleien und Verleumdungen mir nicht wieder gutzumachende Folgen im real life erwachsen sind. Vielen Dank nochmal, mein Bedarf ist gedeckt!
  77. --Nanimo5 (Diskussion) 00:23, 10. Mai 2017 (CEST)
  78. --Hinnerk11 (Diskussion) 00:25, 10. Mai 2017 (CEST)
  79. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 16:39, 10. Mai 2017 (CEST)
  80. --Andropov (Diskussion) 21:24, 10. Mai 2017 (CEST)
  81. --Unendlicheweiten (Dialog) 21:37, 10. Mai 2017 (CEST) Es mangelt mir nicht am Vertrauen in das Schiedsgericht. Es mangelt mir am Vertrauen in den Kandidaten, leider.
  82. --AnnaS. (Diskussion) 10:20, 11. Mai 2017 (CEST) Ich habe den Eindruck, dass du die Wikipedia gar nicht richtig kennst. Dass sie sich verselbständigt ist eigentlich positiv. Deine pauschalen "hätte ich nicht gemacht" usw erwecken außerdem einen gewissen Eindruck der Oberflächlichkeit, denn offenbar kennst du bis heute nicht wirklich die Gründe der Rücktritte. Im SG ist es aber unabdingbar, beide Seiten anzuhören. --AnnaS. (Diskussion) 10:20, 11. Mai 2017 (CEST)
  83. --Pakeha (Diskussion) 12:37, 11. Mai 2017 (CEST)
  84. --DWI (Diskussion) 12:54, 11. Mai 2017 (CEST)
  85. --Schnatzel (Diskussion) 16:25, 11. Mai 2017 (CEST) Mit DEM Sperrlog? Echt jetzt?
  86. --Orderglory rib.png P.W. Siebert (Diskussion) 16:50, 11. Mai 2017 (CEST)
  87. --Varina (Diskussion) 22:57, 11. Mai 2017 (CEST)
  88. Drucker (Diskussion) 01:38, 12. Mai 2017 (CEST) Na ja ...
  89. --WvB 13:38, 12. Mai 2017 (CEST)
  90. --Alchemist-hp (Diskussion) 14:42, 12. Mai 2017 (CEST)
  91. --all apatcha msg 15:22, 12. Mai 2017 (CEST)
  92. -- UKoch (Diskussion) 00:13, 13. Mai 2017 (CEST)
  93. --Jank11 (Diskussion) 12:41, 13. Mai 2017 (CEST)
  94. --BlakkAxe?! 16:09, 13. Mai 2017 (CEST) Sicher nicht.
  95. Nicht der richtige Job. --Hoenk (Diskussion) 17:32, 13. Mai 2017 (CEST)
  96. --Nhfflkh (Diskussion) 19:43, 13. Mai 2017 (CEST) Gut gemeint ist nicht automatisch gut (oder wie heißt das Sprichwort nochmal?)
  97. --Theghaz Disk / Bew 00:34, 15. Mai 2017 (CEST)
  98. Atomiccocktail (Diskussion) 16:40, 15. Mai 2017 (CEST)
  99. --alexscho (Diskussion) 00:36, 17. Mai 2017 (CEST)
  100. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 18:59, 19. Mai 2017 (CEST)
  101. Kontra --Morten Haan 🍱 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 00:39, 20. Mai 2017 (CEST)
  102. TRN 3.svg hugarheimur 17:02, 21. Mai 2017 (CEST)

Enthaltung Yanikor

  1. --Gripweed (Diskussion) 00:19, 8. Mai 2017 (CEST)
  2. --Joschi71 (Diskussion) 01:35, 8. Mai 2017 (CEST)
    Drucker (Diskussion) 01:40, 8. Mai 2017 (CEST) Angesichts dessen dann doch umentschieden
  3. --MBurch (Diskussion) 01:48, 8. Mai 2017 (CEST)
  4. --Voyager (Diskussion) 08:15, 8. Mai 2017 (CEST) Den allermeisten Benutzern ist das Fehlen des SG nicht mal aufgefallen, also kann man diese Einrichtung wegen Nutz- und Wirkungslosigkeit auch gleich abschaffen.
  5. --Kurator71 (D) 09:45, 8. Mai 2017 (CEST) Ich glaube, Du bist dafür noch zu unerfahren...
  6. für die Abschaffung des SG -- Quotengrote (D|B) 10:08, 8. Mai 2017 (CEST)
  7. --Kuebi [✍ · Δ] 10:15, 8. Mai 2017 (CEST) (wie Kurator71)
  8. +1 -- Toni (Diskussion) 10:21, 8. Mai 2017 (CEST)
  9. --Karsten11 (Diskussion) 10:59, 8. Mai 2017 (CEST)
  10. --jergen ? 11:06, 8. Mai 2017 (CEST)
  11. --Lena1 (Diskussion) 11:28, 8. Mai 2017 (CEST)
  12. --MarcelBuehner (Diskussion) 12:31, 8. Mai 2017 (CEST)
  13. --Benatrevqre …?! 13:04, 8. Mai 2017 (CEST) mir unbekannt
  14. --Elmie (Kennst Du schon mein Tippspiel?) 13:07, 8. Mai 2017 (CEST) eigentlich nach meinem Gesachmack da unverbraucht, aber mir persönlich doch recht viele Sperrungen; daher hier
  15. --Holmium (d) 16:07, 8. Mai 2017 (CEST)
  16. Enthaltung mit gruessen von VINCENZO1492 20:33, 8. Mai 2017 (CEST)
  17. --ChiefController (Diskussion) 08:35, 9. Mai 2017 (CEST) Weder Fisch noch Fleisch.
  18. --V4venture (Diskussion) 09:32, 9. Mai 2017 (CEST) Wie Elmie.
  19. --Hardenacke (Diskussion) 10:49, 9. Mai 2017 (CEST)
  20. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:13, 9. Mai 2017 (CEST)
  21. --Lutheraner (Diskussion) 15:47, 9. Mai 2017 (CEST)
  22. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:09, 9. Mai 2017 (CEST)
  23. --Jivee Blau 23:40, 9. Mai 2017 (CEST)
  24. -- Proxy (Diskussion) 10:44, 10. Mai 2017 (CEST)
  25. -- Silke (Diskussion) 14:10, 10. Mai 2017 (CEST)
  26. -- kenn ich nicht. Bei dem Kandidatenfeld eigentlich ein pro. Aber die vielen Kontras machen mich vorsichtig. Generator (Diskussion) 22:43, 11. Mai 2017 (CEST)
  27. Leyo 20:31, 12. Mai 2017 (CEST) x-mal „Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin“ auf einer Funktionsseite zu lesen, ist beschränkt amüsant …
  28. --Derzno (Diskussion) 15:01, 13. Mai 2017 (CEST)
  29. --Atamari (Diskussion) 01:03, 14. Mai 2017 (CEST)
  30. --Gorlingor (Diskussion) 00:23, 17. Mai 2017 (CEST)
  31. --~XaviY~ 08:53, 19. Mai 2017 (CEST)
  32. --mAyoDis 18:31, 20. Mai 2017 (CEST)


Kommentare Yanikor

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai_2017/Yanikor&oldid=177430672“