Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/28
Benutzer:Ülmt (erl.)
Ülmt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ülmt}} ) kWzeM, jedenfalls in der deutschsprachigen Wikipedia. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:22, 28. Feb. 2018 (CET)
Auf der Disk des Benutzers einen Hinweis auf die Problematik hinterlassen. --Gleiberg (Diskussion) 02:35, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Autojoint (erl.)
Autojoint (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Autojoint}} ) vandaliert [1] --Foreign Species (Diskussion) 02:28, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:79.229.78.37 (erl.)
79.229.78.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.78.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus durch C&P in 2040. --Parvolus (Diskussion) 07:02, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:78.94.186.51 (erl.)
78.94.186.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.186.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 08:18, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:78.94.176.138 (erl.)
78.94.176.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.176.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 08:24, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:91.10.150.140 (erl.)
91.10.150.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.150.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 08:25, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:193.171.141.106 (erl.)
193.171.141.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.141.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat nichts besseres zu tun als Artikel zu löschen und Unsinn zu schreiben. Ist eine Statische IP, längere Sperrung währe vll. hilfreich. --Skittels0 (Diskussion) 08:35, 28. Feb. 2018 (CET)
- Von Logo zur Türe begleitet. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:39, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:87.191.149.50 (erl.)
87.191.149.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.191.149.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 08:43, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:80.109.182.114 (erl.)
80.109.182.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.109.182.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat nichts besseres zu tun als Artikel zu löschen und Unsinn zu schreiben. Ist eine Statische IP eine längere Sperrung währe vll. hilfreich. --Skittels0 (Diskussion) 09:01, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:141.47.245.153 (erl.)
141.47.245.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.47.245.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) Selbst nach mehrfacher Warnungen auf der Diskussionsseite kommen immer noch Unsinnige Bearbeitungen. Ist eine Statische IP, längere Sperrung währe vll. hilfreich. --Skittels0 (Diskussion) 09:12, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:141.47.245.153 (erl.)
141.47.245.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.47.245.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2008 --Serols (Diskussion) 09:13, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:87.79.72.208 (erl.)
87.79.72.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.72.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:16, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Judith Wahr (erl.)
Judith Wahr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Judith Wahr}} ) Bloße Entfernung dieses PAs reicht imho nicht. --Tönjes 09:20, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:178.202.173.219 (erl.)
178.202.173.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.202.173.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 09:23, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:2.247.242.210 (erl.)
2.247.242.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.242.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 09:29, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Majo statt Senf (erl.)
Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Majo statt Senf}} ) setzt hier und hier einen bereits mehrfach entfernten Beitrag eines schon in etlichen Inkarnationen gesperrten Sperrumgehers wieder ein (s. VG). Und das auch noch mit all dem Blödsinn, den GLGermann verzapft, weil ihn außerhalb seines Lieblingsthemas nichts interessiert. Dazu auch noch PA ("Stalking") in der ZQ (bitte löschen). --Zweioeltanks (Diskussion) 07:29, 28. Feb. 2018 (CET)
- Das nennt man dann wohl aktiven Trollschutz (in diesem Fall für GLGerman) und die Unterstellung von Stalking ist immer noch nicht akzeptabel, ganz beonders in der nun nicht mehr so einfach rückgängig machbaren ZuQ. Das ist dann hoffentlich deutlich über der Eingreifschwelle... 07:55, 28. Feb. 2018 (CET)
- Service: Die Historie des Artikels Evangelische Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz ist seit 9.10.2016 gefüllt von Editwar wegen der Einfügung einer solchen Textpassage. Die bisherigen Einfüger scheinen allesamt gesperrt worden zu sein. Ob dabei (fernab einer inhaltlichen Bewertung der Textpassage) immer nur eine Socke der Socke wegen gesperrt wurde oder ob die Textpassage auch inhaltlich als wertlos bewertet wurde, erschließt sich dem gemeinen Betrachter nicht. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 08:12, 28. Feb. 2018 (CET)
- Man kann es gelegentlich in der ZQ-Zeile lesen, dass die Einfügung auch inhaltlich als Mist bewertet wurde. Die Aussage, dass in der EKBO "die Frauenordination ermöglicht wurde", ist jedenfalls durch den angegebenen Beleg nicht gedeckt und definitiv falsch. Schon in beiden Vorgängerkirchen wurden seit Jahrzehnten Frauen ordiniert, da gab es also nichts zu "ermöglichen". Aber die inhaltliche Diskussion gehört ohnehin nicht hierhin. Hier geht es darum, ob EW-mäßig ein Beitrag eines Sperrumgehers in den Artikel hineinvandaliert werden darf (und das auch noch durch einen Benutzer, der bislang nullkommanull zum Artikel beigetragen hat) und ob Benutzer, die sich schon seit etlichen Jahren um den Artikel bemühen, des "Stalkings" beschuldigt werden dürfen.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:27, 28. Feb. 2018 (CET)
- (1) Ich wollte auch keinerlei inhaltliche Diskussion führen, sondern hatte die Historie aufgemacht, "nach unten" verfolgt, sie für beachtlich gehalten und neutral als „Service“ hier erwähnt, damit sie nicht übersehen wird. Eine evtl. Bewertung der Textpassage als „Mist“ oder nicht, bezog ich nicht auf die Revertierungsvorgänge und deren ZQs, sondern auf die Sperrvorgänge. Für mich wäre da sehr wohl ein Unterschied, ob eine Socke gesperrt wird, "nur" weil sie eine Socke ist, oder ob auch andere Sperrgründe von den jeweiligen Admins erkannt wurden. (2) Die Stalkingvorwürfe hatte ich nicht erwähnt und auch nicht bewertet, denn das wäre kein „Service“ mehr, sondern ein Verstoß gegen Intro#4. :-) Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 09:12, 28. Feb. 2018 (CET)
- Man kann es gelegentlich in der ZQ-Zeile lesen, dass die Einfügung auch inhaltlich als Mist bewertet wurde. Die Aussage, dass in der EKBO "die Frauenordination ermöglicht wurde", ist jedenfalls durch den angegebenen Beleg nicht gedeckt und definitiv falsch. Schon in beiden Vorgängerkirchen wurden seit Jahrzehnten Frauen ordiniert, da gab es also nichts zu "ermöglichen". Aber die inhaltliche Diskussion gehört ohnehin nicht hierhin. Hier geht es darum, ob EW-mäßig ein Beitrag eines Sperrumgehers in den Artikel hineinvandaliert werden darf (und das auch noch durch einen Benutzer, der bislang nullkommanull zum Artikel beigetragen hat) und ob Benutzer, die sich schon seit etlichen Jahren um den Artikel bemühen, des "Stalkings" beschuldigt werden dürfen.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:27, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:79.205.204.4 (erl.)
79.205.204.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.205.204.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) SPA Nur-Löschdiskussionaccount, nicht wirklich regelkundig. Bitte abklemmen. Brainswiffer (Disk) 08:04, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:217.226.15.79 (erl.)
217.226.15.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.15.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: + am besten Version verstecken 1 2 3 ---- Jonaes/Diskussion 10:17, 28. Feb. 2018 (CET)
Schulstunde dürfte um sein, sicherheitshalber dennoch gesperrt. VL ist imho nicht nötig, da zu offenkundiger Unsinn. Kein Einstein (Diskussion) 11:06, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:80.141.111.197 (erl.)
80.141.111.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.141.111.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 ---- Jonaes/Diskussion 10:20, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:79.251.111.45 (erl.)
79.251.111.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.251.111.45 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Turris Davidica (Diskussion) 10:41, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:62.91.82.57 (erl.)
62.91.82.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.91.82.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 ---- Jonaes/Diskussion 10:45, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:62.91.82.57 (erl.)
62.91.82.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.91.82.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) sucht wohl ne Kontaktseite –– NFL (CVU) 10:46, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:91.7.67.218 (erl.)
91.7.67.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.67.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) analfixiert –– NFL (CVU) 10:52, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Brainswiffer (erl.)
Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brainswiffer}} ) senft auf WP:LKH was das Senfglas hergibt, bitte mal ansprechen das er mit den Verschwörungstheorien und den Privatgeschreibe in ein Forum kann aber nicht in die Löschdiskussion. Mit freundlichen Grüßen --2A01:598:B885:8274:B0E0:3B0E:2FF3:FA42 11:03, 28. Feb. 2018 (CET)
- Gähn, VM von Single-Purpose-Löschdiskussionsaccounts sind hier besonders willkommen. Muss gleich schauen, ob Coburg oder Magdeburg. Das Problem mit Euch werden wir lösen, guten Tag! PS: Also Coburg und damit ist Magdeburg offenbar wirklich nur ein Nachahmungstäter - oder was sonst halt technisch so geht. --Brainswiffer (Disk) 11:12, 28. Feb. 2018 (CET)
Beiträge sind jetzt nicht wirklich notwendig, aber Vandalismus vermag ich darin nicht zu erkennen. Erledigt. --Kenny McFly (Diskussion) 11:14, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Altersheim Bruderliebe Wels (erl.)
Altersheim Bruderliebe Wels (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Altersheim Bruderliebe Wels}} ) Diskussionssocke --PCP (Disk) 11:07, 28. Feb. 2018 (CET)
- Blödsinn. Ich agiere hier mit Fachkompetenz, bei Missbrauch der Revertierschaltfläche durch Andere wie gerade bei Bier suche ich die zugehörige Diskussionsseite auf. Sollte doch so sein, oder? --Altersheim Bruderliebe Wels (Diskussion) 11:14, 28. Feb. 2018 (CET)
- Und bei Artikeln die für Neuangemeldete gesperrt sind (meinem Erstbeitrag) gehts doch gar nicht anders... --Altersheim Bruderliebe Wels (Diskussion) 11:16, 28. Feb. 2018 (CET)
- Die bisherigen Edits (vgl. Diskussion:Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 unten) legen in der Tat nahe, dass hier recht willkürlich irgendwelche Kleinigkeiten zum Streiten gesucht und gefunden werden, die dann mit apodiktischem Anspruch rechthaberisch durchgeboxt werden. Mag sein, dass die Editbasis noch zu schmal ist, aber wenn es so weiter geht, wird sich die VM wohl als berechtigt erweisen. Kopilot (Diskussion) 11:34, 28. Feb. 2018 (CET)
- wenn ein Artikel gesperrt ist geht es nicht anders als auf der Diskussionsseite Änderungen einzubringen. Und daraufhin wurden die Änderungsvorschläge von einem Dritten zum Leidwesen von User Kopilot (der lieber seine Version rechthaberisch durchgeboxt hätte???) übernommen !!! --Altersheim Bruderliebe Wels (Diskussion) 11:37, 28. Feb. 2018 (CET)
- Die bisherigen Edits (vgl. Diskussion:Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 unten) legen in der Tat nahe, dass hier recht willkürlich irgendwelche Kleinigkeiten zum Streiten gesucht und gefunden werden, die dann mit apodiktischem Anspruch rechthaberisch durchgeboxt werden. Mag sein, dass die Editbasis noch zu schmal ist, aber wenn es so weiter geht, wird sich die VM wohl als berechtigt erweisen. Kopilot (Diskussion) 11:34, 28. Feb. 2018 (CET)
- Nicht in meinen Beispielen ("...unten"). Kopilot (Diskussion) 11:42, 28. Feb. 2018 (CET)
- //BK// Verdeppen musst du uns nicht. Für einen gestern Angemeldeten hast du erstaunliche Übersicht (und eben: Ausdauer, Honigpöttchen zu finden oder zu produzieren). -jkb- 11:44, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:217.81.87.108 (erl.)
217.81.87.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.87.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Luftschlachtpilot –– NFL (CVU) 11:10, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:217.81.87.108 (erl.)
217.81.87.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.87.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille erkennbar, mehrfach, trotz Ansprache --JuTe CLZ (Diskussion) 11:10, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer: 84.137.225.96 (erl.)
84.137.225.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.137.225.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) Müsste gestoppt werden --MyContribution (Diskussion) 11:32, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer: 193.47.169.84 (erl.)
193.47.169.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 193.47.169.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 11:35, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer: 195.50.158.18 (erl.)
195.50.158.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 195.50.158.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 11:37, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:84.190.99.5 (erl.)
84.190.99.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.99.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 5 6 ---- Jonaes/Diskussion 11:39, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Altersheim Bruderliebe Wels (erl.)
Altersheim Bruderliebe Wels (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Altersheim Bruderliebe Wels}} ) der ganz neue Benutzer findet sofort den Honeypot, danach möchte er gerne unbelegtes und falsches im Artikel Bier, samt Editwar. Bitte den Benutzer wenigstens ansprechen. P.S.: Das Nnmensgebende Altersheim existiert. --Mrdaemon (Diskussion) 11:48, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Gloser (erl.)
Gloser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gloser}} ) setzt hier einen bereits etliche Male entfernten Beitrag eines zigmal gesperrten Sperrumgehers wieder ein. Vgl. zur Sache auch VM Majo statt Senf weiter oben.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:09, 28. Feb. 2018 (CET) --Zweioeltanks (Diskussion) 11:09, 28. Feb. 2018 (CET)
- Das stimmt nicht. Es handelt sich um die Einfügung einer belegten, relevanten Information, die nicht mit der des Sperrumgehers identisch ist. Der von mir angegebene Beleg war bisher nicht im Text. Meine Absicht ist, das unsäglich peinliche ewige Hin- und Her um die Trauung Gleicheschlechtlicher an dieser Stelle zu beenden!--Gloser (Diskussion) 11:54, 28. Feb. 2018 (CET)
- Deine Einfügung, die du jetzt auch durch EW gegen Turris davidica zu verteidigen versuchst, lautet: "Die Trauung gleichgeschlechtlicher Paare ist in der Evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz seit dem 1. Juli 2016 erlaubt." Das entspricht wörtlich dem, was GLGermann seit mehr als einem Jahr dort unterzubringen versucht (zumindest einem der zwei Sätze, letztes Beispiel hier). Nur der Beleg ist ein anderer. Wie kommst du also darauf, dass die "Information ... nicht mit der des Sperrumgehers identisch ist"? Und wieso versuchst du deine Auffassung, dass die Info relevant sei, nicht im Artikel zu diskutieren, statt einen EW zu führen? Ich habe dich im Übrigen auch noch nicht allzu oft in dem Artikel wahrgenommen.--Zweioeltanks (Diskussion) 12:08, 28. Feb. 2018 (CET)
Inhaltliches Problem, Diskussion habe ich gerade auf der (insoweit bisher jungfräulichen) Artikeldisk eröffnet. Hier kann das m.E. geschlossen werden. --Feliks (Diskussion) 12:22, 28. Feb. 2018 (CET)
- Wenn Gloser bereit ist, den EW einzustellen, dann gern. Jungfräulich stimmt übrigens nicht ganz; GLG hatte schon einen Abschnitt auf der DS platziert, der aber wieder entfernt wurde. --Zweioeltanks (Diskussion) 12:27, 28. Feb. 2018 (CET)
Bitte nutzt die Diskussionsseite. Dass die Edits von GLG kommentarlos zurückgesetzt werden ist ok. Wenn nun aber reguläre Mitarbeiter die Info mit neuem Beleg einfügen, kann man das nicht einfach pauschal mit der Begründung, dass die Info ursprünglich von GLG kommt, verwerfen. --Engie 12:56, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Korvettenkapitän (erl.)
Korvettenkapitän (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Korvettenkapitän}} ) „Geilen sich die üblichen linken Accounts wieder auf.“ möchte ich nicht selbst entfernen, um den absehbaren Revert zu vermeiden. Bitte auch eine Ansprache den Benutzer. Ich halte das indes würde sperrwürdig. (Man wird hier schon gesperrt, wenn man "arrogant" schreibt, und mancher Admina gilt "unterstellen" als PA.) --Fiona (Diskussion) 11:41, 28. Feb. 2018 (CET)
- Wie war das mit dem Schuh, den man sich nicht anziehen braucht? --Kenny McFly (Diskussion) 12:16, 28. Feb. 2018 (CET)
- Es gibt Schuhe, die duften auch, wenn man sie nicht anzieht - siehe auch: Stinkstiefel (das bezieht sich nicht auf den Kameraden von der Marine, sondern auf seinen unnötigen Ausdruck). Spaß beiseite: Sperrwürdig ist es nicht, aber WP-Disk-konform sicher auch nicht. Möge der Projektfriede durch administrative Entfernung wiederhergestellt werden. Ansonsten meine Bitte an beide Seiten: Seid nett zueinander :-) --Feliks (Diskussion) 12:27, 28. Feb. 2018 (CET)
- Für diese Devise entfernt. --Kenny McFly (Diskussion) 12:33, 28. Feb. 2018 (CET)
- Es gibt Schuhe, die duften auch, wenn man sie nicht anzieht - siehe auch: Stinkstiefel (das bezieht sich nicht auf den Kameraden von der Marine, sondern auf seinen unnötigen Ausdruck). Spaß beiseite: Sperrwürdig ist es nicht, aber WP-Disk-konform sicher auch nicht. Möge der Projektfriede durch administrative Entfernung wiederhergestellt werden. Ansonsten meine Bitte an beide Seiten: Seid nett zueinander :-) --Feliks (Diskussion) 12:27, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Aliborghul (erl.)
Aliborghul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aliborghul}} ) Entfernt unbegründet Textpassagen, siehe Hisbollah --Uhlemanns (Diskussion) 11:56, 28. Feb. 2018 (CET)
- Weitere unsinnige Bearbeitung an BKL Hisbollah--Uhlemanns (Diskussion) 12:09, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:93.210.171.44 (erl.)
93.210.171.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.171.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 ---- Jonaes/Diskussion 12:00, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:84.118.91.125 (erl.)
84.118.91.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.118.91.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) SvN Eingangskontrolle (Diskussion) 12:11, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:91.42.173.202 (erl.)
91.42.173.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.173.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) da hat jemand Langeweile im Computerunterricht --Uhlemanns (Diskussion) 12:11, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:185.96.197.198 (erl.)
185.96.197.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.96.197.198 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Uhlemanns (Diskussion) 12:14, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:217.235.21.151 (erl.)
217.235.21.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.21.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stunde der Trolle --Uhlemanns (Diskussion) 12:17, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:91.248.124.98 (erl.)
91.248.124.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.248.124.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 ---- Jonaes/Diskussion 12:17, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:217.91.103.92 (erl.)
217.91.103.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.103.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 5 ---- Jonaes/Diskussion 12:18, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:84.118.91.125 (erl.)
84.118.91.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.118.91.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Uhlemanns (Diskussion) 12:18, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:84.74.93.100 (erl.)
84.74.93.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.74.93.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Uhlemanns (Diskussion) 12:20, 28. Feb. 2018 (CET)
angesprochen. --Kenny McFly (Diskussion) 12:23, 28. Feb. 2018 (CET)
- Evtl bin ich gerade etwas überempfindlich. Aber dem Herrn nun plötzlich Erfolge zuzusprechen, die es nicht gab... Naja, vielleicht hast du Recht --Uhlemanns (Diskussion) 12:24, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:178.251.89.108 (erl.)
178.251.89.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.251.89.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Uhlemanns (Diskussion) 12:22, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:79.226.235.25 (erl.)
79.226.235.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.235.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 ---- Jonaes/Diskussion 12:30, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:185.99.57.197 (erl.)
185.99.57.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.99.57.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Uhlemanns (Diskussion) 12:33, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:46.223.23.198 (erl.)
46.223.23.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.223.23.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Uhlemanns (Diskussion) 12:41, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Pappa logan jake (erl.)
Pappa logan jake (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pappa logan jake}} ) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 12:47, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:109.41.3.101 (erl.)
109.41.3.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.3.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 12:48, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Jessefag (erl.)
Jessefag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jessefag}} ) Siehe Beitragsliste. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 13:15, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Centenier (erl.)
Centenier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Centenier}} ) SLA-Missbrauch [3], ich bitte um eine Ansprache des Benutzers. --PM3 13:17, 28. Feb. 2018 (CET)
- Was soll das denn? Klarer VM Missbrauch - ich bitte um eine Ansprache des Benutzers! -- Centenier (Diskussion) 13:24, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Centenier: Bitte habe mehr Geduld mit neuen Artikeln und verwende das Mittel des SLAs sparsamer. --DaB. (Diskussion) 13:24, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:79.224.122.23 (erl.)
79.224.122.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.224.122.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) das wird mit Premium-Autor nichts mehr 13:17, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:81.14.236.255 (erl.)
81.14.236.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.14.236.255}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Udo T. (Diskussion) 13:20, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:79.229.78.37 (erl.)
79.229.78.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.78.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jahresartikelvandale --Roger (Diskussion) 13:41, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:178.197.227.206 (erl.)
178.197.227.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.227.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:44, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:77.190.133.43 (erl.)
77.190.133.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.190.133.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) URV-Troll Icodense (Diskussion) 13:48, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:93.228.185.197 (erl.)
93.228.185.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.228.185.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Icodense (Diskussion) 13:57, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Max-78 (erl.)
Max-78 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Max-78}} ) Weiter Verstöße gegen Wp:Korr 1, 2, 3, die Ansprache von gestern von @Kenny McFly wird einfach ignoriert. --2001:8A0:7FD3:EC01:FD03:9BA4:C288:B3C1 13:55, 28. Feb. 2018 (CET)
- Danke. Zur Kenntnis genommen. Diesmal darf wer anders. --Kenny McFly (Diskussion) 14:00, 28. Feb. 2018 (CET)
- Die beanstandete Änderung 3 ist typografisch eine Verbesserung und die anderen Edits sind von gestern. Ich schließe diese Meldung daher mit einem nochmaligen Ping @Max-78: in Zukunft nur unumstrittene Verbesserungen vorzunehmen, unter Beachtung von WP:KORR, und erneutem nachdrücklichem Hinweis, keine zulässige Version in eine andere zulässige Version zu ändern. --Holmium (d) 14:14, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:2A02:120B:2C45:F220:9599:A1CF:3372:F64E (erl.)
2A02:120B:2C45:F220:9599:A1CF:3372:F64E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:120B:2C45:F220:9599:A1CF:3372:F64E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will witzig sein --MyContribution (Diskussion) 14:09, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:89.15.238.183 (erl.)
89.15.238.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.238.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Icodense (Diskussion) 14:29, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:2.247.240.252 (erl.)
2.247.240.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.240.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Icodense (Diskussion) 14:33, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:84.119.36.230 (erl.)
84.119.36.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.119.36.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Icodense (Diskussion) 14:35, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:78.35.246.85 (erl.)
78.35.246.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.35.246.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Icodense (Diskussion) 14:36, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:213.162.154.197 (erl.)
213.162.154.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.154.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 14:50, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:78.94.103.242 (erl.)
78.94.103.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.103.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nachmittagsschule? Zumindest unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 14:54, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer: 84.138.48.52 (erl.)
84.138.48.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.138.48.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Philosophie ist ihm/ihr ein Fremdwort --MyContribution (Diskussion) 14:56, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:91.37.125.110 (erl.)
91.37.125.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.125.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat kWzeM. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:02, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer: 207.157.116.151 (erl.)
207.157.116.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 207.157.116.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 15:04, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:193.171.231.199 (erl.)
193.171.231.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.231.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 15:06, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer: 89.183.112.162 (erl.)
89.183.112.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.183.112.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) Probleme mit Evolutionstheorie --MyContribution (Diskussion) 15:13, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer: 92.50.117.210 (erl.)
92.50.117.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.50.117.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 15:16, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:2003:CE:7BD7:B601:846B:9616:6437:DB53 (erl.)
2003:CE:7BD7:B601:846B:9616:6437:DB53 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CE:7BD7:B601:846B:9616:6437:DB53}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pfui --MyContribution (Diskussion) 15:21, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:195.145.91.171 (erl.)
195.145.91.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.145.91.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn z.B. hier und hier. --Gerhardvalentin (Diskussion) 15:28, 28. Feb. 2018 (CET)
- Jep, aber die IP ist seit 12:12 nicht mehr aktiv. Gruß --Logo 15:30, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:93.245.68.237 (erl.)
93.245.68.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.245.68.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Icodense (Diskussion) 15:32, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer: 213.55.176.187 (erl.)
213.55.176.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.55.176.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigt uns :( --MyContribution (Diskussion) 15:43, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:213.55.176.187 (erl.)
213.55.176.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.55.176.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat mehrmals Unsinn bei Marc Forster gemacht und die Korrektoren zuletzt unter anderem als Nazis bezeichnet. --Tuschmuschel (Diskussion) 15:53, 28. Feb. 2018 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Der Sexualtroll ist unterwegs.-- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:52, 28. Feb. 2018 (CET)
- Auch als Wehrdienstunwilliger... --Anton Sevarius (Diskussion) 15:59, 28. Feb. 2018 (CET)
- ja, noch 15:53, 55, 57 zu erledigen -- Toni (Diskussion) 16:19, 28. Feb. 2018 (CET)
Waren doch schon alle längst... --Kurator71 (D) 16:32, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:2003:CA:8BD2:3100:DDFA:6DA9:4C20:D8B5 (erl.)
2003:CA:8BD2:3100:DDFA:6DA9:4C20:D8B5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CA:8BD2:3100:DDFA:6DA9:4C20:D8B5}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 15:59, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Jamie118 (erl.)
Jamie118 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jamie118}} ). Das wird nichts. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:02, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:2.204.68.195 (erl.)
2.204.68.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.204.68.195}} • Whois • GeoIP • RBLs). Dito. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:05, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:89.15.224.238 (erl.)
89.15.224.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.224.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Skittels0 (Diskussion) 16:06, 28. Feb. 2018 (CET)
Neuanmeldungs-Logbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungs-Logbuch 16:36 f. beachten. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:38, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Rolfstanienbaumschlagfensterloch (erl.)
Rolfstanienbaumschlagfensterloch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rolfstanienbaumschlagfensterloch}} ) Sperrumgehung Elbarto, direktes Zurückfallen in alte Verhaltensmuster, die zur indefiniten Sperre führten. Siehe: Benutzer:Otberg/Elbarto. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 17:01, 28. Feb. 2018 (CET)
- ich habe Artikelarbeit geleistet. Du nicht. Rolfstanienbaumschlagfensterloch (Diskussion) 17:03, 28. Feb. 2018 (CET) Ach ja ich heiße heute Rolf. Rolfstanienbaumschlagfensterloch (Diskussion) 17:03, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer: 213.143.119.98 (erl.)
213.143.119.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.143.119.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vermittelt fiese Fake News --MyContribution (Diskussion) 17:21, 28. Feb. 2018 (CET)
Artikel Fabian Meier (erl.)
Fabian Meier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fabian Meier}} ) hartnäckiger irrelevanter SD, bitte das Lemma halbschützen --Foreign Species (Diskussion) 17:51, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:2003:EA:B3C1:4A40:F843:454F:93CC:BC1E (erl.)
2003:EA:B3C1:4A40:F843:454F:93CC:BC1E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EA:B3C1:4A40:F843:454F:93CC:BC1E}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn... --MyContribution (Diskussion) 17:48, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Jupiter80 (erl.)
Jupiter80 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jupiter80}} ) Gibt sich Mitglied der rechtsextremem Reconquista Germanica zu erkennen. Ich halte das nicht für vereinbar mir den Grundprinzipien dieses Projektes. --Mrdaemon (Diskussion) 18:03, 28. Feb. 2018 (CET)
- In wie fern ist eine (ehemalige) Mitgliedschaft in dieser Organisation Vandalismus bzw. hat einen Einfluss auf den Inhalt meiner meist musikalisch geprägten Artikel? Ich dachte eigentlich, die Zeit wo man wegen (ehemaliger) Mitgliedschaft in einer Gruppe überall verfolgt wird, sind vorbei. Daher eine ungerechtfertigte Vandalismusmeldung. --Jupiter80 (Diskussion) 18:14, 28. Feb. 2018 (CET)
- Die Reife einer Demokratie zeigt sich darin, wie sie mit ihren Feinden umgeht. Wenn wir entscheiden, welchen Gruppierungen Autoren nicht angehören dürfen, begehen wir einen gefährliche Gratwanderung, die uns nicht zusteht. Sperren sollten grundsätzlich nur auf Grund konkreter Aktionen eines Autors ausgesprochen werden. --Wibramuc 18:18, 28. Feb. 2018 (CET)
- Zustimmung zu Wibramuc. Natürlich zeugt eine (auch ehemalige) Mitgliedschaft in einer Nazibande nicht wirklich von sittlicher Reife, und in einschlägigen Artikeln ist darauf zu achten, ob da irgendwas aus dieser (ehemaligen) antidemokratischen Einstellung in die Artikelarbeit fließt, aber solange er sich an die Regeln hält, und eben nicht das widerwärtige Tun dieser Nazibande hier unterstützt, sollten wir tolerant sein. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:23, 28. Feb. 2018 (CET)
- Die Reife einer Demokratie zeigt sich darin, wie sie mit ihren Feinden umgeht. Wenn wir entscheiden, welchen Gruppierungen Autoren nicht angehören dürfen, begehen wir einen gefährliche Gratwanderung, die uns nicht zusteht. Sperren sollten grundsätzlich nur auf Grund konkreter Aktionen eines Autors ausgesprochen werden. --Wibramuc 18:18, 28. Feb. 2018 (CET)
- (BK) wenn aufgezeigt werden sollte, dass der gemeldete seine (womöglich auch überholten) politischen überzeugungen hier auszubreiten versuchte, dann wäre das ein fall für WP:VM. ansonsten sehe ich nicht, inwiefern die gemeldete stellungnahme für eine mitarbeit in wikipedia disqualifizieren sollte bzw. gegen welche richtlinie der user verstoßen haben sollte.
- randbemerkung: für mich nicht verständlich, warum auf der artikeldisku offensichtlich persönliche ansichten ausdiskutiert werden - wir sind kein webforum und gemäß WP:DS sind diskussionsseiten zur konkreten arbeit an der verbesserung der umseitigen artikel gedacht. eben jene findet wieder auf grundlage von reputablen belegstellen statt und nicht auf der vermeintlichen "wahrheit" der jeweiligen diskussionsteilnehmer. --JD {æ} 18:24, 28. Feb. 2018 (CET)
- (BK)Ich gebe zu, das ich selbst damit hadere. Trotzdem fällt es mir schwer, bei einem Mitglied einer rechtsextremem Gruppierung, deren Zweck es ist Inhalte bewusst falsch wiederzugeben, Diskussionen und sogar ganze Wahlen zu beeinflussen, einen Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit zu erkennen. Ganzbesonders wenn nach Jahren der Nichtnutzung der Artikel der eigenen Gruppe zielsicher gefunden wird und versucht wird, Informationen herauszuhalten.--Mrdaemon (Diskussion) 18:27, 28. Feb. 2018 (CET)
- danke für den hinweis auf den edit, gibt es da noch mehr? oder handelt es sich hier um einen einmaligen edit dieser art? --JD {æ} 18:31, 28. Feb. 2018 (CET)
- Ja, dieser Eingriff zugunsten der Nazibande wäre damals ggf. VM-würdig gewesen, ist hier aber zu alt und einen EW hat er nicht angefangen. Da hülfe höchstens ein WP:BSV. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:32, 28. Feb. 2018 (CET)
- Es gibt nichts mehr, das zeigt sich auch in der Versionsgeschichte. Mein "Eingriff" ist damals ausschließlich erfolgt, um missbräuchliches Verwenden von NS-Kennzeichen und dem NS selbst in Zusammenhang mit der Gruppe zu entfernen, da diese nicht in Zusammenhang mit dem NS ist. Dass dies nicht so einfach erfolgen kann, wurde mir danach klargemacht. Vandalismus ist für mich deutlich schlimmeres als das Entschärfen brandheißen Phrasen, die u.A. noch in der Diskussion stehen, aber die Regeln gebe schließlich auch nicht ich vor. Ich begrüße die demokratische Offensive Wibramucs und kann nur wieder betonen, dass das, was heute geschehen ist, kein Vandalismus ist. Eine Benutzersperrung ist absolut übertrieben und hat keinerlei Grundlage. --Jupiter80 (Diskussion) 18:40, 28. Feb. 2018 (CET)
- Du hast keinen Missbrauch entfernt. Du hast versucht eine Information zu löschen. Die rechtsextreme Gruppe in der Du nach eigener Aussage Mitglied bist, benutzt bewusst eine der SS ähnliche Rune samt Gestaltung. Das ist und war nicht in der Diskussion, sondern ein Fakt, den Du löschen wolltest. --Mrdaemon (Diskussion) 18:52, 28. Feb. 2018 (CET)
- Also ich sehe mehr Ähnlichkeit mit Datei:Bluetooth-Logo.svg. --codc
Disk
18:59, 28. Feb. 2018 (CET)- Genau über diese Ähnlichkeit wurde diskutiert und die Neutralität des Artikels dort in Frage gestellt. Außerdem Mrdaemon, ich bin kein Mitglied mehr, wie ich bereits mehrmals betont habe. Ich bitte um Contenance. Außerdem bitte ich jetzt darum, zum eigentlichen Thema zurückzukehren, nämlich meinem "Vandalismus", da ich einer politischen Organisation angehöre. Die Runensache ist geklärt. --Jupiter80 (Diskussion) 19:04, 28. Feb. 2018 (CET)
- Das Symbol der RP ist aber eher hier geklaut. Die Aufmachung (das Design) kommt aus der unsäglichen Zeit. Wenn er jetzt gelöscht wird, kommt er als IP oder unter anderem Namen wieder. Ich bin mir auch sicher, dass jede Bearbeitung von ihm genau beobachtet wird. --Hannes 24 (Diskussion) 19:09, 28. Feb. 2018 (CET)
- Da kann ich dich beruhigen, ich beobachte gar nichts, außer die Diskussion da. Das werde ich jetzt aber auch Einstellen, denn ich habe keine Lust auf noch mehr VMs und Ärger. --Jupiter80 (Diskussion) 19:16, 28. Feb. 2018 (CET)
- Das Symbol der RP ist aber eher hier geklaut. Die Aufmachung (das Design) kommt aus der unsäglichen Zeit. Wenn er jetzt gelöscht wird, kommt er als IP oder unter anderem Namen wieder. Ich bin mir auch sicher, dass jede Bearbeitung von ihm genau beobachtet wird. --Hannes 24 (Diskussion) 19:09, 28. Feb. 2018 (CET)
- Genau über diese Ähnlichkeit wurde diskutiert und die Neutralität des Artikels dort in Frage gestellt. Außerdem Mrdaemon, ich bin kein Mitglied mehr, wie ich bereits mehrmals betont habe. Ich bitte um Contenance. Außerdem bitte ich jetzt darum, zum eigentlichen Thema zurückzukehren, nämlich meinem "Vandalismus", da ich einer politischen Organisation angehöre. Die Runensache ist geklärt. --Jupiter80 (Diskussion) 19:04, 28. Feb. 2018 (CET)
- Also ich sehe mehr Ähnlichkeit mit Datei:Bluetooth-Logo.svg. --codc
- Du hast keinen Missbrauch entfernt. Du hast versucht eine Information zu löschen. Die rechtsextreme Gruppe in der Du nach eigener Aussage Mitglied bist, benutzt bewusst eine der SS ähnliche Rune samt Gestaltung. Das ist und war nicht in der Diskussion, sondern ein Fakt, den Du löschen wolltest. --Mrdaemon (Diskussion) 18:52, 28. Feb. 2018 (CET)
- Es gibt nichts mehr, das zeigt sich auch in der Versionsgeschichte. Mein "Eingriff" ist damals ausschließlich erfolgt, um missbräuchliches Verwenden von NS-Kennzeichen und dem NS selbst in Zusammenhang mit der Gruppe zu entfernen, da diese nicht in Zusammenhang mit dem NS ist. Dass dies nicht so einfach erfolgen kann, wurde mir danach klargemacht. Vandalismus ist für mich deutlich schlimmeres als das Entschärfen brandheißen Phrasen, die u.A. noch in der Diskussion stehen, aber die Regeln gebe schließlich auch nicht ich vor. Ich begrüße die demokratische Offensive Wibramucs und kann nur wieder betonen, dass das, was heute geschehen ist, kein Vandalismus ist. Eine Benutzersperrung ist absolut übertrieben und hat keinerlei Grundlage. --Jupiter80 (Diskussion) 18:40, 28. Feb. 2018 (CET)
- (BK)Ich gebe zu, das ich selbst damit hadere. Trotzdem fällt es mir schwer, bei einem Mitglied einer rechtsextremem Gruppierung, deren Zweck es ist Inhalte bewusst falsch wiederzugeben, Diskussionen und sogar ganze Wahlen zu beeinflussen, einen Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit zu erkennen. Ganzbesonders wenn nach Jahren der Nichtnutzung der Artikel der eigenen Gruppe zielsicher gefunden wird und versucht wird, Informationen herauszuhalten.--Mrdaemon (Diskussion) 18:27, 28. Feb. 2018 (CET)
(auch) an dieser stelle bitte keine inhaltliche auseinandersetzung dieser art. mich erinnert das logo nämlich an den bi-ba-butzemann. interessiert hier nur keinen, vgl. WP:Q/WP:KTF. ich schließe diese VM an dieser stelle weiter sanktionslos. ich hoffe, bei user:Jupiter80 ist angekommen, wie kritisch sein unter dem gesichtspunkt WP:IK gesehener inhaltlicher eingriff gesehen wird. weitere derartige edits könnten wieder auf WP:VM landen. --JD {æ} 19:13, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:80.147.221.222 (erl.)
80.147.221.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.147.221.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte dauerhaft sperren, danke. --Benatrevqre …?! 18:23, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:2003:C2:2BEC:7B00:8024:7CAB:B629:88BC (erl.)
2003:C2:2BEC:7B00:8024:7CAB:B629:88BC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C2:2BEC:7B00:8024:7CAB:B629:88BC}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 18:27, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Drüfft (erl.)
Drüfft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Drüfft}} )
- nimmt maßgebliche inhaltliche änderungen in einem als "klein" markierten und sonst nicht kommentierten edit vor, ohne entsprechende reputable belege anzugeben [4]. nach entsprechender rücksetzung durch mich revertiert er dies, abgesehen von einem satz, wieder unkommentiert im rahmen eines "kleinen" edits [5]
- weitere solcher POV-edits finden sich schnell in der beitragsliste - gestern z.b. diese "kleine" bearbeitung, die vermeintlich "verlinkungen zurück" brachte (revertiert per "POV-Vandalismus von Rülpsmann & Co.", siehe hierzu auch Benutzer:Antemister/Dribbler, Rülpsmann & Co.); auch in diesem fall hatte der user die selbe bearbeitung schon einmal zuvor eingesetzt und war rückgängig gemacht worden per "Die Schönung wieder herausgenommen."
- ein blick ins sperrlogbuch legt mE nahe, dass dem account dauerhaft der ausgang gezeigt werden sollte.
--JD {æ} 18:44, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:LPmitLukas (erl.)
LPmitLukas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LPmitLukas}} ) möchte gesperrt werden --Rmcharb (Diskussion) 19:10, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer: 92.231.169.121 (erl.)
92.231.169.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.231.169.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pfuscht in Harnleiter --MyContribution (Diskussion) 19:12, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:89.246.189.154 (erl.)
89.246.189.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.189.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) rumgepöbel auf Diskussion:Dark (Fernsehserie). Akzeptiert Entfernen seines wenig hilfreichen "Diskussionsbeitrages" nach WP:DS nicht und möchte Editwar führen. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 19:15, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:2003:DD:EBEB:7696:20F3:FC2F:2512:6BBA (erl.)
2003:DD:EBEB:7696:20F3:FC2F:2512:6BBA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DD:EBEB:7696:20F3:FC2F:2512:6BBA}} • Whois • GeoIP • RBLs) Darf gehen --MyContribution (Diskussion) 19:28, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:93.82.139.194 (erl.)
93.82.139.194 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.82.139.194}} ) bitte zur Tür verweisen. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:37, 28. Feb. 2018 (CET)
Artikel Tagelöhner (erl.)
Tagelöhner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tagelöhner}} ) nicht IP-geeignet zurzeit --Roger (Diskussion) 19:45, 28. Feb. 2018 (CET)
Artikel Jens Maier (erl.)
Jens Maier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jens Maier}} ) nicht für IPs geeignet, siehe Versionsgeschichte --Rmcharb (Diskussion) 19:31, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:2003:C0:AF0C:E600:1871:701:79E0:AF51 (erl.)
2003:C0:AF0C:E600:1871:701:79E0:AF51 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C0:AF0C:E600:1871:701:79E0:AF51}} • Whois • GeoIP • RBLs) scheint auch noch von seinem Müll überzeugt zu sein. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:43, 28. Feb. 2018 (CET)
- Jetzt kommt noch ein PA dazu. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:48, 28. Feb. 2018 (CET)
- Bitte schnell sperren und Versionslöschungen. --Rmcharb (Diskussion) 19:54, 28. Feb. 2018 (CET)
- PAs versionsgelöscht und Sperre auf 1 Tag erhöht. --Kuebi [✍ · Δ] 19:59, 28. Feb. 2018 (CET)
- auch wenn erl., hier ein Dankeschön :) --Rmcharb (Diskussion) 20:01, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:79.200.57.116 (erl.)
79.200.57.116 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.200.57.116}} ). Reinkarnation von zwei drüber. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:02, 28. Feb. 2018 (CET)
79.200.57.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.200.57.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) [6] –– NFL (CVU) 20:03, 28. Feb. 2018 (CET)
79.200.57.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.200.57.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tagelöhner-IP: es geht weiter --Rmcharb (Diskussion) 20:03, 28. Feb. 2018 (CET)
79.200.57.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.200.57.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW, PA --Roger (Diskussion) 20:03, 28. Feb. 2018 (CET)
79.200.57.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.200.57.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versionslöschung? --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:03, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:78.52.202.41 (erl.)
78.52.202.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.202.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht trotz Ansprache weiter. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:11, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:2A02:560:422A:8F00:A130:84A3:5AF3:A24D (erl.)
2A02:560:422A:8F00:A130:84A3:5AF3:A24D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:560:422A:8F00:A130:84A3:5AF3:A24D}} • Whois • GeoIP • RBLs) [7] –– NFL (CVU) 20:21, 28. Feb. 2018 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --89.12.158.118 20:44, 28. Feb. 2018 (CET)
Erledigt. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 21:52, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:77.190.133.43 (erl.)
77.190.133.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.190.133.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) "URV"-Vandale: [8] --Mark (Diskussion) 21:00, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:54.236.40.124 (erl.)
54.236.40.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|54.236.40.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 ---- Jonaes/Diskussion 21:09, 28. Feb. 2018 (CET)
Seite Benutzer:Tonialsa (erl.)
Benutzer:Tonialsa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Tonialsa}} ) Wiederkehrender Vandalismus-- -- Jonaes/Diskussion 21:10, 28. Feb. 2018 (CET)
- JD hat schon. --DaB. (Diskussion) 21:14, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Quedel (erl.)
Quedel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Quedel}} ): Man on mission. Hier spielt jemand gleichzeitig Kläger und Richter. Anscheinend durch die Diskussion verstimmt, setzt daher als Revanche reihenweise Lösch-Tags in Dateien: [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24]. Zum einen beruft er sich bei den Lösch-Tags auf eine Umdeutung von § 5 Abs. 2 UrhG (D), wie es bei dieser Datei diskutiert wurde. Bei Datei:Aileu Logo.jpg handelt es sich sogar um ein hoheitliches Symbol, was unter der gleichen Ebene fällt, wie Gemeindewappen. Ähnlich geht Quedel mit Scans von österreichischen Geldscheinen und Münzen um [25]. Hier läuft noch eine noch nicht beendete Diskussion. --JPF just another user 21:32, 28. Feb. 2018 (CET)
Kein sanktionswürdiges Verhalten, nah am VM-Missbrauch. --Leyo 21:58, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:2003:D1:B3CD:4D01:193F:E586:DFA:BA19 (erl.)
2003:D1:B3CD:4D01:193F:E586:DFA:BA19 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D1:B3CD:4D01:193F:E586:DFA:BA19}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --MyContribution (Diskussion) 22:13, 28. Feb. 2018 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Hört das denn nie auf?= --77.178.196.20 22:50, 28. Feb. 2018 (CET)
- Hamma scho. --Zollernalb (Diskussion) 22:52, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:91.54.124.154 (erl.)
91.54.124.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.124.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tröllchen. --Gustav (Diskussion) 23:41, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Zeiberltin (erl.)
Zeiberltin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zeiberltin}} ) Sperrumgeher GLG reitet wieder mal sein Lieblingspferdchen --87.145.82.78 23:24, 28. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:PolitikWatchdog (erl.)
PolitikWatchdog (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PolitikWatchdog}} ) edit war durch Neuestaccount im Fahrwasser [26], [27] des F1uence (Socke des Avoidedkomplex gemäß CU [28]) --Pass3456 (Diskussion) 21:46, 28. Feb. 2018 (CET)