Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/03/15
Seite El (Gott) (erl.)
El (Gott) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|El (Gott)}}) bislang keine sinnvollen IP-Beiträge ->Halbschutz angezeigt--ScientiaX (Disputatio) 00:00, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:79.243.101.77 (erl.)
79.243.101.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.101.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) bin leicht verwundert, wofür man seine Lebenszeit so aufwenden kann... -> Einstellen unsinniger Artikel --ScientiaX (Disputatio) 00:38, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:77.183.51.115 (erl.)
77.183.51.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.183.51.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) Glucosetroll, kurzsperrenresistent --MyContribution (Diskussion) 03:12, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Asperatus (erl.)
Asperatus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asperatus}}) sorgt dafür, dass der ehemalige Geburtsname – auch Deadname genannt) – von Transgender Anastasia Biefang nicht gelöscht werden kann, zuletzt hier am 14. März 2021. Gründe für die Löschung:
- Biefang hat ihren Namen rechtskräftig ändern lassen. Nach dem §5 des TSG gilt demnach Offenbarungsverbot: „so dürfen die zur Zeit der Entscheidung geführten Vornamen ohne Zustimmung des Antragstellers nicht offenbart oder ausgeforscht werden“. Aperatus konnte mir nicht ausreichend glaubhaft machen, welche Gründe des öffentlichen Interesses bestehen, dieses Verbot zu umgehen. Aperatus ist der Meinung, dass Biefang sich selbst in die Öffentlichkeit stellt (Interviews und Dokumentarfilm über sie) und damit die Veröffentlichung des Namens gerechtfertigt sei.
- Biefang hat sich selbst dazu in einem Interview geäußert, dass sie mehrfach versucht habe, ihren alten Name in Wikipedia zu löschen; ohne Erfolg. Das Interview findet sich [hier ab Minute 33:30.
Auf seine Argumente war ich in der Diskussion eingegangen. Aperatus jedoch nicht, sein Kommentar/Argument war lediglich „da wurde doch schon wieder der ursprüngliche Name gelöscht. Kein Konsens“ --HNdrX (Diskussion) 08:36, 15. Mär. 2021 (CET)
Ich behandle das ohne Aussage zur Sache: Einmal raus (Du), revertiert mit Grund (Asperatus), jetzt Konsensfindung auf der Disk. Die entsprechende Diskussion zieht sich über diverse Abschnitte (nicht nur Deine Aussage und auch schon in der Größenordnung "Jahre") und ist offenkundig nicht Konsens. Bitte ausdiskutieren, ggf. unter Einbezug von 3M --He3nry Disk. 08:45, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:88.77.102.23 (erl.)
88.77.102.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.102.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:05, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:83.144.239.98 (erl.)
83.144.239.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.144.239.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 09:36, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:46.140.56.14 (erl.)
46.140.56.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.56.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 09:53, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:24.134.19.93 (erl.)
24.134.19.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.19.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 10:19, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:80.153.141.110 (erl.)
80.153.141.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.141.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen (erstellen unerwünschter Artikel) 1 2 --Morneo06 10:23, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:195.8.229.162 (erl.)
195.8.229.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.8.229.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik (Diskussion) 10:31, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer: 195.37.108.102 (erl.)
195.37.108.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.108.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsaccount, bitte dieses mal endgültig abklemmen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:16, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer: أحمد محمد بسيوني (erl.)
أحمد محمد بسيوني (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| أحمد محمد بسيوني }}) kein Wille --Bücherwurm76 (Diskussion) 11:25, 15. Mär. 2021 (CET)
Seite Karl Lauterbach (erl.)
Karl Lauterbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Karl Lauterbach}}) Edit-war --Rmcharb (Disk.) 11:26, 15. Mär. 2021 (CET)
@Roropx3: Bitte WP:Edit-War beachten. Diese Änderung ist umstritten, bitte nur wieder Einfügen wenn ein Konsens auf der Diskussionsseite besteht. Edit-War zu betreiben nach dem Motto: „Ich schreibe mal was auf die Diskussionsseite, warte aber keine Diskussion ab, sondern setze es dann gleich um und das zweimal hintereinander“ geht nicht. --Count Count (Diskussion) 11:34, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Gisela Murr (erl.)
Gisela Murr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gisela Murr}}) scheint mit dem Sinn und Zweck der Wikipedia überfordert zu sein (kWzeMe). Reagiert leider nicht auf Ansprache. Millbart talk 12:41, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Doro.thea3490 & Benutzer:Doro.thea90 (erl.)
- Doro.thea3490 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Doro.thea3490}})
- Doro.thea90 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Doro.thea90}})
Reine Werbeaccounts, kein Wille an enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar. Siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/DS-Komplex_(Doro.Thea_et_alii).
Bitte DS Automobiles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|DS Automobiles}}) für ein paar Monate für Neulinge sperren, da wurde in den letzten Monaten sehr viel Werbung verarbeitet. PAN TAU 12:44, 15. Mär. 2021 (CET)
- Ich habe mal den Artikel für einen Monat halbgesperrt. Nach deiner Ansprache gab es keine Edits mehr, daher kann ich jetzt (noch) nicht wegen Werbung/nichtdeklariertem Paid Editing sperren. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:35, 15. Mär. 2021 (CET)
- Korrektur: Sperre auf 3/4 gesetzt, die Accounts sind ja bereits ein paar Monate alt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:37, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:31.60.42.192 (erl.)
31.60.42.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.60.42.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht heute mehrfach, trotz Ansprache Blödsinn. Kein Wille erkennbar. --JuTe CLZ (Diskussion) 13:43, 15. Mär. 2021 (CET)
31.60.42.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.60.42.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 13:49, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:217.241.97.229 (erl.)
217.241.97.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.241.97.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 13:50, 15. Mär. 2021 (CET)
- Macht jetzt unter Spezial:Beiträge/2003:EF:1F16:F638:19C4:D0B6:7851:470D weiter --Johannnes89 (Diskussion) 13:52, 15. Mär. 2021 (CET)
IPv6 ebenfalls gesperrt. --Count Count (Diskussion) 14:05, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Tischbeinahe (erl.)
Tischbeinahe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tischbeinahe}}) erstellte kürzlich unter dem Synonymbezeichner "Mediterrane Ernährung"[1] einen Konkurrenzartikel zu "Kreta-Diät" und wandelte heute den seit 2006 bestehenden und diskutierten Artikel "Kreta-Diät" eigenmächtig in eine Weiterleitung um.[2] Zuvor hatte ich dem Benutzer bereits erklärt, dass sein Vorgehen regelwidrig ist, siehe Diskussion:Kreta-Diät#Artikel_TF, was er aber leider ignorierte. Als Folge von Tischbeinahes Agieren wurden nicht nur die Inhalte des alten Artikels weitgehend und ohne Diskussion aus dem ANR entfernt, sondern auch die bisherige Diskussion zum Thema. Diese existiert jetzt nur noch als Diskussion zu einer Weiterleitung. --TrueBlue (Diskussion) 14:06, 15. Mär. 2021 (CET)
- Ich habe die Umwandlung in eine Weiterleitung jetzt administrativ revertiert, alles weiter auf der Artikeldiskussionsseite oder ggfs. in einer Redundanzdiskussion. --Count Count (Diskussion) 14:13, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:80.151.66.190 (erl.)
80.151.66.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.151.66.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 14:09, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Burning Dwarf Bear (erl.)
Burning Dwarf Bear (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Burning Dwarf Bear}}) kwzema [3] [4] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:11, 15. Mär. 2021 (CET)
Artikel Griechische Kolonisation (erl.)
Griechische Kolonisation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Griechische Kolonisation}}) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) 14:24, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Zero1892 (erl.)
Zero1892 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zero1892}}) Bei solchem POV glaube ich nicht, dass noch Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit besteht. Hatte ihn kurz vor dem 2. Edit nochmal angesprochen, bitte wahlweise administrativ ermahnen oder verabschieden. 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 14:29, 15. Mär. 2021 (CET)
Zero1892 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zero1892}}) Deutliche Verstöße gegen WP:NPOV und WP:Q wiederholen sich leider auch nach der Ansprache ([5]), [6], [7]. --Gustav (Diskussion) 14:33, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Vinclomusic (erl.)
Vinclomusic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vinclomusic}}) heute 2 Fake-Artikel angelegt: Vinclomusic und Lol & Lo. Diese wurden beide von Benutzer:He3nry gelöscht, den Verursacher hat er offenbar vergessen, ich habe ihn angesprochen, aber scheinbar offline. Auch Benutzer Diskussion:Vinclomusic und Benutzer:Vinclomusic/se-dj nicht vergessen. --Alpöhi (Diskussion) 15:33, 15. Mär. 2021 (CET)
Seite Eidgenössisches Schwing- und Älplerfest (erl.)
Eidgenössisches Schwing- und Älplerfest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eidgenössisches Schwing- und Älplerfest}}) bitte auf Halb. Wir haben schon grosszügig die Vorschau auf 2022, die Ankündigung für 2025 ist dann wirklich zu viel gemäss WP:WWPNI#8. Benutzer angesprochen. --Alpöhi (Diskussion) 15:26, 15. Mär. 2021 (CET)
- Aus meiner Sicht irrst du dich bzw. machst du eine Fehlinterpretation. Oder sollen unter Fußball-Weltmeisterschaft#Turniere im Überblick etwa auch die Infos zur WM 2026 entfernt werden?
- Magst du dich selbst revertieren und ggf. diesen Zeitungsbericht als Beleg ergänzen? --Leyo 15:32, 15. Mär. 2021 (CET)
- Naja, WP:WWPNI#8 ist da ziemlich eindeutig. Und es macht eben einen Unterschied ob man im Fliesstext schreibt: Das ESAF 2025 soll in Mollis stattfinden, oder ob man in die Tabelle "Austragungsorte und Sieger" gleich 2 zukünftige, geplante Orte einträgt. Da können noch einige Pandemien dazwischenkommen, auch wegen WK1 und auch Maul-und Klausenseuche sind solche Feste schon ausgefallen :-) Auch gegen die WM in Katar gibt es immer mehr Widerstand ;-) --Alpöhi (Diskussion) 15:44, 15. Mär. 2021 (CET)
- Für mich ist es klar, dass – nach dem Entscheid bezüglich des Austragungsorts vor ein paar Tagen – WP:WWPNI#8 einer Erwähnung des Austragungsorts nicht entgegensteht. Auch die Tatsache, dass die Veranstaltung aufgrund einer künftigen Pandemie ggf. verschoben werden muss, tut dem keinen Abbruch. --Leyo 16:04, 15. Mär. 2021 (CET)
- Da hängt mein herz nicht dran, auch wenn die Regel WP:WWPNI#8 sehr eindeutig ist. Dass WM und Olympia etc. sicht nicht (mehr) um WP:WWPNI#8 scheren, macht diese - aus gutem Grund existierende Regel - nicht obsolet. Ich schreibs in den Fliesstext, zu Eidgenössisches_Schwing-_und_Älplerfest#Geplante_und_zukünftige_Schwing-_und_Älplerfeste dort gehört es ja hin und nehme beide zukünftigen dafür aus der Tabelle (der bisherigen) ESAFs. --Alpöhi (Diskussion) 16:12, 15. Mär. 2021 (CET)
- Für mich ist es klar, dass – nach dem Entscheid bezüglich des Austragungsorts vor ein paar Tagen – WP:WWPNI#8 einer Erwähnung des Austragungsorts nicht entgegensteht. Auch die Tatsache, dass die Veranstaltung aufgrund einer künftigen Pandemie ggf. verschoben werden muss, tut dem keinen Abbruch. --Leyo 16:04, 15. Mär. 2021 (CET)
- Naja, WP:WWPNI#8 ist da ziemlich eindeutig. Und es macht eben einen Unterschied ob man im Fliesstext schreibt: Das ESAF 2025 soll in Mollis stattfinden, oder ob man in die Tabelle "Austragungsorte und Sieger" gleich 2 zukünftige, geplante Orte einträgt. Da können noch einige Pandemien dazwischenkommen, auch wegen WK1 und auch Maul-und Klausenseuche sind solche Feste schon ausgefallen :-) Auch gegen die WM in Katar gibt es immer mehr Widerstand ;-) --Alpöhi (Diskussion) 15:44, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Darko Maschwitz (erl.)
Darko Maschwitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Darko Maschwitz}}) wird nix mehr. Und das [8] nach Ansprache. --PCP (Disk) 16:06, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:95.33.152.224 (erl.)
95.33.152.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.33.152.224}} • Whois • GeoIP • RBLs)
Leider gestalten sich die Beiträge der IP trotz ausführlichem Austausch weiterhin fernab WP:Q und WP:DS. Mit dem letzten Edit kommt jetzt noch WP:KPA dazu. Bitte um Revert und Sperre.
--JD {æ} 18:42, 15. Mär. 2021 (CET)
Für den PA gabs natürlich ne Sperre, den Diskbeitrag würde ich aber stehen lassen, da Millbart nochmal darauf geantwortet und dabei auf weitere Richtlinien hingewiesen hat. - Squasher (Diskussion) 18:59, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:95.33.152.224 (erl.)
95.33.152.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.33.152.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nach Verständnisschwierigkeiten mit WP:DS und WP:WWNI nun auch noch Verstoß gegen WP:KPA, siehe Beitragsliste. Millbart talk 18:46, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Katharina Guinea (erl.)
Katharina Guinea (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Katharina Guinea}}) - Sperrumgehung Friedjof. Einstieg mit der Neuauflage eines Friedjofartikels (-->Wikipedia:Artikelwerkstatt/Friedjof/Hanauer Sekte), typische Friedjofeigenheiten im Artikel (Rechtschreibung, Nachweise). --jergen ? 19:09, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:Papilous (erl.)
Papilous (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Papilous}}) Sperrumgehung Spezial:Beiträge/31.60.42.192 --Johannnes89 (Diskussion) 19:14, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:217.149.164.250 (erl.)
217.149.164.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.149.164.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 6 --Johannnes89 (Diskussion) 19:40, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:213.162.73.67 (erl.)
213.162.73.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.73.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) Typisches getrolle um Corona. Bitte auch die Penisierung bei den Beiträgen würdigen --Ocd→ parlons 20:55, 15. Mär. 2021 (CET)
Artikel Jens Spahn (erl.)
Jens Spahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jens Spahn}}) Edit-War um Einleitung mit mehreren Accounts & IPs-- Johannnes89 (Diskussion) 21:01, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:84.137.69.20 (erl.)
84.137.69.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.69.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sinnlose Massenbearbeitungen --FriedhelmW (Diskussion) 19:47, 15. Mär. 2021 (CET)
- Ich hab das unter Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Abruf / Zugriff angesprochen, falls sich dahinter doch eine sinnvolle Aktion verbirgt. --Johannnes89 (Diskussion) 19:52, 15. Mär. 2021 (CET)
Die IP hat damit aufgehört (siehe ihre Disk.). --Leyo 23:50, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:2001:569:7169:4500:418B:89C2:F598:307D (erl.)
2001:569:7169:4500:418B:89C2:F598:307D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:569:7169:4500:418B:89C2:F598:307D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 23:28, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:89.204.139.12 (erl.)
89.204.139.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.139.12 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale mit Nicht-Artikel --MyContribution (Diskussion) 23:43, 15. Mär. 2021 (CET)
Benutzer:KrystleDorron, Benutzer:MarquisR97 (erl.)
KrystleDorron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KrystleDorron}}) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/724155 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 08:43, 15. Mär. 2021 (CET)
MarquisR97 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MarquisR97}}) spambot --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 08:45, 15. Mär. 2021 (CET)
- Ich beantrage mal ein paar weitere Augen. IMHO ist eine deutliche Verwarnung inkl. Sanktionsandrohung für das nächste Mal des Melders angezeigt. Ihm wurde bereits mehrere Male angezeigt, dass genau um das hier nicht zu sehen, der Filter läuft. Beide Accounts haben keine Beiträge in WP, --He3nry Disk. 08:47, 15. Mär. 2021 (CET)
- mW wurden solche Spamaccounts hier dennoch gesperrt, damit über den lokalen Autoblock die Anlage weiterer Konten von der gleichen IP verhindert werden kann. Ist vielleicht etwas für eine Diskussion umseitig. -- hgzh 09:49, 15. Mär. 2021 (CET)
- Ich lasse mich da gerne eines besseren belehren, wenn wir da andere Regeln haben. Konkret scheint mir das nicht einleuchtend, da der Filter ... --He3nry Disk. 10:28, 15. Mär. 2021 (CET)
- Konkrete Regelungen in diesem Fall kenne ich nicht, deshalb wäre das mE mal eine Diskussion wert. Da die Konten inzwischen zumindest global gesperrt sind, könnten wir hier schließen und diesbezüglich auf die Rückseite umziehen? -- hgzh 10:52, 15. Mär. 2021 (CET)
- Ich lasse mich da gerne eines besseren belehren, wenn wir da andere Regeln haben. Konkret scheint mir das nicht einleuchtend, da der Filter ... --He3nry Disk. 10:28, 15. Mär. 2021 (CET)
- mW wurden solche Spamaccounts hier dennoch gesperrt, damit über den lokalen Autoblock die Anlage weiterer Konten von der gleichen IP verhindert werden kann. Ist vielleicht etwas für eine Diskussion umseitig. -- hgzh 09:49, 15. Mär. 2021 (CET)
beide lokal & global gesperrt. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:11, 16. Mär. 2021 (CET)
Benutzer: Philippstargard (erl.)
Philippstargard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Philippstargard}}) Edit-Warior auf Le Corbusier. --Schotterebene (Diskussion) 15:54, 15. Mär. 2021 (CET)
- Hm, wie wär's mit einem Artikelschutz, so dass die Diskussionsseite genutzt werden könnte? --Leyo 16:10, 15. Mär. 2021 (CET)
- Darfst du gerne probieren, auch wenn der User noch NIE eine Diskussion geführt hat. --Schotterebene (Diskussion) 16:29, 15. Mär. 2021 (CET)
- Nach seinen (revertierten) Ergänzungen in Frida Kahlo bin ich nicht sicher, ob nicht eine zeitlich begrenzte Sperre als letzte Warnung nötig sein könnte. Admin-Zweitmeinung? --Leyo 21:28, 15. Mär. 2021 (CET)
- Darfst du gerne probieren, auch wenn der User noch NIE eine Diskussion geführt hat. --Schotterebene (Diskussion) 16:29, 15. Mär. 2021 (CET)
