Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/02
Artikel Judi Dench (erl.)
Judi Dench (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Judi Dench}} ) sollte etwas länger halbgesperrt werden. --Gustav (Diskussion) 00:10, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:2A02:908:2218:9400:90E3:997D:F804:7C26 (erl.)
2A02:908:2218:9400:90E3:997D:F804:7C26 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:2218:9400:90E3:997D:F804:7C26}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat nicht das rechte Augenmaß für die Dinge... --87.145.85.211 01:22, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Rebsteinerporno (erl.)
Rebsteinerporno (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rebsteinerporno}} ) datt wird nüscht, siehe hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:35, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Leiflive (erl.)
Leiflive (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Leiflive}} ) Wiederholte Misschtung von WP:KTF und WP:Q nebst diesbezüglichem E-W: [1][2][3][4]. --Verzettelung (Diskussion) 01:58, 2. Nov. 2017 (CET)
- Die Quellen, die behaupten, dass mein Opa auf einem nicht vorhandenen Friedhof beigesetzt wurde, sind falsch. Warum das hier niemand verstehen will, weiß ich nicht. Ihr könnt ihn ja gerne in Datzeroth suchen gehen. Viel Spaß! (Auf dem Hauptfriedhof in LU werdet ihr sein Grab jedoch finden!)--Leif (Diskussion) 02:00, 2. Nov. 2017 (CET)
- Völlig unnötige VM und überflüssiger Editwar. Mazomeint hatte offenbar einen Wohnsitz in Datzeroth, er starb in Ludwigshafen und wurde dort auf dem Hauptfriedhof beigesetzt, siehe die Traueranzeige Joachim Mazomeit. --Stobaios 02:27, 2. Nov. 2017 (CET)
- Korrekt.--Leif (Diskussion) 02:29, 2. Nov. 2017 (CET)
- Und wieso führst du dann einen Editwar? Ist es so schwierig, Joachim Mazomeit Ludwigshafen in die Suchzeile einzugeben? --Stobaios 02:32, 2. Nov. 2017 (CET)
- Ich habe die betreffende Anzeige partout nicht beim Googeln gefunden. Daher plädierte ich darauf, dass ich als Besucher der Beerdigung es besser weiß. Das klang nach KTF, war aber eher IK. Es war dumm von mir, aber ich habe wochenlang nach dieser Anzeige gesucht. Wenn ich "Joachim Mazomeit" eingeben, taucht die nie auf.--Leif (Diskussion) 02:36, 2. Nov. 2017 (CET)
- Manchmal kommt man nicht auf das Naheliegendste. Die anderen Referenzen nannten Datzeroth, da hatte Verzettelung schon recht. Aber die Traueranzeige der Familie scheint mir schon das Glaubwürdigste. Gruß, --Stobaios 02:46, 2. Nov. 2017 (CET)
- Ja, so sehe ich das auch. Jetzt muss ich nur beweisen, dass mein Opa in Ludwigshafen gestorben ist und nicht in Datzeroth. Leider werden dazu im Internet aber Unwahrheiten verbreitet, die wohl leider nicht mehr geändert werden, da es sich dabei offenbar um Scans handelt.--Leif (Diskussion) 03:11, 2. Nov. 2017 (CET)
- Korrekt.--Leif (Diskussion) 02:29, 2. Nov. 2017 (CET)
- Völlig unnötige VM und überflüssiger Editwar. Mazomeint hatte offenbar einen Wohnsitz in Datzeroth, er starb in Ludwigshafen und wurde dort auf dem Hauptfriedhof beigesetzt, siehe die Traueranzeige Joachim Mazomeit. --Stobaios 02:27, 2. Nov. 2017 (CET)
- Zum Inhaltlichen: Das betr. Amtsblatt ist mitnichten eine Internetquelle. Private Traueranzeigen sind im Zweifel als parteiische Informationsquellen anzusehen, Amtsblatt und Gemeindeblatt hingegen als grds. zuverlässige Sekundärquellen. Angesichts des Diskussionsverlaufs und den inzwischen erkennbaren Bemühungen den WP-Grundprinzipien Genüge zu tun, ziehe ich meine Meldung hiermit zurück. Gute Nacht wünscht --Verzettelung (Diskussion) 04:15, 2. Nov. 2017 (CET)
Dann schließe ich hier mal. Gruß --Jivee Blau 04:58, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:82.220.19.134 (erl.)
82.220.19.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.220.19.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille... --Schotterebene (Diskussion) 08:23, 2. Nov. 2017 (CET)
- @Schotterebene: Wartest Du bitte einen Zweitedit ab, Danke, --He3nry Disk. 08:25, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:217.249.100.230 (erl.)
217.249.100.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.249.100.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Wrestler werden. Pittimann Glückauf 09:20, 2. Nov. 2017 (CET)
Artikel Angela Lansbury (erl.)
Angela Lansbury (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Angela Lansbury}} ) EW, bitte halb. --Glückauf! Markscheider Disk 09:52, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer: 213.209.124.104 (erl.)
213.209.124.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.209.124.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rassist, sollte raus... --Unfugsbeseitiger (Diskussion) 10:13, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Tassilo Werthold (erl.)
Tassilo Werthold (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tassilo Werthold}} ) Störer nach bekanntem Muster, vgl. hier. --Zahnputzbecher (Diskussion) 10:39, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Tassilo Werthold (erl.)
Tassilo Werthold (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tassilo Werthold}} ) rechte Propaganda-Benutzerseite u.a. mit der Germania. --Uwe Martens (Diskussion) 10:42, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:2A02:810B:680:42A:59C3:B0C3:7C6D:B667 (erl.)
2A02:810B:680:42A:59C3:B0C3:7C6D:B667 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810B:680:42A:59C3:B0C3:7C6D:B667}} • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks --Nobody Perfect (Diskussion) 10:46, 2. Nov. 2017 (CET)
Artikel Unrechtsstaat (erl.)
Unrechtsstaat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Unrechtsstaat}} ) bitte in der Fassung vor dem Editwar schützen, da es keinen Konsens für die Ergänzung gibt und auch die einschlägige Literatur in ihrer Charakterisierung nicht von einem "Pejorativum" spricht. --Benatrevqre …?! 11:06, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Ian Dury (erl.)
Ian Dury (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ian Dury}} ) muss ich mich wirklich Schatzi [5] nenne lassen? --Bobo11 (Diskussion) 11:21, 2. Nov. 2017 (CET)
@Benutzer:Ian Dury: Solche "Kosenamen" ziehen den Gegenüber ins Lächerliche und stellen einen Verstoß gegen WP:KPA dar. Bitte in Zukunft darauf verzichten. Den PA habe ich entfernt, weitere Massnahmen halte ich jedoch nicht für notwendig. Tönjes 11:27, 2. Nov. 2017 (CET)
- OK, es war aber wirklich freundlich gemeint. Ich hätte es nicht vermutet, auch dafür wieder hier aufschlagen zu müssen. Immerhin hat Bobo hierselbst vor wenigen Tagen einen Benutzer als Hasilein bezeichnet. Ich nehme mit, dass er Hans Haase damit ins Lächerliche gezogen hat. -- Ian Dury Hit me 11:37, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:89.186.156.17 (erl.)
89.186.156.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.186.156.17 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert durch die Gegend, z.B. [6] --BG (D | B) 11:28, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:90.187.250.24 (erl.)
90.187.250.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.187.250.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 11:50, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Ian Dury 2 (erl.)
Ian Dury (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ian Dury}} ) nachtreten, oder wie soll man das sonst auffassen. Konfliktmildernd ist so etwas garantiert nicht auch das Ausreden suchen warum er das dürfe auch nicht. Das zeigt übrigens auch das keine Einsicht vorhanden ist sein verhalten ändern zu müssen. Ob wohl er oben gerade [7] von Benutzer:Tönjes ermahnt wurde. Vielleicht sollte man doch mal ein Kurzsperre in betracht ziehen. --Bobo11 (Diskussion) 12:04, 2. Nov. 2017 (CET)
- Oweh... Nun lass es doch einfach mal. Es kann doch nicht sein, dass du wegen jeder Kleinigkeit eine VM stellst. Weswegen bezieht sich darauf, dass es wohl eher "wegen des Schatzi" heißen muss. Es ist small gehalten und hat ein scnr dabei. -- Ian Dury Hit me 12:14, 2. Nov. 2017 (CET)
- Wie gesagt keine Einsicht, dass die Wortwahl falsch war. Sondern gleich damit anfangen -mal wieder- beim Gegenüber (sprich bei mir) Fehler zu suchen, die man dann gleich auch vorhält. Udm damit vom eigetlich Problem, dass Ian Dury eine sehr angegriffen Sprachstil pflegt -der meiner Meinung nach ganz bewusst immer an der WP:KPA Grenze bewegt-, abzulenken. --Bobo11 (Diskussion) 12:19, 2. Nov. 2017 (CET)
"Oweh... Nun lass es doch einfach mal." Ian, das gilt bitte auch für dich. --Zollernalb (Diskussion) 12:23, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:141.76.182.253 (erl.)
141.76.182.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.76.182.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt Text ohne Grund --GroßerHund (Diskussion) 12:08, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:78.94.3.90 (erl.)
78.94.3.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.3.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 12:14, 2. Nov. 2017 (CET)
78.94.3.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.3.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind –– Blick op dr Dom (Schwaade?) 12:14, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:WikiJunkie 17 (erl.)
WikiJunkie 17 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WikiJunkie 17}} ) Hat jetzt schon mehrmals den Artikel DocuWare und DocuWare (Software) erstellt. --GroßerHund (Diskussion) 12:16, 2. Nov. 2017 (CET)
- Lemma wurde geschützt, Benutzer angesprochen. Mehr brauchts im Moment nicht. --Zollernalb (Diskussion) 12:20, 2. Nov. 2017 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:17 beachten. --Blick op dr Dom (Schwaade?) 12:17, 2. Nov. 2017 (CET)
- gone. --Zollernalb (Diskussion) 12:19, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:91.34.33.248 (erl.)
91.34.33.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.33.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 12:31, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:GünterGissela (erl.)
GünterGissela (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GünterGissela}} ) kW. --PCP (Disk) 12:47, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Iso 4 (erl.)
Iso 4 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Iso 4}} ) Der als Eindeutschtroll wohl bekannt User, fällt mit unkonventioneller Sprache auf. (aktuell z.B. "Einrichtungsprogramm" statt "Installationsprogramm") Siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AIso_4&type=revision&diff=170569122&oldid=170512611 und Versionsgeschichte des Artikls: VirtualBox) Spricht man ihn im BNR darauf an, reagiert er uneinsichtig und verschiebt die Diskussionen mehrfach auf andere Disk.-Seiten. Siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AIso_4&type=revision&diff=170569317&oldid=170569122 , https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AIso_4&type=revision&diff=170570263&oldid=170569700 , https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AVirtualBox&type=revision&diff=170569307&oldid=157605391 , https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AVirtualBox&type=revision&diff=170569533&oldid=170569429 und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AVirtualBox&type=revision&diff=170570330&oldid=170569668 .
Bitte Iso 4 dauerhaft sperren, da dies bewiesenermassen nur eins weitere Schocke des als Benutzers: FBE2005 (umbenannt von Konrad F., davor Conrad Franz); F; F; Spawn Avatar; Dominik; Lzf; DtLS; Fisch 985; Hüperbl; Hüperbl 2; Jahdfkjhad; Jeder 2; Zweite 180er-Umgehung und; Brause 6; Weil ich ein Seewolf bin, dada dada dada..; Hüperbl 3,14; Brause 8; Fernaußkunft; Duiaseuhd4; Sudhgfw7; Hüperbl 3,1416; Selbsterfüllende Prophezeiung; Selbsterfüllende Prophezeiung der Selbsterfüllende Prophezeiung; Dhijsfuw6e; Uxfgjksfh; Bskdfhs87fr; Mseiurz87; Osdigfz7; Transzendenz 2; 9ai877; Iso 4; 2iusdzKonrad F.; DtLS (DtLS2012, Lautschrift); Fisch 985; WB7; Traibguht; Begruh; Farbmfroh; Fernaufklärung; Entschtördihnßt; Hüperbl 3,14; Umbenennung; Anne; ühm; Lührah S.; Brause 8; Schlichtungßbemühung; Fernaußkunft; Trägheitstropfenabscheidung; Trägheitstropfenabscheidung 2; Duiaseuhd4; Brause 9; Sudhgfw7; Ehgdf7654f; Kuifaer8472; Hüperbl 3,1416; Iosfzs876f; Iseuf678sf; Dhijsfuw6e; Uxfgjksfh; Bskdfhs87fr; Mseiurz87; Osdigfz7 und Transzendenz 2
bekannten ist. Die meisten Socken sind heute gesperrt. Iso4 leider noch nicht.
Vergleiche auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Itti/Der_Eindeutscher und https://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer:Betterknower/Der_Eindeutscher . --Thomei08 12:50, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Richard der wirre Kopf (erl.)
Richard der wirre Kopf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Richard der wirre Kopf}} ) Sperrumgehung Ingo münchen mal wieder. --PCP (Disk) 12:51, 2. Nov. 2017 (CET)
Artikel Marie Curie (erl.)
Marie Curie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Marie Curie}} ) erneut vermehrter IP-Vandalismus --Succu (Diskussion) 13:09, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer: 89.15.237.103 (erl.)
89.15.237.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.15.237.103 }} • Whois • GeoIP • RBLs) in Artikel Liste der Abkürzungen bei der Feuerwehr, mehrfach, trotz Ansprache kein Wille erkennbar. --Krawattenträger (Diskussion) 13:17, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Frze (erl.)
Frze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frze}} ) PA: „Kannst Du überhaupt lesen ?“ — DCB (Diskussion • Bewertung) 10:27, 2. Nov. 2017 (CET)
- [8] Stellungname Frze > Disk :
- Die Frage "Kannst Du überhaupt lesen ?" ist natürlich falsch. Menschen, die Schreiben können, können in der Regel auch lesen. Die Frage hätte korrekt lauten müssen: "Bist Du überhaupt in der Lage, Gelesenes sinnvoll zu erfassen?" Auch diese Frage ist nicht weiterführend, da Inhalte simpel wiederholt wurden, kann diese Frage von vornherein mit nein, in diesem speziellen Fall, beantwortet werden.
- Da sich der Benutzer auf den Schlips getreten fühlt und somit WP:KPA in Kraft tritt, habe ich meinen Fragesatz getilgt [9], womit diese Vandalismusmeldung gegenstandslos geworden ist. Ich entschuldige mich hiermit förmlich und streue Asche auf mein Haupt.
- vgl. WP:WQ: Freundlichkeit ist ein Zeichen von Professionalität. Sie fördert den Austausch von Informationen und somit die gemeinsame Konstruktion von Wissen. Sag etwas Nettes, wenn du etwas liest, das dir gefällt. Es kostet nicht viel, einem anderen Nutzer eine kleine Nachricht auf seiner Diskussionsseite zu hinterlassen, motiviert dagegen ungemein. [10] 14:11, 2. Nov. 2017 (CET)
völlig unnötige unfreundlichkeit. nach entfernung durch den gemeldeten selbst an dieser stelle erledigt. --JD {æ} 14:55, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Wiki AG (erl.)
Wiki AG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wiki AG}} ) kWzeM, Linkspam ( diff ) und ungeeigneter Benutzername --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 10:38, 2. Nov. 2017 (CET)
- 1. ansprechen, 2. abwarten und 3. wenn's nicht hilft: melden. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:18, 2. Nov. 2017 (CET)
- Haha, sehr lustig! 1. Wurde angesprochen 2. Hat trotzdem weitergemacht 3. Wurde erst dann hier gemeldet. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 14:34, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Gabi Krieger-Wolf (erl.)
Gabi Krieger-Wolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gabi Krieger-Wolf}} ) bitte kurz ausbremsen, damit sie ihre Disk findet –– Blick op dr Dom (Schwaade?) 12:12, 2. Nov. 2017 (CET)
- schon zu lang offen, scheint's zudem verstanden zu haben --Blick op dr Dom (Schwaade?) 14:57, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Thomei08 ist dumm (erl.)
Thomei08 ist dumm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thomei08 ist dumm}} ) nur der Name --Gruß, testet95 • § 87 AO beachten ;) 14:27, 2. Nov. 2017 (CET)
Artikel Grapefruitkernextrakt (erl.)
Grapefruitkernextrakt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Grapefruitkernextrakt}} ) Sockenpuppenauflauf mit wiederholtem Einfügen von urv von https://www.prodecopharma.com/de/gse
Versionslöschung ab https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grapefruitkernextrakt&type=revision&diff=169917499&oldid=148371715 erforderlich --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 14:31, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:80.228.86.66 (erl.)
80.228.86.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.228.86.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist irgendwo Schule? --Xocolatl (Diskussion) 14:42, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:188.63.17.129 (erl.)
188.63.17.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.63.17.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte woanders spielen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:50, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Der Heimatlich-Vaterländische (erl.)
Der Heimatlich-Vaterländische (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Heimatlich-Vaterländische}} ) siehe Beiträge --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:00, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Der Vaterländisch-Heimatliche (erl.)
Der Vaterländisch-Heimatliche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Vaterländisch-Heimatliche}} ) erneute Sperrumgehung: --Mark (Diskussion) 15:07, 2. Nov. 2017 (CET)
Artikel Germania (Personifikation) (erl.)
Germania (Personifikation) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Germania (Personifikation)}} ) Und für die Seite bitte eine Halbsperre.-- Mark (Diskussion) 15:07, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:93.223.220.184 (erl.)
93.223.220.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.223.220.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 15:09, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Deutscher Vaterländer (erl.)
Deutscher Vaterländer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deutscher Vaterländer}} ) Nächste Sperrumgehung: 1 --Mark (Diskussion) 15:13, 2. Nov. 2017 (CET)
Artikel Burschenschaft (erl.)
Burschenschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Burschenschaft}} ) Auch hier ist eine Halbsperre angebracht.-- Mark (Diskussion) 15:14, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:194.230.101.242 (erl.)
194.230.101.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.230.101.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:19, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Deutschfreiheitlicher Vaterländer (erl.)
Deutschfreiheitlicher Vaterländer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deutschfreiheitlicher Vaterländer}} ) Erneute Sperrumgehung. --Mark (Diskussion) 16:04, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:91.46.201.196 (erl.)
91.46.201.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.46.201.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kennt nur ein Wort, und das fängt mit P an --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:19, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:BENUTZERNAME (erl.)
BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BENUTZERNAME}} ) hier Gründe und Difflinks --Phoenician.Countries.R.4.Phoenicians (Diskussion) 16:22, 2. Nov. 2017 (CET) Dieser Nutzer macht falsche Angaben über Phönizier, "Berber" und das Judentum. Phönizier haben in Tunesien zuerst gelebt, ihre Architekturen sind Jahrtausende alt und liegen in Nord bis Ost Tunesien an den Meeresküsten. Die ethik "Berber" gibt es gar nicht. Es gibt viele Nomadenvölker wie Amazigh oder Tuareng oder Kyblin, aber als "Berber" bezeichnet sich niemand in der Sahara! Die Synagogen sind älter in Tunesien als die Kirchen! Byzantiner sind Griechen! Es gab nur Konflikte zwischen Griechen und Phönizier in den phönizischen Ländern! Dort ist niemand zu Christentum umkonvertiert, wo sind die Kitchen der alten Byzertiner?
- Vielleicht gibst du wenigstens diesmal an, gegen welchen Benutzer sich deine VM richtet? Das war vorgestern der Grund, dass deine Meldung nicht bearbeitet werden konnte! Da wo "Benutzername" steht, musst du reinschreiben, um wen es dir geht! --H7 (Diskussion) 16:32, 2. Nov. 2017 (CET)
Wir können das kurz halten, es wird wohl Afus199620 gemeint sein, aber da sehe ich keinen Grund für einen Eingriff, das ist auch ehr ein inhaltliches Problem, was statt hier auf die Artikeldisk gehört. Bitte kläre dein Anliegen daher dort. Funkruf WP:CVU 17:02, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:2001:7E8:CC5E:3600:5877:F382:5EA4:F775 (erl.)
2001:7E8:CC5E:3600:5877:F382:5EA4:F775 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:7E8:CC5E:3600:5877:F382:5EA4:F775}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:24, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:2001:7E8:CC5E:3600:5877:F382:5EA4:F775 (erl.)
2001:7E8:CC5E:3600:5877:F382:5EA4:F775 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:7E8:CC5E:3600:5877:F382:5EA4:F775}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dummheit sofort bestrafen Eingangskontrolle (Diskussion) 16:25, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Jergen (erl.)
Jergen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jergen}} ) Bei seinem Lösch-Begehren gegen den Artikel Grundschule An der Uhlandstraße hält sich Benutzer:Jergen nicht an die Löschregeln, unter anderem diejenige, den Artikel zu verbessern. Auch ignoriert er die Relevanzkriterien für Schulen offensichtlich (Besprechung in Büchern, bekannter Architekt) und legt stattdessen seine eigenen Urteile zum Löschen von Arbeiten anderer an. So, wie Benutzer:Jergen das erst vor Kurzen schon gegen den ebenfalls von mir initiierten Schulartikel zum Gymnasium Konz getan hat. In der von Benutzer:Jergen im August 2017 begehrten Löschdiskussion wurde ihm dort nicht nur von Graf Umarov die Relevanzkriterien für Schulen dargelegt. Dennoch versucht Jergen wiederholt einen Löschantrag gegen einen von mir initiierten Schulartikel. Ich bitte höflich um Hilfe gegen derlei Machenschaften. Dank vorab von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 16:37, 2. Nov. 2017 (CET)
- Kein Vandalismus oder Verstoß gegen sonstige Regeln. Dass jemand etwas löschen will, dass Du angelegt hast, ist nichts, was hier auftauchen sollte. Ich bitte Dich, solche Meldungen zu unterlassen. Keine Massnahme, --He3nry Disk. 16:43, 2. Nov. 2017 (CET)
- PS: Warnung an Majo, Intro beachten, Senf hier weglassen, --He3nry Disk. 16:43, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:91.13.222.206 (erl.)
91.13.222.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.13.222.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof sitzt in Bremen vor dem Rechner und schreibt über Radios --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:02, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Stadtschreiberarchiv (erl.)
Stadtschreiberarchiv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stadtschreiberarchiv}} ) akuter Linkspam, Ansprache erfolglos. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:05, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:46.128.228.239 (erl.)
46.128.228.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.128.228.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wille --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:06, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Robert1985.12 (erl.)
Robert1985.12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Robert1985.12}} ) Löschvandale Gripweed (Diskussion) 17:06, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:178.1.188.152 (erl.)
178.1.188.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.1.188.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte Schmierereien im ANR, siehe Bearbeitungen. --Alabasterstein (Diskussion) 17:13, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:91.64.175.242 (erl.)
91.64.175.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.64.175.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versionslöschung, oder hart an der Grenze? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:24, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Heiliges Kanonenrohr88 (erl.)
Heiliges Kanonenrohr88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heiliges Kanonenrohr88}} ) Name ungeeignet? --Gruß, testet95 • § 87 AO beachten ;) 14:28, 2. Nov. 2017 (CET)
- Äh, darf ich nachfragen? War es allein die 88, die man gleich als böse interpretiert hat? Könnte ja immerhin auch das Geburtsjahr sein. --Xocolatl (Diskussion) 14:33, 2. Nov. 2017 (CET)
- Wir hatten die Diskussion bereits bzgl. ähnlicher Benutzernamen. Die bloße 88 reicht imho nicht aus, als Ergänzung zum Beispiel zu einem Vornamen, wäre das in Ordnung. Die Kombination aus Kanonenrohr und der 88 sehe ich aber anders. Ist sicherlich grenzwertig. Ich enterle das hier erst einmal - ggf. soll ein anderer Admin wieder entsperren. Tönjes 14:37, 2. Nov. 2017 (CET)
- Ich kenne "Heiliges Kanonenrohr" als Ausdruck aus irgendwelchen Büchern, die in meiner Kindheit in und durchaus harmlos waren. Wahrscheinlich sagt das Balduin Pfiff, eine von Wolfgang Ecke geschaffene Figur. Natürlich kann man's auch anders interpretieren, aber evtl. wäre doch der erste Edit abzuwarten. --Xocolatl (Diskussion) 14:44, 2. Nov. 2017 (CET)
- Wir hatten die Diskussion bereits bzgl. ähnlicher Benutzernamen. Die bloße 88 reicht imho nicht aus, als Ergänzung zum Beispiel zu einem Vornamen, wäre das in Ordnung. Die Kombination aus Kanonenrohr und der 88 sehe ich aber anders. Ist sicherlich grenzwertig. Ich enterle das hier erst einmal - ggf. soll ein anderer Admin wieder entsperren. Tönjes 14:37, 2. Nov. 2017 (CET)
Ich würde um eine weitere Adminmeinung bitten, damit hier geschlossen werden kann. Tönjes 16:59, 2. Nov. 2017 (CET)
Man darf das durchaus so interpretieren man kommt auch auf die Acht-Acht usw. Da glaube ich nicht an viel Spielraum. War übrigens meine erste Interpretation. --Rischtisch (Diskussion) 17:20, 2. Nov. 2017 (CET)
- Hm, scheint grade niemanden zu interessieren. Falls der Benutzer in guter Absicht kam, ist er jetzt aber eh beleidigt, und wenn er nicht in guter Absicht kam, ist die Sperre ja richtig. Also, da ich den Betrieb vorhin aufgehalten habe, erlaube ich mir auch ohne (A) die Erle wieder einzusetzen. --Xocolatl (Diskussion) 18:29, 2. Nov. 2017 (CET)
- Donnerwetter, man lernt nie aus. Ich hätte mir dabei einfach mal absolut gar nichts gedacht (obwohl mir die Kanone sehr wohl bekannt ist), schlicht weil mein Fokus nicht auf'm Militär liegt, so kann man Sachen halt vollkommen unbedarft sehen. Aber mit dieser Erklärung gibt's wohl kaum Spielraum bei der Wortdeutung. --Denalos(quatschen) 18:34, 2. Nov. 2017 (CET)
- (Nach BK) Anmerkung: Die 88 ist keinesfalls immer nur als HH zu sehen, denn diese "Abkürzung" ist nur in ganz speziellen Kreisen bekannt. "Heiliges Kanonenrohr" ist ein Ausdruck der allgemeinen Verwunderung. Aus der Kombination eines weitbekannten Ausdrucks der Verwunderung, in Kombination mit der Zahlenfolge, die nur Insider kennen und mit AGF was ganz anderes bedeuten kann, auf einen ungeeigneten Benutzernamen zu schließen, grenzt meiner Meinung nach, an extreme Überempfindlichkeit. Der Benutzer müsste umgehend entsperrt werden, um abzuwarten, ob und was er überhaupt editiert. Tönjes, bitte walte deines Amtes. Ich kann mich irren, aber das müssen wir ja erst mal sehen. --Tonialsa (Diskussion) 18:38, 2. Nov. 2017 (CET)
- Willst Du uns provozieren? Wie der hier behandelte Account? Man kann ja Michi88, Susi88 oder FrauMustermann88 heißen, aber sicher nicht wie der hier... --Tusculum (Diskussion) 18:49, 2. Nov. 2017 (CET)
- Ich sage von mir selbst ja immer wieder, dass ich geschichtlich interessiert, aber nicht in der tiefsten Tiefe bewandert bin. Die Kanone kenne ich, und von der 88=HH-Abkürzung habe ich auch schon mehr als einmal was gehört, aber wenn man nicht ständig in diesem Dunstkreis unterwegs ist (damit meine ich nicht, dass man igendwas rechtsradikales macht, sondern nur, dass man sich mehr als nur ein wenig - aus einem irgend gearteten Grund - damit beschäftigt hat, dann ist einem die Bedeutung der 88 einfach nicht sofort präsent (sei es nun die Kanone oder HH). HeiligenKanonenrohr für sich genommen finde ich ziemlich unproblematisch, wenn nicht sogar witzig. HeiligesKanonenrohr42 finde ich sogar etwas tiefgründig, aber HeiligesKanonenrohr88 läßt tatsächlich nicht viel Interpretationsspielraum zu. --Denalos(quatschen) 18:58, 2. Nov. 2017 (CET)
- Bevor hier noch mehr Zeit verschwendet wird, entsperre ich das Konto. Wir werden nie mehr etwas von ihm hören, aber wenn, dann sicher nichts Gutes. --Zollernalb (Diskussion) 19:02, 2. Nov. 2017 (CET)
- Ich sage von mir selbst ja immer wieder, dass ich geschichtlich interessiert, aber nicht in der tiefsten Tiefe bewandert bin. Die Kanone kenne ich, und von der 88=HH-Abkürzung habe ich auch schon mehr als einmal was gehört, aber wenn man nicht ständig in diesem Dunstkreis unterwegs ist (damit meine ich nicht, dass man igendwas rechtsradikales macht, sondern nur, dass man sich mehr als nur ein wenig - aus einem irgend gearteten Grund - damit beschäftigt hat, dann ist einem die Bedeutung der 88 einfach nicht sofort präsent (sei es nun die Kanone oder HH). HeiligenKanonenrohr für sich genommen finde ich ziemlich unproblematisch, wenn nicht sogar witzig. HeiligesKanonenrohr42 finde ich sogar etwas tiefgründig, aber HeiligesKanonenrohr88 läßt tatsächlich nicht viel Interpretationsspielraum zu. --Denalos(quatschen) 18:58, 2. Nov. 2017 (CET)
- Willst Du uns provozieren? Wie der hier behandelte Account? Man kann ja Michi88, Susi88 oder FrauMustermann88 heißen, aber sicher nicht wie der hier... --Tusculum (Diskussion) 18:49, 2. Nov. 2017 (CET)
- (Nach BK) Anmerkung: Die 88 ist keinesfalls immer nur als HH zu sehen, denn diese "Abkürzung" ist nur in ganz speziellen Kreisen bekannt. "Heiliges Kanonenrohr" ist ein Ausdruck der allgemeinen Verwunderung. Aus der Kombination eines weitbekannten Ausdrucks der Verwunderung, in Kombination mit der Zahlenfolge, die nur Insider kennen und mit AGF was ganz anderes bedeuten kann, auf einen ungeeigneten Benutzernamen zu schließen, grenzt meiner Meinung nach, an extreme Überempfindlichkeit. Der Benutzer müsste umgehend entsperrt werden, um abzuwarten, ob und was er überhaupt editiert. Tönjes, bitte walte deines Amtes. Ich kann mich irren, aber das müssen wir ja erst mal sehen. --Tonialsa (Diskussion) 18:38, 2. Nov. 2017 (CET)
- Donnerwetter, man lernt nie aus. Ich hätte mir dabei einfach mal absolut gar nichts gedacht (obwohl mir die Kanone sehr wohl bekannt ist), schlicht weil mein Fokus nicht auf'm Militär liegt, so kann man Sachen halt vollkommen unbedarft sehen. Aber mit dieser Erklärung gibt's wohl kaum Spielraum bei der Wortdeutung. --Denalos(quatschen) 18:34, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:85.179.202.204 (erl.)
85.179.202.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.202.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in Chephren-Pyramide GiordanoBruno (Diskussion) 18:02, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:2003:75:AF09:F300:B00A:F9B4:D808:D55F (erl.)
2003:75:AF09:F300:B00A:F9B4:D808:D55F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:75:AF09:F300:B00A:F9B4:D808:D55F}} • Whois • GeoIP • RBLs) versucht mal wieder persönlich zu werden, weil ich ja auf Auskunft nicht Recht haben darf. --Bobo11 (Diskussion) 09:29, 2. Nov. 2017 (CET)
- Nichts Auffälliges zu finden, Links wären schon hilfreich. --Felistoria (Diskussion) 18:27, 2. Nov. 2017 (CET)
Ich setz das mal auf Erledigt durch Zeitablauf. Kein Vandalismus erkennbar. --Zinnmann d 20:47, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Phoenician.Countries.R.4.Phoenicians (erl.)
Phoenician.Countries.R.4.Phoenicians (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phoenician.Countries.R.4.Phoenicians}} ) - kWzeM. POV-Krieger in Reinform. --jergen ? 12:04, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:2A02:8108:1180:13D8:BC0B:4F5E:E631:30E0 (erl.)
2A02:8108:1180:13D8:BC0B:4F5E:E631:30E0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8108:1180:13D8:BC0B:4F5E:E631:30E0}} • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Beruhigungspille. --Q-bit array (Diskussion) 20:01, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:2003:D5:43DA:2601:ED81:EDEC:A482:A78D (erl.)
2003:D5:43DA:2601:ED81:EDEC:A482:A78D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D5:43DA:2601:ED81:EDEC:A482:A78D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfacher Vandalismus
--Zellmer (Diskussion) 20:01, 2. Nov. 2017 (CET)
Beiträge sind zurückgesetzt; durch Zeitablauf erledigt. --Felistoria (Diskussion) 21:45, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:85.212.225.174 (erl.)
85.212.225.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.212.225.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Auskunft -- Mauerquadrant (Diskussion) 20:11, 2. Nov. 2017 (CET)
Artikel Benutzer Diskussion:Siwibegewp (erl.)
Benutzer Diskussion:Siwibegewp (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Siwibegewp}} ) bitte halbieren bis sich der Eigentümer zurück meldet. --MBurch (Diskussion) 20:18, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:178.3.76.212 (erl.)
178.3.76.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.3.76.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Honigtopf-IP, kwzeM [11], v.a. aber [12] --Roxedl (Diskussion) 20:35, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:UndWeiterGehtDerKampf (erl.)
UndWeiterGehtDerKampf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|UndWeiterGehtDerKampf}} ) irgend eine Politsocke. --PCP (Disk) 20:39, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Der Mann mit dem Messer (erl.)
Der Mann mit dem Messer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Mann mit dem Messer}} ) Vandale --King Rk (Diskussion) 20:40, 2. Nov. 2017 (CET)
Der Mann mit dem Messer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Mann mit dem Messer}} ) Kneipenschlägereivandale. --PCP (Disk) 20:41, 2. Nov. 2017 (CET)
Der Mann mit dem Messer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Mann mit dem Messer}} ) der Kneipenschlägertroll ist wieder da --87.145.85.211 20:41, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:2001:7E8:CC63:1400:CD28:4530:FCC4:7AD9 (erl.)
2001:7E8:CC63:1400:CD28:4530:FCC4:7AD9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:7E8:CC63:1400:CD28:4530:FCC4:7AD9}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unfugsartikel an. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:49, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:FetterAndi (erl.)
FetterAndi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FetterAndi}} ) kW und evtl. ein Verstoß gegen WP:BIO codc Disk
21:31, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:2001:A62:15F4:1D00:98CD:70BF:BDE3:9778 (erl.)
2001:A62:15F4:1D00:98CD:70BF:BDE3:9778 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A62:15F4:1D00:98CD:70BF:BDE3:9778}} • Whois • GeoIP • RBLs) Lässt Personen des öff. Interesses sterben. --MyContribution (Diskussion) 21:38, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:RjTaml (erl.)
RjTaml (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RjTaml}} ) Edit-War in Tamil, Wzem scheint ebenfalls zu fehlen. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:28, 2. Nov. 2017 (CET)
Bitte sperren. -- Bertramz (Diskussion) 19:28, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Cmontojo (erl.)
Cmontojo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cmontojo}} ) möchte unbedingt nicht freigegebenes Foto durchdrücken. Bitte stoppen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 22:25, 2. Nov. 2017 (CET)
- Angesprochen. Ich glaube, der Benutzer hat das Problem einfach nicht verstanden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:44, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:178.201.205.251 (erl.)
178.201.205.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.201.205.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) gehört ins Bett --Xocolatl (Diskussion) 23:03, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:79.243.108.122 (erl.)
79.243.108.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.108.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zurück auf die Liane Eingangskontrolle (Diskussion) 23:16, 2. Nov. 2017 (CET)
Artikel Brockmann (erl.)
Brockmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brockmann}} ) Edit-War um eine Begriffsklärung, die nicht durch eine Kat zu etwas anderem wird Eingangskontrolle (Diskussion) 16:41, 2. Nov. 2017 (CET)
- Muss man verstehen, was Ihr da überhaupt macht? *rätsel* --He3nry Disk. 16:46, 2. Nov. 2017 (CET)
- Fachlich: Brockmann (Familienname) gehört auf das klammerfreie Lemma Brockmann verschoben und auch dort als Familienname usw. kategorisiert, nicht als Begriffsklärung. -- Jesi (Diskussion) 18:51, 2. Nov. 2017 (CET)
- Das wäre sicher im Moment die korrekte Lösung. Eine BKS bei Unterschlagung der derzeitigen Namensherleitung zur Rechtfertigung als BKS geht zumindest 100 % nicht. --Tusculum (Diskussion) 19:14, 2. Nov. 2017 (CET)
- Fachlich: Brockmann (Familienname) gehört auf das klammerfreie Lemma Brockmann verschoben und auch dort als Familienname usw. kategorisiert, nicht als Begriffsklärung. -- Jesi (Diskussion) 18:51, 2. Nov. 2017 (CET)
Benutzer:Benatrevqre (erl.)
Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benatrevqre}} ) versucht hier einen ehemaligen Nazipropagandisten (Beleg dafür hier) weißzuwaschen, um dessen Euphemismus für das Münchner Abkommen („Friede von München“) im Artikel unterbringen zu können. Nach Widerspruch wird er ausfällig: du laberst einen Stuhlgang daher das ist widerlich und abstoßend. Kann den bitte mal jemand ausbremsen? --Φ (Diskussion) 22:46, 2. Nov. 2017 (CET)
- Unsinnige Unterstellung und reiner Versuch, mich zu provozieren. Phi versucht, trotz fehlender Argumente auszuteilen, ohne aber dann einstecken zu wollen. Mir wirft er "rabulistische Weißwäscherei" und "Kotzen müssen" vor. Das ist ja wohl kaum die angebrachte Wortwahl, die er sich wünscht. Vielleicht erstmal vor der eigenen Haustüre kehren, bevor man den Unrat beim anderen sucht. Benatrevqre …?! 22:49, 2. Nov. 2017 (CET)
- Ist „rabulistische Weißwäscherei“ den falsch? Soll ich all die anderen Gelegenheit zitieren, in denen Nazisprech in Artikel hast einfließen lassen, ohne die Quelle sauer zu benennen? Kann ich gerne machen. --Φ (Diskussion) 22:56, 2. Nov. 2017 (CET)
- Meinungsverschiedenheiten sind völlig normal und nicht gleich "weißwaschen". Das Wort sollte als Unwort des Jahres 2017 in der Wikipedia nominiert werden ... Ganz klarer Fall von inhaltlicher Unstimmigkeit und Missbrauch dieser Seite um entweder die eigene Meinung durchzudrücken, den Benutzer von weiteren Edits abzubringen oder auch mehr Mitstreiter für die eigene Sache zu gewinnen, da viele Benutzer die WP:VM auf ihrer Beobachtungsliste haben. Melder verwarnen und erlen. LG --Benqo (Diskussion) 22:58, 2. Nov. 2017 (CET)
- Phi, man kann die Diskussion wirklich nicht mehr verfolgen. Ich habe es euch beiden schon geschrieben, aber es macht mich betrübt, wenn die Diskussion jetzt hierher verlagert wird. Wirklich. -jkb- 23:14, 2. Nov. 2017 (CET)
- na sowas aber auch, laut Phi Gewährsmann ist also die Frankfurter Allgemeine Zeitung nach 1945 von lauter "Goebbels-Propagandisten" geschrieben worden. Wie konnten die Amerikaner der FAZ nur eine Presselizenz erteilen, ei der Daus :D WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 00:13, 3. Nov. 2017 (CET)
- Im Artikel FAZ steht: „Neben integren Verlagsgründern und leitenden Mitarbeitern waren die 1950er Jahre auch durch die Einstellung NS-belasteten leitenden Personals geprägt. So traten die Verlagsmanager Viktor Muckel, ehemaliger NS-Gauamtsleiter in Düsseldorf und Erwin Finkenzeller, im Zweiten Weltkrieg Propagandist der SS-Standarte Kurt Eggers, in die Führungsebene dieser Zeitung ein.“ Das war also nach Erteilung der Zeitungslizenz im Oktober 1949. Die Zeitungslizenz wurde nicht von Alliierten wie den Amerikanern erteilt, weil am 23. September 1949 mit Generallizenz Nr. 3 alle alliierten Beschränkungen für die Presse aufgehoben worden waren.
- Für die Frankfurter Zeitung gab es nach dem zweiten Weltkrieg keine Zeitungslizenz, weil sie während der NS-Zeit erschienen war.
- Die Frankfurter Rundschau hatte bereits 1945 die Zeitungslizenz von den Amerkanern erhalten. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 05:03, 3. Nov. 2017 (CET)
- na sowas aber auch, laut Phi Gewährsmann ist also die Frankfurter Allgemeine Zeitung nach 1945 von lauter "Goebbels-Propagandisten" geschrieben worden. Wie konnten die Amerikaner der FAZ nur eine Presselizenz erteilen, ei der Daus :D WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 00:13, 3. Nov. 2017 (CET)
- Benutzer:Doc.Heintz: Wenn mich jemand also mit „du laberst einen Stuhlgang daher“ beschimpft, ist das eine inhaltliche Frage? Das kann doch wohl nicht wahr sein. --Φ (Diskussion) 11:25, 3. Nov. 2017 (CET)
- Wenn du mir Geschichtsrevisionismus unterstellst, wofür ich dich nicht gemeldet hatte und du froh drum sein kannst, und du Autoren als Nazipropagandisten abstempelst, ist das ebenso wenig ein sachliches Argument. Benatrevqre …?! 11:41, 3. Nov. 2017 (CET)
- Benutzer:Doc.Heintz: Wenn mich jemand also mit „du laberst einen Stuhlgang daher“ beschimpft, ist das eine inhaltliche Frage? Das kann doch wohl nicht wahr sein. --Φ (Diskussion) 11:25, 3. Nov. 2017 (CET)