Benutzer Diskussion:Cheyron

Willkommen!

Hallo Cheyron!

Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! Nowic (Diskussion) 22:04, 2. Sep. 2013 (CEST)

Reverts

Hallo Cheyron,

Danke für deine Beiträge. Ich hatte bei einigen Artikeln zu Orten im Tessin einen Weblink entfernt, weil er sich nicht, wie von WP:WEB verlangt, mit dem Thema des Artikels beschäftigt, sondern einem Oberthema, in diesem Fall der übergeordneten Gemeinde. Dies hattest du revertiert, zum Beispiel [1]. Bitte beachte bei Reverts generell die Zusammenfassung des Betrags, den du revertierst, und kläre ggf. den Sachverhalt, bevor du revertierst. Habe ich in dem konkreten Fall einen Fehler gemacht?Danke & Gruß --dealerofsalvation 17:21, 5. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe jetzt die Deeplinks auf die jeweiligen Ortsteile von dieser Seite[2] verwendet (Beispiel). Bitte antworte doch, wenn du auf deiner Benutzerdiskussionsseite angesprochen wird – dies ist ein Gemeinschaftprojekt. Gruß --dealerofsalvation 06:25, 9. Sep. 2013 (CEST)

Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check

Mit der (rosaroten) Brille wär das nicht passiert. Gruß --Saehrimnir (Diskussion) 11:46, 14. Nov. 2013 (CET)

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Ich hatte nur gesehen das die Begriffsklärungseite seit April nicht bearbeitet wurde nicht das du Broglio TI erst danach neu angelegt hast. Danke für deine Beiträge.--Saehrimnir (Diskussion) 11:57, 14. Nov. 2013 (CET)

Peccia TI

Salut Cheyron. Es sieht aus, als wäre Dein Beitrag unter Adaption der «Vorlage» Fusio entstanden. Bitte dringend die entsprechenden Begriffe anpassen! Über die Wahl des Lemmas gilt das selbe, wie ich in der Disk. zu Menzonio angemerkt. Ciao. --Martin Sg. (Diskussion) 13:51, 15. Nov. 2013 (CET)

Literatur

Salut Cheyron. Ist es ganz sinnvoll (und WP-konform), in Deinen neuangelegten Artikeln zu Tessiner Orten (Bsp. Fusio, Peccia u. a. m.) jeweilen den Abschnitt mit Literatur einfach aus dem betreffenden Text der it. WP (mit ausschliesslich italienischsprachigen Titeln) zu kopieren, resp. wie (bei Sonongo) einfach später beizufügen – wohl ohne dass die zitierten Werke hier konsultiert und genutzt worden sind? Gruss. --Martin Sg. (Diskussion) 13:58, 15. Nov. 2013 (CET)

Flickr-Fotos

Hallo Cheyron, du hast heute und gestern in zahlreichen Artikel Weblinks zu Fotos auf Flicks eingebaut. Solche Weblinks sind fast ausnahmslos nicht sinnvoll und entsprechen nicht den Vorgaben in WP:WEB. Bitte füge solche Weblinks nicht mehr ein bzw. bitte entferne diese wieder. Einige wurden bereits von anderen und von mir entfernt. --Alpöhi (Diskussion) 12:12, 24. Nov. 2013 (CET)

Genau. Vereinzelt sind ja wirklich sehr schöne Flickr-Alben dabei, die ich dann auch nicht in jedem Fall gelöscht habe. Aber zehn oder mehr Links pro Artikel auf Flickr ist definitiv nicht der richtige Weg. Also bitte genau WP:WEB lesen und in Zukunft auch befolgen.

Die Wikipedia ist keine Linksammlung. In einzelnen Fällen kann es Sinn machen, einen bisher schlecht bebilderten Artikel durch eine sehr gute, thematisch absolut gleiche Bildergalerie zu ergänzen (aber bitte wie immer: Links nur vom Feinsten). Dein Ansatz, einzelne Bilder auf Flickr oder jede Galerie auf Flickr hier zu verlinken, ist aber sicherlich der falsche Ansatz. Sorry wegen des vergeblichen Aufwands und danke für die anderen Verbesserungen an den Artikeln. --Lars 13:09, 24. Nov. 2013 (CET)

Lemma-Wahl

Hallo! Könntest du bei neuen Artikeln bitte darauf achten, ob sie wirklich Zusätze wie „TI“ wirklich brauchen? Wenn nicht, dann sollte der Artikel nicht unter diesem Namen angelegt werden. Danke! NNW 19:48, 24. Nov. 2013 (CET)

Tessiner Ortsartikel

Ciao Cheyron. In hoher Frequenz stellst Du Artikel über (ehemalige) Tessiner Gemeinden ein. Schön wäre jeweils, die Verlinkung zu anderssprachigen Wikipedias auch gleich dabeizuhaben. Des Weiteren beachte bitte, dass letztere im Grunde nicht als Quelle dienen dürften (Nach dem Wiki-Prinzip erstellte und veröffentlichte Texte […] fallen prinzipiell nicht unter den hier verwendeten Quellenbegriff. Laut WP-Informationsquellen.) Störend sind all die Inhalts-, Schreib- und Sprach- (und Zeichen)fehler. Wenn Du Dein Tempo bitte etwas gemächlicher nimmst, dient das der Sorgfalt und dann müssen nicht Andere hinterherarbeiten. Dank und Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 12:31, 25. Nov. 2013 (CET)

Überdies wäre zu beachten: Um die Vorgaben der Creative-Commons-Lizenzen einhalten zu können, sollten übersetzte Artikel die Versionsgeschichte des Ursprungsartikels wiedergeben! (Siehe Wikipedia:Übersetzungen sowie Hilfe:Artikel importieren.) --Martin Sg. (Diskussion) 12:52, 25. Nov. 2013 (CET)

«Propstkirche»

Ciao. Bist beinahe der einzige, der in der dt. WP den Begriff braucht (s. hier) Bist Du damit sicher? Danke für’s Verifizieren, und Gruss, --Martin Sg. (Diskussion) 15:04, 25. Nov. 2013 (CET)

Salut, ich glaube dass ein Fehler von mir ist; wäre besser Stiftskirche, Propsteikirche oder Herzpriesterkirche ?. Aber ich bin nicht verantwortlich für Propstkirche in WP Oleśnica. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 07:49, 26. Nov. 2013 (CET)

Merci. Ja, ich meinte die Verwendung in den Tessiner Ortsartikeln. Nutze einfach (und WP-konform) nur in (deutschsprachiger) Fachliteratur verwendete Begriffe. Im Zweifelsfalle einfach nur «Kirche» (über)setzen. Gruss, --Martin Sg. (Diskussion) 11:48, 26. Nov. 2013 (CET)

Diskussionen

Lieber Cheyron. Bitte berücksichtige: Antworte dort, wo die Diskussion begonnen wurde. (Pt. 3 der «Gebrauchsanweisung» für WP-Diskussionsseiten). Darum auch ds., ds. sowie ds. u. ds. meiner Änderungen. (Habe ja Deine Disk. auf meiner Beobachtungsliste und kriege den Gesprächsverlauf locker mit. Dank und Gruss! --Martin Sg. (Diskussion) 11:45, 26. Nov. 2013 (CET)

Roveredo Capriasca und Roveredo-Capriasca

Bitte Verdoppelung dieser resp. dieser Deiner Neuanlagen umgehend eliminieren! --Martin Sg. (Diskussion) 19:52, 26. Nov. 2013 (CET)

Rancate

Was du auf der Disk schreibst stimmt ganz klar nicht. Bitte lass das sein. --Horgner (Diskussion) 10:39, 29. Nov. 2013 (CET)

Patrizierfamilien

Ciao Cheyron. Auch mit dieser Änderung weise ich auf das Problem hin. Die Begrifflichkeiten sind unklar. Z. B. verwendest hier nur Du den Begriff «Aktive Patrizierfamilien» oder (siehe dieses) den Begriff der «Gelöschten». Ich glaube kaum, dass es um Patrizier geht (siehe z. B. Tessiner Bezeichnung der «Bürgergemeinde»). Überdies wage ich zu fragen, was uns mit dem copy&paste von Namenslisten wirklich gedient wäre. Bitte um Klärung! Saluti, --Martin Sg. (Diskussion) 18:29, 2. Jan. 2014 (CET)

Hallo Martin, im Kanton Tessin tragen die Bürgergemeinden den Namen patriziati; also aktive Patrizierfamilien sind Ortsbürgerfamilien die noch existieren, die gelöschte sind nicht mehr da. LOP heisst neue Legge Organica Patriziale gültig sei 1. Januar 1995. Du hast recht: ist besser Ortsbürgerfamilien als Patrizierfamilien (zu viel selten). Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 07:58, 3. Jan. 2014 (CET)

Museum Lugano

Das Ticino hat ein nettes kleines Provinz-Museum für Moderne Kunst, was für den Kanton lobenswert und sehr sinnvoll ist. Der Bestand des Museum ist zwar breit angelegt, die einzelnen Werke aber nicht wirklich für den jeweiligen Künstler bedeutend. WP:FBIO sagt dazu:

• Superberühmtes Gemälde (Aufbewahrungsort, Museum, Inv. Nr.), Entstehungsjahr, Höhe × Breite, Technik

Wenn Du bitte jeweils begründen würdest, warum das Werk aus Lugano nun „superberühmt” ist. Ansonsten lösche ich es als Museums-Spam. Das Werk von Arp ist das z. B. eine klenie Arbeit Karton auf Holz, das Gegenstück haben die Kunstsammlungen Basel auch, ohne einen Bohei darum zu machen. Danke. --Artmax (Diskussion) 19:22, 12. Mai 2014 (CEST) PS Und vielleicht kann Deine Beiträg ein deutscher Muttersprachler gelesen.

• • Von Arp der Museo Cantonale d’Arte enthält nicht nur eines aber sex Werken, wie ich gezeigt habe.Cheyron (Diskussion) 07:33, 13. Mai 2014 (CEST)

Lass bitte die Ergänzung von Weblinks des Museums, die noch nicht einmal den dargestelten Künstler zeigen. Schreib einen Artikel über das Museum und erwähne dort die Künstler, das reicht aus. -- Alinea (Diskussion) 09:52, 22. Mai 2014 (CEST)

Hallo Cheyron, bitte füge Normdaten nur dann ein ein, wenn sie exakt zum behandelten Gegenstand passen ([3], [4]). Grüße, --Mai-Sachme (Diskussion) 21:25, 28. Mai 2014 (CEST)

Tanc bej Salüd de la LMO

Hallo Cheyron, grüß dich, sprichst du zufällig Lombardisch bzw. Tessiner Dialekt? Un Salüd, Andreas --WenInteressierts (Diskussion) 22:39, 24. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Mondschein, ja! ich kann Tessiner Dialekt aber ich habe leider keine Zeit in Wp zu Benützen. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 08:51, 25. Okt. 2014 (CEST)

politische Gemeinde

Lieber Cheyron, warum nimmst Du bei den Tessiner Gemeindeartikeln andauernd den Wikilink auf «Politische Gemeinde» heraus? Es ist sinnvoll und üblich, den Link zu setzen. Was stört Dich denn daran? LG --Freigut (Diskussion) 11:30, 31. Okt. 2014 (CET)

Lieber Freigut, in diesem Fall, meiner Meinung nach, die WP Seite soll kein Wörtebuch werden, sehr oft Wp Seiten tragen viel zu viel Wikilinks, aber natürlich kannst du Etwas Anders glauben. Wenn ein Fehler von mir ist, korrigiere ich sofort. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 13:35, 31. Okt. 2014 (CET)

Du hast recht, ich finde auch, viele Artikel haben zu viele und ganz unnötige Wikilinks. Aber ich glaube, in diesem Fall sind die Links angebracht, denn die politischen Gemeinden sind in der Schweiz eine sehr wichtige Instanz (viel wichtiger als Kreise und Bezirke). Schönes Wochenende (das ich übrigens im Tessin verbringe)! --Freigut (Diskussion) 14:37, 31. Okt. 2014 (CET)

deine Listen

Lieber Cheyron, du legst in den Tessinerartikeln lange Listen an. Wir diskutieren hier darüber, denn es ist ein sehr einseitiger Ausbau der Artikel. Er könnte sogar dazu führen, dass alle Artikel mit dem nicht gerade schönen Banner {{Vorlage:nur Liste}} verziert werden. --Horgner (Diskussion) 12:10, 2. Dez. 2014 (CET)

Wenn das stört, mache ich sofort fertig. Vielen Dank.Cheyron (Diskussion) 13:10, 2. Dez. 2014 (CET)

Ja, es stört. Siehe zum Beispiel die überdimensionierte unschöne Liste bei Montagnola.--Parpan (Diskussion) 09:55, 6. Dez. 2014 (CET)

Viele berühmte Schriftsteller, Künstler, Schauspieler, usw haben im Montagnola oder sogar Morcote, Ascona, Locarno, Muralto gelebt. Aber ich verstehe deine Sorgen.Cheyron (Diskussion) 10:19, 6. Dez. 2014 (CET)

Vielleicht wäre es sinnvoll, Cheyron, Du würdest Dich an der oben von Horgner verlinkten Diskussion beteiligen? Lieber Gruss, --Freigut (Diskussion) 10:23, 6. Dez. 2014 (CET)

Sali Cheyron: Ein Vorschlag: Die Listen in den Ortsartikeln sollten recht kurz gehalten sein, e.g. nur "Name (Geb.Jahr – Sterbejahr), Beruf/Bedeutung". So machen wir es eigentlich durchgängig. Rotlinks sollte es in den Personenlisten in den Ortsartikel auch nicht geben, die sollten auskommentiert sein, bis es dann tatsächlich mal einen Artikel gibt. Wenn es es jedoch ausführlicher sein soll, dann kannst du gerne den ganzen Abschnitt jeweils in eine eigene Liste auslagen, siehe die Einträge in der Kategorie:Liste (Personen nach Ort in der Schweiz). P.S. Ansonsten: wie schon gesagt, bitte hier mitduskutieren. Nur wenn man miteinander redet, kann man eine gemeinsame Lösung finden, und das ist in Wikipedia stets wichtig. --Alpöhi (Diskussion) 00:10, 7. Dez. 2014 (CET)

Löschorgie bei Montagnola

Hallo Cheyron,

kannst Du bitte etwas intensiver von der ZQ Gebrauch machen? Ich habe auf meiner Beo gesehen, dass Du kommentarlos 4,5k gelöscht hast. Erster Gedanke war:"Vandalismus, der spinnt doch wohl". Nö, der spinnt nicht, der hat nur einen Teil in einen neuen Artikel ausgelagert. Das war also völlig sinnlose Arbeit für mich, was man aber in der Beo nicht sehen kann. Von daher bitte einen entsprechenden Kommentar einfügen, Danke. --Wassertraeger  11:47, 8. Dez. 2014 (CET)

Martin Buber

Hallo Cheyron

Du hast bei Martin Buber den Satz "Hier 1934 war er einer der Protagonisten zum Eranos-Thema „ostwestliche Symbolik und Seelenführung“" eingefügt. Da stimmt sprachlich was nicht. Ich frage mich aber auch auch woher du die Information hast? Von was genau soll er Protagonist gewesen sein? Von den Eranos-Tagungen? Oder von diesem einzelnen Thema? Gibt es da eine verlässlichere Quelle, als ein paar merkwürdige Web-Seiten? Ich habe diesen Satz mal wieder rausgenommen. -- H₂O - (Diskussion) 13:40, 10. Dez. 2014 (CET)

Hallo Hazweio, ich habe hier [5] die Information gefunden und die scheint mir nützlich zu erinnern. Cheyron (Diskussion) 15:06, 10. Dez. 2014 (CET)

Hast du eine verlässliche Quelle die sagt, dass er einer der Protagonisten war? -- H₂O - (Diskussion) 22:08, 10. Dez. 2014 (CET)

Ich habe dir schon oben meine Antwort gegeben; ich weiss nicht Anders. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 07:45, 11. Dez. 2014 (CET)

Zitierweise Kunstdenkmäler

Lieber Cheyron. Du zitierst die Kunstdenkmäler so:

• Barbara Hennig, André Meyer: Kunstdenkmäler der Schweiz Band 116. "Die Kunstdenkmäler des Kantons Luzern, Band II: Das Amt Luzern. Die Landgemeinden.". Gesellschaft für Schweizerische Kunstgeschichte GSK Bern, 2009 ISBN 978-3-906131-90-0 S.&nbsp195–270.

Wäre es nicht richtiger so:

• Barbara Hennig, André Meyer: Die Kunstdenkmäler des Kantons Luzern, Band II: Das Amt Luzern. Die Landgemeinden. Hrsg. von der Gesellschaft für Schweizerische Kunstgeschichte GSK. Bern 2009 (Kunstdenkmäler der Schweiz Band 116). ISBN 978-3-906131-90-0. S. 195–270.

Das heisst: Reihe aus dem Titel herausnehmen; keine doppelten Auszeichnungen (also nicht kursiv + typographisch ohnehin falsches " "); keine doppelten Punkte hintereinander; Herausgeberschaft also solche charakterisieren; kein Komma zwischen Ort und Jahr; Formel für geschützten Leerschlag muss mit Strichpunkt abgeschlossen werden. Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:26, 14. Dez. 2014 (CET)

Lieber Freigut, dein Beipiel scheint mir viel besser; also ich korrigiere sofort meines Zitat. Vielen Dank und herzliche Grüsse. Cheyron (Diskussion) 16:13, 14. Dez. 2014 (CET)

IMHO wäre, gemäss Formatierungs- und Zitierregeln, z. B. dies günstiger resp. korrekter:
Barbara Hennig, André Meyer: Die Kunstdenkmäler des Kantons Luzern, Band II: Das Amt Luzern. Die Landgemeinden (= Kunstdenkmäler der Schweiz. Band 116). Hrsg. von der Gesellschaft für Schweizerische Kunstgeschichte GSK. Bern 2009, ISBN 978-3-906131-90-0, S. 195–270.
Bitte berücksichtigen, gerade wenn jetzt exzessiv «korrigiert» werden will.... Gruss, --Martin Sg. (Diskussion) 11:29, 21. Dez. 2014 (CET)

Und warum soll jetzt ständig der DNB-Eintrag dabei verlinkt sein?? --Martin Sg. (Diskussion) 18:12, 24. Dez. 2014 (CET) Zudem: Hilfreich (und erforderlich) wären die Seitenangaben zum betreffenden Lemma, nicht einfach das «blinde» Eintragen des allg. Buchtitels. Siehe auch WP:Lit.: Wer Literatur in einem Artikel angibt, sollte diese zuvor selbst eingesehen haben. --Martin Sg. (Diskussion) 18:21, 24. Dez. 2014 (CET)

WP:ZR

Kannst du bitte derartige unqualifizierte Änderungen unterlassen? Gruß --RonMeier (Diskussion) 10:41, 23. Dez. 2014 (CET)

Hallo RonMeier, deine Bemerkung ist verwirklicht. Beste Grüsse und frohe Weinachten.Cheyron (Diskussion) 11:06, 23. Dez. 2014 (CET)

Auch diese hier sind noch zu reparieren: Aedermannsdorf, Balsthal, Breitenbach SO, Büsserach, Chur, Erschwil, Fehren, Gempen, Grindel SO, Gänsbrunnen, Haldenstein, Herbetswil, Himmelried, Hochwald SO, Hofstetten-Flüh, Holderbank SO, Kleinlützel, Landquart GR, Meltingen, Metzerlen-Mariastein, Nuglar-St. Pantaleon, Nunningen, Rodersdorf, Seewen SO, Trimmis, Untervaz, Witterswil, Zizers. Gruß und ebenfalls frohe Weinachten. --RonMeier (Diskussion) 08:34, 24. Dez. 2014 (CET)

Vielen Dank für deine Hinweise. Arbeit abgemacht. Bestes neues Jahr.Cheyron (Diskussion) 09:15, 24. Dez. 2014 (CET)

Kannst du bitte Änderungen, die du machst, bitte auch prüfen? Seit Tagen müssen dir mehrere Leute hinterherräumen. Beachte bitte bei deinen Änderungen im Literaturteil WP:ZR (Formatierung, ISBN) und prüfe die ISBN auf Richtigkeit. Gruß --RonMeier (Diskussion) 08:56, 2. Jan. 2015 (CET)

Seit gestern prüfe ich die ISBN auf Richtigkeit; den ganzen Tag habe ich viele ISBN selber korrigiert; in dieser Sinn, Udo T. hat mir geholfen weil GSK Quelle bietet oft Falsche Nummer. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 09:21, 2. Jan. 2015 (CET)

Reihenfolge beachten

[6]. --Zo maier (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2014 (CET)

Zusammenhang Literatur?

Hall Cheyron. In welchem Zusammenhang fügst Du in den Artikel Wald ZH Literatur ein, abgesehen davon, dass diese Gemeinde in einem in diesem Buch beschriebenen Bezirk liegt? Im Artikel werden keine Kunstdenkmäler erwähnt. Wäre es nicht zuerst sinnvoll, solche im Text zu nennen? Gruss, Tuttist (nicht signierter Beitrag von Tuttist (Diskussion | Beiträge) 18:16, 24. Dezember 2014)

... dazu auch meine Anmerkung oben. --Martin Sg. (Diskussion) 18:25, 24. Dez. 2014 (CET)

Hallo Tuttist, du hast Recht.. dazu siehe Sehenswürdigkeiten neu erstellt. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 08:10, 25. Dez. 2014 (CET)

Bandnummer

Cheyrone! Gerade wenn Einträge massenhaft vorgenommen werden, sollten sie wenigstens korrekt sein. Bei solchem wie hier (pars pro toto): Was soll denn die Bandnummer hinter der Angabe des Herausgebers? Und übrigens kommt zwischen Erscheinungsjahr und ISBN ein Komma, als wenig sinnreich, das mit «.» zu ersetzen. (Vgl. Wikipedia:Literatur#Format). Buona notte. --Martin Sg. (Diskussion) 00:39, 31. Dez. 2014 (CET)

Hallo Martino, vielen Dank für deine nützliche Bemerkungen, dazu werde ich viele Korrekturen eintragen, Ich wünsche dir ein frohes neues Jahr. Guten Tag.Cheyron (Diskussion) 07:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Persönlichkeiten Lugano

Lieber Cheyron, ich hoffe, dass Du Deine ellenlange (und meiner persönlichen Meinung nach wenig sinnvolle) Liste von Persönlichkeiten, die mit Lugano zu tun hatten, auch noch auslagerst, wie Du es in anderen Fällen schon gemacht hast. Lieber Gruss, --Freigut (Diskussion) 09:51, 27. Jan. 2015 (CET)

Ausgelagert in eigenen Artikel und gekürzt. Es braucht nicht jede Berühmtheit, die mal in Lugano gewesen ist, hier aufgeführt zu werden.--Parpan (Diskussion) 12:54, 31. Jan. 2015 (CET)

Gemeindefusionen Kanton Tessin

Sali Cheyron

Anscheinend haben wir unterschiedliche Quellen für das Fusionsdatum zur neuen Gemeinde Capriasca. Im historischen Gemeindeverzeichnis der Schweiz http://www.portal-stat.admin.ch/gde-tool/core/xshared/gewo.php?lng=de-de wird der 18. Oktober 2001 aufgelistet. Kannst du mir mitteilen, wieso du dies wieder auf den 15. Oktober korrigierst? Hast du andere Quellen das dein Datum bestätigen kann? Danke und Gruss --Tschubby (Diskussion) 10:37, 31. Jan. 2015 (CET)

Hallo Tschubby, meine Queelle ist http://www4.ti.ch/fileadmin/DFE/DR-USTAT/Prodotti/Definizioni/Comuni_politici/cartine_aggregazioni.pdf Aggregazioni di comuni ultimate in Ticino dal 1995 Ufficio di statistica del Cantone Ticino, marzo 2014. Freundliche Grüsse. Cheyron (Diskussion) 10:43, 31. Jan. 2015 (CET)

o.k. danke für den Link. Dann hat sich wohl bei einen der beiden Statistiken ein Fehler eingeschlichen. Gruss --Tschubby (Diskussion) 10:54, 31. Jan. 2015 (CET)

Reihenfolge der Kapitel

Sali Cheyron

Ich finde, man sollte Kapitel wie Politik, Wirtschaft, Verkehr vor den Listen mit den Sehenswürdigkeiten und Persönlichkeiten belassen. Solche Listen haben wenig «Fleisch am Knochen» und sollten nicht allzu präsent plaziert sein. Gruss, --Freigut (Diskussion) 18:04, 25. Feb. 2015 (CET)

Es gibt dazu ja auch eine Formatvorlage Ort (Schweiz)! Gruss, --Martin Sg. (Diskussion) 18:21, 26. Feb. 2015 (CET)

Kleinwörter

Bitte, Cheyron, lösch nicht gleich alle «auch», «aber» und so weiter. Wenn wikilint diese markiert, heisst das nicht in jedem Fall, dass sie überflüssig sind! Vielen Dank und lieber Gruss, --Freigut (Diskussion) 23:00, 6. Apr. 2015 (CEST)

Noch einmal: Bitte nicht überall Adverbien löschen! Manchmal sind solche wichtig! Und bitte geschützte Abstände nur dort setzen, wo sie sinnvoll sind. Gruss, --Freigut (Diskussion) 16:00, 15. Apr. 2015 (CEST)

Deine Listen

Lieber Cheyron, ich finde Dein Engagement für die Wikipedia toll. Was mir aber Sorgen macht, ist, dass die Tessiner Gemeindeartikel immer mehr zu Listen verkommen. Nach den endlosen Listen über Persönlichkeiten (inzwischen oft ausgelagert) und über Sehenswürdigkeiten kamen solche über Bürgergemeinderatsmitglieder und nun auch noch über Sportvereine, kulturelle Veranstaltungen und Ausflugsmöglichkeiten. Eine Enyzklopädie ist allerdings nicht eine lückenlose Auflistung von Häusern, Personen und Veranstaltungen, sondern eine Zusammenstellung des Wichtigen und Relevanten, und das wenn möglich und sinnvoll in Gestalt von Fliesstext. Verstehst Du, was ich meine? Gruss, --Freigut (Diskussion) 08:31, 27. Mai 2015 (CEST)

Hallo Freigut, ich danke dir für deine rechtvolle Meinung und werde ich sie sofort und auch im Zukunft folgen um diese Listen zu verkurzen. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 09:05, 27. Mai 2015 (CEST)

Vielen Dank! --Freigut (Diskussion) 12:41, 28. Mai 2015 (CEST)

Um die Listen zu kürzen: Nicht jede Betkapelle, nicht jede hübsche Villa, nicht jeder alte Brunnen und nicht jedes kleine Oratorium ist eine Sehenswürdigkeit. Die Tatsache, dass es diese Bauten gibt, macht sie noch lange nicht zu einem wertvollen Kulturgut. Und nicht jedes Buch, in dem ein Ort erwähnt wird, gehört in die Literaturliste. Dazu kommt noch, dass praktisch alle Werke, die du erwähnst, italienisch geschrieben sind und somit den wenigsten von uns hier hilfreich sein werden. --Parpan (Diskussion) 09:25, 30. Mai 2015 (CEST)

Cheyron, wenn du die jetzt die entfernten Werke wieder einfügst und einfach noch ergänzt, dass Dongio im betreffenden Werk erwähnt wird, macht das den Artikel nicht besser. Im Gegenteil. Hilfreicher als endlose Listen wären Ergänzungen zu Geschichte, Kultur etc. --Parpan (Diskussion) 08:46, 31. Mai 2015 (CEST)

Hallo Parpan05, in der Seite Dongio, in Literatur die betreffene basic Werke sind nur 7 (also nichr endlose) und ich meine dass sie sehr nützlich auch wenn auf italienisch sind. Viele deutsche WP Benützer können diese Sprache. Natürlich nehme ich sinnvolle Verkürzungen an und ich selber habe schon viele realisiert. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 10:01, 31. Mai 2015 (CEST)

Kleine Frage, Cheyron: Warum entfernst Du nun (kürzlich bei Ronco sopra Ascona, aber auch schon anderswo) den Link auf die offizielle Homepage der Gemeinde? Das sind Links, die niemand bestreitet. – Ich verstehe auch nicht, warum du nun die sog. geschützten Abstände «(& nbsp;)» zwischen «S.» und Seitenzahl entfernst. Gegen die hat ebenfalls niemand etwas. Schönen Sonntag! --Freigut (Diskussion) 11:47, 31. Mai 2015 (CEST)

Kleine Antwort, Freigut: Link auf die offizielle Homepage der Gemeinde steht schon in der Tabelle (Seite nach rechts), also im Weblinks ist ein Doppel. Geschützten Abstände «(& nbsp;)» zwischen «S.» und Seitenzahl die ich selber zufor gebraucht habe, scheinen mir jetzt unnützlich. Schönen Montag. Cheyron (Diskussion) 17:10, 1. Jun. 2015 (CEST)

Ersteres kann ich gut nachvollziehen. Die (zusätzliche) Anführung unter Weblinks ist in der deWP aber dennoch allgemein üblich. Ich wage hier kein Urteil zu fällen, würde aber auch keine Neuerung anfangen wollen. – Zu letzterem: Es ist eine seit alters und bis heute gültige typographische Grundregel, dass zwischen Abkürzungen und der zugehörigen Zahl ein geschützter Abstand steht. Gruss, --Freigut (Diskussion) 18:21, 1. Jun. 2015 (CEST)

Wenn du so mir bestätigst, werde ich nochmal   (geschützter Abstand) einfügen. Vielen Dank. Cheyron (Diskussion) 14:00, 2. Jun. 2015 (CEST)

Es ist schade, dass du die Qualität der Artikel durch deine Listen herabsetzt. --Parpan (Diskussion) 10:06, 4. Jun. 2015 (CEST)

Paolo Fontana

Hallo!

Wenn du Texte übersetzen möchtest, verwende nicht google translate oder ähnliches. Das ergibt zwar eine WP:URV, aber keine guten Artikel. Wenn du aus einer anderen Wikipedia-Sprachversion Artikel übersetzen möchtest wende dich bitte an WP:IMP. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:38, 14. Jun. 2015 (CEST)

gilt auch für Albogasio und Puria. --Martin Sg. (Diskussion) 12:13, 14. Jun. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Albogasio

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden, du findest den Artikel hier:

• Benutzer:Cheyron/Albogasio

Viel Spaß bei der Übersetzung wünscht Itti 19:32, 14. Jun. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von it:Paolo Fontana nach Benutzer:Cheyron/Paolo Fontana

Hallo Cheyron,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cheyron/Paolo Fontana

Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 22:31, 15. Jun. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu it:Carlo Ambrogio Affaitati

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cheyron/Carlo_Ambrogio_Affaitati

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 08:34, 17. Jun. 2015 (CEST)

Valcolla

Hallo Cheyron!

Die von dir stark überarbeitete Seite Valcolla wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:06, 13. Jul. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wieder einmal Listen

Hallo. Ich bitte dich, die Listen der «Sehenswürdigkeiten» in den Tessiner Dörfern kurz zu halten /bzw. selbst zu kürzen. Nicht jede alte Kapelle, jedes alte Grotto/Oratorium etc. ist wirklich eine Sehenswürdigkeit oder Besonderheit. Solche gibt es in zahlreichen Tessiner Dörfern; sie sind in den seltensten Fällen wirklich erwähnenswert. --Parpan (Diskussion) 12:29, 19. Jul. 2015 (CEST)

Nachkommen

Wenn wir jetzt noch beginnen, Nachkommen von Einwanderern aus einer Tessiner Gemeinde dort als Persönlichkeiten aufzuführen wie z. Bsp. hier, wachsen diese eh schon zu umfangreichen Listen ins Unermessliche. Bitte hör auf damit. --Parpan (Diskussion) 08:42, 24. Jul. 2015 (CEST)

Veranstaltungen

Lieber Cheyron, nach den langen Listen über die Personen und über die Sehenswürdigkeiten (die nicht nur die eigentlichen Sehenswürdigkeiten enthalten, sondern einfach eine Auflistung aller irgendwo registrierten irgendwie kunstgeschichtlich relevanten Gebäuden sind), hast Du nun angefangen, lange Listen über «Veranstaltungen» zu erstellen. Während die Sehenswürdigkeiten immerhin direkt genannt werden und der Eintrag deshalb (halbwegs) nachvollziehbar ist, heisst es bei den Veranstaltungen lediglich «Associazione XY». Erstens sagt das in den meisten Fällen gar nichts über eine Veranstaltung aus, und zweitens versteht es sich von selbst, dass Gesellschaften auch Veranstaltungen organisieren. Natürlich führen die «Associazione amici del Conservatorio» oder die «Associazione Archeologica Ticinese AAT» usw. Veranstaltungen durch, aber das macht doch jeder Verein, jede Schule, jede Kirchgemeinde, jede jede jede! Ich bitte Dich einmal mehr zu beachten, dass es nicht die Aufgabe einer Enzyklopädie ist, abschliessende Listen zu allem Möglichen zu erstellen, sondern dass eine Enzyklopädie dazu da ist, die wichtigen und wissenswerten Inhalte zusammenzustellen. Gruss, --Freigut (Diskussion) 15:37, 21. Sep. 2015 (CEST)

Da kann ich Freigut nur beipflichten. Bitte die Artikel nicht mit Listen überfüllen. Es sind bereits mehr als genug Listen da. --Horgner (Diskussion) 16:29, 21. Sep. 2015 (CEST)

Liebe Freigut, meine kunstgeschichtlich relevanten Gebäuden sind im Guida d’arte della Svizzera italiana (GSK) 2007 als merkwürdig registriert aber ich kann verstehen deine Sorgen (für WP Seiten sie sind manchmal zu viel). Titel Kulturelle Vereinigung im Fall Gesellschaften die Veranstaltungen organisieren soll besser sein als Veranstaltungen ? In einer Gemeindeseite die sind nicht so wichtig ? Ich glaube dass viele von diese Vereinigung wissenswerten Inhalte tragen. Aber ich bin auch einverstanden dass die Artikel mit Listen nicht zu überfüllen sind, genau wie Horgner mir erklärt. Beste Grüsse, Cheyron (Diskussion) 16:41, 21. Sep. 2015 (CEST)

Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams der Wikimedia Foundation zu beantworten

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3jxq03CxJE9UdDL

Diese Umfrage versucht zu die Zufriedenheit der Community mit der technischen Unterstützung, die Deutschsprachige Wikipedia von der WMF erhält, zu messen; inbesondere die Bedürfnisse der Kerncommunity. Mehr über diese Umfrage kannst du auf Research:Tech support satisfaction poll lesen.

Um keine weiteren Benachrichtigungen über die Umfrage zu erhalten, entferne bitte deinen Benutzernamen aus der Teilnehmerliste.

MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:53, 15. Okt. 2015 (CEST)

Website

Hoi Cheyron. In der deutschsprachigen Wikipedia ist es Standard, im Infokasten die Website der Gemeinden als www.XXX.ch zu geben und nicht als [http://www.xxx.ch XXX]. Deshalb bitte nicht alle ändern. Danke und Gruss, --Freigut (Diskussion) 15:59, 11. Nov. 2015 (CET)

Guten Tag, deine Bemerkung ist gültig, aber für die italienischen Gemeinden auf WP (deutsch) [http://www.xxx.ch XXX] ist regelmässig. Vielen Dank.Cheyron (Diskussion) 08:00, 14. Nov. 2015 (CET)

Website als Beleg, der nichts belegt

Hallo Cheyron, was ist der Sinn, dass Du im Kapitel über die Geographie der Tessiner Gemeinden überall de.lagomaggiore.net-Links als Quelle einfügst, obwohl sie keine Quellen zum Gesagten, sondern lediglich simple Touristikseiten sind? Ich habe nichts dagegen, wenn die Website unter «Weblinks» aufgeführt wird. Aber als Quelle, die eine Aussage gar nicht belegt, ist sie sinnlos.

Im Übrigen bitte ich Dich, Änderungen von mir nicht einfach kommentarlos rückgängig zu machen. Ich habe meine Änderungen begründet – das erwarte ich auch von Dir. Gruss, --Freigut (Diskussion) 17:53, 25. Nov. 2015 (CET)

Sergio Ermotti

Hallo Cheyron. Es geht um dies. Wenn bereits eine Referenz dort angegeben ist, in diesem Fall das Handelsregister, sollte die Referenz auch angeschaut werden, bevor Du mit einer klar schlechten Referenz einen Fehler einbaust. Der Link auf ti.ch hat am Schluss des Artikels Links auf Wikipedia-Seiten, somit liegt der Schluss Nahe, dass ti.ch von Wikipedia abgeschrieben hat. Danke für eine sorgsamere Mitarbeit in der Zukunft. Grüsse --KurtR (Diskussion) 05:45, 26. Nov. 2015 (CET)

Deine Auslagerung aus Caslano

habe ich revertiert, da keine ordnungsgemäße auslagerung gemäß Hilfe:Artikelinhalte auslagern vorlag und damit potentiell Ürheberrechte verletzt werden konnten. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:13, 5. Jan. 2016 (CET)

Danke für Deine Aufmerksamkeit, Lutheraner. Leider hat Cheyron das schon in zahllosen Fällen so gemacht. Immerhin muss man dazu bemerken, dass diese Listen weitestgehend von ihm selbst stammen, insofern ist der Schaden kein grosser. Aber korrekt ist das Vorgehen tatsächlich nicht. Gruss, --Freigut (Diskussion) 17:25, 5. Jan. 2016 (CET)

Hallo Freigut, Schade bin ich kein Spezialist, also ich frage dich was für eine Vorlage soll ich benützen um eine Liste der Persönlichkeiten aus XXX zu erstellen. Vielen Dank und beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 08:21, 6. Jan. 2016 (CET)

Schau einmal hier. Aber dieser Text ist vielleicht etwas schwierig zu verstehen. In der italienischsprachigen Wikipedia wird das so formuliert, aber ich weiss nicht, ob das Vorgehen in der deutschsprachigen und in der italienischsprachigen Wikipedia identisch ist. Kannst Du da allenfalls helfen, Lutheraner? Gruss, --Freigut (Diskussion) 09:38, 6. Jan. 2016 (CET)

Nein, da ich kein Italienisch kann, weiss ich nichts über die Gepflogenheiten in der it-wp.--Lutheraner (Diskussion) 11:04, 7. Jan. 2016 (CET)

Hallo Cheyron, verstehst Du den deutschen Text unter Hilfe:Artikelinhalte auslagern? Es geht dort um das Vorgehen, damit die Versionsgeschichte des ausgelagerten Teils mitgenommen wird, wenn man den ausgeschnittenen Text in Form eines selbständigen Wikipedia-Artikels neu anlegt. Man muss in solchen Fällen einen Wikipedia:Importwünsche/Importupload beantragen. Das ist eine reine Formalität und nicht schwierig. Lieber Gruss, --Freigut (Diskussion) 16:48, 8. Jan. 2016 (CET)

Die Frage ist immer noch offen... --Freigut (Diskussion) 10:19, 17. Jan. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu Lanzo d’Intelvi

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:59, 20. Feb. 2016 (CET)

Domenico dell’Allio

Hallo, wie kommst du auf die kat Kategorie:Künstler (documenta)? dell’Allio ist ja schon lange tot, der kann nicht an der documenta teilgenommen haben ;-) Irrtum? oder? Im Artikel steht auch nichts darüber. lg --Hannes 24 (Diskussion) 20:03, 21. Feb. 2016 (CET)

Hallo Hannes, das ist einfach ein Irrtum, sofort korrigiert. Vielen Dank für deine geschätze Bemerkung.Cheyron (Diskussion) 08:09, 22. Feb. 2016 (CET)

Bitte, gern geschehen. Man muss ich ja nicht hier immer gleich beflegeln loool. lg --Hannes 24 (Diskussion) 08:19, 22. Feb. 2016 (CET)

Baustelle

Hallo Cheyron, deine Baustelle befindet sich unter Benutzer:Cheyron/Liste von Persönlichkeiten von Valsolda. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 16:58, 26. Feb. 2016 (CET)

Claino con Osteno

Hallo Cheyron, zu Antonius Bregno und Hieronymus Bregno, beide Kaisersteinbrucher Steinmetzmeister, wurden von mir in den "Kaisersteinbrucher Forschungen" gefunden. Beide habe ich in Wikipedia eingetragen. Das wollte ich nur anmerken. Grüße Helmuth Furch 13:o5, 9. März 2016 (CET)

Hallo Helmut, deine Vorschung ist sehr wichtig und ich habe sie sofort benütz. Vielen Dank und beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 21:29, 9. Mär. 2016 (CET)

Hinweis auf Verlinkung lokaler Dateien

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Moltrasio im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Moltrasio entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 11:32, 8. Apr. 2016 (CEST)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

Normdaten

Hallo Cheyron, danke für das Einfügen der Normdaten, aber bitte beachte die vorgesehene Formatierung. Du befüllst gerade im Alleingang eine riesige Wartungsliste! Das Leerzeichen nach dem n ist überflüssig. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:34, 26. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Mai-Sachme, vielen Dank für deine Bemerkung die im Zukunft werde ich folgen. Beste GrüsseCheyron (Diskussion) 22:10, 26. Jun. 2016 (CEST)

Liste von Persönlichkeiten aus Mesocco

Mesocco oder Roveredo? - Bitte keinen CnP-Unsinn einstellen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 18:52, 12. Jan. 2017 (CET)

Die Liste enthält in Mesocco geborene Persönlichkeiten und solche, die in Mesocco ihren Wirkungskreis hatten ohne dort geboren zu sein. Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.Cheyron (Diskussion) 11:06, 13. Jan. 2017 (CET)

Liste auslagern

Hallo. Der Artikel über Agno TI besteht praktisch nur noch aus deiner Liste der Persönlichkeiten - ob diese sinnvoll ist, bleibe jetzt mal dahingestellt. Aber bitte lagere diese Liste doch in einen eigenen Artikel aus wie bei anderen Tessiner-Artikeln. --Parpan (Diskussion) 18:04, 6. Feb. 2017 (CET)

Hallo Parpan, danke für dein Rat; die entsprechende Seite ist erstellt. Beste GrüsseCheyron (Diskussion) 08:47, 7. Feb. 2017 (CET)

Gut, danke! --Parpan (Diskussion) 08:59, 7. Feb. 2017 (CET)

Auch der Artikel über Curio TI besteht praktisch nur noch aus deiner Liste der Persönlichkeiten - ob diese sinnvoll ist, bleibe jetzt mal dahingestellt. Aber bitte lagere diese überdimensionierte Liste doch in einen eigenen Artikel aus wie bei Agno und anderen Tessiner-Artikeln.--Parpan (Diskussion) 16:24, 11. Feb. 2017 (CET)

Fall erledigt. Vielen Dank. Cheyron (Diskussion) 09:36, 12. Feb. 2017 (CET)

Fehlende Quellenangabe

Hallo Cheyron! Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir ist der Artikel Luigi Cansani aufgefallen, der nicht hinreichend mit Quellenangaben belegt ist. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Inhalte Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, Harry Canyon (Diskussion) 14:53, 31. Mär. 2017 (CEST)

Hallo Harry, Vielen Dank für deine Bemerkungen, Die norwendige Quellen, die in Weblinks waren, habe ich in Einzelnachweisen aufgetragen. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 08:54, 1. Apr. 2017 (CEST)

Abschnitt Persönlichkeiten

Hallo Cheyron, der Abschnitt «Persönlichkeiten» ist nicht dazu da, um dort ganze HLS-Artikel zu zitieren. Bitte beschränke Dich auf die nötigsten Daten wie Geburt, Tod, Beruf – e basta. Buona Pasqua! Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:02, 13. Apr. 2017 (CEST)

Guten Tag Freigut, Du hast Recht, aber manchmal auch die politische Karriere ist wichtig zum zitieren. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 11:10, 13. Apr. 2017 (CEST)

Guten Morgen, Cheyron. Ich bitte Dich noch einmal, keine Biographien in den Abschnitt «Persönlichkeiten» einzustellen – diese Kategorie ist nicht dafür vorgesehen. Danke. --Freigut (Diskussion) 10:15, 28. Apr. 2017 (CEST)

Cheyron, die Vorgaben für Listen von Persönlichkeiten in einem Ortsartikel sind ganz klar formuliert: Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten. Diese Listen sind nicht dafür gedacht, um Lexikonartikel innerhalb eines Lexikonartikels zu schreiben. Bitte halte Dich daran! Gruss, --Freigut (Diskussion) 10:52, 9. Mai 2017 (CEST)

Hallo Freigut, in WP seite La Punt-Chamues-ch die Mitglieder der Familie Albertini sind berühmt und ich habe die relative Notizen verkurzt um deine Bemerkungen zu respektieren. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 07:51, 10. Mai 2017 (CEST)

Hallo. Bei Persönlichkeiten, über die schon ein WP-Artikel besteht, braucht nicht noch einmal alles wiederholt zu werden; das kann im eigentlichen Lemma nachgelesen werden. Auch die Belege noch einmal anzuführen, ist überflüssig. Ein Beispiel, wie es aussehen sollte, ist z. Bsp. Liste von Persönlichkeiten aus Aarau. Bürger-/Herkunftsort zu erwähnen ist nicht notwendig, da nicht relevant. Weiter verweise ich auf die zahlreichen Hinweise von Freigut und anderen auf deiner Disk-Seite weiter oben/unten, bitte halte dich daran.--Parpan (Diskussion) 08:24, 17. Apr. 2019 (CEST)

Hinweis auf Selfreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Lugano im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Lugano wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 10:44, 26. Apr. 2017 (CEST)

Abschnitt Sehenswürdigkeiten

Lieber Cheyron, bitte auch in den Abschnitten über die Sehenswürdigkeiten (aktuell: Ascona) nicht ganze Mini-Lexikonartikel über Einzelbauten schreiben. Ganz kurze Angaben über das Allerwichtigste (Erbauungsjahr, Stil) ist in Ordnung, aber wirklich nicht mehr – vergleiche die Praxis in anderen Gemeindeartikel (zum Beispiel Weinfelden#Sehenswürdigkeiten oder Rothenburg ob der Tauber#Bauwerke). Und bitte hier auch nicht Bauten aufführen, die nicht mehr existieren – denn was nicht mehr existiert, kann keine Sehenswürdigkeit sein. Und beachte bitte, dass in schweizbezogenen Artikeln kein «ß» verwendet wird, also nicht wieder hineinkorrigieren, wenn ich es zuvor herausgenommen habe. Danke und Gruss, --Freigut (Diskussion) 16:52, 24. Mai 2017 (CEST)

Lieber Freigut, in WP Seiten auf Deutsch, Artikel Fußball-Europameisterschaft 2008 ohne «ß» (siehe Fussball) ist einfach weitergeleitet. Schreib mir bitte welche Bauten in Ascona nicht mehr existieren, und ich danke dir für dein Aufmerksamkeit. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 17:18, 24. Mai 2017 (CEST)

Zum ß: Das stimmt, aber ist denn eine Weiterleitung schlimm? Wenn sie dich stört, dann so: [[Fußball-Europameisterschaft 2008|Fussball-Europameisterschaft 2008]]. Zu den nicht mehr existierenden Bauten: Torre dei Carcani (die Burg Griglioni gibts ja noch, Irrtum meinerseits). Und ganz allgemein: Eigentlich wäre das Kapitel «Sehenswürdigkeiten» da, um Sehenswürdigkeiten (luoghi di interesse, attrazioni turistiche) zu nennen, und nicht, um alle unter Schutz stehenden Gebäude aufzuzählen. Gruss, --Freigut (Diskussion) 18:00, 24. Mai 2017 (CEST)

Deine Bemerkungen nach habe ich die ehemalige Torre die Carcani ausradiert. Vielen Dank. Cheyron (Diskussion) 09:04, 25. Mai 2017 (CEST)

Hinweis Brusio

Hallo Cheyron. Unter "Söhne und Töchter einer Stadt" versteht man nur dort geborene (siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten). Heimatberechtigte (=Bürgerort) gehören nicht dorthin, überhaupt nicht in den Ortsartikel. Ich habe darum hier einige entfernt. Bitte Dich, in Zukunft solche nicht mehr einzufügen. Danke Gruss --KurtR (Diskussion) 02:09, 1. Sep. 2017 (CEST)

Und warum hast Dus wieder eingefügt?? --KurtR (Diskussion) 15:09, 1. Sep. 2017 (CEST)

Die sind jetzt unter eine neue Kategorie die Personen die mit Brusio verbunden sind, ohne dort geboren zu sein. Diese Hinweisen finde ich nützlich; wie in andere Wp Seiten z. B. Liste von „Persönlichkeiten aus Mesocco“, die enthält in Mesocco geborene Persönlichkeiten und solche, die in Mesocco ihren Wirkungskreis hatten ohne dort geboren zu sein. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 15:21, 1. Sep. 2017 (CEST)

Ein Beispiel von Dir: * Michael Albasini (* 20. Dezember 1980 in Wil), in Brusio heimatberechtigter Radrennfahrer. Wo steht, dass er Wirkungskreis in Brusio hat? In seinem Biografie-Artikel wird Brusio nicht mal erwähnt! --KurtR (Diskussion) 15:31, 1. Sep. 2017 (CEST)

Einverstanden: Albasini ist nur im Brusio heimatberechtigt ohne Wirkungskreis in Brusio, deswegen mache ich sofort die Korrektur.Cheyron (Diskussion) 15:54, 1. Sep. 2017 (CEST)

Und was ist mit den anderen, die Du aufgeführt hast, wo Du speziell heimatberechtigt erwähnt hast? [7]. Welche Beziehung haben die zu Brusio? --KurtR (Diskussion) 16:00, 1. Sep. 2017 (CEST)

Für di andere Personen die Quelle ist sikart.ch, wo steht Brusio als Bürgerort, z.B. Pola, Paolo oder Nussio, Oskar.Cheyron (Diskussion) 16:28, 1. Sep. 2017 (CEST)

Bürgerort genügt nicht, habe ich Dir bereits geschrieben weiter oben. Warum fügst Du es trotzdem ein? Liest Du die Hinweise nicht, die ich und andere Dir auf dieser Diskussionsseite schreiben? --KurtR (Diskussion) 16:31, 1. Sep. 2017 (CEST)

Einverstanden: Unter "Söhne und Töchter einer Stadt" Bürgerort genügt nicht und im Zukunft füge ich nicht mehr solche Leute in dieser Kategorie. Besten Dank.Cheyron (Diskussion) 16:43, 1. Sep. 2017 (CEST)

Söhne und Töchter=Geburtsort. Bürgerort genügt nie für Ortsartikel. Und nimm Dir die Hinweise, die auch die anderen auf der Disk hinterlassen haben, bitte Ernst: Wir haben wirklich besseres zu tun, als Dein Zeugs zu korrigieren und immer wieder zu diskutieren! Danke. --KurtR (Diskussion) 16:49, 1. Sep. 2017 (CEST)

Hello KurtR, die Quellen https://it.wikipedia.org/wiki/Michael_Albasini und https://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Albasini zeigen dass er in Brusio geboren ist, also nicht in Wil SG; meine Frage: welche Version ist falsch ? Vielen Dank.Cheyron (Diskussion) 15:32, 4. Sep. 2017 (CEST)

Hab Deine Diskussion per Zufall gesehen, Du solltest mich anpingen, damit ich es sicher mitkriege. Wikipedia ist keine Quelle, auch die anderen Sprachversionen nicht! Wenn Du die Michael_Albasini#Weblinks anschaust, gibt es drei verschiedene Geburtsorte! Somit wissen wirs nicht, welcher der richtige ist und ich nehme alle raus. --KurtR (Diskussion) 21:36, 11. Sep. 2017 (CEST)

Vielen Dank für deine gewünschte Erklärung.Cheyron (Diskussion) 08:28, 12. Sep. 2017 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Liste von Persönlichkeiten aus Laino im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Liste von Persönlichkeiten aus Laino wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:52, 7. Sep. 2017 (CEST)

Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Lugano

Hallo Cheyron, ich habe eine Frage zur Seite Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Lugano, genauer gesagt die Zeile zu Tommaso de Seregno. Dort steht:

(*1292 in Lugano;1312); † vor 1335 ebenda)

Abgesehen von dem Klammerfehler, ich glaube, dass die Jahreszahlen nicht stimmen. Ich habe mir die Quelle auf biblio.unibe.ch angesehen; dort ist die Angabe „(1292–1312)“ zu finden, aber das ist offenbar nicht das Geburtsdatum. Wenn ich den Text richtig interpretiere, handelt es sich um den Zeitraum, in dem Erwähnungen der Person zu finden sind, aber das Geburtsjahr ist wohl unbekannt. Was denkst Du? Auf jeden Fall sollte der Klammerfehler korrigiert werden. --Winof (Diskussion) 15:21, 17. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Winof, ich habe das Geburtsdatum und Klammer korrigiert. Vielen Dank.Cheyron (Diskussion) 07:40, 18. Okt. 2017 (CEST)

Keine Biographien in Ortsartikeln

Hallo Cheyron, Ortsartikel sind nicht dazu da, um dort ganze Biographien von Persönlichkeiten unterzubringen. Wenn eine Persönlichkeit einen Artikel verdient, dann schreibe bitte einen eigenen Artikel für diese Person. Aber bitte schreibe nicht ganze Lexikonartikel über Personen ab, um sie in einen Ortsartikel einzufügen (wie jetzt im Fall von Brusio oder Paradiso TI geschehen). Danke. --Freigut (Diskussion) 08:26, 3. Nov. 2017 (CET)

Hallo Freigut, deine Hinweisen nach, verkürze ich die betreffene Notizen in Brusio und in Paradiso TI. Vielen Dank und beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 08:43, 3. Nov. 2017 (CET)

Bitte auslagern

Hallo. Könntest du bitte im Artikel Bruzella d�ie Persönlichkeiten auslagern? Hier in dieser Masse unschön. Danke. --Parpan (Diskussion) 16:34, 16. Nov. 2017 (CET)

Hallo Parpan, Fall erledigt. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 09:01, 17. Nov. 2017 (CET)

Prima, danke! --Parpan (Diskussion) 16:26, 17. Nov. 2017 (CET)

Palagnedra TI

Darf ich fragen, woher du den Accent hast [8] [9]? Auf der Landeskarte und im HLS steht es ohne Accent, der Tessiner Gesetzgeber sieht das auch so [10]. --Winterabend (Diskussion) 09:24, 21. Nov. 2017 (CET)

Ohne Cheyron dreinreden zu wollen: Ich nehme an, es handelt sich hierbei um eine Kennzeichnung der Betonung in der Aussprache. Es wird also z. Bsp. bei Mòneto die erste Silbe betont und nicht die zweite, wie es ja auch denkbar wäre. Ob es andere Möglichkeiten gibt, dies hier anzuzeigen (was ich in Prinzip begrüsse), weiss ich nicht.--Parpan (Diskussion) 09:54, 21. Nov. 2017 (CET)

Im italienischen Artikel steht, die Schreibweise mit Accent sei "Tessiner Dialekt". Wobei ich immer gemeint habe, Dialekt sei nur mündlich. --Winterabend (Diskussion) 10:01, 21. Nov. 2017 (CET)

Einzelnachweise

Guten Morgen. Einzelnachweise für bereits bestehende Artikel sind nicht nötig; siehe z. Bsp hier Liste von Persönlichkeiten der Stadt Winterthur. Zudem genügt einmal referenzieren, vorzugsweise HLS/Sikart. Zudem sind die zahlreichen italienischen Quellenangaben hier nur für die wenigsten von Nutzen. --Parpan (Diskussion) 09:16, 5. Dez. 2017 (CET)

Nachtrag: Siehe auch die Diskussion zu Liste von Persönlichkeiten aus Ascona--Parpan (Diskussion) 17:45, 11. Dez. 2017 (CET)

HLS-, HBLS- und GLS-Texte

Lieber Cheyron, bitte schreibe nicht einfach den Text aus dem Historischen Lexikon der Schweiz (HLS) ab – das ist eine Urheberrechtsverletzung. Wenn du das HLS berücksichtigen will, solltest du den Text in eigene Worte fassen (paraphrasieren). Gruss, --Freigut (Diskussion) 10:57, 11. Dez. 2017 (CET)

Dies trifft auch auf die zahlreichen Texte zu, die du wortwörtlich von http://www.artistiticinesi-ineuropa.ch per copy/paste in deine langen Listen von Stuckateuren, Malern etc. übertragen hast oder vom Historisch-Biographisches Lexikon der Schweiz abgeschrieben hast. Als nur eines von unzähligen Beispielen: Giovanni Belloni in der Liste von Persönlichkeiten aus Ligornetto stammt von hier. Zum wiederholten Mal bitten wir dich, damit aufzuhören. Du tust Wikipedia keinen Gefallen und ersparst dir (und uns) viel Arbeit. Besser ist es, wie oben erwähnt, eigene Artikel zu erstellen wie z. Bsp. Francesco Antonio Giorgioli. --Parpan (Diskussion) 09:33, 14. Dez. 2017 (CET)

Bitte auch keine Texte aus dem Historisch-Biographischen Lexikon der Schweiz (HBLS) einfach abschreiben! Ganz abgesehen davon ist dieses Lexikon vielfach veraltet. Ich lösche von nun an abgeschriebene Texte ohne Vorwarnung, ich habe keine Zeit, andauernd hinter deinen Änderungen herzurennen und sie zu korrigieren. Bitte halte dich an die Regeln der Wikipedia. --Freigut (Diskussion) 15:11, 9. Jan. 2018 (CET)

Noch einmal bitte ich dich, nicht Texte aus dem HBLS zu kopieren. Es ist nicht nur inhaltlich, sondern auch sprachlich und orthographisch veraltet. Ich werde jede solche Kopie, die ich finde, löschen. Du kannst das HBLS von mir aus als Quelle beiziehen, aber Texte unverändert zu kopieren, führt oft zu absurden Resultaten – wir leben im Jahr 2018, nicht um 1920 herum. Dank und Gruss, --Freigut (Diskussion) 10:50, 27. Jan. 2018 (CET)

Leider ich sehe bis jetzt keine absurde Resultaten und HBLS enthält viele noch Heute nützliche historische Notizen die im HLS nicht mehr da sind. Die digitalisierung der Bände, die vom Universitàt Bern ausgeführt ist, zeigt ihre Bedeutung als Quelle.Cheyron (Diskussion) 11:07, 27. Jan. 2018 (CET)

Mit deinen HBLS-Einträgen fügst du zum Beispiel Bahnhöfe ein, die es nicht mehr gibt; du lokalisierst Ortschaften nach Bahnstationen und Schiffstationen, was heute kein Mensch mehr macht; du fügst Sätze in komplett veraltetem Deutsch ein; und viele historische Angaben (natürlich längst nicht alle) gelten heute als nicht mehr richtig – die Forschung ist in den vergangenen hundert Jahren nicht stehen geblieben! Dass ein Buch digitalisiert wird, bedeutet nicht, dass es heute noch aktuell wäre und per definitionem als Quelle gelten kann – es werden sehr viele alte Bücher digitalisiert, weil sie für die damalige Zeit wichtig waren oder weil man sie der heutigen Forschung besser zugänglich machen will. Auch das Geographische Lexikon der Schweiz oder der Topographische Atlas der Schweiz finden sich digitalisiert, aber kein Mensch käme auf die Idee, diese als aktuelle Quellen zu benützen. Im Übrigen ist der bestehende Wikipediatext oft besser und aktueller formuliert, es gibt keinen Grund, diesen durch einen veralteten zu ersetzen. --Freigut (Diskussion) 11:20, 27. Jan. 2018 (CET)

Ich sehe gerade, dass es ja Texte aus dem Geographischen Lexikon der Schweiz (GLS) und nicht aus dem HBLS sind, die Du derzeit in etlichen Artikeln hemmungslos Wort für Wort abschreibst. Aber es gilt natürlich das Gleiche: Diese Texte sind inhaltlich, stilistisch, sprachlich und orthographisch komplett veraltet – das GLS stammt von 1902/1910!!! Natürlich kannst Du Dich an Aussagen aus dem GLS orientieren, dann mach aber bitte daraus einen selbständigen Text und schreibe diesen so, wie man 2018 schreibt. Diese Texte von 1902/10 sind völlig antiquiert. Oder fändest Du es normal, heute in einem Italienisch zu schreiben, wie man das vor über hundert Jahren gemacht hat? Fändest Du es normal, in die italienische Wikipedia über hundert Jahre alte Texte einzufügen? Gruss, --Freigut (Diskussion) 14:14, 30. Jan. 2018 (CET)

Historisch-Biographisches Lexikon als Quelle

Salve Cheyron. Du fügst derzeit in einigen Artikeln Ersterwähnungen gemäss Historisch-Biographischem Lexikon der Schweiz ein: Achtung – dieses Lexikon ist heute in sehr vielem veraltet. Auch die Ersterwähnungsdaten, die dort genannt werden, sind heute oft überholt. Es ist besser, wenn Du das neue Historische Lexikon der Schweiz beiziehst. Danke, Gruss und schönes Wochenende, --Freigut (Diskussion) 11:01, 12. Jan. 2018 (CET)

Hallo Freigut, vielen Dank für deine Hinweisungen; ich werde die Ersterwähnungsdaten von beide Quellen immer sorgfältig Kontrollieren. Beste Grüsse und frohes neues Jahr.Cheyron (Diskussion) 21:54, 12. Jan. 2018 (CET)

Bemerkung: das neue Historische Lexikon der Schweiz ist nicht immer Fehlerfrei; siehe Fall Gresso (korrigiert).Cheyron (Diskussion) 08:58, 13. Jan. 2018 (CET)

Es gibt nichts ohne Fehler... :-) Woher hast du die neue Ersterwähnung von Indemini? Und ist es wirklich nötig, das alte HBLS überall unter «Literatur» zu ergänzen? Es ist wirklich stark veraltet. Gruss, --Freigut (Diskussion) 20:39, 13. Jan. 2018 (CET)

HBLS enthält viele nütztliche Notizen die im Historische Lexikon der Schweiz nicht mehr da sind. Die neue Ersterwähnung 1213 betrifft die Pfarrkirche San Bartolomeo, die wahrscheinlich vor 1213 entstanden ist, siehe Graziano Tarilli: Indemini. In: Historisches Lexikon der Schweiz..Cheyron (Diskussion) 09:57, 14. Jan. 2018 (CET)

Tessin

Bundì Cheyron. Korrigiere bitte nicht den Flussnamen «Tessin» in «Ticino». Der deutsche Name ist in der Deutschschweiz durchaus üblich, und es gilt in der Wikipedia der Grundsatz, dass man etwas nicht korrigiert, wenn es nicht falsch ist, siehe Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren. Auch Weiterleitungen muss man nicht korrigieren, siehe Hilfe:Kleine_Änderungen#Hinweise (grüner Kasten). Graz, --Freigut (Diskussion) 11:20, 9. Feb. 2018 (CET)

@Freigut: Es gilt in der deutschen Wikipedia auch der Grundsatz, klugscheisserisch auf Benutzern herumzutrampeln die gutgläubig und kostenlos Artikel verbessern. Ich bin Basler und kenne niemanden in der deutschsprachigen Schweiz, der dem Fluss "Tessin" sagen würde. --2A02:1206:4576:8CD0:6549:560D:DEFD:E121 10:22, 17. Feb. 2018 (CET)

Sehenswürdigkeiten

Ciao Cheyron! Ti prego insistentemente di non fare di nuovo delle elenchi lunghi negli capitoli «Sehenswürdigkeiten». Il scopo degli questi capitoli è di presentare le case e i luoghi i più interessanti e belli. Non e il scopo di fare delle liste «infinite» e monotone delle tutte le case chi sono interessante per un storico dell’arte o chi sono inventariate dall’ufficio per la conservazione dei monumenti. Adesso, alcuni capitoli sulle «Sehenswürdigkeiten» nello Ticino sono fatti molto scrupoloso in consultazione del «Kunstführer durch die Schweiz» – e sarebbe un peccato che sfilacciassero di nuovo in elenchi lunghi e monotoni. Grazie mille per il tuo comprensione. --Freigut (Diskussion) 16:59, 3. Mai 2018 (CEST)

Ciao Freigut, ich meine dass di Casa La torre von Rino Tami und anderne Moderne Gebäude sind eine Sehenswürdigkeit wie die Kirchen Immacolata, Sant’Antonio und San Carlo Borromeo die bis heute fehlten und brauchen eine Beschreibung z.b. wie die Kirche San Rocco; in diesem Fall der «Kunstführer durch die Schweiz» hilft. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 17:10, 3. Mai 2018 (CEST)

Ok, lo consulterò… --Freigut (Diskussion) 17:27, 3. Mai 2018 (CEST)

Evolène

Hallo @Cheyron, schau doch bitte nochmal in Deine letzte Änderung bei Evolène rein. In der Tabelle kommt das Jahr 2010 zweimal vor. Außerdem wäre eine Quelle ganz nett. Viele Grüße von Yupanqui (Diskussion) 16:29, 5. Jun. 2018 (CEST)

Hello Yupanqui,

Vielen Dank für deine Bemerkung; richtiges Jahr ist 2012 und die Einwohner sind eben 1711. Korrektur jetzt ist da. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 16:56, 5. Jun. 2018 (CEST)

Einzelnachweise Einwohnerzahlen

Bitte Cheyron, es braucht wirklich nicht für jedes Jahr einen Einzelnachweis wie z. Bsp. bei Caneggio, schon gar nicht immer denselben - einmal im Titel genügt vollkommen! --Parpan (Diskussion) 17:08, 18. Jul. 2018 (CEST)

Hello Parpan, deine Lösung ist wirklich einfacher, aber leider gültig nur bis Jahrgang 2000 und manchmal auch früher. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 08:40, 19. Jul. 2018 (CEST)

Cimo

Hallo Cheyron!

Du hast in dem Artikel gestern mehrere refs zugunsten eines "Martinoli" ersetzt, der ist aber leider undefiniert. Kannst du den bitte noch nachtragen?

Danke und Gruß, — ThomasO. 11:59, 24. Aug. 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Cheyron
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:10, 27. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Cheyron! Am 27. August 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 37.200 Edits gemacht und 146 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Schweiz/Tessin. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:10, 27. Aug. 2018 (CEST)

Hello Wolfgang Rieger, vielen Dank für deine geschäzte Erkennung und ich wüsche dir Alles Besten. Herzliche Grüsse.Cheyron (Diskussion) 10:51, 27. Aug. 2018 (CEST)

Albavilla und eine "Übersetzung"

Lieber Cheyron, ich versuche es so freundlich wie möglich zu sagen: Deine Beiträge in der deutschen Wikipedia sind in einer Sprache geschrieben, die von einem korrekten Deutsch weit entfernt ist. Du hast auf dieser Seite weiter oben geschrieben: "Wenn ein Fehler von mir ist, korrigiere ich sofort." Per rispondere in una lingua che Tu capisci meglio: Quello che scrivi non è tedesco, e temo che non sei in grado di correggere gli errori che commetti. Tua pagina dice, riguardante la lingua tedesca: "Fortgeschrittene Deutschkenntnisse." Questa affermazione è decisamente una sopravvalutazione. "Einige Grundkenntnisse der deutschen Sprache" sarebbe più corretto. Sono arrivato a questa pagina perché sono capitato sulla voce Albavilla, che ho trasformato in un testo leggibile.

Bitte, bitte, lieber Cheyron, versuche Dich nicht an Aufgaben, denen Du nicht gewachsen bist. Lerne zuerst richtig deutsch, kauf Dir einen Duden und eine deutsche Grammatik, lies deutsche Literatur, und vielleicht bist Du dann nach zehn Jahren so weit, daß Du in der deutschen Wikipedia ein Lemma sinnvoll bearbeiten kannst. So wie es jetzt aussieht, machst Du anderen Wikipedianern nur lästige und überflüssige Arbeit.

Dazu kommt noch etwas: Eine Übersetzung (auch wenn sie falsch ist) ohne Quellenangabe ist eine Urheberrechtsverletzung. Ich hätte alle Deine Änderungen mit viel weniger Mühe einfach zurücksetzen können, wollte aber zumindest ein paar Informationen, die Deine Arbeit geliefert hat, erhalten. Die URV ist eliminiert. Gruß--Cantakukuruz (Diskussion) 19:06, 3. Okt. 2018 (CEST)

Cheyron, dem ist leider nicht viel beizufügen; siehe auch Albiolo. Albiolo befindet sich in der Tat auf der hügeligen Wirbelsäule, die im intermorenischen Bett als Bank dient – das ist unverständlich. Warum überträgst du nicht deutsche Artikel aus dem Tessin ind Italienische? Da könntest du sinnvolle Beiträge leisten.--Parpan (Diskussion) 19:38, 3. Okt. 2018 (CEST)

Ich stimme meinen Vorrednern zu. Ich wäre viel lieber kreativ in der Wikipedia tätig als ständig Edits von Cheyron hinterherkorrigieren zu müssen. Und ich verstehe auch nicht, warum du nicht in der italienischsprachigen Wikipedia arbeitest – dort könntest du viel mehr beitragen. Entschuldige diese Aussage, aber es muss einmal gesagt sein. --Freigut (Diskussion) 11:17, 4. Okt. 2018 (CEST)

Danke Cantakukuruz, Parpan, Freigut für das offene Wort. Ihr drückt ganz meine Meinung aus. Und offenbar bin ich mit meiner – gelinde gesagt – Unzufriedenheit über Cheyrons Wirken hier nicht alleine. --Martin Sg. (Diskussion) 17:43, 4. Okt. 2018 (CEST)

Deinen Abschnitt in Alzate Brianza habe ich wieder gelöscht, er ist mehrheitich unverständlich. Bitte hör auf damit.--Parpan (Diskussion) 19:09, 4. Okt. 2018 (CEST)

@Parpan05: @Freigut: @Martin Sg.: In Alzate Brianza war nicht nur der neue, gerade eingefügte und umgehend gelöschte Abschnitt sinnfrei, das waren auch ältere Textteile, siehe dort, und ebenfalls unter Mißachtung des URV-Verbots. Besonders witzig ist Organo a canne (Pfeifenorgel, ein für eine Kirche sowieso überflüssiger Begriff), „übersetzt“ mit „Tonnenorgel“, und pietre comasine (Steine aus Comàsine [?], vermutlich schon im Original ein Fehler), „übersetzt“ mit „Koma-Steine“. Das darf ja nicht wahr sein! Es wirkt so, als hättest Du, Cheyron, absichtlich Wikipedia mit dem Einfügen nicht existierender Begriffe parodiert. Du könntest bitte einmal dazu Stellung nehmen.--Cantakukuruz (Diskussion) 23:17, 4. Okt. 2018 (CEST)

@Parpan05: @Freigut: @Martin Sg.: Sie haben völlig Recht, ich habe manche Fehler gemacht: Erstens: Übersetzungen des Teilen WP.it Seiten (Albiolo, Alzate Brianza, ...) ohne Creative-Commons-Lizenzen einhalten zu können wegen meiner Unerfahrenheit; Zweitens: ich habe on-line Dicios und Google Ubersetzer gebraucht aber Diese sind manchmal ungenau. Ich wollte keine Probleme schaffen, aber von jetzt an werde ich zukünftige Übersetzungen vermeiden. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 08:45, 5. Okt. 2018 (CEST)

Obwohl du versprochen hast, Cheyron, keine Google- und andere Übersetzungstools mehr für die Mitarbeit in der deutschsprachigen Wikipedia zu gebrauchen, machst du munter weiter – eben musste ich deine Edits im Artikel Baceno nachkorrigieren. Bitte hör auf damit! Das ist einfach kein Deutsch, was du da schreibst! Es nervt, ständig hinter deinen Edits herrennen zu müssen! --Freigut (Diskussion) 17:54, 10. Nov. 2018 (CET)

Aldo Crivelli

Hallo, Aldo crivelli ist jetzt Aldo Crivelli. Gruß, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 09:46, 15. Jan. 2019 (CET)

und jetzt Benutzer:Cheyron/Aldo Crivelli. Bitte arbeite ihn erst in korrektem Deutsch aus und mute das nicht anderen zu! --Martin Sg. (Diskussion) 13:35, 15. Jan. 2019 (CET)

Das gilt wirklich!

Siehe: Archeologen / in Monza wo erwarb / Rivista Storica Ticinese, die bis 1946 veröffentlicht werden sollte, aber auch danach regelmässig weiterschrieb / Ausgrabungen prähistorische und römische Gräberfelder / Bände, die den Tessiner Künstlern in der Welt gewidmet sind / Beiträge im Zeitschrift Paese / seine künstlerische und dokumentarische Erbe...

--Martin Sg. (Diskussion) 18:40, 15. Jan. 2019 (CET)

wo diplomierte er sich / bildete sich zum Archäologe aus / er weiterschrieb regelmässig , dazu das oben angeführte. --Martin Sg. (Diskussion) 10:41, 16. Jan. 2019 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Giovanni Battista Garove

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Luke081515Bot 01:42, 2. Feb. 2019 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Michelangelo Garovi

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Luke081515Bot 01:48, 2. Feb. 2019 (CET)

Angiolo Martignoni

Hallo Cheyron, danke für deine neuen Artikel zu Tessiner Politikern, die eine peinliche Lücke schließen. Bei obiger Person habe ich eine Frage: Du verwendest in diesem Artikel genau eine Referenz, das HBLS. Ich verstehe das so, dass der Rest des Artikels aus der angegebenen Literatur erarbeitet wurde. Nun steht die Referenz HBLS aber an einem Ort, wo sie keinen Sinn macht. Könntest du das korrigieren? Ggf. mir auch den Hintergrund erläutern? Vielen Dank und freundliche Grüße, --77.58.185.121 21:22, 15. Feb. 2019 (CET) Ich war versehentlich ausgeloggt. Ich wars. --= (Diskussion) 12:34, 16. Feb. 2019 (CET)

Du hast die Referenz jetzt umgestellt. Sie steht immer noch an einem unmöglichen Ort. Ich hoffe, du antwortest mir noch. --= (Diskussion) 12:46, 16. Feb. 2019 (CET)

Du hast Recht und ich habe deine Gewünschte Verbesserung realisiet. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 14:56, 16. Feb. 2019 (CET)

Danke! Ich habe noch eine allgemeine Frage: Du gibst Literatur an und einzelne Referenzen. In welchem Fall benutzt du Referenzen? Wieso zum Beispiel das HBLS nicht einfach als Literatur? Es gibt unterschiedliche Vorgehensweisen, ich möchte einfach deine verstehen. --= (Diskussion) 15:17, 16. Feb. 2019 (CET)

Ich benütze Literatur z.B. für Künstler gesammte Leben und Werke sowie Referenzen um bestimmte Aspekte zu veranschaulichen, aber ich bin kein WP Profi und Aufgrund meiner Fähigkeiten hoffe ich, dass ich dir geantwortet habe.--Cheyron (Diskussion) 15:38, 16. Feb. 2019 (CET)

Alles klar, vielen Dank! --= (Diskussion) 15:48, 16. Feb. 2019 (CET)

Giacomo Luvini-Perseghini

Hallo Cheyron! Die von dir angelegte Seite Giacomo Luvini-Perseghini wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:22, 18. Feb. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Giuseppe Antonio Rusconi

Hallo Cheyron, kannst Du hier nochmals schauen: Heißt er jetzt Giuseppe oder Giovanni? Das scheint nicht ganz klar. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:54, 2. Mär. 2019 (CET)

Hallo, Rusconi heisst Giuseppe Antonio, nicht Giovanni Antonio. Das war ein Tipfehler von mir. Danke und Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 09:04, 3. Mär. 2019 (CET)

Letteratura

Chiao Cheyron. Ti prego da osservare Wikipedia:Literatur e non aggiungere tutta la letteratura che esiste ma solemente la letteratura la piu importante! Wikipedia è una enciclopedia e non una bibliografia. Grazie e saluti da Ronco sopra Ascona, --Freigut (Diskussion) 21:06, 5. Apr. 2019 (CEST)

Noch einmal: Könntest du dich bitte an die Regeln der deutschsprachigen Wikipedia halten – in diesem Fall WP:LIT. Und bitte denke daran, dass wir hier in der deutschsprachigen Wikipedia sind, nicht in der italienischsprachigen. Es ist nicht angebracht, endlose Listen von Literatur in italienischer Sprache zusammenzustellen, ebenso wenig ist es angebracht, deutsche Begriffe wie «Grosser Rat», «Tessin» usw. durch italienische Begriffe zu ersetzen. Ich danke dir für deine Kenntnisnahme. --Freigut (Diskussion) 15:22, 5. Mai 2019 (CEST)

Hallo Freigut, es ist ganz normal dass für eine Stadt wie Lugano eine wichtige literatur Liste auf italienisch gibt und ebenfalls für Bellinzona oder Locarno. Ich habe die Pagine storiche luganesi zitiert weil für die historische entwicklung von Lugano besonders wichtig sind. Im Fall Tessin (Fluss) merke in Tessin hier oben in dieser Diskussionseite was ein Basler dazu meint. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 15:46, 5. Mai 2019 (CEST)

Wichtige Literatur – ja, zum Beispiel die Storia di Lugano, die ist in Ordnung. Bei den Pagine storiche luganesi handelte es sich hingegen zuerst um eine Zeitschrift (!), dann um eine Publikationsreihe, die alles Mögliche umfasst, zum Beispiel Carlo Cattaneo 1810–1969. Un «italiano svizzero» oder I Ciano. Mito e realtà – das hat unter einem Artikel über Lugano kaum etwas zu suchen. Und bei deinem Hang zu langen, undifferenzierten Listen ist es für die Mitautoren zuweilen schwierig, das Wichtige vom Unwichtigen zu unterscheiden, denke bitte daran. Zum anderen: Es ist ein Grundsatz in der Wikipedia, dass man etwas nicht nur deshalb ändert, weil es einem nicht in den Kram passt. Bei geographischen Namen der Schweiz gilt übrigens der Grundsatz, dass man sich an die Lemmata des Historischen Lexikons hält. --Freigut (Diskussion) 16:34, 5. Mai 2019 (CEST)

Sehenswürdigkeiten

Hallo Cheyron. «Eine Sehenswürdigkeit ist ein bedeutsames Naturdenkmal, Kulturdenkmal oder etwas anderweitig Attraktives, Spektakuläres beziehungsweise Prominentes, das häufig in touristische Programme einbezogen wird.» Die von dir immer wieder aufgeführten Betkapellen etc. gehören nicht dazu. Derartige Betkapellen gibt es im Tessin zu Hunderten. Sie mögen zwar alt, interessant oder schön anzusehen sein, aber Sehenswürdigkeiten im eigentlichen Sinn sind sie nicht. Siehe auch im Beitrag von Benutzer:Freigut weiter oben.--Parpan (Diskussion) 12:22, 4. Mai 2019 (CEST)

Hallo Parpan. Oft im Tessin die Betkapellen sind mit Fresken desl 16.- 17. Jahrhundert geschmückt, z. B. die von Maler Giovanni Antonio Vanoni aus Aurigeno gemahlt wurden. Viele Betkapellen sind dafür in der Denkmalplegeliste eingetragen. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 07:20, 5. Mai 2019 (CEST)

Falls das tatsächlich einmal der Fall sein sollte, würde ich halt die betreffende Kapelle (und nur diese!) einzeln aufführen, z. Bsp. Betkapelle aus dem 16. Jhd. mit Fresken von Giovanni Antonio Vanoni. --Parpan (Diskussion) 17:06, 5. Mai 2019 (CEST)

Bildgrösse

Hallo Cheyron, bitte verzichte darauf, bei Bildern die Grösse anzugeben; siehe Wikipedia:Bilder#Bildgrösse. Danke. --Parpan (Diskussion) 15:24, 9. Mai 2019 (CEST)

Hallo Parpan, die Grösse der Bilder in WP Semione waren nicht von mir sonder von Spyridon am 20. März 2019 eingetragen. Danke.--Cheyron (Diskussion) 17:43, 9. Mai 2019 (CEST)

Aber du veränderst sie auch sehr häufig. --Freigut (Diskussion) 18:50, 9. Mai 2019 (CEST)

Danke für die Anpassungen! --Parpan (Diskussion) 12:04, 10. Mai 2019 (CEST)

Keine Kurzbiographien in Listen

Cheyron, bitte hör auf, bei den eh schon zu umfangreichen Listen von Persönlichkeiten Kurzbiographien einzufügen; siehe auch Beitrag weiter oben. Schreib besser einen Artikel zu den betreffenden Personen.--Parpan (Diskussion) 11:29, 1. Sep. 2019 (CEST)

Hinweis Kleine Änderungen

Hallo. Mir ist aufgefallen, dass Du fast alle Deine Bearbeitungen als kleine Änderung markierst. Gem. den Regeln (Hilfe:Kleine Änderungen) dürfen nur nicht-inhaltliche Änderungen so markiert werden. Danke für Deine Kenntnisnahme. Gruss --KurtR (Diskussion) 20:41, 1. Sep. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Cheyron,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikiup und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:15, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Cheyron,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:30, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Cheyron,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:30, 3. Okt. 2019 (CEST)

Giorgio Orelli

Was bitte, Cheyron, soll denn sowas wie Deine Löschung einer höchst reputablen Quelle?? --Martin Sg. (Diskussion) 10:33, 4. Okt. 2019 (CEST)

Aha, ich sehe, Du hast es im Nachhinein unter eine neue Überschrift «Literatur» gesetzt. Es erschliesst sich mir allerdings nicht, weshalb denn. Und wenn schon: mache sowas bitte in einem einzigen Bearbeitungsschritt, dann lässt es sich nachvollziehen und vermeidet Missverständnisse. --Martin Sg. (Diskussion) 10:37, 4. Okt. 2019 (CEST)

Marianne von Werefkin

Hallo Cheyron, Du hast die Literaturangaben von Bernd Fäthke bei Marianne von Werefkin allesamt hinter seinem Namen versammelt, was nun eine recht schwer leserliche Bleiwüste ist. Zuvor waren die einzelnen Texte chronologisch in der Liste verteilt, was doch auch recht sinnvoll war. Ich sehe in deinen Änderung in dieser Form leider wenig Sinn. --JeanPersil (Diskussion) 12:52, 16. Dez. 2019 (CET)

Guten Tag JeanPersil, die betreffende Literatur scheinte mir zuviel lang, aber ich binn nicht dagegen die frühere Version wieder zu erstellen.--Cheyron (Diskussion) 15:40, 16. Dez. 2019 (CET).

Bildparameter "hochkant"

Hallo Cheyron, bitte den Bildparameter "hochkant" nur setzen, wenn hoch- und querformatige Bilder untereinander gesetzt sind (vgl. Hilfe:Bilder#hochkant). Grüße, -- Hans Koberger 11:56, 28. Jan. 2020 (CET)

Hallo Cheyron, und selbst dann ist es letztlich eine Geschmackssache, wie groß man die Bilder wählt und ob einem einheitliche Breiten oder ähnliche Bildgrößen wichtiger sind. Deswegen wäre meine Bitte: Ändere Bildgrößen nicht grundsätzlich nach Deinem Geschmack ab, wenn Du zu den Artikeln sonst nichts Wesentliches beiträgst. Über solche Geschmacksfragen sollten im Zweifel die Artikelautoren entscheiden, wenn es keine wesentlichen Einwände dagegen gibt, siehe auch WP:Korrektoren. Gruß --Magiers (Diskussion) 15:28, 28. Jan. 2020 (CET)

Quanti altri discorsi seguiranno? A un certo punto tutte le buone intenzioni sono esaurite! --79.245.111.126 16:37, 24. Feb. 2020 (CET)

Einwohnerzahlen und HLS-Daten

Ciao Cheyron

Es ist weder nötig noch sinnvoll, Einwohnerzahlen für jedes Jahr anzuführen. Darüber haben wir doch auch schon diskutiert. Zehnerschritte (höchstens!) reichen, und wenn das Jahrzehnt noch nicht vollendet werden kann, dann gib halt einfach das letzte aktuelle Jahr.

Ich frage mich auch, ob es wirklich sinnvoll und nötig ist, beim Historischen Lexikon überall das Datum des Artikelstands und des Abrufs einzufügen. Was bringt das? Das hat nur zur Folge, dass du die Angaben ständig korrigieren musst, und da solche Edits rein nichts zur Verbesserung des Inhalts beitragen, sind sie ärgerlich.

Danke und Gruss, --Freigut (Diskussion) 23:56, 5. Feb. 2020 (CET)

Hallo Freigut,

es scheint mir dass HLS-Daten mit dem Datum des Artikelstands und des Abrufs üblich sind. Siehe Z.B. Einzelnachweise in https://de.wikipedia.org/wiki/Maestrani

Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 09:56, 7. Feb. 2020 (CET)

Die Datierung kommt vor, richtig, sie ist aber alles in allem deutlich weniger üblich. Ich sage nicht, dass das Vorgehen falsch ist, aber es hat den Nachteil, dass du die Angaben ständig korrigieren musst. Und wenn man die Datierung nicht geben muss, dann würde ich sie lieber sein lassen. Aber wie du willst … Schönes Wochenende, --Freigut (Diskussion) 17:59, 7. Feb. 2020 (CET)

Antonio Galli (Politiker) / Giuseppe Martinola / Emilio Bossi u. a.

Ciao Cheyron, Deine heutigen Hinzufügungen in Personenartikeln sind alle zu revertierten – lies erst mal, was auf jener Website steht – sowohl den Inhalt als auch The contents of this page are sourced from Wikipedia article. --Martin Sg. (Diskussion) 14:56, 15. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Martin Sg., vielen Dank für deine nötigen Bemerkungen. Beste Grüsse. --Cheyron (Diskussion) 16:12, 15. Apr. 2020 (CEST)

Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Lugano

Hallo Cheyron, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 20:25, 11. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Tsor, vielen Dank für deine nötigen Bemerkungen. Die Fehler sind Kleinichkeiten sondern nicht Sprachfehler. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 07:56, 13. Jun. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Bitte um Hilfe

Hallo, Cheyron. Ich möchte diesem alten Bild von mir, Koordinaten zufügen. Kann aber die Strasse bzw. die abgebildeten Gebäude in Lugano leider nicht (mehr) identifizieren. Kannst du helfen, oder kennst du jemanden, wer sich gut auskennt und helfen kann? Vielen Dank. --A.Savin (Diskussion) 01:41, 1. Okt. 2020 (CEST)

Ich bin nicht sicher, aber scheint mir via Balestra, Gebaude Sorgente von Architekt Giampiero Camponovo gebaut. Beste Grüsse--Cheyron (Diskussion) 07:34, 1. Okt. 2020 (CEST)

Auf dem Foto ist eine wesentlich schmalere (Einbahn)strasse zu sehen. Zudem, falls du dieses Gebäude meinst, es kann natürlich mit der Zeit umgestaltet gewesen sein, scheint mirt aber trotzdem ein anderes zu sein. GoogleMaps hilft da auch nicht weiter, müsste schon die genauere Lage wissen. Aber vielen Dank trotzdem für den Lösungsvorschlag. --A.Savin (Diskussion) 15:42, 1. Okt. 2020 (CEST)

Linkspam ist unerwünscht

Bitte mache ALLE deine Links auf lanostrastoria.ch rückgängig, ansonsten seh ich mich gezwungen eine VM zu machen. WP:WEB ist da sehr eindeutig, fremdsprachige Weblinks müssen sehr gut begründet sein. Das was du aktuell machst Linkspam und das ist unerwünscht. Das kann dazu früheren das du deine Schreibrechte auf De: für immer verlierst!--Bobo11 (Diskussion) 11:27, 23. Nov. 2020 (CET)

Hallo Bobo11, Vielen Dank für dein Hinweis; ich werde, die Links auf lanostrastoria die nicht sehr gut begründet oder übertrierben sind, einfach löschen.--Cheyron (Diskussion) 13:22, 23. Nov. 2020 (CET)

Also auf Romano Amerio kann der Link stehen bleiben, hab die Legende angepasst und den Inhalt auch als Quelle für die Biogafie verwendet.--Jordi (Diskussion) 01:55, 24. Nov. 2020 (CET)

Papstbesuch in Lugano

Hallo Cheyron! Du möchtest, dass im Kapitel zur Geschichte Luganos der Papstbesuch erwähnt wird, und begründest das damit, dass er eine grosse Wirkung hatte. Welche Wirkung war denn das? Beispiele für eine effektive Bedeutung sind der Besuch Churchills in Zürich (berühmte Europa-Rede) oder der Besuch Johannes Pauls II in Krakau (stützte die polnische Oppositionsbewegung). Aber was bewirkte JP 2 denn im Tessin? Der Papst war an vielen Orten – muss er denn überall erwähnt werden? Oder Königin Elisabeth oder König Carl Gustaf waren in Zürich – muss denn das erwähnt werden? Warum glaubst du, wird der Papstbesuch im HLS nicht erwähnt? Weil er für die Geschichte der Stadt komplett unbedeutend ist. Wenn jedes Detail wie eine Überschwemmung oder ein Papstbesuch in den Geschichtskapiteln festgehalten wird, geraten diese völlig in Schieflage. Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:39, 26. Nov. 2020 (CET)

Referenzfehler

Moin, ich weiß, dass mir es nicht zusteht, aber bei der Abarbeitung der Wartungsliste der Ref-Fehler stoße ich oft auf deine Artikelbearbeitung. Mir ist völlig unklar, wie man einen Artikel bearbeiten kann und ihn dann mit einer fetten roten Fehlermeldung zurückläßt. Du bist damit nicht alleine, es passiert jeden Tag so an die 10x, aber du bist fast jeden Tag dabei. Ich werde die Artikel Liste von Persönlichkeiten nicht mehr bearbeiten, das ist mir ehrlich gesagt zu nervig. Nichts für Ungut. Gruß --Pankoken (Diskussion) 15:28, 12. Feb. 2021 (CET)

Hallo Pankoken, Vielen Dank für deine nützliche Bemerkungen. In Liste des Persönlichkeiten aus Gentilino habe ich sofort zwei nötige aber sehr kleine Korrekturen geschaffen. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 15:43, 12. Feb. 2021 (CET)

Hinweis Interpunktion

... da du gerade groß dabei bist: (Sortierung nach Geburtsjahr) ist allein stehend kein Ganzsatz, deshalb gehört ans Ende auch kein Punkt, vgl. Rechtschreibregeln § 67. Und zudem § 68: Nach freistehenden Zeilen setzt man keinen Punkt. --AMGA (d) 12:51, 3. Mär. 2021 (CET)

Vielen Dank für deine nützliche Bemerkung. Ich mache sofort die betreffende Korrektur. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 14:21, 3. Mär. 2021 (CET)

OK, danke. Ich hatte zufällig eine der Listen auf meiner Beobachtungsliste, da war mir das aufgefallen. --AMGA (d) 18:14, 3. Mär. 2021 (CET)

Hallo Cheyron. Umgekehrter Fall: Warum löschst Du in Hauptsätzen im Fließtext die Schlusspunkte? Bitte an den einschl. Stellen wieder einsetzen. Die Befüllung der ZQ ist zwar kein must-have, aber ein nice-to-have. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:43, 6. Mär. 2021 (CET)

PS: Alle Deine Bearbeitungen seit 16:13, 6. Mär. 2021, und auch schon davor weisen denselben Fehler auf, vor Einzelnachweisen die Satzschlusspunkte zu löschen. Hast Du ein fehlerhaftes Skript mitlaufen, oder was wolltest Du damit „verbessern“? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:20, 6. Mär. 2021 (CET)

Hallo Wi-luc-ky, Vielen Dank für deine nützliche Bemerkung. Ich mache sofort die betreffende Korrektur. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 07:51, 7. Mär. 2021 (CET)

Punkte.

Hallo Cheyron. Warum nur hast du hier überall den Punkt gelöscht? Anschliessend hast du ihn zwar an manchen Orten wieder eingesetzt, aber leider nicht überall. Beachte bitte, dass ein vollständiger Satz mit einem Punkt abgeschlossen wird. Alles war richtig, du hättest gar nichts machen müssen. Gruss, --Freigut (Diskussion) 15:42, 7. Mär. 2021 (CET) – Und hier hast du anlässlich der Rückkorrektur dafür mehrere falsche Punkte neu eingesetzt. --Freigut (Diskussion) 16:06, 7. Mär. 2021 (CET) Auch hier waren alle Punkte richtig. Müssen wir nun alle Tessiner Gemeindeartikel nachprüfen? Sei doch bitte zurückhaltender mit deinen Korrekturen, viele sind völlig überflüssig, manche schlicht falsch. --Freigut (Diskussion) 16:22, 7. Mär. 2021 (CET)

Na ja, ich sehe, du hast versucht, deine Fehler wieder zu korrigieren. Immerhin. Leider hast du das von Hand gemacht und deshalb häufig nicht alle Fälle erwischt (und, wie gesagt, da und dort falsche neue Punkte eingesetzt). Viel einfacher ginge die Korrektur, wenn du in der Versionsgeschichte auf «rückgängig» klicktest. Dann wird der vorangehende, richtige Zustand wieder hergestellt. Gruss, --Freigut (Diskussion) 16:49, 7. Mär. 2021 (CET)

Und wenn Du, Cheyron, Deine Revert-Statistik nicht verschlechtern willst, kopiere den Quelltext der zurückgesetzten, aber ungespeicherten (!) Version und füge ihn in ein neues Edit-Fenster ein und speichere das als neue Version. Schneller ginge natürlich ein Eigen-Revert.

Bisher hast Du hier und schon eins drüber noch nicht erklärt, wie es zu diesen Merkwürdigkeiten gekommen ist. So siehst Du hier mehr oder weniger verwunderte Mitschreiber. Es zeigt sich auch an diesen Beispielen, dass serielle Änderungen sehr gut durchdacht werden müssen.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:07, 7. Mär. 2021 (CET)

WikiSwiss Award 2021

Liebe Wiki[m/p]edianerinnen und -ianer

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Wikimedia CH die WikiSwiss Awards lanciert hat. Diese Auszeichnung würdigt die langjährige Arbeit von Wikimedianerinnen und Wikimedianern, die in der Schweiz wohnen oder zu Schweizer Themen beitragen. Die Kriterien für die Teilnahme am Final sind die folgenden:

• Im Jahr 2020 noch aktive Mitwirkung
• Seit mindestens 5 Jahren aktiv (das heisst seit 2015)
• Mindestens 10'000 Edits im Hauptnamensraum bei den folgenden Wikimedia-Projekten: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity
• Beiträge in Deutsch, Italienisch, Französisch, Alemannisch und Rätoromanisch

Zusätzlich zu den erwähnten vier Kriterien sollten Sie eines von zwei weiteren Kriterien erfüllen:

• Wohnsitz in der Schweiz
• Regelmässige Beiträge (mindestens 50 Edits und 1'000 Bytes in einem einzelnen Artikel) zu Inhalten in den wichtigsten Kategorien mit Bezug zur Schweiz

Wir kontaktieren Sie, weil Sie die ersten vier Kriterien erfüllen – herzlichen Glückwunsch – und mindestens eines der beiden letztgenannten.

Falls Sie in der Schweiz oder in Grenznähe wohnen, möchten wir Sie zu unserer Preisverleihung einladen, die am 12. Juni 2021 in Luzern stattfinden wird. Im Rahmen der begrenzt verfügbaren Plätze können Sie die Teilnahme für sich selbst sowie für eine zusätzliche erwachsene Person und ein Kind buchen, indem Sie bis spätestens 1. Juni eine Nachricht an eventswikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.

Falls Sie nicht am Anlass teilnehmen können oder nicht in der Schweiz wohnen, können wir Ihnen den Preis (Medaille und Urkunde) per Post zusenden. Bitte senden Sie uns eine Nachricht an eventswikimedia.ch mit Ihrem Benutzernamen, Vornamen, Nachnamen, Adresse und Land.

Weitere Informationen finden Sie auf: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_de

Weiterhin viel Erfolg bei Ihren Wikimedia-Projekten! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:18, 1. Mai 2021 (CEST)

Solvejg Albeverio-Manzoni

Hallo!

Ich hab jetzt zum zweiten Mal deine Änderung bzgl. des DNB-Portals rückgängig gemacht.

In der Vorlage:DNB-Portal steht ausdrücklich: Die Verwendung der Vorlage ist für Personen gedacht, zu denen relevante Literatur in der DNB vorliegt. Sind keine Schriften oder (Sekundär-)Literatur mit dem Datensatz verknüpft, reicht {{Normdaten}} aus.

Also bitte: Solange es in der DNB keine verknüpften Werke gibt, bitte keine Verlinkung.

Danke und Gruß, — ThomasO. 10:37, 23. Mai 2021 (CEST)

Walter Schönenberger (Kunsthistoriker)

Hallo Cheyron, hast Du einen Beleg für die Sterbedaten? Finden konnte ich nichts. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:03, 4. Jul. 2021 (CEST)

Guten Tag Onkelkoeln, die Belege ist da. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 09:37, 6. Jul. 2021 (CEST)

Anja Buschow Oechslin

Schau mal da: [11]. Du hast neun mal den Kanton falsch geschrieben. --Winterabend (Diskussion) 08:59, 6. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Winterabend, die neun Korrekturen sind abgemacht. Herzliche Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 09:39, 6. Jul. 2021 (CEST)

Grazie mille. --Winterabend (Diskussion) 08:47, 8. Jul. 2021 (CEST)

Historische Bilder

Hallo Cheyron, bitte hör auf, überall mehrere historische Bilder einzufügen. Eines, max. zwei genügen vollauf, die anderen können ja bei Commons eingesehen werden.--Parpan (Diskussion) 08:20, 30. Aug. 2021 (CEST)

Salve Cheyron. Auch ich möchte dich bitten, mit historischen Fotos zurückhaltender zu sein. Der Artikel Airolo etwa hat nun definitiv zu viele. Bitte nimm einen Teil davon wieder heraus. Wikipediaartikel sind nicht Fotoarchive, dafür sind die Commons da. Danke. --Freigut (Diskussion) 19:06, 6. Okt. 2021 (CEST)

Grazie! --Freigut (Diskussion) 21:56, 6. Okt. 2021 (CEST)

«Erinnerung an Leo Wehrli Fotograf» → Wikipediaartikel sind keine Erinnerungsseiten an Fotografen. --Хрюша ^? ! ? ! 10:45, 14. Okt. 2021 (CEST)

Ich schliesse mich meinen Vorrednern an. Bitte solche Fotos in den Artikeln nur hinzugefügt, wenn sie einen Mehrwert zu aktuellen und/oder bereits vorhandenen Bildern bieten. Und wenn, dann sollte die Position gut überlegt sein und definitiv mit besseren Bildunterschriften als "Erinnerung an xy" --Capricorn4049 (Diskussion) 01:54, 15. Okt. 2021 (CEST)

Genau. Bitte vorgehen im Sinne von Wikipedia:Artikel_illustrieren: Bilder sollen den Text ergänzen, nicht den Artikel aufhübschen oder tolle Fotografen ehren: «Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde.» Also gerne Bilder einbauen, die Bezug auf eine Textpassage/Abschnitt nehmen und Lücken füllen in der Illustrierung. Aber nicht in einem Artikel, wo es schon drei historische Fotos hat, noch ein ähnliches Motiv als viertes historisches Bild einbauen. --Lars (User:Albinfo) 14:11, 15. Okt. 2021 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 15:09, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Automatische Übersetzung von Texten zur Gemeindegeschichte

Hallo Cheyron. Ich finde es gut, dass du die Kapitel zur Geschichte italienischer Gemeinden ausbaust. Allerdings hat die automatische Übersetzung aus italienischen Texten Nachteile: Erstens ist das Deutsch teilweise nicht leicht verständlich, und zweitens kommen sehr viele Details hinein, die jemanden, der/die sich über eine Gemeinde informieren möchte, kaum von Interesse sind. Ich habe mir deshalb erlaubt, im Artikel Tronzano Lago Maggiore die vielen Details, von wann bis wann aufgrund welcher Dekrete die Gemeinde zu welcher Provinz etc. gehört hat, zu löschen. Auch sonst habe ich den Text aufgelockert, um ihn einfacher lesbar zu machen. Deine italienisch geschriebenen Vorlagen sind ziemlich kompliziert formuliert und stark mit Einzelheiten aufgeschwellt, was beides die Übersichtlichkeit beeinträchtigt. Gäbe es vielleicht nicht bessere Vorlagen? Danke fürs Verständnis und Gruss, --Freigut (Diskussion) 12:24, 9. Dez. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Bevölkerungszahlen

Zahlen nicht von Hand aktualisieren, sie werden automatisch eingebunden; siehe Vorlage in der Infobox. Tausenderzahlen werden normalerweise immer ohne Trennzeichen geschrieben. Der Punkt als Trennzeichen wird in der Schweiz nicht verwendet. --Parpan (Diskussion) 15:53, 26. Jan. 2022 (CET)

Hallo Parpan, deine Änderungen in der WP Seiten funkionnieren einfach nicht; z.B. in Arogno Webliks: Resultat Pagina non trovata. Probier mal. Dafür meine Korrekturen waren Nötig. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 08:05, 27. Jan. 2022 (CET)

Verlinkung der Artikel aus dem romanischen HLS

Hallo Cheyron. Nimm bitte die Links auf die romanische Ausgabe des HLS wieder heraus. Die bringen im Vergleich zu den deutschsprachigen Artikeln des HLS keine zusätzliche Information. Das Weblink-Kapitel ist nicht da, um einfach ALLES dort einzufügen, was man im Internet findet. Dank und Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:21, 11. Feb. 2022 (CET)

Veraltete Lexika

Lieber Cheyron, ich bitte dich einmal mehr, damit aufzuhören, ganz Abschnitte aus veralteten Lexika (wie dem Historisch-Biographischen Lexikon) einzufügen. Natürlich ist nicht alles dort veraltet, aber wenn du einfach so ganze Abschnitte übernimmst (sogar in der originalen veralteten Sprache), dann stimmt das heute, 100 Jahre später, einfach nicht mehr. Zudem passen deine Ergänzungen manchmal überhaupt nicht zu dem, was weiter oben oder weiter unten schon im Wikipediaartikel gestanden ist, zum Teil ist es schlicht redundant.

Vigilio Massarotti

Hallo Cheyron!

Die von dir angelegte Seite Vigilio Massarotti wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:04, 3. Sep. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Vigilio Massarotti

Hallo Cheyron,

die am 3. September 2022 um 10:35:28 Uhr von Dir angelegte Seite Vigilio Massarotti (Logbuch der Seite Vigilio Massarotti) wurde soeben um 23:36:19 Uhr gelöscht. Der die Seite Vigilio Massarotti löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/3._September_2022#Vigilio Massarotti (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:37, 19. Sep. 2022 (CEST)