Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2013/Oktober

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Liste der Ausgaben des Lustigen Taschenbuchs (erl.)

Bitte „Liste der Ausgaben des Lustigen Taschenbuchs“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: bitte freigeben!ich hab geguckt warum die seite geschützt wurde, und es stimmt!ich hab im internet nachgecheckt! außerdem hab ich auch einen beweis zuhause!das war kein Vandalismus!also, warum wurde die seite geschützt? --Gesperrt (Diskussion) 15:13, 1. Okt. 2013 (CEST)

Besser nicht, und sei es wegen Unvermögen. --AMGA (d) 15:44, 1. Okt. 2013 (CEST)
Antragsteller gesperrt. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 15:50, 1. Okt. 2013 (CEST)
Antragsteller ist Sperrumgehung der Gansfamilie Benutzer:Till Gans, Benutzer:Golo Gans, Benutzer:Giesbert Gans, Benutzer:Güldo Gans, Benutzer:Ichunddulolol . nach etlichen Revertierungen ist der Artikel gesperrt und sollte es auch vorerst bleiben. --Itti 15:55, 1. Okt. 2013 (CEST)

Theophanu (Essen) (erl.)

Bitte „Theophanu (Essen)“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Für die Sperrung obigen Artikels durch Benutzer:Wahldresdner bestand kein Anlass. Auch lag kein EW vor. Eine qualifizierte Mehrheit der Disk.-Teilnehmer hat gegen den Ist-Zustand und für eine entsprechende Neuordnung der Evangelisten-Bilder gestimmt, da bisher augenscheinlich gegen Wikipedia:Artikel illustrieren#Ziel:_Sinnvolle_Textergänzung verstoßen wurde. Daran besteht kein Zweifel. Es besteht darüber hinaus kein sinnfälliger und hinreichend dargelegter Grund, den Status quo beizubehalten. Daher beantrage ich sofortige Entsperrung. Benutzer:Korrekturen hat darüber hinaus Folgendes Bild als Vorschlag für einen neuen Aufmacher vorgebracht: [1]--Der Spion (Diskussion) 21:59, 1. Okt. 2013 (CEST)

Siehe dazu Benutzer Diskussion:Wahldresdner#Theophanu (Essen) und Wikipedia:Dritte Meinung#Theophanu (Essen). Da besteht keineswegs Einigkeit, siehe Diskussion:Theophanu (Essen)#Stifterbild. Gesperrt lassen. --Wdd (Diskussion) 22:03, 1. Okt. 2013 (CEST)

Kann ruhig zur Beruhigung der Gemüter gesperrt bleiben. Allerdings finden sich auf der Diskussionseite sehr gute Argumente für die Veränderung der Bebilderung. Einigkeit wird es keine geben, da einige hier auf einem "Recht des Erstautors" pochen, dass es in WP so aber nicht gibt. Also zählt die Qualität der Argumente. MfG --Korrekturen (Diskussion) 22:22, 1. Okt. 2013 (CEST)

Artikel bleibt gesperrt. Versucht bitte miteinander zu reden und das Problem wirklich zu lösen. --Itti 22:45, 1. Okt. 2013 (CEST)

index.php (erl.)

Bitte „index.php“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sollte wie index.html auf Homepage weiterleiten. --188.23.203.98 10:31, 2. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe den Redirect eingerichtet. --Zinnmann d 10:52, 2. Okt. 2013 (CEST)

Tower Bridge (erl.)

Bitte „Tower Bridge“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich würde da gerne noch Infos ergänzen. --93.202.99.60 00:46, 4. Okt. 2013 (CEST)

Der Artikel ist etwas anfällig für Vandalismus und die bestehende Halbsperre daher verständlich. So furchtbar viel Vandalismus war es in den letzten Monaten allerdings auch wieder nicht, ich entsperre ihn daher mal, um dir deine Ergänzungen zu ermöglichen, und behalte ihn im Auge. Eventuell wird das Wiedereinsetzen einer Halbsperre nötig sein. Gestumblindi 00:53, 4. Okt. 2013 (CEST)

Gummibär (erl.)

Bitte „Gummibär“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel wurde schon im Januar 2009 halbgesperrt, und zwar gleich unbeschränkt. Bei einer Erstsperre kommt mir unbeschränkt doch etwas übertrieben vor. --H7 (Diskussion) 14:32, 5. Okt. 2013 (CEST)

Probieren wir es mal. -- Andreas Werle (Diskussion) 16:37, 5. Okt. 2013 (CEST)

Clash of Clans

Clash of Clans ist ein online Spiel das im App-Store erhältlich ist. --93.130.216.235 16:18, 5. Okt. 2013 (CEST)

Du bist hier falsch. Das ist ein gesperrtes Lemma. Es wurde gesperrt, da der Artikel immer wieder angelegt wurde, obwohl er gelöscht war. Leg ein Konto an: Spezial:Anmelden/signup, lass Dich von einem Mentor unterstützen: Wikipedia:Mentorenprogramm, prüfe ob so ein Artikel überhaupt relevant wäre: Wikipedia:Relevanzcheck , erstelle dann ggf. einen brauchbaren Artikel in Deinem Hilfe:Benutzernamensraum und beantrage dann eine WP:Löschprüfung. -- Andreas Werle (Diskussion) 16:35, 5. Okt. 2013 (CEST)

Schwarzseher (erl.)

Bitte „Schwarzseher“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Für Begriffklärung

--Dudy001 (Diskussion) 18:58, 3. Okt. 2013 (CEST)

Wird entsperrt; Wunsch nach Begriffsklärung wirkt nachvollziehbar und eine unmittelbare Wiederkehr des vor Jahren gelöschten Unsinns, der Anlass der Sperre war, ist nicht zu erwarten. Gestumblindi 00:59, 4. Okt. 2013 (CEST)
Wo bleibt denn nun die BKL, für die ich das Lemma entsperrt habe? ;-) Nagut, mach ich's eben selbst... Gestumblindi 19:13, 6. Okt. 2013 (CEST)

Flatus vaginalis (erl.)

Bitte „Flatus vaginalis“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Mai gesperrt. Nach Meinungsbild könnte es aus meiner Sicht für angemeldete Benutzer wieder entsperrt werden. Gefunden via https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_am_l%C3%A4ngsten_gesch%C3%BCtzten_Artikel/sysop --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 22:57, 6. Okt. 2013 (CEST) 

Frei. -- Love always, Hephaion Pong! 23:09, 6. Okt. 2013 (CEST)

Banalität (erl.)

irgendwie kann ich den Löschlog nichtmehr sehen (nun doch), aber ich halte es für sinnvoll eine Weiterleitung zu Banal zu erstellen (kürzlich nach einem Löschantrag auf eine BKS neu angelegt)--in dubio Zweifel? 03:00, 8. Okt. 2013 (CEST)

Yo. Sehe ich wie Du: Redirect zu Banal ist eine gute Lösung. Lemma ist frei. Hau rein! :)) --Henriette (Diskussion) 10:05, 8. Okt. 2013 (CEST)
Merci und done;-)--in dubio Zweifel? 18:59, 8. Okt. 2013 (CEST)

Galileo Galilei (erl.)

Bitte „Galileo Galilei“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Im Abschnitt Sichtweise der katholischen Kirche ist der Link zu "H.-D. Mutschler: Naturwissenschaft und die Dispensierung der Sinnfrage – Der wahre Konflikt um Galilei" falsch (http://www.akademieforum.de/grenzfragen/open/Grundlagen/Mu_NaturSinn/frame.htm) und muss korrigiert werden auf http://www.forum-grenzfragen.de/downloads/mutschler_galilei.pdf. --Bgruen (Diskussion) 02:42, 9. Okt. 2013 (CEST)

Okay, nach viereinhalb Jahren kann man es ja mal wieder versuchen. Frei und unter Beobachtung. -- Perrak (Disk) 11:03, 9. Okt. 2013 (CEST)

Kategorie:Linksextremismus (erl.)

Bitte das Lemma „Kategorie:Linksextremismus“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Analog zur Kategorie:Rechtsextremismus entsperren. --Holiday (Diskussion) 01:54, 11. Okt. 2013 (CEST) 

freigegeben --Itti  16:07, 11. Okt. 2013 (CEST)

Carl Zeiss (erl.)

Bitte „Carl Zeiss“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: seit Jahren für nicht angemeldete Benutzer ohne angegebenen Grund geperrt. Scheint mir nicht primär ein Reizthema zu sein. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:37, 11. Okt. 2013 (CEST)

Zur Info: Diesen und nachfolgende Entsperrkandidaten via https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_am_l%C3%A4ngsten_gesch%C3%BCtzten_Artikel/autoconfirmed gefunden --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:51, 11. Okt. 2013 (CEST)
freigegeben --Itti  16:09, 11. Okt. 2013 (CEST)

Romy Schneider (erl.)

Bitte „Romy Schneider“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: seit Jahren für nicht angemeldete Benutzer ohne angegebenen Grund geperrt. Scheint mir nicht primär ein Reizthema zu sein. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:37, 11. Okt. 2013 (CEST) 

Freigegeben --Itti  15:53, 11. Okt. 2013 (CEST)

Floridastraße (erl.)

Bitte „Floridastraße“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2012 wegen Editwar infinit halbgesperrt. Denke der Editwar dürfte vorbei sein. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:48, 11. Okt. 2013 (CEST) 

freigegeben --Itti  15:55, 11. Okt. 2013 (CEST)

Sturm der Liebe/Rollenbesetzung (erl.)

Bitte „Sturm der Liebe/Rollenbesetzung“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2012 wegen Editwar infinit halbgesperrt. Denke der Editwar dürfte vorbei sein. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:48, 11. Okt. 2013 (CEST)

Nein, da kommen immer wieder Konten siehe auch "Rote Rosen" --Itti 15:51, 11. Okt. 2013 (CEST)

Stutenbissigkeit (erl.)

Bitte „Stutenbissigkeit“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2009 wegen Editwar infinit halbgesperrt. Denke der Editwar dürfte vorbei sein. Reizthema? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:48, 11. Okt. 2013 (CEST) 

freigegeben --Itti  16:10, 11. Okt. 2013 (CEST)

Volkmar Weiss (erl.)

Bitte „Volkmar Weiss“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2012 wegen Editwar infinit halbgesperrt. Denke der Editwar dürfte vorbei sein. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:48, 11. Okt. 2013 (CEST)

Nein, Volkmar Weiss ist noch immer aktiv. --Itti 15:52, 11. Okt. 2013 (CEST)

Pseudowissenschaft (erl.)

Bitte „Pseudowissenschaft“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2007 mit Hinweis auf Editwar infinit halbgesperrt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:48, 11. Okt. 2013 (CEST) 

Frei. -- Love always, Hephaion Pong! 17:03, 11. Okt. 2013 (CEST)

Jakob Johannes Koch (erl.)

Bitte das Lemma „Jakob Johannes Koch“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Seit 2012 halbgesperrt. Begründung: "WP:BIO". Denke das ist überholt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:06, 11. Okt. 2013 (CEST) 

Frei. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 16:57, 11. Okt. 2013 (CEST)

Lydia Pirelli (erl.)

Bitte „Lydia Pirelli“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2011 halb, mit Hinweis auf WP:BIO. Noch akut? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:50, 11. Okt. 2013 (CEST) 

Frei. -- Love always, Hephaion Pong! 17:03, 11. Okt. 2013 (CEST)

Oktoberrevolution (erl.)

Bitte „Oktoberrevolution“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2008 halb. Stehts ein aktuelles Reizthema? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:50, 11. Okt. 2013 (CEST) 

Frei. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 16:57, 11. Okt. 2013 (CEST)

Olaf Schubert (erl.)

Bitte „Olaf Schubert“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2010 ohne Grund halb. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:50, 11. Okt. 2013 (CEST) 

Frei. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 16:57, 11. Okt. 2013 (CEST)

Bezirk Altona (erl.)

Bitte „Bezirk Altona“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Spezialstreit von 2011 könnte sich gelegt haben. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:00, 11. Okt. 2013 (CEST) 

Frei. -- Love always, Hephaion Pong! 17:03, 11. Okt. 2013 (CEST)

Marktversagen (erl.)

Bitte „Marktversagen“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2011 halb. Ist denke ich übertrieben. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:00, 11. Okt. 2013 (CEST) 

Frei. -- Love always, Hephaion Pong! 17:03, 11. Okt. 2013 (CEST)

Bruce Darnell (erl.)

Bitte „Bruce Darnell“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2010 halb wg. Neuanlagenschutz. Überholt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:00, 11. Okt. 2013 (CEST) 

Frei. -- Love always, Hephaion Pong! 17:03, 11. Okt. 2013 (CEST)

Guido Westerwelle (erl.)

Bitte „Guido Westerwelle“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2010 halb. Interesse dürfte sich doch noch der Bundestagswahl gelegt haben. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:02, 11. Okt. 2013 (CEST) 

Frei. -- Love always, Hephaion Pong! 17:03, 11. Okt. 2013 (CEST)

Männerbewegung (erl.)

Bitte „Männerbewegung“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2009 wegen Editwar infinit halbgesperrt. Denke der Editwar dürfte vorbei sein. Allerdings Reizthema. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:48, 11. Okt. 2013 (CEST)

Mal sehen wie lange es diesmal hält: Frei und unter Beobachtung. -- Perrak (Disk) 12:53, 12. Okt. 2013 (CEST)

Eulen (erl.)

Bitte „Eulen“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Schon lange gesperrt, Ungenauigkeiten im Text, darüber hinaus kein „heißes Eisen“.

--212.118.216.43 16:18, 12. Okt. 2013 (CEST) 

Frei. --WAH (Diskussion) 17:45, 12. Okt. 2013 (CEST)

Clemens August Graf von Galen (erl.)

Bitte „Clemens August Graf von Galen“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit längerem (vermutl.) wegen kontroverser Ansichten über Verarbeitung seiner Person in belletristischem Werk gesperrt. Die Wogen sollten sich nunmehr etwas geglättet haben.

--212.118.216.43 16:22, 12. Okt. 2013 (CEST) 

Frei --WAH (Diskussion) 17:45, 12. Okt. 2013 (CEST)

Wieluń (erl.)

Bitte „Wieluń“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wenn mich nicht alles täuscht, sollte das Lemma eigentlich schon frei sein. [2] --Assayer (Diskussion) 21:04, 12. Okt. 2013 (CEST) 

Seltsames Phänomen, jetzt aber frei. Gruß --WAH (Diskussion) 21:48, 12. Okt. 2013 (CEST)

AVO Session (erl.)

Bitte „AVO Session“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Um eine Weiterleitung nach Baloise Session zu erstellen. --Birger (Diskussion) 10:06, 13. Okt. 2013 (CEST)

WL ist angelegt, Lemma damit frei. -- Perrak (Disk) 13:07, 13. Okt. 2013 (CEST)

Real Life (erl.)

Bitte „Real Life“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ich konnte für die Sperre keinen Grund entdecken, siehe dazu Benutzer_Diskussion:Gleiberg#Real_Life. "Anhaltender Vandalismus" sieht anders aus.

--Wdd (Diskussion) 17:18, 13. Okt. 2013 (CEST) 

Entsperrt. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:12, 13. Okt. 2013 (CEST)

Young Chinese Dogs

Bitte „Young Chinese Dogs“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Newcomer Band, die mit aktuellem Album mediale Präsenz hat (Süddeutsche Zeitung, Video Vorstellung bei ARD einsfestival, Deutsche Welle, CD-Tipp in GQ, Berichte im BR etc). Top-100 Amazon MP3 Downloads. Label: Motor, Booking: Grand Hotel von Cleef. --Gesamaria93 (Diskussion) 01:29, 14. Okt. 2013 (CEST)

Du bist hier falsch. Das ist ein wg. Neuanlage gesperrtes Lemma. Wende Dich zuerst an den Löschadmin: Benutzer:XenonX3 und dann ggf. an die WP:Löschprüfung. -- Andreas Werle (Diskussion) 19:01, 14. Okt. 2013 (CEST)
Wenn die Seite Entsperrwünsche nicht für Entsperrwünsche von gesperrten Lemmata gut sein soll, bitte die Beschreibungen anpassen. Da steht: Hilfe:Geschützte_Seiten#Gesperrte_Lemmata:
Gesperrte Lemmata
So wie eine vorhandene Seite geschützt und entsperrt werden kann, können Administratoren auch verhindern, dass eine mehrfach nach den Löschkriterien gelöschte Seite erneut angelegt wird. Soll unter einem solchen Titel ein Artikel wieder angelegt werden, kann man unter Wikipedia:Entsperrwünsche um Entsperrung bitten.
Warum soll die Löschprüfung für ein gesperrtes Lemma zuständig sein? Die Löschprüfung befasst sich mit Inhalten, nicht mit Lemmata. --androl ☖☗ 13:41, 15. Okt. 2013 (CEST)
Doch, grundsätzlich ist das hier schon die richtige Seite, Lemmata werden auch deshalb geschützt, weil mehrfach Unfug eingestellt wurde. In diesem Fall wurde allerdings tatsächlich ein Artikel über die genannte Band eingestellt, gelöscht wurde wegen offensichtlicher Irrelevanz. Da ist eine Anfrage beim löschenden Admin mit Angabe von Gründen eine Möglichkeit, den alten Artikel wiederhergestellt zu bekommen.
Der Artikel ist allerdings wirklich nicht gut und deutet keine Relevanz an. Besser wäre daher, wenn die Band inzwischen wirklich die Relevanzkriterien für Bands erfüllt (ein Album kommerziell veröffentlicht oder Charterfolg), einen neuen Artikel unter Benutzer:Gesamaria93/Young Chinese Dogs anzulegen und nochmal anzufragen, wenn dieser fertig ist - hier, beim löschenden Admin oder in der Löschprüfung. -- Perrak (Disk) 01:43, 16. Okt. 2013 (CEST)

Hipster (erl.)

Bitte „Hipster“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Unpassende Beschreibung und essentielle Fakten nicht genannt! --TheRealHipster (Diskussion) 14:15, 14. Okt. 2013 (CEST) 

Die Seite ist nicht gesperrt. Aber ich sie mal auf meine Beo. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:57, 14. Okt. 2013 (CEST)

In der Versionshistorie sehe ich bei der Gelegenheit keinen sinnvollen Edit einer IP. Angesichts des Namens des Entsperrwünschenden würde ich bei der Gelegenheit Halbsperre vorschlagen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:58, 15. Okt. 2013 (CEST)

Seiten werden normalerweise nicht prophylaktisch gesperrt. Allerdings meinte der Antragsteller vermutlich ohnehin Hipster (21. Jahrhundert), die Seite ist mit Grund gesperrt und bleibt es vorerst auch.
Die BKS nehme ich sicherheitshalber auch mal auf meine Beo. Damit hier erledigt. -- Perrak (Disk) 01:47, 16. Okt. 2013 (CEST)

Die Pute von Panem (erl.)

Die Pute von Panem sollte freigegeben werden, da der Film gerade gedreft wird und viele Informationen schon offen liegen. Es gibt sogar schon einen Trailer! Also warum sollte man keine Wikipedia-Seite in der ein realer Film mit realen Informationen nicht freigegeben werden? (nicht signierter Beitrag von Mk060601 (Diskussion | Beiträge) 21:19, 15. Okt. 2013 (CEST))

Artikel über Filme sollten normalerweise erst dann geschrieben werden, wenn der Film auch im Kino ist, nicht schon, wenn der Film erst noch gedreht wird. Sonst kommen Artikel raus wie der gelöschte, zwei Zeilen ohne wirklichen Inhalt. Oder man schreibt den Werbetrailer des Verleihs ab. Beides verzichtbar. -- Perrak (Disk) 01:50, 16. Okt. 2013 (CEST)

risflecting (erl.)

Bitte das Lemma „risflecting“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Das Konzept für risflecting ist im Bereich der Pädagogik in Österreich und anderen deutschsprachigen Ländern offiziell anerkannt. In vielen Bereichen, in denen es um Erziehung und um Jugendliche geht, wird schon seit einigen Jahren damit gearbeitet. Zum Beispiel kommt die Methode in der Stadt Wien im Landesjugendreferat, Magistratsabteilung 13, im Referat Jugend in der Steiermark, im Landesjugendreferat der Stadt Salzburg, beim Österreichischen Alpenverein und ähnlichen Organisationen, beim Amt für Jugendarbeit der Provinz Bozen in Südtirol oder bei der Suchtpräventionsstelle der Stadt Zürich zum Einsatz, die u.a. einen Risikopräventionstest online anbietet, der von Mitarbeitern Gerald Kollers entwickelt wurde. Aus diesem Grund sollte meiner Meinung nach in Wikipedia zumindest kurz das Konzept erklärt werden. --Ingakata23 (Diskussion) 10:14, 18. Okt. 2013 (CEST)

Die Sache wurde drei Mal von drei verschiedenen Benutzern als Werbung zur Schnellöschung vorgeschlagen und von drei verschiedenen Administratoren gelöscht. Wir machen das nicht noch drei Mal. Das weitere Vorgehen: Neuanlage auf Benutzerunterseite, danach Relevanz- und Qualitäts-Check - ist Dir bereits auf Deiner Diskussionsseite erklärt worden. --Logo 10:41, 18. Okt. 2013 (CEST)

Bushido (Band) (frei)

Bitte „Bushido (Band)“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hallo ich würde gerne diesen Artikel mit genau dieser Lemmata schreiben. Denn es handelt sich dabei um IMHO eine ganz nett Nu-Metalband aus Chile.

Quellen:

MfG --Dark-Water (Diskussion) 13:43, 18. Okt. 2013 (CEST)

Aber bitte nur halb entsperren (oder so was in der Art), nicht das diese ganzen Spinner wieder mit ihren komischen Rapper anfangen. MfG --Dark-Water (Diskussion) 14:06, 18. Okt. 2013 (CEST)
Das Lemma war nur gegen Neuanlage gesperrt, sobald Du einen Artikel schreibst, ist er automatisch frei. Ich denke, wenn auf dem Lemma ein Artikel liegt, kommt auch nicht so schnell jemand auf die Idee, da Unsinn reinzuschreiben. Falls doch, kann man dann immer noch sperren. Frei und unter Beobachtung. -- Perrak (Disk) 23:38, 18. Okt. 2013 (CEST)

Bernd Riexinger (erl.)

Bitte „Bernd Riexinger“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte freigeben, wichtige Info wurde zu Unrecht entfernt. Belegt wurde seine Position zum Flüchtlingsdrama in Italien dargestellt. Dass er Herrn Friedrich einen Hassprediger genannt hat was hohe Wellen schlug is nu mal so.

--31.192.212.130 15:01, 18. Okt. 2013 (CEST)

Tagespolitik, enzyklopädische Relevanz noch nicht absehbar. Die Diskussionsseite ist offen und ungenutzt. Sperre bleibt. Stefan64 (Diskussion) 15:06, 18. Okt. 2013 (CEST)

Thomas Ederer

Bitte das Lemma „Thomas Ederer“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--Daniels113 (Diskussion) 10:55, 20. Okt. 2013 (CEST) Warum ist denn Thomas Ederer gesperrt??? Ich will mich ja nicht aufdrängen, aber ich habe bemerkt das noch keine Seite über ihn besteht. Dies hat mich ziemlich verwundert...

Lg Daniel Sikora

Durch was soll Thomas Ederer die Relevanzkriterien erfüllen?
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:39, 20. Okt. 2013 (CEST)

Vorlage:Infobox Fußballklub (erl.)

Benötige Schreibzugang, um einen Fehler zu korrigieren. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:43, 19. Okt. 2013 (CEST)

Ist offen. Sag Bescheid, wenn man wieder zumachen soll. Gruß --Magiers (Diskussion) 17:02, 19. Okt. 2013 (CEST)
Erledigt. Bitte wieder zuschließen... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:09, 19. Okt. 2013 (CEST)
Gemacht. Gruß --Magiers (Diskussion) 17:14, 19. Okt. 2013 (CEST)
Bitte nochmal auf Halbsperre (Sorry, aber ich bin an der notwendigen Vollsperre nicht schuld...) ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:32, 20. Okt. 2013 (CEST)
Ist wieder offen. Gruß --Magiers (Diskussion) 13:58, 20. Okt. 2013 (CEST)
Danke. Ich habe jetzt gemäß einem Tipp in der Lua-Werkstatt eine Unterseite eingebunden. Die Hauptseite der Vorlage kann jetzt wieder gesperrt werden. Die Unterseite Vorlage:Infobox Fußballklub/TemplatePar jedoch bitte nur auf Halbsperre. Es kann sein, dass ich auf eine Diskussion im Portal reagieren und diesen Teil des Codes nochmal ändern will. Er ist auch nicht edit-war-gefährdet. Ein Schutz gegen pubertären Unsinn reicht aus. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:25, 20. Okt. 2013 (CEST)
Ist erledigt. Gruß --Magiers (Diskussion) 18:09, 20. Okt. 2013 (CEST)

Motorhispania (erl.)

Bitte „Motorhispania“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: es wurde ein Text Motohispania eingestellt. Die betreffende Herstellerfirma schreibt sich jedoch Motorhispania. Ein Verschiebung wäre daher erwünscht. --Schnirring (Diskussion) 14:56, 23. Okt. 2013 (CEST)

Ich habs verschoben. Aber eine blöde Nachfrage, da jetzt ein Artikel Motorhispania existiert, ist damit Tillas Anlegesperre automatisch aufgehoben? Oder wie geht das jetzt? ;) --Stefan »Στέφανος« ‽ 15:08, 23. Okt. 2013 (CEST)
Ja, das Verschieben hebt den Anlegeschutz auf. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 16:18, 23. Okt. 2013 (CEST)

Manuela Maleewa (erl.)

Bitte „Manuela Maleewa“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Unterliegt noch einer Verschiebesperre. Bitte nach Manuela Maleeva zurückverschieben (und gleich das Ziel-Lemma zur Verschiebung "freimachen" (resp. schnellöschen); die damals mit der Revertierung erfolgten Änderungen sind inzwischen bereinigt und nachgetragen. --ProloSozz (Diskussion) 15:49, 25. Okt. 2013 (CEST)

Gemacht --Itti 15:52, 25. Okt. 2013 (CEST)

Vorlage:Infobox Fußballklub (erl.)

Bitte Vorlage:Infobox Fußballklub auf Halbsperre setzen. Ich möchte in Absprache mit dem Portal:Fußball eine Änderung vornehmen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:24, 26. Okt. 2013 (CEST)

Erledigt. Viele Grüße --Jivee Blau 14:55, 26. Okt. 2013 (CEST)

Arbeit erledigt. Kann jetzt wieder auf Vollsperre. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:45, 26. Okt. 2013 (CEST)

Erledigt. Viele Grüße --Jivee Blau 19:26, 26. Okt. 2013 (CEST)

Flugladen.de (erl.)

Bitte das Lemma „Flugladen.de“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Please accept Flugladen as a page. It is a known company in Germany. The page is only giving information about where the brand comes from. There is not other interest that informing the user. Danke. Interest over the time from Google Insights: http://www.google.com/trends/explore?q=fflugladen.de#q=flugladen.de&cmpt=q

--Mariahedez (Diskussion) 12:16, 25. Okt. 2013 (CEST)

Does Flugladen.de fulfill Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen? --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:34, 27. Okt. 2013 (CET)
Adds's and PR entries always do only "inform", at least in the eye of the publisher. Wikipedia is no general collection of information about websites or companies, but a encyclopedia. As a such, it comprises only the already well known, the most important... Therefore german language wikipedia has her own criteria "relevance", which decide if a companie gets a article or not. In your case, all criteria of this list are mot met by your companie/website. So please wait until you can prove your companie mneets one of the criteria. - andy_king50 (Diskussion) 07:45, 27. Okt. 2013 (CET)
bleibt, bitte im BNR vorbereiten und dann hier erneut melden. --Itti  09:07, 27. Okt. 2013 (CET)

Miley Cyrus (erl., frei)

Bitte „Miley Cyrus“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 8. März 2010 dauergesperrt. Sollte man nicht mal wieder zumindest einen Versuch machen? Danke.

--212.118.216.43 09:34, 27. Okt. 2013 (CET)

Einen Versuch ist es wert. Frei und unter Beobachtung. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:19, 27. Okt. 2013 (CET)

Moondye7 (erl.)

Bitte das Lemma „Moondye7“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Moondye7 ist ein berühmter Let's Player auf Youtube, daher scheint es mir angebracht einen Wikipedia Eintrag zu erstellen. Sein berühmtheitsgrad reicht völlig aus um dies rechtzufertigen. Ich bitte um Korrektur, falls man das in der Redaktion anders sieht. --Mike2608 (Diskussion) 22:29, 21. Okt. 2013 (CEST)

Bisher haben wir Youtube-Klickzahlen nicht als Merkmal für enzyklopädische Bedeutung anerkannt (ein paar Diskussionen dazu hier). Solange also herkömmliche Medien wie Zeitungen, Fernsehen etc. nicht auf Moondye7 aufmerksam werden, sehe ich keine Chance. --MBq Disk 17:30, 28. Okt. 2013 (CET)

Van Snyder (erl.)

Bitte das Lemma „Van Snyder“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Begründung: Van Snyder ist ein berühmter Musikproduzent sowie House Electro und Dance DJ und weist mittlerweile über 20 Millionen Klicks auf YouTube auf. Außerdem hat er als Musikproduzent offiziell für Künstler wie Akon und Lil Wayne feat. T-Pain produziert. Sollte als Relevanz reichen. --89.144.195.108 17:38, 24. Okt. 2013 (CEST)

Es gibt eine gültige Löschentscheidung [6]. Bitte deshalb erst auf der Löschprüfungsseite fragen und Veränderungen seit 2011 aufzeigen. --MBq Disk 17:32, 28. Okt. 2013 (CET)

Amiando (erl.)

Bitte „Amiando“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: siehe zugehörige Diskussionsseite. Weiterleitung sollte doch mindestens machbar sein. --se4598 / ? 20:26, 28. Okt. 2013 (CET)

Ist frei! --Wnme 20:31, 28. Okt. 2013 (CET)

Kevin Russell (erl.)

Bitte „Kevin Russell“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wurde gerade wegen "Vandalismus" gesperrt. Dabei sieht doch jeder, dass der Typ nicht am Gehirn operiert, sondern sein Gehirn amputiert wurde. Bitte für die nötige Änderung freigeben! --195.110.35.177 22:38, 28. Okt. 2013 (CET)

Dein Beitrag bestätigt die Sperre. --Gereon K. (Diskussion) 22:43, 28. Okt. 2013 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Gereon K. (Diskussion) 22:43, 28. Okt. 2013 (CET)

Homies (erl.)

Ich finde man sollte die seite wieder herstellen, oder wieder frei geben. Ich würde sie auch wieder erstellen.Also ich sag ma die seite ist für Jungendliche vielleicht wichtig die sich dafür interessieren und mehr darüber erfahren wollen. Das ist nicht VERBOTEN ! Ich bin 15. Jahre alt habe diesen Film "Homies"-mit Jimi Blue Ochsenknecht gesehen und wollte mehr darüber erfahren aber es ging nicht weil sie gesperrt wurde und das finde ich enttäuschent. Man lernt doch was dabei und wenn man interesse zeigt ist es doch gut ich finde die begründung nicht in ordung weswegen die seite / das kaptil des filmes gesperrt wurde !!! Und für Wikipedia gibs weniger Leser !

--LachendeJessie (Diskussion) 19:24, 26. Okt. 2013 (CEST)

Hallo LachendeJessie,
bisher wurde auf dieser Seite nichts brauchbares zu diesem Film geschrieben. Sofern Du einen Artikel zum Film erstellen willst, kannst Du dies gern in Deinem Benutzernamensraum unter Benutzer:LachendeJessie/Homies tun. Bitte beachte dabei die Wikipedia:Formatvorlage Film.
Nach Fertigstellung kannst Du Dich hier oder bei mir wieder melden. Dann kann der Artikel an seine endgültige Stelle verschoben werden.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:28, 27. Okt. 2013 (CET)

Wie bereits geschrieben hat unter dem Lemma nie ein Artikel zum Thema existiert, daher lässt sich auch nichts wiederherstellen. Gegen die Neuanlage eines Artikels spricht nichts, solange hier erledigt. -- Perrak (Disk) 21:29, 30. Okt. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Perrak (Disk)

Torsten Janfeld (erl.)

Bitte das Lemma „Torsten Janfeld“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Ich finde es doof, dass Sie anderen Leuten die Chance nehmen, einen Artikel über den Journalisten Torsten Janfeld zu schreiben.

Wenn viele Informationen und der "VIP-Status" vorhanden ist, verstehe ich nicht, warum Sie die Seite sperren.

Seien Sie doch so nett und schalten Sie die Seite wieder frei...

Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen.


--41.141.246.207 19:17, 29. Okt. 2013 (CET)

Artikel zu gleichnamigem Lemma wurden bereits 2 x gelöscht wegen "offensichtlich fehlende enzyklopedische Relevanz" - in so einem Fall führt das Entsperren nur über die WP:Löschprüfung - bitte nur mit schlüssiger,durch WP:Belege nachgewiesener Darstellung der Relevanz gemäß der Kriterien in WP:RK#P. Ohne einen solchen schlüssigen Nachweis der (inzwischen neu erworbenen) Relevanz gibts wohl keinen Artikel. "Vom Artikelersteller selbst empfundener VIP-Status" ist im Übrigen keines dieser Relevanzkriterien. -- andy_king50 (Diskussion) 19:23, 29. Okt. 2013 (CET)

Nach durchlesen des gelöschten Artikels handelt es sich um einen Fotojournalisten, der sich durch nichts von anderen Fotojournalisten unterscheidet, also ein Mann, der seine Arbeit macht. Das ist sicher nichts schlechtes, aber auch nichts enzyklopädisch bedeutendes. Sollte es wider Erwarten Informationen geben, die im Artikel noch nicht waren und die für die Relevanz von Janfeld sprechen, diese bitte auf der Seite Wikipedia:Löschprüfung vorbringen. Hier erledigt, Artikel bleibt gelöscht und für Neuanlage gesperrt. -- Perrak (Disk) 21:25, 30. Okt. 2013 (CET)

Junge Freiheit (erl.)

Bitte „Junge Freiheit“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

In der Diskussion ist Einigung hinsichtlich der strittigen Formulierung des Intro erzielt worden. Der Sperrgrund entfällt damit.

--Hardenacke (Diskussion) 17:27, 31. Okt. 2013 (CET) 

frei --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:06, 1. Nov. 2013 (CET)

Formel 1 (erl.)

Bitte „Formel 1“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Seite ist seit dem 21. März 2011 gesperrt. Anlass für den Entsperrwunsch ist ein Fehler im Abschnitt Die 1990er-Jahre, den ich korrigieren möchte. Dort steht: "Tyrrell konnte mit diesem Fahrzeug [Tyrrell 019], das vom britischen Magazin Autosport zum Rennfahrzeug des Jahres gewählt wurde, einige Podestplatzierungen erreichen [...]". Laut en:Tyrrell 019 erreichte das Fahrzeug nur eine Podestplatzierung. --217.227.112.141 17:40, 31. Okt. 2013 (CET) 

frei --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:08, 1. Nov. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2013/Oktober&oldid=171119429“