Wikiup:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/März 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

1. März

  1. Max-Planck-Institut für terrestrische Mikrobiologie. Von [1], [2] und [3]. Zwar wurden die Ergänzungen durch das verifizierte Konto vorgenommen, aber offiziell liegt die Freigabe des Textes nicht vor. Weil ich nicht weiß, wie das gehandhabt wird, hatte ich u. a. am 24.2. bei WP:Urheberrechtsfragen nachgefragt, aber keine Antwort erhalten. Deshalb bitte hier klären. --Nadi (Diskussion) 19:18, 1. Mär. 2022 (CET)
    Ich hab mal einen Umschrieb-Versuch unternommen, da wohl mit der Freigabe zu rechnen wäre, aber sich bisher wohl dennoch nichts bewegt hat (hatte den verifizierten Autor angesprochen). Mehr kann man das fachlich nicht umformulieren, bitte nach Prüfung die Vorversionen verstecken.--Nadi (Diskussion) 11:00, 10. Mär. 2022 (CET)
    Danke für die Mühen. Insbesondere aus [4] wurde mit Schöpfungshöhe übernommen. Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 08:44, 30. Apr. 2022 (CEST)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Lady Bess (Musical): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.theaterkompass.de/beitraege/urauffuehrung-lady-bess-musical-von-michael-kunze-und-sylvester-levay-theater-stgallen-56344 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:10, 1. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:00, 2. Mär. 2022 (CET)
  2. Pierre Billon (Schriftsteller): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wiki.fr-fr.nina.az/Pierre_Billon_(%C3%A9crivain).html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 04:20, 1. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:00, 2. Mär. 2022 (CET)
  3. Kurdisierung (politisches Schlagwort): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 96% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://marjorie-wiki.de/wiki/Kurdisierung Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:10, 1. Mär. 2022 (CET)
  4. Maurice Lévy-Leboyer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.persee.fr/authority/275214 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:40, 1. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:00, 2. Mär. 2022 (CET)
  5. Images on Guitar: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.laut.de/Baden-Powell Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:10, 1. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:00, 2. Mär. 2022 (CET)
  6. Barbara Dziadosz: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 77% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.jumboverlag.de/blumen---ein-lacheln-fuer-dich/index.php?productId=3382 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:43, 1. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:12, 2. Mär. 2022 (CET)
  7. Anne-Marie Garat: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.jumboverlag.de/der-grose-nordwesten/index.php?cNG=540d887c-f20c-11ea-948b-001c42406321&f=true&aId=2615&currentPage=1 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:50, 1. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:12, 2. Mär. 2022 (CET)
  8. Pahuyuth: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 87% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://pahuyuth.com/de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:10, 1. Mär. 2022 (CET)
  9. Ela Meyer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.jumboverlag.de/es-war-schon-immer-ziemlich-kalt/index.php?productId=3381 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:14, 1. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:12, 2. Mär. 2022 (CET)
  10. MHB (Operating System): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 78% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.fcco.de/int/projects/mhb/mhb.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:10, 1. Mär. 2022 (CET)
  11. Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (Österreich): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 56% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wko.at/service/wirtschaftsrecht-gewerberecht/Das_Recht_gegen_unlauteren_Wettbewerb_-_Ueberblick.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:50, 1. Mär. 2022 (CET)
    keine URV (Gesetzestext). --Leserättin (Diskussion) 19:48, 3. Mär. 2022 (CET)
  12. Phuthiatsana: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 83% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://wikivi.icu/wiki/Phuthiatsana Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:22, 1. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe / Wiki-Clon --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:00, 2. Mär. 2022 (CET)
  13. Christof Schreiber: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 83% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uni-giessen.de/fbz/fb07/fachgebiete/mathematik/idm/personen/Personen/professoren/schreiberchristof/veroeffentlichungen Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:42, 1. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:00, 2. Mär. 2022 (CET)
  14. Senekane: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 93% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://wikivi.icu/wiki/Senekane Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:13, 1. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe / Wiki-Clon --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:12, 2. Mär. 2022 (CET)
  15. Naval Mobile Construction Battalion 1: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.jungewelt.de/artikel/421414.geopolitik-zur-kolonie-degradiert.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:41, 1. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:12, 2. Mär. 2022 (CET)
  16. Axel Brakhage: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 64% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dfg.de/dfg_profil/gremien/praesidium/mitglieder_praesidiums/brakhage/index.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:10, 1. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:12, 2. Mär. 2022 (CET)
  17. Oleg Anisimow: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.spiegel.de/ausland/oleg-anisimow-russischer-klimadiplomat-entschuldigt-sich-fuer-invasion-in-der-ukraine-a-72969d19-7215-4377-b58e-68619f44063d Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:10, 1. Mär. 2022 (CET)
    Zitate innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 19:48, 3. Mär. 2022 (CET)

2. März

  1. Modesty Blaise (1982): Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 2. Mär. 2022 (CET)
    Baustein war schon entfernt. Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 08:51, 30. Apr. 2022 (CEST)
  2. Ehemaliges von Holzhausen’sches Gut: Artikeltext identisch mit https://denkxweb.denkmalpflege-hessen.de/4478/Flibbertigibbet (Diskussion) 22:46, 2. Mär. 2022 (CET)
    Ehem. Von Holzhausen'sches Gut: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.waymarking.com/waymarks/WMYAZH_1780_Ehem_Von_Holzhausensches_Gut_Dortelweil_Hessen_Germany Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:20, 2. Mär. 2022 (CET)
    ist verschoben nach Ehemaliges von Holzhausen’sches Gut. Zum manuellen Fall verschoben. --Leserättin (Diskussion) 16:29, 3. Mär. 2022 (CET)
    Ich habe den Artikel nach Diskussion mit dem Autoren auf dem Frankfurter WP-Stammtisch wegen URV gelöscht. Er wird eine neue, URV-freie Version einstellen.--Karsten11 (Diskussion) 16:05, 14. Mär. 2022 (CET)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Materialdienst. Zeitschrift für Religions- und Weltanschauungsfragen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ezw-berlin.de/html/15.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:43, 2. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 16:34, 3. Mär. 2022 (CET)
  2. SAO Association: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.sao.ngo/geschichte Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:51, 2. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:34, 3. Mär. 2022 (CET)
  3. Robino Rich: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 73% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.robinorich.com/referenzen Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:42, 2. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:34, 3. Mär. 2022 (CET)
  4. Anton Euba: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://lzg-bayern.de/meldung/nachruf-fuer-toni-euba.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:41, 2. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:34, 3. Mär. 2022 (CET)

3. März

  1. Studierendenwerk Heidelberg: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 79% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-Heidelberg-Das-Studentenwerk-wird-90-Jahre-alt-_arid,40304.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:20, 2. Mär. 2022 (CET)
    Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 16:43, 3. Mär. 2022 (CET)
    Baustein auf Wunsch des Benutzers entfernt, er will umformulieren. Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 19:32, 3. Mär. 2022 (CET)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Gregor Höppner: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 89% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wordpecker.de/sprecher/gregor-hoeppner/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:40, 3. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 16:31, 4. Mär. 2022 (CET)
  2. Fabio Pammolli: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.jacobs-university.de/news/professor-dr-fabio-pammolli-wird-neuer-prasident-der-jacobs-university Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:12, 3. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:31, 4. Mär. 2022 (CET)
  3. Naval Mobile Construction Battalion 1: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.jungewelt.de/artikel/421414.geopolitik-zur-kolonie-degradiert.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:20, 3. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 16:31, 4. Mär. 2022 (CET)
  4. Judith Mangelsdorf: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 63% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dhgs-hochschule.de/hochschule/mitarbeiter/professoren/dr-judith-mangelsdorf/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:14, 3. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:31, 4. Mär. 2022 (CET)
  5. Brian Selfon: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 64% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.jumboverlag.de/nachtarbeiter/index.php?productId=3379 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:16, 3. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 16:31, 4. Mär. 2022 (CET)
  6. Europäisches Museum für Modernes Glas: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://glasmuseum.kunstsammlungen-coburg.de/sammlungen/keramik/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:50, 3. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:31, 4. Mär. 2022 (CET)
  7. Ein Virus kennt keine Moral: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.goethe.de/ins/fr/de/ver.cfm?event_id=22687018 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:51, 3. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:31, 4. Mär. 2022 (CET)
  8. Klaus Ulrich Werner: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 82% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://klaus-ulrich-werner.de/veroeffentlichungen/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:50, 3. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:31, 4. Mär. 2022 (CET)

4. März

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Hotel und Terrassencafé Blauensteiner: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://starsingars.wordpress.com/2022/02/28/erforschung-der-geschichte-des-thunauer-hotels Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:13, 4. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 21:15, 4. Mär. 2022 (CET)
  2. Affengeil: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.moviepilot.de/movies/affengeil Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:41, 4. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 21:15, 4. Mär. 2022 (CET)
  3. Jettenstetten: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/sz-serie-vergangene-pracht-aussenstelle-der-macht-1.3150695 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:21, 4. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 21:15, 4. Mär. 2022 (CET)
  4. Ana Caro de Mallén: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://dbe.rah.es/biografias/17213/ana-caro-de-mallen-y-soto Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:10, 4. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 21:15, 4. Mär. 2022 (CET)

5. März

  1. Kjell Inge Røkke: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 5. Mär. 2022 (CET)
    keine URV, Zitat in zulässiger Länge bzw. zu geringe Schöpfungshöhe. Baustein entfernt. --Leserättin (Diskussion) 09:07, 30. Apr. 2022 (CEST)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Airbus SAS Geschichte: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 95% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/40520 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:10, 5. Mär. 2022 (CET)
    Vergleichs-URL ist Wiki-Klon. --Leserättin (Diskussion) 19:23, 9. Mär. 2022 (CET)
  2. Cosmin Salasan: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 86% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://scholar.google.ro/citations?user=C0TxyOgAAAAJ&hl=en Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:20, 5. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:23, 9. Mär. 2022 (CET)
  3. Winter-Paralympics 2022/Medaillenspiegel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://artsandculture.google.com/entity/medaillenspiegel-der-olympischen-winterspiele-1992/m0118nq7p?hl=de Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:13, 5. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:23, 9. Mär. 2022 (CET)
  4. Dietrich Stein (Ingenieur): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 87% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.gfa-news.de/webcode.html?wc=20130916_002 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:44, 5. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:23, 9. Mär. 2022 (CET)
  5. (5816) Potsdam: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://physik.cosmos-indirekt.de/Physik-Schule/(2309)_Mr._Spock Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:50, 5. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:23, 9. Mär. 2022 (CET)
  6. Afrikanerin mit Spiegel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://skd-online-collection.skd.museum/Details/Index/117632 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:11, 5. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 19:23, 9. Mär. 2022 (CET)
  7. Ingeborg Küster: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.addf-kassel.de/dossiers-und-links/dossiers/dossiers-personen/ingeborg-kuester/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:12, 5. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:23, 9. Mär. 2022 (CET)
  8. Konditionalitätsmechanismus: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/about_the_european_commission/eu_budget/c_2022_1382_3_de_act_part1_v1.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:43, 5. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe/angelehnt an Verordnungstext. --Leserättin (Diskussion) 19:23, 9. Mär. 2022 (CET)

6. März

  1. Dante Alighieri Gesellschaft Nürnberg: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 6. Mär. 2022 (CET)
    Baustein entfernt, Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 10:08, 1. Mai 2022 (CEST)
  2. Società Dante Alighieri: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 6. Mär. 2022 (CET)
    Baustein entfernt, Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 10:12, 1. Mai 2022 (CEST)
  3. Karnevalsgesellschaft_Kött_on_Kleen Mögliche URV von https://www.koettonkleen.de/about/ und https://www.koettonkleen.de/verein/ Ersteller auf seiner Disk angesprochen. --Mike Gimmerthal (Diskussion) 13:29, 6. Mär. 2022 (CET)
    Karnevalsgesellschaft Kött on Kleen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 81% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.koettonkleen.de/stories/kinderkarneval/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:50, 6. Mär. 2022 (CET)
    AutoQS-Fall zusortiert. --Leserättin (Diskussion) 07:41, 12. Mär. 2022 (CET)
    Genehmigung liegt vor. Siehe Diskussion:Karnevalsgesellschaft_Kött_on_Kleen --Mike Gimmerthal (Diskussion) 16:57, 8. Mär. 2022 (CET)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Kritarchie: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 96% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/1200002546 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:40, 6. Mär. 2022 (CET)
  2. Kateryna Wassyliwna Michalizyna: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 65% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://pen.org.ua/en/team/mihalitsyna-kateryna/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:11, 6. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 07:55, 12. Mär. 2022 (CET)
  3. Privates Bauernhofmuseum "Auf der Puit": Ein automatischer Textvergleich ergab mit 75% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.weichs.de/seite/454435/www.weichs.de/seite/454435/bauernhofmuseum.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:43, 6. Mär. 2022 (CET)
    Freigabe für Text liegt vor. --Leserättin (Diskussion) 08:09, 12. Mär. 2022 (CET)
  4. Dralon (Unternehmen): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 75% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/430455 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:52, 6. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 07:55, 12. Mär. 2022 (CET)
  5. St. Nikolaus (Raeren): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://pfarrverband-raeren.be/uber-uns/geschichte/geschichte-der-pfarrkirche-in-raeren/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:49, 6. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 07:55, 12. Mär. 2022 (CET)
  6. Gottfried Drenckmann: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www15.ovgu.de/mbl/Biografien/1217.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:50, 6. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 07:55, 12. Mär. 2022 (CET)

7. März

  1. Alessandro Misciasci: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 7. Mär. 2022 (CET)
    Benutzer wurde informiert. --Leserättin (Diskussion) 08:21, 12. Mär. 2022 (CET)
    Seite gelöscht, da ohne betreffenden Text kein Inhalt. --Leserättin (Diskussion) 20:57, 24. Mär. 2022 (CET)
  2. Privates Bauernhofmuseum „Auf der Puit“ von [5] --Gomera-b (Diskussion) 20:45, 7. Mär. 2022 (CET)
    Freigabe liegt vor. --Leserättin (Diskussion) 08:20, 12. Mär. 2022 (CET)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. IFFA – Technology for Meat and Alternative Proteins: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 56% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://iffa.messefrankfurt.com/frankfurt/de/profil.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 07:50, 7. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 07:33, 12. Mär. 2022 (CET)
  2. CARL: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.elektrotechnik.rwth-aachen.de/cms/Elektrotechnik-und-Informationstechnik/Forschung/Einrichtungen/Interdisziplinaere-Einrichtungen/~mmrn/CARL/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:40, 7. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 07:33, 12. Mär. 2022 (CET)
  3. Udo Bartsch (Politiker): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ddr-zeitzeuge.de/ddr-zeitzeugen-recherchieren/ddr-zeitzeuge/udo-bartsch-434.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:20, 7. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 07:33, 12. Mär. 2022 (CET)
  4. Christoph Brüssel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.senat-deutschland.de/der-senat/ueber-uns/vorstand/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:51, 7. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 07:33, 12. Mär. 2022 (CET)
  5. Adeline Daumard: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.persee.fr/authority/275597 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:50, 7. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 07:33, 12. Mär. 2022 (CET)

8. März

  1. Großer Milasee: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 8. Mär. 2022 (CET)
  2. Kleiner Milasee: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 8. Mär. 2022 (CET)
  3. SAF (Film): Abschnitte #Handlung und #Hintergrund von https://rausgegangen.de/events/saf-2022-0/ und https://filmkunstkinos.de/filme/saf-2022/ --Roger (Diskussion) 16:01, 8. Mär. 2022 (CET)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Juno Awards 2022: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://junoawards.ca/2022-juno-award-nominees/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:12, 8. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:03, 10. Mär. 2022 (CET)
  2. Rudolf Birtel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://institut-aktuelle-kunst.de/kuenstlerlexikon/birtel-rudolf-m Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:10, 8. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:33, 15. Mär. 2022 (CET)
  3. Bodenrecycling: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 85% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://bbh-kreislauf.de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:23, 8. Mär. 2022 (CET)
    keine URV. --Leserättin (Diskussion) 20:42, 15. Mär. 2022 (CET)
  4. Wanderlust (Fernsehserie): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://m.dwdl.de/?storyid=69335 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:50, 8. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:03, 10. Mär. 2022 (CET)
  5. Gerhard Arminger: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 86% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wiwi-online.de/Professoren/4392/Prof.+Dr.+rer.+soc.+oec.+Gerhard+Arminger Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:20, 8. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:03, 10. Mär. 2022 (CET)

9. März

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Feuerwehr in Zypern: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.stern.de/news/feuerwehr-bringt-riesigen-waldbrand-auf-zypern-unter-kontrolle-30601818.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 02:21, 9. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:56, 16. Mär. 2022 (CET)
  2. Swiss Golf: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://swissgolf.ch/de/verband/ueber-uns/geschichte/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:10, 9. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:56, 16. Mär. 2022 (CET)
  3. Vincent Hakim: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://scholar.google.fr/citations?user=dz7cPcsAAAAJ&hl=fr Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:11, 9. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:56, 16. Mär. 2022 (CET)
  4. Kniesenack-Bier: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.guestrow-history.de/restaurants-und-kneipen/altdeutsche-bierstube-kniesenack Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:10, 9. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:56, 16. Mär. 2022 (CET)

10. März

  1. Get Ed: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 10. Mär. 2022 (CET)
    Baustein entfernt, Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 20:55, 24. Mär. 2022 (CET)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Thomas Draeger: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 95% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://dffb-alumni.de/cb-profile/thomasdraeger Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:10, 10. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 14:21, 18. Apr. 2022 (CEST)
  2. Mela Diamant: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 69% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://regiowiki.at/wiki/Mela_Kaltenegger Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:10, 10. Mär. 2022 (CET)
  3. Johann Seifert (Prediger): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://beruhmte-zitate.de/werk/cautio-criminalis-7203/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:40, 10. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 14:21, 18. Apr. 2022 (CEST)
  4. FHV Die Nothensteiner: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 91% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://nothensteiner.ch/172-geschichte-der-nothensteiner Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:43, 10. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 14:21, 18. Apr. 2022 (CEST)
  5. Nickelodeon Kids’ Choice Awards 2022: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/taylor-swift-adele-kids-choice-awards-nominees-1235107610/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:21, 10. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 14:21, 18. Apr. 2022 (CEST)
  6. Paul Marmottan: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.inha.fr/fr/ressources/publications/publications-numeriques/dictionnaire-critique-des-historiens-de-l-art/marmottan-paul.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:50, 10. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 14:21, 18. Apr. 2022 (CEST)
  7. Bernardo de’ Rossi (13. Jahrhundert): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.treccani.it/enciclopedia/bernardo-di-rolando-rossi_(Dizionario-Biografico)/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:20, 10. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 14:21, 18. Apr. 2022 (CEST)
  8. Morsecode-Palindrome: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 89% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://trauerfreuart.blogspot.com/2008/09/palindrome-im-morse-code.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:40, 10. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 14:21, 18. Apr. 2022 (CEST)
  9. Beate Ochsner: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.litwiss.uni-konstanz.de/typo3temp/secure_downloads/90436/0/78b607d440a2049f84ac15284e62f1ed25aaa554/Beate_Ochsner_Publikationsverzeichnis_10_2019.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:50, 10. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 14:21, 18. Apr. 2022 (CEST)
  10. Spritpreisbremse: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 75% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.cdu-saar.de/artikel/cdu-saar-verabschiedet-resolution-gegen-steigende-energiepreise Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:21, 10. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 14:21, 18. Apr. 2022 (CEST)
  11. Besuchen Sie Europa (solange es noch steht): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.songtexte.com/songtext/geier-sturzflug/besuchen-sie-europa-solange-es-noch-steht-73c38621.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:50, 10. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 14:21, 18. Apr. 2022 (CEST)

11. März

  1. Emet (Türkei) ist eine Kopie von dieser Version des Artikels Emet. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:02, 11. Mär. 2022 (CET)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Revision (Verein): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://docplayer.org/3125415-Kassenpruefung-und-revision-in-gemeinnuetzigen-vereinen-i-rechtslage.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 02:50, 11. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 14:23, 18. Apr. 2022 (CEST)
  2. Inge Pape: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://irp-cdn.multiscreensite.com/f916c7c7/files/uploaded/2013_Ostkreuz_4.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:46, 11. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 21:04, 16. Mär. 2022 (CET)
  3. Andrew Sinclair: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.encyclopedia.com/arts/educational-magazines/sinclair-andrew-1935 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:50, 11. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 21:04, 16. Mär. 2022 (CET)
  4. AKV Aggstein Wien: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 98% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://regiowiki.at/wiki/AKV_Aggstein_Wien Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:51, 11. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 21:04, 16. Mär. 2022 (CET)
  5. 43. Münchner Sicherheitskonferenz: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 56% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.welt.de/politik/article698527/Putins-Paukenschlag.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:43, 11. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 21:04, 16. Mär. 2022 (CET)

12. März

  1. Ich bin meine eigene Frau: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.filmportal.de/film/ich-bin-meine-eigene-frau_03b866a29db7459fb0dbe37dd9dd7b6d Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:43, 6. Mär. 2022 (CET)
    Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 07:50, 12. Mär. 2022 (CET)
    jemand hat Baustein entfernt und neuen Text formuliert; Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 18:05, 12. Mär. 2022 (CET)
  2. St. Martinskirche (Bad Schwartau): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.kirche-bad-schwartau.de/kirchen/martinskirche/geschichte Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:50, 6. Mär. 2022 (CET)
    Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 08:05, 12. Mär. 2022 (CET)
    St. Martinskirche (Bad Schwartau) wurde verschoben nach St. Martin (Cleverbrück), siehe URV-Meldungen am 13. März. -- Ra'ike Disk. P:MIN 20:15, 1. Mai 2022 (CEST)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Heavy Music Awards: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 63% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://loudwire.com/2021-heavy-music-awards-nominees-revealed/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:44, 12. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 21:09, 16. Mär. 2022 (CET)
  2. Frauensession: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://de.alliancef.ch/frauensession Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:51, 12. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 21:09, 16. Mär. 2022 (CET)
  3. Bartolomeo Bortolazzi: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 86% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://biedermeiergitarre.jimdofree.com/gitarristen/bartolomeo-bortolazzi/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:20, 12. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 21:09, 16. Mär. 2022 (CET)

13. März

  1. St. Martin (Cleverbrück): Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 13. Mär. 2022 (CET)
    URV-Versionen wurden versteckt. -- Ra'ike Disk. P:MIN 20:29, 1. Mai 2022 (CEST)
  2. Alice, der Klimawandel und die Katze Zeta, Inhaltsangabe aus [6] --Roger (Diskussion) 08:31, 13. Mär. 2022 (CET)
    URV-Versionen wurden versteckt. -- Ra'ike Disk. P:MIN 20:29, 1. Mai 2022 (CEST)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Benutzer:Nico Karl/SABRE (Triebwerk): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 99% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.fliegerrevue.aero/news-aktuelles/raumfahrt/durchbruch-beim-sabre-hyperschall-triebwerk Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 02:41, 13. Mär. 2022 (CET)
    Seite gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 16:25, 18. Apr. 2022 (CEST)
  2. Knappschaft Kliniken: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.knappschaft-kliniken.de/Inhalt/Unternehmen/Unternehmen.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:12, 13. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:25, 18. Apr. 2022 (CEST)
  3. Jürgen Rüland: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.politik.uni-freiburg.de/professuren/internationale-beziehungen/team/prof.-dr.-juergen-rueland Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:41, 13. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:11, 20. Mär. 2022 (CET)
  4. Jörn Dosch: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ipv.uni-rostock.de/lehrstuehle-und-personal/internationale-politik/mitarbeiterinnen/prof-dr-joern-dosch/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:13, 13. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:11, 20. Mär. 2022 (CET)
  5. Adélaïde-Gillette Dufrénoy: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://siefar.org/dictionnaire/fr/Ad%C3%A9la%C3%AFde_Billet Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:41, 13. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:11, 20. Mär. 2022 (CET)
  6. Gstad Münchenstein: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.swisscastles.ch/Basel/gstad.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:40, 13. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:25, 18. Apr. 2022 (CEST)
  7. Liste der Landtagswahlkreise in Niedersachsen 2022: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 61% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://landeswahlleiterin.niedersachsen.de/download/178722 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:41, 13. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:11, 20. Mär. 2022 (CET)

14. März

  1. Helmut Ullrich von [7]. Der gesamte Text der Aufzählungspunkte im Kapitel Stil und Perioden wurde unverändert übernommen. Baustein gesetzt; Benutzer nicht informiert, denn er hat nur 3 Edits (nur in diesem Artikel) getätigt, seitdem nichts mehr. Viele Grüße --Maimaid Blue and yellow ribbon UA.png  17:12, 14. Mär. 2022 (CET)
    URV-Versionen wurden versteckt. -- Ra'ike Disk. P:MIN 20:42, 1. Mai 2022 (CEST)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Achterling: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://docplayer.org/78379849-Fachwerkgebaeude-denkmalsanierung-waermedaemmung-lueftung-leichtlehm-wandheizung.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:37, 14. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 22:42, 19. Apr. 2022 (CEST)
  2. Aleg (Département): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 78% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://wiki.edu.vn/wiki52/2022/02/25/aleg-wikipedia/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:40, 14. Mär. 2022 (CET)
    keine URV. Wiki-Klon. --Leserättin (Diskussion) 12:44, 20. Mär. 2022 (CET)
  3. Onyx Eyes: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.parocktikum.de/wiki/index.php/Onyx_Eyes Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:41, 14. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 12:44, 20. Mär. 2022 (CET)
  4. Welternährungsausschuss der Vereinten Nationen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.welthungerhilfe.de/welternaehrung/rubriken/wirtschaft-menschenrechte/recht-auf-nahrung-als-saeule-von-resilienz/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:51, 14. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 12:44, 20. Mär. 2022 (CET)
  5. Kabinett Buttel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.lb-oldenburg.de/pdf/biohandb/b.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:15, 14. Mär. 2022 (CET)
    stammt aus gemeinsamer Quelle. zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 12:44, 20. Mär. 2022 (CET)
  6. The 45 Rules of Divorce/Episodenliste: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.fernsehserien.de/girlfriends-guide-to-divorce/episodenguide/staffel-1/27105 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:21, 14. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 12:44, 20. Mär. 2022 (CET)
  7. Jacques Leguerney: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://stringfixer.com/fr/Jacques_Leguerney Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:42, 14. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 12:44, 20. Mär. 2022 (CET)

15. März

  1. Karl Figueroa Urfassung des Artikels (z. Zt. Löschkandidat) von [8]. Nach Umschrieb bitte Vorversionen verstecken.--Nadi (Diskussion) 11:24, 15. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 09:17, 3. Apr. 2022 (CEST)
  2. Agatha Christies Hjerson, Version vom 8. März und die beiden Nachbesserungen stammen von [9]. -- Kickof (Diskussion) 12:14, 15. Mär. 2022 (CET)
    Baustein war nicht gesetzt, Text direkt verborgen. Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 09:17, 3. Apr. 2022 (CEST)
  3. Meinst du, die Russen wollen Krieg?: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 68% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.freitag.de/autoren/mcmac/meinst-du-die-russen-wollen-krieg Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:50, 9. Mär. 2022 (CET)
    Meinst du, die Russen wollen Krieg?: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 68% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.freitag.de/autoren/mcmac/meinst-du-die-russen-wollen-krieg Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:51, 9. Mär. 2022 (CET)
    Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 20:59, 15. Mär. 2022 (CET)
    Benutzer hat keine Aussicht auf Freigabe. Baustein entfernt, Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 22:19, 15. Mär. 2022 (CET)

Erledigte aus den Altfällen:

  1. Fullax (Band): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 71% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ferryhouse.net/artists/fullax/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:52, 14. Mär. 2021 (CET)-- LA abwarten (27.03) --Oesterreicher12 (Diskussion) 13:11, 20. Mär. 2021 (CET)
  2. Katholischer Klartext: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 66% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://katholischer-klartext.de/Presseecho.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:22, 14. Mär. 2021 (CET)LA abwarten (22.03.2021)
  3. Das Erfurter Programm: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://web.archive.org/web/20070219064808/http://www.internationalersozialismus.de:80/archiv/harman/harman-partei.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:21, 14. Feb. 2021 (CET)
  4. Zuckerfabrik Leopoldsdorf: Artikel mit copy paste von RegiowikiAT, wäre noch nicht das Problem, auch die Fotos wurden zusammengeklaut (STandard etc.) dürfte also nicht sehr viel an eigenen beitragen zu wollen. ---- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 14:58, 7. Nov. 2020 (CET)
    @Karl Gruber: macht es relevanztechnisch Sinn, den Artikel nach WP zu importieren? Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 14:33, 17. Dez. 2020 (CET)
    @Doc Taxon: Die Relevanz will ich da jetzt nicht beurteilen, es geht darum, dass er alles zusammengeklaut hat, und seitdem eh schon wieder weg ist, also ja gar nix beitragen wollte. Wenn du wirklich nachimportieren willst, werde ich ihn bei mir löschen, denn doppelt bringt nix. ---- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 15:07, 17. Dez. 2020 (CET)
    @Karl Gruber: gerne Deine Meinung dazu hier: Wikipedia:Relevanzcheck#Zuckerfabrik_Leopoldsdorf Danke sehr, – Doc TaxonDisk. 19:39, 17. Dez. 2020 (CET)
    URV (copy paste) Versionen gestrichen Lou Gruber (Diskussion) 12:57, 13. Mai 2021 (CEST))
  5. Benutzer:GFreihalter/Sainte-Chapelle (Vincennes)/Entwurf Überarbeitung: c&p von Sainte-Chapelle (Vincennes) --2A01:C23:5D80:5FF0:B886:D9C3:DF3F:C30E 23:24, 14. Dez. 2021 (CET)
    Da bis zur Übernahme am 12. Dez. 2021 deutlich auch andere Benutzer wie unter anderem Tusculum, Der wahre Jakob und Matthias Lorenz beteiligt waren, kann man das schon als nicht lizenzkonforme Übernahme ansehen. Allerdings trägt die Seite inzwischen die Vorlage Temporärkopie als entsprechenden Hinweis. Müsste man beobachten, was an Text schlussendlich übernommen wird. -- Ra'ike Disk. P:MIN 08:43, 24. Jan. 2022 (CET)
  6. Benutzer:GFreihalter/St. Vitus (Kottingwörth)/Entwurf Überarbeitung: c&p von St. Vitus (Kottingwörth) --2A01:C23:5D80:5FF0:B886:D9C3:DF3F:C30E 23:24, 14. Dez. 2021 (CET)
    Ähnlich wie eins drüber -- Ra'ike Disk. P:MIN 08:43, 24. Jan. 2022 (CET)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Weltende (Else Lasker-Schüler): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.planetlyrik.de/ulrich-greiner-zu-else-lasker-schuelers-gedicht-weltende/2020/04/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:22, 15. Mär. 2022 (CET)
    keine URV, Lasker-Schüler starb 1945. --Leserättin (Diskussion) 12:53, 20. Mär. 2022 (CET)
  2. Liste der Länderspiele der färöischen Männer-Handballnationalmannschaft: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 84% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://hsf.fo/landslid/a-landslid-menn/dystir-og-urslit/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:41, 15. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 12:53, 20. Mär. 2022 (CET)
  3. Martin Detzel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 66% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.infosat.de/entertainment/kef-w-hlt-prof-dr-martin-detzel-zum-neuen-stellvertretenden-vorsitzenden Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:20, 15. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 12:53, 20. Mär. 2022 (CET)
  4. Lake Placid: Legacy: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.filmstarts.de/kritiken/265948/kritik.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:42, 15. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 12:53, 20. Mär. 2022 (CET)
  5. Hans-Peter Dangschat: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.traunreut.de/stadt-und-buerger/erster-buergermeister/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:50, 15. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 12:53, 20. Mär. 2022 (CET)
  6. Közép-dunántúli Pirostúra: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://mtsz.org/turamozgalmak/kozep-dunantuli_piros Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:44, 15. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 12:53, 20. Mär. 2022 (CET)

16. März

  1. Marienkapelle (Straeten): Hundertprozentige URV (incl. Grammatikfehler) von [10]. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:07, 16. Mär. 2022 (CET)
    Hat sich durch Schnelllöschung als Wiedergänger erledigt --Zweioeltanks (Diskussion) 12:30, 16. Mär. 2022 (CET)
  2. Sorjana Kuschpler, Abschnitt "Leben" schon bei Erstellung Kopie von http://www.zoryana-kushpler.de/biography.php --Roger (Diskussion) 12:19, 16. Mär. 2022 (CET)
    Baustein entfernt, Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 08:58, 3. Apr. 2022 (CEST)
  3. Olena Kushpler, Abschnitt "Leben" schon bei Erstellung Kopie von https://olenakushpler.de/biographie/ --Roger (Diskussion) 12:24, 16. Mär. 2022 (CET)
    Olena Kushpler: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 89% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://olenakushpler.de/biographie/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:43, 16. Mär. 2022 (CET)
    Freigabe liegt vor. --Leserättin (Diskussion) 09:01, 3. Apr. 2022 (CEST)
  4. 761st Tank Battalion Übersetzung ohne Versionsimport von en:761st_Tank_Battalion_(United_States) heute Artikel auf Hauptseite bei schon gewusst. {{URV}} deshalb nicht eingetragen. --2A01:598:D804:1AA2:D1BE:3D6D:56DF:C2DB 18:26, 16. Mär. 2022 (CET)
    Nachimport ist inzwischen erfolgt, damit erledigt. --Leserättin (Diskussion) 09:07, 3. Apr. 2022 (CEST)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Rucker Johnson: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://gsppi.berkeley.edu/~ruckerj/cv.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:11, 16. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 23:15, 19. Mär. 2022 (CET)
  2. Beilby Porteus: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://porteous.org.uk/beilby_porteus.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:40, 16. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 23:15, 19. Mär. 2022 (CET)
  3. Peter Ammer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 71% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.nagold-evangelisch.de/kirchenmusik/personen Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:43, 16. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 23:15, 19. Mär. 2022 (CET)

17. März

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Ligamentum cruciatum anterius: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 93% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.netdoktor.de/anatomie/kreuzband/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 07:41, 17. Mär. 2022 (CET)
    ist inzwischen Weiterleitung, zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 23:23, 19. Mär. 2022 (CET)
  2. Ack Värmeland, du sköna: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.klingendebruecke.de/wp-content/uploads/2022/03/0908_Ackvaermelan_2_sch.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:20, 17. Mär. 2022 (CET)
    keine URV (Text von 1822). --Leserättin (Diskussion) 23:23, 19. Mär. 2022 (CET)
  3. Toyota GR010 Hybrid: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 68% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.auto-motor-und-sport.de/motorsport/toyota-gr010-hybrid-lemans-rennwagen-hypercar/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:51, 17. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 23:23, 19. Mär. 2022 (CET)
  4. Anja Kraus: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://tacitdimensions.wordpress.com/contact-persons/publications/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:42, 17. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 23:23, 19. Mär. 2022 (CET)

18. März

  1. Elena Mendoza: Inhalt deckungsgleich mit Homepage http://www.elenamendoza.net/ElenaBiografie.html. (Das trifft übrigens auch für die englische Version zu, aber da weiß ich nicht, was zu tun ist.) --Barbasca (Diskussion) 23:50, 18. Mär. 2022 (CET)
    Unseren Artikel gibt es seit Anfang 2013, den Text findet man (leicht abgewandelt) seit mindestends August 2008 auf der Homepage. Um die Englischsprachige Version kümmere ich mich gleich noch. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:29, 19. Mär. 2022 (CET)
    Ticket:2022032210003999 --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:37, 22. Mär. 2022 (CET)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. CINEMA Das Schweizer Filmjahrbuch: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.cinemabuch.ch/about Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:11, 18. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 08:55, 2. Mai 2022 (CEST)
  2. This Rain Will Never Stop: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://datescloud.com/hafenkino-this-rain-will-never-stop-omu-hafen-2-offenbach-am-main-202541-307324656.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:50, 18. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:06, 20. Mär. 2022 (CET)
  3. Krankenhausgesellschaft St. Vincenz: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.st-vincenz.de/karriere/fachweiterbildung/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:21, 18. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 08:55, 2. Mai 2022 (CEST)

19. März

  1. Perspektiven ds - Zeitschrift für Gesellschaftsanalyse und Reformpolitik: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 78% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://hochschulinitiative-ds.de/perspektiven-ds/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:12, 16. Mär. 2022 (CET)
    ist verschoben nach Benutzerin:Schüren Verlag/Perspektiven ds - Zeitschrift für Gesellschaftsanalyse und Reformpolitik. Baustein gesetzt. --Leserättin (Diskussion) 23:13, 19. Mär. 2022 (CET)
    Seite gelöscht, da ohne diesen Text kein Artikel. --Leserättin (Diskussion) 08:48, 3. Apr. 2022 (CEST)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Ein wenig Leben: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.sueddeutsche.de/kultur/literatur-sensation-ein-wenig-leben-das-buch-das-seine-leser-zum-weinen-bringt-1.3352689 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:11, 19. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 13:04, 20. Mär. 2022 (CET)
  2. Georg Herrenreiter: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 73% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.omsa.org/na-ich-hab-schon-bessere-parademarsch-gesehn-bavarian-gold-bravery-medal-recipient-georg-herrenreiter/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:10, 19. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 13:04, 20. Mär. 2022 (CET)
  3. Genetisches Isolat: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://dx.doi.org/10.1186/s12862-019-1510-4 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:41, 19. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 13:04, 20. Mär. 2022 (CET)
  4. Frederick Maharero: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dhm.de/archiv/ausstellungen/namibia/stadtspaziergang/treptow.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:10, 19. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 13:04, 20. Mär. 2022 (CET)
  5. Paul Temple und der Fall Valentine: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 80% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://krimiserien.heimat.eu/durbridge/hs-paul-temple-und-der-fall-valentine.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:21, 19. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe.--Leserättin (Diskussion) 12:46, 2. Mai 2022 (CEST)
  6. Renate Zürner: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.leipzig.de/jugend-familie-und-soziales/frauen/1000-jahre-leipzig-100-frauenportraets/detailseite-frauenportraets/projekt/zuerner-renate-geborene-mueller/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:14, 19. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 13:04, 20. Mär. 2022 (CET)
  7. Raymund Heller: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.galeriew.de/archiv-sonderfuehrung-durch-die-ausstellung-charles-wilp-zero-g-space-art/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:47, 19. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 13:04, 20. Mär. 2022 (CET)
  8. Fano-Varietät: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://scienceblogs.de/mathlog/2022/01/27/theorema-magnum-mmxv-die-yau-tian-donaldson-vermutung/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:20, 19. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 13:04, 20. Mär. 2022 (CET)
  9. Scott Weidensaul: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://link.gale.com/apps/doc/K1649581910/BIC?u=wikipedia&sid=bookmark-BIC&xid=d0aef7e9 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:21, 19. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 13:04, 20. Mär. 2022 (CET)

20. März

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Genetisches Isolat: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://dx.doi.org/10.1186/s12862-019-1510-4 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:21, 20. Mär. 2022 (CET)
    #: zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 13:08, 20. Mär. 2022 (CET)
  2. Heinrich Ruths: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 74% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.darmstadt-stadtlexikon.de/r/ruths-heinrich.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:12, 20. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:24, 2. Mai 2022 (CEST)
  3. London Stereoscopic Company: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 65% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.stereoview.me/london-stereoscopic-company Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:20, 20. Mär. 2022 (CET)
    englischer Absatz nicht übersetzt, inzwischen nachgeholt, jetzt zu geringe Schöpfungshöhe. Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 19:24, 2. Mai 2022 (CEST)
  4. Speckbachtobel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://forstamt.tg.ch/public/upload/assets/104465/Ziel-und_Massnahmenkatalog_Speckbachtobel_2020.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:13, 20. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:42, 21. Mär. 2022 (CET)
  5. Dolly Conto Obregón: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.casalatinoamericana.de/de/ueber_uns/Team/Dr.DollyConto.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:10, 20. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:24, 2. Mai 2022 (CEST)
  6. Stephanie Stock: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://gesundheitsoekonomie.uk-koeln.de/institut/direktorin-team/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:22, 20. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:42, 21. Mär. 2022 (CET)
  7. Sage Nein!: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://wecker.de/de/musik/search_type/title/search_string/Sage+nein/item/29-Sage-Nein-1993.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:41, 20. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:42, 21. Mär. 2022 (CET)
  8. Marie-Luise Dierks: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.mhh.de/institut-fuer-epidemiologie/mitarbeiterinnen/prof-dr-marie-luise-dierks Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:43, 20. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:42, 21. Mär. 2022 (CET)
  9. 1000-Meilen-Rennen von Sebring 2022: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 56% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://de.motorsport.com/wec/results/2022/1000-meilen-sebring-540741/?st=RACE Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:11, 20. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:42, 21. Mär. 2022 (CET)
  10. Seerheinbad Tägerwilen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.krachambach.ch/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:40, 20. März 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:42, 21. Mär. 2022 (CET)

22. März

  1. Schwere Waffen - Geschichtsteil 1:1 von hier übernommen. Das ist von Anfang an drin und wurde auf der Disk schon 2016 angemerkt. Der Ersteller Benutzer:Hanybal1312 ist nicht mehr aktiv (und dürfte daran vermutlich auch nichts ändern können) ...Sicherlich Post 16:55, 22. Mär. 2022 (CET)
Da es schon 2016 angemerkt wurde ist es wohl nicht so dringend? Die Quelle ist ein amtliches Werk, zu der das Amt "meint", „CC BY-NC-ND 3.0 DE“ sei eine korrekte Einordnung. Das CP ist nicht hübsch und Sicherlich kann das überarbeiten. Die Löschung des Artikels wäre kein großer Verlust, weil das Lemma eh nicht zum Inhalt passt. --Tom (Diskussion) 07:28, 5. Apr. 2022 (CEST)
? Wäre es dringend hätte ich ja auch einen SLA gestellt?! ... by-nc-nd ist soweit ich das sehe nicht WP-kompatibel. ...Sicherlich Post 09:37, 5. Apr. 2022 (CEST)
Baustein entfernt, Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 19:36, 7. Apr. 2022 (CEST)
Hallo liebe Leserättin!
Damit[11] ist niemandem gedient. Nach wie vor steht dort 1:1 der abgeschriebene und bereits als URV bemängelte Inhalt von dort[12]. Die Begrifflichheit ist seit langem umstritten, wie bereits 2012[13] im Fachbereich ausdiskutiert. Nur weil gerade niemand weiß, was man sich unter dem populistisch benutztem Begriff vorstellen kann, wird kein Fachmann dazu inhaltlich eine saubere Definition herbeizaubern können. Auch eine entsprechende Anfrage zur Legaldefinition im Portal:Recht blieb ergebnislos.[14] Wenn Wikipedia unbedingt diesen Eintrag braucht, dann kann man nur schreiben, dass es keine eindwandfreie waffentechnische Definition zu dem umstrittenen politischem Begriff gibt. Grüße --Tom (Diskussion) 16:33, 12. Apr. 2022 (CEST)
Hallo @Tom: Ich hatte die mit dem Baustein gekennzeichnete URV geprüft und entfernt. Aus Deiner Anmerkung und vor allem diesem Diff schließe ich, dass Du weitere URV siehst. Hier bei LKU prüfen wir nicht inhaltlich, sondern auf URV. Irgendwelche Verweise auf mäandernde und Jahre zurückliegende Fachbereichsdiskussionen sind da nicht hilfreich. Du hast eine weitere URV entdeckt. Dann setze nächstes Mal den URV-Baustein ein und trage das unten bei aktuellen Fällen beim entsprechendem Datum ein, gerne mit weiteren Infos, wann die Änderung reinkam. Dann ist ein geordneter Prozess inkl. ein Prüfen des Bausteins und das Verbergen der relevanten Versionen sichergestellt. Du hast aktuell gleich den Text als URV entfernt und dabei auch Text entfernt, der keine URV darstellt (die Aufzählung, die Bildergalerie). Aber es ist mir jetzt zuviel Aufwand, das gerade zu ziehen. Ich habe die 2 weiteren Versionen verborgen und schließe hiermit diesen Punkt. Bitte beachte in Zukunft den Prozess. BG, --Leserättin (Diskussion) 13:20, 13. Apr. 2022 (CEST)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Hans-Jörg Sigwart: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 61% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.spiegel.de/kultur/krieg-in-der-ukraine-gut-gemeint-in-die-katastrophe-a-2400d6aa-5c0d-4c93-b1ad-620bed2b9eed Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:10, 22. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:51, 22. Mär. 2022 (CET)
  2. Nadire Biskin: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dtv.de/buch/ein-spiegel-fuer-mein-gegenueber-28294 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:11, 22. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 18:55, 22. Mär. 2022 (CET)
  3. Ralf-Henning Steinmetz: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 98% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.germanistik.uni-kiel.de/de/lehrbereiche/aeltere-deutsche-literatur/mitarbeiter/ralf-henning-steinmetz Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:15, 22. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:55, 22. Mär. 2022 (CET)
  4. Film & Medienbüro Niedersachsen e. V.: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 98% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://filmbuero-nds.de/ueber-uns/das-fmb.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:40, 22. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 18:55, 22. Mär. 2022 (CET)
  5. Katrin Stump: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.tu-braunschweig.de/ub/wir-ueber-uns/universitaetsbibliothek-ansprechpersonen/vita-katrin-stump Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:42, 22. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:55, 22. Mär. 2022 (CET)

23. März

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Feuerwehr in Jugoslawien: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://zeitgeschichte-online.de/node/56830 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:40, 23. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe (knapp). --Leserättin (Diskussion) 19:32, 10. Mai 2022 (CEST)
  2. André Rösler: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 69% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.fhws.de/forschung/caf-campus-angewandte-forschung/forschungsfoerderung/forschenden-datenbank/andre-roesler/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:10, 23. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:51, 24. Mär. 2022 (CET)
  3. Christopher-Marc Gordon: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 81% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://gordon-health.com/gordonhealth-forschung/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:51, 23. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 20:51, 24. Mär. 2022 (CET)
  4. Rheinanlagen (Bingen): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 77% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bingen.de/kultur/tor-zum-uneso-welterbe/weitere-sehenswuerdigkeiten Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:20, 23. Mär. 2022 (CET)
    inzwischen zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:32, 10. Mai 2022 (CEST)
  5. Nolting (Adelsgeschlecht): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://seite119.com/Stechbahn_9_Korbach.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:12, 23. Mär. 2022 (CET)
    verschoben nach Benutzer:Svonnolting/Nolting (Adelsgeschlecht). Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 20:51, 24. Mär. 2022 (CET)

24. März

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. St.Thomas e.V.: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 95% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.st-thomas.de/st-thomas/index.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:21, 24. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 20:51, 24. Mär. 2022 (CET)
  2. Anne Marie Milan Desguillons: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://sok.riksarkivet.se/sbl/Presentation.aspx?id=17492 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:40, 24. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 20:51, 24. Mär. 2022 (CET)
  3. Battlement: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.progressiveworld.net/html/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=1397 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:10, 24. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 20:51, 24. Mär. 2022 (CET)
  4. Mary N: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 98% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://marynofficial.com/about/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:20, 24. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 20:51, 24. Mär. 2022 (CET)
  5. Florian Gahre: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 76% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.einfachmachen-gahre.de/colibri-wp/ueber-mich/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:11, 24. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 20:51, 24. Mär. 2022 (CET)
  6. Wolfgang Ilg: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.eh-ludwigsburg.de/fileadmin/fileadmin/user_upload/Hochschule/Personenverzeichnis/Pdf/bibliography_ProfDr_Wolfgang_Ilg_168.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:41, 24. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 08:39, 3. Apr. 2022 (CEST)
  7. Andreas Jungherr: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 68% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://scholar.google.de/citations?user=wUDQ91YAAAAJ&hl=de Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:50, 24. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 08:39, 3. Apr. 2022 (CEST)
  8. Richard Meyer (Künstler): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://hfbk-hamburg.de/de/hochschule/geschichte/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:52, 24. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 08:39, 3. Apr. 2022 (CEST)

25. März

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Puppy Germany: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://puppygermany.de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:20, 25. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 08:35, 3. Apr. 2022 (CEST)
  2. Lalafestival: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 92% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.lalafestival.org/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:41, 25. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 08:35, 3. Apr. 2022 (CEST)

26. März

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. International Soca Monarch: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://internationalsocamonarch.com/soca-monarch/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:12, 26. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 08:49, 3. Apr. 2022 (CEST)
  2. Betzinger Tracht: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.leo-bw.de/themenmodul/alltagskultur-im-suedwesten/kleidung/trachten-im-sudwesten/die-betzinger-tracht-wurttemberg- Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:20, 26. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle.--Leserättin (Diskussion) 08:49, 3. Apr. 2022 (CEST)
  3. Sarah Mettenleiter: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 63% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://sarahmettenleiter.de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:40, 26. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 08:49, 3. Apr. 2022 (CEST)
  4. Sigrid Riegebauer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://db.musicaustria.at/node/71006 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:40, 26. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle.--Leserättin (Diskussion) 08:49, 3. Apr. 2022 (CEST)
  5. Lesley Brown: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.philosophy.ox.ac.uk/people/lesley-brown#tab-266506 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:42, 26. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 08:49, 3. Apr. 2022 (CEST)

27. März

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Rapid Trident: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bundeswehr-journal.de/2019/rapid-trident-19-ueber-die-interoperabilitaet-mit-der-nato/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:50, 27. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:09, 3. Apr. 2022 (CEST)
  2. Tobias Schmitz (Musiker): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://rockademy.koeln/team/tobias-schmitz/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:10, 27. Mär. 2022 (CEST)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:09, 3. Apr. 2022 (CEST)
  3. Jugendforum Öhringen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 68% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://jugendforum-oehringen.de/ueber-uns/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:50, 27. Mär. 2022 (CEST)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 09:09, 3. Apr. 2022 (CEST)
  4. Athletes for Ukraine: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 67% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.athletes-for-ukraine.org/de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:42, 27. Mär. 2022 (CEST)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 09:09, 3. Apr. 2022 (CEST)
  5. Matthias Günther (Dramaturg): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.thalia-theater.de/ueber-uns/ensemble/regie/regie/matthias-guenther Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:10, 27. Mär. 2022 (CEST)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:09, 3. Apr. 2022 (CEST)
  6. SPS Agreement: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:21994A1223(05) Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:10, 27. Mär. 2022 (CEST)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:09, 3. Apr. 2022 (CEST)

31. März

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Neo. Wohlstand für alle: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 67% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://neo-partei.de/philosophie-werte-ziele/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:21, 31. Mär. 2022 (CEST)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 09:04, 5. Apr. 2022 (CEST)
  2. Svizra27: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://svizra27.ch/app/uploads/2021/11/mm_stufe3_sivzra27_21_1115_D.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:10, 31. Mär. 2022 (CEST)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:04, 5. Apr. 2022 (CEST)
  3. Die Erbin (2013): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.annemisselwitz.com/film/die-erbin/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:43, 31. Mär. 2022 (CEST)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:04, 5. Apr. 2022 (CEST)
  4. Chinamada-Zistrose: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 69% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.gbif.org/species/100342536 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:43, 31. Mär. 2022 (CEST)
    Vergleichs-URL ist Wiki-Klon, hier von Weißliche Zistrose. Text ist inzwischen umgeschrieben. --Leserättin (Diskussion) 08:58, 24. Apr. 2022 (CEST)
  5. Anna Martens: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://derschy.de/Biografien/M-N Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:13, 31. Mär. 2022 (CEST)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:04, 5. Apr. 2022 (CEST)
  6. Notfallplan Gas: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 64% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/M-O/notfallplan-gas-bundesrepublik-deutschland.pdf?__blob=publicationFile&v=9#page=11 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:21, 31. Mär. 2022 (CEST)
    keine URV. --Leserättin (Diskussion) 09:04, 5. Apr. 2022 (CEST)

21. März

  1. St. Vicelin (Lübeck): Wörtlich nach [15]. Ersteller wurde schon mehrfach auf seiner BD angesprochen, scheint sich aber um unsere Regeln nicht kümmern zu wollen.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:47, 21. Mär. 2022 (CET)
    Baustein entfernt, Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 20:11, 8. Apr. 2022 (CEST)
  2. Bergbau- und Stadtmuseum von [16] Bahnmoeller (Diskussion) 15:26, 21. Mär. 2022 (CET)
    Der verwendete Text stammt original vom Museum und wird von uns standardmäßig so oder in leicht abgewandelter Form für verschiedene Onlineportale verwendet. Siehe z.B. auch hier: [17]
    Selbst im Google-Eintrag steht dieser Text von uns.
    (erneutes C&P entfernt, @Abarbeiter: Versionen dieser seite bitte gleich mitlöschen) Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 21:13, 21. Mär. 2022 (CET) --Museum.weilburg (Diskussion) 16:23, 21. Mär. 2022 (CET)
    Gemäß Wikipedia-Nutzungsbedingungen stehen Wikipedia-textinhalte unter zwei ganz bestimmten Texten. Es ist nicht ersichtlich, das der Fragliche Inhalt unter diesen beiden Lizenzen steht, daher ist hier eine Textfreigabe erforderlich. Da der Text zudem aber weder den stilistischen Anforderungen noch den Belegbarkeitsrichtlinien genügt, kann man sich den Aufwand einer Freigabe wohl sparen. Siehe bitte WP:WSIGA für den nächsten Versuch. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 21:13, 21. Mär. 2022 (CET)
    Wie kann ich denn einen neuen Text einstellen oder meinen bisherigen bearbeiten? Es wäre schön, wenn ich nicht wieder alle Bilder neu hochladen müsste. --H.redling (Diskussion) 08:16, 22. Mär. 2022 (CET)
    @H.redling: Auf jeden Fall ist es nicht weniger URV, wenn Du den Text auf Deiner Benutzerdisk. nochmal einstellst. Bitte an die Abarbeitenden, ggf. auch dort versionszulöschen.
    @all: Die AGB auf der betreffenden Website sind für mein laienjuristisches Verständnis etwas widersprüchlich:
    "Alle Nutzer des Systems (sowohl Ausflugsziel-Betreiber als auch Besucher) stimmen ein, dass alle Inhalte und Informationen (Texte, Daten, Bilder etc.) welche von diesen eingegeben oder bestätigt werden, sowohl im Internet als auch in gedruckter Form frei veröffentlicht werden dürfen." vs. "Ohne Zustimmung durch familienausflug.info dürfen keine Inhalte oder Systembestandteile an anderer Stelle veröffentlicht werden." Ob sich's lohnt, da tiefer einzusteigen, sei dahingestellt. --91.34.43.138 18:23, 22. Mär. 2022 (CET)
    Die Regelung der AGB stellt juristisch kein Problem dar. Der Text auf der betreffenden Seite wurde zusätzlich mit einem Urheberrechtshinweis zugunsten des Bergbau- und Stadtmuseum versehen.
    https://familienausflug.info/ausflugsziel/bergbau-und-stadtmuseum --H.redling (Diskussion) 18:47, 22. Mär. 2022 (CET)
    Mir fehlt gerade ein bisschen die Fantasie, in welcher Weise ein Museum im deutschen Rechtskreis Urheber eines Werkes sein könnte. --91.34.43.138 20:59, 22. Mär. 2022 (CET)
    Textreigabe liegt vor, – Doc Taxon Blue and yellow ribbon UA.png Disk. 15:34, 22. Mai 2022 (CEST)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. PROvendis: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 76% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://provendis.info/ueber-uns/faqs?mdrv=provendis.info&cHash=30062e14c412c338ffae2074477884b7 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:50, 21. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 21. Mär. 2022 (CET)
  2. Brandenburgisch-Preußische Kunstkammer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.sammlungen.hu-berlin.de/objekte/-/7614/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:40, 21. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 21. Mär. 2022 (CET)
  3. Wortlaut - Sankt Galler Literaturfestival: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://prolyrica.ch/wortlaut-st-galler-literaturfestival-2022/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:12, 21. Mär. 2022 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 21. Mär. 2022 (CET)
  4. Guido de’ Rossi: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.cortedeirossi.it/libro/argomenti/rovereto.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:46, 21. Mär. 2022 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 21. Mär. 2022 (CET)
  5. Josefa Elstner-Oertel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://saebi.isgv.de/biografie/Josefa_Elstner-Oertel_(1888-1969) Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:43, 21. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 21. Mär. 2022 (CET)
  6. Kroneiche (Engenhahn): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 68% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.baumkunde.de/baumregister/5629-kroneiche_bei_engenhahn/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:52, 21. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 21. Mär. 2022 (CET)
  7. Reiner Neubert: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.lychatz.com/neubert.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:50, 21. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 21. Mär. 2022 (CET)
  8. James Arthur Bennett: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 65% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.hsmt.ox.ac.uk/people/professor-jim-bennett Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:41, 21. Mär. 2022 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 18:50, 22. Mär. 2022 (CET)

28. März

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Prof. Dr. Rolf-Dieter Mönning: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 81% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.mfp-law.com/insolvenzverwalter/rolf-dieter-moenning/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:20, 28. Mär. 2022 (CEST)
    ist verschoben nach Rolf-Dieter Mönning. zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:23, 3. Apr. 2022 (CEST)
  2. Novastor: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 78% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://ga.de/sonderthemen/spezial/presseportal/sonderwebinar-am-15-maerz-2022-aktuelle-gefahren-durch-it-systeme-aus-russland-und-der-ukraine_aid-67129059 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:12, 28. Mär. 2022 (CEST)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 09:23, 3. Apr. 2022 (CEST)
  3. Girnghuber: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.gima-ziegel.de/wp-content/uploads/EPD-Vormauerziegel-Pflasterziegel-und-Riemchen_GIMA.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:11, 28. Mär. 2022 (CEST)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:23, 3. Apr. 2022 (CEST)
  4. Karsi: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.orangepuzzle.de/regionen/amerika/puzzle-motive-suedamerika/22036/puzzle-motiv-canyon-de-palca-3.465-m-ue.-m.-bolivien Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:43, 28. Mär. 2022 (CEST)
    Vergleichs-URL verweist auf Palca (La Paz). Autor legt Seiten für Orte in gleicher Situation mit fast identischen Texten an. keine URV. --Leserättin (Diskussion) 09:23, 3. Apr. 2022 (CEST)
  5. Lacayani: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.orangepuzzle.de/regionen/amerika/puzzle-motive-suedamerika/22036/puzzle-motiv-canyon-de-palca-3.465-m-ue.-m.-bolivien Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:51, 28. Mär. 2022 (CEST)
    Autor legt Seiten für Orte in gleicher Situation mit fast identischen Texten an. keine URV. --Leserättin (Diskussion) 09:23, 3. Apr. 2022 (CEST)
  6. Blanca Muñoz: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.galeriamarlborough.com/files/Blanca-Mu-oz-MMA-2015-Completo.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:50, 28. Mär. 2022 (CEST)
    Zitat in zulässiger Länge mit korrekter Nennung der Quelle. --Mussklprozz (Diskussion) 23:13, 28. Mär. 2022 (CEST)

29. März

  1. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lichtplanung&oldid=221592299 1:1 Kopie von https://www.hurra-wir-bauen.de/wohnen/beleuchtung/lichtplanung-im-neubau.html Absatz"Die Lichtstärke, -leistung und Beleuchtungsstärke" --Oberkaffeetante (Diskussion) 11:11, 29. Mär. 2022 (CEST)
    keine URV – Doc Taxon Blue and yellow ribbon UA.png Disk. 15:34, 22. Mai 2022 (CEST)
  2. Walter Leissle über 80 % von [18] nach Umschrieb bitte Vorversionen bis inklusive 23:54, 29. Mär. 2022 verstecken.--Nadi (Diskussion) 23:57, 29. Mär. 2022 (CEST)
    URV-Versionen gelöscht – Doc Taxon Blue and yellow ribbon UA.png Disk. 15:34, 22. Mai 2022 (CEST)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Ingenieurökologische Vereinigung e.V.: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ioev.de/ioev-der-verein.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:10, 29. Mär. 2022 (CEST)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 08:54, 4. Apr. 2022 (CEST)
  2. Hoffmann-von-Fallersleben-Medaille: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 99% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Ein-streitbarer-Geist-Hoffmann-von-Fallersleben,fallersleben101.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:10, 29. Mär. 2022 (CEST)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 08:54, 4. Apr. 2022 (CEST)
  3. Jonata Branches: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.schulkinowochen-berlin.de/jonata-branches/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:12, 29. Mär. 2022 (CEST)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 08:54, 4. Apr. 2022 (CEST)

30. März

  1. Friesland (Fernsehreihe): Version vom 16:26, 28. Mär. 2022‎ Episodenzusammenfassung Folge 14 aus [19] und Folge 15 aus [20] wörtlich übernommen.--Dk1909 (Diskussion) 12:30, 30. Mär. 2022 (CEST)
    keine URV – Doc Taxon Blue and yellow ribbon UA.png Disk. 15:34, 22. Mai 2022 (CEST)

Ab hier AutoQS-Fälle, die keine Positivfälle sind:

  1. Oj Srbijo, mila mati: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wiki.th-th.nina.az/%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B9%8C%E0%B9%80%E0%B8%8B%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%9A%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%97%E0%B8%B5.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 06:40, 30. Mär. 2022 (CEST)
    keine URV (zu alter Text). --Leserättin (Diskussion) 20:17, 4. Apr. 2022 (CEST)
  2. Philip essinger: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 77% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://essinger.consulting/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:20, 30. Mär. 2022 (CEST)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 20:17, 4. Apr. 2022 (CEST)
  3. Norbert Ryska: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.heise.de/newsticker/meldung/Beeindruckender-Colossus-196730.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:40, 30. Mär. 2022 (CEST)
    ist verschoben nach Benutzer:KatyKru/Artikelentwurf. Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 20:17, 4. Apr. 2022 (CEST)
  4. Blumenstraße (München): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.muenchenwiki.de/wiki/Blumenstra%C3%9Fe Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:22, 30. Mär. 2022 (CEST)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:17, 4. Apr. 2022 (CEST)