Wikiup:Oversightkandidaturen/PDD

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

PDD

Das Meinungsbild beginnt am 15. Mai 2012 um 00:00 Uhr und endet am 29. Mai 2012 um 00:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)


Liebe Autorinnen und Autoren,

hiermit möchten wir PDD zur Wahl als Oversighter vorschlagen. PDD hat uns gebeten eine kleine Laudatio zu schreiben, da ihm eine Selbstdarstellung nicht liegt. PDD ist seit Oktober 2005 in der Wikipedia aktiv und vielen bestimmt als einer der monobook.js-Autoren bekannt. Im Dezember 2006 wurde er zum Administrator gewählt und seit November 2009 unterstützt er auch das Support-Team.

Wir sehen in PDD mit seiner großen Erfahrung, gelassenen Art und hohen Online-Präsenz einen idealen Kandidaten. Selbstverständlich sind PDD die Oversight-Richtlinien bekannt und er wird sich bei seiner OS-Tätigkeit danach richten. Er hat dieser Kandidatur per Mail zugestimmt, wird dies aber hier noch einmal bestätigen. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:08, 14. Mai 2012 (CEST) und -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:36, 14. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank an Ra'ike und Nolispanmo für die freundliche Vorstellung. Da Oversight-Eingriffe durch die Oversight-Policy geregelt sind und sich unsere Oversighter bereits auf eine gemeinsame Vorgehensweise in der Auslegung dieser Policy geeinigt zu haben scheinen, würde ich (im Falle einer Wahl) die Herausforderung zunächst darin sehen, diese Vorgehensweise om Detail kennenzulernen und in Abstimmung mit den Kollegen anzuwenden. Ich plädiere dabei grundsätzlich für eine restriktive Auslegung der Policy (da Oversight-Eingriffe immer Intransparenz erzeugen und Transparenz eines der erfolgreichsten „Features“ unseres Projekts ist) und andererseits dafür, zwingend notwendige Eingriffe so schnell und geräuschlos wie möglich vorzunehmen, um den Schaden für die betroffene Person zu begrenzen. Das alles entspricht aber, jedenfalls meiner Beobachtung nach, sowieso der bisherigen Linie. In diesem Sinne würde ich mich freuen, im Team der Oversighter mitarbeiten zu dürfen. — PDD — 15:39, 14. Mai 2012 (CEST)

Pro PDD

  1. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 00:03, 15. Mai 2012 (CEST)
  2. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:00, 15. Mai 2012 (CEST) Drei gute Kandidaten. Habe mich bei zwei offenen Plätzen allerdings für nur zwei Pro-Stimmen entschieden.
  3. -jkb- 00:00, 15. Mai 2012 (CEST)
  4. --Jan eissfeldt (Diskussion) 00:02, 15. Mai 2012 (CEST) jo
  5. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 00:03, 15. Mai 2012 (CEST)
  6. --Millbart talk 00:03, 15. Mai 2012 (CEST)
  7. --Don Magnifico (Diskussion) 00:18, 15. Mai 2012 (CEST)
  9. ok --tsor (Diskussion) 00:20, 15. Mai 2012 (CEST)
  10. --Erzbischof 00:30, 15. Mai 2012 (CEST)
  11. --Graphikus (Diskussion) 00:31, 15. Mai 2012 (CEST)
  12. --Gruß Polemos Diskussion 00:56, 15. Mai 2012 (CEST)
  13. --Coffins (Diskussion) 02:22, 15. Mai 2012 (CEST)
  14. --Jivee Blau 02:33, 15. Mai 2012 (CEST)
  15. -- Chaddy · D – DÜP – 02:57, 15. Mai 2012 (CEST)
  16. --Wnme 06:35, 15. Mai 2012 (CEST)
  17. --Seewolf (Diskussion) 06:38, 15. Mai 2012 (CEST)
  18. --Uwe G. ¿⇔? RM 06:50, 15. Mai 2012 (CEST)
  19. --AlterWolf49 (Diskussion) 06:57, 15. Mai 2012 (CEST)
  20. --Port(u*o)s 07:13, 15. Mai 2012 (CEST)
  21. --Brainswiffer (Diskussion) 07:15, 15. Mai 2012 (CEST)
  22. --Crazy1880 07:33, 15. Mai 2012 (CEST)
  23. --Kuebi [∩ · Δ] 07:36, 15. Mai 2012 (CEST)
  24. --Martin1978 ☎/± WPVB 07:50, 15. Mai 2012 (CEST)
  25. — Raymond Disk. 08:29, 15. Mai 2012 (CEST)
  26. --He3nry Disk. 08:30, 15. Mai 2012 (CEST)
  27. --AMGA (d) 08:32, 15. Mai 2012 (CEST)
  28. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 08:35, 15. Mai 2012 (CEST) Ausgleichspro zu Contra #3
  29. --Mai-Sachme (Diskussion) 08:39, 15. Mai 2012 (CEST)
  30. --Hozro (Diskussion) 08:39, 15. Mai 2012 (CEST)
  31. --Hosse Talk 08:53, 15. Mai 2012 (CEST)
  32. –-Solid State «?!» 09:05, 15. Mai 2012 (CEST)
  33. --Trigonomie - ☎ 09:17, 15. Mai 2012 (CEST)
  34. --Krd 09:24, 15. Mai 2012 (CEST)
  35. --Howwi (Diskussion) 09:58, 15. Mai 2012 (CEST) Wird sicherlich im Rahmen der Richtlinien agieren.
  36. kh80 •?!• 10:23, 15. Mai 2012 (CEST)
  37. --Lena1 (Diskussion) 10:42, 15. Mai 2012 (CEST)
  38. --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:14, 15. Mai 2012 (CEST)
  39. -- Hans Koberger 11:45, 15. Mai 2012 (CEST)
  40. --emha d|b 11:57, 15. Mai 2012 (CEST)
  41. -- CC 12:08, 15. Mai 2012 (CEST)
  42. --TRG. 12:49, 15. Mai 2012 (CEST)
  43. --Brackenheim 13:15, 15. Mai 2012 (CEST)
  44. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 13:20, 15. Mai 2012 (CEST)
  45. --Iste (D) 13:37, 15. Mai 2012 (CEST)
  46. --Frakturfreund (Diskussion) 15:00, 15. Mai 2012 (CEST)
  47. --Jocian 15:09, 15. Mai 2012 (CEST)
  48. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 15:23, 15. Mai 2012 (CEST)
  49. Pro wie Capaci34 (#28) --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 15:39, 15. Mai 2012 (CEST)
  50. -- Inkowik -- Unterstütze die Mafia 15:42, 15. Mai 2012 (CEST)
  51. XenonX3 - (☎:✉) 16:15, 15. Mai 2012 (CEST)
  52.  @xqt 16:20, 15. Mai 2012 (CEST)
  53. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 16:20, 15. Mai 2012 (CEST)
  54. Elvaube?! ± M 16:22, 15. Mai 2012 (CEST)
  55. -- Quedel Disk 16:31, 15. Mai 2012 (CEST)
  56. --IvlaDisk. 16:35, 15. Mai 2012 (CEST)
  57. --Herr Knoerz vom Nudelholz Biohazard symbol (red).svg 16:58, 15. Mai 2012 (CEST)
  58. --Prüm 17:10, 15. Mai 2012 (CEST)
  59. -- Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 17:16, 15. Mai 2012 (CEST)
  60. --Gripweed (Diskussion) 17:33, 15. Mai 2012 (CEST)
  61. --Jonesey (Diskussion) 17:33, 15. Mai 2012 (CEST)
  62. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:36, 15. Mai 2012 (CEST) eine von zwei Pro-Stimmen obwohl ich alle Kandidaten für geeignet halte
  63. --Alma (Diskussion) 17:41, 15. Mai 2012 (CEST)
  64. --Agathenon Bierchen? 17:54, 15. Mai 2012 (CEST) drei gute Kandidaten, Pro für die beiden, die ich besser kenne.
  65. M 93 [Matthias] 18:11, 15. Mai 2012 (CEST)
  66. --Zollernalb (Diskussion) 18:14, 15. Mai 2012 (CEST)
  67. --Gamma127 18:42, 15. Mai 2012 (CEST) Eine von 2 Pro-Stimmen.
  68. --Stillhart (Diskussion) 19:03, 15. Mai 2012 (CEST)
  69. --Plani (Diskussion) 19:14, 15. Mai 2012 (CEST)
  70. --Hepha! ± ion? 19:33, 15. Mai 2012 (CEST)
  71. Drucker03 (Diskussion) 20:15, 15. Mai 2012 (CEST)
  72. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 21:08, 15. Mai 2012 (CEST)
  73. --fl-adler •λ• 21:22, 15. Mai 2012 (CEST)
  74. --Cvf-psDisk+/− 21:23, 15. Mai 2012 (CEST)
  75. — Filoump 21:33, 15. Mai 2012 (CEST)
  76. --Wmeinhart (Diskussion) 21:35, 15. Mai 2012 (CEST)
  77. -- Clemens Franz (Diskussion) 22:09, 15. Mai 2012 (CEST)
  78. --Otberg (Diskussion) 22:20, 15. Mai 2012 (CEST)
  79. --Tolanor 22:37, 15. Mai 2012 (CEST)
    --ϛ 23:34, 15. Mai 2012 (CEST) (zweite Pro-Stimme) geändert auf Kontra (Begründung siehe dort) --ϛ 20:08, 27. Mai 2012 (CEST)
  80. --Pelz (Diskussion) 23:37, 15. Mai 2012 (CEST)
  81. --Seelefant (Diskussion) 23:40, 15. Mai 2012 (CEST)
  82. --Scooter Backstage 00:03, 16. Mai 2012 (CEST) Sicher.
  83. --Tinz (Diskussion) 00:47, 16. Mai 2012 (CEST)
    --Amberg (Diskussion) 00:53, 16. Mai 2012 (CEST) Geändert auf "Contra". --Amberg (Diskussion) 17:59, 22. Mai 2012 (CEST)
  84. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:56, 16. Mai 2012 (CEST)
  85. --ComQuat (Diskussion) 01:37, 16. Mai 2012 (CEST)
  86. --※AQ※ 09:50, 16. Mai 2012 (CEST)
  87. --Polarlys (Diskussion) 10:51, 16. Mai 2012 (CEST)
  88. --NiTen (Discworld) 11:23, 16. Mai 2012 (CEST)
  89. faltenwolf · diskussion 12:08, 16. Mai 2012 (CEST)
  90. --Paramecium (Diskussion) 13:00, 16. Mai 2012 (CEST)
  91. --Ul1-82-2 (Diskussion) 13:30, 16. Mai 2012 (CEST)
  92. --Gruß Tom (Diskussion) 14:07, 16. Mai 2012 (CEST)
  93. --Thogo 14:37, 16. Mai 2012 (CEST) ok
  94. --Benutzer:Buchstapler ok--Buchstapler (Diskussion) 15:11, 16. Mai 2012 (CEST)
  95. --Jogo.obb (Diskussion) 17:26, 16. Mai 2012 (CEST) bei 2 vakanten Stellen und 3 Kandidaten vergebe ich nur 2 Pro-Stimmen
  96. --xGCU NervousEnergy ∀± • 17:33, 16. Mai 2012 (CEST)
  97. --Kero 17:52, 16. Mai 2012 (CEST)
  98. 32X 19:23, 16. Mai 2012 (CEST)
  99. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:28, 16. Mai 2012 (CEST)
  100. Harry8 20:05, 16. Mai 2012 (CEST)
  101. -- ST ○ 20:16, 16. Mai 2012 (CEST)
  102. --Kharon 20:54, 16. Mai 2012 (CEST)
  103. --Dorades (Diskussion) 21:36, 16. Mai 2012 (CEST)
  104. --Amygdala77 (Diskussion) 21:40, 16. Mai 2012 (CEST)
  105. --Geolina (Diskussion) 21:58, 16. Mai 2012 (CEST)
  106. --Stepro (Diskussion) 22:51, 16. Mai 2012 (CEST)
  107. --Euku:⇄ 23:03, 16. Mai 2012 (CEST)
  108. --poupou review? 23:22, 16. Mai 2012 (CEST)
  109. -- Nemissimo RSX 00:29, 17. Mai 2012 (CEST)
  110. --Corran Horn (Diskussion) 01:05, 17. Mai 2012 (CEST)
  111. -- Perrak (Disk) 09:00, 17. Mai 2012 (CEST)
  112. --Pm (Diskussion) 10:47, 17. Mai 2012 (CEST)
  113. --Boshomi (Diskussion) 14:55, 17. Mai 2012 (CEST)
  114. --Sir James (Diskussion) 14:56, 17. Mai 2012 (CEST)
  115. Oh. Ja! --Björn 19:01, 17. Mai 2012 (CEST)
  116. --Däädaa Diskussion 19:50, 17. Mai 2012 (CEST)
  117. --Uwe (Diskussion) 21:12, 17. Mai 2012 (CEST)
  118. --Hastdutoene (Diskussion) 21:13, 17. Mai 2012 (CEST)
  119. -- Oliver aus Bremen Sprich! 21:20, 17. Mai 2012 (CEST)
  120. --Emeritus (Diskussion) 23:02, 17. Mai 2012 (CEST)
  121. --Mgehrmann (Diskussion) 23:20, 17. Mai 2012 (CEST)
    --Nick168 (Diskussion) 02:29, 18. Mai 2012 (CEST) Geändert auf Kontra. Nick168 (Diskussion) 23:41, 22. Mai 2012 (CEST)
  122. --Tavok (Diskussion) 07:53, 18. Mai 2012 (CEST)
  123. --LKD (Diskussion) Drei gute Kandidaten, die das 100% können, nur zwei Stimmen. Eine hier.
  124. --Zinnmann d 09:49, 18. Mai 2012 (CEST)
  125. --Thomas Schulte im Walde (Diskussion) 11:24, 18. Mai 2012 (CEST)
  126. --Rlbberlin (Diskussion) 12:30, 18. Mai 2012 (CEST)
  127. --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:11, 18. Mai 2012 (CEST)
  128. --Tobias D B 18:46, 18. Mai 2012 (CEST)
  129. Redlinux·→·☺·RM 19:11, 18. Mai 2012 (CEST)
  130. --Morny (Diskussion) 20:05, 18. Mai 2012 (CEST)
  131. --GDK Δ 00:52, 19. Mai 2012 (CEST)
  132. -- Stefan1973HB Disk. 01:50, 19. Mai 2012 (CEST)
  133. --Martin Zeise ✉ 07:54, 19. Mai 2012 (CEST)
  134. --Anna Diskussion 14:50, 19. Mai 2012 (CEST)
  135. — Derschueler 18:58, 19. Mai 2012 (CEST) Auf jeden Fall geeignet
  136. --Hardenacke (Diskussion) 20:01, 19. Mai 2012 (CEST)
  137. --Marcela Miniauge2.gif 20:24, 19. Mai 2012 (CEST)
  138. --Gordito1869 (Diskussion) 20:32, 19. Mai 2012 (CEST)
  139. -- Der Tom 11:23, 20. Mai 2012 (CEST)
  140. --bjs Diskussionsseite M S 13:33, 20. Mai 2012 (CEST)
  141. -- Cherubino (Diskussion) 15:55, 20. Mai 2012 (CEST)
  142. -- fossa net ?! 21:03, 20. Mai 2012 (CEST) Aus Sentimentalität
  143. --ulli purwin fragen? 23:10, 20. Mai 2012 (CEST) aus Überzeugung...
  144. --Rax post 23:34, 20. Mai 2012 (CEST)
  145. Bernhard Wallisch (Diskussion) 00:38, 21. Mai 2012 (CEST)
  146. --Leithian athrabeth tulu 08:05, 21. Mai 2012 (CEST)
  147. --Stefan64 (Diskussion) 16:00, 21. Mai 2012 (CEST)
  148. --Schreiben Seltsam? 18:40, 21. Mai 2012 (CEST) 3 qualifizierte Kandidaten, 2 Stimmen von mir zu vergeben, eine davon für PDD
  149. --Steef 389 20:53, 21. Mai 2012 (CEST)
  150. --Micha 21:05, 21. Mai 2012 (CEST) umentschieden, muss ja selber wissen, wo er seine Energien einsetzt...
  151. --Superbass (Diskussion) 21:36, 21. Mai 2012 (CEST)
  152. --Roehrensee (Diskussion) 22:28, 21. Mai 2012 (CEST)
  153. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:56, 21. Mai 2012 (CEST)
  154. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 06:39, 22. Mai 2012 (CEST)
  155. --dealerofsalvation 07:04, 22. Mai 2012 (CEST) Auch wenn ich durch die Vergabe von drei Stimmen auf Einflussnahme verzichte: Ich unterstütze alle drei.
  156. -- Hey Teacher (Diskussion) 08:25, 22. Mai 2012 (CEST)
  157. --Gmünder (Diskussion) 09:24, 22. Mai 2012 (CEST)
    -- Alex 10:24, 22. Mai 2012 (CEST) Für diese Wahl nicht stimmberechtigt. --143 00:48, 23. Mai 2012 (CEST)
  158. --Hans Castorp (Diskussion) 12:51, 22. Mai 2012 (CEST)
  159. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 15:14, 22. Mai 2012 (CEST)
  160. --Karsten11 (Diskussion) 16:13, 22. Mai 2012 (CEST)
  161. --JWBE (Diskussion) 16:22, 22. Mai 2012 (CEST)
  162. -- Marcus Cyron Reden 18:58, 22. Mai 2012 (CEST)
  163. -- seth 23:58, 22. Mai 2012 (CEST)
  164. --Itu (Diskussion) 06:58, 23. Mai 2012 (CEST) Dafür dass der Kandidat sich erst um die Selbstvorstellung gedrückt hat, ist sie dann doch auffallend überzeugend - geht doch!
  165. --PaulT (Diskussion) 07:45, 23. Mai 2012 (CEST)
  166. --S.Didam (Diskussion) 09:21, 23. Mai 2012 (CEST)
  167. --Orci Disk 09:21, 23. Mai 2012 (CEST)
  168. --Q-ßDisk. 20:14, 23. Mai 2012 (CEST)
  169. --Artmax (Diskussion) 23:34, 23. Mai 2012 (CEST)
  170. + Botulph 23:50, 23. Mai 2012 (CEST) Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.
  171. --ot (Diskussion) 10:34, 24. Mai 2012 (CEST)
  172. --Anka ☺☻Wau! 14:32, 24. Mai 2012 (CEST)
  173. --Hamburger (Diskussion) 15:23, 24. Mai 2012 (CEST)
    --Jmv (Diskussion) 18:56, 24. Mai 2012 (CEST) einen unauffälligeren Kandidaten kann es kaum geben: Macht seinen Job, seit 2006 Admin und kein Ärger ;-) das kann er auch als Oversight! --Jmv (Diskussion) 18:56, 24. Mai 2012 (CEST) nicht stimmberechtigt --Xqbot (Diskussion) 10:41, 28. Mai 2012 (CEST)
  174. --Neozoon (Diskussion) 01:16, 25. Mai 2012 (CEST) gerne
  175. --gp (Diskussion) 11:23, 25. Mai 2012 (CEST)
  176. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:14, 25. Mai 2012 (CEST)
  177. --Tomukas (Diskussion) 11:12, 26. Mai 2012 (CEST)
  178. --Yogi (Diskussion) 14:53, 26. Mai 2012 (CEST)
  179. --NCC1291 (Diskussion) 16:19, 26. Mai 2012 (CEST)
  180. --Eschenmoser (Diskussion) 22:48, 26. Mai 2012 (CEST)
  181. --KurtR (Diskussion) 06:07, 27. Mai 2012 (CEST)
  182. --Carolin (Diskussion) 18:26, 27. Mai 2012 (CEST)
  183. --Enst38 (Diskussion) 11:46, 28. Mai 2012 (CEST)
  184. --143 20:40, 28. Mai 2012 (CEST)
  185. --Malabon (Diskussion) 22:41, 28. Mai 2012 (CEST)

Contra PDD

--Micha 01:13, 15. Mai 2012 (CEST) ist sicher fachlich in der Lage, nur sehe ich in anderswo lieber...
  1. --DestinyFound (Diskussion) 02:39, 15. Mai 2012 (CEST)
  2. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 08:26, 15. Mai 2012 (CEST) Wer wie PDD Artikel wie Facta Loquuntur per behalten-Entscheidung durchwinkt [1] und nicht dafür sorgt, dass rechtsextremistische, zu Hass aufrufende, kriminelle Inhalte aus diesem Artikel im folgenden draußen bleiben, ist für mich auch schon als Admin zu fragwürdig.
  3. --Wiguläus (Diskussion) 09:34, 15. Mai 2012 (CEST)
  4. --Müdigkeit 15:14, 15. Mai 2012 (CEST)
  5. --Michileo (Diskussion) 19:24, 16. Mai 2012 (CEST)
    --Justyjusty123 (Diskussion) 00:37, 17. Mai 2012 (CEST) Für diese Wahl nicht stimmberechtigt. --143 00:48, 23. Mai 2012 (CEST)
  6. -- WSC ® 11:26, 17. Mai 2012 (CEST)
  7. liesel Schreibsklave® 14:34, 22. Mai 2012 (CEST) Da man keine Wahl mehr hat, gibt es hier ein Kontra.
  8. --Liesbeth 17:59, 22. Mai 2012 (CEST) Nur noch zwei Kandidaten für zwei Funktionen? Das soll eine Wahl sein?
  9. --Amberg (Diskussion) 18:00, 22. Mai 2012 (CEST) Wie Liesel. Gegen Einheitslisten, für echte Wahlmöglichkeiten. Und zusätzlich: Gegen Corpsgeist und Klüngelei und Intrigantentum, für unabhängige Oversighter, die sich respektvoll gegenseitig kontrollieren, weil ihre Tätigkeit aller sonstigen Kontrolle entzogen ist. Gegen die Vorherrschaft der Techniker über die Denker in Zusammenhängen. Möglicherweise trifft dies den Kandidaten schuldlos, aber dann soll er sich bei den bisherigen Funktionsinhabern "bedanken".
  10. --Steevie schimpfe hier :-) 18:07, 22. Mai 2012 (CEST) Das ist nicht gegen die Person gerichtet, sondern gegen die Umstände.
  11. —★PοωερZDiskussion 18:51, 22. Mai 2012 (CEST)
  12. --Denis Barthel (Diskussion) 19:20, 22. Mai 2012 (CEST)
  13. --Carl von Canstein (Diskussion) 20:54, 26. Mai 2012 (CEST) Einfach mal die Nutzernamen in einigen Pro-Listen zu Admin- und solchen Wahlen wie hier abgleichen und anhand der Ergebnisse abschätzen, wie hoch die Wahlbeteiligung aus der Basais der WP-Mitautoren sein könnte... Ich sehe keine Repräsentation der Community, sondern vorwiegend einen relativ kleinen User-Block, der sich in steter Wiederkehr selbst wählt. Der Prozentsatz an Admins unter den Wählern ist nicht zu übersehen.
  14. ----Fussballmann schwätz mit m'r 20:52, 22. Mai 2012 (CEST)
  15. -- Sozi Dis / AIW 21:24, 22. Mai 2012 (CEST) Wie Amberg
  16. --Dummbeutel. 21:30, 22. Mai 2012 (CEST) Einheitslisten werden nicht unterstützt, ich bitte, das nicht persönlich zu nehmen.
    Nick168 (Diskussion) 23:42, 22. Mai 2012 (CEST) Ich schließe mich den Anderen an. Für diese Wahl nicht stimmberechtigt. --143 00:48, 23. Mai 2012 (CEST)
  17. wie Steevie, Ablehnung der Wahl, nicht des Kandidaten … «« Man77 »» 20:49, 23. Mai 2012 (CEST)
  18. --• Certh 45a.svg • hugarheimur 00:16, 24. Mai 2012 (CEST) Wie Liesbeth. Nicht persönlich gemeint.
  19. --JosFritz (Diskussion) 07:30, 24. Mai 2012 (CEST) siehe ausführlich Amberg.
  20. --CHensel (Diskussion) 17:03, 24. Mai 2012 (CEST)
  21. wie Liesel und Liesbeth. -- Nyan ∗ Dog ! 09:12, 25. Mai 2012 (CEST)
  22. -- VPiaNo (Diskussion) 08:21, 26. Mai 2012 (CEST)
  23. --Ulitz (Diskussion) 21:40, 26. Mai 2012 (CEST)
  24. --ϛ 20:15, 27. Mai 2012 (CEST) – Nichts gegen den Kadidaten selbst, doch Wahlen, in denen für zwei freie Posten ganze zwe Kandiidaten zur Auswahl stehen, sind keine Wahlen, sondern Wählerverarsche und erinnern an den Kommunismus. Siehe dazu auch Amberg (# 9), Carl von Canstein (# 13) und Man77 (# 17).
  25. --Mogelzahn (Diskussion) 10:20, 28. Mai 2012 (CEST) Weil mir mißfällt, dass "plötzlich" aus drei Kandidaten für zwei Posten nur noch zwei wurden ...

Enthaltungen PDD

-- Marcus Cyron Reden 11:56, 15. Mai 2012 (CEST) - siehe DerHexer
-- Nyan ∗ Dog ! 16:43, 15. Mai 2012 (CEST)
  1. -- Jo Atmon Tell me! 17:24, 16. Mai 2012 (CEST)

Kommentare PDD

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Oversightkandidaturen/PDD&oldid=210641146“