Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2013/Alnilam

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Alnilam

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Alnilam}}
Die Wahl beginnt am 8. November 2013 um 00:00 Uhr MEZ und endet am 21. November 2013 um 23:59 Uhr MEZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Gemeinschaft,

gerne reiche ich meine Kandidatur für die Mitarbeit im Schiedsgericht ein. Seit 2007 bin ich angemeldete Wikipedianerin mit inzwischen 28.000 Beiträgen. Der Schwerpunkt meiner Arbeit liegt in der Artikelverbesserung, im Wartungsbereich und der Eingangskontrolle; durch die Artikelspiele habe ich zunehmend Mut und Freude an der Erstellung neuer Artikel gefunden.

Durch meine Arbeit in der Eingangskontrolle sehe ich die Probleme, die sich in der Wikipedia immer wieder zwischen Benutzern ergeben. Ich sehe Auseinandersetzungen, die sich hochschaukeln, ich lese die Metaseiten und beteilige mich an den entsprechenden Diskussionen, wenn ich die Hoffnung habe, durch meinen Beitrag einen Konflikt entschärfen zu können. Ich bin der Meinung, dass sich durch eine sachliche und ruhige Diskussion viele Probleme lösen lassen. Am schönsten wäre es, wenn es dann Instanzen wie das Schiedsgericht nicht mehr bräuchte, doch als letzte Instanz zur Konfliktlösung halte ich es für sehr wichtig und notwendig.

Dies ist auch der Grund, warum ich für die Mitarbeit im Schiedsgericht kandidiere. Solltet ihr mir euer Vertrauen für diese Tätigkeit schenken, möchte ich mich schon jetzt dafür herzlich bedanken.

Eure Alnilam

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2013, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Alnilam

  1. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 00:00, 8. Nov. 2013 (CET)
  2. --HOPflaume盒 00:01, 8. Nov. 2013 (CET) Sehr gerne.
  3. Harry8 00:02, 8. Nov. 2013 (CET)
  4. --Aschmidt (Diskussion) 00:09, 8. Nov. 2013 (CET)
  5. --Alraunenstern۞ 00:11, 8. Nov. 2013 (CET)
  6. sie scheint mir eigentlich fast zu nett für den Job zu sein, aber wenn sie es gern machen möchte, gibt es von mir ein klares Pro --Artregor (Diskussion) 00:15, 8. Nov. 2013 (CET)
  7. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:18, 8. Nov. 2013 (CET)
  8. --Arabsalam (Diskussion) 00:19, 8. Nov. 2013 (CET)
  9. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 00:27, 8. Nov. 2013 (CET)
  10. --Gudrun Meyer (Disk.) 00:31, 8. Nov. 2013 (CET)
  11. --Geolina mente et malleo ✎ 00:33, 8. Nov. 2013 (CET)
  12. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:01, 8. Nov. 2013 (CET)
  13. -- Perrak (Disk) 01:17, 8. Nov. 2013 (CET)
  14. --Thogo 01:22, 8. Nov. 2013 (CET) ok
  15. --mirer (Diskussion) 01:48, 8. Nov. 2013 (CET)
  16. Du bist die erste Wahl --Siegfried von Brilon (Diskussion) 03:03, 8. Nov. 2013 (CET)
  17. --Jocian 04:56, 8. Nov. 2013 (CET)
  18. --Mikered (Diskussion) 05:39, 8. Nov. 2013 (CET)
  19. --Müdigkeit 06:36, 8. Nov. 2013 (CET)
  20. -- Christian2003·???RM 06:47, 8. Nov. 2013 (CET)
  21. --Jivee Blau 07:36, 8. Nov. 2013 (CET)
  22. --Krd 08:33, 8. Nov. 2013 (CET)
  23. --Holder (Diskussion) 08:46, 8. Nov. 2013 (CET)
  24. --Hosse Talk 09:00, 8. Nov. 2013 (CET)
  25. Pittimann Glückauf 09:04, 8. Nov. 2013 (CET)
  26. --He3nry Disk. 09:23, 8. Nov. 2013 (CET)
  27. --Zollernalb (Diskussion) 09:34, 8. Nov. 2013 (CET)
  28. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 09:52, 8. Nov. 2013 (CET)
  29. --† Alt ♂ 11:46, 8. Nov. 2013 (CET)
  30. --Howwi (Diskussion) 11:48, 8. Nov. 2013 (CET)
  31. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 12:57, 8. Nov. 2013 (CET)
  32. --Die Sengerin 12:58, 8. Nov. 2013 (CET)
  33. --Astrofreund 13:05, 8. Nov. 2013 (CET)
  34. Pro – CherryX sprich! 13:29, 8. Nov. 2013 (CET)
  35. Pro--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 13:34, 8. Nov. 2013 (CET)
  36. --Φ (Diskussion) 13:37, 8. Nov. 2013 (CET)
  37. --Micha 14:57, 8. Nov. 2013 (CET)
  38. --JWBE (Diskussion) 15:18, 8. Nov. 2013 (CET)
  39. --Gamma127 15:40, 8. Nov. 2013 (CET) Eine von fünf pro Stimmen. Es ist sehr schade, dass es sich um keine echte Wahl handelt, denn wer fünf Schiedsrichter haben möchte, muss allen ein pro geben. Glücklicherweise muss ich keine Bauchschmerzen haben, denn alle fünf Kandidaten hinterlassen auf mich einen positiven Eindruck.
  40. --Graphikus (Diskussion) 16:21, 8. Nov. 2013 (CET) gerne
  41. --Dvl 17:44, 8. Nov. 2013 (CET)
  42. Selbstverständlich! --Merrie (Diskussion) 18:43, 8. Nov. 2013 (CET)
  43. -- ControllingDisk 18:45, 8. Nov. 2013 (CET)
  44. --Holmium (d) 20:52, 8. Nov. 2013 (CET) vertrauenswürdig
  45. --A doubt (Diskussion) 21:06, 8. Nov. 2013 (CET)
  46. --Lefschetz (Diskussion) 21:53, 8. Nov. 2013 (CET)
  47. Silke (Diskussion) 22:16, 8. Nov. 2013 (CET)
  48. -- Love always, Hephaion Pong! 22:24, 8. Nov. 2013 (CET) 48:0
  49. --Wwwurm Mien Klönschnack 22:34, 8. Nov. 2013 (CET) 49:0, but who counts the tears?
  50. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 22:34, 8. Nov. 2013 (CET)
  51. --Pass3456 (Diskussion) 23:00, 8. Nov. 2013 (CET)
  52. --Wnme 23:14, 8. Nov. 2013 (CET)
  53. --Scooter Backstage 00:14, 9. Nov. 2013 (CET)
  54. --Saxonicus (Diskussion) 05:07, 9. Nov. 2013 (CET)
  55. --VT98Fan (Diskussion • Bewertung) BSicon lDAMPF.svg 07:23, 9. Nov. 2013 (CET)
  56. --Ul1-82-2 (Diskussion) 08:37, 9. Nov. 2013 (CET)
  57. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:39, 9. Nov. 2013 (CET)
  58. --BuschBohne 11:22, 9. Nov. 2013 (CET)
  59. --EH (Diskussion) 11:26, 9. Nov. 2013 (CET)
  60. --RonaldH (Diskussion) 11:39, 9. Nov. 2013 (CET)
  61. Hilarmont - Multi multum dicunt. 11:53, 9. Nov. 2013 (CET)
    --Taigatrommel (Diskussion) 12:17, 9. Nov. 2013 (CET) nicht stimmberechtigt – Giftpflanze 12:34, 9. Nov. 2013 (CET)
  62. --Exoport (disk.) 14:07, 9. Nov. 2013 (CET)
  63. AgathenonVeveLegba.svg 15:26, 9. Nov. 2013 (CET) ja, gerne.
  64. --Markoz (Diskussion) 18:13, 9. Nov. 2013 (CET)
  65. -- • TRN 3.svg • hugarheimur RIP Klara Winter 23:12, 9. Nov. 2013 (CET)
  66. Pro --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 23:48, 9. Nov. 2013 (CET)
  67. --GUMPi (Diskussion) 00:07, 10. Nov. 2013 (CET)
  68. --Wdd (Diskussion) 01:02, 10. Nov. 2013 (CET)
  69. --Roland1950 (Diskussion) 06:27, 10. Nov. 2013 (CET)
  70. Wurmkraut (Diskussion) 11:08, 10. Nov. 2013 (CET)
  71. --S.Didam (Diskussion) 11:37, 10. Nov. 2013 (CET)
  72. --Varina (Diskussion) 12:47, 10. Nov. 2013 (CET)
  73. --DJ 16:47, 10. Nov. 2013 (CET)
  74. Bernhard Wallisch 18:17, 10. Nov. 2013 (CET). Geeignet. (Ebenso wie die anderen vier Kandidaten.)
  75. --Christianrueger (Diskussion) 20:28, 10. Nov. 2013 (CET)
  76. --Neozoon (Diskussion) 21:35, 10. Nov. 2013 (CET) jeder der sich das antut und sich für die Community mit den schweren Fällen rumschlagen will bekommt bei mir ein Pro und Danke
  77. --Anka ☺☻Wau! 21:45, 10. Nov. 2013 (CET) Wenn Du das willst, dann mach.
  78. --Nyan ∗ Dog 22:40, 10. Nov. 2013 (CET)
  79. Wie Neozoon --Offenbacherjung (Diskussion) 02:40, 11. Nov. 2013 (CET)
  80. --Gmünder (Diskussion) 09:03, 11. Nov. 2013 (CET)
  81. --Gunnar1m (Diskussion) 11:10, 11. Nov. 2013 (CET)
  82. Drucker (Diskussion) 16:02, 11. Nov. 2013 (CET)
  83. --olag disk 16:24, 11. Nov. 2013 (CET)
  84. --Hvd69 (Diskussion) 16:48, 11. Nov. 2013 (CET)
  85. --SFfmL (Diskussion) 18:03, 11. Nov. 2013 (CET)
  86. --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:54, 11. Nov. 2013 (CET)
  87. --Blech (Diskussion) 22:13, 11. Nov. 2013 (CET)
  88. --Coyote III (Diskussion) 22:43, 11. Nov. 2013 (CET)
  89. Maximilian (Diskussion) 22:55, 11. Nov. 2013 (CET)
  90. --Coffins (Diskussion) 23:01, 11. Nov. 2013 (CET)
  91. --Pelz (Diskussion) 00:28, 12. Nov. 2013 (CET)
  92. -- Miraki (Diskussion) 07:27, 12. Nov. 2013 (CET)
  93. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 07:31, 12. Nov. 2013 (CET) habe einen positiven Eindruck
  94. --Amberg (Diskussion) 10:34, 12. Nov. 2013 (CET) Nur sehr am Rande wahrgenommen, aber es scheint nichts dagegen zu sprechen, und allzu leer sollte es im SG dann doch nicht werden.
  95. --Niedergrund (Diskussion) 10:50, 12. Nov. 2013 (CET)
  96. --KarlV 12:13, 12. Nov. 2013 (CET)
  97. --Pacogo7 (Diskussion) 13:15, 12. Nov. 2013 (CET)
  98. --Jank11 (Diskussion) 15:57, 12. Nov. 2013 (CET)
  99. --Emergency doc (Disk)RM 16:36, 12. Nov. 2013 (CET)
  100. -- UKoch (Diskussion) 17:27, 12. Nov. 2013 (CET)
  101. --Trigonomie - ☎ 18:36, 12. Nov. 2013 (CET)
  102. --Shisha-Tom 19:59, 12. Nov. 2013 (CET)
  103. -- Barnos (Post) 07:29, 13. Nov. 2013 (CET) (Vierfachvotum pro SG)
  104. --Tavok (Diskussion) 09:46, 13. Nov. 2013 (CET) als Schiedsrichter gerne aber bitte keine AK nachschieben;)
  105. --Gbuvn (Diskussion) 16:01, 13. Nov. 2013 (CET) Bin zwar kein Fan von Frauenquote, aber in Wikipedia-Gremien hat es schon zu wenig.
  106. --Hardenacke (Diskussion) 19:51, 13. Nov. 2013 (CET)
  107. --Stobaios?! 00:02, 14. Nov. 2013 (CET)
  108. --Anselmikus (Diskussion) 11:02, 14. Nov. 2013 (CET)
  109. --Doc.Heintz 13:37, 14. Nov. 2013 (CET)
  110. --Jogo.obb (Diskussion) 17:37, 14. Nov. 2013 (CET)
  111. --TeleD (Diskussion) 09:19, 15. Nov. 2013 (CET)
  112. --Hemeier (Diskussion) 22:57, 15. Nov. 2013 (CET)
  113. --MaxEddi • Disk. • B. 12:01, 16. Nov. 2013 (CET)
  114. --Elop 15:28, 16. Nov. 2013 (CET) Klar in der TOP 5 ...
  115. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte RG 20:20, 16. Nov. 2013 (CET)
  116. --Theghaz Disk / Bew 22:28, 16. Nov. 2013 (CET)
  117. --Cvf-psDisk+/− 00:54, 17. Nov. 2013 (CET)
  118. --Jack User (Diskussion) 08:16, 17. Nov. 2013 (CET)
  119. --Nassauer27 (Diskussion) 08:38, 17. Nov. 2013 (CET)
  120. --MoSchle--MoSchle (Diskussion) 08:43, 17. Nov. 2013 (CET)
  121. ----Stauffen (Diskussion) 10:54, 17. Nov. 2013 (CET)
  122. --Wosch21149 (Diskussion) 11:01, 17. Nov. 2013 (CET)
  123. --LZ6387 • Disk • Nietenkirche 16:57, 17. Nov. 2013 (CET)
  124. --PaulT (Diskussion) 18:01, 17. Nov. 2013 (CET)
  125. --kkf (Diskussion) 09:07, 18. Nov. 2013 (CET)
  126. --Rudolf Simon (Diskussion) 09:10, 18. Nov. 2013 (CET)
  127. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 11:45, 18. Nov. 2013 (CET)
  128. --Ingo → @ 07:28, 20. Nov. 2013 (CET)
  129. Port(u*o)s 15:08, 20. Nov. 2013 (CET)
  130. + Botulph 20:45, 20. Nov. 2013 (CET) Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.
  131. – Boshomi 22:18, 20. Nov. 2013 (CET)
  132. --Seewolf (Diskussion) 01:47, 21. Nov. 2013 (CET)
  133. --Sacha47 Diskussion 9:48, 21. November 2013 (CET)
  134. --Alupus (Diskussion) 15:25, 21. Nov. 2013 (CET) mir bislang nicht negativ aufgefallen, daher Pro im Wege des Vertrauensvorschusses
  135. --Ulfb (Diskussion) 23:11, 21. Nov. 2013 (CET)
  136. --pretobras (Diskussion) 23:12, 21. Nov. 2013 (CET)

Kontra Alnilam

--Schnirring (Diskussion) 10:00, 11. Nov. 2013 (CET) nicht stimmberechtigt – Giftpflanze 18:26, 11. Nov. 2013 (CET)
# --Elop 19:42, 11. Nov. 2013 (CET) Willze? Krisse! S. Disk! Nicht mehr benötigt, Dank an den Schwaben - auf daß nunmehr ER HOs Zorn fürchte ... --Elop 15:27, 16. Nov. 2013 (CET)
  1. Generelles Kontra, da bei vier Kandidaten für fünf Amtsstellen keine Auswahlmöglichkeit besteht. Bitte erneute (notfalls längere) Kandidatensuche und neue Wahl. --das meint Nuhaa, ein Fröhlicher Schwabe 23:13, 14. Nov. 2013 (CET)
  2. Kontra Bei Wahlen hätte ich gerne die Wahlmöglichkeit aus einer Menge von Kandidaten. Wahlen, bei denen mehr Sitze zu vergeben sind, als Kandidaten sich zur Wahl stellen, übertreffen sogar totalitäre Verhältnisse. Die Möglichkeit nur dann Kandidaten von der Wahl auszuschließen, wenn diese mehr Kontra- als Pro-Stimmen erhalten, ist keine Wahl, sondern Vorspielung falscher Tatsachen. Wenn dann noch Admins im SG mitwirken, entspricht dies nicht der Gewaltenteilung, sondern ist dies Augenauswischerei, da von Machtbegrenzung keine Rede sein kann. Jedenfalls spricht es Bände, was von dieser Institution zu halten ist. Fazit: SG in dieser Form auflösen. Ich fordere Alnilam daher auf, von dieser Kandidatur zurückzutreten. --Steindy 23:08, 17. Nov. 2013 (CET)
    Deine Meinung in allen Ehren, aber ich werde deiner Aufforderung nicht nachkommen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:26, 18. Nov. 2013 (CET)
  3. Wie Nuhaa--MfG Kriddl Kriddl anmeckern oder loben? 15:11, 18. Nov. 2013 (CET)
  4. Begründung teilweise wie Steindy, so ergibt sich aus dieser Wahl keinen Sinn. Steindys Rücktrittforderungen von den Kandidaturen unterstütze ich jedoch nicht. Da hier der Kausalzusammenhang fehlt. Mehr als "Politikergewäschbegründungen" hat das SG leider noch nicht zustande bekommen (die Bestandsfrage anhand des Aufwand/Nutzens fürs Wiki konnte auch noch nicht wirklich stichhaltig begründet werden), kann mir auch nicht vorstellen, dass sich das durch die neuen SG-Mitglieder ändert. Persönlich gezeichnet durch--Alberto568 (Diskussion) 18:30, 18. Nov. 2013 (CET)

Enthaltung Alnilam

  1. 5 Kandidaten bei 5 zu vergebenen Plätzen... Nö, da gibts kein Pro. --Martin1978 - ☎ - RIP LW 23:21, 8. Nov. 2013 (CET)
  2. --Fiona (Diskussion) 22:23, 17. Nov. 2013 (CET)


Kommentare Alnilam

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2013/Alnilam&oldid=210654095“