Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2015/Matthiasb

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Matthiasb

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Matthiasb}}
Die Wahl beginnt am 8. November 2015 um 00:00 Uhr MEZ und endet am 21. November 2015 um 23:59 Uhr MEZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Hiermit kandidiere ich für das Amt eines der zu wählenden Schiedsrichter. Ich bin seit 2006 in Wikipedia unterwegs und befasse mich da schwerpunktmäßig mit Artikeln zu Naturkatastrophen und anderen aktuellen Ereignissen, dem Ausbau von Geographiestubs aller Art und der Anlage von Artikeln zu Bauwerken in den USA und dem Vereinigten Königreich, soweit sie denkmalgeschützt sind. Außerdem bin ich eines der Flußpferde, d.h. einer der Benutzer, die mehr oder weniger systematisch Artikel zu Flüssen anlegen. Außerdem kümmere ich mich um die Pflege des Kategoriensystems. Außerhalb der DE:WP bin ich seit einigen Jahren Wikinews-Admin und habe vierstellige Editzahlen in EN:WP und auf Commons. Gemessen an der Zahl der (ungelöschten) Edits bin ich unter den zwanzig aktivsten Benutzern der deutschsprachigen Wikipedia. Wer ein derart breit gefächertes „Arbeitsgebiet“ hat, gerät auch gelegentlich in den einen oder anderen Konflikt, weswegen ich mir im Laufe der Zeit Kenntnisse erworben habe, die mir als Schiedsrichter nützlich sein können, trotz meines recht umfangreichen Sperrlogbuches. --Benutzer:Matthiasb 15:04, 6. Nov. 2015 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2015, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.


Pro Matthiasb

  1. --1971markus ⇒ Laberkasten ... 00:05, 8. Nov. 2015 (CET)
  2. --Magister 00:12, 8. Nov. 2015 (CET)
  3. --j.budissin+/- 00:20, 8. Nov. 2015 (CET)
  4. --GT1976 (Diskussion) 00:35, 8. Nov. 2015 (CET)
  5. --Jivee Blau 00:39, 8. Nov. 2015 (CET)
  6. --DestinyFound (Diskussion) 03:21, 8. Nov. 2015 (CET)
  7. --Björn 03:25, 8. Nov. 2015 (CET)
  8. --Mit Liebe Kriddl Bitte schreib mir etwas. 05:30, 8. Nov. 2015 (CET)
  9. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 07:39, 8. Nov. 2015 (CET) Mit Matthiasb hätten wir einen Kandidaten, der etwas ins SG bringen würde, was dort völlig unbekannt ist: Gerechtigkeit. Vollstes Vertrauen, volles Pro.
  10. --Michael (Diskussion) 08:19, 8. Nov. 2015 (CET) mir gefällt die Einstellung und ist mir noch nicht negativ aufgefallen
  11. --H O P 08:25, 8. Nov. 2015 (CET)
  12. --Koyaanis (Diskussion) 09:20, 8. Nov. 2015 (CET) Für diesen Job eigentlich contra, aber das SG hatte in jüngerer Vergangenheit wenig zu tun, und angesichts der Kandidatenliste sollten alte Hasen ran.
  13. --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 09:25, 8. Nov. 2015 (CET)
  14. --Amberg (Diskussion) 09:26, 8. Nov. 2015 ( CET)
  15. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:15, 8. Nov. 2015 (CET)
  16. --ElmieBenutzer Diskussion:Elmie 10:24, 8. Nov. 2015 (CET) hach...eigentlich wär ich contra aber anderseits: mach mal, zeig mal - die Erfahrung passt ja --Elmie (Diskussion) 10:34, 8. Nov. 2015 (CET)
  17. -- Silke (Diskussion) 11:52, 8. Nov. 2015 (CET)
  18. --Rax post 12:03, 8. Nov. 2015 (CET)
  19. JaHn 12:49, 8. Nov. 2015 (CET)
  20. -- Toni (Diskussion) 13:11, 8. Nov. 2015 (CET)
  21. --Wwwurm 13:12, 8. Nov. 2015 (CET) (eine meiner 6 Stimmen)
  22. --Seewolf (Diskussion) 13:29, 8. Nov. 2015 (CET)
  23. -jkb- 13:36, 8. Nov. 2015 (CET)
  24. --Varina (Diskussion) 13:37, 8. Nov. 2015 (CET)
  25. --Dvl 13:48, 8. Nov. 2015 (CET)
  26. --Se90 (Diskussion) 15:34, 8. Nov. 2015 (CET)
  27. Bernhard Wallisch 16:42, 8. Nov. 2015 (CET)
  28. Hat in letzter Zeit immer öfter auch alleine gegen hundert Recht und reitet die Disks (auch im Tonfall) bis niemand mehr Antworten mag und Konsens hergestellt ist. Da ist wohl an der Zeit dass die Gremien der WP die Wirkung solcher "Diskussionen" mal aus nächster Nähe beobachten müssen. --mirer (Diskussion) 17:26, 8. Nov. 2015 (CET)
  29. --Distelfinck (Diskussion) 17:41, 8. Nov. 2015 (CET)
  30. {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 17:49, 8. Nov. 2015 (CET) ich schließe mich mirer an. Außerdem beeindruckend viele Beiträge...
  31. — Boshomi ☕⌨☺ Defekte URLs - Hilfe gesucht 18:41, 8. Nov. 2015 (CET)
  32. --MBurch (Diskussion) 18:54, 8. Nov. 2015 (CET)
  33. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:38, 8. Nov. 2015 (CET)
  34. --Unendlicheweiten (Diskussion) 23:47, 8. Nov. 2015 (CET)
  35. --Emergency doc (D) 23:55, 8. Nov. 2015 (CET)
  36. --Zugriff (Diskussion) 01:17, 9. Nov. 2015 (CET)
  37. Liesel 07:05, 9. Nov. 2015 (CET)
  38. Pro -- feuerst – disk 09:43, 9. Nov. 2015 (CET)
  39. --Kurator71 (D) 10:00, 9. Nov. 2015 (CET) Ich bin immer noch der Meinung, dass Matthias die Chance haben sollte und als leidenschaftlicher Wikipedianer auch Verantwortung für das und im Projekt bekommen sollte.
  40. --emha d℩b 13:14, 9. Nov. 2015 (CET)
  41. --Anti Esoteric Taijitu.svg ad utrumque paratus 13:24, 9. Nov. 2015 (CET)
  42. -- ɦeph 14:46, 9. Nov. 2015 (CET) wie letztes Mal
  43. --DWI (Diskussion) 14:53, 9. Nov. 2015 (CET) Per Contra Nr. 16 + als einzelner Querdenker solltest du dem Gremium als Ganzes gut tun.
  44. --(Saint)-Louis (Diskussion) 21:50, 9. Nov. 2015 (CET)
  45. --BHC 🐈 (Disk.) 23:46, 9. Nov. 2015 (CET) Matthias vertritt häufig kontroverse Positionen und bleibt diesen treu – das kann man als Sturheit werten, aber auch als Konsequenz und Prinzipientreue. Als Querdenker wäre er auf jeden Fall eine Bereicherung für das Gemium, denn selbst wenn er immerzu überstimmt werden sollte, so könnte vielleicht doch den ein oder anderen zum eigenständigen Denken anregen.
  46. --Martin Be (Diskussion) 01:06, 10. Nov. 2015 (CET) freundlich, sachlich, engagiert, positive Grundeinstellung, also genau richtig.
  47. --Pankoken (Diskussion) 13:44, 10. Nov. 2015 (CET)
  48. Port(u*o)s 22:21, 10. Nov. 2015 (CET) Das Schiedsgericht lebt imho von unterschiedlichen Charakteren, von mir aus wäre er gerne dabei, auch wenn er dort checks and balances lernen müsste (sogar im eigenen Gremium vermutlich).
  49. Trotz seines recht umfangreichen Sperrlogbuches. --Aschmidt (Diskussion) 00:12, 11. Nov. 2015 (CET)
  50. --HHill (Diskussion) 07:52, 11. Nov. 2015 (CET)
  51. Stets sachlich, nie (!) personal!--Wheeke (Diskussion) 09:27, 11. Nov. 2015 (CET)
  52. Godspeed ahead! —‏הגות‎414 14:16, 11. Nov. 2015 (CET)
  53. wie schon beim letzten mal - eigentlich nein, aber ein Matthiasb (der immer überstimmt werden kann) tut dem SG bestimmt gut. --MannMaus 17:05, 11. Nov. 2015 (CET)
  54. --S.Didam (Diskussion) 18:53, 11. Nov. 2015 (CET)
  55. -- Bahnwärter (Diskussion) 22:19, 11. Nov. 2015 (CET)
  56. --Label5 (L5) 23:09, 11. Nov. 2015 (CET) man ihm vieles vorwerfen können, aber sein Einsatz in der Sache ist immer mit Emotionen im Sinne des Projektes verbunden, dass er im SG richtig wäre davon bin ich überzeugt und eine Anzahl Kontra-Stimmer/innen bestätigen das
  57. --Holder (Diskussion) 16:52, 12. Nov. 2015 (CET)
  58. -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 20:31, 12. Nov. 2015 (CET) es gibt Beispiele, die sind mit dem Job gewachsen, die Chance räume ich Dir ein
  59. --Äpfelchen.jpg 21:08, 12. Nov. 2015 (CET)
  60. --PCP (Disk) 21:16, 12. Nov. 2015 (CET) mit dem Auftrag: Mach es besser, beweise es.
  61. --Rainald62 (Diskussion) 23:50, 12. Nov. 2015 (CET) Er kennt seinen Auftrag im SG und es könnte gut sein, dass er ihn erfüllt. Plus o.g. "Gerechtigkeit" und "nie persönlich".
  62. -- Perrak (Disk) 09:54, 13. Nov. 2015 (CET) Das SG verträgt auch einzelne Querdenker. Persönlich vermutlich besser geeignet, als viele denken.
  63. --Engie 15:04, 13. Nov. 2015 (CET)
  64. --Jordi (Diskussion) 19:31, 13. Nov. 2015 (CET)
  65. --V ¿ 22:21, 13. Nov. 2015 (CET)
  66. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 06:31, 15. Nov. 2015 (CET) Wie Perrak
  67. --Van.ike (Diskussion) 16:04, 15. Nov. 2015 (CET)
  68. --Geolina mente et malleo ✎ 01:03, 17. Nov. 2015 (CET)
  69. hilarmont 10:30, 17. Nov. 2015 (CET) Aufrichtiger und ehrlicher Zeitgenosse
  70. --Oliver S.Y. (Diskussion) 13:02, 17. Nov. 2015 (CET)
  71. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:43, 17. Nov. 2015 (CET)
  72. --Saxonicus (Diskussion) 10:46, 18. Nov. 2015 (CET)
    --Нактаффэ 07:00, 20. Nov. 2015 (CET) Tut mir leid, aber du bist nicht stimmberechtigt! Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 00:37, 21. Nov. 2015 (CET)
  73. --Zollwurf (Diskussion) 15:20, 20. Nov. 2015 (CET) Vielleicht schafft es mal "ein guter Böser"...
  74. --SDB (Diskussion) 23:55, 20. Nov. 2015 (CET), konsequent, fair, erfahren, ansonsten wie Perrak
  75. --Pölkkyposkisolisti 00:59, 21. Nov. 2015 (CET) ich vertraue ihm.
  76. sicherlich eine bereicherung für das schiedsgericht – Giftpflanze 01:10, 21. Nov. 2015 (CET)
  77. --IvlaDisk. 11:09, 21. Nov. 2015 (CET) Schade, das wird nicht reichen.
  78. --RonaldH (Diskussion) 11:36, 21. Nov. 2015 (CET)
  79. --WhoisWhoME (Diskussion) 11:43, 21. Nov. 2015 (CET)
  80. --Hans Haase (有问题吗) 17:44, 21. Nov. 2015 (CET)

Kontra Matthiasb

  1. --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 00:13, 8. Nov. 2015 (CET)
  2. -- Marcus Cyron Reden 00:29, 8. Nov. 2015 (CET) Du hast Unmengen an Vorzügen. Aber die absolut sachliche Neutralität für das SG geht dir ähnlich wie mir ab. Marcus Cyron Reden 16:55, 10. Nov. 2015 (CET)
  3. --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 00:38, 8. Nov. 2015 (CET) Viel zu konfliktfreudig, das passt gar nicht zum Schiedsgericht. Vertritt Auffassungen (auch gerne mal per Edit-War, VM, usw.), die den Richtlinien widersprechen. Bitte nicht.
    Vertritt Auffassungen… die den Richtlinien widersprechen — Citation needed. --Matthiasb – Datei:Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 06:07, 8. Nov. 2015 (CET)
    Ein Beispiel von verschiedenen in diversen Situationen (Regelverdrehung, Edit-War, missbräuchliche VMs, …). --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 00:31, 13. Nov. 2015 (CET)
    Du hast leider nicht verstanden, warum ich in dem Fall so gehandelt habe. --Matthiasb – Datei:Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 22:45, 14. Nov. 2015 (CET)
    Musst du ja wissen. Ist auch egal, ist nur ein Beispiel von vielen, ich will nicht sämtliche vergangenen Diskussionen hier auskramen. Es ist auch müßig, mit dir zu diskutieren, da du feststehende Meinungen hast, da können viele Leute diskutieren und Belege vorbringen bis in alle Ewigkeit, es ändert nichts. --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 14:02, 19. Nov. 2015 (CET)
  4. --Zollernalb (Diskussion) 00:40, 8. Nov. 2015 (CET)
  5. -- Chaddy · D – DÜP – 00:42, 8. Nov. 2015 (CET)
  6. --Cvf-psDisk+/− 00:43, 8. Nov. 2015 (CET)
  7. --Arabsalam (Diskussion) 00:44, 8. Nov. 2015 (CET). Immer, überall und als einziger recht behalten wollen, müssen und werden ist ja in Ordnung, für das Schiedsgericht aber nicht eine zwingend gute Voraussetzung.
  8. --Stefan64 (Diskussion) 02:42, 8. Nov. 2015 (CET)
  9. --Michileo (Diskussion) 03:15, 8. Nov. 2015 (CET)
  10. --Druschba 4 (Diskussion) 03:17, 8. Nov. 2015 (CET)
  11. kh80 •?!• 04:20, 8. Nov. 2015 (CET)
  12. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:25, 8. Nov. 2015 (CET)
  13. --Brainswiffer (Disk) 06:47, 8. Nov. 2015 (CET)
  14. --FeddaHeiko ☺ 06:53, 8. Nov. 2015 (CET) Der letzte EW ist noch nicht lang genug her
  15. --Lómelinde 06:58, 8. Nov. 2015 (CET)
  16. wie oft willst du es denn noch versuchen? Sturmjäger (Diskussion) 08:34, 8. Nov. 2015 (CET)
    SG-Wahlen dienen dazu, ein handlungsfähiges SG zusammenzusetzen und dabei diejenigen Benutzer zu wählen, die für das Amt den stärksten Rückhalt in der Community haben. Aber die Community sollte die Möglichkeit der Auswahl haben, und die hatte sie zum Zeitpunkt der Eröffnung meiner Kandidatur nicht. Wenn die Community glaubt, daß die anderen Kandidaten geeigneter sind, dann ist das halt so. --Matthiasb – Datei:Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 11:47, 8. Nov. 2015 (CET)
  17. --dcb 08:34, 8. Nov. 2015 (CET)
  18. -- Andreas Werle (Diskussion) 09:04, 8. Nov. 2015 (CET)
  19. -- Allan D. Mercant Diskussion 09:06, 8. Nov. 2015 (CET)
  20. --Felix frag 09:35, 8. Nov. 2015 (CET)
  21. --JEW (Diskussion) 09:50, 8. Nov. 2015 (CET)
  22. --Nuhaa (Diskussion) 10:22, 8. Nov. 2015 (CET) Diesmal nicht.
  23. --Geher (Diskussion) 10:27, 8. Nov. 2015 (CET)
  24. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 10:30, 8. Nov. 2015 (CET)
  25. --Xocolatl (Diskussion) 10:34, 8. Nov. 2015 (CET)
  26. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:38, 8. Nov. 2015 (CET) (Bock -> Gärtner)
  27. --Furchenstein (Diskussion) 10:39, 8. Nov. 2015 (CET)
  28. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 10:48, 8. Nov. 2015 (CET)
  29. --Ali1610 (Diskussion) 12:28, 8. Nov. 2015 (CET)
  30. --Kpisimon (Diskussion) 12:33, 8. Nov. 2015 (CET)
  31. -- Bertramz (Diskussion) 13:25, 8. Nov. 2015 (CET)
  32. --Innobello (Diskussion) 13:37, 8. Nov. 2015 (CET)
  33. --Φ (Diskussion) 15:34, 8. Nov. 2015 (CET)
  34. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:32, 8. Nov. 2015 (CET) Viel zuviele EWs. Die häufigen Allein-gegen-alle-Aktivitäten, wie zuletzt beim Thema Metaseiten der Vorlagen, disqualifizieren diesen Benutzer dauerhaft.
  35. --Hgulf Diskussion 18:06, 8. Nov. 2015 (CET)
  36. --Supermartl (Diskussion) 18:47, 8. Nov. 2015 (CET)
  37. --Grueslayer 19:53, 8. Nov. 2015 (CET)
  38. --Uwe (Diskussion) 20:57, 8. Nov. 2015 (CET)
  39. Kontra Bloß nicht! --Morten Haan 🌜 Wikipedia ist für Leser da 21:38, 8. Nov. 2015 (CET)
  40. --Marseille72 (Diskussion) 21:54, 8. Nov. 2015 (CET)
  41. --Sakra (Diskussion) 22:34, 8. Nov. 2015 (CET) Sturheit und Besserwisserei sind kontraproduktiv
  42. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:04, 8. Nov. 2015 (CET)
  43. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 00:35, 9. Nov. 2015 (CET) ne, is klar.
  44. -- Peter 04:46, 9. Nov. 2015 (CET)
  45. --Kmhkmh (Diskussion) 05:18, 9. Nov. 2015 (CET)
  46. --Fiona (Diskussion) 09:02, 9. Nov. 2015 (CET)
  47. --Datei:Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 10:47, 9. Nov. 2015 (CET)
  48. Drucker (Diskussion) 12:22, 9. Nov. 2015 (CET) Immerhin zeugt der Antritt zu dieser Wahl von Humor. Reicht aber nicht.
  49. --Luke081515 13:07, 9. Nov. 2015 (CET)
  50. --mfb (Diskussion) 13:25, 9. Nov. 2015 (CET) wer bei Konflikten immer mit dem Kopf durch die Wand muss, ist für das Amt ungeeignet.
  51. --Steinsplitter (Disk) 16:32, 9. Nov. 2015 (CET)
  52. --Grindinger (Diskussion) 19:32, 9. Nov. 2015 (CET)
  53. Aufgrund dieser Story bin ich der Meinung, dass du dir – was manche Benutzergruppen angeht – keine neutrale Meinung bilden kannst. Kontra –Rogi 20:37, 9. Nov. 2015 (CET)
  54. --Euku:⇄ 21:05, 9. Nov. 2015 (CET)
  55. wäre ein Grund, jede Mitarbeit einzustellen: Eher Streithansel als Schiedsrichter. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:58, 10. Nov. 2015 (CET)
  56. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 10:27, 10. Nov. 2015 (CET) Hier würde der Bock zum Gärtner gemacht
  57. --JWBE (Diskussion) 15:34, 10. Nov. 2015 (CET)
  58. --Hannes 24 (Diskussion) 16:23, 10. Nov. 2015 (CET) tut leid.
  59. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:43, 10. Nov. 2015 (CET)
  60. --Chricho ¹ ² ³ 17:18, 10. Nov. 2015 (CET)
  61. -- Wow, Du bist sicher ein guter Editor, aber als SGM fändest Du nur meine Zustimmung, wenn Du auf jegliche inhaltliche Positionierung verzichten würdest. --Alturand (Diskussion) 22:15, 10. Nov. 2015 (CET)
  62. in meinem Arbeitsbereich mit voreingenommener Meinung. Als Schiedsrichter ungeeignet. --mAyoDis 22:26, 10. Nov. 2015 (CET)
  63. --Dostojewskij (Diskussion) 22:29, 10. Nov. 2015 (CET) Kontra
  64. --Simon-Martin (Diskussion) 14:59, 11. Nov. 2015 (CET)
  65. -- Freddy2001 DISK 15:31, 11. Nov. 2015 (CET)
  66. --HanFSolo (Diskussion) 15:40, 11. Nov. 2015 (CET)
  67. -- Thylacin (Diskussion) 22:30, 11. Nov. 2015 (CET) Leiche im Kühlschrank: [1], [2] keine Ahnung vom Thema, kein Umgangston. Nein.
  68. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:03, 12. Nov. 2015 (CET)
  69. --Don-kun • Diskussion 12:50, 13. Nov. 2015 (CET)
  70. --Kuebi [✍ · Δ] 17:31, 13. Nov. 2015 (CET)
  71. Maximilian (Diskussion) 22:35, 13. Nov. 2015 (CET)
  72. --Wosch21149 (Diskussion) 23:13, 13. Nov. 2015 (CET)
  73. --Exoport (disk.) 00:26, 14. Nov. 2015 (CET)
  74. --Porrohman (Diskussion) 03:14, 14. Nov. 2015 (CET)
  75. --Jank11 (Diskussion) 11:39, 14. Nov. 2015 (CET)
  76. --Udo T. (Diskussion) 12:12, 14. Nov. 2015 (CET)
  77. --Be11 (Diskussion) 13:49, 14. Nov. 2015 (CET)
  78. --AgathenonDatei:VeveLegba.svg 19:01, 14. Nov. 2015 (CET) an der Kommunikation müßte dringend gearbeitet werden, das Sperrlog nicht weiter wachsen, dann klappt's auch mit dem Pro.
  79. --KnightMove (Diskussion) 08:05, 15. Nov. 2015 (CET)
  80. --Mussklprozz (Diskussion) 12:25, 15. Nov. 2015 (CET) Du hast Dir ohne Zweifel viele Verdienste um die Wikipedia erworben, aber diese Aufgabe passt nicht zu Deinem Kommunikationsstil.
  81. --Faxel (Diskussion) 13:55, 15. Nov. 2015 (CET)
  82. --Mark (Diskussion) 18:09, 15. Nov. 2015 (CET)
  83. --Xipolis (Diskussion) 18:31, 15. Nov. 2015 (CET)
  84. --MBxd1 (Diskussion) 22:57, 15. Nov. 2015 (CET)
  85. -- UKoch (Diskussion) 23:18, 15. Nov. 2015 (CET)
  86. --Alpöhi (Diskussion) 09:34, 16. Nov. 2015 (CET)
  87. --Blutgretchen (Diskussion) 22:12, 17. Nov. 2015 (CET)
  88. --Gripweed (Diskussion) 23:15, 17. Nov. 2015 (CET) Genau das, was wir brauchen. Durch seine ruhige, besonnene und ausgleichende Art bekannt, eine Kandidatur des Herzens.
  89.  @xqt 09:06, 18. Nov. 2015 (CET)
  90. --Wnme 13:20, 18. Nov. 2015 (CET)
  91. --MatWiss (Diskussion) 14:52, 18. Nov. 2015 (CET)
  92. --frankygth (Diskussion) 16:17, 18. Nov. 2015 (CET) Belehrungsresistent! Akzepiert keine Gesetze und Regeln, die nicht nach seinem Geschmack sind! Nicht tragbar als Schiedsgericht
  93. --gdo 16:05, 19. Nov. 2015 (CET)
  94. -- Leif Czerny 21:04, 20. Nov. 2015 (CET)
  95. --Uli Elch (Diskussion) 10:01, 21. Nov. 2015 (CET)
  96. --alexscho (Diskussion) 15:45, 21. Nov. 2015 (CET)
  97. --Nhfflkh (Diskussion) 18:48, 21. Nov. 2015 (CET) Lieber nicht, diesen Namen höre ich immer in Verbindung mit Konflikten.

Enthaltung Matthiasb

  1. Altſprachenfreund, 00:00, 8. Nov. 2015 (CET)
  2. --Matthiasb – Datei:Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 00:15, 8. Nov. 2015 (CET) (wie üblich mache ich hier nicht den Adenauer)
  3. Neutral Ich habe meine Pro-Stimmen bereits anderweitig vergeben --Artregor (Diskussion) 00:55, 8. Nov. 2015 (CET)
  4. -- Olag • Diskussion • ONE MAN, ONE VOTE! 08:33, 8. Nov. 2015 (CET)
  5. --Lefschetz (Diskussion) 09:37, 8. Nov. 2015 (CET)
  6. --Wdd (Diskussion) 11:50, 8. Nov. 2015 (CET)
  7. -- Milad A380 Disku +/- 13:29, 8. Nov. 2015 (CET) meine 6 Pros sind schon weg.
  8. --Lutheraner (Diskussion) 15:49, 9. Nov. 2015 (CET)
  9. --Filterkaffee (Diskussion) 17:14, 9. Nov. 2015 (CET) Unschlüssig…
  10. --Saliwo (Diskussion) 21:54, 9. Nov. 2015 (CET)
  11. --Gmünder (Diskussion) 06:24, 11. Nov. 2015 (CET)
  12. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 14:22, 15. Nov. 2015 (CET) finde die Idee Matthiasb im SG zu haben nach wie vor sehr spannend, aber meine Überzeugung, dass das funktioniert, schwankt sehr stark.
  13. --Holmium (d) 16:44, 16. Nov. 2015 (CET)
  14. --Gamma127 21:40, 20. Nov. 2015 (CET)


Kommentare Matthiasb

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2015/Matthiasb&oldid=222165642“