Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:ZensurCheck (erl.)

ZensurCheck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ZensurCheck}}) Bitte mal den Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit von dem Benutzer prüfen. Siehe [1] und seine Beitragsliste. --codc Disk 00:19, 1. Nov. 2018 (CET)

ZensurCheck wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:11, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:DestinyFound (erl.)

DestinyFound (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DestinyFound}}) PA „Linksextremist“. Bitte auch die vorhergehende Sperre wegen dem gleichen PA gegenüber einem anderen Benutzer beachten. --Count Count (Diskussion) 02:06, 1. Nov. 2018 (CET)

DestinyFound wurde von XenonX3 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Spezial:Diff/182345054, gleicher PA schon im Jan. 2018, daher jetzt eskalierend. –Xqbot (Diskussion) 02:09, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Vikingler Güvenlik Bavyera (erl.)

Vikingler Güvenlik Bavyera (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vikingler Güvenlik Bavyera}}) kein Kommentar; bitte schnellsttonnen --84.163.211.210 04:14, 1. Nov. 2018 (CET)

Vikingler Güvenlik Bavyera wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 04:14, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:178.197.224.95 (erl.)

178.197.224.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.224.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) VL bitte --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:08, 1. Nov. 2018 (CET)

Das scheint ein Swisscom-Dauerpöbler/Static zu sein; ist erst am 20. und auch am 21. Okt. mit ähnlichen Verlautbarungen aufgeschlagen und gesperrt worden. Gruß, --84.163.211.210 05:16, 1. Nov. 2018 (CET)
178.197.224.95 wurde von Jivee Blau für 3 Wochen gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 05:27, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2003:E0:6707:22DB:D456:548B:23DA:E8AB (erl.)

2003:E0:6707:22DB:D456:548B:23DA:E8AB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E0:6707:22DB:D456:548B:23DA:E8AB}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:17, 1. Nov. 2018 (CET)

2003:E0:6707:22DB:D456:548B:23DA:E8AB wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:23, 1. Nov. 2018 (CET)

Artikel Vier-Seiten-Modell (erl.)

Vier-Seiten-Modell (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vier-Seiten-Modell}}) Bitte eine Änderung unsichtbar machen. --Zahnputzbecher (Diskussion) 08:20, 1. Nov. 2018 (CET)

Ich habe die betroffene IP-Adresse für sechs Stunden gesperrt und die Version gelöscht. Gruß --Jivee Blau 08:26, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:93.234.131.53 (erl.)

93.234.131.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.234.131.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) ganz übler Unfug. --Zahnputzbecher (Diskussion) 09:00, 1. Nov. 2018 (CET)

93.234.131.53 wurde von PaterMcFly für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:17, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2003:E0:6707:22DB:5C49:567F:B4A:8B7F (erl.)

2003:E0:6707:22DB:5C49:567F:B4A:8B7F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E0:6707:22DB:5C49:567F:B4A:8B7F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Wohl neue Inkarnation der vor wenigen Minuten gesperrten IP Benutzer:2003:E0:6707:22DB:D456:548B:23DA:E8AB --Oliver aus Hambergen Sprich! 09:22, 1. Nov. 2018 (CET)

2003:E0:6707:22DB:5C49:567F:B4A:8B7F wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:217.81.234.228 (erl.)

217.81.234.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.234.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 09:25, 1. Nov. 2018 (CET)

217.81.234.228 wurde von S.Didam für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:26, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:5.61.162.158 (erl.)

5.61.162.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.61.162.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann wohl verlustfrei gesperrt eerden, siehe heutige "Beiträge". --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 09:40, 1. Nov. 2018 (CET)

5.61.162.158 wurde von Hydro für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:44, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Rax (erl.)

Rax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rax}}) sucht Streit. Hybscher ☺ 02:14, 1. Nov. 2018 (CET)

Bitte den Antragssteller sperren. Die ganze Umfrage ist eine einzige Suche nach Streit. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 02:18, 1. Nov. 2018 (CET)

Rax kapiert es nicht. Editwar. Hybscher ☺ 02:19, 1. Nov. 2018 (CET)

Du kapierst hier was nicht, Hybscher. - Den EW führst Du. Sicher ist die Auswertung einer Umfrage kein Bestandteil der Umfrage. Wie sagt Dein Umfragegegenstand immer so schön seit Jahren: Erst das Ereignis. Dann der Bericht. --Jonaster (Diskussion) 02:22, 1. Nov. 2018 (CET)
Nachdem der Melder bereits heute auf WP:AA eigenmächtig eine Admin-Erle entfernt und hier nun wieder eigenmächtig die von ihm gestellte VM moderierte: [2], habe ich den Melder zunächst mal für 1 Tag gesperrt; ich lasse die VM allerdings noch offen; den Rest möge ein weiterer Admin letztlich entscheiden --Artregor (Diskussion) 02:26, 1. Nov. 2018 (CET)

Wie bitte? Hybscher meldet hier einen Editwar zur Unterstützung der Trollerei von 4132 und wird dafür gesperrt?! Das Verhalten von Rax ist absolut inakzeptabel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:52, 1. Nov. 2018 (CET)

Oh nö, sprich mich doch direkt an, anstatt hier verschlüsselte Botschaften zu hinterlassen. Vielleicht beteiligst du dich auch inhaltlich? ...so, wie sie vom Durchschnitt der Leserschaft wahrgenommen wird? (siehe Intro) Z.B. zu "der Leserschaft"? Der von Wikipedia? Hast du dazu Daten? Etwa sogar belastbare Daten? Oder, wenn vielleicht doch nicht, eine Idee, wie "die Leserschaft" ermittelt werden könnte? Und anschließend zu dieser "der Durchschnitt"? Welcher eigentlich?--Rote4132 (Diskussion) 08:56, 1. Nov. 2018 (CET)
quatsch, das war entschieden worden 89.15.239.209 04:12, 1. Nov. 2018 (CET)

also eigentlich wars - im Lichte des neuen Tags betrachtet - schon ein Editwar :-( tut mir Leid, ich habs zu spät gemerkt. (Allerdings wurde Hybscher wohl nicht deswegen gesperrt, s. Sperrlog-Eintrag.) --Rax post 10:55, 1. Nov. 2018 (CET)

und noch ein Kurzhinweis: Der Verfasser des Abschnitts, um den der Editwar ging (ging ja dann auch ohne mich noch weiter bis heute Morgen) hat den Text inzwischen selbst auch auf die Diskussionsseite dort übertragen. --Rax post 11:00, 1. Nov. 2018 (CET)
Offensichtlicher Edit-War zwischen Rax und Hybscher. Zweiterer wurde unterdessen anderweitig gesperrt. Stellt sich die Frage, ob 10 Stunden später eine beidseitige User-Sperre irgendwem nutzt!? Ich denke nicht, deshalb dürfen sich nun beide deutlich ermahnt fühlen. Bitte keine Beschwerden, wenn ich nächstes Mal online sein sollte und entsprechende benutzerbezogene Maßnahmen ergreifen sollte. --JD {æ} 11:58, 1. Nov. 2018 (CET)

Artikel Schabak (Irak) (erl.)

Schabak (Irak) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schabak (Irak)}}) Sockentheater --Koenraad 08:33, 1. Nov. 2018 (CET)

Schabak (Irak) wurde von Itti am 01. Nov. 2018, 11:10 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 1. Februar 2019, 10:10 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 1. Februar 2019, 10:10 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 11:10, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Koenraad (erl.)

Koenraad (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Koenraad}}) unbegründete Löschungen im Artitel Schabak (Irak) und Edit-war, nur weil er länger in Wikipedia angemeldet ist und viele Freunde hier hat, heißt es nicht, dass er alles so wie es ihm passt löscht. Die Aussagen im Artikel sind alle korrekt Belegt worden und diese Plattform die sich „Wikipedia“ nennt ist dazu da Wissen zu verbreiten und niemand sollte es verhindern sofern alles richtig belegt worden ist. Die Willkommenskultur in der deutschen Wikipedia lässt zu wünschen übrig. --Domian Krause (Diskussion) 08:45, 1. Nov. 2018 (CET)

Soll man denn IP:139.59.130.101, Benutzer:Kaiduo, Benutzer:Omegalong, Benutzer:Neutrale Person und Benutzer:Domian Krause jedesmal extra willkommen heißen? -- Bertramz (Diskussion) 09:29, 1. Nov. 2018 (CET)
Ich würde alle Artikel, die diese Accounts und deren global gesperrte IPs bearbeitet haben, auf Sichterstatus setzen. Koenraad 09:39, 1. Nov. 2018 (CET)
Artikel bekommt eine Pause. --Itti 11:10, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:188.103.115.220 (erl.)

188.103.115.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.103.115.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) abklemmen --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:23, 1. Nov. 2018 (CET)

188.103.115.220 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:08, 1. Nov. 2018 (CET)

Artikel Schabak (Irak) (erl.)

Schabak (Irak) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schabak (Irak)}}) Edit-War --Olivenmus (Diskussion) 09:52, 1. Nov. 2018 (CET)

Bereits oben gemeldet. --Tusculum (Diskussion) 09:59, 1. Nov. 2018 (CET)
Schabak (Irak) wurde von Itti am 01. Nov. 2018, 11:10 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 1. Februar 2019, 10:10 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 1. Februar 2019, 10:10 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 11:10, 1. Nov. 2018 (CET)

Artikel BD:Wienerschmäh (erl.)

BD:Wienerschmäh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|BD:Wienerschmäh}}) bitte eine zeitlang halb, danke! --Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 10:01, 1. Nov. 2018 (CET)

gudn tach!
(nochmal) eine woche. -- seth 10:29, 1. Nov. 2018 (CET)
gudn tach!
vielen Dank! --Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 10:39, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Tdirkscapital (erl.)

Tdirkscapital (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tdirkscapital}}) wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:05, 1. Nov. 2018 (CET)

Tdirkscapital wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:32, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2A02:120B:2C1B:AD20:86B5:41FF:FE98:5612 (erl.)

2A02:120B:2C1B:AD20:86B5:41FF:FE98:5612 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:120B:2C1B:AD20:86B5:41FF:FE98:5612}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein wille --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:18, 1. Nov. 2018 (CET)

2A02:120B:2C1B:AD20:86B5:41FF:FE98:5612 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 1. Nov. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:34h beachten. --PCP (Disk) 10:36, 1. Nov. 2018 (CET)

1. Nov. 2018, 10:38:02 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Nobodyfuckswithdaddy (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungeeigneter Benutzername) --Kuebi [✍ · Δ] 10:48, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:91.97.138.104 (erl.)

91.97.138.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.97.138.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 10:37, 1. Nov. 2018 (CET)

91.97.138.104 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 1. Nov. 2018 (CET)

Artikel Mutation (erl.)

Mutation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mutation}}) scheinbar in diesem Monat Schulstoff --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:04, 1. Nov. 2018 (CET)

Mutation wurde von Itti am 01. Nov. 2018, 11:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Februar 2019, 10:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Februar 2019, 10:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:08, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Akkula123 (erl.)

Akkula123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Akkula123}}) wird nix--Schnabeltassentier (Diskussion) 11:10, 1. Nov. 2018 (CET)

Akkula123 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:11, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2001:A61:80B:EC01:BDFD:BD17:A6FF:4459 (erl.)

2001:A61:80B:EC01:BDFD:BD17:A6FF:4459 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A61:80B:EC01:BDFD:BD17:A6FF:4459}} • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbare Massen-Reverts --Roger (Diskussion) 11:20, 1. Nov. 2018 (CET)

2001:A61:80B:EC01:BDFD:BD17:A6FF:4459 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Lass das!. –Xqbot (Diskussion) 11:20, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:212.203.55.23 (erl.)

212.203.55.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.203.55.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) trotz Ansprache renitente Verstöße gegen die Belegpflicht in mehreren Artikeln. Das es offensichtlich eine statische IP ist, von der die Verstöße immer wieder in größem zeitlichen Verlauf erfolgen, IP bitte >1 Monat sperren.--andy_king50 (Diskussion) 11:52, 1. Nov. 2018 (CET)

212.203.55.23 wurde von JD für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Fortwährende Verstöße gegen WP:Q und WP:WAR.. –Xqbot (Diskussion) 12:00, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:46.14.53.1 (erl.)

46.14.53.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.14.53.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Änderungen --Trustable (Diskussion) 12:06, 1. Nov. 2018 (CET)

46.14.53.1 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2003:74:CE1A:8601:BD2B:7703:34C3:95F1 (erl.)

2003:74:CE1A:8601:BD2B:7703:34C3:95F1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:74:CE1A:8601:BD2B:7703:34C3:95F1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugeintrager --Xocolatl (Diskussion) 12:57, 1. Nov. 2018 (CET)

2003:74:CE1A:8601:BD2B:7703:34C3:95F1 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:59, 1. Nov. 2018 (CET)

Artikel Lügenpresse (erl.)

Lügenpresse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lügenpresse}}) EW trotz Disk, OPs beteiligt --Roger (Diskussion) 13:03, 1. Nov. 2018 (CET)

Lügenpresse wurde von Artregor am 01. Nov. 2018, 13:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Dezember 2018, 12:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Dezember 2018, 12:11 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 13:11, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:80.228.86.66 (erl.)

80.228.86.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.228.86.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schul-IP? Vandalismus seit Monaten. --Xocolatl (Diskussion) 13:04, 1. Nov. 2018 (CET)

80.228.86.66 wurde von Artregor für 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:06, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:43.250.81.139 (erl.)

43.250.81.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|43.250.81.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 13:12, 1. Nov. 2018 (CET)

43.250.81.139 wurde von Artregor für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 13:12, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:103.20.204.104 (erl.)

103.20.204.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|103.20.204.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 13:24, 1. Nov. 2018 (CET)

103.20.204.104 wurde von Artregor für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 13:27, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:103.70.128.84 (erl.)

103.70.128.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|103.70.128.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 13:34, 1. Nov. 2018 (CET)

103.70.128.84 wurde von Artregor für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 13:40, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Thomas Geh (erl.)

Thomas Geh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thomas Geh}})

Wikipedia:Einzweck-Konto. Taucht hier kurz vor dem Weltspartag auf. Will mit Dampf den x-fach gelöschten Artikel über "Weltsparen" wiederbekommen. Deutlicher Verdacht auf paid editing ohne Offenlegung. Einfach mal das Google Plus Konto suchen, da wird der Zhg. deutlich. Bitte um sehr deutliche Ansprache oder gleich sperren. Danke. Atomiccocktail (Diskussion) 13:48, 1. Nov. 2018 (CET)

Also mir gefällt dein Ton nicht, der Mann meints ernst und ist aber unerfahren. Der weltspartag kam jetzt mehrfach in den Medien und ich staune, dass wir dazu nichts haben. -- Brainswiffer (Disk) 14:10, 1. Nov. 2018 (CET)
Angesprochen; wir werden sehen, wie es nun weitergeht; (vorerst) keine weitere Maßnahme --Artregor (Diskussion) 14:12, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2003:D7:83C2:9F00:A8E9:314A:48E6:991C (erl.)

2003:D7:83C2:9F00:A8E9:314A:48E6:991C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D7:83C2:9F00:A8E9:314A:48E6:991C}} • Whois • GeoIP • RBLs) Lieber keinen Zweitedit abwarten:  1 --Mark (Diskussion) 15:36, 1. Nov. 2018 (CET)

2003:D7:83C2:9F00:A8E9:314A:48E6:991C wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:38, 1. Nov. 2018 (CET)

Artikel 9/11-Kommission (erl.)

9/11-Kommission (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|9/11-Kommission}}) Edit-War: Seit gestern schleichend immer um dieselbe Aussage Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:56, 1. Nov. 2018 (CET)

9/11-Kommission wurde von Regi51 am 01. Nov. 2018, 15:58 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Dezember 2018, 14:58 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Dezember 2018, 14:58 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:58, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:77.119.130.120 (erl.)

77.119.130.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.119.130.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) unwillig --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 1. Nov. 2018 (CET)

77.119.130.120 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:05, 1. Nov. 2018 (CET)

Artikel Mitgliedstaaten der Europäischen Union (erl.)

Mitgliedstaaten der Europäischen Union (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mitgliedstaaten der Europäischen Union}}) Nicht IP-Fähig. Bitte dabei auch das Sperrlog beachten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:06, 1. Nov. 2018 (CET)

Mitgliedstaaten der Europäischen Union wurde von Rmcharb am 01. Nov. 2018, 17:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2019, 15:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Mai 2019, 15:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:10, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:HeinzHaesHundertfacherHôtelierAusHonduras (erl.)

HeinzHaesHundertfacherHôtelierAusHonduras (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HeinzHaesHundertfacherHôtelierAusHonduras}}) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) 17:48, 1. Nov. 2018 (CET)

HeinzHaesHundertfacherHôtelierAusHonduras wurde von Holmium unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 17:49, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Domian Krause (erl.)

Domian Krause (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Domian Krause}}) frisch angemeldet treibt er einen Artikel, in dem offensichtlich Socken unterwegs sind, in die Sperre und weiss auf der Artikeldisk sofort, was eine CUA ist. Da endet mein AGF... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:30, 1. Nov. 2018 (CET)

Missbräuchliche Nutzung von 3M--Mrdaemon (Diskussion) 17:31, 1. Nov. 2018 (CET)
Domian Krause wurde von Otberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: Ethno-POV-Einzweckkonto, Editwars, Sockenmissbrauch etc.. –Xqbot (Diskussion) 18:18, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Atiball (erl.)

Atiball (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atiball}}) Versucht seine Web-page zurpomoten --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:50, 1. Nov. 2018 (CET)

Hab den Benutzer nochmal etwas klarer angesprochen --Rmcharb (Diskussion) 17:00, 1. Nov. 2018 (CET)
Da seit der Ansprache keine weiteren Edits mehr erfolgten, hier (vorerst) erledigt --Artregor (Diskussion) 19:36, 1. Nov. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Centenier (Diskussion) 17:35, 1. Nov. 2018 (CET)

Hat sich erstmal beruhigt. Gruß --Jivee Blau 18:16, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:BasBuijsBemerkenswertesterBiochemikerAusBergisch (erl.)

BasBuijsBemerkenswertesterBiochemikerAusBergisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BasBuijsBemerkenswertesterBiochemikerAusBergisch}}) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) 17:57, 1. Nov. 2018 (CET)

BasBuijsBemerkenswertesterBiochemikerAusBergisch wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 18:07, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Kopilot (erl.)

Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kopilot}}) wirft mir als Artikelersteller vor, ich hätte Illusionen, was man so verstehen kann, als wäre ich psychisch krank. Auch wenn die Admins diese Einschätzung nicht teilen, ist das ein Duktus und Diskussionsstil, der überhaupt nicht sein muss, das reine Vorbringen von Sachargumenten genügt. Zumal Kopilot, nachdem dieses Theater gestern war, ausgerechnet weiter in der LD eines meiner Artikel schreiben muss, wo er doch wissen kann und damit rechnen muss, dass dies zu einer weiteren Eskalation führen wird. Will er jetzt absichtlich eskalieren, um mir den finalen Schlag zu geben? Er soll mich einfach in Ruh lassen. --Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 18:32, 1. Nov. 2018 (CET)

@Wienerschmäh: Mit psychischen Diagnosen kommen angebliche Premium-Autoren meist immer dann, wenn sie argumentativ am Ende sind. Ich würde es ignorieren. Trotzdem fände ich es gut, wenn die Adminschaft mal den Kopiloten darauf hinweisen würde, daß WP:KPA auch für ihn gilt. Dieser Aggro-Tonfall von ihm ist mittlerweile unerträglich. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 18:43, 1. Nov. 2018 (CET)
@Brodkey65 ich würde das gerne ignorieren, ich finde es nur eine schreiende Ungerechtigkeit, wenn ich wegen WP:WQ gesperrt werde und andere dürfen das. Ich finde es gemein und himmelschreiend. --Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 18:47, 1. Nov. 2018 (CET)
Man hat dieses Ex-Admin-Konto bedauerlicherweise viel zu lange gewähren lassen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 18:52, 1. Nov. 2018 (CET)

Könnte jemand den melder endlich sperren? Indef. -jkb- 18:51, 1. Nov. 2018 (CET)

Bitte den letzten Beitrag von -jkb- gemäß Intro #4 entfernen. --Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 18:53, 1. Nov. 2018 (CET)
"Illusionen" ist kein PA. Hart an der Grenze zum VM-Missbrauch. --Logo 19:13, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer: 194.12.93.241 (erl.)

194.12.93.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 194.12.93.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werbeverlinker --MyContribution (Diskussion) 19:00, 1. Nov. 2018 (CET)

194.12.93.241 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) 19:03, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Gggg111109 (erl.)

Gggg111109 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gggg111109}}) nein danke [3] --LexICon (Diskussion) 19:08, 1. Nov. 2018 (CET)

Gggg111109 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:10, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer: 217.236.40.76 (erl.)

217.236.40.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.236.40.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) 19:32, 1. Nov. 2018 (CET)

217.236.40.76 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 19:34, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Gnutued (erl.)

Gnutued (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gnutued}}) mindestens 2. Editwar [4] [5] vor Erlangung der Sichterechte. --Feliks (Diskussion) 17:59, 1. Nov. 2018 (CET)

gudn tach!
ich hab mir den edit-war, die diskussion und den artikel angeschaut. ich werde den user ansprechen. -- seth 21:28, 1. Nov. 2018 (CET)

Artikel Meena Cryle (erl.)

Meena Cryle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Meena Cryle}}) verifizierte SPAin im Editwarmodus gegen drei Admins, bitte für längere Zeit auf "nur Sichter" --LexICon (Diskussion) 19:10, 1. Nov. 2018 (CET)

Ich habe den SPA im EW-Modus für 3 Tage gesperrt, ob hier momentan noch weitere Maßmahmen notwendig sind, möge ein weiterer Admin entscheiden --Artregor (Diskussion) 19:19, 1. Nov. 2018 (CET)
Hiermit erl.; SPA müsste eben die Benutzerdisk lesen, vielleicht während der Sperre. --Holmium (d) 20:04, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oliver S.Y.}}) KPA Schreibst Du sowas auf der Toilette oder in der Küche? Bei solch schmutzigen Gedanken muss die Umgebung auf Dich abfärben. Der gesamte Beitrag des Users ist eine verbale untergriffige Entgleisung. Eine solche Sprache verletzt Projekt-Grundprinzipien. --Fiona (Diskussion) 19:45, 1. Nov. 2018 (CET)

Irgendwie wird das ermüdend. Früher war es üblich, daß der Angegriffene entschieden hat, wie er/sie auf was reagiert hat. Keine Ahnung die wievielte VM dies von Fiona gegen mich ist. Diesmal sogar aus einer Diskussion heraus, an der sie gar nicht beteiligt ist. Bitte den Rest anschauen, das Ganze geht dort ja nun schon eine Weile, und eine Anschuldigung von Henriette gegen mich wird nur noch der nächsten übertroffen. Ich schreiben "Niemand hindert Dich oder Andere, das Werk zu lesen und hier zusammenzufassen. Wenn er was zur Situation im DACH schreibt, ist das genauso interessant, wie seine Details zum Frikasseeproblem. Ich gebe nur zu bedenken, daß es manche vieleicht doch nicht so für maßgeblich halten wie Du.", Henriette macht daraus den Vorwurf "(zu vermuten ist, daß „manche” = Oliver)". Ich erinnere mal an WP:KPA "üble Nachrede und Verleumdung" Das macht Henriette gegen mich seit mehr als einem Jahr. Und ja, da hats mir gereicht. Heute kam auch "Wir haben den bisher einzigen alternativen, zwar nur langsam voranschreitenden, aber wenigstens konsequent verfolgten Lösungsansatz mit der AG – der sehr darunter leidet, daß er durch beständige Störmanöver ausgebremst und aufgehalten wird (wer also glaubte, hier läge den bequeme Weg um alles doch noch mit nur _einer_ Maßnahme oder Aktion zu retten, der irrt(e) gewaltig!)." [6]. Dazu nur mal so der Verweis auf [7], Henriettes letzter Beitrag ist da vom 12.Oktober, 3 Wochen her, auf der Disk am 17.10. [8]. Und auf dieser Seite darf ich gar nicht editieren. Also ist Sötrmanöver und Ausbremsen ne ziemlich üble Verleumdung. Jeder kann mal zurückblättern, wie stark dort ihre Aktivititäten in den Vormonaten waren. Kann sein, daß sie es drauf anlegte, mich zu provozieren, bis ich den schmal Grat überschritt, dann sperrt mich halt. Aber dann bitte ich zukünftig um die Auflage an Henriette, nicht mehr auf meine Beiträge zu reagieren. Denn ich darf das M-Wort ja nicht mehr benutzen. 1.11. erster Edit [9], 31.10. erster Edit [10], 29.10. erster Edit [11], 25.10. erster Edit [12] - bissl zu oft und zu ausführlich, wie sie ihre Aufmerksamkeit auf mich richtet, meint nicht zumindest mancher Admin? Oliver S.Y. (Diskussion) 19:59, 1. Nov. 2018 (CET) PS: Und wer will wetten, wieviele andere Accounts diesmal die Gelegenheit ergreifen, mich verurteilt sehen zu wollen? Und irgendwann sollte man Fiona auch sagen, daß "untergriffig" ebenso ein Verstoß gegen WP:KPA ist. Sie wurde erst vor kurzem wegen genau solchem Angriff gesperrt. Ich spare mir ne Meldung, bitte aber, dieses Wort aus ihrer Meldung zu entfernen. Nicht besser als "sexistisch", und das verletzt in meinen Augen noch mehr die Grundprinzien als eine direkte Sprache.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:59, 1. Nov. 2018 (CET)
So kann es doch net weitergehen!!! Was haltet's Ihr davon, wenn wir uns wirklich mal Alle im Real life treffen, um Arbeitsgrundlagen zu diskutieren. Ich glaube, wenn man Jmd mal von Angesicht zu Angesicht gesehen hat, dann fallt's schwerer mit Übergriffen, Beleidigungen und Respektlosigkeit....MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:19, 1. Nov. 2018 (CET)

Danke Fiona, ich weiß es sehr zu schätzen, wenn mich jemand vor PAs schützen möchte! Aber es ist nicht nötig: Ich pflege derlei außerhalb der VM zu verhandeln. Und ehrlich gesagt ist dieser PA auch im üblichen und gewohnten Rahmen. Da müßte schon noch einiges mehr kommen bis ich auf die VM pilgere ;)
Also liebe Admins: Wegen mir kann die VM geschlossen werden (es sei denn, daß in dem Roman hier drüber noch irgendwas steht, daß euch sanktionabel erscheint – ich habs nicht gelesen und habe auch Null Interesse daran, daß sich das zu einer unendlichen Geschichte auswächst). --Henriette (Diskussion) 20:20, 1. Nov. 2018 (CET) 

Per Henriette. Oliver es wird höchste Zeit, du lernst zwei Dinge zu berücksichtigen: WP:KPA, bzw. WP:WQ und fasse dich kurz. War schon ein guter Rat an Telefonzellen. Danke Henriette! --Itti 20:23, 1. Nov. 2018 (CET)

Hektogramm (erl.)

Hektogramm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hektogramm}}) Wiederkehrender Vandalismus --Olivenmus (Diskussion) 20:10, 1. Nov. 2018 (CET)

Hektogramm wurde von Itti am 01. Nov. 2018, 20:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Februar 2019, 19:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Februar 2019, 19:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:25, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer: 95.91.62.187 (erl.)

95.91.62.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 95.91.62.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) 20:33, 1. Nov. 2018 (CET)

95.91.62.187 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:33, 1. Nov. 2018 (CET)

Artikel Rimbach (Odenwald) (erl.)

Rimbach (Odenwald) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rimbach (Odenwald)}}) Bitte den Artikel mal kurz schützen. Siehe Versionsgeschichte. Danke. — Regi51 (Disk.) 21:26, 1. Nov. 2018 (CET)

Rimbach (Odenwald) wurde von Ra'ike am 01. Nov. 2018, 21:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. November 2018, 20:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. November 2018, 20:29 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:29, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Itti (erl.)

Itti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Itti}}) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=182369744&oldid=182369680 Unerträglicher Tonfall, dazu peinliche Grammatikfehler. Das hat der geschätzte User Oliver S.Y. nicht verdient. Wie kann jemand mit so einem aggressiven Tonfall Admin sein? Gruß von einer IP, die sich genau wegen solcher Menschen keinen Account zulegt. 94.134.89.4 21:40, 1. Nov. 2018 (CET) 

Melder gesperrt. —SDKmac (Disk., Bew.) 21:45, 1. Nov. 2018 (CET)

Artikel Mark Forster (erl.)

Mark Forster (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mark Forster}}) Akuter Befall, bitte halbieren, danke. --Verzettelung (Diskussion) 21:50, 1. Nov. 2018 (CET)

Mark Forster wurde von Itti am 01. Nov. 2018, 21:51 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Dezember 2018, 20:51 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Dezember 2018, 20:51 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 21:51, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:99names (erl.)

99names (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|99names}})

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Islamische_Gemeinschaft_Millî_Görüş&diff=prev&oldid=182355283 mutmaßlich Socke von Benutzer:99names Benutzer Diskussion:Taubenjäger
Benutzer:99names
und wahrscheinlich auch zur Verwirrung geschickter eingesetzt: Benutzer:Dudenhoefer

Außerdem könnte bei Benutzer:99names ein Namensmissbrauch vorliegen: http://www.99names.eu 

--FreundderAufklärung (Diskussion) 17:35, 1. Nov. 2018 (CET)
99names bezieht sich auf die Asma ul-husna und die gab es lange vor dieser Firma. Eher umgekehrt. Zu dem Rest drr Meldung habe ich nichts zu sagen. --Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 18:52, 1. Nov. 2018 (CET)
Artikelgegenstand und Name haben noch andere Beziehungen https://www.facebook.com/igmgorg/photos/a.116192948063/10151672129093064/?type=1&theater

FreundderAufklärung (Diskussion) 18:57, 1. Nov. 2018 (CET)

Der Account schreibt offenbar gegen Bezahlung im Sinne dieser islamischen Gemeinschaft. Leider nicht deklariert. --Otberg (Diskussion) 19:58, 1. Nov. 2018 (CET)

Das streitet er ab. Dennoch ist der Name dann verwirrend und ungeeignet.--FreundderAufklärung (Diskussion) 20:15, 1. Nov. 2018 (CET)
Eine Agentur namens 99names wird von Millî Görüş beschäftigt. Ein Account namens 99names schreibt hier PR für Millî Görüş. Entweder es ist bezahltes Schreiben, dann muss das deklariert und der Account verifizert werden oder der Name wird unrechtmässig verwendet. Schlage eine Sperre vor, bis die Sache geklärt ist. --Otberg (Diskussion) 20:56, 1. Nov. 2018 (CET)
Im Sinne von Otberg  habe ich das Benutzerkonto gesperrt, bis hier in die eine oder andere Seite Klarheit hergestellt wird (Benutzerverifizierung/Offenlegung). Falls nun Benutzer:Dudenhoefer oder so aktiver werden, wäre das entsprechend zu beobachten und zu bewerten. Kein Einstein (Diskussion) 23:20, 1. Nov. 2018 (CET)
99names wurde von Kein Einstein unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen: oder es muss angenommen werden, dass ein Namensmissbrauch vorliegt (ggf. Verifizierung vornehmen). –Xqbot (Diskussion) 23:18, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:32X (erl.)

32X (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|32X}}) vandaliert und provoziert mit Unsinnsbeiträgen auf Benutzer:Dschungelfan/Inaktive Admins. Im enstspr. Abschnitt wird ein Abschnitt aus der Seite Wikipedia:Liste der Administratoren dargestellt. Der Benutzer führt einen Editwar über seine Unsinnsbeiträge.--87.178.13.41 20:56, 1. Nov. 2018 (CET)

Nein, der Abschnitt entscheidet sich durch ein eindeutiges Merkmal. Der Abschnitt ist erbärmlich und 32X zeigt dies mit klarer und eindeutiger Aussage. --Itti 20:57, 1. Nov. 2018 (CET)
Der Abschnitt ist keineswegs erbärmlich, sondern stellt genau das dar, was auf WP:LdA steht. 32X's "Beiträge" sind purer Vandalismus.--87.178.13.41 20:59, 1. Nov. 2018 (CET)
Nein, genau das tut er nicht. Er ist erbärmlich. --Itti 21:01, 1. Nov. 2018 (CET)
Und diese Provokation: Voll schlimm, wie ihr großzahlige User uns kleinzahlige mit allen Mitteln in die Ecke zu drängen versucht1111! Dabei wollte ich nur helfän! Benutzer:32X auf seiner Disk, nachgetragen--87.178.13.41 21:12, 1. Nov. 2018 (CET) setzt noch einen oben drauf. Ihre Meinung, Itti, der Abschnitt sei "erbärmlich", rechtfertigt den Vandalismus nicht.--87.178.13.41 21:03, 1. Nov. 2018 (CET)
(bk)Es stimmt der beitrag von 32X ist vandalismuss, es kommen nur admins rein die ich zitiere:"Länger als 90 Tage als Admin und als Benutzer inaktiv" sind, ein Admin der seid dem 23.10 aka 9Tage nicht mehr aktiv war, fällt NICHT in diese liste rein.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:08, 1. Nov. 2018 (CET)
Nur mal so ganz nebenbei: Wenn sowieso nichts anderes dargestellt wird als das, was schon unter Wikipedia:Liste der Administratoren#Länger als 90 Tage als Admin und als Benutzer inaktiv dargestellt, wozu dann diese unsinnige Redundanz?? Da könnte man doch genauso gut den Abschnitt weglassen und durch einen Link auf den genannten WP:LdA-Abschnitt ersetzen, meint Ra'ike Disk. LKU P:MIN 21:05, 1. Nov. 2018 (CET)
Egal, wie man das macht: Was sollen die provokativen, vandalierenden Unsinnsbeiträge des Gemeldeten?--87.178.13.41 21:08, 1. Nov. 2018 (CET)
Dass 32X hier nur provozieren will, kann man auch an dieser ZuQ sehen: Missbrauch der Antivandalismusfunktion gegen mich harmlosen Helfer, der ich in meiner Freizeit einen seit mindestens einer Woche inaktiven Admin meldet.--87.178.13.41 21:20, 1. Nov. 2018 (CET)
Wikipedia: Geh von guten Absichten aus und Wikipedia: Sei mutig! Woher kommt nur dieser Hass? Und warum sind dir selten gesehene Leute hier so viel wichtiger als die Verbesserung der Artikel? -- 32X 21:35, 1. Nov. 2018 (CET)
Meine Artikelarbeit kann sich durchaus sehen lassen und die geht 32X davon abgesehen einen feuchten Kehricht an. Hier reden wir über den provokanten Vandalismus von 32X. Seine "Beiträge" haben gar nichts mit AGF oder Sei mutig zu tun, sondern nur mit gewollter und eskalierender Provokation und mutwilliger Vandalisierung einer nicht gesperrten Seite.--87.178.13.41 21:42, 1. Nov. 2018 (CET)

Wie auch immer, die Disk. hier darüber ist auch nicht hilfreich. Als VM sollte es m.E. schnellgeschlossen werden. --DaizY (Diskussion) 21:44, 1. Nov. 2018 (CET)

Dann erwarte ich allerdings eine klare administrative Ansprache an 32X, solche Vandalismen und Provokationen zukünftig sein zu lassen.--87.178.13.41 21:46, 1. Nov. 2018 (CET)
Genau, und die IP möge sich ermahnt fühlen, so etwas nicht unnötig breitzutreten. Damit erledigt? --DaizY (Diskussion) 21:52, 1. Nov. 2018 (CET)
Ich trete hier gar nichts breit, ich habe einen EW, vielfältige Provokationen und offensichtliche Vandalismen gemeldet und kann mich überhaupt nicht "ermahnt" fühlen, wegen was bitte? Dass ich das gemeldet habe? Kann ja wohl nicht sein.--87.178.13.41 21:56, 1. Nov. 2018 (CET)
An dem EW warst Du selbst beteiligt. Eine Meldung von vielfältigen Provokationen und offensichtlichen Vandalismen sehe ich hier nicht. Man könnte die Seite vielleicht vor IP-Bearbeitungen schützen und dann hier erledigen. --DaizY (Diskussion) 22:02, 1. Nov. 2018 (CET)
Vor IP edits schützten? Sorry aber das ist absolut Falsch.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:03, 1. Nov. 2018 (CET)
Falsch ist dieser ganze Faden... --DaizY (Diskussion) 22:08, 1. Nov. 2018 (CET)
Stimmt hätte sich 32X einfach an das gehalten, was obendrüber standt/steht--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:10, 1. Nov. 2018 (CET)
(2BK) Man sieht ja an diesem Edit, wie Daizy die Regeln für WP gerne hätte. Finde ich hochinteressant.--87.178.13.41 22:12, 1. Nov. 2018 (CET)
Nur hat Daizys bemerkenswerte Meinung über IP-Rechte mit dieser VM nichts zu tun.--87.178.13.41 22:13, 1. Nov. 2018 (CET)
Das einzige, das noch überflüssiger ist als der EW ansich ist die Meldung hier. Ziel der Meldung ist damit ohnehin erreicht. Wie das nun abgearbeitet wird ist wohl Nebensache. --DaizY (Diskussion) 22:21, 1. Nov. 2018 (CET)
Ich empfehle die Versionsgeschichte der betreffenden Seite und die Edits des Gemeldeten zu lesen, dann werden die Provokationen und der Vandalismus wohl klar. Die strukturellen Vorschläge zur Sperrung irgendwelcher Seiten für IP's sollten auf anderen Funktionsseiten (Projektdiskussion?) diskutiert werden. Der EW war überflüssig, weil der Gemeldete Unsinnsbeiträge einstellte, aber dass die Meldung darüber hier überflüssig sein soll, ist DaizYs legitime, allerdings nicht durch die Fakten gedeckte Meinungsäußerung.--87.178.13.41 22:33, 1. Nov. 2018 (CET)
Zur Abarbeitung habe ich bereits einen Vorschlag gemacht: klare administrative Ansprache an den Gemeldeten, Seiten nicht zu vandalieren und Provokationen wie die aufgeführten und qua VG und Edits nachvollziehbaren nicht zu wiederholen.--87.178.13.41 22:36, 1. Nov. 2018 (CET)
Naja, man kann sich auch einfach Deine Edit-Historie betrachten... Da ergibt sich wohl kaum ein Vorteil. --DaizY (Diskussion) 22:41, 1. Nov. 2018 (CET)
Und was soll jetzt dieser ad-personam-Beitrag an sachlicher Klärung bewirken? Über meine Artikelarbeit haben Sie (Ich sieze, seit ich hier bin, also seit über 10 Jahren, alle Benutzer, die ich noch nicht kenne, das ist also nicht das Cyronsche 'sie' mit einem Ausbund an Verachtung, sondern im Gegenteil eine Respektbezeugung, wie ich sie gelernt habe und aufrechterhalte) nicht die geringste Ahnung und mir scheint, Sie wollen hier vom eigentlichen Thema ablenken. Daher werde ich nur noch sachdienliche Kommentare beantworten.--87.178.13.41 22:54, 1. Nov. 2018 (CET)

Vielleicht kann jemand dazu Befugte/r die Intro 4 widersprechenden Beiträge entfernen und das ganze zu einem Abschluss bringen. Vielen Dank.--87.178.13.41 23:01, 1. Nov. 2018 (CET)

Ok, da bisher kein weiterer Admin zur Entscheidungsfindung beigetragen hat, habe ich dann mal wie oben vorgeschlagen, den "Stein des Anstoßes", das heißt, die redundante Liste inaktiver Admins von der Seite entfernt (entsprechender Link auf den gleichlautenden Inhalt der Meta-Seite steht ja dort bereits) und die Seite bis zum Ende der Sperre des Seiteninhabers halbgeschützt. Damit sollte wohl Ruhe im Karton sein. Der Seiteninhaber kann sich kann sich nach Ende seiner Sperre gern auf WP:EW melden, um seine Seite wieder entsperren zu lassen.
32X möge sich im Übrigen ermahnt fühlen, solche unnützen Beiträge zu unterlassen. Das mag vielleicht lustig/satirisch/whatever gemeint gewesen zu sein, ist aber offensichtlich nicht angekommen. -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 23:00, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:84.133.206.33 (erl.)

84.133.206.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.206.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:18, 1. Nov. 2018 (CET)

84.133.206.33 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:31, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:2A02:810D:43BF:EDC4:28D0:D355:19AB:B754 (erl.)

2A02:810D:43BF:EDC4:28D0:D355:19AB:B754 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:43BF:EDC4:28D0:D355:19AB:B754}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) 22:34, 1. Nov. 2018 (CET)

2A02:810D:43BF:EDC4:28D0:D355:19AB:B754 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:36, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:151.248.167.74 (erl.)

151.248.167.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|151.248.167.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Eine offenbar statische IP mit eigenen Vorstellungen zur modernen Physik und drei Versuchen, diese Ideen hier im Artikelbestand unterzubringen. Dieser Vandalismus ist zwar nicht besonders intensiv, aber in meinen Augen besonders problematisch, weil für Laien nicht ohne weiteres zu erkennen. ---<)kmk(>- (Diskussion) 22:36, 1. Nov. 2018 (CET)

151.248.167.74 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: & Verstoß gegen WP:KTF. –Xqbot (Diskussion) 22:46, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:108.171.129.189 (erl.)

108.171.129.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|108.171.129.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 23:06, 1. Nov. 2018 (CET)

108.171.129.189 wurde von Kein Einstein für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:33, 1. Nov. 2018 (CET)

Benutzer:Hans Haase (erl.)

Hans Haase (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hans Haase}}) PA "Grotewohls Speichellecker", "Unmenschen", Unterstellung Admins und andere Nutzer hätten sich in LD abgesprochen - Diff. ----nf com edits 22:43, 1. Nov. 2018 (CET)

Geht es nur mir so, dass ich die Suada/Philippika von Hans Haase nicht verstehe? Abgesehen von einer eher prinzipiellen Unschärfe kann ich auch nicht erkennen, auf wen persönlich (!) der Speichellecker-Angriff zielen soll. Hans' Beitrag dient sicher nicht dem guten Umgang hier, ist eher nicht im Sinne der WP:WQ. Aber um die alte VM aufzuwärmen braucht es doch nicht eine erneute Runde, oder? Kein Einstein (Diskussion) 23:32, 1. Nov. 2018 (CET)
Grammatikalisch sind keine anderen Benutzer gemeint, sondern Personen über die andere Artikel geschrieben haben. Aber eben ein typischer Haasenkommentar wie aus der Auskunft. --Eingangskontrolle (Diskussion) 04:59, 2. Nov. 2018 (CET)
gudn tach!
ich sehe es aehnlich wie Kein Einstein. und da es auf der eigenen user talk page geschrieben wurde, sehe ich keinen anlass fuer administrativen eingriff. -- seth 00:50, 3. Nov. 2018 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01&oldid=182408090“