Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 01:32, 01:33, 01:34 --ZeusZürnt (Diskussion) 02:04, 24. Jan. 2019 (CET)

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 02:10, 24. Jan. 2019 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 03:31 --ZeusZürnt (Diskussion) 03:44, 24. Jan. 2019 (CET) 04:26, 04:50, 04:53, 04:56 braucht es auch nicht. --ZeusZürnt (Diskussion) 04:59, 24. Jan. 2019 (CET) 

betreffende Accounts verschrottet --Artregor (Diskussion) 05:33, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2003:C7:E72E:6A61:19A8:24FA:BCF6:191D (erl.)

2003:C7:E72E:6A61:19A8:24FA:BCF6:191D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C7:E72E:6A61:19A8:24FA:BCF6:191D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus --Roger (Diskussion) 06:58, 24. Jan. 2019 (CET)

2003:C7:E72E:6A61:19A8:24FA:BCF6:191D wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:07, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Benutzer Diskussion:Dr Lol (erl.)

Benutzer Diskussion:Dr Lol (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Dr Lol}}) Eine direkte Anfrage an den Benutzer, der seit Tagen trotz starker Aktivität weder auf Anfragen noch auf Pings reagiert, wurde von Benutzer:Majo statt Senf als angebliche "Verhöhnung" gelöscht und nach Wiedereinsetzung als "massive[r] PA" erneut gelöscht. Ich bitte um administrative Prüfung, ob hier wirklich ein PA vorlag oder eine ernstgemeinte Anfrage, die möglicherweise eine Erklärung für das ansonsten rätselhafte Verhalten des Benutzers geben könnte. Vgl. auch Wikipedia:Administratoren/Notizen#Auflage? (und hier besonders die Beiträge ab 22:34, 23. Jan. 2019).--Zweioeltanks (Diskussion) 06:23, 24. Jan. 2019 (CET)

Die Entfernung war völlig korrekt. Rätselhaft ist hier eher das, was das Arbeitskonto Alpöhi und sein Duo-Partner Zweioeltanks hier abziehen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 06:25, 24. Jan. 2019 (CET)
Jemandem eine psychische Krankheit zu unterstellen ist ein schwerer PA -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 06:26, 24. Jan. 2019 (CET)
Quetsch Woran machst du hier eine Unterstellung fest? Ich sehe eine sehr zurückhaltend formulierte Frage, auf die ausdrücklich eine Antwort "Ja/Nein" erwartet wurde.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:05, 24. Jan. 2019 (CET)
Naja, was will man von einem wg Sockenspielerei überführten Konto noch erwarten? MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 06:28, 24. Jan. 2019 (CET)
Es war der Versuch, das komplett interaktionslose Treiben dieses Autors, das schon sehr oft einer Diskussion beduft hätte, gutwillig zu erklären, und ihm nicht einfach eine böswillige Diskussionsverweigerung zu unterstellen. Ich kann da keinerlei beleidigende Absicht erkennen, ich sehe die eher darin, wie Majo statt Senf diese Krankheit Entwicklungsstörung als böse Beleidigung abqualifiziert. Das ist ein imho schwerer Angriff auf die derart erkrankten Personen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 07:12, 24. Jan. 2019 (CET)
Autismus ist keine psychische Krankheit, sondern eine Entwicklungsstörung. Die Frage danach war völlig verzichtbar, aber die Frage als "schwerer PA" zu bezeichnen ebenfalls. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 07:49, 24. Jan. 2019 (CET)
Die Bezeichnung Krankheit vs. Entwicklungsstörung ist mir persönlich egal, beides ist etwas, wo der/die Betroffene nicht dafür kann, ich habe es in meinem Beitrag aber mal geändert. Ich habe iirc sogar schon mal eine BenutzerInnenseite mit einem entsprechenden Hinweis gesehen, die ich aber jetzt nicht suchen werde. Daraus einen schweren PA zu fabulieren ist jedenfalls eine klare Beleidigung aller, die die Entwicklungsstörung haben. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:09, 24. Jan. 2019 (CET)

Ich bitte Brodkey65 darum, den Vorwurf der Sockenspielerei zu konkretisieren. Ich wüsste nicht, dass ich der Sockenspielerei überführt worden sei; bei Alpöhi sehe ich ebenfalls nichts dergleichen im Sperrlog. Wenn hier keine Erklärung abgegeben wird, kann das vielleicht bei der Abarbeitung gewürdigt werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:02, 24. Jan. 2019 (CET) 

nicht erkennbar, was diese Ansprache in der Form mit der Erstellung einer Enzyklopädie zu tun haben könnte. Solcherart "Nachfragen" sollten ex-WP per Email erfolgen. Das ist im besten Fall eine persönliche Anfrage, die "brüllen wir nicht übern Hof". Hier erledigt, --He3nry Disk. 08:21, 24. Jan. 2019 (CET)

Ich hatte diesen Fall parallel in Bearbeitung und poste hier meine Bewertung in Ergänzung zum Abschluss von He3nry. Die Frage auf der Benutzerdiskussionsseite war vielleicht gut gemeint, ist aber dennoch zweifellos eine Verletzung von WP:ANON. Sofern die Betroffenen nicht selbst damit hier on-wiki solche persönliche Dinge offenlegen, sollten wir weder darüber spekulieren noch dies durch so eine Frage in den Raum stellen. Letztlich bringt das die Betroffenen sehr in Verlegenheit völlig unabhängig davon, ob die Vermutung zutrifft oder nicht. Und es kann zweifellos von den Betroffenen als persönlicher Angriff wahrgenommen werden, selbst wenn dies nicht die ursprüngliche Absicht gewesen ist. Die Entfernung der Frage war also rechtens, die Wiederherstellung nicht. Deswegen geht an Alpöhi und Der wahre Jakob die klare Ansage, so etwas auf keinen Fall zu wiederholen.
Die Spitze von Brodkey65 gegenüber Alpöhi bezieht sich offenbar auf diese Einlassung. Die Sache sollte längst abgeschlossen sein, ich kann mich nicht erinnern, dass dies missbräuchlich geschah. Solche Spitzen sind daher unnötig und nicht hilfreich. --AFBorchert 🍵 08:35, 24. Jan. 2019 (CET)

Es war der Versuch, Benutzer DrLol unter der Prämisse AGF zu verstehen und eine ehrenwerte Erklärung für sein Verhalten zu finden. Auch ich nehme mit meiner Aktion WP:AGF in Anspruch.--Der wahre Jakob (Diskussion) 09:34, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:87.170.170.191 (erl.)

87.170.170.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.170.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 08:51, 24. Jan. 2019 (CET)

87.170.170.191 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 08:52, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:79.241.52.211 (erl.)

79.241.52.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.241.52.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 08:53, 24. Jan. 2019 (CET)

79.241.52.211 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Jjgeshxfhcdf (erl.)

Jjgeshxfhcdf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jjgeshxfhcdf}}) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:53, 24. Jan. 2019 (CET)

Jjgeshxfhcdf wurde von Solid State unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:59, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:93.198.32.40 (erl.)

93.198.32.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.32.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:54, 24. Jan. 2019 (CET)

93.198.32.40 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:56, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:178.203.164.175 (erl.)

178.203.164.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.164.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:01, 24. Jan. 2019 (CET)

178.203.164.175 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Biggay3727 (erl.)

Biggay3727 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Biggay3727}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:04, 24. Jan. 2019 (CET)

Biggay3727 wurde von Solid State unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Biggay3727 (erl.)

Biggay3727 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Biggay3727}}) setzt das Werk eines Vorgängers fort --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:04, 24. Jan. 2019 (CET)

Biggay3727 wurde von Solid State unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2.247.242.149 (erl.)

2.247.242.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.242.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat wohl Sehnsucht nach Urlaub. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 09:05, 24. Jan. 2019 (CET)

2.247.242.149 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:91.61.137.89 (erl.)

91.61.137.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.137.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:09, 24. Jan. 2019 (CET)

91.61.137.89 wurde von Logograph für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:141.10.64.148 (erl.)

141.10.64.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.64.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2015 --Serols (Diskussion) 09:13, 24. Jan. 2019 (CET)

141.10.64.148 wurde von Werner von Basil für 180 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:26, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:93.219.72.133 (erl.)

93.219.72.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.219.72.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 24. Jan. 2019 (CET)

93.219.72.133 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:193.171.251.154 (erl.)

193.171.251.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.251.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:20, 24. Jan. 2019 (CET)

193.171.251.154 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:178.208.114.131 (erl.)

178.208.114.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.208.114.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:21, 24. Jan. 2019 (CET)

178.208.114.131 wurde von Werner von Basil für 14 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:25, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:62.204.111.82 (erl.)

62.204.111.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.204.111.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:22, 24. Jan. 2019 (CET)

62.204.111.82 wurde von Werner von Basil für 7 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:81.201.194.98 (erl.)

81.201.194.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.201.194.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfach gesperrte Vandal IP --Serols (Diskussion) 09:39, 24. Jan. 2019 (CET)

81.201.194.98 wurde von He3nry für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Schule dauerhaft vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:46, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:83.221.240.87 (erl.)

83.221.240.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.221.240.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte uns verlassen. Pittimann Glückauf 09:57, 24. Jan. 2019 (CET)

83.221.240.87 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:57, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:79.198.182.71 (erl.)

79.198.182.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.198.182.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte feinen Sand haben. Pittimann Glückauf 10:13, 24. Jan. 2019 (CET)

79.198.182.71 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:15, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:87.164.26.61 (erl.)

87.164.26.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.26.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 10:15, 24. Jan. 2019 (CET)

87.164.26.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.26.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) vielleicht nicht lebenslang, aber 6 Stunden --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:15, 24. Jan. 2019 (CET)

87.164.26.61 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:KäseKämpfer (erl.)

KäseKämpfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KäseKämpfer}}) Der kleine Tierfreund ist auf Tour. Pittimann Glückauf 10:16, 24. Jan. 2019 (CET)

KäseKämpfer wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erfinder des Simpsondelfins. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Yellowstone-Nationalpark (erl.)

Yellowstone-Nationalpark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Yellowstone-Nationalpark}}) wiederkehrender Vandalismus – Olivenmus • Problem mit mir? Bitte hier entlang! • Beiträge • 10:37, 24. Jan. 2019 (CET)

Yellowstone-Nationalpark wurde von Zollernalb am 24. Jan. 2019, 10:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Januar 2020, 09:41 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Januar 2020, 09:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:41, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:87.177.87.147 (erl.)

87.177.87.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.177.87.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:13, 24. Jan. 2019 (CET)

87.177.87.147 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:14, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:92.116.92.114 (erl.)

92.116.92.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.116.92.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der, die, das? Oder doch dem? -- 42 (Diskussion/Beiträge) 11:19, 24. Jan. 2019 (CET)

92.116.92.114 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer Diskussion:Gespa (erl.)

Benutzer Diskussion:Gespa (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Gespa}}) Beiträge aufader Disk durch einen global ausgeschlossenen Benutzer namens Liliana-60 (siehe auch WP:AN) inkl. Editwar. Bitte die Disk (wie auch gestern bereits Diskussion:Sparkasse Allgäu (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Sparkasse Allgäu}}) "halbieren". Danke Pan Tau (Diskussion) 10:42, 24. Jan. 2019 (CET)

@Rmcharb: Bitte den Ping zu entschuldigen, sehe dich aktuell aber als einzig aktiven Admin. Bitte die Trollerei auf der Seite unterbinden. Danke! Pan Tau (Diskussion) 11:29, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer Diskussion:Gespa wurde von Seewolf am 24. Jan. 2019, 12:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wenig hilfreiche Bearbeitungen durch Sperrumgeher – GiftBot (Diskussion) 12:40, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:212.34.73.12 (erl.)

212.34.73.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.34.73.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy + Sperrumgehung --Pan Tau (Diskussion) 11:26, 24. Jan. 2019 (CET)

212.34.73.12 wurde von Seewolf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:39, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:87.164.232.245 (erl.)

87.164.232.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.232.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trollerei [1] - Roger (Diskussion) 12:04, 24. Jan. 2019 (CET)

87.164.232.245 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: So bitte nicht, WP:DS und WP:KPA gilt es zu beachten.. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Vesakh (erl.)

Vesakh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vesakh}}) bitte Halbsperre - wiedekehrender Vandalismus --Serols (Diskussion) 12:05, 24. Jan. 2019 (CET)

Vesakh wurde von Werner von Basil am 24. Jan. 2019, 12:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Februar 2019, 11:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Februar 2019, 11:06 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:06, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:79.215.40.30 (erl.)

79.215.40.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.215.40.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:05, 24. Jan. 2019 (CET)

79.215.40.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.215.40.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) meerfacher Tastaturtest --Eichck (Diskussion) 12:06, 24. Jan. 2019 (CET)

79.215.40.30 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:91.106.135.114 (erl.)

91.106.135.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.106.135.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalist --Eichck (Diskussion) 12:08, 24. Jan. 2019 (CET)

91.106.135.114 wurde von Pelz für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:08, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:GFHund (erl.)

GFHund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GFHund}}) hier Gründe und Difflinks --91.249.14.251 12:08, 24. Jan. 2019 (CET)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Uwe_Kunsztowicz&type=revision&diff=184989259&oldid=184983323

Benutzer GFHund beharrt trotz wiederholten Hinweises darauf, eine Falschdarstellung im Artikel aufrechtzuerhalten.

Alfred Seppelt durfte als in Berlin gemeldeter Spieler nicht an einer "Ostwestfalenmeisterschaft" teilnehmen. Als "Beleg" führt GFHund eine obskure Internetdatenbank an, deren Unbrauchbarkeit für enzyklopädische Zwecke jedermann (außer eben GFHund) bekannt ist und die den Anforderungen von https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege offenkundig nicht genügt.

Und warum gibt es dann eine Vorlage:365chess für diese "keine seriöse Quelle", die bei zahllosen Schachspielern als Weblink aufgeführt ist? --DNAblaster (Diskussion) 12:29, 24. Jan. 2019 (CET)

GFHund ist kein Vandale. Wir klären diese Meinungsverschiedenheit besser im Portal:Schach als hier. Stefan64 (Diskussion) 12:35, 24. Jan. 2019 (CET)

Nach Bearbeitungskonflikt: In der 365Chess-Datenbank sind sämtliche 28 Partien dieses Turniers erfasst. Einen Nachweis, dass diese Quelle nicht stimmt, ist von der IP nicht gekommen, nur eigene Vermutungen. Bitte Aussage, dass es sich um eine Falschdarstellung handelt belegen. Kein Vandalismus hier durch GFHund. --Gereon K. (Diskussion) 12:58, 24. Jan. 2019 (CET)
Der Berliner Alfred Seppelt nahm an mehreren Turnieren in der Bundesrepublik Deutschland teil, wie zum Beispiel am Deutschen Kandidatenturnier 1964 in Ingolstadt, wo er auch eine Partie gegen mich spielte.[1 1] --GFHund (Diskussion) 13:58, 24. Jan. 2019 (CET)
  1. ↑ Vom Deutschen Kandidatenturnier. Schach-Echo 1964, Heft 10, S. 152 bis 154, sowie S. 171 bis 174 in Heft 11

Benutzer:92.77.88.175 (erl.)

92.77.88.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.77.88.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) [2] bekannter Troll, s. auch VMs [3] und [4] --Roger (Diskussion) 12:13, 24. Jan. 2019 (CET)

92.77.88.175 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: So bitte nicht, WP:DS und WP:KPA gilt es zu beachten. Ebenso Hilfe:Zusammenfassung_und_Quellen#Wikiquette. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2A01:C23:BC2E:BE00:240B:EF74:F43E:88AA (erl.)

2A01:C23:BC2E:BE00:240B:EF74:F43E:88AA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C23:BC2E:BE00:240B:EF74:F43E:88AA}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo --Roger (Diskussion) 12:20, 24. Jan. 2019 (CET)

2A01:C23:BC2E:BE00:240B:EF74:F43E:88AA wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:31, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:1.225.33.83 (erl.)

1.225.33.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|1.225.33.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 12:26, 24. Jan. 2019 (CET)

1.225.33.83 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 12:30, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2.247.241.115 (erl.)

2.247.241.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.241.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 12:32, 24. Jan. 2019 (CET)

2.247.241.115 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:34, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Pan_Tau (erl.)

Pan_Tau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pan_Tau}}) (Hilarmont) Unbefugtes Manipulieren fremder Benutzer-Diskussionsseiten, siehe [5] --212.34.73.12 12:34, 24. Jan. 2019 (CET)

Melderin gesperrt. --Seewolf (Diskussion) 12:40, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:217.196.82.178 (erl.)

217.196.82.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.196.82.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die Jahressperre ist mal wieder abgelaufen:  --Mark (Diskussion) 12:42, 24. Jan. 2019 (CET) 

24. Jan. 2019, 12:43:41 Werner von Basil änderte die Sperreinstellungen für 217.196.82.178 (Diskussion) mit einer Sperrdauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse)

Benutzer:Kuhleschule123 (erl.)

Kuhleschule123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kuhleschule123}}) Gelangweilter Schüler:  1 2 --Mark (Diskussion) 12:45, 24. Jan. 2019 (CET)

Kuhleschule123 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:49, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:192837465XY (erl.)

192837465XY (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 192837465XY}}) Der Account scheint ausschließlich dazu zu dienen, den Herrn Peter Sester reinzuwaschen. Vorschlag: Entweder Artikelsperre, oder den Benutzer sperren. Oder beides. --Krawattenträger (Diskussion) 12:52, 24. Jan. 2019 (CET)

Ich hab mich vorerst für einen Artikelschutz entschieden. — Regi51 (Disk.) 12:54, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:217.88.11.85 (erl.)

217.88.11.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.11.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kennt ein Wort:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 13:02, 24. Jan. 2019 (CET)

217.88.11.85 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:09, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:212.117.127.189 (erl.)

212.117.127.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.127.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) aktueller Vandalismus [6],[7] --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 13:29, 24. Jan. 2019 (CET)

212.117.127.189 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:32, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:84.155.89.211 (erl.)

84.155.89.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.155.89.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) vanda in Marah (Pflanzengattung)--Hawling (Diskussion) 13:49, 24. Jan. 2019 (CET)

84.155.89.211 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 13:51, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:79.254.93.2 (erl.)

79.254.93.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.254.93.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) vanda in Drosophila --Hawling (Diskussion) 13:53, 24. Jan. 2019 (CET)

79.254.93.2 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 13:58, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:DM Ebla (erl.)

DM Ebla (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DM Ebla}}) Spamt ausschließlich: Zwei Änderungen an Artikel Diplomatisches Magazin, beide unqualifiziert --Bicycle Tourer (Diskussion) 13:46, 24. Jan. 2019 (CET)

DM Ebla hat sich soeben als Redakteur des diplomatischen Magazins geoutet. Meldung damit obsolet, ziehe sie zurück. Sorry. --Bicycle Tourer (Diskussion) 14:28, 24. Jan. 2019 (CET)
@Bicycle Tourer: Das würde ich nicht so ohne Weiteres abkaufen. Stell doch mal eine Verifizierungsanfrage. --77.10.140.26 14:45, 24. Jan. 2019 (CET)

Begrüßt und um Verifizierung gebeten. Ein neuer Benutzer kann durchaus auch erst angesprochen werden, bevor hier eine Meldung eingeht .... --WvB 15:17, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:89.204.153.213 (erl.)

89.204.153.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.153.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) vanda in Kontinent --Hawling (Diskussion) 13:49, 24. Jan. 2019 (CET)

89.204.153.213 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:08, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:185.22.244.2 (erl.)

185.22.244.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.244.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) 4x Vandalismus im Artikel Compsognathus --Hawling (Diskussion) 13:58, 24. Jan. 2019 (CET)

185.22.244.2 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 14:07, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:81.201.155.120 (erl.)

81.201.155.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.201.155.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) vanda in Chinesische Kunst --Hawling (Diskussion) 14:08, 24. Jan. 2019 (CET) 

24. Jan. 2019, 14:07:41 Rmcharb sperrte 81.201.155.120 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer: 109.132.226.9 (erl.)

109.132.226.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 109.132.226.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --MyContribution (Diskussion) 14:08, 24. Jan. 2019 (CET)

109.132.226.9 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 14:10, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:158.64.64.132 (erl.)

158.64.64.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.64.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Anfang Dezember laufend Unfug, nun wieder:  1 2 --Mark (Diskussion) 14:12, 24. Jan. 2019 (CET)

158.64.64.132 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:12, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer: 190.213.174.200 (erl.)

190.213.174.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 190.213.174.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --MyContribution (Diskussion) 14:13, 24. Jan. 2019 (CET)

190.213.174.200 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:190.213.174.200 (erl.)

190.213.174.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|190.213.174.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:14, 24. Jan. 2019 (CET)

190.213.174.200 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:82.192.231.173 (erl.)

82.192.231.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.192.231.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:16, 24. Jan. 2019 (CET)

82.192.231.173 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:20, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:103.216.218.19 (erl.)

103.216.218.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|103.216.218.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:21, 24. Jan. 2019 (CET)

103.216.218.19 wurde von Werner von Basil für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 14:22, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:80.155.146.200 (erl.)

80.155.146.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.155.146.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:23, 24. Jan. 2019 (CET)

80.155.146.200 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: zieh dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 14:24, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:80.155.146.200 (erl.)

80.155.146.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.155.146.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Geysir --Hawling (Diskussion) 14:24, 24. Jan. 2019 (CET)

80.155.146.200 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: zieh dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 14:25, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:118.168.207.252 (erl.)

118.168.207.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|118.168.207.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:25, 24. Jan. 2019 (CET)

118.168.207.252 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:26, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:89.244.27.196 (erl.)

89.244.27.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.244.27.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Serols (Diskussion) 14:33, 24. Jan. 2019 (CET)

89.244.27.196 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:141.41.236.87 (erl.)

141.41.236.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.41.236.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2014 --Serols (Diskussion) 14:39, 24. Jan. 2019 (CET)

141.41.236.87 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:45, 24. Jan. 2019 (CET)
Habs auf 1 Jahr erhöht. --Rmcharb (Disk.) 14:51, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel PET-Recycling Schweiz (erl.)

PET-Recycling Schweiz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|PET-Recycling Schweiz}}) Massive EInflussnahme des Lemmas Bahnmoeller (Diskussion) 14:41, 24. Jan. 2019 (CET)

PET-Recycling Schweiz wurde von Rmcharb am 24. Jan. 2019, 14:45 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 31. Januar 2019, 13:45 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 31. Januar 2019, 13:45 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte Disk aufsuchen und Änderung dort vorschlagen – GiftBot (Diskussion) 14:45, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Die Lehre (erl.)

Die Lehre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Lehre}}) Zweitedit unnötig Brotfried (Diskussion) 14:48, 24. Jan. 2019 (CET)

Die Lehre wurde von Rmcharb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:49, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:178.201.188.233 (erl.)

178.201.188.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.201.188.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe heutige Edits --80.146.228.77 14:57, 24. Jan. 2019 (CET)

178.201.188.233 wurde von Nolispanmo für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:59, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:LilySophie (erl.)

LilySophie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LilySophie}}) Krawall-Socke in Genderartikeln, s. Beitragsliste. --Fiona (Diskussion) 15:04, 24. Jan. 2019 (CET)

Wie lachhaft. Erstmal bin ich kein Benutzer, sondern eine Benutzerin und trans. Ich habe keinerlei Regeln der Wikipedia gebrochen und all meine Editierungen ausreichend erklärt. LilySophie (Diskussion) 15:20, 24. Jan. 2019 (CET)
Die erste Bearbeitung der Benutzerin erfolgte im Rahmen einer Zurücksetzung, anschließend ausschließlich (!) Konflikt-Edits in den üblichen Honeypots. Noch deutlicher kann man eine Konflikt-Socke kaum aufzeigen. Der Benutzeraccount wird daher von mir wegen Verstößen insb. gegen WP:SOP, WP:BNS und WP:WAR infinit gesperrt. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 15:30, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:221.143.92.247 (erl.)

221.143.92.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|221.143.92.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo via OP. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:08, 24. Jan. 2019 (CET)

221.143.92.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|221.143.92.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll über OP. --Gustav (Diskussion) 15:08, 24. Jan. 2019 (CET)

221.143.92.247 wurde von Werner von Basil für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:16, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Fiona B. (erl.)

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona B.}}) Vandaliert, erklärt Änderungen nicht, hält sich nicht an Wikipedia-Regelungen wie WP:OR. LilySophie (Diskussion) 15:20, 24. Jan. 2019 (CET)

Hmh, so sehen Neuautoren-Beiträge aber üblicherweise nicht aus... Flossenträger 15:27, 24. Jan. 2019 (CET)
Zudem Rache-VM von hier Flossenträger 15:30, 24. Jan. 2019 (CET)
Mit der obigen Sperrung der Melderin hier erledigt. --Plani (Diskussion) 15:33, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Irgun Zwai Leumi (erl.)

Irgun Zwai Leumi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Irgun Zwai Leumi}}) nach der Lebenserfahrung ist da mit tagelangem Proxybefall zu rechnen --Feliks (Diskussion) 15:10, 24. Jan. 2019 (CET)

Irgun Zwai Leumi wurde von Werner von Basil am 24. Jan. 2019, 15:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. April 2019, 13:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. April 2019, 13:11 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:11, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Kickboxen (erl.)

Kickboxen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kickboxen}}) Beim Betrachten der Versionshistorie fällt ganz stark auf, dass der Artikel definitiv nicht für IPs geeignet ist. Evtl. wäre hier ein Halbschutz angebracht. Markus S. (Diskussion) 15:12, 24. Jan. 2019 (CET)

Kickboxen wurde von Werner von Basil am 24. Jan. 2019, 15:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. April 2019, 13:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. April 2019, 13:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:13, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:65.99.88.255 (erl.)

65.99.88.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|65.99.88.255}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 15:20, 24. Jan. 2019 (CET)

65.99.88.255 wurde von Rmcharb für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 15:22, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Gender Studies | Gleichstellung der Geschlechter | Incel | Amadeu Antonio Stiftung | Gewalt gegen Frauen (erl.)

Abgesehen von den Beiträgen der soeben von mir gesperrten Benutzer:LilySophie finde ich in den Versionsgeschichten keine Beiträge von kürzlich angemeldeten Benutzern, die erkennbar nur auf Vandalismus ausgelegt waren. Daher wird an dieser Stelle auf den Dreiviertelschutz verzichtet, da das Ziel – die Befriedung der Artikel – bereits durch die Sperrung des Konflikt-Accounts erreicht worden sein dürfte. Falls da noch mehr neue Accounts aufschlagen sollten, kann hier später nochmals gemeldet werden. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 15:35, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Spezial:Beiträge/LilySophie (erl.)

Spezial:Beiträge/LilySophie Socke, mehrere EWs --Roger (Diskussion) 15:25, 24. Jan. 2019 (CET)

Siehe weiter oben, hat innerhalb des ersten Dutzend Edits schon die VM gefunden und Fiona B. verpetzt. Hier kann wohl zu... Flossenträger 15:29, 24. Jan. 2019 (CET)
Erl.; Siehe oben. --Plani (Diskussion) 15:33, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:59.129.59.230 (erl.)

59.129.59.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|59.129.59.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:31, 24. Jan. 2019 (CET)

59.129.59.230 wurde von Rmcharb für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:31, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Rheinmetall (erl.)

Rheinmetall (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rheinmetall}}) – Getrolle durch Bertramzwo. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:31, 24. Jan. 2019 (CET) Rheinmetall (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rheinmetall}})

bitte halbieren, danke --Maasikaru (Diskussion) 15:32, 24. Jan. 2019 (CET)
Rheinmetall wurde von Rmcharb am 24. Jan. 2019, 15:33 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. Januar 2019, 14:33 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 31. Januar 2019, 14:33 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:33, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Looooooooooooooooooooooooooooäl (erl.)

Looooooooooooooooooooooooooooäl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Looooooooooooooooooooooooooooäl}}) Zweitedit? nein, danke --LexICon (Diskussion) 15:42, 24. Jan. 2019 (CET)

Looooooooooooooooooooooooooooäl wurde von Rmcharb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:43, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2003:E7:5F45:B700:B1BE:F581:535A:7CB9 (erl.)

2003:E7:5F45:B700:B1BE:F581:535A:7CB9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E7:5F45:B700:B1BE:F581:535A:7CB9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen war hier. --Count Count (Diskussion) 15:50, 24. Jan. 2019 (CET)

2003:E7:5F45:B700:B1BE:F581:535A:7CB9 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:51, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:212.184.118.115 (erl.)

212.184.118.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.184.118.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Vandalen-IP seit Juli 2015. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:24, 24. Jan. 2019 (CET)

212.184.118.115 wurde von Graphikus für 24.04.2019 gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:48, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:60.79.216.145 (erl.)

60.79.216.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|60.79.216.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 15:34, 24. Jan. 2019 (CET)

60.79.216.145 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:37, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Hasbara (erl.)

Hasbara (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hasbara}}) Betramzwo stört --Roger (Diskussion) 15:52, 24. Jan. 2019 (CET)

Hasbara wurde von Graphikus am 24. Jan. 2019, 16:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2019, 15:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2019, 15:22 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:22, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:115.93.93.36 (erl.)

115.93.93.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|115.93.93.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 16:05, 24. Jan. 2019 (CET)

115.93.93.36 wurde von Rmcharb für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:11, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:114.200.5.124 (erl.)

114.200.5.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|114.200.5.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 16:11, 24. Jan. 2019 (CET)

114.200.5.124 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:20, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:94.253.14.187 (erl.)

94.253.14.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.253.14.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo via OP. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:25, 24. Jan. 2019 (CET)

94.253.14.187 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:26, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:94.253.14.187 (erl.)

94.253.14.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.253.14.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar im Artikel Jörg Schüttauf --Hawling (Diskussion) 16:25, 24. Jan. 2019 (CET)

94.253.14.187 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:26, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Jörg Schüttauf (erl.)

Jörg Schüttauf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jörg Schüttauf}}) wird von OP belästigt --Centenier (Diskussion) 16:25, 24. Jan. 2019 (CET)

Jörg Schüttauf wurde von Graphikus am 24. Jan. 2019, 16:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2019, 15:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2019, 15:28 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:28, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:41.169.11.210 (erl.)

41.169.11.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|41.169.11.210 }} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Centenier (Diskussion) 16:29, 24. Jan. 2019 (CET)

41.169.11.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|41.169.11.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo via OP. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:29, 24. Jan. 2019 (CET)

41.169.11.210 wurde von Stefan64 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:33, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Klaus Dieter John (erl.)

Klaus Dieter John (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Klaus Dieter John}}) Belästigung durch OP --Centenier (Diskussion) 16:33, 24. Jan. 2019 (CET)

Klaus Dieter John wurde von Graphikus am 24. Jan. 2019, 16:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2019, 15:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2019, 15:35 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 16:35, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Josef Kneifel (erl.)

Josef Kneifel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Josef Kneifel }}) OP Befall --Centenier (Diskussion) 16:37, 24. Jan. 2019 (CET)

Josef Kneifel wurde von Graphikus am 24. Jan. 2019, 17:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2019, 16:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2019, 16:22 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:22, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:117.206.148.218 (erl.)

117.206.148.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|117.206.148.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Centenier (Diskussion) 16:39, 24. Jan. 2019 (CET)

117.206.148.218 wurde von Stefan64 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:43, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Rogier Molhoek (erl.)

Rogier Molhoek (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rogier Molhoek}}) OP Befall --Centenier (Diskussion) 16:40, 24. Jan. 2019 (CET)

Rogier Molhoek wurde von Zinnmann am 24. Jan. 2019, 17:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Juli 2019, 15:19 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Juli 2019, 15:19 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:19, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:45.221.218.140 (erl.)

45.221.218.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|45.221.218.140 }} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Centenier (Diskussion) 16:54, 24. Jan. 2019 (CET)

45.221.218.140 wurde von Rmcharb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:59, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:46.224.192.111 (erl.)

46.224.192.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.224.192.111 }} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Centenier (Diskussion) 16:58, 24. Jan. 2019 (CET)

46.224.192.111 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 17:20, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Joachim Steinhöfel (erl.)

Joachim Steinhöfel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joachim Steinhöfel}}) wie alle drüber (Kneifel etc.) --CeGe Diskussion 16:59, 24. Jan. 2019 (CET)

Joachim Steinhöfel wurde von Zinnmann am 24. Jan. 2019, 17:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Juli 2019, 15:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Juli 2019, 15:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:18, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:180.183.133.186 (erl.)

180.183.133.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|180.183.133.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Centenier (Diskussion) 17:03, 24. Jan. 2019 (CET)

180.183.133.186 wurde von Stefan64 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 17:04, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:180.183.133.186 (erl.)

180.183.133.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|180.183.133.186 }} • Whois • GeoIP • RBLs) und weiter geht's (OP) --CeGe Diskussion 17:03, 24. Jan. 2019 (CET)

180.183.133.186 wurde von Stefan64 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 17:04, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:220.132.91.90 (erl.)

220.132.91.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|220.132.91.90 }} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Centenier (Diskussion) 17:08, 24. Jan. 2019 (CET)

220.132.91.90 wurde von Zinnmann für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 17:15, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Sputnik (Nachrichtenportal) (erl.)

Sputnik (Nachrichtenportal) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sputnik (Nachrichtenportal)}}) OP Befall --Centenier (Diskussion) 17:10, 24. Jan. 2019 (CET)

Und die nächste IP... bitte den Artikel mal abdichten. --Beyond Remedy (Diskussion) 17:22, 24. Jan. 2019 (CET)
Sputnik (Nachrichtenportal) wurde von Stefan64 am 24. Jan. 2019, 17:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. April 2019, 15:22 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: fortgesetzter Edit-War per Open Proxy – GiftBot (Diskussion) 17:22, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Josef Kneifel (erl.)

Josef Kneifel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Josef Kneifel}}) bitte vorübergehend halbsperren. --Parvolus Icono Normativa.png 17:14, 24. Jan. 2019 (CET)

Josef Kneifel wurde von Graphikus am 24. Jan. 2019, 17:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2019, 16:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2019, 16:22 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:22, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer: ‎217.124.157.109 (erl.)

‎217.124.157.109 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ‎217.124.157.109}}) OP --Centenier (Diskussion) 17:21, 24. Jan. 2019 (CET)

24. Jan. 2019, 17:21:23 Stefan64 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 217.124.157.109 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Graphikus (Diskussion) 17:25, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:ZeigDeSchlitz (erl.)

ZeigDeSchlitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ZeigDeSchlitz}}) kwzm --andy_king50 (Diskussion) 17:56, 24. Jan. 2019 (CET)

ZeigDeSchlitz wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:58, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Bastian Yotta (erl.)

Bastian Yotta (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bastian Yotta}}) siehe auchDiskussion:Bastian Yotta Artikel sieht sich ständigem Vandalismus und unbequellter Änderung durch IPs ausgesetzt. Sollte aufgrund weiterer Medlungen über seine Person und dem erst 4 Wochen nach Ende des dschungelcamps anstehendem "Wiedersehen" bis dato für mindestens einen Monat gesperrt werden. Danke -Robberey1705 (Diskussion) 15:17, 24. Jan. 2019 (CET) 

Die Wiedersehens-Show findet einen Tag nach Formatende statt. Bis dahin erstmal halbdicht. --JD {æ} 18:35, 24. Jan. 2019 (CET)
Bastian Yotta wurde von JD am 24. Jan. 2019, 18:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Januar 2019, 05:36 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Januar 2019, 05:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:36, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Tiqfidshitoga (erl.)

Tiqfidshitoga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tiqfidshitoga}}) Sperrumgeher GLG versucht gerade nahtlos an seine großen Erfolge von gestern als Tinknorthaus anzuknüpfen. --2003:CD:3F27:4F4D:85BA:A10D:17E5:54D2 17:20, 24. Jan. 2019 (CET)

Tiqfidshitoga wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:36, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2001:16B8:2BF4:C100:3893:11F:CE14:1D15 (erl.)

2001:16B8:2BF4:C100:3893:11F:CE14:1D15 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:2BF4:C100:3893:11F:CE14:1D15}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- 42 (Diskussion/Beiträge) 18:03, 24. Jan. 2019 (CET)

2001:16B8:2BF4:C100:3893:11F:CE14:1D15 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:04, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:91.1.61.130 (erl.)

91.1.61.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.1.61.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) wg. PA [8] --jergen ? 18:14, 24. Jan. 2019 (CET)

91.1.61.130 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: plus Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 18:33, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2003:d1:4710:4916:25e2:f4a7:261d:f0 (erl.)

Sinnlose Troll-Bearbeitungen. --Danny 30 (Diskussion) 19:23, 24. Jan. 2019 (CET) 

dürfte sich durch Zeitablauf wohl erledigt haben --Artregor (Diskussion) 19:41, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2A02:120B:2C6D:A5E0:C801:2F44:E998:43A6 (erl.)

2A02:120B:2C6D:A5E0:C801:2F44:E998:43A6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:120B:2C6D:A5E0:C801:2F44:E998:43A6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nachtruhe Bahnmoeller (Diskussion) 19:42, 24. Jan. 2019 (CET)

2A02:120B:2C6D:A5E0:C801:2F44:E998:43A6 wurde von Artregor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 19:44, 24. Jan. 2019 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 9:53 – Sockenzucht im Stile des „Kneipenhockerdauerbesetzers“? --77.10.140.26 12:27, 24. Jan. 2019 (CET)

Automatisch erstellte Benutzerreihe ohne Edits bislang. Solange keine Beiträge kommen, kann man die Accounts lassen. --Felistoria (Diskussion) 21:50, 24. Jan. 2019 (CET)

Sockenaufmarsch Benutzer:192837465XY u. a. (erl.)

alle gesperrt --Graphikus (Diskussion) 16:34, 24. Jan. 2019 (CET)
Hoppla, die Benutzer:Seeforelle war versehentlich falsch dabei, die hatte bereits im August 2018 editiert. Gemeint war Werttgfds; bitte noch ändern. Gruß, --LexICon (Diskussion) 16:57, 24. Jan. 2019 (CET)

Stümmt, Seeforelle freigegeben und vorstehenden gesperrt. -- Graphikus (Diskussion) 20:28, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Maria Böttche (erl.)

Maria Böttche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Maria Böttche}}) bitte um Teilsperre wegen Vadalismus --Haster2 (Diskussion) 19:23, 24. Jan. 2019 (CET)

Hab die Privatsphärenschütz-IP erst mal angesprochen, vielleicht reicjht das ja. Ansonsten würde ich sagen IP und nicht Artikel sperren. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:43, 24. Jan. 2019 (CET)
Maria Böttche wurde von Ra'ike am 24. Jan. 2019, 21:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. Januar 2019, 20:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 31. Januar 2019, 20:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: wiederholtes Entfernen belegter Daten, siehe http://d-nb.info/gnd/1070540803 – GiftBot (Diskussion) 21:20, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:2A02:810D:4ABF:D2AA:D6F:54F5:CD89:1BF9 (erl.)

2A02:810D:4ABF:D2AA:D6F:54F5:CD89:1BF9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:4ABF:D2AA:D6F:54F5:CD89:1BF9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --FF-11 (Diskussion) 21:00, 24. Jan. 2019 (CET)

2A02:810D:4ABF:D2AA:D6F:54F5:CD89:1BF9 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:11, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel George Stanley (erl.)

George Stanley (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|George Stanley}}) wurde bereits 5 × gelöscht; bitte die Wiederanlage etwas erschweren --LexICon (Diskussion) 21:48, 24. Jan. 2019 (CET)

George Stanley wurde von Felistoria am 24. Jan. 2019, 21:52 geschützt, ‎[create=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 21:52, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:PM3 (erl.)

PM3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PM3}})

verschiebt den neuen Artikel Michael Krämer (Sportjournalist) vom BNR in den ANR und stellt im gleichen Moment einen Löschantrag.

Ich halte dieses Vorgehen, zumal gegenüber einem neuen Mitglied, für völlig indiskutabel. Neben dem Umgehen der verbindlichen Stundenfrist stört mich auch die flapsige Begründung "keine Relevanz erkennbar" bei einem TV-Moderator, der u.a. für das ZDF von der Fußball-EM berichtet hat.

Da mir PM3 in der Vergangenheit häufig durch regelwidrige und fragwürdige Löschanträge aufgefallen ist, bitte ich um eine administrative Ansprache.

--DNAblaster (Diskussion) 17:33, 24. Jan. 2019 (CET)

Den Artikel habe ich auf Wunsch des irrelevanten Selbstdarstellers verschoben. --PM3 17:55, 24. Jan. 2019 (CET)
Weder das Verschieben noch das Stellen eines LA sind Vandalismus. Insb. letzteres wurde dem Melder nun schon oft genug bei ähnlichen VM mitgeteilt. Der LA wird derzeit kontrovers diskustiert, war also durchaus berechtigt. Auch Artikel von neuen Mitgliedern müssen sich an den RK messen lassen. Das Stellen von VM gegen LA-Steller macht zunehmend den Eindruck einer BNS-Aktion seitens des Melders. --DaizY (Diskussion) 18:14, 24. Jan. 2019 (CET)
Dein gesamter erster Satz ist inhaltlich falsch. --Label5 (L5) 19:10, 24. Jan. 2019 (CET)
Das stimmt so nicht. Dafür sind schon Benutzer gesperrt worden, die die Regeln zum Stellen von Löschanträgen nicht einhalten wollten. Graf Umarov (Diskussion) 18:20, 24. Jan. 2019 (CET)
Mich stören weder ein Verschieben (das war ja gewünscht) noch ein Löschantrag. Mich stört das Verschieben, nur um einen Löschantrag zu stellen, um es einem "irrelevanten Selbstdarsteller" zu zeigen. Da fällt mir gleich eine Palette Regeln ein, gegen die verstoßen wurde. --DNAblaster (Diskussion) 18:42, 24. Jan. 2019 (CET)
Der Autor hat einen Verschiebewunsch geäußert, PM3 hat ihn ausgeführt. Und einen LA gestellt. Wie kommst Du also zu der Annahme, er habe ihn verschoben, um einen LA zu stellen? Das ist TF, OR, ABF - alles auf einmal ;) --AnnaS. (DISK) 19:09, 24. Jan. 2019 (CET)
Na er kommt darauf weil er den Satz: "Hallo, ich fürchte da musst du noch die Relevanz etwas besser belegen" nirgends lesen kann. Weißt ja WP:LA "sprich zuerst mit dem Autor" Graf Umarov (Diskussion) 19:48, 24. Jan. 2019 (CET)
Das passt weder zu DNAblasters noch zu meiner Aussage - in beiden kommt nämlich nix davon vor, es geht um das "um zu". Ansonsten wäre die VM ja noch eher missbräuchlich, was auch schon ein paar Mal erwähnt wurde. --AnnaS. (DISK) 21:14, 24. Jan. 2019 (CET)
Erstens wäre es lieb, wenn Du Dich mit dem Regelwerk für Löschanträge [9] vertraut machen würdest, auf dessen Basis wir diskutieren. Zweitens waren das Verschieben und der Löschantrag ein Vorgang, daher ist nicht klar, welches Argument Du anbringen willst. Drittens ist nicht ersichtlich, wie das Melden von Verstößen gegen unser Regelwerk und gegen die Grundprinzipien unseres gemeinsamen Zusammenarbeitens "missbräuchlich" sein sollte. (Ich bin nicht stolz darauf, aber die meisten VM, die ich wegen mißbräuchlicher Löschanträge stelle, führen zu einer Schließung des Kontos.) --DNAblaster (Diskussion) 21:24, 24. Jan. 2019 (CET)

„Weder das Verschieben noch das Stellen eines LA sind Vandalismus.“ – dem ist nichts hinzuzufügen. --DaB. (Diskussion) 22:22, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Culttower (erl.)

Culttower (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Culttower}}) Reiner Diskussiosaccount (Auskunft/Cafe) mit starker Neigung zu Trollerei. --Pan Tau (Diskussion) 18:54, 24. Jan. 2019 (CET)

Kein Vandalismus erkennbar. --Felistoria (Diskussion) 22:56, 24. Jan. 2019 (CET)

Artikel Sohn Gottes (erl.)

Sohn Gottes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sohn Gottes}}) hier wäre möglicherweise eine Verlängerung der Sperre sinnvoll. --Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 23:16, 24. Jan. 2019 (CET)

Sohn Gottes wurde von Ra'ike am 24. Jan. 2019, 23:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. April 2019, 21:21 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. April 2019, 21:21 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 23:21, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:54.39.209.44 (erl.)

54.39.209.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|54.39.209.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht botartig jede Menge Referenzen mit der Begründung, dass Staatsender keine reputable Quelle sind und legt sich dann auf einen Editwar an. --JuTe CLZ (Diskussion) 23:54, 24. Jan. 2019 (CET)

54.39.209.44 wurde von Seewolf für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 23:57, 24. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Bimatter (erl.)

Bimatter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bimatter}}) kWzeM. Null Beiträge im ANR. Pflegt ausschließlich ihre Benutzerseite (-> WP als Homepageersatz) und macht manchmal die Lektorin für Benutzer:Sms2sms. --DaizY (Diskussion) 22:29, 24. Jan. 2019 (CET)

Das sieht für mich auf den ersten Blick nach irgendwelchen Aktivitäten für oder von Wikimedia CH aus. Die Unterseiten von Benutzer:Sms2sms, zu denen u.a. Benutzer:Sms2sms/CastelbergerNode/Next gehört, werden von diversen Casts und Webseiten verlinkt (z.B. [10], [11], [12]). Bimatter ist da offenbar aktiv und hat die eigene Benutzerseite als Entwurfsraum hierzu genutzt. Ich sehe hier keinen unmittelbaren Handlungsbedarf, eher eine gewisse Unbeholfenheit. --AFBorchert 🍵 00:39, 25. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:85.212.128.0/19 (erl.)

85.212.128.0/19 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.212.128.0/19}}) Bitte die Range von Liliana-60 für paar Tage sperren, siehe auch Sperrlog dieser Range und VM weiter oben.--Pan Tau (Diskussion) 10:48, 24. Jan. 2019 (CET) 

Habe ich denn mal für drei Tage. --Hic et nunc disk WP:RM 10:21, 25. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:Hans Haase (erl.)

Hans Haase (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hans Haase}})

Der Benutzer Hans Haase versucht per Bearbeitungskrieg wenig sinnvolle und nicht genügend belegte Änderungen am Artikel Renault R5 vorzunehmen. So fügte er gestern einen Abschnitt „Trivia“ ein, in dem er beschrieb, dass das o. g. Kfz in einem Kinofilm zu sehen sei. Als Quelle gab er erst keine Quelle an (Special:Diff/184983342), dann ein YouTube-Video mit ebendiesem Film als Beleg an (Primärquelle) (Special:Diff/184994845). Nach einigen Hin- und Hers schrieb er mir auf meiner Diskussionsseite, „dass es so sei“, was ich kurz und prägnant mit „Trivia-Abschnitte mit nicht WP:BLG genügenden Primärbelegen haben in Wikipedia nichts verloren“ beantwortete. Hintergrund dessen ist, dass keine Wertung vorliegt, warum denn jetzt das Fahrzeug so interessant ist, diese Wertung nimmt Hans Haase selbst vor und verstößt damit gegen WP:KTF. Das hatte ich bereits in der Versionsgeschichte so vermerkt: Special:Diff/184992510. Lothar Spurzem versuchte daraufhin auf meiner Diskussionsseite zu erklären, warum man derartige Trivia-Bearbeitungen nicht tätigen sollte, und setzte die Bearbeitungen Hans Haases entgültig zurück. Mit dem Kommentar „Besser“ fügte Hans Haase heute um 13:54:59 Uhr dieselben zuvor wegen Schwachsinnigkeit gelöschten Textstellen wieder ein, wieder ohne ausreichenden Belege. Wieder folgte ein Bearbeitungskrieg. Der Benutzer Hans Haase ist nun seit 7 Jahren dabei, hat 40.000 Bearbeitungen und ist Hauptautor bei mehr als 200 Artikeln. Von so einem Autor darf ich erwarten, dass er um die Grundregel WP:KTF weiß. Mit Bitte um Maßnahme. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 14:58, 24. Jan. 2019 (CET)

Die Belegpflicht ist erfüllt. Allerdings wurde die Bearbeitung nach Autornamen zurückgesetzt, sowie die Begründungen der Zurücksetzung zurückgehalten, d.h. auf Reserve gehalten. Das entspricht nicht der konstruktiven Zusammenarbeit. Viel mehr ist es ein Abwarten, um alle Bearbeitungen zurückzusetzen. --Hans Haase (有问题吗) 15:06, 24. Jan. 2019 (CET)
Es sind nicht nur die beiden fragwürdigen Punkte im Artikel Renault 5, sondern ebenso Beiträge in Hansa 400 und Goliath GP 1100, die völlig unbedacht und jeweils scheinbar durch Videos belegt eingefügt wurden. Im Artikel über den Hansa 400, einen vierrädrigen Kleinwagen, wurde beispielsweise das Dreirad Goliath F 200 als fast baugleich erwähnt. So etwas soll und darf nicht sein, was nicht heißen soll, dass Fehler unverzeihlich wären. Grobe Fahrlässigkeit sollte aber auch in Wikipedia nicht hingenommen werden. Ich bitte deshalb, den Benutzer Hans Haase administrativ anzusprechen, dass er seine leichtfertigen Bearbeitungen insbesondere im Bereich Auto und Motorrad unterlässt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:16, 24. Jan. 2019 (CET)
Mal ganz ehrlich, von DW-TV sollte man einiges an zutreffenden Aussagen erwarten können. Am Willen zur Mitarbeit fehlt es den VM-Steller, der sein Konto schon einmal hat umbenennen lassen. Ferner, habe ich zu keiner Zeit die hier wiederlegten Behauptungen dritter wieder eingefügt. Hier ich zwischen über Nachrede mit Besserwisserei und Sachlicher Argumentation zu unterscheiden. An Mitarbeit mangelte es bisher beiden, aber dafür nicht an Gegenrede. Ich habe hier zu keiner Zeit einen Verstoß gegen WP:KTF getätigt, da die Darstellungen in den Quellen sind. --Hans Haase (有问题吗) 15:24, 24. Jan. 2019 (CET)
„Am Willen zur Mitarbeit fehlt es den VM-Steller“. Bitte spare dir diese beleidigenden Äußerungen. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 15:39, 24. Jan. 2019 (CET)
Mal abgesehen davon, dass einiges in Haases Beitrag von 15:24 Uhr kaum verständlich ist: Wo gibt es eine Quelle dafür, dass das Dreirad Goliath F 200 und das leistungsstärkere Modell Goliath F 400, beides kleine Transporter, mit dem vierrädrigen Pkw Hansa 400 fast baugleich sind? Abgesehen davon würde die Information, sofern sie stimmte, absolut nichts zum Thema des Artikels beitragen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:41, 24. Jan. 2019 (CET)
Soweit war das nicht geholt, denn DW-TV sagte es so und es war dieselbe «Wagenschmiede». Die ihre Motoren und sonstigen Konstruktionen auch mehrfach benutzte. Desweiteren hätte jeder Sichter eintragen müssen, warum der F400 F400 hieß, statt zu streiten. Offensichtlich haben wir hier nur noch Leute, die am virtuellen wie früher realen Fenster stehen und schauen, wem sie was nachsagen können. Es sei ja jedem freigestellt, sich als „Knöllchen-Horst“ Relevanz zu verschaffen. --Hans Haase (有问题吗) 15:49, 24. Jan. 2019 (CET)

Ich sehe typisches Durchdrücken der Haase'schen Überzeugungen; wie schon in der Auskunft scheint es dem User schwer zu fallen, die Bandbreite von themenbezogenen Bearbeitungen über im Wortsinn frag-würdigen Anmerkungen hin zu freiem Assoziieren angemessen zu differenzieren. Ich sehe darüber hinaus einen ausgewachsenen Edit-War mit drei Beteiligten, so dass die mE eigentlich sehr einfache VM zu einer mehrgleisigen wird. --JD {æ} 18:33, 24. Jan. 2019 (CET)

@JD: Wie soll ich den zweiten Satz verstehen? Hätten wir Haases unausgegorene Beiträge stehen lassen müssen, das heißt den Hinweis auf den mit dem kleinen vierrädrigen Pkw angeblich fast baugleichen Dreiradtransporter oder an anderer Stelle auf einen lächerlichen Film von vor 18 Jahren, in dem unter anderem ein Renault 5 zu sehen ist? Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:36, 24. Jan. 2019 (CET)
Selbstverfreilich nicht. Gemäß WP:WAR hätte schon nach der ersten Wiedereinsetzung durch den Gemeldeten nach zuvor erfolgter begründeter Rücksetzung eine VM erfolgen können. --JD {æ} 19:51, 24. Jan. 2019 (CET)
Ich hoffte auf Haases Einsicht. Siehe dazu auch die Benutzerdiskussionsseiten der drei Beteiligten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:00, 24. Jan. 2019 (CET)
@JD: Gemäß WP:AGF hatte ich auf Einsicht gehofft und wollte nicht sofort zur VM. Das von Lothar angesprochene Fehlverhalten in anderen Artikeln hatte ich gar nicht bemerkt, sonst hätte ich mich gestern schon gemeldet. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 20:09, 24. Jan. 2019 (CET)

Hier passiert offenbar nichts mehr und die Admins sind nach Diktat verreist. Wie wäre es mit AGF auf allen Seiten und erl.? :-) 94.134.89.252 17:29, 25. Jan. 2019 (CET)

Ich habe den Benutzer Hans Haase wg. EditWars gegen Mehrere für 3 Tage gesperrt. --DaB. (Diskussion) 18:09, 25. Jan. 2019 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/24&oldid=185073986“