Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/06
Benutzer:91.60.119.9 (erl.)
91.60.119.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.119.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) moechte ins Bettchen --Iwesb (Diskussion) 01:02, 6. Feb. 2019 (CET)
Schläft wahrscheinlich mittlerweile. Gruß --Jivee Blau 04:35, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Teartorna (erl.)
Teartorna (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Teartorna}} ) Sperrumgehung GLGermann; unsinnige Bearbeitungen am Fließband und dann ab in Honigtöpfchen --84.140.164.165 03:29, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Gutentagoma (erl.)
Gutentagoma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gutentagoma}} ) siehe Bearbeitungen, und die Bearbeitungen jeweils unmittelbar davor. Sockenpuppe/LTA/Global Ban/Vandalismus --~ ToBeFree (Diskussion) 06:25, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:94.114.26.98 (erl.)
94.114.26.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.114.26.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Machtergreifung Bahnmoeller (Diskussion) 08:33, 6. Feb. 2019 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 43 --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:44, 6. Feb. 2019 (CET)
Gesperrt. --08:50, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:79.203.88.123 (erl.)
79.203.88.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.88.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:53, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:87.181.233.123 (erl.)
87.181.233.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.181.233.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:53, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:79.202.249.134 (erl.)
79.202.249.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.249.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:55, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:185.22.143.45 (erl.)
185.22.143.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.143.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:56, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:2A01:598:B100:74B0:1:2:2AC9:6795 (erl.)
2A01:598:B100:74B0:1:2:2AC9:6795 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:B100:74B0:1:2:2AC9:6795}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:02, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:87.146.59.79 (erl.)
87.146.59.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.146.59.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:04, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:87.171.47.127 (erl.)
87.171.47.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.171.47.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:05, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:2.247.248.234 (erl.)
2.247.248.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.248.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:06, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:89.15.237.126 (erl.)
89.15.237.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.237.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:12, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:217.244.77.158 (erl.)
217.244.77.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.244.77.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:93.232.235.13 (erl.)
93.232.235.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.235.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:15, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:188.192.40.183 (erl.)
188.192.40.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.192.40.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:17, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:91.58.30.233 (erl.)
91.58.30.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.58.30.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:18, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:78.94.200.154 (erl.)
78.94.200.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.200.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:18, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:85.237.8.116 (erl.)
85.237.8.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.237.8.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:21, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:91.137.80.73 (erl.)
91.137.80.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.137.80.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:22, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:91.11.125.108 (erl.)
91.11.125.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.125.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:23, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:78.104.51.65 (erl.)
78.104.51.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.51.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:24, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:92.252.86.14 (erl.)
92.252.86.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.252.86.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:25, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:87.79.94.208 (erl.)
87.79.94.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.94.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:27, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:46.245.188.55 (erl.)
46.245.188.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.245.188.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:28, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:87.188.116.177 (erl.)
87.188.116.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.116.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:30, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:FONDS VBS PRD (erl.)
FONDS VBS PRD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FONDS VBS PRD}} ) stellt immer wieder Werbung ein, zuletzt Park Residenz Döbling --Lutheraner (Diskussion) 09:47, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:46.140.68.178 (erl.)
46.140.68.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.68.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Unfug, s. auch Sperrlog. -- Roger (Diskussion) 09:47, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:79.254.107.188 (erl.)
79.254.107.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.254.107.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:05, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:178.189.84.238 (erl.)
178.189.84.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.189.84.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:11, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:80.15.146.12 (erl.)
80.15.146.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.15.146.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) anhaltender Unwille Bahnmoeller (Diskussion) 10:38, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:89.204.154.131 (erl.)
89.204.154.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.154.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist hier: wieder unterwegs.
--Gerhardvalentin (Diskussion) 10:41, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:93.237.123.61 (erl.)
93.237.123.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.237.123.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 10:42, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:130.83.152.37 (erl.)
130.83.152.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.83.152.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher, statisch, s. auch Sperrlog. --Roger (Diskussion) 10:44, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:84.180.6.31 (erl.)
84.180.6.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.6.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- hgzh 10:46, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:49.142.134.100 (erl.)
49.142.134.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|49.142.134.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) vermutlich offener Proxy, siehe Versionsgeschichte --Färber (Diskussion) 10:52, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:217.92.58.86 (erl.)
217.92.58.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.58.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Störer. --Count Count (Diskussion) 10:56, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:77.246.127.118 (erl.)
77.246.127.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.246.127.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- hgzh 10:57, 6. Feb. 2019 (CET)
Artikel Dr. Johann Willibald Nagl (erl.)
Dr. Johann Willibald Nagl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dr. Johann Willibald Nagl}} ) Nach URV erneut sehr vorbildnah eingestellt mit falsch deklariertem Bild. Bahnmoeller (Diskussion) 11:01, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:91.2.23.117 (erl.)
91.2.23.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.23.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte uns verlassen Bahnmoeller (Diskussion) 11:02, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:217.72.220.170 (erl.)
217.72.220.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.72.220.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP, Dauervandale, mehrfach ein Jahr gesperrt. Kaum wieder aus der Haft entlassen, schon wieder ausschließlich Vandalismus, zuletzt heute. [1] [2] [3] [4]. Bitte wieder zurück in seinen natürlichen Lebensraum sperren, bitte mindestens 1 Jahr, besser mehr. Spart Arbeit. --AchimP (Diskussion) 11:04, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:80.219.68.169 (erl.)
80.219.68.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.219.68.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) Länger währender Unsinn in Instrumenten-Artikeln -- hgzh 11:04, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:78.110.137.17 (erl.)
78.110.137.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.110.137.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:16, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:80.133.141.195 (erl.)
80.133.141.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.141.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:19, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:193.171.131.235 (erl.)
193.171.131.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.131.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2006 --Serols (Diskussion) 11:21, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:89.186.194.34 (erl.)
89.186.194.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.186.194.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 11:24, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:89.186.194.34 (erl.)
89.186.194.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.186.194.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:24, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:46.89.204.81 (erl.)
46.89.204.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.89.204.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:29, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:24.134.72.237 (erl.)
24.134.72.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.72.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:39, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:176.94.20.101 (erl.)
176.94.20.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.94.20.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:40, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:178.15.205.156 (erl.)
178.15.205.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.15.205.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:42, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:193.159.24.216 (erl.)
193.159.24.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.159.24.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:49, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Robert Weemeyer (erl.)
Robert Weemeyer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Robert Weemeyer}} ) verschiebt den Artikel Pauluskirche ohne vorherige Diskussion (und späterer Anpassung der Links) nach St. Paulus, mit der Begründung, es sei eine katholische Kirche, dabei taucht das Wort "katholisch" nicht einmal im Artikel auf. Und im Gegensatz zur Pauluskirche von Konya, Französischen Kirche, Antoniuskirche, Hl.-Nikolaus-Kirche von Canik, Mater Dolorosa, Pauluskirche von Adana und St.-Petrus-Grotte wird das Gebäude von der syrisch-orthodoxen Kirche von Antiochien (nicht von Indien) besucht. Solch eine Aktion sollte geahndet und das Lemma erst geklärt werden. Die aktuelle Form ist falsch, da eindeutig keine katholische Kirche. --37.252.231.114 11:25, 6. Feb. 2019 (CET)
- Ein Irrtum ist kein Vandalismus. Ich habe nicht gegen eine Rückverschiebung des Artikels. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 11:39, 6. Feb. 2019 (CET)
- Hinweis: Die Wikipedia:Namenskonventionen#Kirchengebäude machen keine Vorgaben für bestimmte Religionsgemeinschaften, sondern nur für bestimmte Regionen. Eine Orientierung an den Regeln für den deutssprachigen Raum empfände ich aber als sinnvoll. --jergen ? 11:44, 6. Feb. 2019 (CET)
- Habe den Irrtum beseitigt bevor ich diese VM sah. Sowas kann jedem mal passieren.--Lutheraner (Diskussion) 13:36, 6. Feb. 2019 (CET)
- Hinweis: Die Wikipedia:Namenskonventionen#Kirchengebäude machen keine Vorgaben für bestimmte Religionsgemeinschaften, sondern nur für bestimmte Regionen. Eine Orientierung an den Regeln für den deutssprachigen Raum empfände ich aber als sinnvoll. --jergen ? 11:44, 6. Feb. 2019 (CET)
Die Artikeldisk ist seit 2010 ungenutzt, der Gemeldete wurde auch nicht vor der VM angesprochen aber hier soll sogleich „eine Aktion ... geahndet“ werden. Mir kommt da der Gedanke, ob es nicht auch anders gehen könnte ... in den Sinn. Insofern meinen Dank an die Rückmeldungen des Gemeldeten, von @Jergen: und von @Lutheraner:.
Das Intro des Artikels beginnt übrigens „Die St.-Paulus-Kirche ...“. Damit setze ich hier auf erledigt --WvB 13:53, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:141.91.210.135 (erl.)
141.91.210.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) wohl statischer Wiedergänger --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:57, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:83.150.5.163 (erl.)
83.150.5.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.150.5.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:01, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:2.203.209.11 (erl.)
2.203.209.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.203.209.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:04, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:86.56.230.32 (erl.)
86.56.230.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.56.230.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:06, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:89.204.130.129 (erl.)
89.204.130.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.130.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:07, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:85.242.215.53 (erl.)
85.242.215.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.242.215.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:08, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:85.242.215.53 (erl.)
85.242.215.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.242.215.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandalismus HHE99 (Diskussion) 12:09, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:87.160.249.219 (erl.)
87.160.249.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.249.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:14, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:DerMeiserHimself (erl.)
DerMeiserHimself (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DerMeiserHimself}} ) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:16, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:185.216.35.82 (erl.)
185.216.35.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.216.35.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Dribbler/Rülpsmann via OP --Roger (Diskussion) 12:45, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Diwata (erl.)
Diwata (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Diwata}} ) versucht erneut, auch mit Hilfe des Editwars, nicht neutrale Ergänzungen am Artikel Ulrich Kutschera durchzudrücken [5]. Zum IK des Benutzers siehe [6] und [7] --Perfect Tommy (Diskussion) 13:03, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:194.208.38.45 (erl.)
194.208.38.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.208.38.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Centenier (Diskussion) 14:02, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:212.75.63.54 (erl.)
212.75.63.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.75.63.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:18, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Miloß0ß0ß0oloo (erl.)
Miloß0ß0ß0oloo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miloß0ß0ß0oloo}} ) kein Wille --Serols (Diskussion) 14:20, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:158.64.72.3 (erl.)
158.64.72.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.72.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Müll seit November. --Maddl79orschwerbleede! 14:26, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:78.94.16.74 (erl.)
78.94.16.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.16.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Manipulation HHE99 (Diskussion) 14:36, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Lelsees (erl.)
Lelsees (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lelsees}} ) Ich denke mal, auf dem können wir durchaus verichten. Wer im ersten Posting schon so ein Müll verzapft, dem ist an einer enzyklopädarischen Mitarbeit nicht gelegen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:38, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:2003:EA:3BC5:F797:6538:139:3AD7:32C4 (erl.)
2003:EA:3BC5:F797:6538:139:3AD7:32C4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EA:3BC5:F797:6538:139:3AD7:32C4}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert/löscht HHE99 (Diskussion) 14:42, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:92.252.37.139 (erl.)
92.252.37.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.252.37.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandalismus, braucht Pause HHE99 (Diskussion) 14:54, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:185.219.244.9 (erl.)
185.219.244.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.219.244.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert heute in mehreren Artikeln HHE99 (Diskussion) 14:57, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:156.67.173.189 (erl.)
156.67.173.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|156.67.173.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vellern --Didym (Diskussion) 15:05, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:2A02:810D:4440:1AF0:C939:C998:2CE1:7600 (erl.)
2A02:810D:4440:1AF0:C939:C998:2CE1:7600 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:4440:1AF0:C939:C998:2CE1:7600}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in African National Congress --Didym (Diskussion) 15:18, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:84.152.46.72 (erl.)
84.152.46.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.46.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 15:35, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Matthiasb (erl.)
Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthiasb}} ) Grobe Beleidigung, abgesehen von vorhergehendem Irrglauben, er könne Leuten verbeten, sich an der Wikipedia zu beteiligen. --JPF just another user 15:16, 6. Feb. 2019 (CET)
Sorry, das reicht noch nicht mal für eine Ermahnung. --DaB. (Diskussion) 17:02, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:92.77.95.216 (erl.)
92.77.95.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.77.95.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Die letzte ZQ war eine zu viel. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:50, 6. Feb. 2019 (CET)
92.77.95.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.77.95.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bekannter Troll (vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#Artikel_Götz_Aly_(erl.), Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/19#Benutzer:188.96.213.51_(erl.)) mit PA, seit Monaten kaum Wille erkennbar. --Roger (Diskussion) 15:58, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Mupa280868 (erl.)
unsinnige Bearbeitung zum Lösch-Terror .. mfg (nicht signierter Beitrag von 92.77.95.216 (Diskussion | Beiträge) 15:59, 6. Feb. 2019 (CET))
- Am besten erstmal Signieren lernen ... ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:00, 6. Feb. 2019 (CET)
- Selbstmeldung, eins drüber. Range 92.77.0.0/17 --Roger (Diskussion) 16:01, 6. Feb. 2019 (CET)
Wir brauchen echt mal einen Namen für den meldenden Troll. --Seewolf (Diskussion) 16:02, 6. Feb. 2019 (CET)
- Linkterminator --Itti 16:07, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:178.165.131.168 (erl.)
178.165.131.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.165.131.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP auf Neuanlage Bahnmoeller (Diskussion) 16:04, 6. Feb. 2019 (CET)
Artikel Angela Merkel (erl.)
Angela Merkel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Angela Merkel}} ) Edit-War --Infogeek244 (Diskussion) 16:33, 6. Feb. 2019 (CET)
- Ein Sturkopf gegen den anderen --134.100.17.122 16:39, 6. Feb. 2019 (CET)
- Siehe eins Tiefer. Betrifft auch Katrin Göring-Eckardt--Global Fish (Diskussion) 16:40, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Seeler09 (erl.)
Seeler09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seeler09}} ) hier Editwar um eine angebliche SED-Mitgliedschaft von Angela Merkel und
Katrin Göring-Eckardt.
Seinen Einlassungen auf der Disk sind voll von aberwitzigen Thesen und der anscheinend völligen Unkenntnis, dass FDJ und SED nicht dasselbe waren.--Global Fish (Diskussion) 16:38, 6. Feb. 2019 (CET)
- Liefert siehe Diks keinerlei Belege das dieses so nicht sein musste, Behauptet aber im Recht zu sein, daher wohl vielleicht mal die Belegpflicht beachten @Global Fish damit diese Geschichtsrevisionismus endlich Beendet wird. Quelen gibt es und diese solten doch wie überall siehe weiterhin auf die Disk und die Artikel zählen. Kann also zu. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 16:43, 6. Feb. 2019 (CET)
- Ich empfehle nochmals die Lektüre von WP:BLG und WP:TF: Du willst etwas im Artikel haben, also musst du es belegen. Sonst kann man da ja alles rein schreiben. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:44, 6. Feb. 2019 (CET)
- daher wohl vielleicht mal die Belegpflicht beachten - exakt. Den Verweis auf WP:Belege hatte ich schon gebracht: "Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt." - die Pflicht liegt bei dem, der die Behauptung "SED_Mitglied" im Artikel haben will, also bei Dir. Du führst dabei Edit-War gegen mehrere: RoBri, Nillurcheier, mich, Mupa 280868, Rudolph Buch.
Vom PA der Unterstellung des "Geschichtsrevisionismus" mal abgesehen. --Global Fish (Diskussion) 16:49, 6. Feb. 2019 (CET)
Info: Sperrlog und frühere Angelegenheit ähnlicher Natur. --Roger (Diskussion) 16:54, 6. Feb. 2019 (CET)
- Nun bei KGE sowie A. M. ist doch Belegt (Quelle Welt) dürfte ja wohl Akzeptabel sein? Das die 2 Personen FDJ Mitglieder waren und dort in Bereich Propaganda Aktiv waren. Das sollte doch mit der Welt als Quelle belegt genug sein? Warum diese Quelle in Frage gestellt wird ist doch nun die Frage hier. Denn darum geht es och am Ende. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 16:54, 6. Feb. 2019 (CET)
- In der Quelle steht nichts von einer SED-Mitgliedschaft. Ist hier auch egal, denn so ein Edit War, wie ihn Seeler09 hier liefert (1, 2, 3), ist in jedem Fall verboten.--Φ (Diskussion) 16:55, 6. Feb. 2019 (CET)
- Nun bei KGE sowie A. M. ist doch Belegt (Quelle Welt) dürfte ja wohl Akzeptabel sein? Das die 2 Personen FDJ Mitglieder waren und dort in Bereich Propaganda Aktiv waren. Das sollte doch mit der Welt als Quelle belegt genug sein? Warum diese Quelle in Frage gestellt wird ist doch nun die Frage hier. Denn darum geht es och am Ende. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 16:54, 6. Feb. 2019 (CET)
Der Benutzer Seeler09 möge sich administrativ ermahnt fühlen, zukünftig die Belegregeln einzuhalten und von EditWars Abstand zu nehmen. --DaB. (Diskussion) 17:06, 6. Feb. 2019 (CET)
Artikel Katrin Göring-Eckardt (erl.)
Katrin Göring-Eckardt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Katrin Göring-Eckardt}} ) EW Trotz Belegen wird die Wahrheit nicht anerkannt. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 16:44, 6. Feb. 2019 (CET)
- Völlig überflüssige weitere Meldung. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:45, 6. Feb. 2019 (CET)
- Unfug, überflüssig. --Roger (Diskussion) 16:45, 6. Feb. 2019 (CET)
Siehe oben. --DaB. (Diskussion) 17:08, 6. Feb. 2019 (CET)
- Seeler 09, das ist doch jetzt völlig unnötig. Was willst Du damit denn erreichen? Infogeek244 (Diskussion) 17:12, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:37.138.15.172 (erl.)
37.138.15.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.138.15.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP versucht sich an Neuanlage Bahnmoeller (Diskussion) 18:17, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Kopilot (erl.)
Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kopilot}} ) löscht wiederholt Informationen aus dem Artikel [8], [9] trotz Hinweis auf WP:Q in der ZQ. Auf eine direkte Ansprache mit Verweis auf WP:Q [10] wird nicht eingegangen [11]. Ein privat-willkürlicher Maßstab, was zuverlässige Quellen angeht, ist genauso wenig zulässig wie die private willkürliche Forderung, eine Ergänzung vn Artikeln befürfe einer vorherigen Diskussion. Bitte den User entsprechend aufklären. --Chianti (Diskussion) 18:21, 6. Feb. 2019 (CET)
- 18:21 VM, 18:22 dritter Revert des Melders.
- Meine Revertbegründungen waren/sind unmissverständlich. Es ist nach WP:BLG eindeutig, dass fachbezogene Sekundärliteratur Vorrang vor Tageszeitungen hat. Einige ergänzte Passagen waren völlig ohne Beleg. Das geht bei so einem zeitgeschichtlich sensiblen Thema GAR nicht.
- Und wer eine VM eröffnet, bevor er die Disk überhaupt gefunden und sich um die fehlenden gültigen Belege bemüht hat, hat damit schon alles klar gemacht. Benutzer:Kopilot 18:31, 6. Feb. 2019 (CET)
- Niemand hindert dich daran, statt der zulässigen Quellen bessere zu finden. Ein Pauschalrevert ist durch keinerlei Regel der WP gedeckt. Und Quellen zu fordern für die Ergänzung von Abschnitten, die komplett (!) unbelegt sind, weil sie allgemeinkundige Tatsachen wie die Datenzu den einzelnen Sclachten enthalten (es geht um die Abschnitte "Kämpfe bis zum 8. September" und "Kämpfe bis zum 18. September") ist 1. ziemlich grotesk und 2. kann das auch durch eine "Belege fehlen"-baustein geschehen. Wir wollen hier doch konstruktiv an einer Enzyklopädie schreiben, oder? Also bitte gehe den konstruktiven Weg gemäß der WP-Regeln, nicht den vandalistisch-destruktiven.--Chianti (Diskussion) 19:02, 6. Feb. 2019 (CET)
[12] --JD {æ} 18:59, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:2A01:C23:B830:2600:C4C6:9529:DF34:1C4A (erl.)
2A01:C23:B830:2600:C4C6:9529:DF34:1C4A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C23:B830:2600:C4C6:9529:DF34:1C4A}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:26, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Hardenacke (erl.)
Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hardenacke}} ) Verstoß gegen die Wikipedia Regelung PA! Siehe Difflinks --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 18:49, 6. Feb. 2019 (CET)
Es reicht. Bitte den Melder zur Ordnung rufen. --Hardenacke (Diskussion) 18:50, 6. Feb. 2019 (CET)
- Ist das dein Ernst da kommt von jemand den ich nicht kenne sogar die Frage auf ob es auch OHNE Beleidigung deiner Seits geht und ich wäre Schuld? Mal ganz im Ernst langsam Frage ich mich was hier Falsch läuft.
Zitat: Hardenacke geht's noch? Beleidigungen haben hier nichts zu suchen! Ein wenig Professionalität bitte.--Infogeek244 (Diskussion) 18:52, 6. Feb. 2019 (CET) --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 18:57, 6. Feb. 2019 (CET)
Siehe auch: [13]. Nichts als Trollerei. --Hardenacke (Diskussion) 19:01, 6. Feb. 2019 (CET)
- Dann is ja gut dann darf man also andere als Dumm beleidigen wusste ich nicht... Warten wir mal ab was die Admins dazu sagen. Denn genau das steht ja im Post von Dir. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 19:03, 6. Feb. 2019 (CET)
- Du trägst im ew-Modus 3x unbelegten Nonsens in den Merkel-Artikel ein, kleisterst die Disk mit steilen Thesen zu und wunderst dich dann, dass man dich auffordert, dein Mütchen woanders zu kühlen? Nicht wirklch, oder?--Lectorium (Diskussion) 19:26, 6. Feb. 2019 (CET)
- Jemand als dumm hinzustellen ihn zu Beleidigen weil er Rechtschreibfehler hat ist also dann Legitim? Ist das von Dir wirklich dein Voller Ernst? Dann nehme ich dich lieber nicht für Voll. Die Quellen belegen eine sehr Eindeutige Beleidigung. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 19:35, 6. Feb. 2019 (CET)
- @Seeler, bitte beende doch den Versuch, auf SED-Mitgliedschaft Merkels zu bestehen, weil niemand das Gegeteil belegen könne. Man muss kein Freund der Kanzlerin sein, um bei solchen Fragen seriöse Belege von denen zu fordern, die das im Artikel haben wollen. Sucht man nach eventuellen .. Kontinuitäten, wäre eine Recherche, was sie bei der FDJ genau gemacht hat und mit welchem Eifer, vermutlich ergiebiger. Bisher gibt's dazu erst zwei Quellen mit unsicheren Angaben [14][15].
- Dann könnten administrativ noch ein paar Unsachlich- und -freundlichkeiten aus dem Abschnitt entfernt werden und gut. --Anti ad utrumque paratus 19:36, 6. Feb. 2019 (CET)
- Benutzer:Anti. Wenn man dann auch den Gemeldeten User dann Administrativ darauf hinweisst solche Dinge zukünftig zu unterlassen um den Frieden auf Wikipedia sicherzustellen ist es von meiner Seite aus (Sofern diese Stellen die dort nicht Sachlich sind entfernt werden) ok. Gruss Seeler09 --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 19:41, 6. Feb. 2019 (CET)
Schlage vor, den ganzen Absatz zu löschen, weil er WP:DS-Konventionen, Punkt 11, und Wikipedia:Artikel über lebende Personen zuwiderläuft. --Hardenacke (Diskussion) 19:46, 6. Feb. 2019 (CET)
- Gut vielleicht sollte es dann besser eine Sperre von Benutzer:Hardenacke geben, denn bisher versteht er die Sachlage hier wieso er von mir gemeldet wurde in keinster Weise! Diffamierungen sind ja so eine Sache, und Unterstellungen von Geistiger Schwäche sind eine Weitere WP:PA Fall. Nun da er hier nicht erkennt das es hier um seine WP:PA geht ist mir nicht nur die Löschung seiner Angriffe wichtig und eine Ansprache sondern auch eine spürbare Administrative Aktion. Da ja erkennbar ihm garnicht bewusst ist was er da tut. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 19:51, 6. Feb. 2019 (CET)
Auf Artikelsiskussionsseiten sind persönliche Anwürfe, wie die von Hardenacke, nicht erwünscht (siehe WP:DISK und WP:WQ) und können von jedem entfernt werden. Das geht ja wohl auch ohne Beleidigungen bei der Kanzlerin, oder? Ich habe - vorerst - nur aufgeräumt; es können auch Accounts gem WP:KPA vorübergehend am Schreiben gehindert werden. --Felistoria (Diskussion) 19:55, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:2003:CE:63C3:4661:74DB:F135:87FB:2B26 (erl.)
2003:CE:63C3:4661:74DB:F135:87FB:2B26 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CE:63C3:4661:74DB:F135:87FB:2B26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anlage von Nichtikeln --codc Disk
19:37, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Kasbrezn (erl.)
Kasbrezn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kasbrezn}} ) k.W. alle Edits Vandalismus --LexICon (Diskussion) 19:51, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:91.106.153.48 (erl.)
91.106.153.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.106.153.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Manipulation fremder Diskussionsbeiträge https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Friedrich_von_Balluseck&diff=prev&oldid=185424209, vermutlich ausgeloggte Aktion von Scooterman, der sich als einziger für Kinsey, Balluseck und "Böser Blick" (s. Beitragsliste) interessierte und im Konfliktfeld um beide Artikel sein Sperrlog füllte. --Feliks (Diskussion) 08:07, 6. Feb. 2019 (CET)
Zustimmung bzgl. Diskussionverfälschung, aber die IP dürfte seit Stunden weg sein. --DaB. (Diskussion) 21:24, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Creep-o912946 (erl.)
Creep-o912946 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Creep-o912946}} ) Nur Unsinn. --Grundsatz (Diskussion) 12:37, 6. Feb. 2019 (CET)
- @Der.Traeumer: Das ist ein Benutzer und keine IP, den kann man verlustfrei gleich infinit dichtmachen. --134.100.17.122 13:01, 6. Feb. 2019 (CET)
- Wurde von ihm unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 21:15, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:2A01:C22:6E2B:D700:7E26:DB7F:3EFC:A3D6 (erl.)
2A01:C22:6E2B:D700:7E26:DB7F:3EFC:A3D6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C22:6E2B:D700:7E26:DB7F:3EFC:A3D6}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP-Gestalke --Feliks (Diskussion) 14:34, 6. Feb. 2019 (CET)
- verjährt. --Zollernalb (Diskussion) 21:12, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:84.185.113.198 (erl.)
84.185.113.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.113.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) genug gespielt --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:28, 6. Feb. 2019 (CET)
Sieht nach Bearbeitungsfehler aus. Catrin (Diskussion) 15:41, 6. Feb. 2019 (CET)
- erl. --Zollernalb (Diskussion) 21:10, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:31.23.188.116 (erl.)
31.23.188.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.23.188.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) ...ggf mit ZQ-/VL --Roger (Diskussion) 16:09, 6. Feb. 2019 (CET) Crosswiki, siehe globale Beiträge --Roger (Diskussion) 16:29, 6. Feb. 2019 (CET)
- verjährt. --Zollernalb (Diskussion) 21:13, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Julia.sukmanova (erl.)
Julia.sukmanova (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Julia.sukmanova}} ) Hat immer noch nichts aus den Ansprachen auf der BD gelernt --codc Disk
19:29, 6. Feb. 2019 (CET)
- Das Konto hat keinerlei Mehrwert für die WP. Wg ständiger Regelverstöße kann man das Konto jetzt mMn komplett dicht machen. Verifizierung hin oder her. Die Beratungsresistenz ist unfassbar. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 19:56, 6. Feb. 2019 (CET)
- Ich sehe da auch kein Fünkchen Wille. Gruß, --LexICon (Diskussion) 20:03, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Ulrich von Lüfteneck (erl.)
Ulrich von Lüfteneck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulrich von Lüfteneck}} ) Nachfolgekonto der zuletzt gesperrten Chiemgauer-Socken Benutzer:Lililiboso und Benutzer: Simeone da Silva. Meldet sich hier weil er offenbar im Range-Sperrefilter hängengeblieben ist, findet einen Tag später das WP:Cafe und eröffnet dort direkt einen Thread zum Thema Politik (recht unverfänglich zwar, aber das kennt man bei ihm mittlerweile, früher oder später wird er eines seiner Lieblingsthemen anreißen). Gibt auch seinen Senf in einem anderen Thread dazu und fällt dabei dadurch auf, dass er über „Antisemitismus bei Sozialisten“ Bescheid zu wissen glaubt, ein Thema, das auch „Simeone da Silva“ am Herzen lag. Die Identität ist also ziemlich eindeutig. Konto bitte stillegen... --Gretarsson (Diskussion) 19:34, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Irhás Martin (erl.)
Irhás Martin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Irhás Martin}} ) trozt mehrfacher anspracher, ikl. von einem Admin, macht er einfach wieter und ignoiert bewuste WP:q selbst den hinweis, belleg pflicht aus seiner Heim Wiki ist ihm egal. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:04, 6. Feb. 2019 (CET)
- na fein jetzt auch noch ein PA gegen mich.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:12, 6. Feb. 2019 (CET)
- [16] und jetzt zeigt er kwzema mehr.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:25, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Shiftnaggellkjui (erl.)
Shiftnaggellkjui (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shiftnaggellkjui}} ) Gonzo verbreitet wieder mal krude Theorien und April'45-Vergleiche... --84.140.164.165 20:08, 6. Feb. 2019 (CET)
Diskussion:Tomas Cramer (erl.)
Diskussion:Tomas Cramer (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Tomas Cramer}} ) Seite wurde wiederholt vollständig geleert, auch nach Wiederherstellungen durch mich bzw. Benutzer:Dandelo. In der gelöschten Diskussion (von 2013) ging es um die Relevanz der im Artikel beschriebenen Person.--Kjalarr (Diskussion) 09:53, 6. Feb. 2019 (CET)
- Ich würde eine Archivierung der alten und längst erledigten Diskussion befürworten, siehe auch meinen entsprechenden Beitrag auf der Disk. -- Ra'ike Disk. P:MIN 10:34, 6. Feb. 2019 (CET)
Diskussionsseite aufgeräumt. --Bubo 容 22:43, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:80.187.109.166 (erl.)
80.187.109.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.109.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) KleinerTimmy trollt mal wieder. --DaizY (Diskussion) 22:11, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:77.189.244.195 (erl.)
77.189.244.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.189.244.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Läuft jetzt Amok nachdem sein Artikel Whyteroom gelöscht wurde. --codc Disk
22:23, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Pimgrim (erl.)
Pimgrim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pimgrim}} ) Hopfen und Malz verloren. Bitte dem Benutzer deutlich machen, dass dies ein Edit-War ist. Er löscht bspw. hier ohne Disk belegte Informationen. Bitte Version vor dem Eingreifen des Benutzers wieder herstellen.--Neudabei (Diskussion) 22:29, 6. Feb. 2019 (CET)
- Guten Abend! Die Art und Weise, wie hier diskutiert wird, halte ich für sehr unhöflich. Ich habe versucht, aufgrund der auf der Artikel-Diskussionsseite angesprochenen Kritikpunkte, eine Straffungen und Redundanz-Entfernungen vorzunehmen, auch um Kompromisse hinsichtlich der um den Artikel herrschenden Konflikte herbeizuführen. Man hätte jede Änderung revertieren können, mit einer Begründung auf der Diskussionsseite. Mit Dir, Neudabei, hatte ich zum Beispiel noch nie interagiert. Wie kommt es, dass Du mich nun hier, ohne mich zuvor anzusprechen, dermassen heftig attackierst? Zudem enthielten meine Änderungen auch Ergänzungen. Bitte um Rechtfertigung.--Pimgrim (Diskussion) 22:34, 6. Feb. 2019 (CET)
- Naja, du verhältst dich wie die Axt im Walde, löschst (belegte Informationen), kürzt, machst und tust nach belieben - und dies in vielen kleinen Einzeledits. Andere Benutzer haben dich angesprochen. Es wäre an dir gewesen, die Diskussionsseite aufzusuchen und dein Anliegen zu erklären. Ich konnte nicht davon ausgehen, dass du auf mich eingehst, wenn du die Arbeit anderer so behandelst. Bitte sei so freundlich: Setze selbst auf die Version vor deinem Eingreifen zurück und schlage die von dir gewünschten Änderungen auf der Disk vor. Dann gibt es keine Probleme, wir machen hier dicht und können in Ruhe diskutieren. -- Neudabei (Diskussion) 22:40, 6. Feb. 2019 (CET)
- Es hat mich überhaupt niemand angesprochen. Zum konkret Verlinkten Edit: Das eine waren sehr kurze Zitate aus der Rede. «Informationen» finde ich etwas übertrieben. Der Artikel enthält meiner Meinung nach für einen Biographie-Artikel im Fliesstext schon weitaus genug Zitate. Ihre Handlungen und Positionen werden auch ohne diese gut dargestellt. Die einzelne Darstellung im Deutschlandfunk erachtete ich als ausgesprochen redundant mit den Angaben oben. Warum jetzt Benutzer:Achim Raschka meine Änderungen pauschal zurücksetzt, ohne Kontakt mit mir aufzunehmen oder sich an der Disk zu beteiligen, ist mir komplett schleierhaft! --Pimgrim (Diskussion) 22:42, 6. Feb. 2019 (CET)
- Nach dieser unheimlich dreisten Aktion von Dir hier, Neudabei, werde ich mit Dir kein Wort mehr diskutieren. Ich empfehle mich. --Pimgrim (Diskussion) 22:44, 6. Feb. 2019 (CET)
- Denk mal darüber nach, wie du mit der Arbeit anderer umspringst. Du hast mit einem guten dutzend Einzeledits nach Belieben Passagen nach deinem Gusto geändert. Du wurdest mehrfach revertiert - in den Bearbeitungskommentaren hat man dich direkt angesprochen - und hast einfach weitergemacht. Kein Wort auf der Disk von dir. Nix. Das nennt man in der WP einen WP:Editwar. Ich finde nicht, dass ich unfreundlicher bin als du!
- Von meiner Seite ist die Nummer mit deinem Revert erledigt. Danke dafür. -- Neudabei (Diskussion) 22:54, 6. Feb. 2019 (CET)
- ps. du arbeitest auch hier auf der VM nicht sauber. In dem konkret verlinkten Edit löscht du die belegte Aussage: "Laut Deutschlandfunk sprach Michael Blume „von einer Verhöhnung der vom Asperger-Syndrom betroffenen jungen Frau und verortete die Ablehnung vor allem im rechtspopulistischen Milieu“ -- Neudabei (Diskussion) 22:57, 6. Feb. 2019 (CET)
- Von meiner Seite ist die Nummer mit deinem Revert erledigt. Danke dafür. -- Neudabei (Diskussion) 22:54, 6. Feb. 2019 (CET)
- Denk mal darüber nach, wie du mit der Arbeit anderer umspringst. Du hast mit einem guten dutzend Einzeledits nach Belieben Passagen nach deinem Gusto geändert. Du wurdest mehrfach revertiert - in den Bearbeitungskommentaren hat man dich direkt angesprochen - und hast einfach weitergemacht. Kein Wort auf der Disk von dir. Nix. Das nennt man in der WP einen WP:Editwar. Ich finde nicht, dass ich unfreundlicher bin als du!
- Nach dieser unheimlich dreisten Aktion von Dir hier, Neudabei, werde ich mit Dir kein Wort mehr diskutieren. Ich empfehle mich. --Pimgrim (Diskussion) 22:44, 6. Feb. 2019 (CET)
- Es hat mich überhaupt niemand angesprochen. Zum konkret Verlinkten Edit: Das eine waren sehr kurze Zitate aus der Rede. «Informationen» finde ich etwas übertrieben. Der Artikel enthält meiner Meinung nach für einen Biographie-Artikel im Fliesstext schon weitaus genug Zitate. Ihre Handlungen und Positionen werden auch ohne diese gut dargestellt. Die einzelne Darstellung im Deutschlandfunk erachtete ich als ausgesprochen redundant mit den Angaben oben. Warum jetzt Benutzer:Achim Raschka meine Änderungen pauschal zurücksetzt, ohne Kontakt mit mir aufzunehmen oder sich an der Disk zu beteiligen, ist mir komplett schleierhaft! --Pimgrim (Diskussion) 22:42, 6. Feb. 2019 (CET)
- Naja, du verhältst dich wie die Axt im Walde, löschst (belegte Informationen), kürzt, machst und tust nach belieben - und dies in vielen kleinen Einzeledits. Andere Benutzer haben dich angesprochen. Es wäre an dir gewesen, die Diskussionsseite aufzusuchen und dein Anliegen zu erklären. Ich konnte nicht davon ausgehen, dass du auf mich eingehst, wenn du die Arbeit anderer so behandelst. Bitte sei so freundlich: Setze selbst auf die Version vor deinem Eingreifen zurück und schlage die von dir gewünschten Änderungen auf der Disk vor. Dann gibt es keine Probleme, wir machen hier dicht und können in Ruhe diskutieren. -- Neudabei (Diskussion) 22:40, 6. Feb. 2019 (CET)
Artikel Philipp schröder (erl.)
Philipp schröder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Philipp schröder}} ) Dauerziel für Unsinn Bahnmoeller (Diskussion) 22:58, 6. Feb. 2019 (CET)
Artikel Berlin-Kladow (erl.)
Berlin-Kladow (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Berlin-Kladow}} ) – Benutzer:Equord führt hier einen Editwar (1, 2, 3) und mag seine Ergänzungen nicht konkret bzw. im Detail belegen. --84.170.255.238 23:17, 6. Feb. 2019 (CET)
- Der unbekannte und keines einzigen Beitrags verdiente Benutzer, der sich hier (persönlichen Angriff entfernt.--84.170.255.238 23:49, 6. Feb. 2019 (CET)), revertiert ohne den Anflug einer sachlichen Begründung interessante Informationen über die Ortsgeschichte, die seit langem in von seriösen Autoren angelegten und betreuten Artikeln enthalten sind. Richtig, ein wissenschaftlicher Beleg wäre wünschenswert; eine Reversion ohne den Hauch eines begründeten Zweifels allerdings auch nicht akzeptabel. Mir ist die Sache allerdings keineswegs wichtig genug, um hier "einen Editwar zu führen"... Schönen Abend.--Equord 23:25, 06. Feb 2019 (CEST)
- Du hast also keinen wiss. Beleg zur Hand und hast dies aus an anderen wikipedia Artiklen entnommen? Wikipedia ist nach unserem Regelwerk keine Quelle. --Armin (Diskussion) 23:33, 6. Feb. 2019 (CET)
- Die Erinnerung an die fehlenden Belege ist doch sachlich genug (WP:Q). Es muss nicht außerordentlich wissenschaftlich sein, einfach ein Beleg täte es schon – wenn er es aus einem Buch hat, dann kann er doch zu den neuen Sätzen auch die passenden Seitenzahlen des Buches hinzufügen. --84.170.255.238 23:34, 6. Feb. 2019 (CET)
- Die alten Zeiten, als man hier noch Beliebiges schreiben konnte, ohne es zu belegen, sind seit 2005 vorbei.--84.170.255.238 23:36, 6. Feb. 2019 (CET)
- Vielleicht schreibst du erstmal selber irgendwas... Oder spielt hier eine Hand der anderen zu? Wozu gibt es Diskussionsseiten? Aber vielleicht bedürfte es da sachlicher Argumente, da knallt man doch lieber mal eben (persönlichen Angriff entfernt.--84.170.255.238 23:49, 6. Feb. 2019 (CET)) eine Vandalismusmeldung raus... Thema ist für mich beendet.--Equord 23:42, 06. Feb 2019 (CEST)
- Lies bitte WP:Q, bevor du in diesem Stil "weiterarbeitest"!--84.170.255.238 23:45, 6. Feb. 2019 (CET)
- Vielleicht schreibst du erstmal selber irgendwas... Oder spielt hier eine Hand der anderen zu? Wozu gibt es Diskussionsseiten? Aber vielleicht bedürfte es da sachlicher Argumente, da knallt man doch lieber mal eben (persönlichen Angriff entfernt.--84.170.255.238 23:49, 6. Feb. 2019 (CET)) eine Vandalismusmeldung raus... Thema ist für mich beendet.--Equord 23:42, 06. Feb 2019 (CEST)
Benutzer: Equord (erl.)
Equord (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Equord}} ) führt bei Berlin-Kladow einen Editwar (1, 2, 3) und mag seine Ergänzungen nicht konkret bzw. im Detail belegen. --84.170.255.238 23:23, 6. Feb. 2019 (CET)
Siehe eins drüber. --Felistoria (Diskussion) 00:03, 7. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:Totti84 (erl.)
Totti84 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Totti84}} ) Kaum ist die Sperre des Artikels Kölbl Kruse abgelaufen macht er weiter mit Marketingspam trotz administrativer Ermahnung. --Graf Umarov (Diskussion) 17:06, 6. Feb. 2019 (CET)
Nachtrag ein Thorsten ist Marketingassistent bei Kölbl Kruse [17] Graf Umarov (Diskussion) 20:50, 6. Feb. 2019 (CET)
Benutzer:2A02:A311:8264:C300:F1E9:C693:D236:5E53 (erl.)
2A02:A311:8264:C300:F1E9:C693:D236:5E53 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:A311:8264:C300:F1E9:C693:D236:5E53}} • Whois • GeoIP • RBLs) download seiten spamer ist wieder da --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:56, 6. Feb. 2019 (CET)