Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2003:EE:5F22:9D00:3C14:ED2A:C58E:A5E2 (erl.)

2003:EE:5F22:9D00:3C14:ED2A:C58E:A5E2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EE:5F22:9D00:3C14:ED2A:C58E:A5E2}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ariana Grande. Björn 00:24, 22. Nov. 2020 (CET)

2003:EE:5F22:9D00:3C14:ED2A:C58E:A5E2 wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:26, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:213.47.164.203 (erl.)

213.47.164.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.47.164.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Wce17 (Diskussion) 00:26, 22. Nov. 2020 (CET)

213.47.164.203 wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:27, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Jeff3340 (erl.)

Jeff3340 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jeff3340}}) [1] Inhalt und Kommentar --Nina Kufuata (Diskussion) 00:41, 22. Nov. 2020 (CET)

Jeff3340 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:51, 22. Nov. 2020 (CET)

Seite Michael Stürzenberger (erl.)

Michael Stürzenberger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Stürzenberger}}) bitte langfristig nur Sichter, siehe VG. -PCP (Disk) 09:04, 22. Nov. 2020 (CET)

Michael Stürzenberger wurde von Squasher am 22. Nov. 2020, 09:23 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 11. August 2021, 09:24 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 11. August 2021, 09:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 09:23, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:92.75.205.252 (erl.)

92.75.205.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.75.205.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte vor die Tür geleiten --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:40, 22. Nov. 2020 (CET)

92.75.205.252 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:46, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Robertley1 (erl.)

Robertley1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Robertley1}}) Diskussionstroll/-socke, mit Hang zum PA, siehe Beiträge --Rennrigor (Diskussion) 09:34, 22. Nov. 2020 (CET)

Robertley1 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 10:09, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Julian Böttcher (erl.)

Julian Böttcher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Julian Böttcher}}) Ändert unbelegt Auszeichnungen in Diskografien und Artikeln, siehe unter anderem [[2]] - jede einzelne Bearbeitung wurde zurückgesetzt... --IWL04 (Diskussion) 10:02, 22. Nov. 2020 (CET) Edit: Dauerhafte Sperrung am sinnvollsten... --IWL04 (Diskussion) 10:04, 22. Nov. 2020 (CET) 

@IWL04: Den User bitte ansprechen, auf die Belegpflicht gemäß WP:Q gemäß hinweisen. --JD {æ} 10:12, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:2A02:810D:1800:2200:6C64:6B18:71E3:D6A (erl.)

2A02:810D:1800:2200:6C64:6B18:71E3:D6A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:1800:2200:6C64:6B18:71E3:D6A}} • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM Bahnmoeller (Diskussion) 10:20, 22. Nov. 2020 (CET)

2A02:810D:1800:2200:6C64:6B18:71E3:D6A wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:22, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:77.12.134.207 (erl.)

77.12.134.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.12.134.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Wce17 (Diskussion) 10:31, 22. Nov. 2020 (CET)

77.12.134.207 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 22. Nov. 2020 (CET)

Seite Georgine Kellermann (erl.)

Georgine Kellermann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Georgine Kellermann}}) anhaltender Vandalismus aus der "Transsexuelle gibt es nicht"- IP-Fraktion --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 10:33, 22. Nov. 2020 (CET)

Georgine Kellermann wurde von JD am 22. Nov. 2020, 10:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Dezember 2020, 09:37 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Dezember 2020, 09:37 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:38, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Grim (erl.)

Grim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grim}}) macht zum wiederholten Male alle Änderungen auf Jordan Peterson rückgängig obwohl einige davon unumstritten sind (z.B. Rechtschreibfehler) oder durch die 3M eindeutig bestätigt.--Vergänglichkeit (Diskussion) 10:37, 22. Nov. 2020 (CET)

Moin, eine 5000 Zeichen Änderung über diverse Abschnitte lässt sich hier so nicht prüfen. Die Diskussionsseite des Artikels wird doch bereits deiner Änderungsvorschläge genutzt, also würde ich empfehlen, dort zunächst einen Konsens herzustellen. Rechtschreibfehler solltest du einfach ohne den Rest beheben, selbiges gilt für unumstrittenes, dann reduzieren sich die 5000 Zeichen schon mal. So jedenfalls wird das nichts. Viele Grüße --Itti 11:06, 22. Nov. 2020 (CET)
Alles klar, das verstehe ich. Danke und freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 11:44, 22. Nov. 2020 (CET)
Unter Aufnahme des Hinweises von Itti: Das ist praktisch eine Selbstmeldung. Die Diskseite enthält inkl.3M genug Aussagen dazu, dass Du Stück für Stück vorgehen musst. Der nächste "Monsteredit" von Dir kann daher durchaus als Editwar gewertet werden. Lass es also, --He3nry Disk. 11:40, 22. Nov. 2020 (CET)

Seite Du hast (erl.)

Du hast (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Du hast}}) IPs vandalieren --Rort Poyale (Diskussion) 10:59, 22. Nov. 2020 (CET) 

Das ist noch keine Versionsgeschichte, die eine längere Halbsperre rechtfertigen würde. --Itti 11:01, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Wy Zyn Twente Twe (erl.)

Wy Zyn Twente Twe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wy Zyn Twente Twe}}) Ungeeignetes. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 11:45, 22. Nov. 2020 (CET)

Wy Zyn Twente Twe wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:47, 22. Nov. 2020 (CET)
Bitte die dritte Trollaktion versionslöschen! --Gustav (Diskussion) 11:48, 22. Nov. 2020 (CET)
Done --Itti 11:53, 22. Nov. 2020 (CET)
Es wurden mittlerweile alle Beiträge des Trolls von verschiedenen Admins entweder gelöscht oder versionsgelöscht --Artregor (Diskussion) 11:54, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Von Savigny (erl.)

Von Savigny (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Von Savigny}}) Ist im Trouble, weil ihm Sichterrechte nicht gewährt werden (hier wird weiterdiskutiert). Er vertritt die Auffassung, dass allein er recht hat und revertiert belegte Beiträge, verletzt laufend WP:KORR und legt sich einen wenig charmanten Ton zu. Hier könnte eine administrative Ansprache weiterhelfen. --Stephan Klage (Diskussion) 12:08, 22. Nov. 2020 (CET)

@Von Savigny: Verstöße gegen WP:KORR, können ebenso wie Verstöße gegen andere Grundregeln als da wären WP:KPA, bzw. WP:WQ oder auch WP:Edit-War zu einer temporären oder dauerhaften Schreibsperre führen. Du bist momentan in deiner Diskussionsführung nicht sonderlich erfolgreich. Das sollte dir zu denken geben. Solltest du mit deinem Verhalten so weitermachen, dürfte nach diesem Hinweis deutlicher reagiert werden. Können wir uns darauf verständigen, dass du nun zunächst mal versuchst, die benannten Seiten zu lesen und dich mit den Regeln der Wikipedia vertraut zu machen? --Itti 12:16, 22. Nov. 2020 (CET)
@Von Savigny: Außerdem unbedingt WP:Edit-War beachten. Für deine Änderung im Artikel Vormundschaft gibt es keinen Konsens, also bleibt sie draußen. --Count Count (Diskussion) 12:18, 22. Nov. 2020 (CET)

Einverstanden --v. Sy. (Diskussion) 12:20, 22. Nov. 2020 (CET) 

Dann schaun mer mal. Gruß --Itti 12:22, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Stephan Klage (erl.)

Stephan Klage (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stephan Klage}})

Ich melde hiermit Stephan Klage, da dieser Benutzer infame Behauptungen gegen mich vorträgt und mir zu Unrecht unangemessenes Verhalten unterstellt. Tatsächlich hat er mich nach meiner Einschätzung und Kritik öffentlich angeprangert und versucht nun, mich aufgrund von persönlichen und sachlichen Animositäten sperren zu lassen.--v. Sy. (Diskussion) 12:14, 22. Nov. 2020 (CET) 

wird bereits oben behandelt --Itti 12:16, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Jack User (erl.)

Jack User (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jack User}}) Ich sehe so etwas als klaren Verstoß gegen die einschlägige Übereinkunft an, diese Beschreibungen nicht zu verändern. Das ist in letzter Zeit auch nicht der erste Edit in dieser Angelegenheit. Und bitte nicht vorschlagen, ich soll erst einmal mnit ihm reden, das habe ich in der Verhangenheit schon einige Male vergeblich versucht. (Zur Klarheit: Auch ich bin für die volle Bezeichnung, aber die Kurzform lasse ich unverändert.) -- Jesi (Diskussion) 12:51, 22. Nov. 2020 (CET)

Übertrag der Antwort von der Benutzerdiskussionsseite, da Jack User hier nicht schreiben kann --Itti 12:58, 22. Nov. 2020 (CET):

In der Liste Rose (Familienname) steht jetzt 55x US-amerikanisch, das heißt vor meine Änderung stand das 53x drin. Ebenso wie ich aber für Bindestrich statt Sternkreuz bin, käme ich nie auf die Idee, in den Namenslisten plötzlich statt den Stern geb. zu schreiben. Jedem ist es unbenommen in seinen Artikel zu schreiben, was er gern möchte, aber in den Listen ist Einheitlichkeit vorrangig. Und Danke an Jesi für diese VM. Einen schönen Sonntag auch noch dir. --Jack User (Diskussion) 12:56, 22. Nov. 2020 (CET)

Meine Antwort dort:

Diesen Gedanken der Einheitlichkeit hatte ich (vor sehr langer Zeit) auch mal. Aber die Übereinkunft in dieser Angelegenheit ist nun mal, das nicht zu verändern. -- Jesi (Diskussion) 13:00, 22. Nov. 2020 (CET)
Es gibt eine Übereinkunft, in Artikeln erlaubte Schreibweisen nicht gegen andere erlaubte Schreibweisen auszutauschen. Das verbietet aber doch nicht, eine Liste einheitlich zu gestalten. Ich verstehe nicht, wo hier ein Grund für eine VM-Meldung sein soll. -- Perrak (Disk) 13:14, 22. Nov. 2020 (CET)
Wie Perrak: Unnötige VM-Meldung. --Bubo 容 13:27, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:77.119.128.86 (erl.)

77.119.128.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.119.128.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) schreibt morgen eine Klassenarbeit. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:23, 22. Nov. 2020 (CET)

77.119.128.86 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:24, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Frigyes-fulda (erl.)

Frigyes-fulda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frigyes-fulda}}), nicht erst der Beitrag von heute 14:09 Uhr, sondern in Kombination die vorherigen PAs, ANON-Verstöße et al, sollten dazu verhelfen der durch den Benutzer erbetenen Beendigung der Mitarbeit nun auch formell nachzukommen. KWzeM. Merci --WvB 14:24, 22. Nov. 2020 (CET)

Frigyes-fulda wurde von Otberg in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: + WP:KPA. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Corona is to much (erl.)

Corona is to much (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Corona is to much}}) kWzeMe. -- Felix König ✉ 14:51, 22. Nov. 2020 (CET)

Corona is to much wurde von Otberg in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:X Marco Decker X (erl.)

X Marco Decker X (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|X Marco Decker X}}) kein Wille. --Icodense 15:24, 22. Nov. 2020 (CET)

X Marco Decker X wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:30, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Quousqueta (erl.)

Quousqueta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Quousqueta}}) meint immer wieder ([3] [4]); in Artikel Maryja Kalesnikawa Seine Schreibweise des Namens durchdrücken zu müssen. Bevor ich das nun per Edit-war auf die gültige Schreibung zurücksetze, hier, um diesem MOM Einhalt zu gebieten. --Berihert ♦ (Disk.) 16:19, 22. Nov. 2020 (CET)

@Quousqueta: ich fürchte, du liegst falsch. Sind dir die Regeln bzgl. Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch geläufig? Schau da doch bitte mal rein und bitte keinen weiteren Edit-War. Danke --Itti 16:39, 22. Nov. 2020 (CET)
Hier gings wohl los, Berihert hats taggleich begründet rückgängig gemacht. Der Revert heute und die Auslassungen auf der Artikeldisk (die ich eben beantwortet habe) zeugen zumindest von Unkenntnis der NKK. Vorsatz muss man nicht direkt unterstellen, mit dem Hinweis hier und auf der Disk sollte es aber damit getan sein. Der Revert auf die stabile Version steht im Artikel noch aus. - Squasher (Diskussion) 16:54, 22. Nov. 2020 (CET)
Ich denke auch, hier liegt schlicht Unkenntnis vor. Damit hoffentlich erledigt. --Itti 17:02, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Von Savigny (erl.)

Von Savigny (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Von Savigny}}) führt EW auf meiner BD inklusive PA "möglicherweise intelligentem Akademiker" (s. dortige VG) --Artregor (Diskussion) 16:53, 22. Nov. 2020 (CET)

+1, habe es bei Artregor gerade vermerkt, was viel ist ist viel. -jkb- 16:54, 22. Nov. 2020 (CET)
mE kann der Account auch verlustfrei dauerhaft verabschiedet werden --Artregor (Diskussion) 16:55, 22. Nov. 2020 (CET)
+1 aucj hierzu, da ist nur Ärger drinn. -jkb- 16:59, 22. Nov. 2020 (CET)
+1, BNS auf mehreren Ebenen --Roger (Diskussion) 16:58, 22. Nov. 2020 (CET)

Ein Admin der ja wohl außerhalb jeder Verhältnismäßigkeit mit einer vorzeitigen Sperre droht, weil etwas ergänzt wurde, also ziemlich unempathisch und radikal vorgeht, beschwert sich über Kritik an seiner Bordwand? Absurd!--v. Sy. (Diskussion) 16:55, 22. Nov. 2020 (CET)

Der Admin Artregor missbraucht seine Rechte! Wenn Wikipedia sowas unterstützt, ist es berechtigt, darüber zuberichten, dass Admins unliebsame Bürger entgegen Ihrer Meinungsfreiheit löschen und sperren... (nicht signierter Beitrag von Von Savigny (Diskussion | Beiträge) 16:57, 22. Nov. 2020 (CET))

Von Savigny wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Zeit für das Studium von WP:Edit-War, wie heute bereits besprochen. –Xqbot (Diskussion) 16:59, 22. Nov. 2020 (CET)
Abarbeitungs-BK: Solche Anschuldigungen ohne Belege (Difflinks) sind nicht hilfreich. Eine administrative Rücksetzung (zumal bereits die zweite auf der Seite) ist kein Rechtemissbrauch. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:03, 22. Nov. 2020 (CET)

Seite Junge Freiheit (erl.)

Junge Freiheit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Junge Freiheit}}) bitte halbsperren, siehe Versionsgeschichte. --Gustav (Diskussion) 17:33, 22. Nov. 2020 (CET)

Junge Freiheit wurde von Aspiriniks am 22. Nov. 2020, 17:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Dezember 2020, 16:41 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Dezember 2020, 16:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:41, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:‎AllgemeineErkenntnis (erl.)

‎AllgemeineErkenntnis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎AllgemeineErkenntnis}}) gehört offensichtlich zum Sockenzoo um AllgemeinerBedarf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AllgemeinerBedarf}}) und AllgemeinerZustand (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AllgemeinerZustand}}) -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:52, 22. Nov. 2020 (CET)

AllgemeineErkenntnis wurde von Der.Traeumer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:54, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Hund140605 (erl.)

Hund140605 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hund140605}}) Minerva McGonagall sagte gerade "Ich mache zwar eigentlich keine Prophezeiungen, aber ich glaube, wenn man ihn sperrt verliert man definitiv keinen wertvollen Autor." -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:02, 22. Nov. 2020 (CET)

Hund140605 wurde von Der.Traeumer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:04, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:77.247.85.102 (erl.)

77.247.85.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.247.85.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigt einen Benutzer, der gesperrt ist und sich daher nicht wehren kann:[5] -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:34, 22. Nov. 2020 (CET)

77.247.85.102 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:35, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Bergamasco obidiente (erl.)

Bergamasco obidiente (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bergamasco obidiente}}): Sperrumgehung Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meister und Margarita}}) und Missachtung von SG-Auflagen. Themengebiet, Formatierung der Beiträge, Namensgebung, verwendeter Bearbeitungsmodus und Benutzerseite folgen dem Muster der vielen vorherigen Socken. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 19:02, 22. Nov. 2020 (CET)

+1, ich möchte dies bestätigen. -jkb- 19:16, 22. Nov. 2020 (CET)
Bergamasco obidiente wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:22, 22. Nov. 2020 (CET)
Der Meldung ist vollinhaltlich Recht zu geben: Es handelt sich eindeutig um eine Sperrumgehung, mit der gegen bestehende Auflagen des Schiedsgerichts umgangen werden sollten. Dieses Verhalten ist nicht tollerierbar, weshalb auch hier (erneut, zum X-ten Mal) eine solche Sockenpuppe zu sperren war. Ob unter dem Eindruck dieser zahlreichen, sperrumgehenden und SG-Auflagen-verstoßenden Sockenpuppen überhaupt noch an eine Mitarbeit des einschlägig und notorisch auch wegen schwerwiegender Verstöße gegen WP:KPA bekannten Benutzers zu denken ist, sei hiermit ausdrücklich in Frage gestellt. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 19:31, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:2A02:810D:4C3F:F2A8:FDE3:F9D4:582E:A22B (erl.)

2A02:810D:4C3F:F2A8:FDE3:F9D4:582E:A22B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:4C3F:F2A8:FDE3:F9D4:582E:A22B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, bitte VL! --Gustav (Diskussion) 19:26, 22. Nov. 2020 (CET)

2A02:810D:4C3F:F2A8:FDE3:F9D4:582E:A22B wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:32, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Kingkomma (erl.)

Kingkomma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kingkomma}}) ehemaliger Angestellter der Kulturprojekte Berlin GmbH, fällt durch wiederholten und seit rund einem Jahr andauerndem Vandalismus an den Seiten der Kulturprojekte Berlin GmbH auf, dazu gehört die Seite Berlin Art Week. Bitte unbegrenzte Sperre. Hat offenbar wieder Langeweile. Oder einen neuen Job verloren. Benutzerin:IvaBerlin kennt den Vorgang, kann meine Auffassung bestätigen. --Grizma (Diskussion) 19:53, 22. Nov. 2020 (CET)

P. S.: Der VM im Artikel Kulturprojekte Berlin GmbH ließ sich nicht mehr zurücksetzen, da bereits jemand gesichtet und neue Korrekturen eingebracht hat. Lässt sich das irgendwie noch zurücksetzen oder müssen wir per Hand durchgehen? --Grizma (Diskussion) 19:57, 22. Nov. 2020 (CET)

@Grizma: Diese Bearbeitung halte ich für sehr problematisch, da sie die Quelle falsch verkürzt wiedergibt. Bei dieser Änderung kann ich das Problem zumindest auf den ersten Blick nicht erkennen. Kannst du das bitte erläutern? --Count Count (Diskussion) 20:06, 22. Nov. 2020 (CET)
@Count Count: Danke der Nachfrage! Ein Blick in die Liste der Benutzerbeiträge seit 21. Oktober 2019 reicht, um den Vorgang offensichtlich zu machen. Der Nutzer kennt sich sehr gut mit den Gepflogenheiten auf Wikipedia aus und hat in der Vergangenheit sehr große Mühe aufgewendet, die beiden genannten Artikel sowie den biografischen Artikel zum Geschäftsführer der Kulturprojekte Berlin GmbH, Moritz van Dülmen, auf perfide und hochintelligente Weise zu vandalieren. So wurden die Artikel auf minutiöseste Art und Weise mit ca. 80 zusätzlichen Belegen aufgebläht, absurd häufig der Begriff die Berlin Art Week sei eine "Marketing-Veranstaltung" des Landes Berlin eingefügt sowie weitere diskreditierende, abwertende Adjektive eingebracht. Es wurden explizit negative Bewertungen zitiert und vor allem die Übersicht zur Berlin Art Week grotesk aufgebläht.
IvaBerlin, ich und Benutzerin:18quirl08 haben mehrere Stunden Zeit aufgewendet, um die kunstvoll eingebrachten Vandalismen zu entfernen und die Artikel wieder lesbar zu machen bzw. den WP-Gepflogenheiten anzupassen und eine gewisse Neutralität wieder herzustellen. Sinn und Unsinn der Veranstaltungen kann ohne Weiteres im Abschnitt Rezeption diskutiert werden, bewusst eine verfälschende, manipulative Lesart des Artikels herzustellen, ist nicht mit den Richtlinien von Wp konform. IvaBerlin kann ev. auch noch zur Aufklärung beitragen.
Wir haben davon Kenntnis erhalten, weil die Kulturprojekte Berlin GmbH bei WMDE vorstellig wurde und nachfragte, wer ihnen mit einem Problem helfen könne. Sie wurden vom Hilfetelefon aus unerfindlichen Gründen ins Projekt Wikipedia:WomenEdit geschickt, vermutlich weil die Anruferin eine Frau war (*facepalm*, kein Kommentar, aber wir konnten helfen). Wir hatten uns die Geschichte angehört und das dann zu Dritt überprüft und konnten anhand der Benutzerbeiträge genau nachvollziehen, dass der Vandalismus mit der Entlassung des Herrn begann und sich dann auch über mehrere Wochen hinzog. Da die Arbeitd es Benutzers an den Artikeln im Januar 2020 stoppte, haben wir intern vereinbart, ihn im Auge zu behalten und vorläufig nicht zu melden, um ihm die weitere Arbeit an und in WP zu ermöglichen. Der Wille zum sinnvollen Beitrag scheint jedoch nicht gegeben, wie das erneute Auffälligwerden zeigt.
Der Benutzer hatte im Oktober 2019 eine Umbenennung beantragt, vorher war er für die PR der Kulturprojekte zuständig. Daher hat er in diesem Zusammenhang auch über das vorige Konto die aufgezählten Projekte aktualisiert und kannte sich sehr gut mit diesen Texten aus. Wir haben den Kulturprojekten Berlin übrigens dann empfohlen, ein verifiziertes Benutzerkonto anzulegen und zukünftige Edits nur darüber vorzunehmen. Sie sind dieser Empfehlung gefolgt. --Grizma (Diskussion) 20:24, 22. Nov. 2020 (CET)
Nach genauerer Lektüre der Versionsgeschichte der Artikel Kulturprojekte Berlin und Berlin Art Week folge ich den Ausführungen von Grizma. Ich sperre Kingkomma aufgrund wiederholter Verstöße gegen den neutralen Standpunkt und Belegfiktion bei ausschließlicher Verwendung des Kontos in offensichtlicher Diskreditierungsmission infinit. --Count Count (Diskussion) 21:10, 22. Nov. 2020 (CET)

Seite Michael Meyen (erl.)

Michael Meyen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Meyen}}) Edit-War um umstritten Einarbeitung. Habe den Einfüger 2x aufgefordert, die Diskseite zu benützen, dem er nicht nachgekommen ist. Bitte um Rücksetzung auf Vor-Edit-War-Version. --KurtR (Diskussion) 20:27, 22. Nov. 2020 (CET)

Zuerst hatte Niemandsbucht hier wesentliche Inhalte (eine von Michael Meyen selbst getroffene Aussage) entfernt, weil die aktuelle Webseite dies nicht mehr beinhaltete. Darauf habe ich das hier um dieses Geschehen ergänzt und Archivlinks eingefügt. Das Revertieren von wahren Tatsachen und Quellenangaben, welches durch eine Handlung der Person um die es geht selbst verursacht wurde, ist mEn schädlich für das Wikipedia-Projekt. Ein von einem Politiker gelöschter Tweet ist ja auch nicht aus der Welt und darf / soll hier in der Wikipedia erwähnt werden, wenn dabei wesentliche oder besonders kontroverse Aussagen getroffen wurden. Im Zweifel bitte ich um Zurücksetzung auf diese Version von Regi51, es ist die letzte Version bevor damit begonnen wurde Belege zu entfernen. --Magent 20:32, 22. Nov. 2020 (CET)
Michael Meyen wurde von Squasher am 22. Nov. 2020, 20:30 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 25. November 2020, 19:30 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 25. November 2020, 19:30 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 20:30, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:80.208.157.197 (erl.)

80.208.157.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.208.157.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) böser Clown. Björn 21:22, 22. Nov. 2020 (CET)

80.208.157.197 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:23, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:2001:16B8:1004:A000:D52F:3775:A635:6D8F (erl.)

2001:16B8:1004:A000:D52F:3775:A635:6D8F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:1004:A000:D52F:3775:A635:6D8F}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Sperrumgehung und Quark, siehe [6] -jkb- 22:27, 22. Nov. 2020 (CET)

Ist ein anderer. Dise IP hat mir auf meiner Disk recht gegeben, siehe Beitragsliste. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 22:29, 22. Nov. 2020 (CET)
Ist auch eine andere IP PG------- 22:33, 22. Nov. 2020 (CET)
Definitiv ein anderer. Keine Maßnahme. – Siphonarius (Diskussion) 22:36, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Giesmen GMG (erl.)

Giesmen GMG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Giesmen GMG}}) Neuer Vandalenaccount aus der Baku Connection. Vandaliert in Dadiwank: [7] --PhJ . 22:47, 22. Nov. 2020 (CET)

Giesmen GMG wurde von J budissin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Politvandale. –Xqbot (Diskussion) 23:25, 22. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:2A01:C23:805C:1300:145A:CDC3:AF92:FF8 (erl.)

2A01:C23:805C:1300:145A:CDC3:AF92:FF8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C23:805C:1300:145A:CDC3:AF92:FF8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortsetzung mehrerer Edit-war, Nachfolge von

2A01:C22:D47E:7000:D973:8944:BBD2:762A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C22:D47E:7000:D973:8944:BBD2:762A}} • Whois • GeoIP • RBLs)
2001:16B8:264B:3200:8534:FA6A:A007:B3AE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:264B:3200:8534:FA6A:A007:B3AE}} • Whois • GeoIP • RBLs)
89.204.135.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.135.93}} • Whois • GeoIP • RBLs)
82.113.121.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.121.116}} • Whois • GeoIP • RBLs)
46.114.91.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.91.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Rmcharb (Disk.) 23:30, 22. Nov. 2020 (CET)
2A01:C23:805C:1300:145A:CDC3:AF92:FF8 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:36, 22. Nov. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/22&oldid=205836227“