Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2017/Gridditsch
Gridditsch
- {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Gridditsch}}
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren) |
Hallo zusammen,
Ich bin Gridditsch, 19 Jahre alt und seit 2014 (Vorgängeraccount) in der Wikipedia aktiv. Mit meinem neuen Account habe ich seit Dezember 2015 bislang mehr als 7000 Edits getätigt, davon etwa die Hälfte im Artikelnamensraum und ein Drittel im Metabereich (Statistik). Im letzten halben Jahr war ich weniger aktiv, habe jedoch alle größeren und viele kleine Diskussionen verfolgt. Auch die neueren SG-Fälle sind mir bekannt. Neutralität ist bei mir oberstes Gebot und ich denke, ich kann in vielen Fällen eine unvoreingenommene Meinung beisteuern. Über euer Vertrauen würde ich mich freuen. Grüße, Gridditsch 22:58, 7. Nov. 2017 (CET)
Abstimmung
Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2017, 23:59 Uhr.
- Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
- Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
- Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.
Pro Gridditsch
- --Methodios (Diskussion) 09:06, 8. Nov. 2017 (CET) Wir brauchen fünf - also wo bleibt da die (Aus)Wahl?
- -- Perrak (Disk) 09:30, 8. Nov. 2017 (CET) Warum nicht? Das SG verträgt eine bunte Mischung.
- --Magnus (Diskussion) 09:38, 8. Nov. 2017 (CET)
- --DJ 09:48, 8. Nov. 2017 (CET)
- MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:00, 8. Nov. 2017 (CET) Für den Job alle Mal besser geeignet als der Haufen jetzt
- --Icodense (Diskussion) 10:08, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Kurator71 (D) 10:09, 8. Nov. 2017 (CET) Hab ich ein bisschen länger nachdenken müssen, hat aber in der letzten Zeit eine positive Entwicklung gemacht, warum also nicht!?
- --Ἀστερίσκος (Diskussion) 10:52, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Matthiask de (Diskussion) 12:22, 8. Nov. 2017 (CET)
- --MBurch (Diskussion) 19:48, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Squasher (Diskussion) 20:19, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Zweioeltanks (Diskussion) 20:25, 8. Nov. 2017 (CET)
- Bernd Bergmann (Diskussion) 21:47, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Dogbert66 (Diskussion) 00:02, 9. Nov. 2017 (CET)
- --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 09:16, 9. Nov. 2017 (CET)
- --Andropov (Diskussion) 17:37, 9. Nov. 2017 (CET) Ich vertraue auf deine Lern- und Reflexionsfähigkeit; in letzter Zeit ist mir nichts im Gedächtnis, was dagegen spräche. Und so ein Gremium gewinnt durch Verschiedenheit.
- -- Silke (Diskussion) 22:33, 9. Nov. 2017 (CET)
- -- Corpophiliac (Diskussion) 09:49, 10. Nov. 2017 (CET) Eigentlich wie Wasserträger, aber aufgrund der vielen begründungslosen Contra-Stimmen hier.
- ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:32, 10. Nov. 2017 (CET)
- --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 18:11, 10. Nov. 2017 (CET)
- --Plagiat (Diskussion) 19:49, 10. Nov. 2017 (CET) siehe 1. und 2.
- --Joschi71 (Diskussion) 16:39, 12. Nov. 2017 (CET)
- --Wetterwolke (Diskussion) 19:16, 12. Nov. 2017 (CET)
- -- ❇ (Diskussion) 09:04, 14. Nov. 2017 (CET) Scheint nicht davor zurückzuschreken truth to power zu sprechen. -- ❇ (Diskussion) 09:04, 14. Nov. 2017 (CET)
- --Nassauer27 (Diskussion) 11:47, 14. Nov. 2017 (CET)
- --Zweimot (Diskussion) 11:48, 16. Nov. 2017 (CET) Ein kluger Kopf, der - nach anfänglichem Überschwang - hier sehr ordentlich arbeitet.
- --Struppi (Diskussion) 15:13, 16. Nov. 2017 (CET)
- --Sportesch (Diskussion) 17:49, 17. Nov. 2017 (CET)
- --Nuhaa (Diskussion) 22:52, 17. Nov. 2017 (CET) Auch nicht schlechter als ... wegen WP:KPA dürft ihr selber überlegen, wen ich meine.
- --mAyoDis 15:38, 18. Nov. 2017 (CET)
- Berihert ♦ (Disk.) 19:11, 19. Nov. 2017 (CET)
- --Ocd→ schreib´ mir 20:04, 21. Nov. 2017 (CET)
Kontra Gridditsch
- --j.budissin+/- 00:08, 8. Nov. 2017 (CET)
- -- Marcus Cyron Reden 00:32, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Hans Haase (有问题吗) 00:40, 8. Nov. 2017 (CET)
- --RonaldH (Diskussion) 01:17, 8. Nov. 2017 (CET)
- --WvB 05:07, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Holmium (d) 05:25, 8. Nov. 2017 (CET)
- Grueslayer 06:28, 8. Nov. 2017 (CET)
- -- Miraki (Diskussion) 07:13, 8. Nov. 2017 (CET)
- --AFBorchert 🍵 07:14, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Brainswiffer (Disk) 07:46, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Michileo (Diskussion) 07:53, 8. Nov. 2017 (CET)
- -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:16, 8. Nov. 2017 (CET)
- @xqt 08:30, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Gleiberg (Diskussion) 08:35, 8. Nov. 2017 (CET)
- Nach wie vor. --Chricho ¹ ² ³ 08:36, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Mark (Diskussion) 09:01, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Koyaanis (Diskussion) 09:32, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:04, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Millbart talk 11:24, 8. Nov. 2017 (CET)
- —viciarg414 11:33, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Wosch21149 (Diskussion) 11:38, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Otberg (Diskussion) 11:44, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Reiner Stoppok (Diskussion) 12:15, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Pankoken (Diskussion) 12:16, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Mats mats (Diskussion) 12:37, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 12:45, 8. Nov. 2017 (CET)
- --STE Wikipedia und Moral! 13:56, 8. Nov. 2017 (CET) – Das SG war bereits ehe es sich selbst zerstört hat, ein halbes Jahr lang niemandem abgegangen, womit sich die Unnotwedigkeit dieser selbstherrlichen „Institution“, die manche nur zur persönlichen Karriereleiter (miss)brauchen, eindeutig erwiesen hat. Daran hat sich, wie man am Konflikt um die Stolpersteine erkennen kann, nicht viel geändert. Dazu kommt, dass ich bereits das „segensreiche“ Wirken des SG kennen lernen durfte, aus deren Mauscheleien und Verleumdungen mir nicht wieder gut zu machende Folgen im real life erwachsen sind. Vielen Dank nochmal, mein Bedarf ist gedeckt! Bei Gridditsch bräuchte ich auch nicht nachzudenken, wenn ich das SG für eine sinnvolle Einrichtung hielte
- --Nixnubix (Diskussion) 14:31, 8. Nov. 2017 (CET)…
- --Wwwurm 14:44, 8. Nov. 2017 (CET)
- CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 15:02, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Thogo 17:20, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Lefschetz (Diskussion) 18:28, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Coffins (Diskussion) 18:34, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Kenny McFly (Diskussion) 19:01, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Druschba 4 (Diskussion) 19:27, 8. Nov. 2017 (CET)
- --PG 19:49, 8. Nov. 2017 (CET)
- MWExpert im SG? Bitte nicht -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 19:54, 8. Nov. 2017 (CET) - --PaulT (Diskussion) 20:02, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 20:17, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 00:14, 9. Nov. 2017 (CET)
- --Sivizius (Diskussion) 00:52, 9. Nov. 2017 (CET) Gridditsch ist der Nachfolgeaccount von MWExpert, welcher gesperrt ist. Auch Gridditsch hat sich auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
- kh80 •?!• 05:20, 9. Nov. 2017 (CET)
- --Felix frag 05:28, 9. Nov. 2017 (CET)
- --Roxedl (Diskussion) 08:46, 9. Nov. 2017 (CET)
- --wtrsv ⌨ 10:32, 9. Nov. 2017 (CET)
- --Derzno (Diskussion) 11:25, 9. Nov. 2017 (CET)
- --Steffen 962 (Diskussion) 11:40, 9. Nov. 2017 (CET)
- MissMhisi (Diskussion) 12:43, 9. Nov. 2017 (CET)
- --Wienerschmäh (Diskussion) 18:59, 9. Nov. 2017 (CET) sorry viel zu jung
- … «« Man77 »» (A) wie Autor 19:09, 9. Nov. 2017 (CET)
- --Gereon K. (Diskussion) 20:32, 9. Nov. 2017 (CET)
- --Louis Wu (Diskussion) 21:20, 9. Nov. 2017 (CET)
- --Tommes ✉ 23:14, 9. Nov. 2017 (CET)
- --Varina (Diskussion) 07:05, 10. Nov. 2017 (CET)
- --JWBE (Diskussion) 07:22, 10. Nov. 2017 (CET)
- --Wassertraeger (إنغو) 08:01, 10. Nov. 2017 (CET) Das SG hat mir nicht gefehlt, eine absehbare Lösung zu den aktuellen Konflikten (z.B. Stolpersteine) ist nicht erkennbar. Überflüssig.
- --Dvl 11:33, 10. Nov. 2017 (CET)
- -- KPFC 💬 11:41, 10. Nov. 2017 (CET)
- --Hannes 24 (Diskussion) 11:59, 10. Nov. 2017 (CET)
- --Cvf-psDisk+/− 12:04, 10. Nov. 2017 (CET)
- --Widipedia (Diskussion) 16:48, 10. Nov. 2017 (CET)
- --Theghaz Disk / Bew 22:44, 10. Nov. 2017 (CET) Der Benutzer ist der Meinung, SG-Auflagen dürften durch Anlegen eines neuen Accounts umgangen werden. Darüberhinaus ist er nur wegen eines Adminfehlers ungesperrt.
- --ɱ 04:09, 11. Nov. 2017 (CET) wie #41
- -- Freddy2001 DISK 13:03, 11. Nov. 2017 (CET) Hatten wir schon mal im SG. Aber auf der anderen Seite…
- --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 17:48, 11. Nov. 2017 (CET)
- Nö. --Björn 18:27, 11. Nov. 2017 (CET)
- --Don-kun • Diskussion 22:05, 11. Nov. 2017 (CET)
- --GodeNehler (Diskussion) 11:36, 12. Nov. 2017 (CET)
- — DCB (Diskussion • Bewertung) 17:09, 12. Nov. 2017 (CET)
- -- UKoch (Diskussion) 00:12, 13. Nov. 2017 (CET)
- --Amanog (Diskussion) 06:36, 13. Nov. 2017 (CET)
- --Roland1950 (Diskussion) 12:17, 13. Nov. 2017 (CET)
- --Partynia ∞ RM 13:04, 13. Nov. 2017 (CET)
- --Stobaios 17:43, 13. Nov. 2017 (CET)
- --Engelbaet (Diskussion) 17:45, 13. Nov. 2017 (CET)
- --DonPedro71 (Diskussion) 18:08, 13. Nov. 2017 (CET)
- Tut mir leid, aber deine Diskussionsseite spricht Bände über das, was bei dir schon alles auf der Karte steht. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 21:11, 13. Nov. 2017 (CET)
- Morten Haan 😈 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 00:02, 14. Nov. 2017 (CET) Kontra --
- --Elmie (Diskussion) 11:33, 14. Nov. 2017 (CET) zweifle eh am Sinn des SG und junge neu Kandidaten befürworte ich - aber das sind mir dann doch zu viele VM Meldungen für Ehrenamt in der WP
- ★ 𝖈𝖔𝖓𝖙𝖗𝖆 -- Dostojewskij (Diskussion) 19:26, 14. Nov. 2017 (CET)
- — Elvaube ?! 21:44, 14. Nov. 2017 (CET)
- --Sacha47 Diskussion 08:18, 15. November 2017 (CET) Zu jung und vorbelastet...
- Nach eingehender Lektüre der Diskusssionsseite. —SDKmac (Disk., Bew.) 10:42, 15. Nov. 2017 (CET)
- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 12:58, 19. Nov. 2017 (CET) aber sicher, das halte ich für eine sehr gute Idee.
- -- Leif Czerny 11:07, 21. Nov. 2017 (CET) Schon wegen der Pro-Kommentare
- --Häferl (Diskussion) 23:43, 21. Nov. 2017 (CET)
Enthaltung Gridditsch
- Drucker (Diskussion) 00:42, 8. Nov. 2017 (CET)
- -- Chaddy · D – DÜP – 04:00, 8. Nov. 2017 (CET)
- -- Qt (Disk|Bilder|Autor) 08:10, 8. Nov. 2017 (CET)
--Pasider (Diskussion) 09:30, 8. Nov. 2017 (CET)nicht stimmberechtigt --Pasider (Diskussion) 09:39, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Jank11 (Diskussion) 09:36, 8. Nov. 2017 (CET)
- --Fish-guts • Disk • +/- • MP 16:24, 8. Nov. 2017 (CET)Für mich ist die Erfahrung noch etwas knapp. Die Mitarbeit hier scheint gut zu sein und ich glaube, dass es eine wirklich gut gemeinte Kandidatur ist. Aber für ein Pro reichts noch nicht ganz. Daher hier.
- Später AVS (Diskussion) 10:39, 8. Nov. 2017 (CET)
- --KlausHeide (willste sabbeln?) 12:14, 8. Nov. 2017 (CET) Wenn von aktuell 22 Contra-Stimmen ungefähr die Hälfte von Admins kommen und faktisch alle auf eine Begründung verzichten, dann... lässt mich das ratlos und/oder irritiert zurück.
- -- HilberTraum (d, m) 19:54, 8. Nov. 2017 (CET)
- --~XaviY~ 21:29, 8. Nov. 2017 (CET)
- --GroupCohomologist (Diskussion) 22:57, 8. Nov. 2017 (CET)
- --BlakkAxe?! 23:18, 8. Nov. 2017 (CET) Tendenz zu Pro; aber die Vorstellung ist dann schon etwas knapp und die letzte SG-Kandidatur ist nicht verlinkt.
- 🖋 -- P.W. Siebert (Diskussion) 18:40, 9. Nov. 2017 (CET)
- --Lutheraner (Diskussion) 15:24, 10. Nov. 2017 (CET)
- --MarcelBuehner (Diskussion) 19:35, 11. Nov. 2017 (CET)
- --Kuebi [✍ · Δ] 14:04, 13. Nov. 2017 (CET)
- --PM3 14:19, 13. Nov. 2017 (CET)
- -- Proxy (Diskussion) 06:58, 15. Nov. 2017 (CET)
- --Amberg (Diskussion) 20:53, 15. Nov. 2017 (CET) Bin mit der Vorgeschichte nicht genügend vertraut, um mir ein Urteil zu bilden.
- -- Cimbail (Palaver) 00:25, 20. Nov. 2017 (CET)
- --KnightMove (Diskussion) 22:28, 20. Nov. 2017 (CET)
- --Jivee Blau 17:58, 21. Nov. 2017 (CET)
- --JasN (Diskussion) 21:43, 21. Nov. 2017 (CET)
Kommentare Gridditsch
Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.