Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Dl4gbe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Schiedsgericht‎ | Wahl‎ | Mai 2017
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. September 2018 um 13:18 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Korrektur der Signatur Beriherts nach Lint-Fehler: Falsch verschachtelte Tags).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Dl4gbe

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Dl4gbe}}
Die SG-Wahl begann am 8. Mai 2017 um 00:00 Uhr und endete am 21. Mai 2017 um 23:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Irgendwo in Deutschland, nach Mitternacht. Ich wollte gerade das Funkgerät ausschalten und ins Bett. Da hörte ich. "Hier Leitstelle xxx mit Funkstille für Alarmierung". Es folgte eine Selektivruf, eine 5 Ton Folge. Ich wusste, das sind wir! Bevor mein Funkmeldeempfänger auslöste spurteten wir schon zum Rettungswagen. Die Leitstelle hatte uns bereits die Adresse auf das Display im RTW (Rettungswagen) übermittelt. Sie war nur ein paar Hundert Meter von unserer Wache entfernt. "Ich versuche so schnell wie möglich einen RTH (Rettungshubschrauber) zu organisieren" meinte die Leitstelle, und alarmierte die Feuerwehr um den nahegelegenen Sportplatz für die Landung des RTH vorzubereiten. Am Einsatzort angekommen empfing uns ein Mann, der uns sofort in Badezimmer seines Hauses führte. Da stand seine Frau unter der Dusche. Der Mann hat seine Frau unter die laufende Dusche gestellt. Von seinem Erste Hilfe Lehrgang wusste er noch. Brandverletzungen muss man kühlen! Aber bei 2 bis drittgradigen Verbrennungen über 90% der Körperfläche! Wir legten einige venöse Zugänge, handierten mit Burnpacks, versuchten alles und fuhren die Frau zum Hubschrauberlandeplatz. Die Feuerwehr war da und hatte alles ausgeleuchtet. Der Hubschrauber kamm und hat sie mitgenommen. Auf dem Flug ist sie verstorben! Was hat das Ganze mit Wikipedia zu tun? Eine Menge! Auf dem Computer der Frau fand die Polizei die Wikipedia Seite geöffnet und die Löschdikussion! Ich dachte nur "Schweine". Wie könnt ihr so etwas tun! Im Wikipedia zählt nicht die Community, es zählt nicht der Mensch! Nein er zählt nicht! Ein Hobby wo jeder mitmachen kann! Es zählen keine Menschen, Nein nur Rechthaberei und Besserwisserei! Ihr wisst nicht, wer sich hinter einem Autor versteckt. Ist es ein Rollstuhlfahrer, der meint mit seinen Artikeln, mögen sie gut oder schlecht sein, etwas Gutes zu bewirken? Ihr wisst es nicht! Warum werden Autoren in der Wikipedia nicht zuallererst als Menschen betrachtet, die versuchen etwas Gutes zu tun? Ist es eine Frau, die meinte mit dem Schreiben von Artikeln ihr tristes Leben zu bereichern? Ihr wisst es nicht! Warum greift ihr Menschen an, die nur Schreiben wollen? Deswegen kanditiere ich für das Schiedsgericht! Die meisten Infos stehen auf meiner Benutzerseite. Ich bin 52 Jahre alt, männlich, lebe in der Schweiz im schönen St. Gallen. Ich bin aktives Mitglied bei der Partei 'Die Linke' Mitglied eines Landesauschuss. Die meiste Zeit meines Lebens verbrachte ich in Thailand und den USA. Steht alles auf meiner Benutzerseite. Ich glaube an Wikipedia! Wikipedia ist eine tolle Sache! Aber Wikipedia muss endlich ein menschlisches Gesicht bekommen! Deswegen kanditiere ich hier! Vielen Dank fürs Lesen!

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2017, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Dl4gbe

  1. (Erster!) Die LD-Selbstmord-Story hätte auch von Markoz sein können. Aber eben auch im Grunde sympathischer Kandidat, der nicht ohne Pros vom Platz gehen soll. --Elop 00:29, 8. Mai 2017 (CEST)
  2. -- Chaddy · D – DÜP – 00:48, 8. Mai 2017 (CEST)
  3. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 02:02, 8. Mai 2017 (CEST)
  4. --Brainswiffer (Disk) 06:39, 8. Mai 2017 (CEST) missverstanden?
  5. --Flyingfischer (Diskussion) 08:14, 8. Mai 2017 (CEST)
  6. --MarcelBuehner (Diskussion) 12:16, 8. Mai 2017 (CEST)
  7. --Thylacin (Diskussion) 19:00, 8. Mai 2017 (CEST)
  8. Pro mit gruessen von VINCENZO1492 19:04, 8. Mai 2017 (CEST)
  9. --mirer (Diskussion) 19:59, 8. Mai 2017 (CEST)
  10. --☆ Bunnyfrosch 21:29, 8. Mai 2017 (CEST)
  11. --Max Powers (Diskussion) 22:54, 8. Mai 2017 (CEST) ausdrücklich wegen seiner Einleitung. Ich glaube, ich verstehe, was er sagen will, viele hier wohl eher nicht... ich finde, jeder unkonventionelle Kandidat wäre eine Bereicherung fürs SG
  12. --Methodios (Diskussion) 07:26, 9. Mai 2017 (CEST) (sehe das ähnlich wie Max Powers)
  13. --ChiefController (Diskussion) 08:15, 9. Mai 2017 (CEST) Eben, drum.
  14. vy 55 --vy? 73? de? Πτολυσϙυε ☢ ⋅ ☑ 09:04, 9. Mai 2017 (CEST)
  15. --Struppi (Diskussion) 11:40, 9. Mai 2017 (CEST) Klarer Standpunkt wie Wikpedia sein sollte. Neutralität und Meinungsvielfalt wäre das A und O.
  16. --Nuhaa (Diskussion) 20:14, 9. Mai 2017 (CEST)
  17. Bernd Bergmann (Diskussion) 20:44, 9. Mai 2017 (CEST)
  18. --Flag of Russia.svg Dostojewskij (Diskussion) 01:37, 10. Mai 2017 (CEST)
  19. Pro --Morten Haan 💿 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 00:07, 13. Mai 2017 (CEST)
  20. --Lutheraner (Diskussion) 12:39, 13. Mai 2017 (CEST) eingebunden in ein Gremium gerne
  21. Pro --Mupa280868 (Diskussion) • RIP SH 16:55, 14. Mai 2017 (CEST), weil es nichts am Ergebnis ändert. P.S.: Auch wenn das SG unnötig ist und abgeschafft werden sollte, kann man nicht allen Kandidaten pauschal ein Kontra geben!
  22. --mAyoDis 17:30, 20. Mai 2017 (CEST)

Kontra Dl4gbe

  1. Nö, Berihert ♦ (Disk.) 00:04, 8. Mai 2017 (CEST)
  2. --Gustav (Diskussion) 00:05, 8. Mai 2017 (CEST)
  3. --Zollernalb (Diskussion) 00:06, 8. Mai 2017 (CEST)
  4. --Vogone (Diskussion) 00:09, 8. Mai 2017 (CEST)
  5. Si! SWamP 00:10, 8. Mai 2017 (CEST) ganz bestimmt nicht
  6. Kontra und im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das SG in seiner bisherigen Form besser abgeschafft werden sollte. --Artregor (Diskussion) 00:11, 8. Mai 2017 (CEST)
  7. --Sakra (Diskussion) 00:12, 8. Mai 2017 (CEST)
  8. --Gripweed (Diskussion) 00:13, 8. Mai 2017 (CEST) ganz schön viele Spaßkandidaturen
  9. – KPFC 💬 00:15, 8. Mai 2017 (CEST)
  10. --Verzettelung (Diskussion) 00:17, 8. Mai 2017 (CEST)
  11. --Michileo (Diskussion) 00:20, 8. Mai 2017 (CEST)
  12. --Superbass (Diskussion) 00:27, 8. Mai 2017 (CEST) Ich verstehe die Erklärung für die Kandidatur auch nach zweimaligem Lesen leider nicht
  13. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 00:28, 8. Mai 2017 (CEST)
  14. --Kabob (Diskussion) 00:28, 8. Mai 2017 (CEST)
  15. --Siwibegewp (Diskussion) 00:37, 8. Mai 2017 (CEST)
  16. --Carlos-X 00:48, 8. Mai 2017 (CEST) Für die (temporäre) Abschaffung des Schiedsgerichts
  17. -- die Bewerbung ist in der Form ein schlechter Witz und ich wähle sicher nicht einen Protagonisten im Ganser-Streit ins SG. Marcus Cyron Reden 00:57, 8. Mai 2017 (CEST)
  18. --Oltau 00:59, 8. Mai 2017 (CEST)
  19. --Dichoteur (Diskussion) 01:06, 8. Mai 2017 (CEST)
  20. --Coffins (Diskussion) 01:09, 8. Mai 2017 (CEST)
  21. --Martina Disk. 01:12, 8. Mai 2017 (CEST)
  22. Ganz sicher nicht. — DCB (Diskussion • Bewertung) 01:21, 8. Mai 2017 (CEST)
  23. --Plagiat (Diskussion) 01:22, 8. Mai 2017 (CEST)
  24. --Ambross (Disk)
  25. Verstörende "Laudatio" --Kenny McFly (Diskussion) 01:26, 8. Mai 2017 (CEST)
  26. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 01:33, 8. Mai 2017 (CEST)
  27. -<)kmk(>- (Diskussion) 01:37, 8. Mai 2017 (CEST)
  28. --Seewolf (Diskussion) 02:13, 8. Mai 2017 (CEST)
  29. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 05:18, 8. Mai 2017 (CEST)
  30. MisterSynergy (Diskussion) 06:53, 8. Mai 2017 (CEST)
  31. -- Miraki (Diskussion) 07:03, 8. Mai 2017 (CEST)
  32. --Niki.L (Diskussion) 07:17, 8. Mai 2017 (CEST) weil Löschen im Brandfall durchaus sinnvoll sein kann
  33. --Ocd→ schreib´ mir 07:49, 8. Mai 2017 (CEST) völlig ungeeignet, sorry
  34. --Bellini 07:50, 8. Mai 2017 (CEST) Bin nun grundsätzlich gegen die Einrichtung eines Schiedsgerichts.
  35. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:00, 8. Mai 2017 (CEST)da will sich der Troll zum Gärtner machen lassen
  36. --Icodense (Diskussion) 08:06, 8. Mai 2017 (CEST) seltsame Laudatio
  37. --Gr1 (Diskussion) 08:07, 8. Mai 2017 (CEST)
  38. --Louis Wu (Diskussion) 08:08, 8. Mai 2017 (CEST)
  39. --Lefschetz (Diskussion) 08:08, 8. Mai 2017 (CEST)
  40. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 08:21, 8. Mai 2017 (CEST) Ich vermisse das SG nicht, offensichtlich unnötige Einrichtung
  41. --Gereon K. (Diskussion) 08:22, 8. Mai 2017 (CEST)
  42. --Feliks (Diskussion) 08:24, 8. Mai 2017 (CEST)
  43. --Holder (Diskussion) 08:26, 8. Mai 2017 (CEST)
  44. --Koyaanis (Diskussion) 08:41, 8. Mai 2017 (CEST)
  45. --Elmie (Kennst Du schon mein Tippspiel?) 08:43, 8. Mai 2017 (CEST) Soviel Pathos ist mir unheimlich (und meist unmenschlich)
  46. --Chricho ¹ ² ³ 08:46, 8. Mai 2017 (CEST) Macht es sich zu einfach, ein menschliches Antlitz heilt eben nicht alle Wunden, bei aller Achtung für den Prager Frühling.
  47.  @xqt 08:46, 8. Mai 2017 (CEST)
  48. --Otberg (Diskussion) 08:52, 8. Mai 2017 (CEST)
  49. --Michael (Diskussion) 09:12, 8. Mai 2017 (CEST)
  50. --Millbart talk 09:19, 8. Mai 2017 (CEST)
  51. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:23, 8. Mai 2017 (CEST) gegen jedes SG
  52. --Geher (Diskussion) 09:23, 8. Mai 2017 (CEST)
  53. --Kurator71 (D) 09:25, 8. Mai 2017 (CEST)Wie Markus unter #17
  54. --Kuebi [✍ · Δ] 09:41, 8. Mai 2017 (CEST) tolles Bewerbungsschreiben </ironie>
  55. --Orci Disk 09:41, 8. Mai 2017 (CEST)
  56. für die Abschaffung des SG/eigentümliche Laudatio -- Quotengrote (D|B) 09:54, 8. Mai 2017 (CEST)
  57. --Jbergner (Diskussion) 10:08, 8. Mai 2017 (CEST)
  58. Laudatio überzeugt nicht -- Toni (Diskussion) 10:09, 8. Mai 2017 (CEST)
  59. … «« Man77 »» (A) wie Autor 10:11, 8. Mai 2017 (CEST) SG ist keine Selbsthilfegruppe für verhaltensoriginelle Bewerbungsliteraten
  60. Altſprachenfreund; 10:19, 8. Mai 2017 (CEST). Siehe eins vorher.
  61. Tönjes 10:27, 8. Mai 2017 (CEST)Siehe eins vorher.
  62. --RonaldH (Diskussion) 10:28, 8. Mai 2017 (CEST)
  63. --Stepro (Diskussion) 10:32, 8. Mai 2017 (CEST)
  64. --Krd 10:33, 8. Mai 2017 (CEST)
  65. --Karsten11 (Diskussion) 10:48, 8. Mai 2017 (CEST)
  66. —viciarg414 10:51, 8. Mai 2017 (CEST)
  67. --jergen ? 10:58, 8. Mai 2017 (CEST)
  68. --Lena1 (Diskussion) 11:19, 8. Mai 2017 (CEST)
  69. --Hannes 24 (Diskussion) 12:08, 8. Mai 2017 (CEST) (eine der wirrsten Vorstellungen ever ?!?)
  70. --Benatrevqre …?! 12:31, 8. Mai 2017 (CEST)
  71. --Mark (Diskussion) 12:33, 8. Mai 2017 (CEST)
  72. --V4venture (Diskussion) 13:26, 8. Mai 2017 (CEST) Frei nach MRR: "Vorhang zu und alle Fragen offen." Was ist denn das für ein Bewerbungstext?
  73. --Felix frag 14:42, 8. Mai 2017 (CEST)
  74. --ɱ 15:18, 8. Mai 2017 (CEST)
  75. --Vanellus (Diskussion) 15:56, 8. Mai 2017 (CEST)
  76. --ExtremPilotHD (Aufträge) 15:58, 8. Mai 2017 (CEST)
  77. --Schlesinger schreib! 16:07, 8. Mai 2017 (CEST) Ein Schiedsgericht in der jetzigen Form ist unbrauchbar.
  78. --Jocian 16:25, 8. Mai 2017 (CEST)
  79. --KnightMove (Diskussion) 17:01, 8. Mai 2017 (CEST) Schöne Chewbacca-Kandidatur.
  80. --EH (Diskussion) 17:16, 8. Mai 2017 (CEST)
  81. --Xocolatl (Diskussion) 17:27, 8. Mai 2017 (CEST)
  82. --Squasher (Diskussion) 18:31, 8. Mai 2017 (CEST)
  83. --Q-ßDisk. 19:08, 8. Mai 2017 (CEST)
  84. -- andy_king50 (Diskussion) 19:15, 8. Mai 2017 (CEST)
  85. --Ali1610 (Diskussion) 19:55, 8. Mai 2017 (CEST) Nach Lektüre (und Unverständnis) der Bewerbung.
  86. --Assayer (Diskussion) 19:58, 8. Mai 2017 (CEST)
  87. --Jonaster (Diskussion) 20:31, 8. Mai 2017 (CEST) Bewerbungstext und umseitige Kommentare bringen auf den Punkt, womit das Schiedsgericht sicher nicht auch noch gestraft zu werden braucht.
  88. --Hardenacke (Diskussion) 20:48, 8. Mai 2017 (CEST)
  89. um Himmels willen. --Φ (Diskussion) 21:07, 8. Mai 2017 (CEST)
  90. --Gridditsch 21:15, 8. Mai 2017 (CEST)
  91. --SailE (Diskussion) 21:20, 8. Mai 2017 (CEST)
  92. --MBxd1 (Diskussion) 21:33, 8. Mai 2017 (CEST)
  93. --Martinl (Diskussion) 21:55, 8. Mai 2017 (CEST)
  94. --KurtR (Diskussion) 23:58, 8. Mai 2017 (CEST)
  95. --Unendlicheweiten (Dialog) 00:07, 9. Mai 2017 (CEST) Was der Kandidat auf der Ganser-Diskussionsseite so von sich gegeben hat, ist für mich nicht gerade eine Empfehlung für einen Schiedsrichterposten. Ganz im Gegenteil!
  96. --GodeNehler (Diskussion) 08:00, 9. Mai 2017 (CEST) Was ist das für ein Bewerbungstext?
  97. --DJ 08:36, 9. Mai 2017 (CEST) Auf keinen Fall
  98. --W.E. Disk 11:29, 9. Mai 2017 (CEST)
  99. --Thogo 18:39, 9. Mai 2017 (CEST)
  100. --STE Wikipedia und Moral! 20:21, 9. Mai 2017 (CEST) – Das SG ist bereits bevor es sich selbst zerstört hat, ein halbes Jahr lang niemandem abgegangen, womit sich die Unnötigkeit dieser selbstherrlichen „Institution“, die manche nur zur persönlichen Karriereleiter (miss)brauchen, eindeutig erwiesen hat. Dazu kommt, dass ich bereits einmal das segensreiche Wirken des SG kennen lernen durfte, aus deren Mauscheleien und Verleumdungen mir nicht wieder gutzumachende Folgen im real life erwachsen sind. Vielen Dank nochmal, mein Bedarf ist gedeckt!
  101. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:57, 9. Mai 2017 (CEST)
  102. --Schnatzel (Diskussion) 23:01, 9. Mai 2017 (CEST) Irgendwo in Lummerland. Bei meinem Nachbarn klingelt das Telefon, weil er seine Dusche mitten in der Nacht laufen lässt. Auf seinem Computer fand die Polizei Pornos. Weil, dafür ist das Internet gemacht. Und die Moral von der Geschichte? Menschliche Gesichter müssen unbedingt in die Wikipedia (vor allem in Biografien)
  103. -- Silke (Diskussion) 13:44, 10. Mai 2017 (CEST)
  104. --Tohma (Diskussion) 20:53, 10. Mai 2017 (CEST)
  105. --Andropov (Diskussion) 21:26, 10. Mai 2017 (CEST) Die versuchte emotionale Nötigung in der Bewerbungsrede geht gar nicht, den antiakademischen Affekt halte ich für (umgekehrten) Dünkel.
  106. -- UKoch (Diskussion) 23:15, 10. Mai 2017 (CEST) Auch wegen Ganser.
  107. --Carl B aus W (Diskussion) 09:46, 11. Mai 2017 (CEST) nix verstehn
  108. --DWI (Diskussion) 12:51, 11. Mai 2017 (CEST)
  109. --Pakeha (Diskussion) 13:01, 11. Mai 2017 (CEST) Der Kandidat ist mir als Stammtisch-Gesprächspartner sympathisch, aber ich bin nicht sicher, ob ein dermassen überzeugter Inklusionist im SG gut wäre.
  110. Knalltüte. Kopilot (Diskussion) 18:00, 11. Mai 2017 (CEST)
  111. Spaßbewerbung? Generator (Diskussion) 22:32, 11. Mai 2017 (CEST)
  112. --Varina (Diskussion) 22:45, 11. Mai 2017 (CEST)
  113. --Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 12:00, 12. Mai 2017 (CEST)
  114. --WvB 13:37, 12. Mai 2017 (CEST)
  115. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 20:34, 12. Mai 2017 (CEST)
  116. Nein, einfach nur nein. --KlausHeide (family-wired to self-destruct) diskutier (nicht?) mit mir 21:12, 12. Mai 2017 (CEST)
  117. --BlakkAxe?! 09:31, 13. Mai 2017 (CEST) Nee.
  118. --Jank11 (Diskussion) 12:33, 13. Mai 2017 (CEST)
  119. --Hoenk (Diskussion) 17:01, 13. Mai 2017 (CEST)
  120. --Atamari (Diskussion) 01:01, 14. Mai 2017 (CEST)
  121. --Theghaz Disk / Bew 00:26, 15. Mai 2017 (CEST)
  122. Atomiccocktail (Diskussion) 16:27, 15. Mai 2017 (CEST)
  123. -- Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 14:11, 16. Mai 2017 (CEST)
  124. --alexscho (Diskussion) 01:07, 17. Mai 2017 (CEST)
  125. --~XaviY~ 08:50, 19. Mai 2017 (CEST)
  126. --Robbenbaby (Diskussion) 12:48, 21. Mai 2017 (CEST)

Enthaltung Dl4gbe

  1. schwer einzuschätzen --Joschi71 (Diskussion) 00:49, 8. Mai 2017 (CEST)
  2. Drucker (Diskussion) 01:22, 8. Mai 2017 (CEST)
  3. --MBurch (Diskussion) 01:40, 8. Mai 2017 (CEST)
  4. --Voyager (Diskussion) 08:12, 8. Mai 2017 (CEST) Den allermeisten Benutzern ist das Fehlen des SG nicht mal aufgefallen, also kann man diese Einrichtung wegen Nutz- und Wirkungslosigkeit auch gleich abschaffen.
  5. --KarlV 13:26, 8. Mai 2017 (CEST)
  6. --Holmium (d) 16:00, 8. Mai 2017 (CEST)
  7. -- Clemens 20:32, 8. Mai 2017 (CEST) Harte Sache, so LDs. Aber das SG hat damit eh nichts zu tun.
  8. --Don-kun • Diskussion 20:34, 8. Mai 2017 (CEST) spannende Laudation, aber wtf
  9. --JonskiC (Diskussion) 22:33, 8. Mai 2017 (CEST)
  10. --SFfmL (Diskussion) 22:33, 8. Mai 2017 (CEST)
  11. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:06, 9. Mai 2017 (CEST) Mir unbekannt und merkwürdiger Bewerbungstext.
  12. --Jivee Blau 23:43, 9. Mai 2017 (CEST)
  13. --Nanimo5 (Diskussion) 23:43, 9. Mai 2017 (CEST)
  14. -- Proxy (Diskussion) 10:19, 10. Mai 2017 (CEST)
  15. --Orderglory rib.png P.W. Siebert (Diskussion) 16:18, 11. Mai 2017 (CEST)
  16. --Druschba 4 (Diskussion) 16:31, 12. Mai 2017 (CEST)
  17. -- Milad A380 Disku +/- 10:47, 13. Mai 2017 (CEST) für das SG sicher ungeeignet, aber die Laudatio hat mich zum Grinsen gebracht, also kein Contra.
  18. --Derzno (Diskussion) 14:56, 13. Mai 2017 (CEST)
  19. --Dmicha (Diskussion) 16:23, 18. Mai 2017 (CEST)
  20. TRN 3.svg hugarheimur 16:54, 21. Mai 2017 (CEST)


Kommentare Dl4gbe

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai_2017/Dl4gbe&oldid=181275305“