Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Zweimot

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Zweimot

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Zweimot}}
Die SG-Wahl begann am 8. Mai 2017 um 00:00 Uhr und endete am 21. Mai 2017 um 23:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!


So, Freunde, zur Sache. Nachdem Ihr mich bei der jüngsten Wahl fürchterlich gerupft habt, trete ich noch einmal an. Nicht aus Masochismus, aus Trotz oder Hang zur seelischen Selbstzerstörung, sondern weil ich ein Gegengewicht zur Riege der Zurücktreter setzen will. Gemeint sind jene Kollegen, die jüngst fluchtartig, mit wehenden Fahnen und polternd die Bühne verlassen und einen Scherbenhaufen zurückgelassen haben und die nun, einer nach dem anderen, hier wieder als Kandidaten auftreten und erneut gewählt werden möchten. Damit Ihr eine Alternative habt, diese Bewerbung. In der aktuellen Konstellation braucht die Wahl einige Verlierer, damit die Guten und Fähigen nach oben kommen. Ich stelle mich hiermit als solcher zur Verfügung, als Sitzredakteur quasi.

Konkret: Dieses Amt erfordert Standfestigkeit, Haltung, Lösungswillen, Empathie und damit Achtung vor anderen Menschen, auch dann, wenn sie eine andere Auffassung haben sollten als man selbst. Diese Eigenschaften habe ich. Und so ist das Leben nun mal - vielseitig, schräg und manchmal schwer akzeptabel. Damit muss man umgehen (wollen). Erst diese Massen-Rücktritte plus dem TV-Auftritt zweiter selbsternannter Protagonisten (einer ist derzeit gesperrt, der andere stellt sich hier erneut zur Wahl) haben die öffentliche Aufmerksamkeit erzeugt und letztlich dem Projekt nicht gutgetan.

Falls mich doch eine/r wählt: In mir findet Ihr einen lösungsorientierten Menschen, der nicht davonläuft.

Ach ja, und weil es seit neuestem so wichtig ist: Nein, ich bin in keiner Partei. Weder knallrot noch rabenschwarz noch k…braun. In jungen Jahren war ich links, in mittleren eher in der Mitte und heute, Mitte 50, tendiere ich öfter mal zum Bewahrenden. Das ist hoffentlich akzeptiert und unverdächtig.

Und nun: Feuer frei


Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2017, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Zweimot

  1. Berihert ♦ (Disk.) 00:03, 8. Mai 2017 (CEST)
  2. --Rex250 (Diskussion) 00:20, 8. Mai 2017 (CEST)
  3. --Sakra (Diskussion) 00:27, 8. Mai 2017 (CEST)
  4. --Oltau 01:07, 8. Mai 2017 (CEST)
  5. --MBurch (Diskussion) 01:49, 8. Mai 2017 (CEST)
  6. --Hans Haase (有问题吗) 03:59, 8. Mai 2017 (CEST)
  7. --Flyingfischer (Diskussion) 08:14, 8. Mai 2017 (CEST)
  8. --Icodense (Diskussion) 08:44, 8. Mai 2017 (CEST)
  9. --Grand-Duc (Diskussion) 09:37, 8. Mai 2017 (CEST) Wenn in Meta-Sachen wahrgenommen, dann in der Regel besonnen.
  10. --Benatrevqre …?! 13:09, 8. Mai 2017 (CEST) ok, doch mal ranlassen
  11. --Elmie (Kennst Du schon mein Tippspiel?) 13:10, 8. Mai 2017 (CEST) hast eh keine Chance aber im Metabereich fand ich seine Beiträge oft nicht schlecht
  12. --Jageterix (Diskussion) 14:17, 8. Mai 2017 (CEST)
  13. Graf Umarov (Diskussion) 16:49, 8. Mai 2017 (CEST)
  14. --Q-ßDisk. 19:15, 8. Mai 2017 (CEST)
  15. --LdlV (Diskussion) 19:36, 8. Mai 2017 (CEST)
  16. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:07, 8. Mai 2017 (CEST)
  17. -- Clemens 21:15, 8. Mai 2017 (CEST) Habe noch eine Prostimme und bin schon bei Z
  18. Meist positiv wahrgenommen, wenn auch für meinen Geschmack zu inklusionistisch. --Gridditsch 22:01, 8. Mai 2017 (CEST)
  19. --mirer (Diskussion) 00:28, 9. Mai 2017 (CEST)
  20. --Methodios (Diskussion) 07:34, 9. Mai 2017 (CEST)
  21. --Gr1 (Diskussion) 09:44, 9. Mai 2017 (CEST)
  22. --Amanog (Diskussion) 10:49, 9. Mai 2017 (CEST) gerne
  23. --Hardenacke (Diskussion) 10:56, 9. Mai 2017 (CEST)
  24. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:15, 9. Mai 2017 (CEST)
  25. --Nuhaa (Diskussion) 20:10, 9. Mai 2017 (CEST)
  26. --Struppi (Diskussion) 09:21, 11. Mai 2017 (CEST)
  27. --Orderglory rib.png P.W. Siebert (Diskussion) 16:55, 11. Mai 2017 (CEST)
  28. -- kenn ich nicht. Bei dem Kandidatenfeld wohl ein pro. Generator (Diskussion) 22:45, 11. Mai 2017 (CEST)
  29. -- Van.ike (Diskussion) 18:30, 12. Mai 2017 (CEST)
  30. --Benqo (Diskussion) 12:53, 14. Mai 2017 (CEST)
  31. --Freital (Diskussion) 20:48, 15. Mai 2017 (CEST)
  32. Pro --Morten Haan 🍱 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 00:41, 20. Mai 2017 (CEST)
  33. --mAyoDis 18:32, 20. Mai 2017 (CEST)

Kontra Zweimot

  1. --Vogone (Diskussion) 00:05, 8. Mai 2017 (CEST)
  2. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 00:06, 8. Mai 2017 (CEST) Nicht ganz so schlimm wie bwag oder der Magister, aber trotzdem unwählbar
  3. --Gripweed (Diskussion) 00:20, 8. Mai 2017 (CEST)
  4. Si! SWamP 00:21, 8. Mai 2017 (CEST) absurd
  5. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:22, 8. Mai 2017 (CEST)
  6. – KPFC 💬 00:23, 8. Mai 2017 (CEST)
  7. --Gustav (Diskussion) 00:24, 8. Mai 2017 (CEST)
  8. --HanFSolo (Diskussion) 00:29, 8. Mai 2017 (CEST)
  9. --Kabob (Diskussion) 00:32, 8. Mai 2017 (CEST)
  10. Kontra und im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das SG in seiner bisherigen Form besser abgeschafft werden sollte. --Artregor (Diskussion) 00:41, 8. Mai 2017 (CEST)
  11. -- Chaddy · D – DÜP – 00:55, 8. Mai 2017 (CEST)
  12. --Carlos-X 00:55, 8. Mai 2017 (CEST) Für die (temporäre) Abschaffung des Schiedsgerichts
  13. --AnnaS. (Diskussion) 00:56, 8. Mai 2017 (CEST) Wie Sänger
  14. --Verzettelung (Diskussion) 00:59, 8. Mai 2017 (CEST)
  15. -- Marcus Cyron Reden 01:10, 8. Mai 2017 (CEST)
  16. --Coffins (Diskussion) 01:12, 8. Mai 2017 (CEST)
  17. — DCB (Diskussion • Bewertung) 01:30, 8. Mai 2017 (CEST)
  18. --Ambross (Disk)
  19. Muss da iwie an die MP-Kandidatur denken --Kenny McFly (Diskussion) 01:37, 8. Mai 2017 (CEST)
  20. --Dichoteur (Diskussion) 01:40, 8. Mai 2017 (CEST)
  21. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 01:43, 8. Mai 2017 (CEST)
  22. Drucker (Diskussion) 01:44, 8. Mai 2017 (CEST)
  23. -<)kmk(>- (Diskussion) 01:49, 8. Mai 2017 (CEST)
  24. --Martina Disk. 01:52, 8. Mai 2017 (CEST)
  25. --Plagiat (Diskussion) 02:01, 8. Mai 2017 (CEST)
  26. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 05:23, 8. Mai 2017 (CEST)
  27. --Brainswiffer (Disk) 06:33, 8. Mai 2017 (CEST) so gross ist unsere Not noch nicht :-)
  28. MisterSynergy (Diskussion) 06:50, 8. Mai 2017 (CEST)
  29. -- Miraki (Diskussion) 07:16, 8. Mai 2017 (CEST)
  30. —SDKmac (Disk., Bew.) 07:36, 8. Mai 2017 (CEST)
  31. --Bellini 07:46, 8. Mai 2017 (CEST) Bin nun grundsätzlich gegen die Einrichtung eines Schiedsgerichts.
  32. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 08:25, 8. Mai 2017 (CEST) Ich vermisse das SG nicht, offensichtlich unnötige Einrichtung
  33. --JosFritz (Diskussion) 08:34, 8. Mai 2017 (CEST)
  34. --Chricho ¹ ² ³ 08:36, 8. Mai 2017 (CEST) Die Ablehnung von Rücktritten soll nun die alten Argumente gegen den Kandidaten aufheben, oder wie verstehe ich die Bewerbung?
  35. --Feliks (Diskussion) 08:46, 8. Mai 2017 (CEST)
  36. --Koyaanis (Diskussion) 09:00, 8. Mai 2017 (CEST) Rupf-Rupf. :-)
  37. --Holder (Diskussion) 09:06, 8. Mai 2017 (CEST)
  38. --Millbart talk 09:16, 8. Mai 2017 (CEST)
  39. --Elektrofisch (Diskussion) 09:18, 8. Mai 2017 (CEST)
  40. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:34, 8. Mai 2017 (CEST) gegen jedes SG
  41. --Innobello (Diskussion) 09:36, 8. Mai 2017 (CEST)
  42. --Hozro (Diskussion) 10:08, 8. Mai 2017 (CEST)
  43. --Kuebi [✍ · Δ] 10:17, 8. Mai 2017 (CEST)
  44. --Dvl 10:19, 8. Mai 2017 (CEST)
  45. Laudatio überzeugt mich leider nicht -- Toni (Diskussion) 10:24, 8. Mai 2017 (CEST)
  46. --Krd 10:29, 8. Mai 2017 (CEST)
  47. … «« Man77 »» (A) wie Autor 10:37, 8. Mai 2017 (CEST)
  48. --RonaldH (Diskussion) 10:44, 8. Mai 2017 (CEST)
  49. --jergen ? 11:05, 8. Mai 2017 (CEST)
  50. —viciarg414 11:08, 8. Mai 2017 (CEST)
  51. --Zweioeltanks (Diskussion) 11:19, 8. Mai 2017 (CEST)
  52. -- Dag (Diskussion) 11:23, 8. Mai 2017 (CEST)
  53. --Hannes 24 (Diskussion) 12:17, 8. Mai 2017 (CEST)
  54. --Mark (Diskussion) 12:44, 8. Mai 2017 (CEST)
  55. --KarlV 13:02, 8. Mai 2017 (CEST)
  56. – Giftpflanze 14:15, 8. Mai 2017 (CEST)
  57. --ɱ 15:45, 8. Mai 2017 (CEST)
  58. --ExtremPilotHD (Aufträge) 15:53, 8. Mai 2017 (CEST)
  59. --Andol (Diskussion) 16:10, 8. Mai 2017 (CEST)
  60. --Schlesinger schreib! 16:19, 8. Mai 2017 (CEST) Ein Schiedsgericht in der jetzigen Form ist unbrauchbar.
  61. --Jocian 16:46, 8. Mai 2017 (CEST)
  62. --JWBE (Diskussion) 16:56, 8. Mai 2017 (CEST)
  63. --EH (Diskussion) 17:14, 8. Mai 2017 (CEST)
  64. --Hinnerk11 (Diskussion) 18:19, 8. Mai 2017 (CEST)
  65. --Squasher (Diskussion) 18:37, 8. Mai 2017 (CEST)
  66. --Ulitz (Diskussion) 19:04, 8. Mai 2017 (CEST)
  67. --Felix frag 19:09, 8. Mai 2017 (CEST)
  68. --Thylacin (Diskussion) 19:19, 8. Mai 2017 (CEST)
  69. --Otberg (Diskussion) 19:29, 8. Mai 2017 (CEST)
  70. -- andy_king50 (Diskussion) 19:33, 8. Mai 2017 (CEST)
  71. Kontra mit gruessen von VINCENZO1492 20:24, 8. Mai 2017 (CEST)
  72. --☆ Bunnyfrosch 20:55, 8. Mai 2017 (CEST)
  73. --Don-kun • Diskussion 21:20, 8. Mai 2017 (CEST)
  74. --SFfmL (Diskussion) 22:46, 8. Mai 2017 (CEST)
  75. --DJ 08:23, 9. Mai 2017 (CEST)
  76. --Lutheraner (Diskussion) 15:48, 9. Mai 2017 (CEST)
  77. --GodeNehler (Diskussion) 18:11, 9. Mai 2017 (CEST) Besser mal paar neue Leute.
  78. --Zeitungsente0815 (Diskussion) 18:36, 9. Mai 2017 (CEST)
  79. --Thogo 18:46, 9. Mai 2017 (CEST)
  80. --STE Wikipedia und Moral! 20:39, 9. Mai 2017 (CEST) – Das SG ist bereits bevor es sich selbst zerstört hat, ein halbes Jahr lang niemandem abgegangen, womit sich die Unnötigkeit dieser selbstherrlichen „Institution“, die manche nur zur persönlichen Karriereleiter (miss)brauchen, eindeutig erwiesen hat. Dazu kommt, dass ich bereits einmal das segensreiche Wirken des SG kennen lernen durfte, aus deren Mauscheleien und Verleumdungen mir nicht wieder gutzumachende Folgen im real life erwachsen sind. Vielen Dank nochmal, mein Bedarf ist gedeckt!
  81. -- Silke (Diskussion) 14:05, 10. Mai 2017 (CEST)
  82. ーTesser4D 【Diskussion】 17:05, 10. Mai 2017 (CEST) Benutzer Diskussion:Zweimot#Kandidatenwahl Ääh, nein
    @Tesser4D: Und was kann Zweimot dafür? Er hat das doch gar nicht vorgeschlagen? Grüße, -- Toni (Diskussion) 13:32, 19. Mai 2017 (CEST)
    @Toni Müller: Das stimmt. Aber er hat danach für Yanikor mit Pro gestimmt, dadurch seinen Teil des Deals erfüllt, wofür er auch später von Yanikor das Pro bekommen hat. Ich finde es generell moralisch verwerflich, ein Pro zu verteilen, nachdem man so einen Vorschlag bekommt, auch wenn man ohne den Vorschlag auch ein Pro gegeben hätte. ーTesser4D 【Diskussion】 15:26, 19. Mai 2017 (CEST)
    Achso, nicht gesehen -- Toni (Diskussion) 15:55, 19. Mai 2017 (CEST)
  83. --Andropov (Diskussion) 21:23, 10. Mai 2017 (CEST)
  84. --Unendlicheweiten (Dialog) 21:42, 10. Mai 2017 (CEST)
  85. --Pakeha (Diskussion) 12:45, 11. Mai 2017 (CEST)
  86. Kopilot (Diskussion) 18:02, 11. Mai 2017 (CEST)
  87. --Varina (Diskussion) 22:58, 11. Mai 2017 (CEST)
  88. --H.Parai (Diskussion) 11:17, 12. Mai 2017 (CEST)
  89. --WvB 13:39, 12. Mai 2017 (CEST)
  90. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 20:43, 12. Mai 2017 (CEST)
  91. -- UKoch (Diskussion) 00:17, 13. Mai 2017 (CEST)
  92. --BlakkAxe?! 16:24, 13. Mai 2017 (CEST) Laudatio überzeugt nicht.
  93. --Nhfflkh (Diskussion) 19:40, 13. Mai 2017 (CEST) Nach durchlesen der Kontra-Gründe nicht überzeugt.
  94. --Theghaz Disk / Bew 00:32, 15. Mai 2017 (CEST)
  95. Atomiccocktail (Diskussion) 16:42, 15. Mai 2017 (CEST)
  96. --Jens Best (Diskussion) 23:36, 15. Mai 2017 (CEST)
  97. -- Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 14:15, 16. Mai 2017 (CEST)
  98. --~XaviY~ 08:53, 19. Mai 2017 (CEST)
  99. TRN 3.svg hugarheimur 16:34, 21. Mai 2017 (CEST)

Enthaltung Zweimot

  1. --Michileo (Diskussion) 00:51, 8. Mai 2017 (CEST)
  2. --Joschi71 (Diskussion) 01:41, 8. Mai 2017 (CEST)
  3. --Voyager (Diskussion) 08:15, 8. Mai 2017 (CEST) Den allermeisten Benutzern ist das Fehlen des SG nicht mal aufgefallen, also kann man diese Einrichtung wegen Nutz- und Wirkungslosigkeit auch gleich abschaffen.
  4. --Lefschetz (Diskussion) 08:17, 8. Mai 2017 (CEST)
  5. --Kurator71 (D) 09:47, 8. Mai 2017 (CEST) Kann ich leider zu wenig beurteilen.
  6. für die Abschaffung des SG -- Quotengrote (D|B) 10:11, 8. Mai 2017 (CEST)
  7. --Ocd→ schreib´ mir 10:57, 8. Mai 2017 (CEST)
  8. --Karsten11 (Diskussion) 11:01, 8. Mai 2017 (CEST)
  9. --MarcelBuehner (Diskussion) 12:33, 8. Mai 2017 (CEST)
    --Benatrevqre …?! 13:06, 8. Mai 2017 (CEST) Bin nicht ganz überzeugt
  10. --Holmium (d) 16:08, 8. Mai 2017 (CEST)
  11. --Ali1610 (Diskussion) 20:03, 8. Mai 2017 (CEST) Nur wenig Verbesserung zur letzten Wahl.
  12. --Plastiktüte (Diskussion) 22:26, 8. Mai 2017 (CEST)
  13. -- ChiefController (Diskussion) 08:43, 9. Mai 2017 (CEST)
  14. --V4venture (Diskussion) 09:46, 9. Mai 2017 (CEST) Erst mal hier geparkt, ggf. dauerhaft.
  15. --W.E. Disk 11:37, 9. Mai 2017 (CEST)
  16. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:13, 9. Mai 2017 (CEST)
  17. --Jivee Blau 23:40, 9. Mai 2017 (CEST)
  18. --DWI (Diskussion) 12:55, 11. Mai 2017 (CEST)
  19. --Schnatzel (Diskussion) 16:20, 11. Mai 2017 (CEST)
  20. Neutral --Flag of Russia.svg Dostojewskij (Diskussion) 17:06, 12. Mai 2017 (CEST)
  21. --Jank11 (Diskussion) 12:43, 13. Mai 2017 (CEST)
  22. --Derzno (Diskussion) 15:02, 13. Mai 2017 (CEST)
  23. --Hoenk (Diskussion) 17:36, 13. Mai 2017 (CEST)
  24. --Atamari (Diskussion) 01:04, 14. Mai 2017 (CEST)
  25. Neutral --Mupa280868 (Diskussion) • RIP SH 16:21, 14. Mai 2017 (CEST), da unbekannt.
  26. --alexscho (Diskussion) 01:23, 17. Mai 2017 (CEST)
  27. --Dmicha (Diskussion) 16:28, 18. Mai 2017 (CEST)


Kommentare Zweimot

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai_2017/Zweimot&oldid=181275310“