Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/24
Benutzer:JosFritz (erl.)
JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) Edit War im Artikel Frank Richter (Theologe) [1] --Liebermary (Diskussion) 00:21, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Prophylaktische Selbstmeldung, siehe Versionen, Bearbeitungskommentare und Disk zur Einleitung. --JosFritz (Diskussion) 00:23, 24. Sep. 2018 (CEST)
Ich habe den Artikel wg. Editwars für 6 Stunden mit einem Vollschutz versehen, und zwar - wie immer in solchen Fällen - in der falschen Version. Darüberhinaus habe ich den Artikel in eine Version vor dem Einsetzen des Revertscharmützels zurückversetzt. Bitte sich auf der Disk verständigen, danke. Bei der Rücksetzung ggf. verlorengegangene Informationen, die nichts mit dem Scharmützel zu tun haben, können dann im Licht des neuen Tages auch wieder eingefügt werden. --Felistoria (Diskussion) 00:45, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:193.9.115.101 (erl.)
193.9.115.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.9.115.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy --codc Disk 01:04, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Pass3456 (erl.)
Pass3456 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pass3456}}) Man on a Mission auf Sea-Watch führt Editwar und verfälscht Belege. Diff In dem Einzelnachweis Europas zivile Rettungsorganisationen weisen FRONTEX-Vorwürfe zurück steht klar
- "Seenotrettungsorganisationen unterstützen durch ihre Missionen im Mittelmeer Schlepperbanden, die an den gefährlichen Überfahrten verdienen, erklärte Frontex-Chef Fabrice Leggeri im Interwiew mit der Zeitung „DIE WELT“ am 27. Februar 2017.
- Die Unterzeichnerinnen und Unterzeichner dieses Statements weisen diese Vorwürfe entschieden zurück."
aus der präziesen Widergabe
Den Vorwurf von Frontex-Chef Fabrice Leggeri vom Februar 2017, dass die Seenotrettungsorganisationen durch ihre Mission Schlepper unterstützen würden, wies Sea-Watch gemeinsam mit Cadus, Jugend Rettet, Alarmphone, Mission Lifeline und Borderline Europe im März zurück und verwies darauf, dass die privaten Seenotrettungsorganisationen mittlerweile 40% der Rettungen übernehmen müssten, weil es keine ausreichende Hilfe von staatlicher Seite gebe.
machte er
Im Dezember 2016 wurde von einem ersten Fall berichtet, bei dem Schleuser Migranten direkt auf einem NGO-Boot schmuggelten.
Diese Vorwürfe wies Sea-Watch gemeinsam mit Cadus, Jugend Rettet, Alarmphone, Mission Lifeline und Borderline Europe zurück und behauptete dass die privaten Seenotrettungsorganisationen mittlerweile 40 % der Rettungen übernehmen müssten, weil es keine ausreichende Hilfe von staatlicher Seite gebe.
Sea-Watch hat "Diese Vorwürfe" (Im Dezember 2016 wurde von einem ersten Fall berichtet, bei dem Schleuser Migranten direkt auf einem NGO-Boot schmuggelten.) gemäß Beleg nicht zurückgewiesen.
Der Nutzer ist schon zuvor in dem Artikel wiederholt durch Theoriefindung aufgefallen Financial Times und angeblicher Frontex-Bericht und die laufende Diskussion Kritik an einigen NGOs und Pull-Faktor. Statt ordentliche Belegarbeit zu machen zimmert er aus 6 Belegen (von denen nur einer Sea-Watch betrifft) trotz mehrmaliger Ansprache von mir und AnnaS Unwahrheiten zusammen.
--5gloggerDisk 06:54, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Stelle fest dass der Benutzer ohne verleumderische PAs (wie Manonamission und Belegverfälschung) nicht auskommt.
- Wie üblich stellt er seinen Antrag Morgens, weil ich üblicher Weise da nicht antworten kann (was ab jetzt auch der Fall ist).
- Weiterhin hat der Benutzer NPOV nicht verstanden: die Vorwürfe gegen Sea-Watch nur anhand einer Pressemitteilung dieser Orgaisation wiederzugeben ist eine PR-Aktion aber kein enzyklopädisches Arbeiten.
- Der breit rezipierte Vorwurf ergibt sich direkt aus dem den Welt-Artikel mit Leggerie [2] auf das Sea-Watch verweist [3] in dem steht: "Jeder auf See hat die Pflicht, Menschen in Not zu retten. Dafür steht auch Frontex. Aber: Wir müssen verhindern, dass wir die Geschäfte der kriminellen Netzwerke und Schlepper in Libyen nicht noch dadurch unterstützen, dass die Migranten immer näher an der libyschen Küste von europäischen Schiffen aufgenommen werden. Das führt dazu, dass die Schleuser noch mehr Migranten als in den Jahren zuvor auf die seeuntüchtigen Boote zwingen, ohne genug Wasser und Treibstoff."
- Die weiteren eingefügten Quellen sind der EUNAVFORMED-Bericht, sowie Rezeption des Vorwurfs in verschiedenen Medien.
- P.s. all das steht mit kritischer Begleitung durch 5glogger und viele andere (z.B. [4] wo der FT-Artikel als Quelle diskutiert wurde) schon seit Jahren in dem Artikel. So viel noch zum Thema intellektuelle Redlichkeit. --Pass3456 (Diskussion) 08:11, 24. Sep. 2018 (CEST)
Das Inhaltliche ist auf der Artikeldisk, ggf. unter Hinzuziehung von 3M, zu kären. Benutzer auf EW und WP Belege angesprochen. --Doc. H. (Diskussion) 08:22, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Im Artikel steht noch immer die Editwar-Version von Pass3456 mit den falschen Behauptungen, wer Lust hat kann sich noch um eine Korrektur bemühen...--5glogger
Disk09:22, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:2003:E0:E70C:2000:6DA9:141B:DC55:EFDE (erl.)
2003:E0:E70C:2000:6DA9:141B:DC55:EFDE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E0:E70C:2000:6DA9:141B:DC55:EFDE}} • Whois • GeoIP • RBLs) wille --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:14, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Tanzverbot04 (erl.)
Tanzverbot04 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tanzverbot04}}) möchte sich wieder auf den Lateinunterricht konzentrieren --Felix frag 08:05, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:79.210.239.197 (erl.)
79.210.239.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.239.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalimus --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:10, 24. Sep. 2018 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 08:16 beachten. -- ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 08:17, 24. Sep. 2018 (CEST)
Holmium war so frei. Merci --WvB 09:09, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:178.26.164.15 (erl.)
178.26.164.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.26.164.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) keine Wille diesen Monat Eingangskontrolle (Diskussion) 08:36, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:5.10.186.182 (erl.)
5.10.186.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.10.186.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:00, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:91.3.128.58 (erl.)
91.3.128.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.128.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:00, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:93.244.2.160 (erl.)
93.244.2.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.244.2.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:06, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:217.147.49.45 (erl.)
217.147.49.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.147.49.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:12, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:78.94.99.146 (erl.)
78.94.99.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.99.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal-IP seit 2016 --Serols (Diskussion) 09:14, 24. Sep. 2018 (CEST)
- @Serols: ??? - das ist doch dieselbe IP wie die zuvor von dir gemeldete ... --WvB 09:16, 24. Sep. 2018 (CEST)
- @Werner von Basil:, sorry, jetzt berichtigt. Serols
Benutzer:2.247.243.37 (erl.)
2.247.243.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.243.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:23, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:37.247.79.32 (erl.)
37.247.79.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.247.79.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Prankbros-Fanboi --Magnus (Diskussion) 09:50, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:87.78.138.152 (erl.)
87.78.138.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.138.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 09:59, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:87.138.121.91 (erl.)
87.138.121.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.138.121.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Schule dauerhaft vom Netz. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:09, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:217.252.220.99 (erl.)
217.252.220.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.252.220.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) reine Provo-IP --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:13, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:NagelneuerBenser (erl.)
NagelneuerBenser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NagelneuerBenser}}) Mobber --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:24, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:95.89.54.107 (erl.)
95.89.54.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.54.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:24, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:37.24.9.6 (erl.)
37.24.9.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.9.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:26, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:176.94.42.189 (erl.)
176.94.42.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.94.42.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Disk-Seiten-Vandale --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:28, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:91.49.54.121 (erl.)
91.49.54.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.49.54.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:34, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:89.15.237.217 (erl.)
89.15.237.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.237.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:36, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:217.229.152.177 (erl.)
217.229.152.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.152.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:36, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:87.152.167.111 (erl.)
87.152.167.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.152.167.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:39, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:178.197.232.233 (erl.)
178.197.232.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.232.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) verbreitet Wissen, das niemanden interessiert. [5] --PCP (Disk) 10:59, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:87.152.10.190 (erl.)
87.152.10.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.152.10.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spinner mit Rechtsdrall -- ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 11:10, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:2001:4DD3:A42A:0:3DC4:E312:BA90:3F5C (erl.)
2001:4DD3:A42A:0:3DC4:E312:BA90:3F5C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4DD3:A42A:0:3DC4:E312:BA90:3F5C}} • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich für witzig --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:20, 24. Sep. 2018 (CEST)
War schon. Merci --WvB 11:21, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer: 213.221.225.206 (erl.)
213.221.225.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.221.225.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Gauguin&type=revision&diff=181185665&oldid=181185663&diffmode=source --Masegand (Diskussion) 11:43, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:87.149.30.239 (erl.)
87.149.30.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.149.30.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:12, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:24.134.106.129 (erl.)
24.134.106.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.106.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) betätigt sich seit Ende August regelmäßig vandalierend (siehe seine „Beiträge“). --Urgelein (Diskussion) 12:12, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:77.247.85.102 (erl.)
77.247.85.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.247.85.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) Randale auf Diskussionsseite -- hgzh 12:12, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:2.247.242.126 (erl.)
2.247.242.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.242.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:20, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:91.41.79.42 (erl.)
91.41.79.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.41.79.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:24, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:84.143.32.48 (erl.)
84.143.32.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.32.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) WL-Tröllchen -- ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 12:33, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Jgihhojüfohof (erl.)
Jgihhojüfohof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jgihhojüfohof}}) kW. --PCP (Disk) 12:54, 24. Sep. 2018 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:08 Uhr beachten. --Färber (Diskussion) 13:09, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Grüße --Engie 13:42, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer: Marvin Luder Queen (erl.)
Marvin Luder Queen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marvin Luder Queen}}) ungeeigneter Benutzername (Verballhornung von Dr. Martin Luther King). --Wienerschmäh (Diskussion) 13:14, 24. Sep. 2018 (CEST)
- und Martin Luder Queen 3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Martin Luder Queen 3}}) Sockenzoo auch gleich verabschieden bitte. Danke! --Wienerschmäh (Diskussion) 13:16, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:80.142.190.20 (erl.)
80.142.190.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.190.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) quält den Nashornkäfer: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 13:23, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:46.127.202.205 (erl.)
46.127.202.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.127.202.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Anfang des Jahres nur Müll. --Mark (Diskussion) 13:52, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:62.226.161.217 (erl.)
62.226.161.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.161.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) Notfall? Eingangskontrolle (Diskussion) 09:45, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Wagner1891 (erl.)
Wagner1891 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wagner1891}}) Single purpose account der seine Aufsätze trotz Hinweis auf WP:LIT mittels EW im Artikel halten möchte --ZxmtIst das Kunst? 10:19, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Sein Buch aus den Optimus-Verlag ist im Übrigen auch deshalb nicht ohne weiteres geeignet, weil es sich um einen Druckkostenzuschussverlag handelt. --ZxmtIst das Kunst? 10:25, 24. Sep. 2018 (CEST)
Scheint nach Meldung b.a.w. aufgehört zu haben, --He3nry Disk. 14:15, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:2003:E6:2BE5:4570:464:DBA6:ACDA:FAFE (erl.)
2003:E6:2BE5:4570:464:DBA6:ACDA:FAFE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E6:2BE5:4570:464:DBA6:ACDA:FAFE}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dribbler --Roger (Diskussion) 11:19, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Inzwischen wohl unter 2003:E6:2BE5:4570:9C68:B13D:853A:F381 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E6:2BE5:4570:9C68:B13D:853A:F381}} • Whois • GeoIP • RBLs) unterwegs. --WvB 12:26, 24. Sep. 2018 (CEST)
Zeitablauf, --He3nry Disk. 14:17, 24. Sep. 2018 (CEST)
ZgermaniaZ, ZgermaniaZaa (erl.)
ZgermaniaZ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ZgermaniaZ}}) und ZgermaniaZaa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ZgermaniaZaa}}) --> Benutzer:Korrekturen auf Touren... --Siebenhagen (Diskussion) 11:49, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Itti (erl.)
Itti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Itti}}) Statt eine von den Beteiligten gefundene Konfliktlösung zu akzeptieren, schüttet die KollegIn Öl ins Feuer, indem sie einen Editwar um die Verlinkung eines rein persönlichen Geplänkels beginnt, das nichts zur Erhellung des Themas beiträgt. . Bitte ermahnen und administrativ zurücksetzen, der Thread bleibt auch so verständlich. --JosFritz (Diskussion) 12:27, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Die Diskussion mit Gustav auf dessen Seite habe ich nicht gesehen, damit wäre das für mich auch ok. Dennoch finde ich den Ton, in dem JosFritz Gustav anspricht wenig hilfreich, aber wie gesagt, wenn Gustav damit klarkommt, ist es mir egal. --Itti 12:41, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Nein, Gustav kommt gewiss so wenig damit klar wie ich. Wir sind aber beide intelligent genug, um das einzusehen und uns danach zu richten. Es ist ja schon was, wenn das nicht torpediert wird. Ich entferne also jetzt die Links und erle hier. --JosFritz (Diskussion) 12:44, 24. Sep. 2018 (CEST)
Pardon, das Intro war nun mehrfach hier als Hinweis zugegen, so das ich dieses nun auch anwende und auf die Beiträge des Melders und der Gemeldeten runterbrechen möchte. Da ich Gustavs Disk auf der Beo habe, las ich heute morgen das JosFritz auf seine Seite ging. Gustav schrieb selber das er im Weiteren heute unterwegs sei, also nicht mehr editieren könnte.
Umseitig entstand kein weiterführender Edit-War hierzu. Wofür einfach einmal ein Danke schön angebracht ist. Eigentlich die Wunschvorstellung, Beteiligte (Gustav und JosFritz) gehen ohne Zeigefinder eines Admins auf einander zu. Aus meiner Sicht der Beste Weg. Darum möchte ich es hier gerne beenden. Danke Itti für Deine obige Rückmeldung. --WvB 14:09, 24. Sep. 2018 (CEST)
P.s. @Gustav von Aschenbach: als abwesendem und dennoch irgendwie Beteiligtem zur Kenntnis.
Benutzer:-jkb- (erl.)
-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-jkb-}}) Vandalismus (von Gereon dankenswerterweise geheilt). Bitte den Benutzer administrativ ermahnen, dass er seinen projektschädlichen Furor gegen MuM zügeln möge. --Fiona (Diskussion) 13:04, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Die Liste besteht seit 2015 und insofern ist die Begründung des SLA durch -jkb- ganz vorsätzlich falsch, weil MuM damals weder gesperrt war und auch kein global ban gegen ihn bestand. -jkb- führt seit längeren eine persönlich gestartete projektschädigende Kampagne gegen Artikl u.a. von MuM. Dies sollte nicht länger sanktionslos bleiben und man möge auf eskalierende Sperren gegen -jkb- umstellen. --Label5 (L5) 13:22, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ein Blick auf die Disk des Kollegen erhellt dessen derzeitige Grundhaltung, dies ist die x-te Meldung von Vandalismus in der gleichen Angelegenheit, und auch bei Michael Kühntopf (siehe Versionsgeschichte und VM dazu) gab es dieses Theater. Bisher blieb es bei form- frist- und fruchtlosen Ermahnungen. --JosFritz (Diskussion) 13:33, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Intro 3: Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. [...] Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 13:45, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Da MuM ja gesperrt und mit einem global ban belegt ist, kann es sich naturgemäß um kein wikiinternes Problem zwischen Benutzern handeln. Derartige SLA und deren vorsätzlich falschen Begründungen (ich gehe soweit zu sagen, dass es sich um glasklare Lügen handelt) sind aber schwerwiegend projektschädlich, denn sie dienen der Vernichtung von Artikeln und Listen ohne sachlicher Grundlage. Daher ist diese Vandalismusmeldeseite eindeutig zutreffend. Daran ändert auch Geschreie nichts. --Label5 (L5) 14:07, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Das Problem ist nicht neu, auch nicht die Grundsatzhaltung des Benutzers, Admin-Ansprachen gab es auch schon, da ist eine weitere Kontaktaufnahme entbehrlich und auch aussichtslos. --JosFritz (Diskussion) 13:51, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Intro 3: Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. [...] Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 13:45, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ein Blick auf die Disk des Kollegen erhellt dessen derzeitige Grundhaltung, dies ist die x-te Meldung von Vandalismus in der gleichen Angelegenheit, und auch bei Michael Kühntopf (siehe Versionsgeschichte und VM dazu) gab es dieses Theater. Bisher blieb es bei form- frist- und fruchtlosen Ermahnungen. --JosFritz (Diskussion) 13:33, 24. Sep. 2018 (CEST)
SLA wurde (vorhersehbar) als unbegründet entfernt, @-jkb-:: Solche SLA sind unnötig und es wäre wünschenswert, wenn das nicht soweit getrieben würde, dass Sanktionen zwingend werden, --He3nry Disk. 14:20, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Dr.dr.horst oertel (erl.)
Dr.dr.horst oertel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr.dr.horst oertel}}) Wie auch die jüngsten Beiträge vom 22., 23. und 24. Sept. zeigen scheint dieser Benutzer die Hinweise nicht beherzigen zu wollen. Siehe auch die VM welche zur letzten Benutzersperre führte. Mit der Bitte um Einschätzung. Danke WvB 13:46, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Arne Andersen HH (erl.)
Arne Andersen HH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arne Andersen HH}}) Honigtopfsocke. --JosFritz (Diskussion) 14:08, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:46.140.207.253 (erl.)
46.140.207.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.207.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler am Netz: 1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 14:12, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:80.151.105.121 (erl.)
80.151.105.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.151.105.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, im letzten halben Jahr schon fünf Sperren: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 14:20, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:87.149.188.197 (erl.)
87.149.188.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.149.188.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 14:30, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:2003:E5:CBDC:1924:3093:7EB9:CE63:3070 (erl.)
2003:E5:CBDC:1924:3093:7EB9:CE63:3070 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E5:CBDC:1924:3093:7EB9:CE63:3070}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ist bei der Queen zu Gast und findet die Toilette nicht --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:32, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:213.61.187.98 (erl.)
213.61.187.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.61.187.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule am Netz: 1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 14:35, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Korrigiert auf ein weiteres Jahr. Hab' zu spät gesehen, dass die letzte Jahressperre gerade abgelaufen war -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 14:41, 24. Sep. 2018 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:37 (2) beachten. Bin mir nicht sicher, ob der wirklich ungeeignet ist, aber vielleicht sollte mal ein Admin draufschauen. --Hufeisen69 (Diskussion) 14:38, 24. Sep. 2018 (CEST)
- 14:44, 24. Sep. 2018 Admin He3nry hat "draufgeschaut". (Ungeeigneter Benutzername) --MannMaus (Diskussion) 14:51, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:91.3.85.190 (erl.)
91.3.85.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.85.190}} • Whois • GeoIP • RBLs), siehe Bearbeitungslogbuch, unsinnige Bearbeitungen --Nkls99 (Diskussion) 14:46, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:84.253.45.20 (erl.)
84.253.45.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.253.45.20 }} • Whois • GeoIP • RBLs). Unsinnige Bearbeitungen. Kein Wille zur enzyklopädialen Mitarbeit. Bitte Sperr-Logbuch beachten, IP war schon öfters gesperrt, zuletzt für ein Jahr. --Nkls99 (Diskussion) 14:51, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:2003:f2:73c4:da01:250:56ff:fe8d:d0bd (erl.)
2003:f2:73c4:da01:250:56ff:fe8d:d0bd (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:f2:73c4:da01:250:56ff:fe8d:d0bd}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Spielen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:51, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:212.18.22.4 (erl.)
212.18.22.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.18.22.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:55, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:78.104.42.121 (erl.)
78.104.42.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.42.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:56, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:2A02:8070:B58D:5100:B1B0:D99D:146D:AF77 (erl.)
2A02:8070:B58D:5100:B1B0:D99D:146D:AF77 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8070:B58D:5100:B1B0:D99D:146D:AF77}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe [6] --Nkls99 (Diskussion) 15:01, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:185.53.156.194 (erl.)
185.53.156.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.53.156.194}} • Whois • GeoIP • RBLs). Unsinnige Bearbeitung --Nkls99 (Diskussion) 15:19, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Comrade King (erl.)
Comrade King (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Comrade King}}) Interwiki-Polit-POV. --Parvolus 
15:43, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Comrade King (erl.)
Comrade King (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Comrade King}}) Man on Mission in LDPR. --Pittimann Glückauf 15:44, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:2003:e6:2be5:4570::/64 (erl.)
2003:e6:2be5:4570::/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:e6:2be5:4570::/64}}) eine neue Woche, eine neue Dribbler-Subrange... --84.163.215.119 15:58, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Dadabbb Boy George Clooney (erl.)
Dadabbb Boy George Clooney (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dadabbb Boy George Clooney}}) Vandale: 1 2 --Mark (Diskussion) 15:59, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Lauzons Arcadius 41 (erl.)
Lauzons Arcadius 41 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lauzons Arcadius 41}}) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Mark (Diskussion) 16:16, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:2A02:8071:6AC:ECF0:C50D:E130:CB03:EDAE (erl.)
2A02:8071:6AC:ECF0:C50D:E130:CB03:EDAE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8071:6AC:ECF0:C50D:E130:CB03:EDAE}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 16:22, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:HHewel (erl.)
HHewel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HHewel}}) Löschtroll --LexICon (Diskussion) 16:23, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Graefensteinermgmt (erl.)
Graefensteinermgmt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Graefensteinermgmt}}) Löschtroll --LexICon (Diskussion) 16:33, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Hier handelt es sich wohl um die Agentur von Palina Rojinski. Begrüßung, Aufforderung zur Verifizierung et … werde es nun nachholen. Damit einstweilen erledigt. --WvB 16:38, 24. Sep. 2018 (CEST)
- @Regi51: zur Kenntnis da wohl Du die Sperre eingesetzt hast während ich hier schrieb. --WvB 16:39, 24. Sep. 2018 (CEST)
- @Werner von Basil: Wieder freigegeben. — Regi51 (Disk.) 16:43, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Fongtzack (erl.)
Fongtzack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fongtzack}}) Dribbler auf Verschiebetour --Koenraad 16:51, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ohne Difflinks wird so etwas geschlossen, wie mein Hinweis auf die aktuellen Reinkarnationenn von Benutzer:Korrekturen oben (ZgermaniaZ, ZgermaniaZaa). --Siebenhagen (Diskussion) 16:58, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Das Schaffen des Benutzers besteht bisher (fast?) ausschließlich im Austauschen von Schreibweisen, und die gesamte Liste der Bearbeitungen hier zu verlinken ist offensichtlich überflüssig. Ob diese Tätigkeit des Benutzers erwünscht ist oder eine Störung darstellt, kann also anhand der VM entschieden werden. --Mark (Diskussion) 17:08, 24. Sep. 2018 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:02 beachten. -- ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 17:02, 24. Sep. 2018 (CEST)
Erledigt.--Doc. H. (Diskussion) 17:04, 24. Sep. 2018 (CEST)
Artikel Edelkastanie (erl.)
Edelkastanie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Edelkastanie}}) Akuter Trollbefall Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:06, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Zwielack (erl.)
Zwielack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zwielack}}) Riecht ziemlich deutlich nach Metasockenpuppe oder Diskussionsaccount und am Weggang von Kurator71 scheint er ja echte Freude zu haben. --2003:DC:4704:774F:6943:D98E:28FD:557B 17:27, 24. Sep. 2018 (CEST)
Etwas mehr Substanz darf eine Meldung schon haben. --Itti 17:35, 24. Sep. 2018 (CEST)
- 24. Sep. 2018, 17:37 Artregor (A) (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte Zwielack (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: seit der Anmeldung monatelang nur Gebrabbel ohne einen einzigen (sic!) ANR-Edit) Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:38, 24. Sep. 2018 (CEST)
- @Itti: Sorry, das hatte sich wohl zeitlich überschnitten; Du darfst mich gern overrulen, da Du wohl zeitlich zuerst entschiedrn hattest, allerdings hatte die VM wohl schon hinreichend Substanz, vgl. meine Sperrbegründung --Artregor (Diskussion) 17:46, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Overrulen ist nicht nötig, Gruß --Itti 17:48, 24. Sep. 2018 (CEST)
- @Itti: Sorry, das hatte sich wohl zeitlich überschnitten; Du darfst mich gern overrulen, da Du wohl zeitlich zuerst entschiedrn hattest, allerdings hatte die VM wohl schon hinreichend Substanz, vgl. meine Sperrbegründung --Artregor (Diskussion) 17:46, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Marcoiphone12 (erl.)
Marcoiphone12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marcoiphone12}}) Es geht zu weit. Siehe Benutzer Diskussion:Marcoiphone12 und die Versionsgeschichte von Stefan Merunka --Honischboy (Diskussion) 17:30, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Methodios (erl.)
Methodios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Methodios}}) wirft auf der Kurier- und seiner Benutzerdisku mit PAs um sich, z.B. Moin, Moin, Miraki. Die alten Reflexe mal wieder (Buddy für Kopilot) - auch noch als Nicht-Admin?. Bitte den ganzen Thread dort beachten. Genug ist genug. --Miraki (Diskussion) 14:18, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Moin, Moin. Ja, ich bekenn mich schuldich - Miraki ist bei seiner letzten Admin-Wahl über mich gestolpert. Macht ihn mal einer (von den Bürokraten oder so) zum Admin h. c. (ist mir eigentlich egal, solange er mich nicht aus dewiki rausschmeißt...). Und zu dem Problem: ich hab das oder Ähnliches schon so oft geschrieben (ganz deutlich bei Mirakis Wahl ins SG und den Ereignissen darauf) - und Miraki hat genauso oft heldenmütig und großmütig drüberweggeschaut. Warum diesmal nich, weiß ich nich -also hab ichs gestrichen. Tut mir leid, wenns diesmal so persönlich traf, hatte ich so nicht auf der Liste (mit Kopilot selber hab ich keine Probleme mehr - wir gehen uns aus dem Weg, und gut ist). Und meine Ansichten, daß dewiki nun kein Ersatz für Brockhaus, Meyer & Co. ist, sind ja wohl altbekannt und legitim. --Methodios (Diskussion) 15:47, 24. Sep. 2018 (CEST) P.S. Falls noch was sein sollte - einfach streichen. Meinen Segen habt ihr.
- Herzlichen Dank für deinen coolen Vorschlag, lieber Methodios: Macht ihn mal einer (von den Bürokraten oder so) zum Admin h. c. Nach Verleihung des Ehrentitels kann die VM geschlossen werden. Da bin ich großzügig. -- Miraki (Diskussion) 16:23, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Zipfelheiner (erl.)
Zipfelheiner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zipfelheiner}}) revertiert auf Otto Brixner zum wiederholten Male Edits, ohne Konsens in der Diskussion. Er versucht rücksichtslos zum wiederholten Male seine eigene subjektive Sicht durchzudrücken. Das nachdem Löschanträge zu dem Artikel in 2015 und 2018 (die jeweils von ihm unterstützt bzw. initiiert wurden) jeweils gescheitert sind und auch ganze Abschnittslöschungen von ihm im November 2016 nicht durchkamen. Nun versucht er es offenbar erneut, eben mit Reverts ohne Disk. --Karl.schwab (Diskussion) 15:20, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Karl.schwab missbraucht die Vandalismusmeldung, um unliebsame Bearbeitungen des Artikels Otto Brixner abzustrafen und seine subjektive Sicht durchzudrücken. Genauso gut hätte ich diese Berarbeitung [7] zum Anlass einer Vandalismusmeldung nehmen können, sie erfolgte - anders als meine Bearbeitung - ohne Begründung auf der Diskusssionsseite des Artikels. Auch seine Bearbeitungen erfolgen nicht im Konsens.--Zipfelheiner (Diskussion) 15:30, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ich halte den vertretbaren Zustand als wieder hergestellt. WP ist nicht zum beschönigen von Missgeschicken gemacht. --Hans Haase (有问题吗) 17:45, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Das war ja klar, dass Karls Schwabs Mitstreiter hier auch noch seinen Senf dazugeben muss. Der Sinn seines Beitrages erschließt sich freilich nicht. --Zipfelheiner (Diskussion) 17:54, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ich halte den vertretbaren Zustand als wieder hergestellt. WP ist nicht zum beschönigen von Missgeschicken gemacht. --Hans Haase (有问题吗) 17:45, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Artikel in letzter stabiler Version geschützt -- MBq Disk 18:13, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Al Nemesis (erl.)
Al Nemesis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Al Nemesis}}) Führt EW um die Entfernung von belegten Informationen aus dem Artikel und findet die Diskussionsseite nicht: [8][9]. Ich will das nicht nochmal revertieren, darum bitte administrativ zurücksetzen und den User ansprechen. --Jonaster (Diskussion) 15:28, 24. Sep. 2018 (CEST)
Wenn zwei Benutzer unterschiedliche Meinungen haben ist das ein Edit War? Und wer von beiden führt den angeblichen Edit War? Nur einer? Immer der andere?
Warum behauptet Jonaster ich würde die Diskussion nicht finden? Ich habe dort mehrfach mein Vorgehen begründet und keine fundierte Gegenmeinung bekommen. Vielleicht sollte Jonaster mal administrativ angesprochen werden. Aber das ist wahrscheinlich nicht zu erwarten.(nicht signierter Beitrag von Al Nemesis (Diskussion | Beiträge) 16:35, 24. Sep. 2018 (CEST))
- Sorry, da muss ich mich korrigieren. Deine Beiträge auf der Diskussion vor einigen Wochen habe ich tatsächlich übersehen. Ziehe hier deshalb zurück und kommentiere dann meine evtl. anstehende Rücksetzung auf der Disk. --Jonaster (Diskussion) 16:48, 24. Sep. 2018 (CEST)
-- MBq Disk 18:03, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzerin:Nicola (erl.)
Nicola (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nicola}}) ich bin also ein Arsch. Ok.^^--Dr.Lantis (Diskussion) 15:34, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Wie man in den Wald hineinruft... --M@rcela
15:36, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ich schrieb "Hintern". Und wie interessant, dass Du hier gleich den Privatverteidiger spielst.--Dr.Lantis (Diskussion) 15:38, 24. Sep. 2018 (CEST)
Und ein PA bleibt ein PA.--Dr.Lantis (Diskussion) 15:49, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Genau _das_ wollte ich auch gerade schreiben. --Henriette (Diskussion) 15:50, 24. Sep. 2018 (CEST)
Und ich schätze es nicht, wenn man mir hier etwas in den Mund legen will, das ich so nie gesagt habe.--Dr.Lantis (Diskussion) 15:52, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ich sehe hier eine ganz allgemeine Feststellung und keinen spezifischen PA. Natürlich kann sich jeder den Schuh anziehen, wenn er meint, dass er ihm passt. Berihert ♦ (Disk.) 15:53, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ich finde es bezeichnend für den Melder, dass man vom ihm angegangen wird, weil man keine Kritik an Admins übt, sondern ihnen den Rücken stärken möchte. Das sagt was aus (was ich aber eigentlich schon wusste). Ich hatte den PA gelöscht, da musste der Melder auf der persönlichen Ebene noch einen draufsetzen. Keine Entschuldigung, nur eine Erläuterung. --
Nicola - kölsche Europäerin 15:57, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ich finde es bezeichnend für den Melder, dass man vom ihm angegangen wird, weil man keine Kritik an Admins übt, sondern ihnen den Rücken stärken möchte. Das sagt was aus (was ich aber eigentlich schon wusste). Ich hatte den PA gelöscht, da musste der Melder auf der persönlichen Ebene noch einen draufsetzen. Keine Entschuldigung, nur eine Erläuterung. --
- Ich sehe hier eine ganz allgemeine Feststellung und keinen spezifischen PA. Natürlich kann sich jeder den Schuh anziehen, wenn er meint, dass er ihm passt. Berihert ♦ (Disk.) 15:53, 24. Sep. 2018 (CEST)
Ihr braucht hier nicht unwissend zu tun. Jeder Admin kann nachlesen, was ich wirklich geschrieben habe, dass Nicola, Ralf Roletschek und JosFritz mir etwas in dem Mund legen, was ich nie gesagt habe und wer mit "Arsch" gemeint war.--Dr.Lantis (Diskussion) 16:00, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Jeder kann nachlesen, dass Du "widerlich" geschrieben hast - weil ich der Meinung war, Admins würden im Großen und Ganzen gute Arbeit leisten. Niemand hat dich gezwungen, meine Äußerungen auf eine solch unangemessene Weise zu kommentieren. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:12, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Das brauchen wir hier nicht zu diskutieren. Und ein "widerlich" rechtfertigt keinen Rekord-PA, auch nicht bei einer Ex-Admina. Dass gerade Du Dich dazu hinreißen lässt...--Dr.Lantis (Diskussion) 16:16, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ich habe Dir nichts in den Mund gelegt. Ich hatte Rolletscheck und Nicola zitiert, aber Du fühlst dich durchaus zurecht mit angesprochen, wenn ich von "Flegeleien" aus berufenen Mündern schrieb. --JosFritz (Diskussion) 16:29, 24. Sep. 2018 (CEST)
- @Dr.Lantis. "Ex-Admina" - was soll das aussagen? -- Nicola - kölsche Europäerin 16:31, 24. Sep. 2018 (CEST)
- @Dr.Lantis. "Ex-Admina" - was soll das aussagen? --
@JosFritz: Niveauloses Nachplappern von echten Flegeleien und Falschbehauptungen ist im Grunde dasselbe. Und jetzt beachte bitte Intro Punkt 4. @Nicola: Gegenfrage: was stimmt damit nicht?--Dr.Lantis (Diskussion) 16:34, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ich habe nicht gesagt, dass damit "etwas nicht stimmt", es sagt nur nichts aus.
- Noch mal zur Klarstellung: Ich habe einen sachlichen Beitrag geschrieben, an dem man allenfalls das Wort "plärren" kritisieren kann. Ich habe niemanden persönlich genannt oder angesprochen. Daraufhin folgte eine unflätige Bemerkung des Melders auf persönlicher Ebene, die ich als PA entfernt habe. Damit wäre das Thema für mich beendet gewesen, wenn der Melder nicht noch mal einen draufgesetzt hätte, auch sehr persönlich. Darauf folgte meine Antwort - wobei ich ihn auch nicht persönlich angesprochen habe - aber ich will nicht kleinlich sein. Fazit: Ich entferne seinen PA, er rennt nach meinem vorgeblichen PA zur VM. Und irgendein armer Admin soll nun entscheiden, wer von uns beiden der größere A... ist und eine Sperre oder nicht verdient hätte. Womit wir mitten in der umseitigen Diskussion wären. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:38, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Nochmal: Die Tüddelchen ("") kennzeichnen ein Zitat. Das von Dir verwendete Rektalwort habe ich nicht zitiert. Also was willst Du eigentlich? Mach Deine Händelmit Nicola & Co aus. --JosFritz (Diskussion) 16:37, 24. Sep. 2018 (CEST)
Ich kann mich nur Ralfs erster Antwort anschließen: Du hast mit dem Vorwurf des Ar***kriechens angefangen, mit der Zusatzbemerkung "widerlich". Entweder beide sperren, oder aber einfach alles da löschen und gut sein lassen. Ist sowieso primär das übliche anölassarme Adminbashing, mit dem sich etliche zu profilieren versuchen, da fehlt nichts, wenn der ganze Abschnitt gelöscht wird. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:45, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Dich fragt aber keiner, halte Dich bitte an Intro Punkt 4. Gleich ist die Freundesclique um die Gemeldete ja vollständig.--Dr.Lantis (Diskussion) 16:48, 24. Sep. 2018 (CEST)
Irgendwie hätte es was Ironisches, wenn diese VM zumindest bis morgen offen bliebe. Ich weiß, ich stehe mit meinem Humor allein. --JosFritz (Diskussion) 17:05, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ja und nein. ;) Überraschend wäre es allerdings nicht.--Dr.Lantis (Diskussion) 17:07, 24. Sep. 2018 (CEST)
Hm, lang und breit reden wir über gute Zusammenarbeit, Verschlechterung von Umgangsformen, usw. Sorry, aber muss es dann so sein? Dr.Lantis, Nicola und wer sich ansonsten angesprochen fühlt, es wäre ein richtig gutes Zeichen, ihr würdet mal selbst ein wenig Hand an euren Beiträgen anlegen. --Itti 17:37, 24. Sep. 2018 (CEST)
- ? Mich kannstu schlecht meinen, denn mein Beitrag wurde schon längst wegmoderiert.--Dr.Lantis (Diskussion) 17:48, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ich habe meinen Beitrag entfernt, von Dr.Lantis steht da noch einer, der weg sollte. Und, Dr. Lantis, da wurde nix "wegmoderiert", sondern ein PA "entfernt", und dieses Recht steht jedem zu. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:50, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Und welcher Beitrag soll ach-so entfernungsbedürftig sein? Im Übrigen könntest auch Du Dir angewöhnen, erst die Vorschau zu benutzen. Sorry, aber das fällt mir schon länger unangenehm auf, dass Du etwas schreibst und nur wenige Augenblicke Ergänzungen u.Ä. vornimmst und (nicht nur) mich in einen BK beförderst.--Dr.Lantis (Diskussion) 17:53, 24. Sep. 2018 (CEST)
- @Dr.Lantis. Bei Dir fällt mir auch schon länger so einiges auf - ich verzichte darauf, dass hier breitzutreten. Für mich ist hier Schluss. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:57, 24. Sep. 2018 (CEST)
- @Dr.Lantis. Bei Dir fällt mir auch schon länger so einiges auf - ich verzichte darauf, dass hier breitzutreten. Für mich ist hier Schluss. --
- Und welcher Beitrag soll ach-so entfernungsbedürftig sein? Im Übrigen könntest auch Du Dir angewöhnen, erst die Vorschau zu benutzen. Sorry, aber das fällt mir schon länger unangenehm auf, dass Du etwas schreibst und nur wenige Augenblicke Ergänzungen u.Ä. vornimmst und (nicht nur) mich in einen BK beförderst.--Dr.Lantis (Diskussion) 17:53, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ich habe meinen Beitrag entfernt, von Dr.Lantis steht da noch einer, der weg sollte. Und, Dr. Lantis, da wurde nix "wegmoderiert", sondern ein PA "entfernt", und dieses Recht steht jedem zu. --
- Danke an Nicola und ja ich habe es so gemeint, wie geschrieben. Dr.Lantis, schau mal einfach, ob da nicht noch etwas gemacht werden könnte. Danke auch dir --Itti 17:58, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Sorry - Nachmeldung. Meines Erachtens nach wurden da die falschen Beiträge entfernt, und danach ist jetzt alles klein. Der Benutzer hat wohl die Vorschau nicht benutzt. -- Nicola - kölsche Europäerin 18:06, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Sorry - Nachmeldung. Meines Erachtens nach wurden da die falschen Beiträge entfernt, und danach ist jetzt alles klein. Der Benutzer hat wohl die Vorschau nicht benutzt. --
- Danke an Nicola und ja ich habe es so gemeint, wie geschrieben. Dr.Lantis, schau mal einfach, ob da nicht noch etwas gemacht werden könnte. Danke auch dir --Itti 17:58, 24. Sep. 2018 (CEST)
Ich habe auch noch etwas nachgepuschelt und denke so geht es. Danke euch und eine Bitte, lasst es nicht so aufkochen. Gruß --Itti 18:11, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Cum Saphiens (Uni-Tannhäuser) (erl.)
Cum Saphiens (Uni-Tannhäuser) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cum Saphiens (Uni-Tannhäuser)}}) wohl kein Wille --LexICon (Diskussion) 18:07, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:2A02:908:191:5FA0:CDD4:52C:CB59:BE80 (erl.)
2A02:908:191:5FA0:CDD4:52C:CB59:BE80 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:191:5FA0:CDD4:52C:CB59:BE80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/2A02:908:191:5FA0:CDD4:52C:CB59:BE80 Wienerschmäh (Diskussion) 18:20, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:87.152.52.44 (erl.)
87.152.52.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.152.52.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/87.152.52.44 dat wird nichts. Wienerschmäh (Diskussion) 19:10, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Thebossshay123 (erl.)
Thebossshay123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thebossshay123}}) Vandalismus in David_Seidl Wienerschmäh (Diskussion) 19:16, 24. Sep. 2018 (CEST)
19:16, 24. Sep. 2018 WAH (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte Thebossshay123 (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)
Benutzer:2.241.128.61 (erl.)
2.241.128.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.241.128.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hamburger Troll-IP, wie bereits [10] usw. Kurze Halbsperre der Vm sinnvoll. --Gustav (Diskussion) 19:53, 24. Sep. 2018 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:38 beachten. Ungeeignet, falls man das erste Wort als Verbform auffasst. --Hufeisen69 (Diskussion) 15:50, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Falls nicht: https://www.voegelekultur.ch/
Und dann bitte doch einmal im Logbuch aufräumen.die sind erledigt --MannMaus (Diskussion) 15:53, 24. Sep. 2018 (CEST)- Wikipedia:Benutzerverifizierung, ansonsten ungeeignet? --MannMaus (Diskussion) 15:57, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ah, danke, habe natürlich mal wieder nicht an die Schweizer Diminutive gedacht … --Hufeisen69 (Diskussion) 16:01, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Wikipedia:Benutzerverifizierung, ansonsten ungeeignet? --MannMaus (Diskussion) 15:57, 24. Sep. 2018 (CEST)
Artikel im Bereich erneuerbare Energien (erl.)
Bitte prüfen, inwieweit für die Artikel eine halbe Sperre in Betracht kommt. Ich beobachte seit gewisser Zeit, dass dort (wieder) vermehrt Vandalismus auftritt.
- Photovoltaik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Photovoltaik}})
- Erneuerbare Energien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Erneuerbare Energien}})
- Klimawandel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Klimawandel}})
Vielen Dank vorab! Viele Grüße --alkab D 20:09, 24. Sep. 2018 (CEST)
Klimawandel zu, die anderen beiden sind im Rahmen. --Zollernalb (Diskussion) 20:24, 24. Sep. 2018 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:52:50 beachten. --codc Disk 20:54, 24. Sep. 2018 (CEST)
Wurde beachtet. Danke. Kein Einstein (Diskussion) 21:25, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:SanFran Farmer (erl.)
SanFran Farmer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SanFran Farmer}}) aus hier dargelegten Gründen, kurzum destruktives Verhalten, unbevollmächtigte pauschale und willkürliche Ablehnung von Quellen, Diskussionsabbrüche und somit -verweigerung, aus dem Finger gezogene Denunzierungen zum Einschüchtern und Ausschalten politisch unliebsamer Editoren. --Voevoda (Diskussion) 21:02, 24. Sep. 2018 (CEST)
Das können wir gleich oben mitverhandeln, eine eigene Meldung ist nicht nötig. Kein Einstein (Diskussion) 21:20, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:2A02:8109:4C0:3D44:FC5F:A74A:97BB:EED9 (erl.)
2A02:8109:4C0:3D44:FC5F:A74A:97BB:EED9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:4C0:3D44:FC5F:A74A:97BB:EED9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/2A02:8109:4C0:3D44:FC5F:A74A:97BB:EED9 Phzh (Diskussion) 21:14, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:180.250.182.50 (erl.)
180.250.182.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|180.250.182.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-etc-Troll via OP --Roger (Diskussion) 21:57, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Voevoda (erl.)
Voevoda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Voevoda}}) Erneute Verstöße gegen WP:BLG in Russisch-Orthodoxe Kirche und Editwar. Zuletzt auch BLG-Verstöße z.B. in der Biografie Oleh Senzow. Entweder verwendet er keine Belege oder Sputnik und Konsorten [11][12]. Voevoda weiß, dass es zu diesem Lemma genug zuverlässige Belege gibt und er weiß auch, dass Sputnik at al. nicht BLG-konform sind. Es handelt sich um ein systematisches Problem bei dem Benutzer. Wegen Voevodas Sperrlog und Vorgeschichte bitte um ich eine längere Sperre. --SanFran Farmer (Diskussion) 19:42, 24. Sep. 2018 (CEST)
- @Voevoda: Wenn Du jetzt nicht eine erneute längere Pause einlegen willst, da es sich um einen Wiederholungsfall handelt, wäre hier dringlich eine entkräftende Äußerung erforderlich, --He3nry Disk. 19:47, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Welcher EditWar? Ich habe SanFran Farmers willkürliche und durch nichts begründete Löschung von quellenbelegter Information lediglich ein mal revertiert. Seine Pauschalanschuldigung gegen bestimmte Quellen ist nicht tragbar und entspringt seinen politischen Vorlieben, die er hier missbräuchlich einzubringen versucht. Seine vereinzelten Beispiele von angeblichen Fakes habe ich unter Diskussion:Oleh Senzow widerlegt und gezeigt, dass er keinerlei Anhaltspunkte hat, bestimmten ihm nicht genehmen Quellen eine Fake-Systematik zuzuschreiben. Aus der Diskussion ist er übrigens ausgestiegen, offenbar aus Argumentenmangel. So viel zu der Sinnhaftigkeit, mit ihm zu diskutieren. Auch diese an den Haaren gezogene Vandalismusmeldung ist ein Teil seines destruktiven Verhaltens, das darin besteht, andere User systematisch ohne valide Argumente zu revertieren, mitten in den Diskussionen auszusteigen und anschließend Denunziantentum zu betreiben. Das darf so nicht weiter hingenommen werden, denn er lässt dem Gegenüber überhaupt keinen Spielraum und sabotiert faire einvernehmliche Lösungen. Daher die Vandalismusmeldung gegen ihn weiter unten. --Voevoda (Diskussion) 20:56, 24. Sep. 2018 (CEST)
Ich ergänze die VM um den persönlichen Angriff „Denunziantentum“. Letzes Mal wurde Voevoda für den Vorwurf „Denunziantentum“ empfindlich gesperrt, vgl. letzter Eintrag in Voevodas Sperr-Logbuch von User:J budissin vom 28. Februar und den darin enthaltenen Link zum sanktionierten PA „Denunziantentum“. Voevoda wurde damals für 1 Monat gesperrt. Aus der Sperre hat Voevoda nicht gelernt. --SanFran Farmer (Diskussion) 21:06, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Diese Empörung ist genauso gespielt und an den Haaren herbeigezogen wie die Vandalismusmeldung hier. Jemanden mit Denunziantentum in Verbindung zu bringen, ist nicht schlimmer, wie jemanden mit Vandalismus in Verbindung zu bringen, wie SanFran Farmer das tut. Wie soll sein oben beschriebenes destruktives Verhalten beschrieben werden? Für Alternativbegriffe bin ich offen. J budissin war leider kein neutraler, sondern ein politisch befangener "Richter". Ich hoffe, der hier tätige Admin kann eigenständig denken. --Voevoda (Diskussion) 21:13, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ich habe mir die Diskussion:Oleh Senzow lange schweigend angesehen und auch mir sträubten sich (mal wieder) die Haare, mit welcher Vehemenz und Uneinsichtigkeit die angebliche Neutralität eines eindeutig NICHT neutralen Revolerblättchen von Voevoda verteidigt wir. Jeder der halbwegs russisch kann, überzeuge sich selbst mit nur einem Blick auf deren Titelseite. Und bin auch gleich wieder weg, da ich kein Interesse habe, mit dem mir zutiefst unangenehmen Menschen, der mich auch bereits wiederholt beleidigt hat und meint sein, seines Erachtens, überlegenes Wissen vor sich hertragen zu müssen, auch nur ein Wort zu wechseln. Berihert ♦ (Disk.) 21:35, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Neutral sind leider die wenigsten, auch die nicht, die dazu sogar per Gesetz verpflichtet sind. Das lässt sich eindeutig nachweisen. Ich könnte auch Beispiele von nicht-neutralen Quellen recherchieren, die Sie verwendet haben, soll ich? Es geht nicht um Neutralität, sondern um Fakes. Und da konnte SanFran Farmer weder die angeblichen Fakes bei Strana.ua nachweisen, noch stichhaltig begründen und abgrenzen, warum nachgewiesene Fakes etwa bei der Tagesschau nicht zum einer pauschalen Ablehnung dieser Quelle führen sollen. Ihre persönlichen Animositäten und Ressentiments gegen mich sind keine sachlichen Argumente, das dürfte Ihnen hoffentlich klar sein.--Voevoda (Diskussion) 21:43, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Anhand dessen möge sich nun ein jeder ein Bild zur Einstellung des Benutzers, was neutrale Quellen sind, machen. Die Tagesschau hat schon mal Fehler gemacht, das berechtigt daher, jede Quelle zu verwenden! Is klar, ist ja auch nicht das erste Mal. Und nun pflege ich weiter meine Ressentiments, wenn sie erlauben. Berihert ♦ (Disk.) 22:02, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Neutral sind leider die wenigsten, auch die nicht, die dazu sogar per Gesetz verpflichtet sind. Das lässt sich eindeutig nachweisen. Ich könnte auch Beispiele von nicht-neutralen Quellen recherchieren, die Sie verwendet haben, soll ich? Es geht nicht um Neutralität, sondern um Fakes. Und da konnte SanFran Farmer weder die angeblichen Fakes bei Strana.ua nachweisen, noch stichhaltig begründen und abgrenzen, warum nachgewiesene Fakes etwa bei der Tagesschau nicht zum einer pauschalen Ablehnung dieser Quelle führen sollen. Ihre persönlichen Animositäten und Ressentiments gegen mich sind keine sachlichen Argumente, das dürfte Ihnen hoffentlich klar sein.--Voevoda (Diskussion) 21:43, 24. Sep. 2018 (CEST)
Admin1: Ich sehe hier durchaus ein fortgesetztes Beharren auf Quellen, die nicht WP:BLG genügen. Zu diesem NPOV-Thema gab es bereits Vor-Sperren. Auch den PA „Denunziantentum … betreiben“ würde ich gemäß der Vor-Sanktion entsprechend deutlich ahnden. Damit wäre ich bei 3 Monaten Sperre, da eskalierend. Für eine so weitreichende Sperre würde ich aber gerne einen zweiten Admin mit ins Boot holen. Kein Einstein (Diskussion) 22:17, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Paeplows schüler und Benutzer: Herr Paeplows anderer Schüler (erl.)
Paeplows schüler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paeplows schüler}}) uns Herr Paeplows anderer Schüler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Herr Paeplows anderer Schüler}}) verwechseln die WP mit der Wand des Schulklos. --codc Disk 21:52, 24. Sep. 2018 (CEST)
Beide verabschiedet wegen KWzeM. --WvB 22:00, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:45.238.24.40 (erl.)
45.238.24.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|45.238.24.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-etc-Troll via OP --Roger (Diskussion) 22:03, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:88.99.110.138 (erl.)
88.99.110.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.99.110.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-etc-Troll via OP --Roger (Diskussion) 22:07, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:2001:16B8:2666:B900:FC33:5F93:D45:18F1 (erl.)
2001:16B8:2666:B900:FC33:5F93:D45:18F1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:2666:B900:FC33:5F93:D45:18F1}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Roger (Diskussion) 22:08, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:193.19.165.222 (erl.)
193.19.165.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.19.165.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 22:12, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:84.74.145.34 (erl.)
84.74.145.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.74.145.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) scheint auf seinem Handy zu schlafen --Xocolatl (Diskussion) 22:16, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Bunnyfrosch (erl.)
Bunnyfrosch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bunnyfrosch}}) Setzt mal eben locker flockig 19 Änderungen von mir kommentarlos zurück, siehe Benutzerbeiträge. Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“. --Der Unbestechliche (Diskussion) 22:22, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Deine Edits bestanden daraus, ohne weitere Beteiligung an den betroffenen Artikeln Formulierungen auf das generische Maskulinum zu ändern. Das ist gemäss Wikipedia:Korrektoren ausdrücklich unerwünscht: "Nicht erwünscht ist insbesondere das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand." Soviel ich sehe, haben wir keine Regelung, die die Verwendung des generischen Maskulinums in Artikeltexten vorschreibt oder empfiehlt. Es ist nur per NK für die Ansetzung der Lemmata festgeschrieben. Damit sehe ich die Rücksetzungen von Bunnyfrosch als korrekt an (da "Studentinnen und Studenten" oder "Studierende" zulässige Wendungen sind), sie hätte sie aber besser kurz begründet. Ich würde das hier für erledigt erklären, lasse es aber noch offen, da ich es gerne hätte, wenn ein anderer Admin meine Einschätzung noch nach dem Vieraugenprinzip prüfen würde. Gestumblindi 22:30, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Zu dem Thema gab es schon einiges an Diskussionen: Wikipedia:Generisches Maskulinum. Wie Gestumblindi aber schon schrieb, gibt es keine feste Regelung zur Verwendung des generischen Maskulinums fernab des Lemmas. Eine massenhafte Änderung von einer zulässigen Variante in eine andere widerspricht damit WP:KORR, auch wenn ich mich der Meinung anschließe, dass eine Begründung beim Massenrevert angebracht gewesen wäre und auch in der Zukunft beherzigt werden sollte. Kommentarlos ist immer schlecht, wenn es kein absolut offensichtlicher Vandalismus ist. Damit hier auch erledigt, da ich mich meinem Vorredner in der Entscheidung anschließe. - Squasher (Diskussion) 22:45, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:183.89.148.150 (erl.)
183.89.148.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|183.89.148.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 22:28, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:31.17.255.87 (erl.)
31.17.255.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.17.255.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 23:02, 24. Sep. 2018 (CEST)
Artikel Megalodon (erl.)
Megalodon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Megalodon}}) wiederkehrender Vandalismus --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:28, 24. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Satoshi Kondo (erl.)
Satoshi Kondo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Satoshi Kondo}}) Turk-Spammer. Verbreitet kreuz und quer ideologisch geprägte Thesen über die genetische, linguistische und kulturelle Bedeutung der Türkei bzw diverser Turkvölker. Dazu missbraucht er diverse Studien, wie zB in Genetik der anatolischen Türken - siehe dazu die Löschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/19._September_2018#Genetik_der_anatolischen_Türken. In der Türkei ist das Schulstoff, aber natürlich blanker Unsinn. Für die Mitarbeit an der Wikipedia nicht geeignet. Auf der en-WP ist er bereits unbegrenzt gesperrt, wegen Sockenpuppenspielereien, die er zur Verbreitung seiner Ideologie genutzt hat. Ich schlage vor, wir sperren den Account auch. Grüße --h-stt !? 23:40, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Ich verstehe die Behauptung nicht. Dies sind Studien die von Genetikern durchgeführt wurden. Auch geht es hier nicht um Türken aus der Türkei sondern um sibirische Turkvölker, wie etwa den Altaier oder Tuva. Ich füge diese Studie ein, die wissenschaftlich bestätigt ist, und der Benutzer wirfst mir vor von einer "Ideologie" getrieben zu sein? Des Weiteren lügst er und behauptest das sei bereits erwähnt worden und behauptet immer noch im Recht zu sein? Und nochmal, es geht nicht um die Türken die ihr (mir immer komisch werdenden) Europäer kennt, sondern um die original Turkvölker in Sibirien oder Ostasien. Also der einzige der hier von einer Ideologie getrieben ist bist du mit deiner POV ansicht und blinden einordnung von mir. Auch bat ich bereits um eine konstruktive erklärung und erstellte einen eigene Diskussion. Aber der Benutzer beschimpfte mich nur und wirft mir vor ein türkischer Nationalist zu sein. Es ergibt keinen Sinn. Ich habe bereits andere Benutzer um Hilfe und Rat gebeten. Ich verbreite keine Ideologie oder Propaganda. Das sind wissenschaftliche Studien. Hier: https://www.cell.com/AJHG/abstract/S0002-9297%2811%2900549-0 (Mitochondrial DNA and Y Chromosome Variation Provides Evidence for a Recent Common Ancestry between Native Americans and Indigenous Altaians). Wie man sieht geht es um das Turkvölk der Altaier. Nicht um Türken. Satoshi Kondo (Diskussion) 23:46, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Wenn mir jemand erklären könnte was nicht passt würde das helfen. Diese Studien sind bereits allgemein anerkannt. Es war ja schon vorher vermutet worden das die indigene Bevölkerung Amerikas großteils aus Sibirien bzw. Ostasien stamme. Also was ist sein Problem (außer das er eine offensichtliche Abneigung geneg Türkei-Türken hat was eigentlich hier nicht sein sollte)? Wie ich bereits sagte geht es um die Altaier. Auch verfolge ich keine pro-türkischen Ideologien oder sonst was. Ich interessiere mich eben für diesen Bereich, da ich aus Ostasien stamme. Und Turkvölker sind nunmal aus Ostasien. Somit gehören sie in mein Interessensgebiet. Wenn du meine Edit-Geschichte siehst könntest du auch sagen ich sei ein malaiisischer Nationalist, oder was auch immer. Also bitte erklärt mir was mit diesem H-stt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|H-stt}}) los ist. Satoshi Kondo (Diskussion) 23:57, 24. Sep. 2018 (CEST)
Ich werde mich aus dieser VM ansonsten heraushalten, aber alleine der Satz „Neueste Archäologische sowie Genetische Erkenntnisse erschütterten im Jahr 2018 die bis dahin bekannte Menscheits Geschichte.“ von der Nutzerseite des Gemeldeten scheint mir eine Bestätigung für H-stt's Annahme zu sein. Denn um gefestigte wissenschaftliche Erkenntnisse kann es sich dabei nicht handeln. Auch nach der Entdeckung der Hitler-Tagebücher sollte die Weltgeschichte ja bekanntlich neu geschrieben werden müssen ... --Wwwurm 00:09, 25. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:Gabberspider (erl.)
Gabberspider (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gabberspider}}) will uns verlassen. --Gustav (Diskussion) 23:53, 24. Sep. 2018 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:32 beachten. "Es war einmal, vor 29 Jahren... " --LexICon (Diskussion) 23:06, 24. Sep. 2018 (CEST)
Merci. --WvB 07:00, 25. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:G Kopfer (erl.)
G Kopfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|G Kopfer}}) nicht deklariertes paid editing im Stile von Benutzer:Ventus55 --ZxmtIst das Kunst? 22:57, 24. Sep. 2018 (CEST)
- +1 sieht ziemlich nach einer Vorratssocke aus dieser Ecke aus. --codc
Disk23:06, 24. Sep. 2018 (CEST)
Dieser Nutzer ist mir nicht bekannt. Ich schreibe auch keine Beiträge auf Vorrat. Zu meiner Motivation habe ich der Diskussion geschrieben, auch wenn es dazu keine Veranlassung gibt. Als Vandalismus würde ich aber Deine Kommentare betrachten. Ich habe versucht, ernsthaft zu Deiner Kritik Stellung zu beziehen. Du bist leider nicht in der Lage, auf Argumente einzugehen. Deine Arbeitsweise ist grob fahrlässig. Einen Schweizer Titularprofessor mit einem Honorarprofessor zu verwechseln ist nur ein Beispiel. Leider hast Du Dir auch keine Mühe gegeben, die Relevanzkriterien für Wissenschaftler zu durchdringen. Vielleicht liest Du Dir das in Ruhe noch mal durch? Lesen hilft! --G Kopfer (Diskussion) 08:53, 25. Sep. 2018 (CEST)
- Der geäußerte Verdacht erscheint zwar plausibel, für eine Sperre ist aber noch wenig Beleg dahinter. Der Benutzer sucht einen Mentor, daher folgender Vorschlag: Hier wird geschlossen, jedoch mit der Erwartungshaltung, dass er (1) keine weiteren Übungen der bisherigen Art ohne Unterstützung eines Mentors unternimmt und das er (2) das Problem seines weig verhüllten Verhaltens entgegen unserer Spielregeln ab sofort erkennbar ernst nimmt, andernfalls doch irgendwann eine Sperre aufgrund von "Indizien" erfolgen würde, --He3nry Disk. 11:41, 25. Sep. 2018 (CEST)
