Wikiup:Adminkandidaturen/Nothere

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Nothere

Diese Kandidatur hat am 19. Mai 2012 um 17:00 Uhr begonnen und endet am 2. Juni 2012 um 17:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)
  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Nothere}}

Liebe Wikipedia-Community,

Hiermit stelle ich mich als Administrator zur Wahl, nachdem ich via Mail darauf angesprochen wurde. Ich bevorzuge eine Eigen- gegenüber einer Fremdlaudatio, ihr sollt schließlich mich wählen, nicht „irgendeinen“ Laudator ;)

Zu mir...

...gibt's nicht viel zu sagen, ich nehme WP:ANON für mich in Anspruch. Alles, was man über mich wissen muss, erfährt man über meine Beiträge. Oder auf Nachfrage.

Zu mir und Wikipedia...

...gibt's schon wesentlich mehr zu sagen. Angemeldet habe ich mich im Juli 2009, nachdem ich zuvor als IP die ein oder andere kleine Änderung bzw. Korrektur vorgenommen hatte. Während ich in den ersten Monaten so gut wie gar nicht aktiv war, wurde ich dann ab Anfang 2010 zunehmend aktiver, es folgte der erste angelegte Redirect, der erste Artikel, etc.

Seitdem drehe ich hier meine Runden, fixe Links, sichte, korrigiere Tippfehler, formatiere neu eingestellte Artikel oder Absätze, ergänze, korrigiere und schreibe Artikel. Im Metabereich habe ich bisher über 4000 Bearbeitungen getätigt, schwerpunktmäßig auf Diskussionsseiten im Artikel- und Wikipedianamensraum, FZW sowie bei LDs und LPs.

Inhaltlich bin ich vor allem rund um das Thema Klettern und rund um meine Heimatstadt München aktiv. So sind im Laufe der Zeit rund drei Dutzend (meist kleine) Artikel und mehr als ein Dutzend (größere) Listen entstanden, wovon zwei – über Museen und S-Bahn-Stationen – als informativ ausgezeichnet wurden. Aktuelles Projekt ist die Liste der Gerechten unter den Völkern samt Unterlisten.

Warum Admin?

Nun, bisher habe ich keine Administratorenrechte und komme trotzdem gut zurecht. Notwendig sind sie also für mich nicht, sinnvoll dagegen schon: Wer den Rückstand bspw. bei den Löschdiskussionen anschaut, weiß, dass zusätzliche helfende Hände nicht schaden können, auch in anderen Bereichen sieht es ähnlich aus. Jede Admin-Aktion, die ich selber weniger verursache, muss niemand anderes abarbeiten; jede Admin-Aktion, die ich selber abarbeite, entlastet andere und verbessert den Arbeitsablauf. Denn eine regelmäßige (zeitnahe) Bearbeitung von Anfragen bedeutet vor allem auch Service für Autoren – sei es bspw. über AA zur Einsichtnahme in gelöschte Artikel, bei SLAs oder Verschiebewünschen.

Dass ich niemand bin, der die ganze Zeit in ein- und demselben Bereich tätig ist, wird sich auch mit Admin-Rechten nicht ändern. Mein Ziel ist es, dort zu helfen, wo Bedarf herrscht und ich mich auskenne, die Löschdiskussionen und die Abarbeitung von SLAs werden sicherlich erstmal dazugehören, alles Weitere wird sich mit der Zeit ergeben. Stellen, an denen man die „Knöpfe“ für das Projekt gewinnbringend einsetzen kann, gibt es schließlich einige.

Ich hoffe auf eine rege Beteiligung und eine faire Wahl. Viele Grüße, Nothere 17:00, 19. Mai 2012 (CEST)

Pro Nothere

  1. --Howwi (Diskussion) 17:04, 19. Mai 2012 (CEST) na, dann mach mal
  2. --Daniel749 Disk. (STWPST) 17:04, 19. Mai 2012 (CEST)
  3. --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) 17:09, 19. Mai 2012 (CEST)
  4. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 17:14, 19. Mai 2012 (CEST)
  5. --Micha 17:14, 19. Mai 2012 (CEST)
  6. --Iste (D) 17:22, 19. Mai 2012 (CEST)
  7. XenonX3 - (:) 17:22, 19. Mai 2012 (CEST)
  8. --Port(u*o)s 17:23, 19. Mai 2012 (CEST)
  9. --Erfurter63 (Diskussion) 17:23, 19. Mai 2012 (CEST) vernünftiges "Bewerbungsschreiben", bislang (mir) nicht negativ aufgefallen, also es spricht nichts dagegen
  10. --Krd 17:26, 19. Mai 2012 (CEST)
  11. --Itti 17:26, 19. Mai 2012 (CEST)
  12. --Forevermore (Diskussion) 17:27, 19. Mai 2012 (CEST)
  13. -jkb- 17:33, 19. Mai 2012 (CEST)
  14. --Drahreg01 17:35, 19. Mai 2012 (CEST)
  15. --Wiegels „…“ 17:41, 19. Mai 2012 (CEST)
  16. -- Miraki (Diskussion) 17:44, 19. Mai 2012 (CEST)
  17. --Jivee Blau 17:50, 19. Mai 2012 (CEST)
  18. --DaBroMfld (Diskussion) 17:52, 19. Mai 2012 (CEST)
  19. -- Chaddy · DDÜP 17:57, 19. Mai 2012 (CEST)
  20. ok --tsor (Diskussion) 17:57, 19. Mai 2012 (CEST)
  21. --Karlis (Diskussion) 18:01, 19. Mai 2012 (CEST)
  22. --Pm (Diskussion) 18:13, 19. Mai 2012 (CEST)
  23. --Plani (Diskussion) 18:24, 19. Mai 2012 (CEST) Positiv in Erinnerung geblieben.
  24. -- Jerchel 18:27, 19. Mai 2012 (CEST) keine Punkte, die dagegen sprechen würden.
  25. --Vanellus (Diskussion) 18:32, 19. Mai 2012 (CEST)
  26. «« Man77 »» 18:36, 19. Mai 2012 (CEST)
  27. --Zollernalb (Diskussion) 19:01, 19. Mai 2012 (CEST)
  28. --RonaldH (Diskussion) 19:02, 19. Mai 2012 (CEST)
  29. Harry8 19:25, 19. Mai 2012 (CEST)
  30. --Ticketautomat 19:31, 19. Mai 2012 (CEST)
  31. --Thogo 19:36, 19. Mai 2012 (CEST) ok
  32. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 19:48, 19. Mai 2012 (CEST)
  33. --MichaelFleischhacker Disku 20:05, 19. Mai 2012 (CEST)
  34. --Kuebi [ · Δ] 20:49, 19. Mai 2012 (CEST)
  35. --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 21:09, 19. Mai 2012 (CEST)
  36. -- Si! SWamP 22:19, 19. Mai 2012 (CEST) mir fällt und fällt kein Kontra-Argument ein, verdammt...
  37. --Wnme 22:38, 19. Mai 2012 (CEST) überzeugende Vorstellung.
  38. --Martin Zeise 22:41, 19. Mai 2012 (CEST)
  39. --Graphikus (Diskussion) 23:02, 19. Mai 2012 (CEST)
  40. -- Achim Raschka (Diskussion) 23:20, 19. Mai 2012 (CEST)
  41. --JWBE (Diskussion) 23:21, 19. Mai 2012 (CEST)
  42. --Martin1978 /± WPVB 23:35, 19. Mai 2012 (CEST)
  43. --Rax post 23:41, 19. Mai 2012 (CEST) nach sichtung der beiträge - sehr gern: wird die erweiterten nutzerrechte sinnvoll einsetzen können - und das projekt wird davon profitieren.
  44. --Theghaz Disk / Bew 23:51, 19. Mai 2012 (CEST)
  45. -<)kmk(>- (Diskussion) 23:55, 19. Mai 2012 (CEST)
  46. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:58, 19. Mai 2012 (CEST)
  47. --KMic (Diskussion) 00:03, 20. Mai 2012 (CEST) Ist mir bisher nur positiv aufgefallen.
  48. --Hepha! ± ion? 00:03, 20. Mai 2012 (CEST) auf jeden Fall
  49. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:10, 20. Mai 2012 (CEST)
  50. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:15, 20. Mai 2012 (CEST)
  51. -- Marcus Cyron Reden 00:28, 20. Mai 2012 (CEST)
  52. Pro Warum nicht? --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 00:52, 20. Mai 2012 (CEST)
  53. --Juesch (Diskussion) 00:53, 20. Mai 2012 (CEST)
  54. --143 01:05, 20. Mai 2012 (CEST) weil Chelsea gewonnen hat
  55. -- Perrak (Disk) 01:06, 20. Mai 2012 (CEST)
  56. DerHexer (Disk.Bew.) 01:29, 20. Mai 2012 (CEST)
  57. --Gestumblindi 02:58, 20. Mai 2012 (CEST)
  58. --AlterWolf49 (Diskussion) 05:03, 20. Mai 2012 (CEST)
  59. --He3nry Disk. 07:31, 20. Mai 2012 (CEST)
  60. -- Lómelinde 07:43, 20. Mai 2012 (CEST)
  61. --Kompakt (Diskussion) 08:57, 20. Mai 2012 (CEST)
  62. --HyDi Schreib' mir was! 09:37, 20. Mai 2012 (CEST)
  63. --AMGA (d) 10:00, 20. Mai 2012 (CEST)
  64. --NyanDog ! 10:20, 20. Mai 2012 (CEST)
  65. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 10:59, 20. Mai 2012 (CEST)
  66. -- Der Tom 11:18, 20. Mai 2012 (CEST)
  67. --Mgehrmann (Diskussion) 11:43, 20. Mai 2012 (CEST)
  68. --Ul1-82-2 (Diskussion) 11:45, 20. Mai 2012 (CEST)
  69. -- Si! SWamP 11:56, 20. Mai 2012 (CEST)
  70. --NiTen (Discworld) 11:57, 20. Mai 2012 (CEST)
  71. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 12:13, 20. Mai 2012 (CEST)
  72. --Polarlys (Diskussion) 13:25, 20. Mai 2012 (CEST)
  73. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 13:38, 20. Mai 2012 (CEST) Whynot?
  74. --Gripweed (Diskussion) 14:12, 20. Mai 2012 (CEST)
  75. --CatMan61 (Diskussion) 14:14, 20. Mai 2012 (CEST)
  76. --Sakra (Diskussion) 14:21, 20. Mai 2012 (CEST)
  77. --Voyager (Diskussion) 14:53, 20. Mai 2012 (CEST)
  78. --Andibrunt 16:01, 20. Mai 2012 (CEST)
  79. Koenraad Diskussion 16:23, 20. Mai 2012 (CEST)
  80. --der Pingsjong (Diskussion) 16:28, 20. Mai 2012 (CEST)
  81. --Wmeinhart (Diskussion) 17:16, 20. Mai 2012 (CEST)
  82. --Parpan (Diskussion) 17:31, 20. Mai 2012 (CEST)
  83. --Stillhart (Diskussion) 18:05, 20. Mai 2012 (CEST)
  84. --Φ (Diskussion) 18:06, 20. Mai 2012 (CEST)
  85. --Paramecium (Diskussion) 19:05, 20. Mai 2012 (CEST)
  86. --Frakturfreund (Diskussion) 20:08, 20. Mai 2012 (CEST)
  87. --Schlesinger schreib! 20:47, 20. Mai 2012 (CEST)
  88. --Hardcoreraveman (Diskussion) 20:48, 20. Mai 2012 (CEST)
  89. --Grindinger (Diskussion) 20:52, 20. Mai 2012 (CEST) Nette unprätentiöse Bewerbung, find ich gut.
  90. --Trigonomie - 21:02, 20. Mai 2012 (CEST) Ja, natürlich.
  91. --Hardenacke (Diskussion) 21:12, 20. Mai 2012 (CEST)
  92. --Tavok (Diskussion) 21:25, 20. Mai 2012 (CEST) Siehe Rax. Dazu: immer ein sachliches Auftreten; auch in der Löschhölle.
  93. -- feuerstdisk 21:37, 20. Mai 2012 (CEST)
  94. --Svíčková na smetaně 21:47, 20. Mai 2012 (CEST) Klarer Fall.
  95. --Bus1110 (Talk/Work) 22:14, 20. Mai 2012 (CEST)
  96. --Gamma127 22:35, 20. Mai 2012 (CEST)
  97. --Lukas²³ 22:39, 20. Mai 2012 (CEST)
  98. Redlinux···RM 23:27, 20. Mai 2012 (CEST)
  99. -- Clemens 23:36, 20. Mai 2012 (CEST)
  100. --Sputniktilt (Diskussion) 23:56, 20. Mai 2012 (CEST)
  101. --Werbeeinblendung 00:11, 21. Mai 2012 (CEST)
  102. Bernhard Wallisch (Diskussion) 00:25, 21. Mai 2012 (CEST). Kein Missbrauch zu erwarten.
  103. --BlackSophie 00:32 21. Mai 2012 (CEST)
  104. --Frank Schulenburg (Diskussion) 05:17, 21. Mai 2012 (CEST)
  105. --Niederösterreich CoA.svg Pappenheim Quod scripsi, scripsi! 06:51, 21. Mai 2012 (CEST)
  106. --Olei (Diskussion) 07:34, 21. Mai 2012 (CEST)
  107. --bjs Diskussionsseite M S 07:59, 21. Mai 2012 (CEST)
  108. --Napa (Diskussion) 08:34, 21. Mai 2012 (CEST) (gemäss meinem Kriterium)
  109. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:14, 21. Mai 2012 (CEST)
  110. --Hastdutoene (Diskussion) 09:51, 21. Mai 2012 (CEST)
  111. --Zinnmann d 10:42, 21. Mai 2012 (CEST)
  112. ok -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:48, 21. Mai 2012 (CEST)
  113. --Alma (Diskussion) 10:57, 21. Mai 2012 (CEST)
  114. --Muesse (Diskussion) 11:07, 21. Mai 2012 (CEST)
  115. --Roland1950 (Diskussion) 11:36, 21. Mai 2012 (CEST)
  116. --h-stt !? 12:31, 21. Mai 2012 (CEST) klar
  117. --Hosse Talk 12:35, 21. Mai 2012 (CEST)
  118. --Cactus26 (Diskussion) 12:56, 21. Mai 2012 (CEST)
  119. --Holder (Diskussion) 13:11, 21. Mai 2012 (CEST)
  120. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:29, 21. Mai 2012 (CEST) Viel Spaß.
  121. --Cvf-psDisk+/− 13:30, 21. Mai 2012 (CEST)
  122. --Tuttist waswotsch? 14:03, 21. Mai 2012 (CEST)
  123. --CHensel (Diskussion) 14:45, 21. Mai 2012 (CEST)
  124. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 16:23, 21. Mai 2012 (CEST)
  125. --Coffins (Diskussion) 17:38, 21. Mai 2012 (CEST)
  126. --Inkowik 18:51, 21. Mai 2012 (CEST)
  127. --dealerofsalvation 18:53, 21. Mai 2012 (CEST)
  128. --Schreiben Seltsam? 18:54, 21. Mai 2012 (CEST) Ich hoffe Du wirst - solltest Du Admin werden - Deinem nick nicht gerecht ;-)
  129. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:12, 21. Mai 2012 (CEST)
  130. -- Brücke (Diskussion) 20:22, 21. Mai 2012 (CEST)
  131. --Klugschnacker (Diskussion) 20:23, 21. Mai 2012 (CEST)
  132. --Enzian44 (Diskussion) 22:16, 21. Mai 2012 (CEST)
  133. --Septembermorgen (Diskussion) 22:19, 21. Mai 2012 (CEST)
  134. --ϛ 22:49, 21. Mai 2012 (CEST)
  135. --Cirdan ± 23:57, 21. Mai 2012 (CEST)
  136. --Gmünder (Diskussion) 09:20, 22. Mai 2012 (CEST)
  137. --Elop 12:56, 22. Mai 2012 (CEST)
  138. --Wikijunkie Disk. (+/-) 13:39, 22. Mai 2012 (CEST)
  139. --Jocian 15:17, 22. Mai 2012 (CEST)
  140. --Karsten11 (Diskussion) 16:15, 22. Mai 2012 (CEST)
  141. --Felix frag 16:17, 22. Mai 2012 (CEST) überzeugt
  142. — Derschueler 17:24, 22. Mai 2012 (CEST) Keine Einwende
  143. ----Fussballmann schwätz mit m'r 19:44, 22. Mai 2012 (CEST)
  144. --Martin Bahmann (Diskussion) 19:58, 22. Mai 2012 (CEST)
  145. --Uwe (Diskussion) 00:26, 23. Mai 2012 (CEST)
  146. --Herzi Pinki (Diskussion) 08:26, 23. Mai 2012 (CEST)
  147. --Emergency doc (Diskussion) 09:08, 23. Mai 2012 (CEST)
  148. --Don-kun Diskussion Bewertung 09:21, 23. Mai 2012 (CEST)
  149. --Traeumer (Diskussion) 11:18, 23. Mai 2012 (CEST)
  150. --Eschenmoser (Diskussion) 11:46, 23. Mai 2012 (CEST)
  151. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:29, 23. Mai 2012 (CEST) Missbrauch unwahrscheinlich
  152. --Dandelo (Diskussion) 12:55, 23. Mai 2012 (CEST)
  153. --Anima (Diskussion) 13:26, 23. Mai 2012 (CEST)
  154. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:30, 23. Mai 2012 (CEST)
  155. --Fredó. Bewertung. Kritik 18:18, 23. Mai 2012 (CEST) Signifikante Gegengründe fehlen mir...
  156. --Wahldresdner (Diskussion) 19:32, 23. Mai 2012 (CEST)
  157. --wtrsv 21:58, 23. Mai 2012 (CEST)
  158. --Nightfly85 | Disk 11:29, 24. Mai 2012 (CEST) Auch wenn meine Stimme nicht mehr relevant ist - jetzt gerne pro!
  159. --Pittimann Glückauf 13:13, 24. Mai 2012 (CEST)
  160. --KnightMove (Diskussion) 17:11, 24. Mai 2012 (CEST)
  161. --ComQuat (Diskussion) 17:26, 24. Mai 2012 (CEST)
  162. --morty 21:11, 24. Mai 2012 (CEST)
  163. Filoump 22:27, 24. Mai 2012 (CEST)
  164. --Amygdala77 (Diskussion) 09:20, 25. Mai 2012 (CEST)
  165. --Gruß Tom (Diskussion) 10:46, 25. Mai 2012 (CEST)
  166. --gp (Diskussion) 11:05, 25. Mai 2012 (CEST)
  167. --Regiomontanus (Diskussion) 14:11, 25. Mai 2012 (CEST)
  168. --Engelbaet (Diskussion) 15:53, 25. Mai 2012 (CEST)
  169. --S.Didam (Diskussion) 09:51, 26. Mai 2012 (CEST)
  170. --Strahtw 20:42, 26. Mai 2012 (CEST)
  171. --Otberg (Diskussion) 22:56, 26. Mai 2012 (CEST)
  172. --KurtR (Diskussion) 06:26, 27. Mai 2012 (CEST)
  173.  @xqt 10:48, 27. Mai 2012 (CEST)
    --Megab 12:26, 27. Mai 2012 (CEST) Nicht stimmberechtigt --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:54, 27. Mai 2012 (CEST)
  174. --Labant (Diskussion) 15:45, 27. Mai 2012 (CEST)
  175. --Joe-Tomato (Diskussion) 00:24, 28. Mai 2012 (CEST)
  176. -- Kickof (Diskussion) 09:03, 28. Mai 2012 (CEST)
  177. --Mogelzahn (Diskussion) 12:08, 28. Mai 2012 (CEST) Keine Einwände.
  178. Dickeres Pro geht gar nicht! --ტროლეიფუქსი 14:35, 28. Mai 2012 (CEST)
  179. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:20, 28. Mai 2012 (CEST) Keinerlei Bedenken
  180. --Corran Horn (Diskussion) 19:59, 28. Mai 2012 (CEST)
  181. --Filzstift  21:45, 28. Mai 2012 (CEST)
  182. --Marvin 101 (Diskussion) 21:53, 28. Mai 2012 (CEST)
  183. --Yogi (Diskussion) 00:52, 29. Mai 2012 (CEST)
  184. -- Christian2003·???RM 12:28, 29. Mai 2012 (CEST)
  185. --Global Fish (Diskussion) 16:10, 29. Mai 2012 (CEST)
  186. --Sir James (Diskussion) 20:31, 29. Mai 2012 (CEST)
  187. --Z thomas Thomas 22:13, 29. Mai 2012 (CEST)
  188. + Botulph 23:28, 29. Mai 2012 (CEST) Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.
  189. --Erell (Diskussion) 06:55, 30. Mai 2012 (CEST)
  190. --W.E. Disk 15:05, 31. Mai 2012 (CEST)
  191. -- Proxy (Diskussion) 19:38, 31. Mai 2012 (CEST)
  192. --Pacogo7 (Diskussion) 23:14, 31. Mai 2012 (CEST)
  193. -- The BigBangCommunitY (Diskussion) 00:03, 1. Jun. 2012 (CEST) Hoffen ebenfalls auf deine Stimme falls wir einmal für einen Adminposten kandidieren. Wie ich dir so du mir ;)
  194. -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 11:03, 1. Jun. 2012 (CEST) begründen kann ich das Pro nicht, ist mir aufgefallen, weiss aber nicht mehr ob positiv oder negativ, die Recherche bei den Contra Stimmen ergibt ein sehr positives PRO :-)
  195. --Blech (Diskussion) 20:54, 1. Jun. 2012 (CEST)
  196. --ot (Diskussion) 06:51, 2. Jun. 2012 (CEST)
  197. --TorstenZ (Diskussion) 07:42, 2. Jun. 2012 (CEST)
  198. --Schwalbe Disk. 14:47, 2. Jun. 2012 (CEST)

Contra Nothere

  1. --Bomzibar (Diskussion) 10:56, 20. Mai 2012 (CEST) Ich kann mich nicht mehr genau erinnern in welchem Zusammenhang aber der Benutzer ist mir letztens mal negativ aufgefallen.
  2. --Cigarman (Diskussion) 10:13, 24. Mai 2012 (CEST) Bin nicht von davon überzeugt, dass der Benutzer wirklich neutral sein kann, wenn etwas nicht seiner Meinung entspricht. Das können zwar viele Admins nicht, aber eben deshalb muss die Zahl derer nicht vergrößert werden.
  3. --DJ 11:11, 24. Mai 2012 (CEST) Ich habe gewisse Zweifel, daß der Kandidat bei brisanten Themen die für einen Admin notwendige Distanz wahren kann.
  4. -- VPiaNo (Diskussion) 08:05, 26. Mai 2012 (CEST)
  5. --Carl von Canstein (Diskussion) 13:19, 27. Mai 2012 (CEST) Wahlbeteiligung unabhängiger Mitautoren zu niedrig
  6. --Q-ßDisk. 20:53, 31. Mai 2012 (CEST)
  7. --Prüm 12:54, 2. Jun. 2012 (CEST)

Enthaltungen Nothere

  1. --KV 28 18:49, 19. Mai 2012 (CEST)
  2. Drucker03 (Diskussion) 01:15, 20. Mai 2012 (CEST) unbekannt
  3. --Toen96 (Diskussion) 08:59, 20. Mai 2012 (CEST) unbekannt
  4. Elvaube?! ± M 11:17, 20. Mai 2012 (CEST)
  5. Ich weiss nicht... WB Looking at things 07:49, 21. Mai 2012 (CEST)
  6. --Brodkey65 (Diskussion) 08:31, 21. Mai 2012 (CEST) Ich denke, hier bin ich richtig.
    --Nightfly85 | Disk 11:23, 21. Mai 2012 (CEST) Jetzt pro
  7. --Michileo (Diskussion) 19:59, 22. Mai 2012 (CEST) Vorerst hier.
  8. --bennsenson - reloaded 17:02, 23. Mai 2012 (CEST) Siehe Bombizar unter Contra, aber lieber erstmal hier
  9. --in dubio Zweifel? 01:49, 25. Mai 2012 (CEST) mal positiver mal negativer aufgefallen, kann mir aber kein wirkliches Bild machen. Soll er es nach jetzigem Stand einfach mal versuchen....
  10. ze un fo un 00:46, 27. Mai 2012 (CEST)
  11. --Herr Knoerz vom Nudelholz Biohazard symbol (red).svg 17:05, 28. Mai 2012 (CEST)
  12. --MittlererWeg (Diskussion) 16:49, 2. Jun. 2012 (CEST)

Kommentare Nothere

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.