Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2018/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2018/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2018/Juni#Thema_1

Minecraft (erl.)

Bitte „Minecraft“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Seite ist seit sehr langer Zeit nicht mehr aktuell. --Pintsknife (Diskussion) 05:08, 3. Jun. 2018 (CEST)

Der Schutzstatus bleibt. Bringe Deine Anliegen doch auf Diskussion:Minecraft vor. --JWBE (Diskussion) 07:22, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JWBE (Diskussion) 07:22, 3. Jun. 2018 (CEST)

Kriminalfall in Kandel 2017 (erl.)

Bitte „Kriminalfall in Kandel 2017“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die unbeschränkte Vollsperre des Artikels (seit 8.4.2018) ist nicht mehr gerechtfertigt. Auf der Diskussionsseite wurden, unter anderem von dritten Meinungen, Kürzungen vorgeschlagen, die durchgeführt werden sollten. Außerdem fehlt eine Begründung für eine unbegrenzte Vollsperre, wenn sich immer die gleichen Benutzer_innen einen Edit-War liefern, darf das nicht zu einer permanenten Vollsperre des Artikels führen. --Subamaggus (Diskussion) 14:08, 4. Jun. 2018 (CEST)

Kann man versuchen, allerdings gibt es für die Kürzungen wohl noch keinen Konsens [1] — MBq ^Disk 22:42, 4. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk 22:43, 4. Jun. 2018 (CEST)

Chronik_des_Bürgerkriegs_in_Syrien_2018 (erl.)

Bitte „Chronik_des_Bürgerkriegs_in_Syrien_2018“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Für eine "Aktuelle-Chronik-Seite" ist die Dauer der Sperrung bis September viel zu lang. Vorschläge:

1. aktualisieren der Ereignisse durch Admins
2. Auftrennen nach englischem Vorbild (nach Quartalen)
3. Entsperren

--Cupidare (Diskussion) 11:06, 5. Jun. 2018 (CEST)

Auf der Diskussionsseite des Artikels ist der letzte Beitrag aus dem März. Insofern kann ich nicht einmal den Versuch einer Einigung erkennen, damit ist eine Entsperrung nicht sinnvoll.

Es handelt sich übrigens nicht um eine "Aktuelle-Chronik-Seite", es handelt sich um einen Artikel zum Bürgerkrieg in chronologischer Form, der muss nicht zwingend aktuell sein. -- Perrak (Disk) 09:49, 6. Jun. 2018 (CEST)

Keine Antwort hier, keine Aktivität auf der Diskussionsseite des Artikels, ist wohl erledigt. -- Perrak (Disk) 02:04, 9. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Perrak (Disk) 02:04, 9. Jun. 2018 (CEST)

Battlefield V (erl.)

Bitte „Battlefield V“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Am 19. Oktober 2018 wird das neue Spiel Battlefield V als Nachfolger von Battlefield 1 erscheinen. Quelle: https://www.battlefield.com/de-de/games/battlefield-5 --84.140.236.142 23:43, 5. Jun. 2018 (CEST)

Das Schlagwort wurde geschützt, da es reine Zukunftsaussagen enthielt; für die Zukunft Angekündigtes ist - ähnlich wie bei Film und Literatur - hier bis zum Erscheinungsdatum ausgeschlossen. Deshalb zum jetzigen Zeitpunkt keine Aufhebung des Schutzes. --Felistoria (Diskussion) 23:54, 5. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 17:00, 8. Jun. 2018 (CEST)

Fahrradbremse (erl.)

Bitte entsperren und die Version https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fahrradbremse&oldid=178146951 wieder herstellen. Die Rücktrittbremse gilt als veraltet, ist ein Verstoß gegen den Wikipedia:Neutralen Standpunkt.

Auch in anderen Artikeln fangen wir nicht an jenseits der aufgezählten Vor- und Nachteile technische Systeme in ihrer Gesamtheit, nach der Ansicht nur einzelner Autoren subjektiv zu bewerten. Dafür gibt es viel zu viel Nischenanwendungen und Zielgruppen.

Die Diskussion hierzu ist auch schon lange vorbei und keine Seite ist zu Kompromissen bereit. Ein unbeteiligter Admin soll die Sache also bitte auch mal ernsthaft prüfen. --Huhbuh (Diskussion) 08:47, 9. Jun. 2018 (CEST)

Die Sperre dient dem Vermeiden von Edit Wars. Wenn "keine Seite ist zu Kompromissen bereit" ist, würde eine Aufhebung der Sperre zu einem neuen EW führen. Das ist nicht sinnvoll. Und die inhaltliche Frage, in welcher Version der Artikel gesperrt werden soll, dürfen Admins nicht treffen.--Karsten11 (Diskussion) 11:25, 9. Jun. 2018 (CEST)

Artikelschutz ist vorerst leider offensichtlich notwendig; Admins werden dort inhaltlich ganz sicher keine Entscheidung trefen, das müsst ihr auf der Disk oder per WP:3M klären; und solange das nicht geklärt ist, wird der Artikel auch nicht entsperrt --Artregor (Diskussion) 00:17, 10. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 00:17, 10. Jun. 2018 (CEST)

Pierre oder Der Kampf mit der Sphinx (erl.)

Bitte „Pierre oder Der Kampf mit der Sphinx“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

WL auf Pola X--🥥 (🍫) 13:05, 9. Jun. 2018 (CEST)

ist frei-Karsten11 (Diskussion) 14:08, 9. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 14:08, 9. Jun. 2018 (CEST)

Johannes Rogalla von Bieberstein (erl.)

Bitte „Johannes Rogalla von Bieberstein“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Acht Jahre alte Sperre, kann man mal wieder versuchen? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:26, 9. Jun. 2018 (CEST)

Da ging es 2009/10 richtig rund, aber das dürfte inzwischen ausgestanden sein, daher: Versuch macht kluch! --Kurator71 (D) 16:29, 9. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 16:29, 9. Jun. 2018 (CEST)

Mainzer Republik (erl.)

Bitte „Mainzer Republik“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sperre von 2012, auch hier: Versuch macht kluch. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 09:32, 10. Jun. 2018 (CEST)

Frei--Karsten11 (Diskussion) 12:49, 10. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 12:49, 10. Jun. 2018 (CEST)

Nachrichten für die Truppe (erl.)

Bitte „Nachrichten für die Truppe“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hat infinit sysop-Schutz wegen EW, auf Disk und Artikel ist aber seit dem 20 Januar nix mehr los, bitte daher freigeben. Viele Grüße, Luke081515 20:58, 12. Jun. 2018 (CEST) P.S.: Das war jetzt der letzte neue Abschnitt für heute ;)

frei und auf Beo--Karsten11 (Diskussion) 21:23, 12. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:23, 12. Jun. 2018 (CEST)

Falsches Level

Nicht wirklich ein Entsperrwunsch, da hier das Level nach oben korrigiert werden soll: Bei folgender automatisch generierter Liste sind einige Disks von infinit gesperrten Usern, die aber nur auf Sichterstufe, nicht voll stehen, daher bitte einmal prüfen (und die Vorderseite dazu dann bitte auch). Siehe hier. Viele Grüße, Luke081515 20:56, 12. Jun. 2018 (CEST)

Der einzige verbliebene ist Silberhaar, der aber auf eigenen Wunsch gesperrt ist. Siehst Du diese Anfrage damit zunächst als erledigt an, @Luke081515:? Danke für eine kurze Rückmeldung. Beste Grüße --WvB 11:13, 13. Jun. 2018 (CEST)

Ja, sehe ich, alle die ich meinte sind runter :). Vielen Dank, Luke081515 12:54, 13. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 12:54, 13. Jun. 2018 (CEST)

Judith Kerr (erl.)

Bitte „Judith Kerr“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Siehe Diskussion:Judith Kerr#Kater_Mog ----Kängurutatze (Diskussion) 09:37, 13. Jun. 2018 (CEST)

ok, frei — MBq ^Disk 19:32, 13. Jun. 2018 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — MBq ^Disk 19:32, 13. Jun. 2018 (CEST)

Flunkyball (erl.)

Bitte „Flunkyball“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Hallo, vor 10 Jahren wurde die Seite Flunkyball gelöscht und gesperrt.

Flunkyball ist ein bekanntes deutsches (Ball/Trink) Spiel, was auch im europäischen Raum gespielt wird. Warscheinlich wurde es vor 10 Jahren gelöscht, weil es damals noch nicht so verbreitet war und für einen lokalen Scherz gehalten wurde.

Ich werde einen neuen Artikel als Gerüst anlegen und werde versuchen, der Sprache und dem Niveau von Wikipedia gerecht zu werden. Ob Regeln und Varianten in den Artikel besprochen werden sollten kann in der Diskussion geklärt werden.

Der Artikel ist wichtig, da es sich dabei um ein bekanntes deutsches (Jugend-) Kulturphänomen handelt.

Bitte um Freigabe --Mraudi (Diskussion) 15:00, 14. Jun. 2018 (CEST)

Sollte das Spiel wider Erwarten doch relevant sein, solltest Du den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum anlegen, z.B hier: Benutzer:Mraudi/Flunkyball. Aber wie gesagt, mir unbekannt, und daher ohne Gewähr für etwaige Relevanz. Die müsstest Du in dem Artikel klar und belegt darstellen, um dann auf der Löschprüfung vorstellig zu werden. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:09, 14. Jun. 2018 (CEST)

(BK) Aus den zig gelöschten Versionen ging die Bekanntheit nicht hervor. Wenn Du der Meinung bist, anhand geeigneter Quellen einen enzyklopädischen Artikel zu schreiben, der die enzyklopädische Relevanz aufzeigt, so ist es sinnvoll, einen Entwurf unter Benutzer:Mraudi/Flunkyball anzulegen und dann in der Löschprüfung vorzusprechen. Eine Entsperrung dieses Lemmas ist ansonsten nicht sinnvoll.--Karsten11 (Diskussion) 15:13, 14. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:13, 14. Jun. 2018 (CEST)

Schade, aber danke für das Feedback und ja, ich werde den Entwurf vornehmen --Mraudi (Diskussion) 16:14, 14. Jun. 2018 (CEST)

Hans Weingartner (erl., keine Entsperrung)

Bitte „Hans Weingartner“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Eine Komplettsperre ist völlig überzogen. Es gab keinen Edit-War, das Hin und Her dauerte gerade mal eine Woche. Da ist es übertrieben, von Edit-War zu sprechen. Eine Bitte, das umstrittene Thema per Diskussion zu erledigen, hätte fürs Erste gereicht. --Kberlin1899 (Diskussion) 21:09, 14. Jun. 2018 (CEST)

Das war ein Edit War. Einen Beitrag von Dir unter Diskussion:Hans_Weingartner#Geboren_1977? (bzw. Geburtsjahr) konnte ich nicht finden. Ich stimme Dir zu: Hier ist es notwendig, sich auf der Artikeldisk zu einigen. Und danach kann die Sperre raus.--Karsten11 (Diskussion) 21:23, 14. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:23, 14. Jun. 2018 (CEST)

Alexander Coppel (erl.)

Bitte „Alexander Coppel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: bitte wieder freigeben. Zumindest Benutzer:Michael.Kramer und ich haben uns inhaltlich geeinigt und ich würde gern den Link aktualisieren und auf die abweichenden Angaben anderer Stellen hinweisen. Danke. --Tusculum (Diskussion) 20:40, 12. Jun. 2018 (CEST)

--Tusculum (Diskussion) 20:40, 12. Jun. 2018 (CEST)

Ist doch schon lange drin. Bitte prüfe den Artikel und unsere Diskussion. Also Seite bitte einfach zu lassen und alles vorher ruhig ausdiskutieren. Danke. --Michael (Diskussion) 20:44, 12. Jun. 2018 (CEST)

Okay, wir haben die Sachen diskutiert und sind auf einer Welle und einem Verständnis angelangt. Bitte wieder öffnen. Danke. --Michael (Diskussion) 12:38, 13. Jun. 2018 (CEST)

ok — MBq ^Disk 10:04, 16. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk 10:04, 16. Jun. 2018 (CEST)

Matthias Malmedie

Bitte „Matthias Malmedie“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Es ist kein erkennbarer Grund vorhanden, warum diese Seite für die Neuanlage gesperrt ist. Die im Löschlog erwähnte fehlende Relevanz wäre inkonsequent, da z.B. auch ähnliche Artikel wie Jean Pierre Kraemer existieren. --B. Schur (Diskussion) 09:24, 15. Jun. 2018 (CEST)

Das Problem der Artikel war nicht fehlende Relevanz sondern zwei mal Urheberrechtsverletzung und einmal "kein Artikel". Daher wurde nach dem letzen Entsperrwunsch ja auch die Sperre auf "Sichter" herabgesetzt, damit der damalige Antragsteller einen neuen Artikel einstellen konnte. Hat er aber nicht gemacht, aber einen Entwurf unter Benutzer:Rayukk/Matthias Malmedie begonnen. Ich denke, es ist das Beste, wenn ihr beide Euch abstimmt und diesen Entwurf ANR-reif macht, damit er dann verschoben werden kann.--Karsten11 (Diskussion) 14:48, 15. Jun. 2018 (CEST)

Zeux (erl.)

Moin zusammen. Bei folgenden gelisteten Artikel handelt es sich um Artikel (keine WLs), die mehr als ein Jahr auf Sichterstufe stehen. Bitte prüfen ob in folgenden 17 Fällen eine Halbsperre ausreichend ist, oder sogar ein aufheben der Sperre. Teilweise fanden sich im Log auch Aktionen wie Vollsperre wegen EW => Problem gelöst => Unbeschränkte Sichtersperre. Wo dies nach über einem Jahr noch Sinn macht, sollte daher geprüft werden. Schon mal vielen Dank im Voraus fürs schauen.

Es geht um:

Bitte „Roger Federer“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ist jetzt auf halb, sollte ausreichen. --Felistoria (Diskussion) 22:33, 17. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „Identitäre Bewegung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Sperre halte ich hier für nicht falsch.--Karsten11 (Diskussion) 10:30, 13. Jun. 2018 (CEST)
• +1 --Felistoria (Diskussion) 22:33, 17. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „Neandertaler“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Auch wenn dieses Lemma recht kontinuierlich Vandalen anzieht: Das letzte Problem sollte im Zeitablauf erledigt sein. Ist frei.--Karsten11 (Diskussion) 15:17, 14. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „Helix (Tumbler)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ist jetzt auf halb, sollte reichen. --Felistoria (Diskussion) 22:33, 17. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „LASK“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ist frei. --Felistoria (Diskussion) 22:33, 17. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „Otto_Lohmüller“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ist frei.--Karsten11 (Diskussion) 15:17, 14. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „Nelkenrevolution“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Frei --Karsten11 (Diskussion) 10:30, 13. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „Wikitext“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ist frei: Versuch nach 1 1/1 Jahren. --Felistoria (Diskussion) 22:46, 17. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „Homosexualität“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• 3/4 halte ich hier für nicht falsch.--Karsten11 (Diskussion) 10:30, 13. Jun. 2018 (CEST)
• +1 --Felistoria (Diskussion) 22:33, 17. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „Dako-romanische Kontinuitätstheorie“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Frei und auf Beo. Nach 1,5 Jahren sollte der EW abgeklungen sein.--Karsten11 (Diskussion) 20:56, 12. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „Norbert Gallinnis“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ist frei. --Felistoria (Diskussion) 22:46, 17. Jun. 2018 (CEST)

Korrektur: den Teilschutz ("nur Sichter") wieder eingesetzt (nach WP:EW Archiv Januar 2018). --Felistoria (Diskussion) 23:00, 17. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „Šarplaninac“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ist frei. (nach über 2 Jahren kann man's versuchen...) --Felistoria (Diskussion) 22:46, 17. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „Ägypten“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Jetzt auf halb, für große Länderartikel mMn sinnvoll & ausreichend. --Felistoria (Diskussion) 22:46, 17. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „7 World Trade Center“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ist frei (nach mehr als 2 Jahren kann man's versuchen) --Felistoria (Diskussion) 22:46, 17. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „Annekatrin_Hendel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Da die Dame letztes Jahr hier einen EW geäußert hat, scheint mir die Gefahr eines erneuten EW weiter gegeben und die Sperre sinnvoll.--Karsten11 (Diskussion) 10:30, 13. Jun. 2018 (CEST)
• +1 --Felistoria (Diskussion) 22:46, 17. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „Süchtig – Protokoll einer Hilflosigkeit“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Frei--Karsten11 (Diskussion) 10:30, 13. Jun. 2018 (CEST)

Bitte „Marie Pohl“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Frei--Karsten11 (Diskussion) 10:30, 13. Jun. 2018 (CEST)

Viele Grüße, Luke081515 20:50, 12. Jun. 2018 (CEST)

Erledigt von Karsten11 und von mir. --Felistoria (Diskussion) 22:46, 17. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 12:09, 18. Jun. 2018 (CEST)

Daniele Ganser (erl.)

Bitte „Daniele Ganser“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich möchte darauf hinweisen, dass Dr. Daniele Ganser auf eigenen Wunsch, speziell für die Einführung, verlangt, dass der Text so formuliert wird, dass er "die Anschläge des 11. Septembers kritisch hinterfragt" und nicht "Verschwörungstheorien aufgreift"...

Während eines Talks an der Universität Tübingen bittet Daniele Ganser persönlich darum, dass man ihn darin unterstützt, diese ungewünschte Formulierung zu ändern.

--2A02:908:B43:7F60:35A3:8917:B881:F421 18:55, 19. Jun. 2018 (CEST)

Und genau deshalb ist der Artikel gesperrt und wird es auch bleiben. —Kurator71 (D) 19:03, 19. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Kurator71 (D) 19:03, 19. Jun. 2018 (CEST)

Health tv (erl.)

Bitte „Health tv“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich habe den Artikelwunsch eines URV- und Werbefritzen im enzyklopädischen Stil ("non-SD") erfüllt und bitte um Freigabe des Lemmas Health tv und anschließende Verschiebung von Benutzer:H7/Health tv auf dieses Lemma. Relevanz (Sat-Verbreitung/überregionales Kabel zuzüglich Sendelizenz) sind darin ebenso belegt wie Außenwahrnehmung. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 20:27, 19. Jun. 2018 (CEST)

ok — MBq ^Disk 21:39, 19. Jun. 2018 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — MBq ^Disk 21:39, 19. Jun. 2018 (CEST)

Hansi Arland (erl.)

Bitte „Hansi Arland“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Gerne würde ich diese Seite bearbeiten können, da es um mich geht. --188.194.199.5 11:32, 19. Jun. 2018 (CEST)

Siehe bitte WP:IK und Benutzer_Diskussion:84.181.125.135. --Logo 11:34, 19. Jun. 2018 (CEST)

Die Diskussionsseite ist frei. Zudem ist die Eigenaussage nicht überprüfbar. Dann besser ein Benutzerkonto anlegen und dieses verifizieren (lassen). Die Seite wurde erst soeben zurecht geschützt. --WvB 11:37, 19. Jun. 2018 (CEST)

Battlefield V (erl.)

Bitte „Battlefield V“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Fehlender Artikel --DeinKumpel (Diskussion) 17:18, 18. Jun. 2018 (CEST)

Glaskugelartikel über künftige Produkte sind im Allgemeinen unerwünscht, einfach weil es nichts Konkretes zu berichten gibt. Bis das Spiel im Herbst erscheint, kannst Du den Artikel aber gerne in Deinem Benutzernamensraum vorbereiten. --Zinnmann d 19:26, 18. Jun. 2018 (CEST)

Alternativ kann auch dieser Artikel zusätzliche Bearbeitungen bis zur Lemmafreigabe vertragen. --77.119.131.142 20:47, 18. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Perrak (Disk) 15:42, 21. Jun. 2018 (CEST)

Parzival (erl.)

Bitte „Parzival“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ist schon seit knapp 10 Jahren dicht. Viele Grüße Marina --2003:C3:2BDF:B00:D864:29:52CE:8504 22:56, 23. Jun. 2018 (CEST)

Versuchsweise entsperrt, ich rechne nicht damit, dass das lange währt, lass mich gerne positiv überraschen   --Holmium (d) 08:28, 24. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holmium (d) 08:28, 24. Jun. 2018 (CEST)

Leidbild (Band) (erl.)

Bitte das Lemma „Leidbild (Band)“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: "Leidbild" ist eine Band aus Frankfurt, die bereits seit 2015 existent ist. Im Laufe der letzten 3 Jahre konnten sie sich unter anderem auf großen Festivals eine beachtenswerte Fanschar erspielen. Bereits im September erscheint ihr neues Album "Meine Therapie". Auch "Leidbild" sollte aufgrund ihres derzeitigen Bekanntheitsgrades in der sogenannten deutschlandweiten "Deutschrock-Szene" über einen Artikel auf Wikipedia.de verfügen. Label: Wellenbrecher Records. Homepage: https://leidbild.com/ --BandSupport (Diskussion) 17:17, 25. Jun. 2018 (CEST)

Der Artikel ist nicht gesperrt. Bitte bei der Anlage unbedingt Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop-_und_Rockmusik beachten. --Zinnmann d 17:28, 25. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 22:35, 25. Jun. 2018 (CEST)

Versus (Band) (erl.)

Bitte „Versus (Band)“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: "Versus (Band)" sollte freigegeben werden, da es sich bei "Versus" um eine aufstrebende Rockband aus Frankfurt am Main handelt, die bereits auf großen Rockfestivals gespielt hat. Sie teilen die Bühne im August mit Größen wie "Kissin' Dynamite" und "The New Roses". Darüber hinaus haben sie bereits mit Bands wie "Krawallbrüder", "Saltatio Mortis" und "Evil Jared" ein Line-Up geteilt. Versus ist eine Band, die bereits jetzt nicht mehr aus der Frankfurt Rockszene wegzudenken ist und konnte sich auch einen festen Platz in der sogenannten deutschlandweiten "Deutschrock-Szene" erspielen. Label: Boersma Records. Homepage: https://www.versus-ffm.de/ --BandSupport (Diskussion) 17:11, 25. Jun. 2018 (CEST)

Welche der unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop-_und_Rockmusik genannten Kriterien werden konkret erfüllt? Welche Belege gibt es dafür? Der Artikel wurde bereits dreimal als Bandspam gelöscht. Da dürfen die Belege gerne etwas handfester und weniger werblich sein. --Zinnmann d 17:26, 25. Jun. 2018 (CEST)

Versus ist eine aufstrebende, deutschsprachige Rockband aus Frankfurt am Main. Sie wurde erst im Januar letzten Jahres gegründet und ist bereits heute aus der Deutschrock-Szene nicht mehr wegzudenken. Das Lemma sollte deshalb freigegeben werden, weil die Band aufgrund ihrer bisherigen und zukünftigen Auftritte in dessen Szene und darüber hinaus eine gewisse Relevanz besitzt. Die gemeinte Band würde für einen Wikipediaeintrag in dieser Form noch nicht angefragt. --BandSupport (Diskussion) 01:02, 26. Jun. 2018 (CEST)

"aus der Szene nicht mehr wegzudenken" - das ist nur Werbesprache. Unter dem Link in Zinnmanns Antwort ist nachzulesen, dass wir einen Eintrag in einer Jahresbestenliste, eine Chartplatzierung, einen Eintrag in einem einschlägigen Nachschlagewerk, Berichte und Rezensionen in Tageszeitungen und Fachzeitschriften brauchen. Vorläufig abgelehnt -- MBq ^Disk 10:38, 26. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk 10:38, 26. Jun. 2018 (CEST)

Fallschirmjägerregiment 26 (erl.)

Bitte „Fallschirmjägerregiment 26“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Moin, ich würde gerne eine Weiterleitung zum übergeordneten Truppenteil Luftlandebrigade 1 erstellen. Das ist bei Lemmata bzgl. militärischer Einheiten durchaus üblich. Eine WL des Schwesterregimentes liegt bereits. --Stubenviech (Diskussion) 14:52, 26. Jun. 2018 (CEST)

Da es dazu bereits eine Löschdiskussion gab, ist die Wikipedia:Löschprüfung zuständig. Bitte dort klären, ob die alte Löschentscheidung fehlerhaft war oder welche neuen Relevanzgründe sich seitdem ergeben haben. Service: Wikipedia:Löschkandidaten/10._Juli_2016#Fallschirmjägerregiment_26_(erl.,_gelöscht) --Zinnmann d 16:06, 26. Jun. 2018 (CEST)

Tschulljung, falsch gelesen. Es geht ja nur um eine Weiterleitung. Sorry, richte ich gleich ein. --Zinnmann d 16:47, 26. Jun. 2018 (CEST)

Moin, danke für die Hilfe! MfG --Stubenviech (Diskussion) 16:51, 26. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zinnmann d 17:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

Card Captor Sakura (erl.)

Bitte „Card Captor Sakura“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Kann bestimmt nach sieben Jahren wieder entsperrt werden. --Mps、かみまみた^Disk. 22:05, 23. Jun. 2018 (CEST)

Ist frei. --Wnme (Diskussion) 09:41, 24. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WvB 07:01, 27. Jun. 2018 (CEST)

Mesut Özil (erl.)

Bitte entsperren! --2A02:810C:C240:668:887F:83A1:AC7B:BBE7 17:44, 28. Jun. 2018 (CEST)

Zum jetzigen Zeitpunkt ganz sicher keine gute Idee --Artregor (Diskussion) 19:34, 28. Jun. 2018 (CEST)

In der Tat. Die Wikipedia hats im Unterschied zur Presse nicht nötig. Abkühlen lassen, dann sachliche Fach-Quellen nachtragen. --Logo 19:37, 28. Jun. 2018 (CEST)

unbegründeten Antrag zum jetzigen Zeitpunkt abgelehnt--Artregor (Diskussion) 19:43, 28. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 19:43, 28. Jun. 2018 (CEST)

Köln 50667 (erl.)

Bitte „Köln 50667“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte entsperren

--77.179.104.72 13:33, 29. Jun. 2018 (CEST)

Warum? Ohne Begründung bin ich nicht geneigt, einen gerade eben begründet gesperrten Artikel zu entsperren. -- Perrak (Disk) 14:54, 29. Jun. 2018 (CEST)

Da nach 24 Stunden noch immer keine Begründung nachgereicht wurde hier einstweilen erl. --Artregor (Diskussion) 23:18, 30. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 23:18, 30. Jun. 2018 (CEST)