Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2015/DerMaxdorfer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

DerMaxdorfer

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=DerMaxdorfer}}
Die Wahl beginnt am 8. November 2015 um 00:00 Uhr MEZ und endet am 21. November 2015 um 23:59 Uhr MEZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Mitwikipedianer! Ich stamme aus Maxdorf in der Vorderpfalz und bin seit Mai 2013 angemeldeter Wikipedia-Benutzer. Seitdem habe ich (Stand 2. Nov.) ca. 8600 Bearbeitungen in verschiedenen Ecken der Wikipedia getätigt und unterschiedlichste Erfahrungen gewonnen. Zum einen ist da die inhaltliche Artikelarbeit quer durch verschiedene Themengebiete (besonders der Vergangenheit) zu nennen, wobei mir das antike Rom am meisten am Herzen liegt. Daneben sind mir aber auch Leserfreundlichkeit und der Feinschliff aller Artikel ein wichtiges Anliegen – in sprachlicher, optischer wie technischer Hinsicht (als Autor ist man bei solchen Fragen oft betriebsblind). Und mit meiner Wahl zum Mentor im Juni ist ein dritter Bereich, dem ich mich schon vorher widmete, stärker in meinen Fokus gerückt: Neuautoren dabei zu helfen, sich in der teils doch relativ unübersichtlichen Wikipedia zurechtzufinden.

Im Laufe der Zeit ist mir die Anfälligkeit unseres Projektes für Konflikte deutlich vor Augen getreten. Zugleich wuchs aber auch die Überzeugung, dass diesen durch besonnenes, überlegtes Handeln der Community (besonders der Benutzer mit verantwortungsvollen Aufgaben) zu begegnen ist. Das Schiedsgericht als entscheidende Instanz in schweren Konflikten hat also eine wichtige Aufgabe; seine Unabhängigkeit und Gerechtigkeit sind von großer Bedeutung. Die Anfrage, ob ich selbst für einen Platz darin kandidieren wolle, sehe ich als Ehre und entspreche ihr nach reiflicher Überlegung gerne.

Ein durchaus nachvollziehbarer Contra-Grund könnte sein, dass man mir im WP-Namensraum (sieht man von einzelnen Redaktionen/Projekten ab) bisher wenig begegnet ist: In Benutzersperrverfahren, Vandalismusmeldungen, umstrittenen Admin(wieder)wahlen und Löschdiskussionen war ich kaum zu sehen (zum Glück auch nicht als Betroffener). Der Eindruck täuscht aber ein Stück weit: Auch bisher habe ich die Entwicklung in den Konfliktfeldern des Metabereichs verfolgt, jedoch als stiller Mitleser. Oft hielt ich meine persönliche Meinung nicht für maßgebend, teils auch nicht für hilfreich, jedenfalls aber nicht für erforderlich. Als Unbeteiligter Lösungsvorschläge anzubieten oder voller Überzeugung wie ein Römer im Amphitheater den Daumen je nach Gusteau nach oben oder unten zu richten, wollte ich mir meist nicht anmaßen.

Diese Zurückhaltung und Grundneutralität würde ich auch nach erfolgreicher Wahl beibehalten, im SG sorgfältig die Fälle begutachten und mir eine möglichst gerechte Meinung bilden, die ich auch vor den anderen SG-Mitgliedern und nach außen vertreten kann. Die dafür nötigen Eigenschaften Unvoreingenommenheit, Einfühlungsvermögen (nicht zu unterschätzen!) und Fähigkeit zur rationalen Entscheidungsfindung denke ich zu besitzen. Über eine hohe Wahlbeteiligung würde ich mich freuen – auch über gut begründete Contra-Stimmen/Nachfragen, besonders aber natürlich über Pro-Stimmen und euer Vertrauen! Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 13:30, 2. Nov. 2015 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2015, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro DerMaxdorfer

  1. Altſprachenfreund, 00:00, 8. Nov. 2015 (CET)
  2. --1971markus ⇒ Laberkasten ... 00:04, 8. Nov. 2015 (CET)
  3. --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 00:15, 8. Nov. 2015 (CET)
  4. --DOWIMA (Diskussion) 00:20, 8. Nov. 2015 (CET)
  5. -- Marcus Cyron Reden 00:28, 8. Nov. 2015 (CET)
  6. --Jivee Blau 00:41, 8. Nov. 2015 (CET)
  7. --Cvf-psDisk+/− 00:48, 8. Nov. 2015 (CET)
  8. --Druschba 4 (Diskussion) 02:11, 8. Nov. 2015 (CET)
  9. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:23, 8. Nov. 2015 (CET)
  10. --Brainswiffer (Disk) 06:48, 8. Nov. 2015 (CET)
  11. --Lómelinde 07:02, 8. Nov. 2015 (CET)
  12. --Prüm 07:42, 8. Nov. 2015 (CET)
  13. --Agricolax (Diskussion) 08:15, 8. Nov. 2015 (CET)
  14. -- Olag • Diskussion • ONE MAN, ONE VOTE! 08:21, 8. Nov. 2015 (CET)
  15. --H O P 08:28, 8. Nov. 2015 (CET)
  16. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:28, 8. Nov. 2015 (CET)
  17. Sturmjäger (Diskussion) 08:30, 8. Nov. 2015 (CET)
  18. --dcb 08:33, 8. Nov. 2015 (CET)
  19. --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 09:23, 8. Nov. 2015 (CET)
  20. --Lefschetz (Diskussion) 09:34, 8. Nov. 2015 (CET)
  21. --Elmie (Benutzer Diskussion:Elmie) 09:41, 8. Nov. 2015 (CET) Gerade weil noch sehr neu dabei bestimmt noch relativ unbelastet
  22. --Nuhaa (Diskussion) 10:15, 8. Nov. 2015 (CET) aber sowas von...
  23. --Kritzolina (Diskussion) 10:30, 8. Nov. 2015 (CET)
  24. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 10:38, 8. Nov. 2015 (CET) (neu, kennt sich aber dennoch gut aus, konnte mich überraschend überzeugen)
  25. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:45, 8. Nov. 2015 (CET)
  26. --Graf Umarov (Diskussion) 10:47, 8. Nov. 2015 (CET) Teile die Meinung von Elmie
  27. --Wdd (Diskussion) 11:46, 8. Nov. 2015 (CET)
  28. -- Silke (Diskussion) 11:51, 8. Nov. 2015 (CET)
  29. --Helfm@nn -PTT- 11:55, 8. Nov. 2015 (CET)
  30. --Rax post 12:06, 8. Nov. 2015 (CET)
  31. --Ali1610 (Diskussion) 12:27, 8. Nov. 2015 (CET)
  32. Pro -- Toni (Diskussion) 13:07, 8. Nov. 2015 (CET)
  33. -- Milad A380 Disku +/- 13:23, 8. Nov. 2015 (CET)
  34. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:28, 8. Nov. 2015 (CET)
  35. Pro --Uli Elch (Diskussion) 13:32, 8. Nov. 2015 (CET)
  36. --Innobello (Diskussion) 13:48, 8. Nov. 2015 (CET) wegen dieser Aussage Oft hielt ich meine persönliche Meinung nicht für maßgebend, teils auch nicht für hilfreich, jedenfalls aber nicht für erforderlich.
  37. --Wartungstechniker (Diskussion) 14:01, 8. Nov. 2015 (CET) Sehr konstruktiv, stets freundlich, wirkt ausgleichend.
  38. --ExtremPilotHD (Aufträge) 15:57, 8. Nov. 2015 (CET)
  39. Harry8 16:10, 8. Nov. 2015 (CET)
  40. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:24, 8. Nov. 2015 (CET) Unbedingt. Und was soll das Unsinnsargument mit der Pfalz?
  41. -- MetroBus.svgetrophil44 16:37, 8. Nov. 2015 (CET) Perfekter Job für ihn
  42. Bernhard Wallisch 16:41, 8. Nov. 2015 (CET)
  43. XenonX3 – (☎) 16:46, 8. Nov. 2015 (CET)
  44. --EH (Diskussion) 16:46, 8. Nov. 2015 (CET) Warum nicht?
  45. --mirer (Diskussion) 17:20, 8. Nov. 2015 (CET)
  46. {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 17:21, 8. Nov. 2015 (CET) für die Jungwikipedianer! :-)
  47. --Graphikus (Diskussion) 18:06, 8. Nov. 2015 (CET)
  48. --Pass3456 (Diskussion) 18:28, 8. Nov. 2015 (CET)
  49. — Boshomi ☕⌨☺ Defekte URLs - Hilfe gesucht 18:41, 8. Nov. 2015 (CET)
  50. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:18, 8. Nov. 2015 (CET)
  51. --Marseille72 (Diskussion) 21:59, 8. Nov. 2015 (CET)
  52. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:09, 8. Nov. 2015 (CET)
  53. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 22:27, 8. Nov. 2015 (CET) Ein kluger junger Mann
  54. --Atamari (Diskussion) 22:46, 8. Nov. 2015 (CET)
  55. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:01, 8. Nov. 2015 (CET)
  56. --Emergency doc (D) 23:55, 8. Nov. 2015 (CET)
  57. -Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 00:38, 9. Nov. 2015 (CET)
  58. --CaZeRillo (Diskussion) 08:13, 9. Nov. 2015 (CET)
  59. --Fiona (Diskussion) 09:03, 9. Nov. 2015 (CET)
  60. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 10:45, 9. Nov. 2015 (CET)
  61. --Luke081515 13:11, 9. Nov. 2015 (CET)
  62. -- ɦeph 14:48, 9. Nov. 2015 (CET)
  63. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:18, 9. Nov. 2015 (CET)
  64. --Steinsplitter (Disk) 16:33, 9. Nov. 2015 (CET)
  65. --Filterkaffee (Diskussion) 17:13, 9. Nov. 2015 (CET)
  66. Pro –Rogi 20:18, 9. Nov. 2015 (CET)
  67. --Saliwo (Diskussion) 21:53, 9. Nov. 2015 (CET)
  68. --Zollernalb (Diskussion) 22:58, 9. Nov. 2015 (CET)
  69. --BHC 🐈 (Disk.) 23:38, 9. Nov. 2015 (CET) Kann man durchaus eine Chance geben.
  70. --JosFritz (Diskussion) 23:49, 9. Nov. 2015 (CET)
  71. --Bielibob (Diskussion) 00:21, 10. Nov. 2015 (CET)
  72. --Martin Be (Diskussion) 01:14, 10. Nov. 2015 (CET) Motto: Lieber erst mal zurückhaltend nachfragen, konkrete sachliche Vorschläge machen, jederzeit bereit dazu sein, selbst Hand anzulegen und bei Gelegenheit auch Danke zu sagen. Erstklassige Einstellung.
  73. --Michileo (Diskussion) 06:24, 10. Nov. 2015 (CET)
  74. -- Hans Koberger 07:57, 10. Nov. 2015 (CET)
  75. -- Miraki (Diskussion) 08:01, 10. Nov. 2015 (CET)
  76. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:42, 10. Nov. 2015 (CET)
  77. --Erbslöh (Diskussion) 18:53, 10. Nov. 2015 (CET)
  78. Port(u*o)s 22:15, 10. Nov. 2015 (CET)
  79. --Dostojewskij (Diskussion) 22:26, 10. Nov. 2015 (CET) Pro
  80. --FeddaHeiko ☺ 23:29, 10. Nov. 2015 (CET) hat mich überzeugt
  81. --Vogone (Diskussion) 00:11, 11. Nov. 2015 (CET)
  82. --HHill (Diskussion) 07:53, 11. Nov. 2015 (CET)
  83. --Smial (Diskussion) 10:56, 11. Nov. 2015 (CET)
  84. -- Freddy2001 DISK 15:26, 11. Nov. 2015 (CET)
  85. --Paramecium (Diskussion) 21:58, 11. Nov. 2015 (CET)
  86. -- Bahnwärter (Diskussion) 22:21, 11. Nov. 2015 (CET)
  87. --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 01:54, 12. Nov. 2015 (CET) Spricht nichts dagegen, besser als andere Kandidaten und siehe auch Elmie.
  88. kh80 •?!• 03:32, 12. Nov. 2015 (CET)
  89. --Holder (Diskussion) 16:51, 12. Nov. 2015 (CET)
  90. -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 20:27, 12. Nov. 2015 (CET) rein taktisches Pro
  91. --Brackenheim 12:24, 13. Nov. 2015 (CET)
  92. --Don-kun • Diskussion 12:46, 13. Nov. 2015 (CET)
  93. --Zinnmann d 17:34, 13. Nov. 2015 (CET)
  94. --Jordi (Diskussion) 19:19, 13. Nov. 2015 (CET)
  95. --Distelfinck (Diskussion) 20:54, 13. Nov. 2015 (CET)
  96. Maximilian (Diskussion) 22:34, 13. Nov. 2015 (CET)
  97. Nach der WikiCon --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 22:38, 13. Nov. 2015 (CET)
  98. --Jank11 (Diskussion) 11:37, 14. Nov. 2015 (CET)
  99. --Udo T. (Diskussion) 12:21, 14. Nov. 2015 (CET)
  100. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 06:25, 15. Nov. 2015 (CET) Dem Nachwuchs eine Chance
  101. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 14:18, 15. Nov. 2015 (CET)
  102. -- Van.ike (Diskussion) 16:06, 15. Nov. 2015 (CET)
  103. ----Foersterin (Diskussion) 17:11, 15. Nov. 2015 (CET)
  104. --Mark (Diskussion) 18:15, 15. Nov. 2015 (CET)
  105. --HanFSolo (Diskussion) 18:17, 15. Nov. 2015 (CET)
  106. – Giftpflanze 18:43, 15. Nov. 2015 (CET)
  107. --ApolloWissen • bei Fragen hier 21:14, 15. Nov. 2015 (CET)
  108. --MBxd1 (Diskussion) 22:56, 15. Nov. 2015 (CET)
  109. --Triplec85 (Diskussion) 22:42, 16. Nov. 2015 (CET)
  110. --Geolina mente et malleo ✎ 00:58, 17. Nov. 2015 (CET)
  111. --Cirdan ± 18:44, 17. Nov. 2015 (CET)
  112. --Bernello (Diskussion) 20:11, 17. Nov. 2015 (CET)
  113. --Jbergner (Diskussion) 20:38, 17. Nov. 2015 (CET)
  114. --Wosch21149 (Diskussion) 23:45, 17. Nov. 2015 (CET)
  115. Drucker (Diskussion) 00:23, 18. Nov. 2015 (CET)
  116. --Saxonicus (Diskussion) 10:43, 18. Nov. 2015 (CET)
  117. --Wnme 13:30, 18. Nov. 2015 (CET)
  118. --Clausus (Diskussion) 22:17, 18. Nov. 2015 (CET) noch sehr jung, aber verantwortungsbewusstes, solides Auftreten. Reife Leistung.
  119. + Botulph 23:58, 19. Nov. 2015 (CET) Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten. M.E. gelungene Vorstellung mit für mich hinreichender Begründung bzgl. der bisherigen Zurückhaltung in den relevanten Feldern. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.
  120. --WolfgangLiebig • Disk. 11:27, 20. Nov. 2015 (CET)
  121. --Gamma127 21:39, 20. Nov. 2015 (CET)
  122. --Pwjg (Diskussion) 12:34, 21. Nov. 2015 (CET)
  123. -- Theoprakt (Diskussion) 14:08, 21. Nov. 2015 (CET) "im Metabereich wenig wahrnehmbar" bedeutet keinesfalls "ungeeignet", vielleicht sogar das Gegenteil
  124. --Corran Horn (Diskussion) 14:21, 21. Nov. 2015 (CET)
  125. --Grübler (Diskussion) 22:24, 21. Nov. 2015 (CET)
  126. JaHn 22:26, 21. Nov. 2015 (CET)
  127. --JasN (Diskussion) 22:59, 21. Nov. 2015 (CET)
  128. --KnightMove (Diskussion) 23:57, 21. Nov. 2015 (CET)

Kontra DerMaxdorfer

  1. --Michael (Diskussion) 08:03, 8. Nov. 2015 (CET) noch nicht lange genug dabei, zu wenig gesehen
  2. --kopiersperre (Diskussion) 09:59, 8. Nov. 2015 (CET) Bloß keine Pälzer
  3. --Wwwurm 13:13, 8. Nov. 2015 (CET) Pfalz is joot, aber zu wenig Routine (oder zu geringe Wahrnehmbarkeit)
  4. --Varina (Diskussion) 13:34, 8. Nov. 2015 (CET)
  5. zu unerfahren. --Φ (Diskussion) 15:36, 8. Nov. 2015 (CET)
  6. --MBurch (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET)
  7. In der Beitragsliste finde ich keinerlei Präsenz im relevanten Metabereich. Aufgabe des SG ist, Abläufe und Entscheidungen zu überprüfen. Die detaillierte Kenntnis des Projekts, seiner Regeln und seiner Verfahren ist dafür eine notwendige Voraussetzung, die ich in diesem Fall nicht als gegeben erachten kann. --Liberaler Humanist 19:40, 8. Nov. 2015 (CET)
  8. Kontra wie LH (#7) --Morten Haan 🌜 Wikipedia ist für Leser da 21:35, 8. Nov. 2015 (CET)
  9. --BlackSophie 00:22, 9. Nov. 2015 (CET)
  10. --j.budissin+/- 08:39, 9. Nov. 2015 (CET)
  11. --JTCEPB (Diskussion) 20:57, 9. Nov. 2015 (CET) Wer ein Ausrufezeichen in seiner Vorstellung verwendet...
    Glückwunsch! Marcus Cyron Reden 02:30, 10. Nov. 2015 (CET)
  12. Kaum Erfahrung im Metabereich. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:55, 10. Nov. 2015 (CET)
  13. --Hannes 24 (Diskussion) 16:29, 10. Nov. 2015 (CET) +1 zu vorigem
  14. Viel zu wenig Erfahrung zum Schlichten.--Aschmidt (Diskussion) 00:14, 11. Nov. 2015 (CET)
  15. --Label5 (L5) 23:16, 11. Nov. 2015 (CET) aber doch nicht schon nach zwei Jahren
  16. --Äpfelchen.jpg 13:18, 12. Nov. 2015 (CET) Bitte keine Marzipanpanzer hier...
  17. --JEW (Diskussion) 13:21, 12. Nov. 2015 (CET)
  18. --Chricho ¹ ² ³ 16:57, 13. Nov. 2015 (CET)
  19. --V ¿ 22:18, 13. Nov. 2015 (CET) in jeglicher Beziehung zu wenig Erfahrung
  20. --Be11 (Diskussion) 13:52, 14. Nov. 2015 (CET) Kandidatur kommt deutlich zu früh...
  21. --Dmicha (Diskussion) 16:06, 14. Nov. 2015 (CET) zu früh und unbekannt
  22. --Mussklprozz (Diskussion) 12:34, 15. Nov. 2015 (CET) ansprechende Bewerbung, sympathische Ausstrahlung, aber zu früh
  23. --Xipolis (Diskussion) 18:24, 15. Nov. 2015 (CET) (noch) nicht voll geschäftsfähig
  24.  @xqt 09:20, 16. Nov. 2015 (CET)
  25. --RonaldH (Diskussion) 00:06, 17. Nov. 2015 (CET)
  26. -- (Diskuſſion) 02:03, 17. Nov. 2015 (CET)
  27. --Oliver S.Y. (Diskussion) 13:03, 17. Nov. 2015 (CET)
  28. --Gripweed (Diskussion) 23:13, 17. Nov. 2015 (CET)
  29. --MatWiss (Diskussion) 14:50, 18. Nov. 2015 (CET) zu wenig Erfahrung
  30. --Ijbond (Diskussion) 21:18, 20. Nov. 2015 (CET) Noch zu wenig Erfahrung.
  31. --Erfurter63 (Diskussion) 23:18, 20. Nov. 2015 (CET)
  32. --SDB (Diskussion) 23:58, 20. Nov. 2015 (CET) nie gehört
  33. --Pölkkyposkisolisti 00:55, 21. Nov. 2015 (CET) zu wenig Erfahrung
  34. --Gleiberg (Diskussion) 10:47, 21. Nov. 2015 (CET) Nach dem jetzigen Stand der Auszählung aller Kandidaten und mangels Einschätzungsmöglichkeit des Kandidaten: 6 Monate im SG "zum Schnuppern" sind erstmal genug, um danach eine fundiertere Entscheidung bei ggf. Wiederwahl zu fällen.
  35. --Hans Haase (有问题吗) 18:29, 21. Nov. 2015 (CET) Erfahrung in Konfliken
  36. --Nhfflkh (Diskussion) 18:46, 21. Nov. 2015 (CET) Hab etwas mal von ihm gehört, aber weiß nicht mehr was, grundsätzlich unbekannt = im Zweifel bei der Wahl für höhere Funktionen contra.

Enthaltung DerMaxdorfer

  1. -- Chaddy · D – DÜP – 00:44, 8. Nov. 2015 (CET)
  2. Neutral Ich habe meine Pro-Stimmen bereits anderweitig vergeben --Artregor (Diskussion) 00:53, 8. Nov. 2015 (CET)
  3. Vorerst mal hier, Tendenz zum Pro. Die Vorstellung macht einen sehr guten Eindruck, aber ich kenne ihn sonst noch so wenig. --Xocolatl (Diskussion) 17:21, 8. Nov. 2015 (CET)
    Drucker (Diskussion) 12:16, 9. Nov. 2015 (CET) Umentschieden Drucker (Diskussion) 00:22, 18. Nov. 2015 (CET)
  4. --Lutheraner (Diskussion) 15:48, 9. Nov. 2015 (CET)
  5. -- Peter 17:07, 9. Nov. 2015 (CET)
  6. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 10:34, 10. Nov. 2015 (CET) WeI don't have enough data to rank this websitecandidature.
  7. --AgathenonVeveLegba.svg 19:41, 14. Nov. 2015 (CET) ich weiß einfach nicht genug für Pro oder Contra, nichts für ungut.
  8. --Holmium (d) 16:42, 16. Nov. 2015 (CET)
  9. --Amberg (Diskussion) 19:50, 18. Nov. 2015 (CET)


Kommentare DerMaxdorfer

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2015/DerMaxdorfer&oldid=210652188“