Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2018/Futurwiki
Futurwiki
- {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Futurwiki}}
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren) |
Hallo, ich bin Futurwiki, bin hier bei Wikipedia schon mehrere Jahre aktiv und habe inzwischen 4000 Bearbeitungen in Wikiprojekten seit meiner Registrierung.
Meine bisherigen Aktivitäten:
Ich bekämpfe Vandalismus, schreibe und verbessere Artikel im deWiki und in Schwesterprojekten (barWiki|Wikidata|enWiki)
Warum ich fürs SG Kanditiere.
Ich möchte mich für die Gemeinschaft und Wikipeida einsetzen.
Was ich im SG erreichen möchte Ich möchte, durch das Lösen von Probelemen zwischen Nutzern die Community stärken.
Abstimmung
Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2018, 23:59 Uhr.
- Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
- Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
- Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.
Pro Futurwiki
- -- Tönjes 14:21, 8. Nov. 2018 (CET) Für den Mut.
- Artregor (Diskussion) 22:14, 8. Nov. 2018 (CET) Pro Danke für Deine Bereitschaft zur Kandidatur, auch wenn sie wohl (noch) deutlichst zu früh war --
- --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 10:50, 9. Nov. 2018 (CET) Ich bin dankbar für jeden, der das auf sich nehmen will.
- --Nuhaa (Diskussion) 19:50, 9. Nov. 2018 (CET)
- --Agathenon 09:45, 10. Nov. 2018 (CET) trotz der (noch) relativ wenigen Bearbeitungen glaube ich, daß du es kannst.
- --Saxonicus (Diskussion) 13:13, 11. Nov. 2018 (CET)
- --MarcelBuehner (Diskussion) 00:29, 13. Nov. 2018 (CET)
--Plagiat (Diskussion) 20:32, 14. Nov. 2018 (CET) wie 1 und 2Leider bist du nicht stimmberechtigt! ---- Funkruf WP:CVU 00:33, 15. Nov. 2018 (CET)
- --mAyoDis 10:43, 19. Nov. 2018 (CET)
Kontra Futurwiki
- --JosFritz (Diskussion) 00:03, 8. Nov. 2018 (CET)
- noch etwas wenig Erfahrung -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 00:04, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Arabsalam (Diskussion) 00:06, 8. Nov. 2018 (CET)
- --AFBorchert 🍵 00:06, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:07, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Eloquenzministerium (Diskussion) 00:29, 8. Nov. 2018 (CET) Jenseits von Gut und Böse, siehe auch umseitig.
- XenonX3 – (☎) 00:40, 8. Nov. 2018 (CET) hat die derzeitige Uneignung auf der Disk. bewiesen; vielleicht in ein paar Jahren mal
- --Icodense (Diskussion) 00:55, 8. Nov. 2018 (CET) bei allem AGF: Nein.
- --Michileo (Diskussion) 01:54, 8. Nov. 2018 (CET)
- – Sivizius (Diskussion) 02:15, 8. Nov. 2018 (CET)
- --BlakkAxe?! 03:29, 8. Nov. 2018 (CET) Siehe Disk.
- --mfb (Diskussion) 05:22, 8. Nov. 2018 (CET) Diskussionsseite ist eindeutig
- --Felix frag 05:28, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Zweioeltanks (Diskussion) 06:17, 8. Nov. 2018 (CET) Disk. und Erfahrung der letzten Wochen
- --Koyaanis (Diskussion) 06:42, 8. Nov. 2018 (CET)
- nein -- Quotengrote (D|B|A) 07:14, 8. Nov. 2018 (CET)
- - Squasher (Diskussion) 07:26, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Krd 07:26, 8. Nov. 2018 (CET)
- ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 07:28, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Holmium (d) 07:32, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Jürgen Oetting (Diskussion) 07:37, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Gridditsch 07:52, 8. Nov. 2018 (CET)
- Absolut nicht. Nein. --Kenny McFly (Diskussion) 08:28, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Louis Wu (Diskussion) 08:45, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Der wahre Jakob (Diskussion) 08:49, 8. Nov. 2018 (CET) "Neben bei schreibe oder verbessere ich Artikel" − siehe dazu hier unten. Der Kandadidat sollte mal bei sich selber anfangen.
- Wer, wie in den Fällen der Aritkelanlagen zu Emoticons, nicht mal WP:BLG verinnerlicht hat, und meint, private Wikis sind als Quellen geeignet, ist unwählbar. --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 08:56, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Gereon K. (Diskussion) 08:58, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Beyond Remedy (Diskussion) 09:07, 8. Nov. 2018 (CET) Wie Nr. 6, Eloquenzministerium
- --Bundesbirne (Diskussion) 10:04, 8. Nov. 2018 (CET) Nichts persönliches, aber wer die deutsche Rechtschreibung derart schlecht beherrscht, ist für mich nicht der Richtige fürs SG.
- --CWKC (Praat tegen me.) 10:10, 8. Nov. 2018 (CET) Leider nicht überzeugend, sorry.
- Flossenträger 10:21, 8. Nov. 2018 (CET) Brauchen wir ein SG? Nein: offenbar nicht, denn Argumente dafür kamen auch auf Nachfrage nicht: z.B. Wikipedia_Diskussion:Schiedsgericht#Bilanz
- --all apatcha msg 10:40, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Hardenacke (Diskussion) 11:09, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Jossi (Diskussion) 11:52, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Don-kun • Diskussion 12:43, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Wiesebohm (Diskussion) 12:46, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Slökmann (Diskussion) 13:14, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Ocd→ schreib´ mir 13:32, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Druschba 4 (Diskussion) 13:42, 8. Nov. 2018 (CET)
- --ɱ 16:52, 8. Nov. 2018 (CET)
- -- Smart0433 (Diskussion) 17:03, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Geher (Diskussion) 17:34, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Björn 17:34, 8. Nov. 2018 (CET)
- Ich habe mich auch nicht aufgestellt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:54, 8. Nov. 2018 (CET)
- Probiere es in einem Jahr noch einmal, aber danke für den Mut Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:06, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Thogo 18:48, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Riepichiep (Diskussion) 19:21, 8. Nov. 2018 (CET)
- --TheRandomIP (Diskussion) 19:25, 8. Nov. 2018 (CET) Bisher nicht als jemand aufgefallen, der sich in komplexe Sachverhalte einarbeiten kann. Diskussionen mit ihm drehten sich oft im Kreis.
- --Hannes 24 (Diskussion) 19:27, 8. Nov. 2018 (CET)
- --RonaldH (Diskussion) 20:47, 8. Nov. 2018 (CET)
- — DCB (Diskussion • Bewertung) 21:19, 8. Nov. 2018 (CET)
- --~XaviY~ 22:11, 8. Nov. 2018 (CET)
- -- bitte nicht böse sein, Futurwiki, aber das Nicht-Beherrschen von Grammatik und Rechtschreibung sind ein no-go. Danke aber für dein Engagement! --Joschi71 (Diskussion) 23:49, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Holder (Diskussion) 07:14, 9. Nov. 2018 (CET) Danke für die Kandidatur, aber ich glaube nicht, dass das SG das Richtige für dich ist.
- --Migebert (Diskussion) 09:33, 9. Nov. 2018 (CET)
- --Heinrich Reuhl (Diskussion) 10:05, 9. Nov. 2018 (CET)
- --Steigi1900 (Diskussion) 11:49, 9. Nov. 2018 (CET) Bei allem Respekt vor der Bereitschaft sich einbringen zu wollen, aber von einem Mitglied des Schiedsgerichts erwarte ich neben Sorgfalt und dem sicheren Umgang mit dem Regelwerk die Fähigkeit zur realistischen Einschätzung sowohl der eigenen Person als auch der Wikipedia im Ganzen. Wenn schon eine simple Bahnfahrt Fragen aufwirft, frage ich mich wie die Lösung festgefahrener Konflikte vonstatten gehen soll.
- --JWBE (Diskussion) 12:15, 9. Nov. 2018 (CET)
- --Dogbert66 (Diskussion) 14:49, 9. Nov. 2018 (CET)
- --poupou review? 15:18, 9. Nov. 2018 (CET) sorry, aber ich habe zweifel, dass du die nötigen kommunikationsfähigkeiten besitzt, die man als schiedsrichter imho benötigt
- --Alpöhi (Diskussion) 16:59, 9. Nov. 2018 (CET)
- --BuschBohne 18:09, 9. Nov. 2018 (CET)
- --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:01, 9. Nov. 2018 (CET)
- --Andropov (Diskussion) 22:47, 9. Nov. 2018 (CET) Danke für die Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen, das wäre für dich aber glaube ich erstmal an anderen Stellen in der Wikipedia sinnvoll.
- --Roland1950 (Diskussion) 06:54, 10. Nov. 2018 (CET)
- --Jbergner (Diskussion) 09:40, 10. Nov. 2018 (CET) Vor solch konfusen Beiträgen wie umseitig muss die Arbeit im SG geschützt werden.
- -- Ulanwp (Diskussion) 11:49, 10. Nov. 2018 (CET)
- --Sportesch (Diskussion) 13:01, 11. Nov. 2018 (CET)
- --Silke (Diskussion) 22:09, 11. Nov. 2018 (CET)
- --Dichoteur (Diskussion) 23:03, 11. Nov. 2018 (CET)
- --Unendlicheweiten (Dialog) 01:24, 12. Nov. 2018 (CET) Hm. Einen nicht ganz so schlampigen Bewerbungstext und generell die Fähigkeit, sich einigermaßen verständlich und rechtschreibkonform auszudrücken, erachte ich auch für eine Bewerbung um ein Schiedsrichteramt als erforderlich.
- 💬 Schiedsgericht/Wahl/November 2018/Futurwiki gelesen. 📜 --Hochachtungsvoll ❄ ᴛʀᴇɪʙᴇɪs (Diskussion) 10:28, 12. Nov. 2018 (CET)
- --Gmünder (Diskussion) 06:45, 13. Nov. 2018 (CET)
- --Gripweed (Diskussion) 23:55, 13. Nov. 2018 (CET)
- Morten Haan 🖤 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 00:27, 14. Nov. 2018 (CET) Kontra --
- --Cvf-psDisk+/− 12:57, 14. Nov. 2018 (CET)
- --Coffins (Diskussion) 13:55, 14. Nov. 2018 (CET)
- arbitration ist Kommunikation--Aschmidt (Diskussion) 16:45, 15. Nov. 2018 (CET)
- --Wosch21149 (Diskussion) 19:10, 15. Nov. 2018 (CET)
- … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 15:21, 16. Nov. 2018 (CET)
- --Itti 19:01, 17. Nov. 2018 (CET) Nachdem ich die Anfrage auf Meta gesehen habe
- -- UKoch (Diskussion) 19:02, 17. Nov. 2018 (CET)
- --Roland Kutzki (Diskussion) 21:04, 17. Nov. 2018 (CET)
- --Sakra (Diskussion) 17:38, 18. Nov. 2018 (CET)
- --Krib (Diskussion) 17:24, 19. Nov. 2018 (CET)
- --KnightMove (Diskussion) 19:38, 20. Nov. 2018 (CET)
- --MBxd1 (Diskussion) 20:40, 20. Nov. 2018 (CET)
- --Theghaz Disk / Bew 23:32, 20. Nov. 2018 (CET)
- --Summer • Streicheln •
Note23:39, 21. Nov. 2018 (CET) von mir gibt es in dieser Wahl für alle Kandidaten ein Kontra weil sich niemand deutlich gegen die Gesinnungsschnüffelei auf seiner Bewerbungsseite gestellt hat
Enthaltung Futurwiki
- -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 00:30, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Kurator71 (D) 09:42, 8. Nov. 2018 (CET)Ich glaube, die Bewerbung kommt zu früh... Danke trotzdem für die Bereitschaft zur Kandidatur.
- --Jank11 (Diskussion) 10:08, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Elmie (Diskussion) 10:37, 8. Nov. 2018 (CET) irgendwie habe ich halt den Eindruck da will wer mit aller Macht ein Amt - aber die Vorwürfe auf der Diskussionsseite sind schon haarsträubend...also wenn wer nicht zum Establishment gehört wird schon mit zweierlei Maß gemessen
- --Schreiben Seltsam? 13:42, 8. Nov. 2018 (CET), + 1 zu Elmie... teils etwas bescheuert anmutende Generalkritik, die mit der SG-Wahl nicht mehr viel gemein hat
- -- Peter Gröbner -- 16:24, 8. Nov. 2018 (CET)
- --Jivee Blau 02:44, 9. Nov. 2018 (CET)
- --BonnMath (Diskussion) 11:01, 10. Nov. 2018 (CET)
- ..Mark (Diskussion) 11:12, 10. Nov. 2018 (CET) Es gibt m.E. geeignetere Kandidaten. --Mark (Diskussion) 11:12, 10. Nov. 2018 (CET)
- --MBurch (Diskussion) 11:01, 11. Nov. 2018 (CET)
- --Senechthon (Diskussion) 22:29, 11. Nov. 2018 (CET)
- Datei:Flag of Russia.svg Dostojewskij 23:24, 12. Nov. 2018 (CET) Neutral --
- --JasN (Diskussion) 00:26, 14. Nov. 2018 (CET)
- --Coronium (Diskussion) 11:23, 16. Nov. 2018 (CET) von den selbsterstellten Artikeln wurden zu viele wieder gelöscht, SG-Kandidaten sollten schon etwas mehr RK-Einschätzung mitbringen
- --Altkatholik62 (Diskussion) 19:29, 16. Nov. 2018 (CET) Wohl noch zu früh, aber ich sehe keinen Grund für ein Kontra.
- --C rall (Diskussion) 23:15, 16. Nov. 2018 (CET) Zu unerfahren - aber motiviert.
- --Kuebi [✍ · Δ] 15:25, 18. Nov. 2018 (CET)
- -- Proxy (Diskussion) 20:18, 19. Nov. 2018 (CET)
--Eichck (Diskussion) 16:03, 20. Nov. 2018 (CET)Du bist leider für diese Schiedsgericht-Wahl nicht stimmberechtigt! ---- Funkruf WP:CVU 00:03, 21. Nov. 2018 (CET)
- --Gelli63 (Diskussion) 09:17, 21. Nov. 2018 (CET)
- --Girwidz (Disk.) 22:09, 21. Nov. 2018 (CET)
- --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 23:09, 21. Nov. 2018 (CET)
Kommentare Futurwiki
Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.