Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/03/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:JackKeflock (erl.)

JackKeflock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JackKeflock}}) führt bewusst [1] Edit-War in Idealo.de [2][3], trotz eindeutigem Hinweis [4]. Nebenbei bemerkt ist sein Diskussionsstil mir gegenüber in Benutzer_Diskussion:Johannnes89#IDEALO.DE an der Grenze zum PA („Fanatismus“) --Johannnes89 (Diskussion) 01:51, 18. Mär. 2021 (CET)

Bin ganz bei Johannes, würde aber gerne auf die Antwort auf meine Nachricht auf Johannes Disk warten. Gabriel{ohne -e am Schluss ;-)} (Diskussion) 02:07, 18. Mär. 2021 (CET)
Was auch immer das mit neutral zu tun hat? Nach seiner Antwort [5] kann man übrigens bei Edit-War & PA auch direkt über kWzeM nachdenken. --Johannnes89 (Diskussion) 02:12, 18. Mär. 2021 (CET)
+ Sockenpuppenvorwurf [6][7], kann man wohl verabschieden. --Johannnes89 (Diskussion) 02:17, 18. Mär. 2021 (CET)
Jap, das mit Neutral hat sich erledigt. <- gem. WP:WQ entfernt --Johannnes89 (Diskussion) 02:25, 18. Mär. 2021 (CET) -> Bitte mal in die Versionsgeschichte der Disk von Johannes schauen. <- gem. WP:WQ entfernt --Johannnes89 (Diskussion) 02:25, 18. Mär. 2021 (CET) -> Gabriel{ohne -e am Schluss ;-)} (Diskussion) 02:24, 18. Mär. 2021 (CET)
Tut mir Leid für mein Verhalten... auch für das über ihn lustig machen... aber ich konnte nicht anders. Apostel...🤣Gabriel{ohne -e am Schluss ;-)} (Diskussion) 02:35, 18. Mär. 2021 (CET)

Hallo, verstehe ich das richtig, dass hier innerhalb von Minuten Entscheidungen getroffen wurden? (nicht signierter Beitrag von JackKeflock (Diskussion | Beiträge) 02:37, 18. Mär. 2021 (CET))

wie kommst du darauf, dass schon irgendwelche Entscheidungen gefällt wurden? Gabriel{ohne -e am Schluss ;-)} (Diskussion) 02:39, 18. Mär. 2021 (CET)
JackKeflock wurde von SDKmac in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Nach Ablauf der Sperre bitte den Konsens auf der Diskussionsseite suchen. –Xqbot (Diskussion) 02:45, 18. Mär. 2021 (CET)
Sperre auf drei Tage verlängert wegen PA, siehe Sperrlogbuch. —SDKmac (Disk., Bew.) 02:54, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Deinemum 187 (erl.)

Deinemum 187 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deinemum 187}}) möchte gesperrt werden. --2001:16B8:6655:3700:C998:CCD5:B274:4B17 07:36, 18. Mär. 2021 (CET)

Deinemum 187 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:41, 18. Mär. 2021 (CET)

Seite Marco Rima (erl.)

Marco Rima (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Marco Rima}}) [8] Bitte Versionslöschung inkl. Zusammenfassungszeile dieser deplazierten Fake News. Danke --KurtR (Diskussion) 02:38, 18. Mär. 2021 (CET)

Marco Rima wurde von Squasher am 18. Mär. 2021, 08:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2021, 06:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. April 2021, 06:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 08:40, 18. Mär. 2021 (CET)

+ VL. - Squasher (Diskussion) 08:41, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:2003:E5:B702:5900:48AF:77FC:6424:E955 (erl.)

2003:E5:B702:5900:48AF:77FC:6424:E955 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E5:B702:5900:48AF:77FC:6424:E955}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Streber --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 08:21, 18. Mär. 2021 (CET)

2003:E5:B702:5900:48AF:77FC:6424:E955 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:23, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:C7F:8B22:7A00:3873:BB26:3100:E97B (erl.)

2A02:C7F:8B22:7A00:3873:BB26:3100:E97B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:C7F:8B22:7A00:3873:BB26:3100:E97B}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gesperrt werden. --2001:16B8:6655:3700:C998:CCD5:B274:4B17 08:38, 18. Mär. 2021 (CET)

2A02:C7F:8B22:7A00:3873:BB26:3100:E97B wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:44, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:2.247.240.86 (erl.)

2.247.240.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.240.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Version bitte löschen --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 08:46, 18. Mär. 2021 (CET) 

Erledigt. --Radsportler.svg Nicola -  kölsche Europäerin 08:51, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:195.37.108.248 (erl.)

195.37.108.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.108.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) genug getrollt --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:54, 18. Mär. 2021 (CET)

195.37.108.248 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:58, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:185.63.67.113 (erl.)

185.63.67.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.63.67.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:06, 18. Mär. 2021 (CET)

185.63.67.113 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:RealAppleFreak (erl.)

RealAppleFreak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RealAppleFreak}}) Mehrfache PA und auch mehrfache Ermahnungen, aber leider ändert sich da einfach nichts am Verhalten und es wird immer weiter gemacht. Hier ein paar Diff-Links: [1], [2], [3], [4]--2001:16B8:714B:2B00:413:A6D1:4B59:192A 09:15, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer Diskussion:RealAppleFreak#Idealo.de-Kommentare: Wurde in dieser Sache heute Nacht bereits administrativ angesprochen (siehe auch den Abschnitt drüber). Die anderen beiden Diffs sind älter und auch administrativ erledigt. Auch von mir aber nochmal die dringende Warnung sich zurückzuhalten, sonst ist da bald eine Sperre im Logbuch. --Kenny McFly (Diskussion) 09:24, 18. Mär. 2021 (CET)
Genau das ist das Problem. Jemand der "Der Kerl verdient sowas von einen Arschtritt.", "weil du keine Ahnung von Freundschaft hast.", "So peinlich, so traurig, so menschenunwürdig." oder "Deinen scheiß Doppelaccount kannst du dir fall sonst wo hinschieben!", was klarer PA ist, schreibt, der sollte nicht nur ermahnt werden (was jetzt innerhalb von knapp einer woche auch schon 2-Mal passiert ist) und nach 24 h ist das im Archiv und weg, sondern da ist mehr angebracht --2001:16B8:714B:2B00:413:A6D1:4B59:192A 09:29, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:RealAppleFreak wurde admin. angesprochen. Ich gehe davon aus, dass er verstanden hat, dass soetwas nicht mehr vorkommen darf. Für dieses Mal erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 09:49, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Gregory-boyington (erl.)

Gregory-boyington (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gregory-boyington}}) wiederholte Verstöße gegen WP:Lit, keine Reaktion auf Ansprachen --Rmcharb (Disk.) 10:30, 18. Mär. 2021 (CET)

Ich habe die WP:Lit beachtet, was wurde falsch gemacht? (nicht signierter Beitrag von Gregory-boyington (Diskussion | Beiträge) 10:40, 18. Mär. 2021 (CET))
Deine Mitarbeit beschränkt sich bisher ausschließlich darauf, Werke eine Autors (Du selbst?) zu verlinken. Das wird als Spamming betrachtet und ist unerwünscht. --Zinnmann d 10:47, 18. Mär. 2021 (CET)
(BK) Schrieb ich Dir bereits auf Deiner Disk, Auszug aus WP:Lit: „Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen.“ --Rmcharb (Disk.) 10:49, 18. Mär. 2021 (CET)
Ja, ich wollte mein eigenes Buch dort verlinken. ICh glaube nicht ,dass das verboten ist, Literatur, die fachbezogen ist, nicht zu verlinken. Des weiteren habe ich die Hinweise zur korrekten Angabe von Literatur beachtet. Also, falls da immer noch etwas falsch sein sollte, bitte den/die Fehler detailliert beschreiben. Danke. (nicht signierter Beitrag von Gregory-boyington (Diskussion | Beiträge) 10:53, 18. Mär. 2021 (CET))
@Gregory-boyington: Wir machen es ganz einfach: Du setzt das Buch nun nirgendwo mehr in einen Artikel. Frohes Schaffen, --He3nry Disk. 10:55, 18. Mär. 2021 (CET)

@He3nry: Und warum sollte es verboten sein, Literaturangaben unter Artikeln um neu erschienene Literatur zu ergänzen? Das erachte ich als Zensur. (nicht signierter Beitrag von Gregory-boyington (Diskussion | Beiträge) 11:11, 18. Mär. 2021 (CET))

Das ist nicht verboten. Es ist Dir verboten, das Buch nach WP zu spammen, (hier nun bitte EOD, weitere Nachdiskussionen auf meiner Disk, falls erforderlich), --He3nry Disk. 11:30, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Loll565900 (erl.)

Loll565900 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Loll565900}}) KW --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:40, 18. Mär. 2021 (CET)

Loll565900 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:178.197.217.189 (erl.)

178.197.217.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.217.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/209920602 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:41, 18. Mär. 2021 (CET)

178.197.217.189 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:2003:C2:AF3F:B00:B195:D728:4531:1DFA (erl.)

2003:C2:AF3F:B00:B195:D728:4531:1DFA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C2:AF3F:B00:B195:D728:4531:1DFA}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:43, 18. Mär. 2021 (CET)

2003:C2:AF3F:B00:B195:D728:4531:1DFA wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:43, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:80.153.12.157 (erl.)

80.153.12.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.12.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Invisigoth67 (Disk.) 10:59, 18. Mär. 2021 (CET)

80.153.12.157 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:2003:CF:6F2F:F200:DD8E:D1AC:B342:9865 (erl.)

2003:CF:6F2F:F200:DD8E:D1AC:B342:9865 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CF:6F2F:F200:DD8E:D1AC:B342:9865}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 11:00, 18. Mär. 2021 (CET)

2003:CF:6F2F:F200:DD8E:D1AC:B342:9865 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:171.6.226.63 (erl.)

171.6.226.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|171.6.226.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschen von Vorlagen dokus --Janui 11:42, 18. Mär. 2021 (CET)

171.6.226.63 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 11:45, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:RAL1028 (erl.)

RAL1028 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RAL1028}}) sehr agresiver Benutzer gegenüber Neuen-Benutzern, Diff-Link: Benutzer Diskussion:AbloBa. Ich bitte um administrative Ansprache des Gemeldeten RAL1028 und Einweisung wie man sich gegenüber neuen Benutzern verhält. --AbloBa (Diskussion) 12:35, 18. Mär. 2021 (CET)

Die Ansprache hätte in der Tat netter sein können, deine Antworten und Reaktionen (Titulation des Gemeldeten als "Oberlehrer" und hintereditieren in von ihm bearbeiteten Artikeln) waren aber erst recht unangemessen. Und die Aussage, dass dein ursprünglicher Entwurf noch Mängel aufwies, hätte ich unterschrieben, das hat mit Schulnoten nichts zu tun. Daher hier geschlossen mit der Bitte an beide um einen freundlicheren Umgangston. --Hyperdieter (Diskussion) 13:41, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Ashoka tano feat. bigchunges (erl.)

Ashoka tano feat. bigchunges (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ashoka tano feat. bigchunges}}) kein Wille --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:55, 18. Mär. 2021 (CET)

Ashoka tano feat. bigchunges wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:56, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:212.166.21.218 (erl.)

212.166.21.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.166.21.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Oesterreicher12 (Diskussion) 13:57, 18. Mär. 2021 (CET)

212.166.21.218 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:58, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Dr. Christian Landschützer (erl.)

Dr. Christian Landschützer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr. Christian Landschützer}}) der um 18 Uhr irgendwas zu müde zum Antworten sich fühlende Benutzer stellte mit seinem zweiten Edit in WP diese umfängliche prinzipilelle Anfrage und löschvandaliert nun nach Gegenwind. Provo.Account mit problematischem, weil real existierendem Namen. Si! SWamP 00:24, 18. Mär. 2021 (CET)

Auf die Verifikationspflicht hingewiesen. Falls er das ignoriert, bitte wieder melden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:48, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Jberpner (erl.)

Jberpner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jberpner}}) ungeeigneter Benutzername. Neuaccount versucht in Honigtopf Sebastian Hennig (Maler) wie auch in Diskussion:Sebastian Hennig (Maler) Meinungen einzubringen, die meinen (Benutzer:Jbergner) diametral entgegenstehen und dabei meinen Namen als längjähriger BESTÄTIGTER Klarnamensaccount nachzuahmen. Dient zudem dazu, dort eine Meinungsmehrheit vorzugauckeln. --Jbergner (Diskussion) 13:55, 18. Mär. 2021 (CET)

Jberpner wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 18. Mär. 2021 (CET)

Seite Met (erl.)

Met (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Met}}) Edit-War --Oesterreicher12 (Diskussion) 14:38, 18. Mär. 2021 (CET)

Met wurde von PaterMcFly am 18. Mär. 2021, 15:50 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 25. März 2021, 14:50 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 25. März 2021, 14:50 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:50, 18. Mär. 2021 (CET)

Artikel Apollon (erl.)

Apollon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Apollon}}) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) 14:45, 18. Mär. 2021 (CET)

Apollon wurde von Count Count am 18. Mär. 2021, 14:49 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2021, 12:49 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2021, 12:49 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:49, 18. Mär. 2021 (CET)

Seite Apollon (erl.)

Apollon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Apollon}}) Seit Monaten vorwiegend IP-Vandalismus. Siehe auch Sperrlog. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:50, 18. Mär. 2021 (CET)

Apollon wurde von Count Count am 18. Mär. 2021, 14:49 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2021, 12:49 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2021, 12:49 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:50, 18. Mär. 2021 (CET)

Seite Giselle Vesco (erl.)

Giselle Vesco (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Giselle Vesco}}) Bitte halbsperren. IP verkündet stündlich ihren Tod ohne Belege. Im Netz ist auch nichts zu finden. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:59, 18. Mär. 2021 (CET)

Giselle Vesco wurde von PaterMcFly am 18. Mär. 2021, 15:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2021, 13:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. April 2021, 13:52 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 15:52, 18. Mär. 2021 (CET)
Halbgesperrt. Bitte weiter beobachten. Bei jemandem, der 1925 geboren ist, wäre es ja durchaus möglich, dass das stimmt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:54, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:810B:109F:CCE0:4CB7:7101:40EC:A2FC (erl.)

2A02:810B:109F:CCE0:4CB7:7101:40EC:A2FC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810B:109F:CCE0:4CB7:7101:40EC:A2FC}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 15:04, 18. Mär. 2021 (CET)

Jetzt als Spezial:Beiträge/BenfcingLuca aktiv. Will Björn Höcke in Bernd Höcke umbenennen. --Johannnes89 (Diskussion) 15:06, 18. Mär. 2021 (CET)
2A02:810B:109F:CCE0:4CB7:7101:40EC:A2FC wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:28, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:RealAppleFreak (erl.)

RealAppleFreak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RealAppleFreak}}) Betitelt andere Nutzer als "offene Nazis" (siehe hier) Anscheinend nicht das erste Mal... --ChomanBlamberger (Diskussion) 16:44, 18. Mär. 2021 (CET) 

DIFF: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Jungwikipedianer/Aufnahme&diff=209929920&oldid=209929833&diffmode=source --AltesHasenhaus (Diskussion) 17:00, 18. Mär. 2021 (CET)
Man sollte den Bewerbungstext auch berücksichtigen. Der spricht Bände. --2003:E7:BF25:4F9E:BDDE:C08A:C9D6:7CA2 16:48, 18. Mär. 2021 (CET)
Also bitte, das ist ja wohl eindeutig. Er sagt es doch sogar selber! [[Benutzer:RealAppleFreak]] ([[Benutzer Diskussion:RealAppleFreak|Diskussion]]) (Diskussion) 16:53, 18. Mär. 2021 (CET)
So langsam macht sich @ChomanBlamberger echt verdächtig. Erst will er den Artikel von Gabriel löschen, dann stimmt er für seinen Ausschluss bei den JWPs und jetzt meldet er ihn wegen Vandalismus. Ich glaube langsam echt nicht mehr an Zufälle. 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕵𝖂𝕻 16:55, 18. Mär. 2021 (CET)


 Info:(BK) Hallo @ChomanBlamberger:, könntest Du uns bitte konkrete Difflinks liefern? Ich konnte diese Anschuldigungen bislang nicht nachverfolgen und nicht nachvollziehen. Dankeschön. Gruß--ScientiaX (Disputatio) 16:55, 18. Mär. 2021 (CET)

Des weiteren sage ich nicht dass er ein Nazi ist. Ich stelle die generelle Frage in den Raum, ob Nazis bei den JWPs erwünscht sind... in keinem Fall sage ich, dass der betroffene Benutzer hier ein Nazi ist. Bitte genau lesen, bevor man mich meldet. [[Benutzer:RealAppleFreak]] ([[Benutzer Diskussion:RealAppleFreak|Diskussion]]) (Diskussion) 16:56, 18. Mär. 2021 (CET)
Auf Wikipedia:Jungwikipedianer/Aufnahme. Er schreibt "Stellt sich die Frage ob so offene Nazis hier erwünscht sind." --ChomanBlamberger (Diskussion) 16:58, 18. Mär. 2021 (CET)
Letzte Anmerkung: In welchem Wort beleidige ich dort irgendwelche Benutzer direkt als Nazis? Dies lässt sich nur aus dem Kontext ABLEITEN, mehr nicht. Pure Vermutung, keine Beweislage, kein Sperrgrund. [[Benutzer:RealAppleFreak]] ([[Benutzer Diskussion:RealAppleFreak|Diskussion]]) (Diskussion) 17:01, 18. Mär. 2021 (CET)
Ich werde die dortige Abstimmungsbegründung des gemeldeten Benutzers entfernen. Es ist schlicht und ergreifend mit unserem Grundprinzip WP:KPA nicht vereinbar, dass ein anderer Benutzer als „offener Nazi“ bezeichnet wird (dass damit der sich bewerbende Benutzer gemeint ist, wird mit der Wortfolge „so offene Nazis“ ausreichend klar). Derartige Zuschreibungen sind zu unterlassen. Bei Bedarf kann eine andere, neutralere Abstimmungsbegründung, die ohne persönlichen Angriff auskommt, anstelle dessen eingesetzt werden. Diese ist jedenfalls nicht mit WP:KPA kompatibel und wird administrativ entfernt. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 17:04, 18. Mär. 2021 (CET)

(BK) Das Konto des Melders dient offenbar nur dazu RAF zu stalken. Vergleiche den ersten Edit nach Neuanmeldung: [9], sowie [10][11][12] [13] Angesichts dessen stellt sich zudem die Frage, ob der Melder nicht identisch ist mit [14] Man vergleiche auch, dass Choman bei seiner Anmeldung angefangen hat alphabetisch Akas Fehlerlisten abzuarbeiten (von A bis B) und der Troll hier dasselbe macht bei D bis E. Fehlt nur noch das Konto mit B bis D dazwischen. Beide Konten wirken sehr verzichtbar. Man könnte einen CUA stellen, wenn es den Aufwand wert ist. Ansonsten könnte man auch einfach Kein Wille attestieren. --Kenny McFly (Diskussion) 17:07, 18. Mär. 2021 (CET)

Das sehe ich genauso und habe die Provosocke abgeklemmt. Wegen Trittbrettfahrer-Gefahr wäre eine CUA sinnvoller, sofern anderen Admins nicht auch ohne überzeugt genug wären für eine Sperre. - Squasher (Diskussion) 17:31, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Schreihals09 (erl.)

Schreihals09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schreihals09}}) verzichtbarer Störaccount, siehe letzte Beiträge und VM hier drüber. --2003:E9:1F04:8F00:8CB5:8950:B9EC:A255 17:12, 18. Mär. 2021 (CET)

Das einzige, zudem er sich berufen fühlt ist, seine rechte-Ideologie zu verbreiten. ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 17:15, 18. Mär. 2021 (CET)
Schreihals09 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Provo-Socke. –Xqbot (Diskussion) 17:26, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Yttem (erl.)

Yttem (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yttem}}) wiederholte Verstöße gegen [[[WP:KPA]], siehe auch die zweimal gelöschte Benutzerseite --Rmcharb (Disk.) 17:53, 18. Mär. 2021 (CET)

Yttem wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:54, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:ChomanBlamberger (erl.)

ChomanBlamberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ChomanBlamberger}}) verzichtbarer Störaccount auf den Seiten der Jungwikipedianer. + ggf. mit dem Konto eins drüber identisch, ist aber auch egal. --2003:E9:1F04:8F00:8CB5:8950:B9EC:A255 17:14, 18. Mär. 2021 (CET)

@ChomanBlamberger: Ist das dein erstes Benutzerkonto in der deutschsprachigen Wikipedia? --j.budissin+/- 17:36, 18. Mär. 2021 (CET)

 Info: Meines Erachtens handelt es sich um einen erfahrenen User. Der erste Beitrag [15] dieses Users stellte ein sachlich akkurater LA für einen Artikel von RealAppleFreak dar, und konnte er sich in der anschließenden LD [16] auch beteiligen, siehe Beitragsverlauf. --ScientiaX (Disputatio) 17:46, 18. Mär. 2021 (CET)

Hat sich wohl erledigt, siehe seine Disk. [[Benutzer:RealAppleFreak]] ([[Benutzer Diskussion:RealAppleFreak|Diskussion]]) (Diskussion) 17:50, 18. Mär. 2021 (CET)

Ohne Wertung, aber das er jetzt schon um seine Sperre bittet, [17], ist bezeichnend.--ScientiaX (Disputatio) 18:33, 18. Mär. 2021 (CET)
ChomanBlamberger wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:24, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Nuuk (erl.)

Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nuuk}}) EW in Alexei Anatoljewitsch Nawalny (diff1; diff2) --AltesHasenhaus (Diskussion) 18:12, 18. Mär. 2021 (CET)

Es wurde zwei mal eine völlig untaugliche "Quelle" entfernt, das ist enzyklopädisches Arbeiten, im Gegensatz zur Benutzung von solch unterirdischem Schrott wie BLÖD. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:33, 18. Mär. 2021 (CET)
Die Bild ist eine Putin kritische Zeitung, die für ihre Arbeiten in diesem Feld auch positiv bekannt ist und als solche hat sie selbstverständlich einen Platz in der Enzyklopädie zur Aufarbeitung von Sachverhalten der Putin-Autokratie. Grüße --AltesHasenhaus (Diskussion) 19:07, 18. Mär. 2021 (CET)
Was ist das eigentlich immer für ein absurdes Framing, dass Du hier versuchst, wenn Du solchen Schrott wie BLÖD versuchst dadurch zu rechtfertigen, dass sie ja gegen Putin seien. So what? Jeder denkende Mensch, der ein wenig für Demokratie und Menschenrechte ist, ist selbstverständlich gegen den Autokraten und Mörder (mindestens als Auftraggeber) Putin, und was sollte daraus folgen? Nur weil auch in RTdeutsch oder DailyMail, und sogar in der JF oder der Nationalzeitung, ab und an auch mal was richtiges steht, macht dies diesen Schund noch lange nicht quellentauglich. BLÖD ist keine zulässige Quelle, Punkt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:14, 18. Mär. 2021 (CET)

Dank eines nun WP:Q-konformen Belegs scheint der Stein des EW-Anstoßes aus der Welt geschafft. Damit erledigt in Verbindung mit der dringenden Bitte, auf EW zu verzichten. Notfalls hilft 3M weiter. - Squasher (Diskussion) 19:11, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:AltesHasenhaus (erl.)

AltesHasenhaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AltesHasenhaus}}) editwart schon wieder um BILD als Quelle, diesmal in Alexei Anatoljewitsch Nawalny [18]. --Nuuk 18:10, 18. Mär. 2021 (CET)

Ich hatte dir eine AP Quelle in die Zusammenfassung gebeben, doch dich scheint das nicht zu interessieren.--AltesHasenhaus (Diskussion) 18:13, 18. Mär. 2021 (CET)
BILD hat bekanntlich als Quellenangabe nichts in Artikeln zu suchen, aber das scheint dich nicht zu interessieren. --Nuuk 18:17, 18. Mär. 2021 (CET)
Hab die Quelle jetzt ersetzt, wobei Bild-Quellen nicht grundsätzlich unerwünscht sind, Du bist nicht in der Rechtssprechung. Ich hatte Dich zuvor bereits gemeldet, weil Du ebenfalls meine Bild Quelle per EW einfach entferntest, kurioserweise immer als Putins Russland kritisiert wurde (siehe Artikel RT (Fernsehsender)). Auch wurde mir daraufhin von Benutzerin:Chianti gesagt, dass das bei Dir wohl öfters vorkomme. --AltesHasenhaus (Diskussion) 18:22, 18. Mär. 2021 (CET)
Ich entferne die BILD auch aus jedem anderen Artikel, wenn es mir auffällt. --Nuuk 18:25, 18. Mär. 2021 (CET)
Das kann gut sein, aber dieses Verhalten ist nicht zielführend, jedenfalls nicht wenn dadurch immer EWs und VMs entstehen. Bild ist auch nicht grundsätzlich verboten. --AltesHasenhaus (Diskussion) 18:28, 18. Mär. 2021 (CET)
Doch, das ist praktisch Konsens. --Nuuk 18:29, 18. Mär. 2021 (CET)
BLÖD ist immer und überall Schrott, BLÖD taugt nicht mal im Ansatz als Quelle nach WP:Q. BLÖD ernsthaft als Quelle verwenden zu wollen, auch nach deutlichstem Aufmerksam-machen auf deren absolute Untauglichkeit zeugt von einem gerüttelt Maß an unenzyklopädischem Verhalten. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:31, 18. Mär. 2021 (CET)
Natürlich darf eine Enzyklopädie eine extrem bekannte Nachrichtenseite wie Bild im Konjunktiv zitieren, vor Allem, wenn sie die Worte eines in der Öffentlichkeit stehenden Menschen einfach wiedergibt. DAS ist Konsens. --AltesHasenhaus (Diskussion) 18:38, 18. Mär. 2021 (CET)
Das ist kein Konsens, aber darum geht's hier nicht. Es geht um deinen Edit War. --Φ (Diskussion) 18:55, 18. Mär. 2021 (CET)
Natürlich. Den EW hat übrigens in beiden Artikel Nuuk gestartet, nur so zur Info. Grüße --AltesHasenhaus (Diskussion) 19:03, 18. Mär. 2021 (CET)

Erledigungsvermerk siehe eins oben drüber. - Squasher (Diskussion) 19:14, 18. Mär. 2021 (CET)

Seite Republik Arzach (erl.)

Republik Arzach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Republik Arzach}}) aktuell und wohl noch ne Weile lang nicht IP-geeignet, s. Versionsgeschichte. --Don-kun • Diskussion 18:38, 18. Mär. 2021 (CET)

Republik Arzach wurde von Toni Müller am 18. Mär. 2021, 19:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. März 2022, 18:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. März 2022, 18:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:25, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Ollechokib (erl.)

Ollechokib (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ollechokib}}) entfernt grundlos fast den gesamten Artikelinhalt -> wohl ein Fall für kWzeM.

Benutzer wurde angeschrieben, um die Aktion zu erklären. --ScientiaX (Disputatio) 19:19, 18. Mär. 2021 (CET)
Nur ein Edit- --Itti 19:55, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:89.204.154.142 (erl.)

89.204.154.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.154.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) der Benutzer hat wiederholt unsinnige Aussagen auf mehreren Seiten hinzugefügt, die unter anderem die Menschenwürde in Frage stellten. ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 19:45, 18. Mär. 2021 (CET)

89.204.154.142 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 19:46, 18. Mär. 2021 (CET)

Artikel Skelett (erl.)

Skelett (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Skelett}}) Offenbar für IP's nicht geeignet. Bitte dem Skelett eine Diarüstung anziehen-- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:46, 18. Mär. 2021 (CET)

Skelett wurde von Itti am 18. Mär. 2021, 19:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2021, 17:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2021, 17:54 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 19:54, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Sterntreter (erl.)

Sterntreter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sterntreter}}) wiederholte Verstöße gegen WP:Lit, siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/03/18#Benutzer:Gregory-boyington_(erl.), führt zudem kommentarlose Rücksetzungen durch --Rmcharb (Disk.) 16:34, 18. Mär. 2021 (CET)

Lit-Spam von Stamm, Malte: Das Koloniale Experiment. Der Sklavenhandel Brandenburg-Preußens im transatlantischen Raum 1680-1718, Univ.-Diss., Düsseldorf 2013 (URL: https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=26169) --91.20.2.32 20:32, 18. Mär. 2021 (CET)
Auf der verlinkten Website steht: Diese Publikation ist aus rechtlichen Gründen gesperrt. Ursprünglich als Dissertation veröffentlicht, Doktorgrad wurde am 26.01.2016 entzogen. --91.20.2.32 20:35, 18. Mär. 2021 (CET)
Sterntreter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sterntreter}}) Der nächste Malte-Stamm-Buch-Edit von Dir führt zunächst zur Sperre (@Gregory-boyington: wie bei Dir); danach oder auch wenn es ein drittes Konto sein sollte kommt CUA, --He3nry Disk. 20:36, 18. Mär. 2021 (CET)
Ergänzend, da ich auch gerade dran war, der nächste PA von dir führt ebenfalls zu einer Sperre. Gruß --Itti 20:38, 18. Mär. 2021 (CET)
Ich bin nicht Malte-Stamm-Dingsdabumsda-Socke! Schönen Dank für die Unterstellung! Wen darf ich wegen Verleumdung verklagen? Bitte korrekt mit Blutgruppe und Schuhgröße!!! Sonst bin ich aus diesem Irrenhaus weg! Dann habt ihr den nächsten Autor erfolgreich vergrault! Dann habt ihr Löschprofis die WP für euch alleine! Sterntreter (Diskussion) 20:58, 18. Mär. 2021 (CET)
Das wird hier auch niemand behaupten, solange kein CU durchgeführt wurde. Und da Du Dich ja nun wieder anderen Dingen als Malte-Stamm-Büchern zuwenden wirst, wird es für ein CUA wohl auch keinen Anlass geben, --He3nry Disk. 21:08, 18. Mär. 2021 (CET)
Was z... T... ist CUA, CU etc.? Sterntreter (Diskussion) 21:10, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Caillois (erl.)

Caillois (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Caillois}}) führt den Konflikt um die Einleitung des Artikels Clemens Arvay (momentan mit einem Dreiviertelschutz versehen, siehe Diskussion:Clemens Arvay) im Artikel Arvay weiter [19] --Rmcharb (Disk.) 17:12, 18. Mär. 2021 (CET)

Caillois wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: Socke in Honigtopf. –Xqbot (Diskussion) 20:39, 18. Mär. 2021 (CET)

Artikel Nichtbinäre_Geschlechtsidentität (erl.)

Nichtbinäre Geschlechtsidentität (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nichtbinäre_Geschlechtsidentität}}) EW --Roger (Diskussion) 18:10, 18. Mär. 2021 (CET) 

Scheint erledigt, @Sevenofmainz: bitte auf der Diskussionsseite Zustimmung der anderen Autoren/innnen erzielen, --He3nry Disk. 20:41, 18. Mär. 2021 (CET)

Seite ProSieben (erl.)

ProSieben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|ProSieben}}) @Wernki: Versucht per editwar ein logo zu löschen ohne begründung. Bitte die Seite dichten, das die disk gefunden wird. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:18, 18. Mär. 2021 (CET)

@Conan174: Ich habe versucht den Eintrag von falschen Fan-Art Logos zu befreien. Ich arbeite beim Sender und wir versuchen auch auf Wikipedia einen möglichst unverfälschtes Bild darzustellen. Die Logos sind alle nicht original und vor allem das erste gab es so nie. Das zweite habe ich versucht mit dem Original zu ersetzen, das ist alles. Können wir das bitte so korrigieren, sonst müssen andere Copyright Regeln angewendet werden! (nicht signierter Beitrag von Wernki (Diskussion | Beiträge) 19:50, 18. Mär. 2021 (CET))
Leuchtet ein. Das alte Logo war auf Commons als "Own work" hochgeladen worden. Dem würde ich auch nicht vertrauen. Hab den Edit gesichtet. Kann man m.E. erledigen.--Mautpreller (Diskussion) 20:29, 18. Mär. 2021 (CET)
erledigt, keine Massnahme, Diskussion läuft (hier), --He3nry Disk. 20:42, 18. Mär. 2021 (CET)

Seite Gravity (Film) (erl.)

Gravity (Film) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gravity (Film)}}) wurde nun schon mehrfach seltsame Texte/Betrachtungen zum Film reingesudelt. Bitte halbsperren. Danke. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:59, 18. Mär. 2021 (CET)

Gravity (Film) wurde von Squasher am 18. Mär. 2021, 20:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. März 2021, 19:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. März 2021, 19:04 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:04, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Wochenends11 (erl.)

Wochenends11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wochenends11}}) Bitte auch Beiträge evtl löschen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:14, 18. Mär. 2021 (CET)

Wochenends11 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:25, 18. Mär. 2021 (CET)

Seite ProSieben 2 (erl.)

ProSieben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|ProSieben}}) Edit-War: Anstatt der Disk wird die Zusammenfassung benutzt.-- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 20:28, 18. Mär. 2021 (CET)

Siehe oben, --He3nry Disk. 20:43, 18. Mär. 2021 (CET)

Artikel Michael Stein (Schlagersänger) (erl.)

Michael Stein (Schlagersänger) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Stein (Schlagersänger)}}) Edit-War [20] um das Geburtsdatum. —Regi51 (Disk.) 21:18, 18. Mär. 2021 (CET)

Michael Stein (Schlagersänger) wurde von Zollernalb am 18. Mär. 2021, 21:27 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 1. April 2021, 19:27 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 1. April 2021, 19:27 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 21:27, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:‎91.248.85.151 (erl.)

‎91.248.85.151 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎91.248.85.151}}) wiederholte Verstöße gegen H:BNR, WP:KPA [21] --Rmcharb (Disk.) 21:20, 18. Mär. 2021 (CET)

91.248.85.151 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:22, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:212.200.181.111 (erl.)

212.200.181.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.200.181.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) crosswiki depp @Schniggendiller: --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 23:14, 18. Mär. 2021 (CET)

212.200.181.111 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 23:15, 18. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Gregory-boyington (erl.)

Gregory-boyington (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gregory-boyington}}) Seit 2013 nur Literaturspam für Malte Stamm, dem 2016 der Doktorgrad aberkannt worden ist, siehe auch dnb.de [22] und Bericht in der FAZ über „Das Koloniale Experiment. Der Sklavenhandel Brandenburg-Preußens im transatlantischen Raum 1680–1718“ [23] sowie Diese Publikation ist aus rechtlichen Gründen gesperrt. Ursprünglich als Dissertation veröffentlicht, Doktorgrad wurde am 26.01.2016 entzogen. 2013 wurde die Dissertation Malte Stamms in mehreren Artikel ergänzt. [24][25][26][27][28][29][30][31] und 2021 ein Buch Malte Stamms bei Shaker Media über Skorbut, das aufgrund des bisher Schaffens von Malte Stamm von fragwürdiger Qualität ist. [32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42] keinerlei inhaltliche Mitarbeit des Benutzers Gregory-boyington an Artikeln. Also kein Wille zur entzyklopädischen Mitarbeit. --91.20.2.32 23:49, 18. Mär. 2021 (CET)

Das Thema wurde bereits gestern behandelt und entschieden ([43]), damit erledigt solang sich der Benutzer an die Weisung hält. -- Achim Raschka (Diskussion) 06:26, 19. Mär. 2021 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/03/18&oldid=209951945“