Wikiup:Adminkandidaturen/-jkb- (3)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

-jkb- (3)

Diese Wiederwahl ist beendet und wurde von Itti archiviert.
Ergebnis: Die Wiederwahl war erfolgreich.

Bemerkungen: Stand: 223:64 (77,7 %)

Diese Kandidatur hat am 4. Juli 2014 um 23:27 Uhr begonnen und endet am 18. Juli 2014 um 23:27 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)
  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=-jkb-}}

registriert am 1. Mai 2004, SUL ID: 322
bisherige Wahlen: SG Mai 2011, AK Mai 2012, AK Juni 2013 (eine vermieste CU-Wahl verheimliche ich hier)
derzeitige Ausstattung mit Ämtern: siehe hier (mangels Bedarf ruhen sie allerdings mehr oder minder)
Bearbeitungen: knapp 69.000 global, darunter 43.000+ dewiki (ohne Huggles etc.)
Neue artikel: dewiki (cswiki; vgl. auch hier)

Liebe WP-Gemeinschaft!

Ich hätte mich natürlich 2012 entscheiden können, einmal im Quartal eine auf WP:VSW notierte Seite unauffällig zu verschieben und sonst die Klappe zu halten, was zur Folge hätte, dass ich nach außen hin scheinbar fehlerfrei arbeite, dass mich niemand als Störfaktor wahrnimmt und ich somit auch meine WW-Seite in statu nascendi, also quasi embryonal, halten kann. Mea culpa, ich habe mich anders entschieden und somit kommt Zeit kommt die alljährliche Adminwiederwahl - s. die WW-Seite.

Wie auch immer habe ich dennoch in der letzten Zeit meine Präsenz auf problematischen Funktionsseiten etwas zurückgefahren. Man fände im WP-Namensraum oder in der Presse sicher viele Stellen, wo behauptet wird, in diesem Projekt haben sich erwachsene Menschen versammelt, um für die Nachwelt das Wissen zu konservieren, doch scheint dort das Prinzip der Belegpflicht nicht zu greifen. Gute 70/80 Prozent der Vandalismusmeldungen sind unzählige Wiederholungen der dritten Art "Mama, er hat mir die Sandburg umgekippt" (und es folgen zwei/drei/vier Folge-Retourkutschen-Meldungen des Gegenübers und der Freunde). Das ist derart festgefahren und selbstzerfleischend (auch für die bearbeitenden Admins), so dass eine Konfliktlösung nicht möglich ist - und ein Ausweg ist derzeit auch nicht vorhanden. Wirkliche Konflikte sind seltener, und sie verdienen auch die volle Aufmerksamkeit der Admins. Hier würde ich - unter anderem - meine Aufgabe sehen.

Wenn man, wie oben schon zugegeben, die Klappe nicht hält, so ist man bald selber in zahlreiche Konflikte, Streitigkeiten oder auch große Probleme verwickelt, von denen es im Moment zuhauf gibt. Hier meine Positionen zu Konflikten wie Kreuzdebatte, Sockengebrauch, Erledigung von Sperrprüfungen, Sperrung neuer Provoaccounts, AGF Trollen gegenüber, Messina-Probephase usw. usf. zu skizzieren würde eine jede Laudatio unweigerlich sprengen. Ich kann auf entsprechende Fragen gern auf der DS eingehen; die - wie vor einem Jahr - angekündigten Störungen einiger einschlägiger, infinit gesperrter Konten wie auch undefinierbarer IPs und OPs bitte ich zu ignorieren. Ja, meine Stellung zu Mitarbeit unregistrierter Benutzer, d.h. IPs, kann gerne auch hintergefragt werden (versprochen: die Openproxy-GeoIP-Stichprobe überlasse ich während der 14 Tage anderen). Und natürlich meine vermeintliche und wiederholt postulierte Unfähigkeit im Bereich der ANR-Arbeit.

C'est ça, here we go, nur zu. Gruß und Dank an alle für die Aufmerksamkeit, -jkb- 23:27, 4. Jul. 2014 (CEST)

Pro -jkb- (3)

  1. XenonX3 – () 23:31, 4. Jul. 2014 (CEST) whoohoo, Erster! Klares Pro, weil einer von denen, die auch mal durch den Misthaufen wühlen, der sich Meta-Bereich nennt ;)
  2. Zweiter --Pass3456 (Diskussion) 23:33, 4. Jul. 2014 (CEST)
  3. --Julius1990 Disk. Werbung 23:34, 4. Jul. 2014 (CEST) absolutes Vertrauen
  4. --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 23:35, 4. Jul. 2014 (CEST) +1 ein lächelnder Smiley 
  5. DerHexer (Disk.Bew.) 23:36, 4. Jul. 2014 (CEST)
  6. Grueslayer Sword Icon Horizontal.png Diskussion 23:36, 4. Jul. 2014 (CEST) Manchmal bisschen selbstgefällig und parteiisch, aber prinzipiell Daumen hoch, ist sich nicht zu schade, diese Messiebude aufzuräumen.
  7. --Motmel ♫♫♪ 23:40, 4. Jul. 2014 (CEST) wer sonst
  8. --Xocolatl (Diskussion) 23:42, 4. Jul. 2014 (CEST)
    --20% 23:42, 4. Jul. 2014 (CEST) nicht stimmberechtigt --Xqbot (Diskussion) 11:24, 11. Jul. 2014 (CEST)
  9. ok --tsor (Diskussion) 00:09, 5. Jul. 2014 (CEST)
  10. --Alraunenstern۞ 00:09, 5. Jul. 2014 (CEST)
  11. -- mach et, Otze! Marcus Cyron Reden 00:15, 5. Jul. 2014 (CEST)
  12. --Wwwurm 00:31, 5. Jul. 2014 (CEST)
  13. --Gustav (Diskussion) 00:38, 5. Jul. 2014 (CEST)
  14. --AFBorchertD/B 00:42, 5. Jul. 2014 (CEST)
  15. --Jensibua (Diskussion) 00:56, 5. Jul. 2014 (CEST)
  16. --Jivee Blau 01:01, 5. Jul. 2014 (CEST)
  17. -- Perrak (Disk) 01:15, 5. Jul. 2014 (CEST) macht Fehler, ja - macht aber mehr Nicht-Fehler
  18. --Stefan64 (Diskussion) 01:42, 5. Jul. 2014 (CEST)
  19. -- Escla ¿! 01:49, 5. Jul. 2014 (CEST)
  20. ireas (Diskussion) 02:20, 5. Jul. 2014 (CEST)
  21. --BHC (Disk.) 02:24, 5. Jul. 2014 (CEST) Siehe Perrak: Weitermachen
  22. Pro --Artregor (Diskussion) 02:51, 5. Jul. 2014 (CEST)
  23. Drucker (Diskussion) 02:53, 5. Jul. 2014 (CEST)
  24. --Wistula (Diskussion) 07:00, 5. Jul. 2014 (CEST)
  25. Koenraad 07:23, 5. Jul. 2014 (CEST)
  26. --Holder (Diskussion) 07:25, 5. Jul. 2014 (CEST)
  27. -- Andreas Werle (Diskussion) 07:25, 5. Jul. 2014 (CEST)
  28. --Gerbil (Diskussion) 09:12, 5. Jul. 2014 (CEST)
  29. --YMS (Diskussion) 09:27, 5. Jul. 2014 (CEST)
  30. --EH (Diskussion) 09:46, 5. Jul. 2014 (CEST)
  31. --Jank11 (Diskussion) 09:55, 5. Jul. 2014 (CEST)
  32. --Orci Disk 09:56, 5. Jul. 2014 (CEST)
  33. --W.E. Disk 10:03, 5. Jul. 2014 (CEST)
  34. --Der Checkerboy R.I.P. Tito Vilanova! 10:29, 5. Jul. 2014 (CEST)
  35. Atomiccocktail (Diskussion) 10:44, 5. Jul. 2014 (CEST)
  36. -- Jerchel 10:48, 5. Jul. 2014 (CEST)
  37. --Cvf-psDisk+/− 10:50, 5. Jul. 2014 (CEST)
  38. --He3nry Disk. 10:51, 5. Jul. 2014 (CEST)
  39. --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen 11:09, 5. Jul. 2014 (CEST)
  40. -- Helfmann -PTT- 11:42, 5. Jul. 2014 (CEST)
  41. --Pacogo7 (Diskussion) 11:56, 5. Jul. 2014 (CEST) gerade und klar, fast nie einer Meinung mit mir ;)
  42. --Kpisimon (Diskussion) 12:38, 5. Jul. 2014 (CEST)
  43. --Krd 12:44, 5. Jul. 2014 (CEST)
  44. --Magiers (Diskussion) 13:48, 5. Jul. 2014 (CEST)
  45. --Felistoria (Diskussion) 14:15, 5. Jul. 2014 (CEST)
  46. --Wnme 14:30, 5. Jul. 2014 (CEST)
  47. --Quezon Diskussion 14:36, 5. Jul. 2014 (CEST)
  48. --Thogo 15:23, 5. Jul. 2014 (CEST) ok
  49. Pro Nur wer seine Knöpfe nur spazierenträgt, macht keine Fehler. —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 15:50, 5. Jul. 2014 (CEST)
  50. --Magister 15:56, 5. Jul. 2014 (CEST)
  51.  @xqt 16:46, 5. Jul. 2014 (CEST)
  52. --Doktor Love (Diskussion) 17:05, 5. Jul. 2014 (CEST) Klar einer der besten hier.
  53. -<)kmk(>- (Diskussion) 17:09, 5. Jul. 2014 (CEST)
  54. --S.Didam (Diskussion) 17:11, 5. Jul. 2014 (CEST)
  55. --Doc.Heintz (Diskussion) 17:40, 5. Jul. 2014 (CEST)
  56. --Gripweed (Diskussion) 17:56, 5. Jul. 2014 (CEST) Habe die Aufregung nie ganz erstanden.
  57. --Coffins (Diskussion) 18:09, 5. Jul. 2014 (CEST)
  58. --Brainswiffer (Disk) 19:54, 5. Jul. 2014 (CEST) doch
  59. --Graphikus (Diskussion) 19:57, 5. Jul. 2014 (CEST)
  60. --HOP 20:01, 5. Jul. 2014 (CEST)
  61. --PCP (Disk) 20:05, 5. Jul. 2014 (CEST)
  62. «« Man77 »» 20:25, 5. Jul. 2014 (CEST)
  63. AgathenonVeveLegba.svg 20:44, 5. Jul. 2014 (CEST) keine Einwände.
  64. --Zollernalb (Diskussion) 20:47, 5. Jul. 2014 (CEST)
  65. Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:41, 5. Jul. 2014 (CEST)
  66. --Janden007 (Diskussion) 22:22, 5. Jul. 2014 (CEST)
  67. --Global Fish (Diskussion) 23:02, 5. Jul. 2014 (CEST) Nur wer nichts macht, macht keine Fehler.
  68. --PM3 23:08, 5. Jul. 2014 (CEST)
  69. Asturius (Diskussion) 23:15, 5. Jul. 2014 (CEST) Geht dahin, wo es weh tut, wo andere wegschauen und nichts tun und hinterher mindestens eine Partei sauer ist. Alleine das verdient ein Pro.
  70. --Kuebi [ · Δ] 23:27, 5. Jul. 2014 (CEST)
  71. --Mautpreller (Diskussion) 23:39, 5. Jul. 2014 (CEST) Bin mit vielem nicht einverstanden und halte div. Entscheidungen und auch Positionen für falsch. Trotzdem ist -jkb- jemand, der sich die Mühe macht, den jeweiligen Fall anzugucken und auf dieser Basis eine tragbare und verantwortliche Entscheidung zu treffen versucht. Keine Selbstverständlichkeit, auch und gerade in der Administration, daher pro. --Mautpreller (Diskussion) 23:39, 5. Jul. 2014 (CEST)
  72. --AMGA (d) 01:24, 6. Jul. 2014 (CEST)
  73. --Jack User (Diskussion) 01:53, 6. Jul. 2014 (CEST) Pro Obwohl ich Admins eher kritisch sehe: -jkb- ist einer der guten. Insgesamt wie Vignettenverweigerer --Jack User (Diskussion) 01:53, 6. Jul. 2014 (CEST)
  74. --Baba66 (Diskussion) 03:11, 6. Jul. 2014 (CEST)
  75. --Cú Faoil RM-RH 03:58, 6. Jul. 2014 (CEST) Wird gebraucht.
  76. --an-d (Diskussion) 07:14, 6. Jul. 2014 (CEST)
  77. --Howwi (Diskussion) 07:37, 6. Jul. 2014 (CEST)
  78. --Tohma (Diskussion) 07:38, 6. Jul. 2014 (CEST) wie Perrak
  79. - Der Geprügelte 08:56, 6. Jul. 2014 (CEST); wir brauchen auch DE-WP-Verwalter, die über arme „gestalkte“ Mitarbeiter wie Fröhlicher Türke ihren Schutzmantel ausbreiten
  80. -- Aspiriniks (Diskussion) 09:06, 6. Jul. 2014 (CEST)
  81. --Emergency doc (Disk) 10:15, 6. Jul. 2014 (CEST)
  82. --Anka Wau! 10:23, 6. Jul. 2014 (CEST)
  83. -Oliver S.Y. (Diskussion) 10:43, 6. Jul. 2014 (CEST)
  84. --Luther Sloan Talk - Mail 11:20, 6. Jul. 2014 (CEST)
  85. + Botulph 11:44, 6. Jul. 2014 (CEST) Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.
  86. --Plani (Diskussion) 12:02, 6. Jul. 2014 (CEST) Es braucht Admins, die eine klare Haltung haben und sich trauen, Entscheidungen zu treffen, auch wenn sie wie jeder Mensch nicht immer fehlerfrei agieren.
  87. --Antapollon (Diskussion) 12:19, 6. Jul. 2014 (CEST)
  88. Pro Spuki Séance 12:20, 6. Jul. 2014 (CEST)
  89. --Krib (Diskussion) 12:25, 6. Jul. 2014 (CEST)
  90. --Shisha-Tom (Diskussion) 12:34, 6. Jul. 2014 (CEST)
  91. --Schwalbe Disk. 12:39, 6. Jul. 2014 (CEST)
  92. --Mai-Sachme (Diskussion) 13:22, 6. Jul. 2014 (CEST) wie Mautpreller
  93. --Felix frag 14:25, 6. Jul. 2014 (CEST)
  94. --Niedergrund (Diskussion) 17:05, 6. Jul. 2014 (CEST) Aufgrund des Wetters sei die etwas lustlose Laudatio verziehen.
  95. --Pappenheim (Diskussion) 18:11, 6. Jul. 2014 (CEST)
  96. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 18:15, 6. Jul. 2014 (CEST) wie letztes Mal: erfrischend unsoft. Und hat die richtigen "Gegner".
  97. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 18:40, 6. Jul. 2014 (CEST)
  98. --Partynia RM 19:53, 6. Jul. 2014 (CEST) jkb hat seine Toleranzschwelle gerade richtig festgelegt.
  99. -- Lohan (Diskussion) 20:24, 6. Jul. 2014 (CEST)
  100. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 20:48, 6. Jul. 2014 (CEST)
  101. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 21:29, 6. Jul. 2014 (CEST)
  102. --wdwd (Diskussion) 22:06, 6. Jul. 2014 (CEST)
  103. --Martin K. (Diskussion) 22:14, 6. Jul. 2014 (CEST) In der letzten Zeit leider nicht mehr ganz so souverän wie zuvor, aber immer noch jemand, der sich traut auch mal die heißen Eisen anzufassen und dabei vieles richtig macht.
  104. --JosFritz (Diskussion) 22:22, 6. Jul. 2014 (CEST) Kein Kommentar.
  105. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:51, 6. Jul. 2014 (CEST)
  106. --Wmeinhart (Diskussion) 23:01, 6. Jul. 2014 (CEST)
  107. --Hedonil Disk 23:03, 6. Jul. 2014 (CEST)
  108. --Succu (Diskussion) 23:35, 6. Jul. 2014 (CEST)
  109. Boshomi 00:18, 7. Jul. 2014 (CEST) Trolle habe wir genug, Leute die den Trollen den Weg nach draußen zeigen, zuwenige.
  110. -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:24, 7. Jul. 2014 (CEST) absolut pro, ich sehe keinen grund was anderes zu stimmen-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:24, 7. Jul. 2014 (CEST)
  111. --Natsu83 (Diskussion) 00:24, 7. Jul. 2014 (CEST)
  112. --Schreiben Seltsam? 00:25, 7. Jul. 2014 (CEST)
  113. --Pyrometer (Diskussion) 00:30, 7. Jul. 2014 (CEST) Packt auch die etwas heißeren Eisen an. Respekt!
  114. --KurtR (Diskussion) 00:53, 7. Jul. 2014 (CEST)
  115. --Aalfons (Diskussion) 03:07, 7. Jul. 2014 (CEST)
  116. --Filterkaffee Talk! 06:16, 7. Jul. 2014 (CEST)
  117. --Mikered (Diskussion) 06:50, 7. Jul. 2014 (CEST)
  118. -- Miraki (Diskussion) 07:16, 7. Jul. 2014 (CEST) Trotz der imo misslungenen Eigenvorstellung und gelegentlicher Aussetzer
  119. --Olei (Diskussion) 07:32, 7. Jul. 2014 (CEST)
  120. --Cigarman (Diskussion) 08:09, 7. Jul. 2014 (CEST)
  121. --Kurator71 (D) 08:18, 7. Jul. 2014 (CEST)
  122. --Koyaanis (Diskussion) 08:28, 7. Jul. 2014 (CEST)
  123. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:43, 7. Jul. 2014 (CEST)
  124. -- Ukko 09:02, 7. Jul. 2014 (CEST)
  125. --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:15, 7. Jul. 2014 (CEST)
  126. --Pittimann Glückauf 09:18, 7. Jul. 2014 (CEST) ackert wie ein wilder, dabei können auch schon mal Fehler vorkommen und wie heisst es so schön im Johannes 8: wer unter euch ohne Fehler ist der.....
  127. --Fiona (Diskussion) 09:46, 7. Jul. 2014 (CEST)
  128. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:03, 7. Jul. 2014 (CEST)
  129. --MfG Kriddl Bitte schreib mir etwas. 10:52, 7. Jul. 2014 (CEST)
  130. --Ziegelbrenner (Diskussion) 10:56, 7. Jul. 2014 (CEST) Gar keine Frage!
  131. --HyDi Schreib' mir was! 11:16, 7. Jul. 2014 (CEST)
  132. --PaulT (Diskussion) 11:24, 7. Jul. 2014 (CEST)
  133. --JWBE (Diskussion) 12:18, 7. Jul. 2014 (CEST)
  134. --Steinsplitter (Disk) 12:33, 7. Jul. 2014 (CEST) Klares Pro, wir bräuchten mehr Admins wie -jkb-
  135. --Jkü (Diskussion) 13:00, 7. Jul. 2014 (CEST)
  136. --Wdd (Diskussion) 13:11, 7. Jul. 2014 (CEST)
  137. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 14:26, 7. Jul. 2014 (CEST)
  138. --h-stt !? 14:34, 7. Jul. 2014 (CEST)
  139. --GEEZER… nil nisi bene 15:38, 7. Jul. 2014 (CEST)
  140. --Lutheraner (Diskussion) 16:08, 7. Jul. 2014 (CEST)
  141. Überzeugende Rede. --M ister     Eiskalt 16:47, 7. Jul. 2014 (CEST)
  142. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:32, 7. Jul. 2014 (CEST)
  143. --KarlV 18:08, 7. Jul. 2014 (CEST)
  144. --Paulae 19:13, 7. Jul. 2014 (CEST) Auch angesichts einiger mir nur negativ bekannter Benutzerkonten, die unter kontra stehen.
  145. --JD {æ} 19:31, 7. Jul. 2014 (CEST)
  146. --MaxEddi • Disk. • B. 20:01, 7. Jul. 2014 (CEST)
  147. --MBxd1 (Diskussion) 20:06, 7. Jul. 2014 (CEST)
  148. --Martin1009 -the Seeker 20:53, 7. Jul. 2014 (CEST)
  149. --Leithian athrabeth tulu 21:17, 7. Jul. 2014 (CEST)
  150. --Chewbacca2205 (Diskussion) Komm zu KALP 22:09, 7. Jul. 2014 (CEST)
  151. --USt (Diskussion) 22:10, 7. Jul. 2014 (CEST)
  152. --PG ich antworte nicht mehr 22:43, 7. Jul. 2014 (CEST) Wie Kontra42 Benutzer:Erfurter63 Nur anders bewertet
  153. --Port(u*o)s 00:31, 8. Jul. 2014 (CEST) Meine wohl erste Stimme, die ich mit einem Appell verbinde (trotz der Überzeugung, dass Ratschläge auch Schläge sein können): -jkb-, Deinen Willen, Wikipedia zu schützen, schätze ich sehr. Allerdings ist der Wille, durchzugreifen, meines Erachtens nach oft dem Ansatz unterlegen, überzeugen zu wollen – selbst gegenüber Accounts, die man für Trolle hält. Wikipedianische Probleme lassen sich deliberativ und argumentativ besser lösen als autoritär (selbst wenn Dir die harte Linie prima vista erfolgversprechend oder sogar alternativlos erscheint). Bitte such noch vermehrter das Gespräch mit denen, die Du als Gegner ansiehst.
  154. Quassy.DE 01:15, 8. Jul. 2014 (CEST)
  155. --Enzian44 (Diskussion) 01:28, 8. Jul. 2014 (CEST)
  156. --Milziade (Diskussion) 09:40, 8. Jul. 2014 (CEST)
  157. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:00, 8. Jul. 2014 (CEST) Wie Portuos
  158. --Thomas Glintzer Dall'unghia si conosce il leone. 11:22, 8. Jul. 2014 (CEST) In der Summe pro.
  159. --Seewolf (Diskussion) 15:12, 8. Jul. 2014 (CEST)
  160. --Tremonist (Diskussion) 15:15, 8. Jul. 2014 (CEST)
  161. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 15:49, 8. Jul. 2014 (CEST)
  162. --TeleD (Diskussion) 16:07, 8. Jul. 2014 (CEST)
  163. Hybridbus 21:08, 8. Jul. 2014 (CEST)
    --RöntgenTechniker (Diskussion) 22:58, 8. Jul. 2014 (CEST). Die Beschwerden lassen mangels Quellenangaben das verursachende Problem nicht klar und deutlich werden. Eigene Stimme gestrichen wegen Benutzer_Diskussion:Hans_Koberger#Admin_He3nry & Benutzer_Diskussion:-jkb-#Machtstrukturen--RöntgenTechniker (Diskussion) 19:03, 18. Jul. 2014 (CEST)
  164. --Zinnmann d 09:37, 9. Jul. 2014 (CEST)
  165. --Athanasian (λέγε) 11:13, 9. Jul. 2014 (CEST) Aber immer!
  166. --ca$e 11:54, 9. Jul. 2014 (CEST)
  167. --Filzstift  14:11, 9. Jul. 2014 (CEST) Klar dafür!
  168. --Artmax (Diskussion) 16:01, 9. Jul. 2014 (CEST)
  169. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 16:14, 9. Jul. 2014 (CEST)
  170. --Stepro (Diskussion) 16:17, 9. Jul. 2014 (CEST) Da muss ich doch glatt mal wieder bei einer Adminwahl abstimmen.
  171. --Hahnenkleer (Diskussion) 16:19, 9. Jul. 2014 (CEST)
  172. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:59, 9. Jul. 2014 (CEST)
  173. --GiordanoBruno (Diskussion) 22:08, 9. Jul. 2014 (CEST)
  174. --olag disk 23:23, 9. Jul. 2014 (CEST)
  175. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte 23:38, 9. Jul. 2014 (CEST)
  176. --Anima (Diskussion) 00:36, 10. Jul. 2014 (CEST)
  177.  TRN 3.svg • hugarheimur 05:14, 10. Jul. 2014 (CEST)
  178. --Zweioeltanks (Diskussion) 09:54, 10. Jul. 2014 (CEST) alles schon gesagt ...
  179. --Gerold (Diskussion) 13:31, 10. Jul. 2014 (CEST)
  180. --Lena1 (Diskussion) 18:18, 10. Jul. 2014 (CEST)
  181. -- Silke (Diskussion) 19:13, 10. Jul. 2014 (CEST)
  182. --losch (Diskussion) 19:50, 10. Jul. 2014 (CEST)
  183. --Brackenheim 01:15, 11. Jul. 2014 (CEST)
  184. --Biha (Diskussion) 02:15, 11. Jul. 2014 (CEST)
  185. --Cosinus (Diskussion) 09:38, 11. Jul. 2014 (CEST) nach reiflicher Überlegung hier. Nicht wegen Fehlerfreiheit, sondern für deine ehrliche Einschätzung der Probleme des Systems WP. Wer diese so klar erkennt und benennt, sollte auch mithelfen können, diese zu lösen. siehe auch Nr. 154
  186. --Richard Zietz 10:00, 11. Jul. 2014 (CEST) Shit, mal wieder die übliche Einstiegsdroge – Abstimmen bei Admin-Wahlen.
  187. Pro Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 10:56, 11. Jul. 2014 (CEST) Sicher gibt es manchmal Aktionen, die nicht so glücklich aussehen, aber du tust es dir wenigstens an, wo andere Admins sich da lieber raushalten. Daher ein Pro von mir. --Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 10:56, 11. Jul. 2014 (CEST)
    Hast Du diejenigen wenigstens schon zur Abwahl notiert? --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:48, 11. Jul. 2014 (CEST)
  188. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:48, 11. Jul. 2014 (CEST)
  189. Raymond Disk. 17:21, 11. Jul. 2014 (CEST)
  190. --Ali1610 (Diskussion) 18:25, 11. Jul. 2014 (CEST) Er mag zwar nicht immer hundertprozentig korrekt entscheiden, aber dafür tut er sich die Dinge an, die ein Normalsterblicher nicht anfassen würde - dafür meine vollste Unterstützung!
  191. -- Stechlin (Diskussion) 19:36, 11. Jul. 2014 (CEST)
  192. --ahz (Diskussion) 14:00, 12. Jul. 2014 (CEST)
  193. ----Wietek (Diskussion) 15:03, 12. Jul. 2014 (CEST)
  194. --RonaldH (Diskussion) 15:31, 12. Jul. 2014 (CEST)
  195. --MissMhisi (Diskussion) 20:09, 12. Jul. 2014 (CEST)
  196. --Leyo 01:53, 13. Jul. 2014 (CEST)
  197. --Amygdala77 (Diskussion) 10:19, 13. Jul. 2014 (CEST)
  198. --SanFran Farmer (Diskussion) 12:43, 13. Jul. 2014 (CEST)
  199. -- WikiProjekt EncyclopædiaI am European Networks‽ 18:45, 13. Jul. 2014 (CEST) (Nur eine kleine Stimme mit großer Hoffnung.)
  200. --Daniel749 Disk. (STWPST) 20:25, 13. Jul. 2014 (CEST)
  201. --Palauenc05 Disk 20:28, 13. Jul. 2014 (CEST)
  202. --der Pingsjong (Diskussion) 00:32, 14. Jul. 2014 (CEST)
  203. --Unendlicheweiten (Diskussion) 13:47, 14. Jul. 2014 (CEST)
  204. --IusticiaBY (Diskussion) 14:59, 14. Jul. 2014 (CEST)
  205. --Richard Lenzen (Diskussion) 23:42, 14. Jul. 2014 (CEST) +1 ein lächelnder Smiley 
  206. --MBq Disk 18:16, 15. Jul. 2014 (CEST)
  207. --Roland Kutzki (Diskussion) 18:31, 15. Jul. 2014 (CEST)
  208. --Preußen (Diskussion) 20:45, 15. Jul. 2014 (CEST)
  209. --Lumpeseggl (Diskussion) 21:27, 15. Jul. 2014 (CEST) klares pro!
  210. --Dostojewskij (Diskussion) 22:50, 15. Jul. 2014 (CEST)
  211. --Geolina mente et malleo 23:29, 15. Jul. 2014 (CEST)
  212. --Neozoon (Diskussion) 00:02, 16. Jul. 2014 (CEST) met Groetjes en bedankt
  213. --Hsingh (Diskussion) 17:00, 16. Jul. 2014 (CEST)
  214. --Bwbuz (Diskussion) 20:42, 16. Jul. 2014 (CEST)
  215. -- Brücke (Diskussion) 09:09, 17. Jul. 2014 (CEST)
  216. Jianhui67 (Diskussion) 13:04, 17. Jul. 2014 (CEST)
  217. --WAH (Diskussion) 22:24, 17. Jul. 2014 (CEST)
  218. --GonzoTheRonzo (Diskussion) 07:38, 18. Jul. 2014 (CEST) weil unter Contra viele der ... stehen, die mir die Lust an Wikipedia nehmen.
  219. --Gleiberg (Diskussion) 08:34, 18. Jul. 2014 (CEST)
  220. --Martin1978 - 20:01, 18. Jul. 2014 (CEST) Klar doch! Aber manchmal ist zwei- dreimal hinschauen besser als aus der Hüfte zu schießen.
  221. --VBWL | Diskussion 20:12, 18. Jul. 2014 (CEST) Wir bauchen in der Wikipedia keine Leute als Administratoren, die nur darauf achten, scheinbar zu 100% korrekt und richtig zu sein und dass jeder mit deren Entscheidungen leben kann. Nein, wir brauchen ehrliche Menschen, die sich Dinge antun, die sonst niemand machen würde, die sich trauen, Dinge als erster anzupacken, auch mit dem Wissen, dass es eventuell negativ aufgefasst würde. Kurz: die sich um die Wikipedia kümmern, und nicht um ihr Bild nach außen.
  222. Zu Beginn war -jkb- zu forsch, wegen der Erfahrung aus anderen Projekten. Aber er hört zu und mal ehrlich: hier ist Missbrauch ausgeschlossen. Weiter so ähnlich bitte. −Sargoth 21:57, 18. Jul. 2014 (CEST)
  223. SchirmerPower (Diskussion) 23:19, 18. Jul. 2014 (CEST)

Kontra -jkb- (3)

  1. --Basilica (Diskussion) 00:09, 5. Jul. 2014 (CEST)
  2. --HanFSolo (Diskussion) 00:35, 5. Jul. 2014 (CEST)
  3. --Hybscher (Diskussion) 01:37, 5. Jul. 2014 (CEST) Nö. Darum.
  4. --El bes (Diskussion) 05:38, 5. Jul. 2014 (CEST) habe seine Aktionen nicht immer exakt verfolgt, aber wenn Grueslayer Recht hat, sollte man einmal eine Admin-Pause machen. Auch der flapsige Jugendslang ist mir nicht ganz sympathisch.
  5. --Pankoken (Diskussion) 09:03, 5. Jul. 2014 (CEST)
  6. --Peter Gugerell 09:24, 5. Jul. 2014 (CEST)
  7. als Admin der absolut Ungeeignetste - -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 09:56, 5. Jul. 2014 (CEST)
  8. -- Hans Koberger 10:08, 5. Jul. 2014 (CEST)
  9. --Reiner Stoppok (Diskussion) 10:50, 5. Jul. 2014 (CEST) PS: Unterste Schublade des Systems Wikimedia; bekämpft seine Gegner selbst während dieser Wahl administrativ.
  10. --Dvl 10:53, 5. Jul. 2014 (CEST)
  11. Der Zweck heiligt nicht die Mittel. -- Futter (Diskussion) 11:02, 5. Jul. 2014 (CEST)
  12. --Don-kun Diskussion 11:44, 5. Jul. 2014 (CEST) eigentlich ähnlich Clemens, aber für mich mit dem Fazit, dass eine Pause nötig ist.
  13. wie letztes Mal und wie Maclemo -- ɦeph 14:27, 5. Jul. 2014 (CEST)
  14. --Anselmikus (Diskussion) 14:45, 5. Jul. 2014 (CEST)
  15. --Ul1-82-2 (Diskussion) 17:35, 5. Jul. 2014 (CEST)
  16. -- UKoch (Diskussion) 18:38, 5. Jul. 2014 (CEST)
  17. --Odeesi talk to me rate me 18:48, 5. Jul. 2014 (CEST) Zwar besser als Rieger, aber immernoch seeeehr gut für das Ex-A qualifiziert.
    --Ironhoof (Diskussion) 20:05, 5. Jul. 2014 (CEST) eigentlich wie Joacin oder Clemens aber mehr Schatten Nicht stimmberechtigt. --Liberaler Humanist (mobil) „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ 16:49, 6. Jul. 2014 (CEST)
  18. --Nuhaa (Diskussion) 21:46, 5. Jul. 2014 (CEST) Einer der Hauptunterstützer des zwischenzeitlich gesperrten Übertrolls Alkim Y und rein gar nichts daraus gelernt, wie die Aktionen des letzen halben Jahres zeigen. Statt den um AY gebildeten Sumpf auszutrocknen, wird noch stets weiter bewässert.
  19. --V ¿ 23:07, 5. Jul. 2014 (CEST)
  20. --Hubertl (Diskussion) 01:11, 6. Jul. 2014 (CEST)
  21. --Label5 (Kaffeehaus) 07:32, 6. Jul. 2014 (CEST) die langfristige deutliche Unterstützung für den Sockenzoo Benutzer:Fröhlicher Türke hat seine geringe Reputation nachhaltig beschädigt, hat im Laufe der Jahre als Admin vollkommen das Gefühl verloren ohne erweiterte Rechte zu agieren
  22. --all apatcha msg 11:11, 6. Jul. 2014 (CEST)
  23. --Eishöhle (Diskussion) 14:47, 6. Jul. 2014 (CEST)
  24. --nf com edits 15:33, 6. Jul. 2014 (CEST)
  25. geht nicht mehr --Hardenacke (Diskussion) 19:38, 6. Jul. 2014 (CEST)
  26. --Prüm 19:40, 6. Jul. 2014 (CEST)
  27. --Nuuk 21:57, 6. Jul. 2014 (CEST)
  28. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 21:59, 6. Jul. 2014 (CEST) (keinerlei Vertrauen in diese Person)
  29. definitiv contra - Leute, die Autoren wie mir erzählen, dass man sie nicht ernstnnehmen kann, und ihnen dann die Artikel sperren, brauche ich für meine Arbeit in der WP nicht -- Achim Raschka (Diskussion) 22:18, 6. Jul. 2014 (CEST)
  30. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 22:21, 6. Jul. 2014 (CEST)
  31. --Carl B aus W (Diskussion) 22:34, 6. Jul. 2014 (CEST)
    [PAs entfernt] --Avstriakos (Diskussion) 23:39, 6. Jul. 2014 (CEST) Nicht stimmberechtigt.
  32. --pretobras (Diskussion) 00:21, 7. Jul. 2014 (CEST)
  33. --Salomis 01:04, 7. Jul. 2014 (CEST)
  34. --Amberg (Diskussion) 02:47, 7. Jul. 2014 (CEST)
  35. --NyanDog 04:00, 7. Jul. 2014 (CEST) Überzeugt nicht.
  36. --Α.L. 06:06, 7. Jul. 2014 (CEST)
  37. --Tommes  10:00, 7. Jul. 2014 (CEST) In der Ruhe liegt die Kraft. Nun ruhe.
  38. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 10:38, 7. Jul. 2014 (CEST) schafft es nicht neutral zu bleiben. Schafft es nicht ohne ad personam Kommentare auszukommen, schafft es nicht in seinen nicht neutralen Bereichen als Administrator fernzubleiben. Emotional gesteuerte Entscheidungen krönen das klare: deadmin is no big deal
  39. --mirer (Diskussion) 11:03, 7. Jul. 2014 (CEST)
  40. --DJ 13:26, 7. Jul. 2014 (CEST)
  41. --Yikrazuul (Diskussion) 19:18, 7. Jul. 2014 (CEST)
  42. --Erfurter63 (Diskussion) 21:24, 7. Jul. 2014 (CEST) geht zwar oft "dahin wo es weh tut" (was positiv zu bemerken ist), tut aber einigen ganz bestimmten Benutzern offensichtlich nicht gern weh.
  43. --Silberhaar (Diskussion) 23:18, 7. Jul. 2014 (CEST) Häufig gute Arbeit, geht auch dahin, wo es wehtut. Fehler könnte man ihm nachsehen. Aber leider entscheidet er auch in Fällen, wo er schlicht und ergreifend parteiisch ist und legt oftmals eine Arroganz an den Tag, die ihresgleichen sucht. Tiefes Misstrauen ob seiner Parteilichkeit. In der Summe contra.
  44. --Enst38 (Diskussion) 01:11, 8. Jul. 2014 (CEST)
  45. --Michael Kramer (Diskussion) 14:23, 8. Jul. 2014 (CEST) leider fehlt eine gewisse Neutralität, ob das so ist wenn man schon lange Admin ist?
  46. --Porrohman (Diskussion) 18:48, 8. Jul. 2014 (CEST) Als Artikelschreiber weitaus besser geeignet.
  47. Mariofan13 (Schreib' mir was! Bewerte mich!) 22:23, 8. Jul. 2014 (CEST) Sieht EW bei null Reverts und andere Fehlentscheidungen. Daher Kontra. Mariofan13 (Schreib' mir was! Bewerte mich!) 22:23, 8. Jul. 2014 (CEST)
  48. --ElTres (Diskussion) 09:02, 9. Jul. 2014 (CEST) Arrogantes Geschwurbel
  49. --Bernd Burow (Diskussion) 13:51, 9. Jul. 2014 (CEST)
  50. Bernhard Wallisch 14:17, 10. Jul. 2014 (CEST)
  51. ‏הגות‎414 17:40, 10. Jul. 2014 (CEST)
  52. --Woches 17:45, 10. Jul. 2014 (CEST) Ich halte ihn schlicht für unredlich.
  53. --Rolf-Dresden (Diskussion) 19:02, 10. Jul. 2014 (CEST)
  54. ----Axl0506 (Ich liebe Frauen!) 14:49, 11. Jul. 2014 (CEST)
  55. --Wiguläus (Diskussion) 16:09, 11. Jul. 2014 (CEST)
  56. --Varina (Diskussion) 17:01, 11. Jul. 2014 (CEST)
  57. --Pp.paul.4 (Diskussion) 18:38, 11. Jul. 2014 (CEST)
  58. --Niki.L (Diskussion) 20:50, 13. Jul. 2014 (CEST) Arbeitet viel. Aber nicht immer mit lauteren Mitteln.
  59. --Der Harmlos (Diskussion) 01:18, 14. Jul. 2014 (CEST)
  60. fossa net ?! 16:43, 15. Jul. 2014 (CEST) Eigentlich der dritt- bis sechstbeste Deutschadmin aller Zeiten, aber wem nicht klar ist, dass man als Tschecheslowake zwingend ein Visum für die USA braucht, dem möchte man nicht mal einen Fahrzeugführerschein aushändigen wollen.
  61. Siechfred (Diskussion) 12:55, 17. Jul. 2014 (CEST) Eine Pause wäre m.E. auch in seinem Sinne, da jkb diese aber nicht freiwillig einlegen möchte, trage ich mich hier ein.
  62. --Elop 13:25, 17. Jul. 2014 (CEST) gemäß Ankündigung (ich weiß - irreführende Überschrift)
  63. --BRG19 Label-Scan „Wiki.png“ 14:12, 17. Jul. 2014 (CEST) Ich wurde auch nicht zum Admin gewählt. Leider hat es damals so Sturköpfe gegeben, die mich verhindert haben.
  64. --René Thiemann (Diskussion) 17:33, 18. Jul. 2014 (CEST)

Enthaltungen -jkb- (3)

  1. -- Clemens 03:27, 5. Jul. 2014 (CEST) Selbe Meinung wie letztes Jahr: bin von seiner Performance nicht sonderlich begeistert (dieses Jahr noch weniger), aber tut sich Dinge an, vor denen andere (ich eingeschlossen) zurückschrecken. Ich fürchte, wir brauchen ihn. Da es soweit nicht nach einem knappen Ergebnis aussieht, muss ich aber nicht mit Pro stimmen.
  2. --Jocian 15:18, 5. Jul. 2014 (CEST) Viel Licht, aber auch lange Schatten ... deshalb erstmal hier.
  3. --Michileo (Diskussion) 16:36, 5. Jul. 2014 (CEST)
  4. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:59, 5. Jul. 2014 (CEST) per Clemens. Allerdings bin ich etwas weiter von einem Pro entfernt.
  5. -- Chaddy · DDÜP 00:08, 6. Jul. 2014 (CEST)
  6. Yellowcard (D.) 09:42, 6. Jul. 2014 (CEST)
  7. Mödling1997 (Senf) 10:22, 6. Jul. 2014 (CEST)
  8. -- Bunnyfrosch 19:54, 6. Jul. 2014 (CEST) aus gewohnheit eigentlich contra, aber einige der letzteren contrastimmen schrecken mich dann doch ab, dort zu posten ... nächstes jahr gerne wieder contra, bis dahin hier
  9. --Bellini Gekaufte Artikel Nein Danke.svg 23:23, 6. Jul. 2014 (CEST)
  10. malfacila--Aschmidt (Diskussion) 00:09, 7. Jul. 2014 (CEST)
  11. --muellersmattes (Diskussion) 13:56, 8. Jul. 2014 (CEST) Pro und contra ungefähr gleichwertig, daher hier.
  12. --Oltau  20:33, 10. Jul. 2014 (CEST)
  13. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 00:31, 11. Jul. 2014 (CEST)
  14. --commander-pirx (disk beiträge) und in stillem gedenken 11:39, 11. Jul. 2014 (CEST)
  15. --Stobaios?! 03:52, 13. Jul. 2014 (CEST)
  16. --Knoerz (Diskussion) 13:13, 17. Jul. 2014 (CEST) Entscheidung schwierig, erstmal Enthaltung
  17. --Negationsrat (Diskussion) 22:34, 17. Jul. 2014 (CEST) hab mich nicht genug mit dem Kandidaten beschäftigt.
  18. --Ulitz (Diskussion) 09:06, 18. Jul. 2014 (CEST) Ich nehme an, mir geht's wie Bunnyfrosch unter 8.

Kommentare -jkb- (3)

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.