Wikiup:Adminkandidaturen/Holmium

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Holmium

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von APPER archiviert.
Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.

Bemerkungen: Ergebnis: 206:15
Diese Kandidatur hat am 29. November 2014 um 09:26 Uhr begonnen und endet am 13. Dezember 2014 um 09:26 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)
  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Holmium}}

Guten Morgen, liebe Leute. Benutzer:Holmium, seit zwei Jahren als angemeldeter Account, 13.000 Edits, davon zwei Drittel in Artikeln. Wissenschaftler von Beruf, angenehme Umgangsformen. Er würde sicher in allen Adminbereichen eine gute Figur abgeben. Sein gegenwärtiges Meta-Feld ist der Wikipedia:Relevanzcheck. Dort kommen öfters gelöschte Vorgängerversionen zur Sprache, und gelegentlich sind Texte von Neulingen auf rätselhafte Weise verschwunden; deshalb wäre für Holmium besonders nützlich, gelöschte Seiten einsehen zu können. Außerdem schließe ich aus der Relevanzcheck-Erfahrung und seinen abgewogenen LD-Äußerungen auf weise LD-Entscheidungen. Wie wir alle ist er für Verbessern statt voreiligem Löschen, und das präzise Verbessern ist auch tatsächlich sein Arbeitsschwerpunkt. - Er hat der Kandidatur auf seiner Diskussionsseite zugestimmt. Gruß --Logo 09:26, 29. Nov. 2014 (CET)

Guten Morgen, danke für die Laudatio, Logo. Die Adminrechte könnte ich im Relevanzcheck nutzen, doch auch die Abarbeitung älterer Löschdiskussionen ist sinnvoll und daran würde ich mich beteiligen, wenn ihr mir das Vertrauen aussprecht. Falls Ihr meint, ich könnte der Wikipedia helfen - Ihr seid die Wikipedia und ich freue mich über eine hohe Wahlbeteiligung. Ansonsten ist die Diskussionsseite für eure Fragen offen, ich bitte darum. --Holmium (d) 10:03, 29. Nov. 2014 (CET)

Pro Holmium

  1. --Peter Gröbner (Diskussion) 09:32, 29. Nov. 2014 (CET)
  2. --Mikered (Diskussion) 09:41, 29. Nov. 2014 (CET) Sehr gerne!
  3. --Logo 09:45, 29. Nov. 2014 (CET)
  4. --Kritzolina (Diskussion) 09:47, 29. Nov. 2014 (CET)
  5. Harry8 09:48, 29. Nov. 2014 (CET)
  6. --HeicoH me llamo Quique ¡dime! 09:49, 29. Nov. 2014 (CET)
  7. --Krd 10:30, 29. Nov. 2014 (CET)
  8. --Janden007 (Diskussion) 10:50, 29. Nov. 2014 (CET)
  9. --Jank11 (Diskussion) 10:51, 29. Nov. 2014 (CET)
  10. --Koenraad
    [[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]: Datei fehlt
    10:54, 29. Nov. 2014 (CET)
  11. Siechfred (Diskussion) 10:55, 29. Nov. 2014 (CET)
  12. --all apatcha msg 11:04, 29. Nov. 2014 (CET)
  13. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 11:06, 29. Nov. 2014 (CET) Dürfte schon passen, denke ich.
  14. --Wistula (Diskussion) 11:13, 29. Nov. 2014 (CET)
  15. --Pimpinellus (Diskussion) 11:23, 29. Nov. 2014 (CET), im Vertrauen auf Kritz, Koenraad, Peter Groebner und Mikered
  16. --Micha 11:53, 29. Nov. 2014 (CET) Wissenschafter und gute Umgangsformen sind doch schon mal gute Verkaufsargumente.
  17. ok --tsor (Diskussion) 11:55, 29. Nov. 2014 (CET)
  18. [ˈjonatan] (ad fontes) 11:55, 29. Nov. 2014 (CET)
  19. Grueslayer Sword Icon Horizontal.png Diskussion 11:57, 29. Nov. 2014 (CET)
  20. -- Stechlin (Diskussion) 11:59, 29. Nov. 2014 (CET)
  21. -- Jerchel 12:03, 29. Nov. 2014 (CET)
  22. --Stefan64 (Diskussion) 12:04, 29. Nov. 2014 (CET)
  23. --Kurator71 (D) 12:23, 29. Nov. 2014 (CET) Ja, klar.
  24. --Gereon K. (Diskussion) 12:33, 29. Nov. 2014 (CET)
  25. --W.E. Disk 12:38, 29. Nov. 2014 (CET)
  26. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 12:46, 29. Nov. 2014 (CET)
  27. --Eishöhle (Diskussion) 12:49, 29. Nov. 2014 (CET) Vermisse zwar etwas Ecken und Kanten...
  28. --Helfm@nn -PTT- 12:57, 29. Nov. 2014 (CET)
  29. -- ausdrücklich auch dann, wenn die Rechte nur zur Begutachtung alter Versionen im Relevanzcheck benutzt werden. Jeder tut was er/sie kann oder will und soll die Hilfsmittel dafür bekommen, die man sinnvollerweise benötigt. Marcus Cyron Reden 13:22, 29. Nov. 2014 (CET)
  30. --Drahreg01 (Diskussion) 13:27, 29. Nov. 2014 (CET)
  31. --Pwjg (Diskussion) 14:04, 29. Nov. 2014 (CET)
  32. -- Christian2003·???RM 14:49, 29. Nov. 2014 (CET)
  33. Pro --Artregor (Diskussion) 15:02, 29. Nov. 2014 (CET)
  34. --Doc.Heintz (Diskussion) 15:09, 29. Nov. 2014 (CET)
  35. --Graphikus (Diskussion) 15:42, 29. Nov. 2014 (CET)
  36. -- ɦeph 15:42, 29. Nov. 2014 (CET)
  37. – Boshomi ☕⌨☺ 15:45, 29. Nov. 2014 (CET)
  38. --Magiers (Diskussion) 15:51, 29. Nov. 2014 (CET)
  39. Pro wie Marcus Cyron (#29) --Morten Haan ⛄️ Wikipedia ist für Leser da 15:55, 29. Nov. 2014 (CET)
  40. --wdwd (Diskussion) 16:01, 29. Nov. 2014 (CET)
  41. -- Chaddy · D – DÜP – 16:25, 29. Nov. 2014 (CET)
  42. --Karsten11 (Diskussion) 16:36, 29. Nov. 2014 (CET)
  43. --mirer (Diskussion) 16:54, 29. Nov. 2014 (CET)
  44. --Pass3456 (Diskussion) 17:09, 29. Nov. 2014 (CET)
  45. --h-stt !? 17:20, 29. Nov. 2014 (CET)
  46. --Mai-Sachme (Diskussion) 17:30, 29. Nov. 2014 (CET)
  47. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 18:02, 29. Nov. 2014 (CET) (gute Arbeit im Relevanzcheck...)
  48. --Brainswiffer (Disk) 18:02, 29. Nov. 2014 (CET)
  49. --Zollernalb (Diskussion) 18:08, 29. Nov. 2014 (CET)
  50. --He3nry Disk. 18:15, 29. Nov. 2014 (CET)
  51. --Erfurter63 (Diskussion) 18:16, 29. Nov. 2014 (CET) Habe keinerlei Bedenken
  52. -- Geolina mente et malleo ✎ 18:22, 29. Nov. 2014 (CET)
  53. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:28, 29. Nov. 2014 (CET)
  54. --GattoVerde (Diskussion) 18:34, 29. Nov. 2014 (CET).
  55. -- Miraki (Diskussion) 18:34, 29. Nov. 2014 (CET)
  56. Frank schubert (Diskussion) 18:55, 29. Nov. 2014 (CET)
  57. --Nyan ∗ Dog 19:16, 29. Nov. 2014 (CET)
  58. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:59, 29. Nov. 2014 (CET)
  59. --Arabsalam (Diskussion) 20:33, 29. Nov. 2014 (CET)
  60. --V ¿ 20:48, 29. Nov. 2014 (CET) Auch wenn der Laudator nicht gerade durch "verbessern statt löschen" aufgefallen ist bisher.
  61. Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) 20:51, 29. Nov. 2014 (CET)
  62. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 20:57, 29. Nov. 2014 (CET) sehr gern
  63. --Wetterwolke (Diskussion) 21:38, 29. Nov. 2014 (CET)
  64. --Niki.L (Diskussion) 22:38, 29. Nov. 2014 (CET)
  65. --AMGA (d) 23:22, 29. Nov. 2014 (CET)
  66. --Gripweed (Diskussion) 23:34, 29. Nov. 2014 (CET)
  67. hilarmont 23:55, 29. Nov. 2014 (CET) ohne eine laudatio gelesen zu haben
  68. --Trommelsand (Diskussion) 00:02, 30. Nov. 2014 (CET)
  69. --Howwi (Diskussion) 00:26, 30. Nov. 2014 (CET) sehe kein Problem
  70. --Jivee Blau 02:18, 30. Nov. 2014 (CET)
  71. --StephanGruhne (Diskussion) 03:40, 30. Nov. 2014 (CET) Erst unentschlossen, nach kurzem Ansehen der Diskussionsseite hier. Mir fehlen die Worte.
  72. --Coffins (Diskussion) 08:01, 30. Nov. 2014 (CET)
  73. --Schreiben Seltsam? 10:40, 30. Nov. 2014 (CET) durch Sachlichkeit aufgefallen
  74. --Schelmentraum 11:46, 30. Nov. 2014 (CET)
  75. -- Wosch21149 (Diskussion) 12:15, 30. Nov. 2014 (CET)12:14, 30. Nov. 2014 (CET)
  76. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 12:58, 30. Nov. 2014 (CET) soweit ich das beobachte, arbeitet er auf Relevanzcheck ziemlich zielsicher, also erwarte ich keinen Bullshit an den Knöpfen
  77. -- Andreas Werle (Diskussion) 13:42, 30. Nov. 2014 (CET)
  78. -- Density Disk. 14:30, 30. Nov. 2014 (CET)
  79. AgathenonVeveLegba.svg 14:55, 30. Nov. 2014 (CET) keine Einwände.
  80. --Theghaz Disk / Bew 15:18, 30. Nov. 2014 (CET)
  81. --Wwwurm 15:19, 30. Nov. 2014 (CET) In dubio.
  82. --Thogo 17:39, 30. Nov. 2014 (CET) ok
  83. --WolfgangLiebig • Disk. 18:19, 30. Nov. 2014 (CET)
  84. --Didym (Diskussion) 18:35, 30. Nov. 2014 (CET)
  85. --Steigi1900 (Diskussion) 19:00, 30. Nov. 2014 (CET)
  86. --Fiona (Diskussion) 19:54, 30. Nov. 2014 (CET)
  87. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte...(Mich darfst Du bewerten!) 20:57, 30. Nov. 2014 (CET) Im Relevanzcheck gute Erfahrungen mit ihm gemacht.
  88. --Hardenacke (Diskussion) 21:46, 30. Nov. 2014 (CET)
  89. --Wnme 21:47, 30. Nov. 2014 (CET)
  90. --Varina (Diskussion) 22:25, 30. Nov. 2014 (CET)
  91. --TeleD (Diskussion) 22:30, 30. Nov. 2014 (CET)
  92. --Septembermorgen (Diskussion) 22:32, 30. Nov. 2014 (CET)
  93. --Pacogo7 (Diskussion) 22:47, 30. Nov. 2014 (CET)
  94. --Udo T. (Diskussion) 22:51, 30. Nov. 2014 (CET)
  95. --Turnstange (Diskussion) 23:08, 30. Nov. 2014 (CET)
  96. -- Relie86 (Diskussion) 23:28, 30. Nov. 2014 (CET)
  97. --Krächz (Diskussion) 23:46, 30. Nov. 2014 (CET)
  98. Drucker (Diskussion) 00:11, 1. Dez. 2014 (CET) Macht einen vernünftigen Eindruck.
  99. --Otberg (Diskussion) 00:15, 1. Dez. 2014 (CET)
  100. -- Doc Taxon @ Disc – ♥BIBR♥ – 00:19, 1. Dez. 2014 (CET)
  101. --Wmeinhart (Diskussion) 00:19, 1. Dez. 2014 (CET)
  102. --Gustav (Diskussion) 00:21, 1. Dez. 2014 (CET)
  103. --Gamma127 00:31, 1. Dez. 2014 (CET)
  104. --GDK Δ 00:32, 1. Dez. 2014 (CET)
  105. --SDKmac Diskussion 01:16, 1. Dez. 2014 (CET) Bewerbung macht auf mich einen guten Eindruck
  106. --Emeritus (Diskussion) 01:19, 1. Dez. 2014 (CET)
  107. --Diorit (Diskussion) 06:48, 1. Dez. 2014 (CET)
  108. --Aeggy (Diskussion) 06:55, 1. Dez. 2014 (CET)
  109. --Don-kun • Diskussion 07:19, 1. Dez. 2014 (CET)
  110. --Dostojewskij (Diskussion) 09:02, 1. Dez. 2014 (CET) Pro
  111. -- emha d^b 09:39, 1. Dez. 2014 (CET)
  112. --Schiwago (Diskussion) 09:55, 1. Dez. 2014 (CET)
  113. --MfG Kriddl Bitte schreib mir etwas. 09:56, 1. Dez. 2014 (CET) Die Contras haben mich überzeugt ;-)
  114. --Wdd (Diskussion) 10:03, 1. Dez. 2014 (CET) keine Missbrauchsgefahr.
  115. --Tumelum un sien Sabbel-Bude 10:15, 1. Dez. 2014 (CET)
  116. --C.Koltzenburg (Diskussion) 10:22, 1. Dez. 2014 (CET)
  117. --EH (Diskussion) 10:55, 1. Dez. 2014 (CET)
  118. --Kuebi [✍ · Δ] 11:09, 1. Dez. 2014 (CET)
  119. --Gerald peter (Diskussion) 11:11, 1. Dez. 2014 (CET)
  120. XenonX3 – (☎) 11:25, 1. Dez. 2014 (CET) Bisher nur positiv aufgefallen
  121. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:07, 1. Dez. 2014 (CET)
  122. -- ElTres (Diskussion) 12:25, 1. Dez. 2014 (CET)
  123. --JWBE (Diskussion) 12:32, 1. Dez. 2014 (CET)
  124. --Michael Kramer (Diskussion) 13:13, 1. Dez. 2014 (CET) ein guter neuer Versuch für einen neuen Admin, immer gerne!
  125. --Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! 13:16, 1. Dez. 2014 (CET)
  126. -- Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 13:17, 1. Dez. 2014 (CET) (den "Ingenieur" nicht ganz überzeugt, aber Diskussionsseite hier positiv bewertet, Vertrauensvorschuss)
  127. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:55, 1. Dez. 2014 (CET)
  128. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 15:28, 1. Dez. 2014 (CET)
  129. --Eschenmoser (Diskussion) 18:13, 1. Dez. 2014 (CET) Seit meiner Doktorandenzeit habe ich eine enge Beziehung zu f-Elementen.
  130. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:21, 1. Dez. 2014 (CET)
  131. --Porrohman (Diskussion) 19:17, 1. Dez. 2014 (CET) ganz gutes Gefühl.
  132. -- Silke (Diskussion) 20:32, 1. Dez. 2014 (CET)
  133. --Unendlicheweiten (Diskussion) 20:58, 1. Dez. 2014 (CET)
  134. --Chewbacca2205 Gamepad.svg 21:12, 1. Dez. 2014 (CET)
  135. --Opihuck 21:28, 1. Dez. 2014 (CET) Mir völlig unbekannt, noch nie was von ihm gehört. Zwei Jahre Mitarbeit sind mir eigentlich zu wenig, 13.000 Edits in dieser Zeit, ohne dass er mir dabei negativ aufgefallen wäre, beeindrucken mich aber. Die Vorstellung klingt nicht schlecht, das Bauchgefühl sagt "joooooooaaaaa", summa summarum: Eignungsprüfung bei mir so eben bestanden, noch nicht durchgefallen, also insgesamt ja → viel Glück!
  136. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:32, 1. Dez. 2014 (CET) Missbrauch unwahrscheinlich
  137. --JuTe CLZ (Diskussion) 22:12, 1. Dez. 2014 (CET)
  138. --Ul1-82-2 (Diskussion) 22:45, 1. Dez. 2014 (CET)
  139. --Enst38 (Diskussion) 00:05, 2. Dez. 2014 (CET)
  140. --Axl0506 (amo mulieres) 01:36, 2. Dez. 2014 (CET)
  141. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:07, 2. Dez. 2014 (CET)
  142. --Shisha-Tom (Diskussion) 12:55, 2. Dez. 2014 (CET)
  143. --Falkmart (Diskussion) 13:28, 2. Dez. 2014 (CET)
  144. Weil er gegen Löschn und für Verbessern ist, solche Admins sind in der Minderheit bis jetzt--T§ ··· DISK. 13:58, 2. Dez. 2014 (CET)
  145. --Tremonist (Diskussion) 14:18, 2. Dez. 2014 (CET)
  146. --Emergency doc (Disk) 15:48, 2. Dez. 2014 (CET)
  147. --feloscho [schreib' mir was]; 15:52, 2. Dez. 2014 (CET)
  148. --Sakra (Diskussion) 17:24, 2. Dez. 2014 (CET)
  149. --LZ 20:59, 2. Dez. 2014 (CET)
  150. --Cvf-psDisk+/− 21:38, 2. Dez. 2014 (CET) Gerne, vollstes Vertrauen
  151. --Darian (Diskussion) 01:24, 3. Dez. 2014 (CET) Sehr gern - auf gutes Gelingen!
  152. --H O P 盒 06:48, 3. Dez. 2014 (CET)
  153. --Magister 10:58, 3. Dez. 2014 (CET)
  154. Grüße, -seko- (Disk) 15:37, 3. Dez. 2014 (CET)
  155. --Roland1950 (Diskussion) 15:49, 3. Dez. 2014 (CET)
  156. --Partynia ∞ RM 21:40, 3. Dez. 2014 (CET)
  157. --Bwbuz (Diskussion) 22:40, 3. Dez. 2014 (CET)
  158. -- Clemens 02:27, 4. Dez. 2014 (CET) Auf die umseitigen Provokationen reagiert er jedenfalls erstaunlich cool
  159. + Botulph 11:06, 4. Dez. 2014 (CET) Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten und Kenntnisnahme umseitiger Disk in derzeitigem Stand. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.
  160. --Hannes 24 (Diskussion) 11:44, 4. Dez. 2014 (CET)
  161. -- Gerold (Diskussion) 12:17, 4. Dez. 2014 (CET) Auch wenn der Laudator ein meines Erachtens unzutreffendes Bild der Community zeichnet (Wie wir alle ist er für Verbessern statt voreiligem Löschen). Aber vielleicht sinkt so ja der Proporz der Voreiligen.
  162. --Lena1 (Diskussion) 12:32, 4. Dez. 2014 (CET) Die Laudatio hat mich überzeugt.
  163. -- Feuermond16 (Diskussion) 17:27, 4. Dez. 2014 (CET) -- Bisher nur gute Erfahrungen
  164. --Voyager (Diskussion) 22:31, 4. Dez. 2014 (CET)
  165. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 06:45, 5. Dez. 2014 (CET)
  166. --Fish-guts • Disk • +/- • MP 09:31, 5. Dez. 2014 (CET)
  167. --Stubenviech (Diskussion) 12:04, 5. Dez. 2014 (CET)
  168. --Stolp (Disk.) 22:59, 5. Dez. 2014 (CET)
  169. --MannMaus 02:00, 6. Dez. 2014 (CET) Das wird schon schiefgehen!
  170. --Filterkaffee (Diskussion) 08:18, 6. Dez. 2014 (CET)
  171. --Gordito1869 (Diskussion) 09:39, 6. Dez. 2014 (CET)
  172. --B.A.Enz (Diskussion) 11:48, 6. Dez. 2014 (CET)
  173. --Exoport (disk.) 11:53, 6. Dez. 2014 (CET) klingt gut, machen wir so.
  174. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:49, 6. Dez. 2014 (CET)
  175. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 14:01, 6. Dez. 2014 (CET)
  176. --Miltrak (Diskussion) 16:28, 6. Dez. 2014 (CET)
  177. -- ✍ • ✉ • Sammelsurium Encyclopædia • I am European Networks‽ 20:19, 6. Dez. 2014 (CET) (Viel Glück ... ein lächelnder Smiley )
  178. --Holger-Thies (Diskussion) 01:07, 7. Dez. 2014 (CET) Nur halb so cool wie ich, aber immerhin. Also, why not!
  179. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:41, 7. Dez. 2014 (CET)
  180. --S.Didam (Diskussion) 19:26, 7. Dez. 2014 (CET)
  181. --Kein Einstein (Diskussion) 20:05, 7. Dez. 2014 (CET) Nur für den Fall, dass es noch eng wird…
  182. Nach der Lesen der Diskussionsseite: dieser Mensch ist ruhig und besonnen und wählt seine Worte mit Weisheit. --Reinhard Müller (Diskussion) 01:14, 8. Dez. 2014 (CET)
  183. --Trigonomie - ☎ 12:39, 8. Dez. 2014 (CET)
  184. -- Clemens Franz (Diskussion) 17:01, 8. Dez. 2014 (CET)
  185. --Lukati (Diskussion) 20:27, 8. Dez. 2014 (CET) wie Eschenmoser habe ich eine Schwäche für Lanthanoide
  186. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:58, 8. Dez. 2014 (CET)
  187. --Atamari (Diskussion) 22:15, 8. Dez. 2014 (CET) warum fehlte ich hier?
  188. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 23:37, 8. Dez. 2014 (CET)
  189. --Seewolf (Diskussion) 09:38, 9. Dez. 2014 (CET)
  190. --Nassauer27 (Diskussion) 12:47, 9. Dez. 2014 (CET)
  191. --♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 20:11, 9. Dez. 2014 (CET)
  192. --DJ 11:55, 10. Dez. 2014 (CET)
  193. --Albertus correctus magnus (Diskussion) 14:46, 10. Dez. 2014 (CET)
  194. --Amberg (Diskussion) 15:32, 10. Dez. 2014 (CET)
  195. --Olag (Diskussion) 20:17, 10. Dez. 2014 (CET)
    --Rzuwig► 21:50, 10. Dez. 2014 (CET) (nicht stimmberechtigt)
  196. --Ghilt (Diskussion) 23:59, 10. Dez. 2014 (CET)
  197. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 05:54, 11. Dez. 2014 (CET)
  198. —|Lantus|— 07:35, 11. Dez. 2014 (CET) Von Enthaltung nach hier umentschieden.
  199. --Andropov (Diskussion) 15:31, 11. Dez. 2014 (CET)
  200. --Schwalbe Disk. 18:29, 11. Dez. 2014 (CET)
  201. Bernhard Wallisch 19:03, 11. Dez. 2014 (CET)
  202. --Blech (Diskussion) 20:55, 11. Dez. 2014 (CET)
  203. --Goldener Käfer (Diskussion) 15:07, 12. Dez. 2014 (CET)
  204. -jkb- 02:11, 13. Dez. 2014 (CET)
  205. --Elop 02:33, 13. Dez. 2014 (CET) in dubio ...
  206. --Benutzerkennung: 43067 07:30, 13. Dez. 2014 (CET) ... pro candidato

Kontra Holmium

  1. --Scooter Backstage 09:57, 29. Nov. 2014 (CET) Völlig falsche Qualitätsmaßstäbe, wäre eine Fehlbesetzung.
  2. --Martin1978 - ☎ 10:12, 29. Nov. 2014 (CET) Wie Lantus (Aktuell Enthaltung #1), allerdings mit anderem Fazit.
  3. --RöntgenTechniker (Diskussion) 14:48, 29. Nov. 2014 (CET) Für mich wenig glaubhafte Laudatio für eine kontraproduktive Spielwiese. "Wie wir alle ist er für Verbessern statt voreiligem Löschen" schreibt ausgerechnet Logograph?
  4. --Michileo (Diskussion) 14:59, 29. Nov. 2014 (CET)
  5. — Elvaube ?! 16:19, 29. Nov. 2014 (CET) Überzeugt mich nicht.
  6. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:45, 29. Nov. 2014 (CET) Nach gründlichem Durchlesen der Diskseite bzgl. gesperrter Troll, gutmeinende Admins haben wir in rauen Massen. Gut gemeint ist nicht gut gemacht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:45, 29. Nov. 2014 (CET)
  7. -- UKoch (Diskussion) 22:46, 29. Nov. 2014 (CET)
  8. --Jürgen Engel (Diskussion) 05:01, 1. Dez. 2014 (CET)
  9. --Label5 (Kaffeehaus) 06:21, 1. Dez. 2014 (CET) was passiert wenn Benutzer nach so kurzer Mitarbeit erweiterte Rechte erhalten kann man an einigen Admins erkennen, dass diese dann hier überwiegend mit pro stimmen, einer sogar den Vorschlag startet, macht mich sehr nachdenklich und skeptisch, 2 Jahre Mitarbeit sind schlicht zu wenig in heutiger Zeit
  10. Es ist nachgerade brunzdumm gute Autoren als Hausmeister zu verheizen. WB Lächele, denn Du kannst Sie nicht alle töten. 08:24, 1. Dez. 2014 (CET)
    @Weissbier: Dafür haben wir dann massig schlechte Autoren als Hausmeister, auch irgendwie nicht wirklich das Gelbe vom Ei. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:26, 1. Dez. 2014 (CET)
  11. --Tommes ✉ 14:42, 1. Dez. 2014 (CET)
  12. --Ne discere cessa! (Kontakt) 22:48, 1. Dez. 2014 (CET) Für sowas fehlt mir der Humor. Schlechtes Gefühl in puncto Trollmanagement.
    @Ne discere cessa!: ohne Adminrechte gilt Weissbiers Signatur (Kontra #10). --Holmium (d) 17:43, 2. Dez. 2014 (CET)
    nichts persönliches; ich bin generell gegen diesen admin fetisch und würde, wenn ich gerade über eine admin kandidatur stolpere, gegen jeden admin stimmen. --Doppelback (Diskussion) 20:37, 2. Dez. 2014 (CET) Nicht stimmberechtigt. --Ne discere cessa! (Kontakt) 20:57, 2. Dez. 2014 (CET)
  13. Erscheint mir zu unerfahren, keine überzeugenden Argumente, warum gerade er die Adminknöpfe für seine Meta-Tätigkeit braucht. --Dk0704 (Diskussion) 13:11, 3. Dez. 2014 (CET)
  14. --kopiersperre (Diskussion) 17:36, 4. Dez. 2014 (CET) Wie wäre es damit? (Mit dem Recht deletedhistory kann man gelöschte Vorgängerversionen sehen)
  15. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 22:58, 7. Dez. 2014 (CET) Der Laudator + das Löschvotum zu Bruckners Mutter halfen mir bei meiner Entscheidung.

Enthaltungen Holmium

  1. —|Lantus|— 09:41, 29. Nov. 2014 (CET) keine überzeugende Laudatio. Netter Kollege, aber Gründe für das angestrebte Amt werden nicht deutlich. Nach Pro gewechselt. —|Lantus|— 07:35, 11. Dez. 2014 (CET)
  1. --Leyo 11:01, 29. Nov. 2014 (CET) Ob er wohl inzwischen auch reiten gelernt hat? ;-) --Leyo 11:01, 29. Nov. 2014 (CET)
    nein, hat er nicht ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Holmium (d) 11:51, 29. Nov. 2014 (CET)
  2. Ist mir bisher unbekannt - aber eine Vorstellung per Mittelsmann scheint mir nicht gerade der sinnigste Bewerbungsweg zu sein... --Koyaanis (Diskussion) 14:24, 29. Nov. 2014 (CET)
    Das ist eine alte Wikipediatradition. Bis vor gar nicht langer Zeit galten Selbstbewerbungen ohne Aufforderung und Laudatio als unfein. Gruß --Logo 15:53, 29. Nov. 2014 (CET)
  3. --PM3 15:25, 29. Nov. 2014 (CET) Ich hätte gerne Pro gestimmt, weil ich "verbessern statt löschen" für den richtigen Weg halte. Allerdings sollte dieses Prinzip dort seine Grenzen haben, wo man damit notorisch sperrumgehende Benutzer unterstützt und motiviert, ihren Projektmissbrauch fortzusetzen. Ich befürchte, dass Holmium diese Grenzen nicht berücksichtigen würde [1].
  4. --Jocian 22:53, 29. Nov. 2014 (CET)
  5. Mir ist unklar, weshalb eine Betätigung im Relevanzcheck für die Tätigkeit als Admin qualifiziert, außerdem vermitteln zwei Jahre Mitarbeit wahrscheinlich zu wenig Einblick in die Hintergründe, die für sachkundige Entscheidungen benötigt werden. Da die Laudatio von einem erfahrenen Admin aber so wohlwollend ausfiel, möchte ich auch nicht geradewegs mit Nein stimmen. Daher enthalte ich mich.--Aschmidt (Diskussion) 23:05, 29. Nov. 2014 (CET)
    Länger als zwei Jahre bin ich schon dabei und Konflikte um Sperrungen habe ich schon vor vielen Jahren verfolgt; ich bin seit zwei Jahren angemeldet, wie Logo präzise formulierte. --Holmium (d) 23:47, 29. Nov. 2014 (CET)
    „Seit zwei Jahren angemeldet“ ist gleichzusetzen mit: „zwei Jahre Mitarbeit“, denn erst als angemeldeter Benutzer bist Du für andere individualisierbar geworden.--Aschmidt (Diskussion) 01:06, 1. Dez. 2014 (CET)
  6. --Uwe G. ¿⇔? RM 00:30, 30. Nov. 2014 (CET) imho fehlt noch etwas Erfahrung und Aktivität
  7. --GiordanoBruno (Diskussion) 13:28, 30. Nov. 2014 (CET) ist mir nicht bewusst begegnet, deshalb Enthaltung
  8. --Polarlys (Diskussion) 16:59, 30. Nov. 2014 (CET)
  9. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:13, 1. Dez. 2014 (CET)
  10. --Grindinger (Diskussion) 16:40, 1. Dez. 2014 (CET)
  11. -- Oi Divchino 17:41, 1. Dez. 2014 (CET) Macht hier eigentlich einen vernünftigen Eindruck, habe ihn aber ansonsten noch nicht wahrgenommen.
  12. --ot (Diskussion) 19:37, 1. Dez. 2014 (CET) wie mein vorredner Oi.
  13. --Irrwitz (Diskussion) 10:22, 2. Dez. 2014 (CET) ebenfalls wie Oi
  14. --Toen96 sabbeln 07:34, 3. Dez. 2014 (CET) unbekannt
  15. --ExKV 07:48, 3. Dez. 2014 (CET)dito
  16. --Alma (Diskussion) 09:51, 3. Dez. 2014 (CET), siehe Uwe G.
  17. --ΚηœrZ ☠ 18:20, 5. Dez. 2014 (CET) wie Uwe
  18. --Edward Steintain (Diskussion) 23:10, 10. Dez. 2014 (CET)

Kommentare Holmium

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Holmium&oldid=210639608“