Wikiup:Adminkandidaturen/Itti

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Itti

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von NordNordWest archiviert.
Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Diese Kandidatur hat am 9. September 2012 um 18:26 Uhr begonnen und endet am 23. September 2012 um 18:26 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)
  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Itti}}

Liebe Gemeinschaft,
wir möchten Euch die Kollegin Itti als Administratorin vorschlagen:

Itti ist seit 2005 angemeldet und hat in dieser Zeit rund 17 000 Bearbeitungen getätigt. Aus ihrer Feder stammen Artikel wie Jagdhausalm, Dortmund-Aplerbecker Mark oder Hans Tombrock sowie einige umfangreiche Überarbeitungen. Itti ist nahezu täglich anzutreffen, hat ein leeres Sperrlogbuch und engagiert sich in vielen Bereichen der Wikipedia.

Sie ist in der Eingangskontrolle und Dateiüberprüfung tätig. Zudem steht sie als Mentorin zur Verfügung und beschäftigt sich mit der Beseitigung von Vandalismus. Auch außerhalb des Mentorenprogramms nimmt sie sich den Fragen und Problemen neuer Nutzer an. Auf diesen Tätigkeitsfeldern wären die „Knöppe“ gut zu gebrauchen, etwa um gelöschte Artikel einsehen zu können, Vandalen den Ausgang zu zeigen und unzureichend lizenzierte Bilder zu löschen.

Mit ihrer freundlichen, hilfsbereiten und verantwortungsvollen Art ist Itti für uns eine ideale Kandidatin für die erweiterten Rechte. Sie wäre für das Adminteam sicherlich eine wertvolle Verstärkung.

Leyo und Inkowik

Liebe Gemeinschaft,
nach den freundlichen Worten von Leyo und Inkowik, möchte ich nur noch kurz sagen, dass ich gerne für das Amt der Administratorin kandidieren möchte. Durch meine Tätigkeiten in den vergangenen Monaten habe ich oft gemerkt, dass es schön wäre, wenn ich auch administrative Arbeiten direkt erledigen könnte und nicht erst andere bitten müsste. Für Fragen stehe ich gerne bereit und freue mich natürlich über eure (hoffentlich positiven) Voten. Viele Grüße --Itti 18:39, 9. Sep. 2012 (CEST)

Pro Itti

  1. Leyo 18:26, 9. Sep. 2012 (CEST)
  2. --Howwi (Diskussion) 18:29, 9. Sep. 2012 (CEST)
  3. --Koenraad Diskussion 18:30, 9. Sep. 2012 (CEST)
  4. --Logo 18:32, 9. Sep. 2012 (CEST)
  5. Harry8 18:32, 9. Sep. 2012 (CEST)
  6. --Drahreg•01 18:34, 9. Sep. 2012 (CEST)
  7. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 18:36, 9. Sep. 2012 (CEST)
  8. --Klugschnacker (Diskussion) 18:37, 9. Sep. 2012 (CEST)
  9. --Hepha! ± ion? 18:38, 9. Sep. 2012 (CEST) los!
  10. --Inkowik 18:45, 9. Sep. 2012 (CEST)
  11. --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:49, 9. Sep. 2012 (CEST)
  12. --Brainswiffer (Diskussion) 18:50, 9. Sep. 2012 (CEST)
  13. --Jivee Blau 19:07, 9. Sep. 2012 (CEST)
  14. --Amygdala77 (Diskussion) 19:08, 9. Sep. 2012 (CEST)
  15. --Steef 389 19:11, 9. Sep. 2012 (CEST)
  16. —|Lantus|— 19:14, 9. Sep. 2012 (CEST) Mir unbekannt, aber das will inzwischen schon fast etwas heissen.
  17. --Dr.Heintz 19:16, 9. Sep. 2012 (CEST)
  18. --Gamma127 19:17, 9. Sep. 2012 (CEST)
  19. --Thogo 19:32, 9. Sep. 2012 (CEST) ok
  20. — Raymond Disk. 19:34, 9. Sep. 2012 (CEST)
  21. --dealerofsalvation 19:39, 9. Sep. 2012 (CEST)
  22. Wassersäufer (Diskussion) 19:40, 9. Sep. 2012 (CEST)
  23. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 19:44, 9. Sep. 2012 (CEST)
  24. --RichtestDB 19:50, 9. Sep. 2012 (CEST)
  25. --sitic (Diskussion) 19:52, 9. Sep. 2012 (CEST)
  26. --Theghaz Disk / Bew 19:57, 9. Sep. 2012 (CEST) Die Kandidatin ist mir zwar weitgehend unbekannt, macht aber einen vernünftigen Eindruck, außerdem vertraue ich den Vorschlagenden.
  27. Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 19:58, 9. Sep. 2012 (CEST) Die Kandidaten ist mir zwar nie aufgefallen, aber ich vertraue hier mal Leyos und Inkowiks Urteilsvermögen.
  28. --Bubo 容 19:58, 9. Sep. 2012 (CEST)
  29. --Elop 19:59, 9. Sep. 2012 (CEST) Nur zu.
  30. --Coffins (Diskussion) 20:02, 9. Sep. 2012 (CEST)
  31. --Zollernalb (Diskussion) 20:03, 9. Sep. 2012 (CEST)
  32. --Scooter Backstage 20:09, 9. Sep. 2012 (CEST) Okay.
  33. --Loegge (Diskussion) 20:10, 9. Sep. 2012 (CEST)
  34. --Karsten11 (Diskussion) 20:11, 9. Sep. 2012 (CEST)
  35. XenonX3 - (☎:✉) 20:12, 9. Sep. 2012 (CEST)
  36. --Gereon K. (Diskussion) 20:16, 9. Sep. 2012 (CEST)
  37. --Vanellus (Diskussion) 20:20, 9. Sep. 2012 (CEST)
  38. Pro — Spuki Séance 20:23, 9. Sep. 2012 (CEST)
  39. --Grindinger (Diskussion) 20:23, 9. Sep. 2012 (CEST)
  40. --Atamari (Diskussion) 20:24, 9. Sep. 2012 (CEST)
  41. Hybridbus 20:24, 9. Sep. 2012 (CEST)
  42. --NiTen (Discworld) 20:33, 9. Sep. 2012 (CEST) Gern.
  43. --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 20:35, 9. Sep. 2012 (CEST)
  44. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:39, 9. Sep. 2012 (CEST) ...auch wenn sie mir noch nie wirklich bewusst begegnet ist.
  45. ok --tsor (Diskussion) 20:56, 9. Sep. 2012 (CEST)
  46. -- ich dachte die wäre schon... Marcus Cyron Reden 21:11, 9. Sep. 2012 (CEST)
  47. -- Chaddy · D – DÜP – 21:11, 9. Sep. 2012 (CEST) Iiiieh, ein Mädchen!
  48. --Hozro (Diskussion) 21:15, 9. Sep. 2012 (CEST)
  49. --Superbass (Diskussion) 21:16, 9. Sep. 2012 (CEST)
  50. --Martin1978 ☎/± WPVB 21:21, 9. Sep. 2012 (CEST)
  51. --Opihuck 21:28, 9. Sep. 2012 (CEST) Noch nie von ihr gehört, gelesen oder sonst irgendetwas von ihr wahrgenommen, aber Vorstellung klingt sympathisch, darum klares yesssss!
  52. --Polarlys (Diskussion) 21:31, 9. Sep. 2012 (CEST)
  53. --Kuebi [✍ · Δ] 21:32, 9. Sep. 2012 (CEST) siehe zwei drüber
  54. --Helfmann -Disk. 21:37, 9. Sep. 2012 (CEST) ... wird eine gute Adminnin abgeben. Sehr engagiert in der WP, insbesondere im Mentorenprogramm.
  55. --Holger DraGoth Ⓓ|Ⓑ|Ⓒ|✪ 21:42, 9. Sep. 2012 (CEST)
  56. --Orci Disk 21:45, 9. Sep. 2012 (CEST)
  57. --Wnme 21:53, 9. Sep. 2012 (CEST) Für mehr Admins.
  58. --Magiers (Diskussion) 21:55, 9. Sep. 2012 (CEST)
  59. --Enst38 (Diskussion) 21:57, 9. Sep. 2012 (CEST)
  60. --Don-kun • Diskussion 22:13, 9. Sep. 2012 (CEST)
  61. --GattoVerde (Diskussion) 22:14, 9. Sep. 2012 (CEST).
  62. --Lipstar (Diskussion) 22:15, 9. Sep. 2012 (CEST) Engagierte Benutzerin
  63. --Eschenmoser (Diskussion) 22:23, 9. Sep. 2012 (CEST)
  64. --Dandelo (Diskussion) 22:38, 9. Sep. 2012 (CEST)
  65. --Schlesinger schreib! 22:43, 9. Sep. 2012 (CEST) wir brauchen neue Leute. --Schlesinger schreib! 22:43, 9. Sep. 2012 (CEST)
  66. --Müdigkeit 22:51, 9. Sep. 2012 (CEST) Es besteht akuter Adminmangel. Aber selbst wenn der nicht bestehen würde... würde ich hier stehen.
  67. --Wiegels „…“ 22:53, 9. Sep. 2012 (CEST)
  68. --AMGA (d) 22:59, 9. Sep. 2012 (CEST) Kenn' ich nicht.
  69. --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) 23:09, 9. Sep. 2012 (CEST)
  70. --Graphikus (Diskussion) 23:40, 9. Sep. 2012 (CEST) eine ausgezeichnete Wahl :-)
  71. --Krächz (Diskussion) 23:44, 9. Sep. 2012 (CEST)
  72. --Vux (Diskussion) 23:46, 9. Sep. 2012 (CEST)
  73. Hopp! ---WolliWolli- Feedback 00:10, 10. Sep. 2012 (CEST)
  74. --Yogi (Diskussion) 00:14, 10. Sep. 2012 (CEST)
  75. --BlackSophie 00:15, 10. Sep. 2012 (CEST)
  76. -- Achim Raschka (Diskussion) 00:17, 10. Sep. 2012 (CEST)
  77. -- Fröhlicher Türke (Diskussion) 00:27, 10. Sep. 2012 (CEST)
  78. --SteKrueBe Office 00:49, 10. Sep. 2012 (CEST) von mir aus herzlich willkommen!
  79. --Roterraecher !? 01:06, 10. Sep. 2012 (CEST)
  80. --Gestumblindi 01:07, 10. Sep. 2012 (CEST) Dass mir eine seit 2005 aktive Wikipedianerin mit 17'000 Edits und Tätigkeit u.a. in der Eingangskontrolle völlig unbekannt geblieben ist, verblüfft mich etwas, aber ich vertraue den Vorschlagenden.
  81. --GDK Δ 01:20, 10. Sep. 2012 (CEST)
  82. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:44, 10. Sep. 2012 (CEST)
  83. --Nyan ∗ Dog ! 03:13, 10. Sep. 2012 (CEST)
  84. ---<)kmk(>- (Diskussion) 04:15, 10. Sep. 2012 (CEST)
  85. --T3rminat0r (Diskussion) 04:38, 10. Sep. 2012 (CEST)
  86. --Bene16 (Diskussion) 05:08, 10. Sep. 2012 (CEST)
  87. --Saehrimnir (Diskussion) 05:45, 10. Sep. 2012 (CEST)
  88. --Stefan64 (Diskussion) 05:58, 10. Sep. 2012 (CEST)
  89. --Das Schäfchen DISK. 06:47, 10. Sep. 2012 (CEST)
  90. --Sakra (Diskussion) 06:59, 10. Sep. 2012 (CEST)
  91. --Stillhart 07:03, 10. Sep. 2012 (CEST)
  92. --TP12 (D) 07:19, 10. Sep. 2012 (CEST)
  93. --Shisha-Tom 07:35, 10. Sep. 2012 (CEST)
  94. --He3nry Disk. 07:39, 10. Sep. 2012 (CEST)
  95. -- Oliver aus Bremen Sprich! 07:41, 10. Sep. 2012 (CEST)
  96. --Jocian 08:15, 10. Sep. 2012 (CEST)
  97. --W.E. Disk 08:24, 10. Sep. 2012 (CEST)
  98. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:25, 10. Sep. 2012 (CEST)
  99. --Joe-Tomato (Diskussion) 08:39, 10. Sep. 2012 (CEST)
  100. --Napa (Diskussion) 08:40, 10. Sep. 2012 (CEST) (gemäss meinem Kriterium)
  101. --Incarus Diskussion 08:43, 10. Sep. 2012 (CEST)
  102. -- Stechlin (Diskussion) 08:56, 10. Sep. 2012 (CEST)
  103. --Tommes (Roter Frosch) 08:56, 10. Sep. 2012 (CEST)
  104. --Schiwago (Diskussion) 08:58, 10. Sep. 2012 (CEST)
  105. --Trigonomie - ☎ 09:00, 10. Sep. 2012 (CEST) Ein bissl wenig im Metabereich tätig [1], möchte aber hier auch nicht im Wege stehen.
  106. -- morty 09:05, 10. Sep. 2012 (CEST)
  107. --Okatjerute Disku 09:10, 10. Sep. 2012 (CEST)
  108. --Woelle ffm (Diskussion) 09:18, 10. Sep. 2012 (CEST) wie Theghaz. mit ihrer Tätigkeit ist es dann auch sinnvoll
  109. --Fish-guts • Disk • +/- 09:19, 10. Sep. 2012 (CEST)
  110. -- feuerst‑disk 09:20, 10. Sep. 2012 (CEST)
  111. --Otberg (Diskussion) 09:21, 10. Sep. 2012 (CEST)
  112. --Hosse Talk 09:26, 10. Sep. 2012 (CEST) Nette Dame :-)
  113. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:30, 10. Sep. 2012 (CEST)
  114. --Pittimann Glückauf 09:30, 10. Sep. 2012 (CEST)
  115. --Olei (Diskussion) 09:31, 10. Sep. 2012 (CEST)
  116. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:32, 10. Sep. 2012 (CEST) Dame oder nicht sollte keine Rolle spielen, weil Quoten-Admina auch kein Lob ist. NB; Endgültig überzeugt hat diese angemessene und souveräne Reaktion.
  117. --der Pingsjong (Diskussion) 10:18, 10. Sep. 2012 (CEST)
  118. --Jank11 (Diskussion) 10:37, 10. Sep. 2012 (CEST)
  119. --Küchenkraut (Diskussion) 11:05, 10. Sep. 2012 (CEST) Das mit der geringen Aktivität im Meta-Bereich kann man auch positiv sehen...
  120. --Watz (Diskussion) 11:07, 10. Sep. 2012 (CEST)
  121. --Jensibua (Diskussion) 11:14, 10. Sep. 2012 (CEST)
  122. --emha d|b 11:16, 10. Sep. 2012 (CEST)
  123. --Martin der Ältere!Smiley-wiki.JPG 11:23, 10. Sep. 2012 (CEST)
  124. --Horgner (Diskussion) 11:46, 10. Sep. 2012 (CEST)
  125. --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:51, 10. Sep. 2012 (CEST) ...schon eine bunte Mischung, die hier ja sagt - das spricht IMHO für die Kandidatin!
  126. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 12:02, 10. Sep. 2012 (CEST) gern
  127. --Roland1950 (Diskussion) 12:52, 10. Sep. 2012 (CEST)
  128. --Hastdutoene (Diskussion) 13:33, 10. Sep. 2012 (CEST)
  129. --AchimP (Diskussion) 13:50, 10. Sep. 2012 (CEST)
  130. --Ziegelbrenner (Diskussion) 14:02, 10. Sep. 2012 (CEST)
  131. --Lutheraner (Diskussion) 15:05, 10. Sep. 2012 (CEST)
  132. --☆ Bunnyfrosch 16:10, 10. Sep. 2012 (CEST) keine negativen erinnerungen
  133. --Christian1985 (Disk) 16:53, 10. Sep. 2012 (CEST)
  134. --Rolf H. (Diskussion) 17:16, 10. Sep. 2012 (CEST)
  135. Frank schubert (Diskussion) 17:18, 10. Sep. 2012 (CEST)
  136. --h-stt !? 17:22, 10. Sep. 2012 (CEST)
  137. Pro --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:33, 10. Sep. 2012 (CEST)
  138. --Regiomontanus (Diskussion) 17:44, 10. Sep. 2012 (CEST)
  139. --Laibwächter (Diskussion) 17:55, 10. Sep. 2012 (CEST)
  140. --kjunix 18:27, 10. Sep. 2012 (CEST)
  141. --Jogo.obb (Diskussion) 18:34, 10. Sep. 2012 (CEST)
  142. --Gmünder (Diskussion) 18:51, 10. Sep. 2012 (CEST)
  143. --Louis Bafrance (Diskussion) 20:08, 10. Sep. 2012 (CEST)
  144. --JWBE (Diskussion) 20:32, 10. Sep. 2012 (CEST)
  145. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:29, 10. Sep. 2012 (CEST)
  146. --Falkmart (Diskussion) 21:43, 10. Sep. 2012 (CEST)
  147. --Rzuwig► 21:51, 10. Sep. 2012 (CEST)
  148. --Voyager (Diskussion) 22:07, 10. Sep. 2012 (CEST)
  149. --Blech (Diskussion) 22:09, 10. Sep. 2012 (CEST)
  150. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:02, 10. Sep. 2012 (CEST)
  151. --Jan eissfeldt (Diskussion) 23:07, 10. Sep. 2012 (CEST) jo, solide
  152. --Mgehrmann (Diskussion) 23:09, 10. Sep. 2012 (CEST)
  153. -- Si! SWamP 23:23, 10. Sep. 2012 (CEST)
  154. --Engie 23:30, 10. Sep. 2012 (CEST)
  155. --Erzbischof 23:35, 10. Sep. 2012 (CEST)
  156. --Pelz (Diskussion) 23:58, 10. Sep. 2012 (CEST) wer Stammtische organisiert setzt sich auch als Admin für die Gemeinschaft ein!
  157. --Cvf-psDisk+/− 00:30, 11. Sep. 2012 (CEST)
  158. --weltforce (Diskussion) 00:53, 11. Sep. 2012 (CEST) ich sehe immer wieder gerne, wie sehr sich manche für ein gemeinnütziges Projekt engagieren.
  159. --Emeritus (Diskussion) 04:41, 11. Sep. 2012 (CEST)
  160. --LZ6387Bewerte mich bitte! 08:09, 11. Sep. 2012 (CEST)
  161. --Filzstift ✎ 08:27, 11. Sep. 2012 (CEST) habe sie bisher nicht bewusst wahrgenommen, aber wer schon seit vielen Jahren unauffällig tätig ist und so viele Edits machte, macht die Sache gar nicht schlecht
  162. --ot (Diskussion) 08:36, 11. Sep. 2012 (CEST)
  163. --Erell (Diskussion) 08:53, 11. Sep. 2012 (CEST)
  164. --Emergency doc (Diskussion) 09:49, 11. Sep. 2012 (CEST)Ist mir bisher nur positiv aufgefallen.
  165. --Bobo11 (Diskussion) 10:31, 11. Sep. 2012 (CEST)
  166. --gp (Diskussion) 10:52, 11. Sep. 2012 (CEST)
  167. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:04, 11. Sep. 2012 (CEST)
  168. --Okmijnuhb (Diskussion) 11:48, 11. Sep. 2012 (CEST) Wie Filzstift (# 161)
  169. --– Romulus ⌁talk 12:25, 11. Sep. 2012 (CEST) 7 jahre aktiv, 17.000 Edits und nie gesehen? Kann nur PRO sein
  170. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 13:06, 11. Sep. 2012 (CEST)
  171. --CHensel (Diskussion) 14:50, 11. Sep. 2012 (CEST)
  172. --Lómelinde Diskussion 14:56, 11. Sep. 2012 (CEST)
  173. --Tkarcher (Diskussion) 15:18, 11. Sep. 2012 (CEST) (Ich bin zwar etwas überrascht, dass du trotz deines Engagements als Mentorin und Teilnehmerin beim Wartungsbausteinwettbewerb nicht mit den Regeln der QS vertraut bist, aber das allein ist m.E. kein Hinderungsgrund für eine Admin-Kandidatur.)
  174. --Kmhkmh (Diskussion) 15:32, 11. Sep. 2012 (CEST)
  175. --Nurgut (Diskussion) 15:58, 11. Sep. 2012 (CEST)
  176. Yellowcard (Diskussion) 16:28, 11. Sep. 2012 (CEST)
  177. --Kurator71 (Diskussion) 16:46, 11. Sep. 2012 (CEST)
  178. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:25, 11. Sep. 2012 (CEST) gerne.
  179. --TRG. 17:27, 11. Sep. 2012 (CEST)
  180. --Stanzilla (Diskussion) 17:45, 11. Sep. 2012 (CEST)
    --Hermux  Talk! 17:55, 11. Sep. 2012 (CEST) nicht stimmberechtigt. – Giftpflanze 21:45, 16. Sep. 2012 (CEST)
  181. --kulacFragen? 18:00, 11. Sep. 2012 (CEST) kein missbrauch zu erwarten, jeder edit hilft
  182. --Ul1-82-2 (Diskussion) 19:22, 11. Sep. 2012 (CEST)
  183. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 19:24, 11. Sep. 2012 (CEST)
  184. -- Jerchel 20:01, 11. Sep. 2012 (CEST)
  185. —Derschueler 20:23, 11. Sep. 2012 (CEST)
  186. Redlinux·→·☺·RM 23:10, 11. Sep. 2012 (CEST)
  187. --Waithamai 23:16, 11. Sep. 2012 (CEST) schonmal wo gelesen ;)
  188. --CM (Diskussion) 23:35, 11. Sep. 2012 (CEST)
  189. --Minderbinder 23:56, 11. Sep. 2012 (CEST) Schon wegen des platzsparenden Palindroms.
  190. --DJ 10:15, 12. Sep. 2012 (CEST)) Kein Mißbrauch zu befürchten.
  191. -- Der Tom 13:49, 12. Sep. 2012 (CEST)
  192. --MaxEddi • Disk. •  Bew. 14:14, 12. Sep. 2012 (CEST)
  193. --Alma (Diskussion) 14:55, 12. Sep. 2012 (CEST)
  194. --Wiki Gh! Bewertung; ✉ 15:03, 12. Sep. 2012 (CEST)
  195. --ComQuat (Diskussion) 15:30, 12. Sep. 2012 (CEST)
  196. --Gripweed (Diskussion) 17:29, 12. Sep. 2012 (CEST)
  197. -- Perrak (Disk) 17:40, 12. Sep. 2012 (CEST) Noch nicht aufgefallen, daher wegen "admin is no big deal" ein pro
  198. --Cactus26 (Diskussion) 18:00, 12. Sep. 2012 (CEST)
  199. --Engelbaet (Diskussion) 18:33, 12. Sep. 2012 (CEST)
  200. --Hardenacke (Diskussion) 19:07, 12. Sep. 2012 (CEST)
  201. --ScoeBel (Diskussion) 20:22, 12. Sep. 2012 (CEST)
  202. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 20:32, 12. Sep. 2012 (CEST) Von mir ein Ja, da ich es für unwahrscheinlich halte, dass sie die Adminrechte irgendwie missbraucht und das ist für mich entscheidend. -- Viele Grüße
  203. --SDI Fragen? 21:03, 12. Sep. 2012 (CEST)
  204. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:28, 12. Sep. 2012 (CEST) Missbrauch unwahrscheinlich
  205. --Svíčková na smetaně 21:33, 12. Sep. 2012 (CEST)
  206. – Boshomi 21:34, 12. Sep. 2012 (CEST)
  207. --Enzian44 (Diskussion) 02:34, 13. Sep. 2012 (CEST)
  208. --MittlererWeg (Diskussion) 04:01, 13. Sep. 2012 (CEST)
  209. --Schwalbe Disk. 07:53, 13. Sep. 2012 (CEST)
  210. --Graf Foto (Diskussion) 11:54, 13. Sep. 2012 (CEST)
  211. --HyDi Schreib' mir was! 12:56, 13. Sep. 2012 (CEST)
  212. --IvlaDisk. 13:47, 13. Sep. 2012 (CEST)
  213. --in dubio Zweifel? 16:00, 13. Sep. 2012 (CEST)
  214. --Sputniktilt (Diskussion) 16:40, 13. Sep. 2012 (CEST)
  215. --Biha (Diskussion) 19:51, 13. Sep. 2012 (CEST)
  216. ---=??=- -- (Diskussion) 20:11, 13. Sep. 2012 (CEST)
  217. --Septembermorgen (Diskussion) 21:06, 13. Sep. 2012 (CEST)
  218. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:25, 13. Sep. 2012 (CEST)
  219. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 22:57, 13. Sep. 2012 (CEST)
  220. --Hartmann Linge (Diskussion) 02:17, 14. Sep. 2012 (CEST)
  221. --Pommesgabel \m/ 16:07, 14. Sep. 2012 (CEST)
  222. --ulli purwin fragen? 16:43, 14. Sep. 2012 (CEST)
  223. --Krd 17:59, 14. Sep. 2012 (CEST)
  224. -- Hey Teacher (Diskussion) 19:45, 14. Sep. 2012 (CEST)
  225. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 23:07, 14. Sep. 2012 (CEST)
  226. --Tinz (Diskussion) 23:07, 14. Sep. 2012 (CEST)
  227. --Paramecium (Diskussion) 23:30, 14. Sep. 2012 (CEST)
  228. --Steinsplitter (Diskussion) 14:47, 15. Sep. 2012 (CEST)
  229. – Römert++ 21:16, 15. Sep. 2012 (CEST)
  230. --JuTe CLZ (Diskussion) 23:02, 15. Sep. 2012 (CEST)
  231. --Lena1 (Diskussion) 12:43, 16. Sep. 2012 (CEST)
  232.  @xqt 13:12, 16. Sep. 2012 (CEST)
  233. --losch (Diskussion) 20:09, 16. Sep. 2012 (CEST)
  234. -- Smial (Diskussion) 20:54, 16. Sep. 2012 (CEST) Wünsche dir ein glücklicheres Händchen ;-)
  235. --Asio (Diskussion) 21:50, 16. Sep. 2012 (CEST)
  236. -- Geolina (Diskussion) 23:01, 16. Sep. 2012 (CEST)
  237. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 23:05, 16. Sep. 2012 (CEST)
  238. --Happolati (Diskussion) 00:50, 17. Sep. 2012 (CEST)
  239. --Z thomas Thomas 07:55, 17. Sep. 2012 (CEST)
  240. --Kein Einstein (Diskussion) 16:20, 17. Sep. 2012 (CEST)
  241. --Holder (Wikipedia im Dialekt) 18:16, 17. Sep. 2012 (CEST)
  242. --Alberto568 (Diskussion) 18:56, 17. Sep. 2012 (CEST) Scheint mir eine fähige Frau zu sein. Bisherige Artikelarbeit für mich nicht entscheidend, sondern ihr deeskalierender Diskussionsstil.
  243. --S.Didam (Diskussion) 19:57, 17. Sep. 2012 (CEST)
  244. + Botulph 22:56, 17. Sep. 2012 (CEST) Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. Freundlicher Gruß. +verneig+
  245. --Anka ☺☻Wau! 23:50, 17. Sep. 2012 (CEST)
  246. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 12:16, 18. Sep. 2012 (CEST)
  247. --Stepro (Diskussion) 00:17, 19. Sep. 2012 (CEST)
  248. --Alaska (Diskussion) 10:19, 19. Sep. 2012 (CEST)
  249. --olag disk 2cv 11:29, 19. Sep. 2012 (CEST) Itti straight down to nitty-gritty
  250. --Echtner (Diskussion) 12:54, 19. Sep. 2012 (CEST)
  251. --Bürgerlicher Humanist (☎) 17:20, 19. Sep. 2012 (CEST)
  252. --Meleagros (Diskussion) 10:27, 20. Sep. 2012 (CEST)
  253. --LKD (Diskussion) 13:09, 20. Sep. 2012 (CEST)
  254. --Agatha Bauer (Diskussion) 22:51, 20. Sep. 2012 (CEST)
  255. --Rax post 01:21, 21. Sep. 2012 (CEST) sagt, dass sie die erweiterten Rechte gebrauchen kann, hat über genug Erfahrung, Unfug ist nicht zu erwarten, also pro
  256. --Morrrpheus (Diskussion) 12:54, 21. Sep. 2012 (CEST)
  257. --JEW (Diskussion) 13:21, 21. Sep. 2012 (CEST)
  258. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:23, 21. Sep. 2012 (CEST) Spricht nichts dagegen, bin ich dafür.
  259. faltenwolf · diskussion 12:05, 22. Sep. 2012 (CEST)
  260. --pretobras (Diskussion) 14:55, 23. Sep. 2012 (CEST)
  261. --Darian (Diskussion) 17:08, 23. Sep. 2012 (CEST)
  262. --Schniggendiller Diskussion 17:20, 23. Sep. 2012 (CEST)

Contra Itti

  1. Erster! Α.L. 07:57, 10. Sep. 2012 (CEST)
  2. --ϛ 22:49, 10. Sep. 2012 (CEST) – Noch nie in irgendeiner Form wahr genommen. Nichts persönlich gegen die Dame, aber ich erwarte mir von einer Adminkandidatin, doch etwas mehr als minimale Erfahrungen im Metabereich. Auch sind gerade einmal 17 erstellte Artikel (incl. BKL) in 7 Jahren nicht wirklich überragend.
  3. -- Steak 13:33, 11. Sep. 2012 (CEST) zu wenig Bearbeitungen in sieben Jahren, außerdem noch nie gesehen
  4. ze un fo un 21:17, 11. Sep. 2012 (CEST) kein Vertrauen
  5. --Gruß Polemos Diskussion 14:34, 13. Sep. 2012 (CEST) Wunsch in Meta zu arbeiten korreliert nicht mit Metaerfahrung.
  6. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 15:32, 14. Sep. 2012 (CEST) die auffallende Differenz im Metabereich ist hier leider zu deutlich, als Autor sicher gut, aber keinerlei Erfahrung im Admin-Aufgabenbereich, leeres Sperrlog ist auch kein Kriterium
  7. -- Kneesbirds (Diskussion) 20:55, 14. Sep. 2012 (CEST) Schuster, bleib bei deinen Leisten.

Enthaltungen Itti

  1. Drucker03 (Diskussion) 00:24, 10. Sep. 2012 (CEST) mir unbekannt.
  2. -- Proxy (Diskussion) 05:48, 10. Sep. 2012 (CEST) Noch nie bewusst wahrgenommen!
  3. --Pappenheim (Diskussion) 06:26, 10. Sep. 2012 (CEST)
  4. --Aeggy (Diskussion) 07:41, 10. Sep. 2012 (CEST) mir unbekannt.
  5. Elvaube?! ± M 08:49, 10. Sep. 2012 (CEST) unbekannt
  6. -- [*W∞M*] Nimms leicht 10:17, 10. Sep. 2012 (CEST) mir unbekannt
  7. --Thomas Schulte im Walde (Diskussion) 16:09, 10. Sep. 2012 (CEST) Mein persönliches Mantra: Sorry, für mich ist niemand wählbar, der sich nicht offen mit seinem realen Namen zu dem bekennt was er so tut. Deshalb keine Wahl von engagierten Wikipedianern, die sich ausschließlich durch Nicknames, Pseudonyme, vulgos etc. definieren. Frohes Schaffen wünscht stets--Thomas Schulte im Walde (Diskussion) 16:09, 10. Sep. 2012 (CEST)
    … und Du kannst immer zweifelsfrei feststellen, dass mutmaßliche Realnames tatsächlich Realnames sind??? Soso. —|Lantus|— 18:05, 10. Sep. 2012 (CEST)
    Ja, das ist schon lustig. Man braucht sich hier also bloss als Hans Schmidt oder Karin Müller anzumelden und schon hat Thomas Schulte im Walde kein Problem mehr ;-) Gestumblindi 20:10, 10. Sep. 2012 (CEST)
  8. Kennen wir uns? WB Looking at things 17:59, 10. Sep. 2012 (CEST)
  9. --Michileo (Diskussion) 20:55, 10. Sep. 2012 (CEST)
  10. – Lukas²³??™⌨ 00:24, 11. Sep. 2012 (CEST) erst einmal aufgefallen – das aber ohne echten Belang, da minimal. Kenne Kandidaten nicht wirklich – Neutral
  11. --KV 28 07:11, 11. Sep. 2012 (CEST) unbekannt
  12. --Bux123 (Diskussion) 11:39, 12. Sep. 2012 (CEST) kenn ich nicht
  13. - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 03:49, 13. Sep. 2012 (CEST)- völlig unbekannt
  14. --Mogelzahn (Diskussion) 16:32, 13. Sep. 2012 (CEST) Mir völlig unbekannt.
  15. -- Jo Atmon Tell me! 04:08, 16. Sep. 2012 (CEST)
  16. Kennichnich = wählichnich. --Björn 21:33, 16. Sep. 2012 (CEST)
  17. --Altkatholik62 (Diskussion) 01:20, 17. Sep. 2012 (CEST) Mir unbekannt, das muss nicht gegen die Kandidatin sprechen, es spricht aber auch nicht für sie.
  18. --Toen96 (Diskussion) 15:43, 18. Sep. 2012 (CEST) Unbekannt
  19. --Schnatzel (Diskussion) 16:40, 22. Sep. 2012 (CEST) Wer?

Kommentare Itti

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Itti&oldid=221612711“