Wikiup:Adminkandidaturen/Jón 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Jón

Diese Wiederwahl ist beendet und wurde von Xqt archiviert.
Ergebnis: Die Wiederwahl war erfolgreich.
Das Meinungsbild hat am 15. August 2012 um 2:30 Uhr begonnen und endet am 29. August 2012 um 2:30 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Liebe Gemeinschaft,

seitdem ich 2008 das erste Mal zum Admin gewählt wurde, hat sich hier viel verändert. Ich bin zwar nach wie vor im Themenbereich Island aktiv, allerdings habe ich insgesamt (vor allem berufsbedingt) doch weniger Zeit für die Wikipedia als zu meinen aktivsten Zeiten. Und auch die Gemeinschaft ist heute eine andere als damals. Vor inzwischen ziemlich genau zwei Jahren wurde ich zu einer Wiederwahl aufgefordert, vgl. hier. Von den dort geäußerten Kommentaren habe ich mir so manchen zu Herzen genommen und bin in einigem, so möchte ich sagen, bedächtiger geworden. In meiner Rolle als Admin versuche ich, wo ich es kann, zu helfen - nicht zuletzt muss ja auch jede Adminaktion, die ich (unbeanstandet) mache, von anderen Admins und helfenden Autoren eben nicht mehr gemacht werden. Abgesehen davon ist gleichwohl der Metabereich der Wikipedia, insbesondere Seiten wie VM oder SP, in meiner Wahrnehmung deutlich komplexer und vielschichtiger geworden. Dauerstreitigkeiten, so habe ich auch gelernt, können Admins nicht lösen, nur versuchen zu begrenzen oder einiges abzumildern.
Zu so manchem Sachverhalt habe ich eine Meinung; ich bin aber auch offen für andere Meinungen und Entscheidungen - eine nüchterne Analyse verbunden mit dem Konsensprinzip finde ich dabei sehr wichtig.
Als Admin bearbeite ich überwiegend Vandalismusmeldungen, aber etwa auch Importwünsche und bin öfters bei den neuangelegten Seiten unterwegs - vermutlich würde sich hier bei meiner Wiederwahl nicht viel ändern.
In letzter Zeit haben sich auf meiner Wiederwahlseite die Stimmen gehäuft, die mich aufforderten, diese Wiederwahl einzuleiten. Nach dem Lesen so mancher der dort abgegebenen Kommentare und einigem Nachdenken darüber bin ich zu der Ansicht gelangt, dass es jetzt hilfreich wäre, das als Anlass zu nehmen, die Gemeinschaft zu fragen, ob sie mir weiterhin das Vertrauen ausspricht, dass ich mit den "Knöpfen" nicht missbräuchlich umgehe. Mir ist dabei wohl bewusst, dass ich sicher nicht fehlerfrei bin; ich denke aber, dass es genügend Möglichkeiten gibt, gemachte Fehler gemeinschaftlich zu beheben (auch ohne dass die betroffenen Parteien dabei das Gesicht verlieren müssten).

Und hier noch das "Abschlussplädoyer" (frei nach DaB.): Wer glaubt, dass ich auch in Zukunft dem Projekt deutlich mehr nutze als schade, unterzeichne bei Pro, wer das Gegenteil denkt (oder noch eine Rechnung mit mir offen hat), der unterzeichne bei Contra ;-) Jón ... 02:26, 15. Aug. 2012 (CEST)

Pro Jón

  1. --Stefan64 (Diskussion) 02:35, 15. Aug. 2012 (CEST)
  2. -- es überwiegt das Positive, obwohl ich mir manchmal die Haare raufe. Aber warum soll es mir anders gehen als Anderen mit mir? Marcus Cyron Reden 02:37, 15. Aug. 2012 (CEST)
  3. --xxvid Disk 02:39, 15. Aug. 2012 (CEST)
  4. --Oliver S.Y. (Diskussion) 02:40, 15. Aug. 2012 (CEST)
  5. – Lukas²³disk™⌨ 02:47, 15. Aug. 2012 (CEST)
  6. --Geitost 02:52, 15. Aug. 2012 (CEST) Ohne die Laudatio bisher gelesen zu haben.
  7. --Laps 03:09, 15. Aug. 2012 (CEST)
  8. --Theghaz Disk / Bew 03:16, 15. Aug. 2012 (CEST)
  9. --Peter200 (Diskussion) 05:54, 15. Aug. 2012 (CEST)
  10. --TorstenZ (Diskussion) 06:50, 15. Aug. 2012 (CEST)
  11. --Hgulf Diskussion 07:19, 15. Aug. 2012 (CEST)
  12. --Drahreg•01 07:22, 15. Aug. 2012 (CEST)
  13. --Martin1978 ☎/± WPVB 07:31, 15. Aug. 2012 (CEST)
  14. --Jivee Blau 07:50, 15. Aug. 2012 (CEST)
  15. --KV 28 07:55, 15. Aug. 2012 (CEST)
  16. --Kuebi [✍ · Δ] 07:59, 15. Aug. 2012 (CEST)
  17. --Thogo 08:17, 15. Aug. 2012 (CEST) ok
  18. -- Baird's Tapir (Diskussion) 08:30, 15. Aug. 2012 (CEST)
  19. --Vanellus (Diskussion) 08:53, 15. Aug. 2012 (CEST)
  20. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 08:55, 15. Aug. 2012 (CEST)
  21. --Gereon K. (Diskussion) 09:04, 15. Aug. 2012 (CEST)
  22. --Howwi (Diskussion) 09:06, 15. Aug. 2012 (CEST) jo
  23. --TrinityfoliumDisk.Bew. 09:26, 15. Aug. 2012 (CEST), klar.
  24. ok --tsor (Diskussion) 09:45, 15. Aug. 2012 (CEST)
  25. --Fish-guts • Disk • +/- 09:58, 15. Aug. 2012 (CEST) Sehe keinen Grund anders zu stimmen
  26. --Zollernalb (Diskussion) 10:03, 15. Aug. 2012 (CEST)
  27. --AMGA (d) 10:06, 15. Aug. 2012 (CEST)
  28. --Carl B aus W (Diskussion) 10:22, 15. Aug. 2012 (CEST) macht einen friedlichen und besonnenen Eindruck
  29. --Geher (Diskussion) 10:33, 15. Aug. 2012 (CEST)
  30. --Dandelo (Diskussion) 10:35, 15. Aug. 2012 (CEST)
  31. --Wahldresdner (Diskussion) 10:38, 15. Aug. 2012 (CEST)
  32. --Uwe (Diskussion) 11:10, 15. Aug. 2012 (CEST) Wie, der ist noch nicht? Der ist doch schon?! Naja, wie auch immer.
  33. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 11:27, 15. Aug. 2012 (CEST)
  34. --Inkowik 12:15, 15. Aug. 2012 (CEST) ist bei der Abarbeitung der Kategorienanträge aktiv
  35. --Hofres 13:13, 15. Aug. 2012 (CEST) unnötige WW.
  36. --Karim (Diskussion) 13:15, 15. Aug. 2012 (CEST)
  37. -- Nyan ∗ Dog ! 13:18, 15. Aug. 2012 (CEST)
  38. XenonX3 - (☎:✉) 13:22, 15. Aug. 2012 (CEST) mir nie negativ aufgefallen
  39. --Karsten11 (Diskussion) 13:34, 15. Aug. 2012 (CEST)
  40. ok --Armin (Diskussion) 13:54, 15. Aug. 2012 (CEST)
  41. --T3rminat0r (Diskussion) 13:55, 15. Aug. 2012 (CEST)
  42. --Stanzilla (Diskussion) 14:32, 15. Aug. 2012 (CEST)
  43. --143 14:37, 15. Aug. 2012 (CEST)
  44. --W.E. Disk 14:49, 15. Aug. 2012 (CEST)
  45. 32X 14:57, 15. Aug. 2012 (CEST) Das Mädchenpensionat ist keine Wikipedia.
  46. --Aktiver Arbeiter (Diskussion) 15:09, 15. Aug. 2012 (CEST)
  47. --Wnme 15:26, 15. Aug. 2012 (CEST)
  48. Pro --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 15:54, 15. Aug. 2012 (CEST)
  49. --LZ6387Man muß wissen, wann ma geh'n muß! 16:17, 15. Aug. 2012 (CEST)
  50. --Jodoform 16:25, 15. Aug. 2012 (CEST)
  51. --Hachinger62 (Diskussion) 16:53, 15. Aug. 2012 (CEST)--Hachinger62 (Diskussion) 16:53, 15. Aug. 2012 (CEST)
  52. -- Jerchel 16:56, 15. Aug. 2012 (CEST)
  53. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:57, 15. Aug. 2012 (CEST)
  54. --Leithian athrabeth tulu 17:45, 15. Aug. 2012 (CEST)
  55. klar! abf is beary 17:47, 15. Aug. 2012 (CEST)
  56. --Sakra (Diskussion) 17:51, 15. Aug. 2012 (CEST)
  57. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:01, 15. Aug. 2012 (CEST)
  58. --diba (Diskussion) 18:02, 15. Aug. 2012 (CEST)
  59. --Michileo (Diskussion) 18:52, 15. Aug. 2012 (CEST)
  60. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:56, 15. Aug. 2012 (CEST)
  61. --Septembermorgen (Diskussion) 19:39, 15. Aug. 2012 (CEST)
  62. --Erfurter63 (Diskussion) 19:48, 15. Aug. 2012 (CEST)
  63. -<)kmk(>- (Diskussion) 20:27, 15. Aug. 2012 (CEST)
  64. --Louis Bafrance (Diskussion) 20:41, 15. Aug. 2012 (CEST)Keine negative Begegnung.
  65. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:57, 15. Aug. 2012 (CEST)
  66. --Unukorno (Diskussion) 21:12, 15. Aug. 2012 (CEST)
  67. --Emergency doc (Diskussion) 22:04, 15. Aug. 2012 (CEST)
  68. Boshomi – rede mit mir –  22:16, 15. Aug. 2012 (CEST) Die Importarbeit wird wohl eher zunehmen als abnehmen, da kann es nicht schaden, wenn genug Admins diese Tätigkeit ausüben. Jón hat offensichtlich schon viel Erfahrung auf dem Gebiet. Ansonst ist er mir zwar nur selten dafür nur positiv aufgefallen.
  69. --Jensibua (Diskussion) 22:37, 15. Aug. 2012 (CEST)
  70. --Wwwurm Mien Klönschnack 22:48, 15. Aug. 2012 (CEST)
  71. --Mgehrmann (Diskussion) 23:05, 15. Aug. 2012 (CEST)
  72. --Janden007 (Diskussion) 00:20, 16. Aug. 2012 (CEST)
  73. --RonaldH (Diskussion) 02:10, 16. Aug. 2012 (CEST)
  74. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 04:52, 16. Aug. 2012 (CEST) Wir brauchen Admins
  75. -- Hey Teacher (Diskussion) 07:54, 16. Aug. 2012 (CEST)
  76. --Brackenheim 08:12, 16. Aug. 2012 (CEST)
  77. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 09:35, 16. Aug. 2012 (CEST)
  78. --TRG. 09:38, 16. Aug. 2012 (CEST)
  79. --Kurator71 (Diskussion) 09:54, 16. Aug. 2012 (CEST)
  80. --Wistula (Diskussion) 10:06, 16. Aug. 2012 (CEST)
  81. ---=??=- -- (Diskussion) 11:37, 16. Aug. 2012 (CEST)
  82. --Rlbberlin (Diskussion) 12:54, 16. Aug. 2012 (CEST)
  83. --h-stt !? 13:53, 16. Aug. 2012 (CEST)
  84. --Strahtw ℡ 14:08, 16. Aug. 2012 (CEST)
  85. --Schiwago (Diskussion) 15:23, 16. Aug. 2012 (CEST)
    --Gripweed (Diskussion) 15:27, 16. Aug. 2012 (CEST) Entscheidung geändert
  86. --Hepha! ± ion? 17:58, 16. Aug. 2012 (CEST)
  87. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 18:06, 16. Aug. 2012 (CEST) Da war mal was, aber das ist lange her.
  88. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 18:38, 16. Aug. 2012 (CEST)
  89. --Global Fish (Diskussion) 18:46, 16. Aug. 2012 (CEST)
  90. -- Nemissimo RSX 00:08, 17. Aug. 2012 (CEST)
  91. --Andys / ☎ 07:10, 17. Aug. 2012 (CEST)
  92. --Manuae@ ₪ 08:13, 17. Aug. 2012 (CEST)
  93. --Gerbil (Diskussion) 09:01, 17. Aug. 2012 (CEST)
  94. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:18, 17. Aug. 2012 (CEST)
  95. -- Stechlin (Diskussion) 09:23, 17. Aug. 2012 (CEST)
  96. --Meleagros (Diskussion) 10:32, 17. Aug. 2012 (CEST)
  97. --Toen96 (Diskussion) 11:07, 17. Aug. 2012 (CEST)
  98. —Derschueler 13:33, 17. Aug. 2012 (CEST)
  99. --Ticketautomat 13:44, 17. Aug. 2012 (CEST)
  100. -- Si! SWamP 14:04, 17. Aug. 2012 (CEST)
  101. --S.Didam (Diskussion) 14:43, 17. Aug. 2012 (CEST)
  102. --Jakob Gottfried (Diskussion) 15:16, 17. Aug. 2012 (CEST)
  103. --Dadawah (Diskussion) 17:49, 17. Aug. 2012 (CEST)
  104. --Agathenon Bierchen? 18:36, 17. Aug. 2012 (CEST) keine Bedenken, mach’ ruhig weiter.
  105. --Hastdutoene (Diskussion) 19:17, 17. Aug. 2012 (CEST)
  106. --bennsenson - reloaded 21:01, 17. Aug. 2012 (CEST) Ist a Mensch.
  107. --Sputniktilt (Diskussion) 21:05, 17. Aug. 2012 (CEST) ack Bennsenson.
  108. --Parpan (Diskussion) 21:45, 17. Aug. 2012 (CEST)
  109. --Coffins (Diskussion) 21:53, 17. Aug. 2012 (CEST)
  110. --Rzuwig► 23:15, 17. Aug. 2012 (CEST)
  111. --Superbass (Diskussion) 01:06, 18. Aug. 2012 (CEST) Ich will mein Unverständnis über besagten Sperr-Fehlgriff nicht verhehlen, aber die positive Adminarbeit überwiegt dennoch.
  112. --Jonaster (Diskussion) 01:30, 18. Aug. 2012 (CEST) Nach längerer Denk- und Lesepause: Unterm Strich ein eindeutiges Pro.
  113. —DerHexer (Disk., Bew.) 02:10, 18. Aug. 2012 (CEST)
  114. --AchimP (Diskussion) 03:03, 18. Aug. 2012 (CEST) Go ahead. Allerdings ist "dem Projekt deutlich mehr nutze[nd] als schade[nd]" nicht mal ansatzweise eine hinreichende Bedingung. Wer viel nutzt und wenig (aber dennoch signifikant) schadet, ist dennoch nicht geeignet. Ist hier aber m. E. nicht gegeben.
  115. --Jank11 (Diskussion) 09:39, 18. Aug. 2012 (CEST)
  116. --JWBE (Diskussion) 10:28, 18. Aug. 2012 (CEST)
  117. --NiTen (Discworld) 10:57, 18. Aug. 2012 (CEST) Gelegentlich übers Ziel hinaus, aber mehrheitlich gute Adminarbeit
  118. --Magiers (Diskussion) 12:06, 18. Aug. 2012 (CEST)
  119. --Schlämmer (Diskussion) 13:18, 18. Aug. 2012 (CEST)
  120. -- keinerlei Vertrauen in den Kandidaten -- Achim Raschka (Diskussion) 17:02, 18. Aug. 2012 (CEST)
  121. --Voyager (Diskussion) 18:58, 18. Aug. 2012 (CEST)
  122. --Dr.Heintz 19:07, 18. Aug. 2012 (CEST)
  123. --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) 22:46, 18. Aug. 2012 (CEST)
  124. Redlinux·→·☺·RM 00:29, 19. Aug. 2012 (CEST)
  125. --Frakturfreund (Diskussion) 01:10, 19. Aug. 2012 (CEST)
  126. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 11:21, 19. Aug. 2012 (CEST)
  127. -- Der Tom 11:36, 19. Aug. 2012 (CEST)
  128. --Jogo.obb (Diskussion) 11:39, 19. Aug. 2012 (CEST) Wikipedia-Administratoren sind auch nur Menschen, auch wenn das hier in letzter Zeit zunehmend in Vergessenheit gerät, und Menschen machen Fehler!!!
  129. --Felistoria (Diskussion) 12:36, 19. Aug. 2012 (CEST)
  130. --He3nry Disk. 15:34, 19. Aug. 2012 (CEST)
  131. --Altkatholik62 (Diskussion) 16:55, 19. Aug. 2012 (CEST)
  132. --Okmijnuhb (Diskussion) 17:24, 19. Aug. 2012 (CEST)
  133. -- Linksfuss (Diskussion) 19:11, 19. Aug. 2012 (CEST)
  134. Polentario Ruf! Mich! An! 19:13, 19. Aug. 2012 (CEST)
  135. --Schwalbe Disk. 21:32, 19. Aug. 2012 (CEST)
  136. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 22:01, 19. Aug. 2012 (CEST) Jón kann's noch net richtig, der braucht noch Gelegenheit zum Üben.
  137. --Echtner (Diskussion) 23:15, 19. Aug. 2012 (CEST)
  138. ---WolliWolli- Feedback 00:21, 20. Aug. 2012 (CEST) mir nie negativ aufgefallen
  139. --Emeritus (Diskussion) 00:34, 20. Aug. 2012 (CEST)
  140. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 00:49, 20. Aug. 2012 (CEST)
  141. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 01:02, 20. Aug. 2012 (CEST) Jón hat als admin fehler gemacht. manche seiner entscheidungen waren mir zu relativistisch, zu wenig fähigkeit, klar zwischen „gut“ und „böse“ zu trennen, zu viel abwägendes und lavierendes verständnis für aus meiner sicht eindeutig abzulehnendes. er ist aber engagiert und ist bereit fehler zu korrigieren. es gibt viele schlechtere admins mit weniger fachkenntnissen in vielen gebieten. weil Jón admin bleiben möchte und in seiner wiederwahlvorstellung zur selbstkritik in der lage ist ein pro. bemerkung am rand: die qualität der administration nimmt seit monaten dramatisch ab. es gibt immer weniger aktive admins, die fundierte hintergrundkenntnisse über komplizierte und unterschwellige vorgänge in de.wiki haben, die über trivialen vandalismus und die üblichen kindergartenspielchen auf der vm-seite hinausgehen. und immer weniger admins, die den mut haben unpopuläre entscheidungen zu treffen. auch deswegen ein pro.
    Wobei "unpopulär" natürlich immer relativ ist und wenn ein Admin das macht die Unterstützung Derer die unpopuläre Entscheidungen fordern nicht wirklich immer gegeben ist ;). Marcus Cyron Reden 21:39, 21. Aug. 2012 (CEST)
  142. --Kleiner Stampfi (Diskussion) 01:04, 20. Aug. 2012 (CEST) Ist mir nie negativ aufgefallen.
  143. --Pappenheim (Diskussion) 06:25, 20. Aug. 2012 (CEST)
  144. --Bua333 (Diskussion) 07:01, 20. Aug. 2012 (CEST)
  145. -- ⅃ƎƏOV ИITЯAM WW 07:44, 20. Aug. 2012 (CEST)
  146. --Crazy1880 07:58, 20. Aug. 2012 (CEST)
  147. --Rdennis (Diskussion) 09:37, 20. Aug. 2012 (CEST)
  148. -- Toter Alter Mann 10:33, 20. Aug. 2012 (CEST) Ja, find ich echt okay, macht oft schwere Arbeit und muss dabei natürlich auch mal was ausprobieren. Bei Granon hätte ich aber etwas mehr Flexibilität gut gefunden.
  149. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:48, 20. Aug. 2012 (CEST)
  150. -- SDI Fragen? 11:18, 20. Aug. 2012 (CEST)
  151. --Incarus Diskussion 12:21, 20. Aug. 2012 (CEST)
  152. --Roland1950 (Diskussion) 13:10, 20. Aug. 2012 (CEST)
  153. --Lutheraner (Diskussion) 13:14, 20. Aug. 2012 (CEST)
  154. --Alma (Diskussion) 14:14, 20. Aug. 2012 (CEST)
  155. --Mogelzahn (Diskussion) 14:50, 20. Aug. 2012 (CEST) In der Summe positiv und ansonsten: Joh 8, 3-7.
  156. --Das Schäfchen -- Talk -- Bewertung abgeben 15:03, 20. Aug. 2012 (CEST)
  157. --Steinsplitter (Diskussion) 17:37, 20. Aug. 2012 (CEST)
  158. --Bene16 (Diskussion) 17:50, 20. Aug. 2012 (CEST)
  159. --Lena1 (Diskussion) 17:52, 20. Aug. 2012 (CEST)
  160. --Shisha-Tom 19:10, 20. Aug. 2012 (CEST)
  161. --Aeggy (Diskussion) 19:31, 20. Aug. 2012 (CEST)
  162. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 20:01, 20. Aug. 2012 (CEST) vollkommen solider Admin
  163. --Olei (Diskussion) 21:00, 20. Aug. 2012 (CEST)
  164. --Waithamai 00:26, 21. Aug. 2012 (CEST)
  165. --Diorit (Diskussion) 07:12, 21. Aug. 2012 (CEST)
  166. Yellowcard (Diskussion) 17:20, 21. Aug. 2012 (CEST)
  167. --Amygdala77 (Diskussion) 18:18, 21. Aug. 2012 (CEST)
  168. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 20:00, 21. Aug. 2012 (CEST) wieder einmal von der Kontrastimmen überzeugt worden, mich nicht zu enthalten
  169. --Wiki Gh! Bewertung; ✉ 20:52, 21. Aug. 2012 (CEST)
  170. --Okatjerute Disku 20:57, 21. Aug. 2012 (CEST)
  171. --Roterraecher !? 10:57, 22. Aug. 2012 (CEST) Schon diverse Kontrastimmen sind ein Indiz für einen guten Mann ;) Aber auch sonst immer wieder wertvolle Arbeit geleistet. --Roterraecher !? 10:57, 22. Aug. 2012 (CEST)
  172. --HyDi Schreib' mir was! 19:08, 22. Aug. 2012 (CEST)
  173. --Ijbond (Diskussion) 09:08, 23. Aug. 2012 (CEST)
  174. --NCC1291 (Diskussion) 13:17, 23. Aug. 2012 (CEST)
  175. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:44, 23. Aug. 2012 (CEST)
  176. --MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 20:40, 23. Aug. 2012 (CEST)Warum nicht?
  177. --Enst38 (Diskussion) 22:27, 23. Aug. 2012 (CEST) Auch bei einem contra würde der Nutzen für die WP überwiegen - oder soll die dargestellte Alternative bedeuten, dass du bei einer Nichtwahl der WP vollständig den Rücken kehrst ?
    ? – das bezieht sich auf meine Admintätigkeit, nicht auf meine sonstige WP-Tätigkeit. Jón ... 23:08, 23. Aug. 2012 (CEST)
  178. -- Ukko 00:03, 24. Aug. 2012 (CEST)
  179. --Hans Castorp (Diskussion) 11:03, 24. Aug. 2012 (CEST)
  180. Hat mich zwei mal ungerechterweise gesperrt und es sogar einmal eingesehen. Keine schlechte Quote für einen Admin. WB Looking at things 16:27, 24. Aug. 2012 (CEST)
  181. --Zio (Diskussion) 23:25, 24. Aug. 2012 (CEST)
  182. Botulph 23:33, 24. Aug. 2012 (CEST) Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. Freundlicher Gruß. +verneig+
  183. --an-d (Diskussion) 13:14, 25. Aug. 2012 (CEST)
  184. --Zebra848 (Disk) 18:39, 25. Aug. 2012 (CEST)
  185. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:12, 26. Aug. 2012 (CEST)
  186. --Klugschnacker (Diskussion) 17:05, 26. Aug. 2012 (CEST)
  187. --Trigonomie - ☎ 08:27, 27. Aug. 2012 (CEST) Nicht negativ aufgefallen.
  188. --Milziade (Diskussion) 18:14, 27. Aug. 2012 (CEST)
  189. --Hastdutoene (Diskussion) 19:56, 27. Aug. 2012 (CEST)
  190. ----Tobias1983 Mail Me 20:55, 27. Aug. 2012 (CEST)
  191. --Erell (Diskussion) 22:43, 27. Aug. 2012 (CEST)
  192. --Gmünder (Diskussion) 09:43, 28. Aug. 2012 (CEST)
  193. -- feuerst‑disk 10:21, 28. Aug. 2012 (CEST)
  194. --MBq Disk 17:07, 28. Aug. 2012 (CEST)
  195. --Laibwächter (Diskussion) 17:37, 28. Aug. 2012 (CEST)
  196. --Neozoon (Diskussion) 23:13, 28. Aug. 2012 (CEST) mit dem Herz bei der Sache

Contra Jón

  1. --Α.L. 08:27, 15. Aug. 2012 (CEST)
  2. -- ca$e 08:29, 15. Aug. 2012 (CEST) wie aufgezeigt - siehe Wiederwahlseite und umseitige Diskussionsseite -, im Metabereich fehlbesetzt
  3. ʘχ (Diskussion) 11:06, 15. Aug. 2012 (CEST) Wer einen Benutzer eigenmächtig, willkürlich, ohne Prozess, ohne Prüfung der Sachlage, quasi in einer Nacht-und-Nebel-Aktion sperrt, noch dazu unbeschränkt, weil er "im Konfliktumfeld unterwegs" ist (siehe Zusammenfassung der Vorgänge im Kurier unter "Kafka"), hat sich sofort für das Adminamt disqualifiziert und gehört nicht nur nicht wiedergewählt, sondern dem gehören umgehend sämtliche Adminrechte entzogen. Ein so machtmissbrauchendes Verhalten halte ich in einem offen und gemeinschaftlich organisierten Projekt für unduldbar.
    Siehe zu diesem Vorgang auch hier. Jón ... 11:47, 15. Aug. 2012 (CEST)
  4. IPA m with hook.PNG 11:18, 15. Aug. 2012 (CEST) unnötige WW + hier grundlos accounts wegsperren ist ja wohl das allerletzte
  5. --Pittimann Glückauf 11:48, 15. Aug. 2012 (CEST)
  6. Böhmischer Knödel „Sei ein Künstler!“ 13:12, 15. Aug. 2012 (CEST) Neutralität beim Fällen von Entscheidungen als Admin recht unerkennbar.
  7. --Brodkey65 (Diskussion) 13:36, 15. Aug. 2012 (CEST)
  8. --Scooter Backstage 14:39, 15. Aug. 2012 (CEST) Wäre besser.
  9. --Thoken (Diskussion) 18:47, 15. Aug. 2012 (CEST)
  10. "Freiwillige" Wiederwahl erfolgt deutlich zu spät. --Alberto568 (Diskussion) 20:56, 15. Aug. 2012 (CEST)
  11. --Grip99 01:36, 17. Aug. 2012 (CEST) Wegen der Affäre Granon, bei der er nach wie vor die Meinung vertritt, seine infinite Sperre eines völlig unschuldigen, ein Jahr alten Accounts mit 61 total unumstrittenen Beiträgen sei gerechtfertigt, vgl. [1][2][3][4]. Ausführlichere Begründung auf der Diskussionsseite.
  12. --ze un fo un 02:45, 17. Aug. 2012 (CEST) wg. Grannon
  13. --Ul1-82-2 (Diskussion) 17:22, 17. Aug. 2012 (CEST) nicht souverän genug
  14. --Niki.L (Diskussion) 17:32, 17. Aug. 2012 (CEST) ich ignoriere dein Abschlussplädoyer: Obwohl ich glaube, dass du auch so wie in der Vergangenheit auch in der Zukunft dem Projekt deutlich mehr nutzt als schadest, und obwohl ich keine Rechnung mit dir offen habe, glaube ich (nicht wegen der Sperre von Granon, sowas kann schon mal passieren; sondern deswegen, wie du diese Sperre bis heute verteidigst), dass du als Admin nicht geeignet ist.
  15. --Ktesias (Diskussion) 18:59, 17. Aug. 2012 (CEST)
  16. --Elop 03:24, 18. Aug. 2012 (CEST) Da stelle ich mich gerne zur Minderheit (nachdem ich zuvor kein Kontrastimmer gewesen war und nicht einmal WW-Mitanberaumer). Mir wird auch nicht ganz klar, warum diese WW gestartet wurde, obwohl auf die ganz offensichtlich formal nicht begründbare Fehlentscheidung auf Kafka, auf die der Kandidat ja noch heute beharrt, nicht genügend WW-Stimmen gefolgt waren. Der Kandidat hätte doch erkennen können, daß solche Wildwest-Entscheidungen Wikipedianer, die nicht zufällig mal aus der Hüfte gesperrt worden sind, ja offenbar nicht kratzt.
    Oder geht es um das, was Hozro Anfang des Jahres (bei einem anderen Kollegen) unter "sich selber als Volkstribun installieren wollen" zusammenfaßte?
    Wie dem auch sei:
    Diese Seite halte ich, nachdem ich sie vor einiger Zeit mal angetestet hatte, für Wikipedianerverarschung.
    Sollte diese (ja nicht erzwungene) WW nur die Frage stellen wollen >>Habe ich gar in der letzten Zeit mal völligen Humbug praktiziert und das, auch nach Bedenkzeit, nicht eingesehen?<<,
    so wollte ich hiermit lediglich meine Antwort >>JA!<< zum Ausdruck bringen.
  17. --Rolf H. (Diskussion) 05:52, 18. Aug. 2012 (CEST)
  18. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 07:34, 18. Aug. 2012 (CEST)
  19. --der Radiohörer (Diskussion) 16:32, 18. Aug. 2012 (CEST)
  20. --Bobo11 (Diskussion) 18:55, 18. Aug. 2012 (CEST) Fehlende Einsicht das man Scheisse gebaut hat.
  21. --Jocian 19:09, 18. Aug. 2012 (CEST)
  22. --Felix frag 10:14, 19. Aug. 2012 (CEST)
  23. Ausgangskontrolle (Diskussion) 11:22, 19. Aug. 2012 (CEST)
  24. -- Perrak (Disk) 18:54, 19. Aug. 2012 (CEST) Fehler macht jeder mal, den Fehler aber nicht als solchen zu erkennen legt nahe, dass eine Pause als Admin vielleicht ganz gut täte
  25. --Edelseider (Diskussion) 19:09, 19. Aug. 2012 (CEST)
  26. --Hubertl (Diskussion) 07:13, 20. Aug. 2012 (CEST) nein, bloß nicht. Mach ein bisserl Artikelarbeit oder sonstig Sinnvolles. Aber der Adminjob überfordert Dich eindeutig.
  27. --Gamma127 10:04, 20. Aug. 2012 (CEST) Siehe Perrak.
  28. --ThePeter (Diskussion) 10:05, 20. Aug. 2012 (CEST) Dieser Admin hätte mich zu Beginn meiner WP-Zeit weggesperrt.
  29. Gruß Tom (Diskussion) 10:36, 20. Aug. 2012 (CEST) mach mal 1 Jahr Pause. vergl. Wikipedia:Adminwiederwahl/Jón
  30. --DJ 13:32, 20. Aug. 2012 (CEST) wg. schwacher Performance
  31. --☆ Bunnyfrosch 18:06, 20. Aug. 2012 (CEST)
  32. --MittlererWeg (Diskussion) 19:15, 20. Aug. 2012 (CEST)
  33. --Hardenacke (Diskussion) 20:40, 20. Aug. 2012 (CEST)
  34. --Brainswiffer (Diskussion) 08:06, 21. Aug. 2012 (CEST)
  35. --Bear.svgPimboliDD 09:26, 21. Aug. 2012 (CEST)
  36. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 11:11, 21. Aug. 2012 (CEST) ignoriert in ihm genehmen Einzelfällen bewußt die Regeln mit dem ausdrücklichen Hinweis, die von ihm verletzte Regel „später ggf. anzupassen.“ Das geht als Admin gar nicht.
  37. --Chricho ¹ ² ³ 14:38, 21. Aug. 2012 (CEST)
  38. Sorry, aber für mich persönlich ist niemand wählbar, der sich hinter einem Nicknamen/Pseudonym/vulgo "versteckt". Ich präferiere reale Personen, real life...Wie stets frohes Schaffen wünscht--Thomas Schulte im Walde (Diskussion) 15:47, 21. Aug. 2012 (CEST)
  39. -- UKoch (Diskussion) 17:04, 22. Aug. 2012 (CEST)
  40. --Ulitz (Diskussion) 13:44, 23. Aug. 2012 (CEST)
  41. --Reinhardhauke (Diskussion) 15:20, 24. Aug. 2012 (CEST)
  42. --Varina (Diskussion) 12:01, 25. Aug. 2012 (CEST) Nach Durchlesen der Diskussion: Fehler machen wir alle mal. Ich habe jedoch den Eindruck, dass Jon in einem ähnlich gelagerten Fall wieder in dubio contra reum entscheiden würde. Wenn man die Gefahr des Sockenpuppenmissbrauchs so hoch schätzt, dass man aus dem Bauchgefühl ohne konkreten Missbrauch benennen zu können infinit sperrt, sollte man vielleicht ein Meinungsbild zu Abschaffung von WP:AGF initiieren und jedem Frischangemeldeten per Bot auf die Disk klatschen, dass es ihm obliegt zu beweisen, dass er Keine Sockenpuppe ist.
    --Rmw 15:51, 25. Aug. 2012 (CEST) Entschied im Musikbereich bei einer Kat-Benennungs-Disk. zwischen A und B ohne Ahnung von der Sache & ohne Anfrage beim Fachbereich auf C und startete umgehend einen Botlauf, um ein komplettes Katsystem umzustellen. Nachdem eine weitere Diskussion im Fachbereich nicht in seinem Sinne verlief, verzog er sich, und überließ es anderen, den angerichteten Mist wegzuräumen (Difflinks gern auf Anfrage). Auch sonst kein wirklich positiver Eindruck.
    Diskussion zur Stimme von Rmw auf die Disk. verschoben. --Geitost 19:50, 25. Aug. 2012 (CEST)
  43. -- Kneesbirds (Diskussion) 19:05, 25. Aug. 2012 (CEST) Ich meine mich an manchen unnötig polemischen Kommentar erinnern zu können.
  44. --grixlkraxl (Diskussion) 19:26, 25. Aug. 2012 (CEST) Nota: nach inzwischen neun(!) Tagen Wikipause brauche ich noch etwas Zeit, meine Worte richtig zu setzen.
    Ergänzung: Auf "KAfkA. Ein Projekt zur besseren Einbindung neuer und alter Mitarbeiter." im WP:Kurier mit dem Vorwurf "Häme" zu reagieren, zeugt von Schwierigkeiten im Verständnis der deutschen Scprache. Es wird auch nicht besser, wenn in der SP Granon weitere Admins auf "Schnell erledigen" setzen. --grixlkraxl (Diskussion) 19:45, 25. Aug. 2012 (CEST)
  45. --HuckFinn (Diskussion) 20:38, 25. Aug. 2012 (CEST) Einerseits der Granon-Komplex, andererseits das generelle Verständnis von Regeln als nach eigenem Geschmack situativ irrelevant. Letzteres ist IMO gravierender. Eine Pause bei der Ausübung der Admin-Funktionen erscheint sinnvoll.
  46. --Woches 23:39, 25. Aug. 2012 (CEST) Fehler machen = nicht ok; Fehler nicht einsehen = als Admin ungeeignet.
  47. --Gripweed (Diskussion) 13:09, 26. Aug. 2012 (CEST) siehe RMW und Rückseite, hatte ich ganz vergessen.
  48. --Drstefanschneider (Diskussion) 20:28, 26. Aug. 2012 (CEST)
  49. --Hosse Talk 21:23, 26. Aug. 2012 (CEST)
  50. --Nacktaffe (aka syrcro) 17:56, 28. Aug. 2012 (CEST)

Enthaltungen Jón

  1. Elvaube?! ± M 08:54, 15. Aug. 2012 (CEST) Sagt mit nichts.
  2. --GUMPi (Diskussion) 09:05, 15. Aug. 2012 (CEST) Parkschein gezogen ;-)
  3. --Stillhart 12:06, 15. Aug. 2012 (CEST)
  4. Drucker03 (Diskussion) 19:00, 15. Aug. 2012 (CEST) Völlig unbekannt.
  5. Wenn ich zulange nachdenke, könnte ich am Ende nachtragend werden. Um dem einen Riegel vorzuschieben, park ich mich hier. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Björn 21:41, 15. Aug. 2012 (CEST)
  6. -- Chaddy · D – DÜP – 23:53, 15. Aug. 2012 (CEST) Unnötige Wiederwahl.
    --ze un fo un 23:49, 16. Aug. 2012 (CEST) K (lf., replaced: Benutzer:Brummfuss/Autorengilde_No._1 → Benutzer:Simplicius/Autorengilde No. 1 (2) mit AWB)
  7. --Amberg (Diskussion) 04:01, 17. Aug. 2012 (CEST) Gemischte Eindrücke.
  8. --Funkruf WP:CVU 19:01, 18. Aug. 2012 (CEST) Leider sind hier einige zuverlässige Indikationen auf Kontra drin, die mich schon zweifeln lassen. Da ich aber ungerne Contra stimme, packe ich mich lieber hierhin.
  9. -- Steak 21:34, 19. Aug. 2012 (CEST)
  10. --Nightfly | Disk 10:31, 21. Aug. 2012 (CEST) Kann diesen Admin nicht richtig zuordnen.
  11. --LeastCommonAncestor (Diskussion) 13:07, 21. Aug. 2012 (CEST) Dass es noch Admins gibt, die auch mal eine kontroverse Entscheidung treffen, ist gut. Wenn dann auch noch die Bereitschaft ausgeprägter wäre, eine eventuell falsche Entscheidung / Sichtweise whatever zu korrigieren, wäre ich bei Pro.
  12. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:14, 21. Aug. 2012 (CEST) Hab mit ihm sowohl Positives als auch Negatives erlebt. Ich enthalte mich da mal lieber.
  13. --dealerofsalvation 06:35, 22. Aug. 2012 (CEST) Seit dem 16. August leider keine Aktivität von ihm vernommen – das kann seine berechtigten Gründe haben, aber ohne eigene Stellungnahme auf die Diskussion kann ich kein Votum abgeben. Deshalb bis auf weiteres hier geparkt.
    bleibe bewusst hier. --dealerofsalvation 06:02, 28. Aug. 2012 (CEST)
  14. --Filzstift ✎ 09:01, 23. Aug. 2012 (CEST) gemischte Gefühle, siehe auch Bobo11, Perrak bei den Contras
  15. --Ölln 18:18, 24. Aug. 2012 (CEST) Regeln verbiegen geht überhaupt nicht, Sperren von Accounts nach Vermutungen ebenfalls nicht. Andererseits fähig, den eigenen Standpunkt zu überprüfen und gegebenenfalls zu ändern.
  16. --Don-kun • Diskussion 11:06, 26. Aug. 2012 (CEST) nach Erklärungen auf Disk hier
  17. --Carl B aus W (Diskussion) 12:45, 26. Aug. 2012 (CEST)
  18. --Rmw 18:20, 26. Aug. 2012 (CEST) Nach Disk. nun Enthaltung.
  19. --Gestumblindi 02:05, 29. Aug. 2012 (CEST)

Kommentare Jón

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Jón_2012&oldid=219306051“