Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2018/Artregor

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Artregor

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Artregor}}
Die Wahl beginnt am 8. November 2018 um 00:00 Uhr MEZ und endet am 21. November 2018 um 23:59 Uhr MEZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Community, eigentlich wollte ich ja nie für das Schiedsgericht kandidieren und habe dies auch irgendwo in der Vergangenheit auf irgendeiner Meta-Seite explizit so geschrieben. Es stellt sich halt mittlerweile ohnehin die Frage, ob wir als Gemeinschaft überhaupt noch ein Schiedsgericht wollen. Nur solange wir Wahlen zu dieser Institution durchführen und damit das SG überhaupt funktionsfähig bleiben kann, müssen Wikipedianer mit hinreichender Meta-Erfahrung für diesen Posten kandidieren und sich bereit erklären, hier Verantwortung zu übernehmen. Da mir die Wikipedia sehr wichtig ist und nur recht wenige Kollegen kandidieren, wäre ich nolens volens bereit, mich dieser Aufgabe zu stellen, auch wenn es mich ganz gewiss nicht zu ihr drängt. Wenn ihr also bei meiner Kandidatur mit Contra stimmt, würdet ihr mir offengestanden eigentlich einen Gefallen tun. Es gibt sicherlich noch eine Reihe weiterer Gründe, welche gegen meine Wahl sprechen würden. Da wäre zuerst die Ämterhäufung: ich bin bereits Mentor und Admin (Link zu meiner damaligen Wahl; erste erfolglose AK ist dort verlinkt). Und da ich als Admin relativ häufig sowohl auf WP:VM & WP:SP aktiv bin, ist auch nicht auszuschließen, ja sogar recht wahrscheinlich, dass ich bei einigen Anfragen an das SG auf Grund von Befangenheit nicht werde mitwirken können. Im Gegenzug bringe ich durch meine Tätigkeit als Admin hinlänglich Erfahrung in den bei potentiellen SG-Anfragen relevanten Meta-Bereichen mit. Zudem dürfte ich für die erfahrenen und auf den Meta-Seiten mitlesenden Benutzerinnen und Benutzern zumindest einigermaßen einschätzbar sein.

Was könntet Ihr also von mir als SG-Mitglied erwarten? Ich würde mich gewissenhaft in alle Anfragen auf den entsprechenden SG-Seiten und im SG-Wiki einlesen und versuchen, im Rahmen meiner Möglichkeiten an einer möglichst gerechten und für die Wikipedia als Ganzes guten Lösungsfindung mitzuwirken. Mir wäre es sehr wichtig, die Entscheidungsfindung des SG so weit als möglich für die Community transparent nachvollziehbar zu gestalten. Innerhalb der Wikipedia gehöre ich zu keinem, wie auch immer gearteten Innercircle oder sonstigen Gruppierung; ich treffe alle meine Entscheidungen allein auf der Grundlage meiner Kenntnisse des von der Community gesetzten Regelwerkes. Wofür ich allerdings definitv nicht zur Verfügung stehen werde, sind RL-Treffen des SG sowie die bisher üblichen Telefonkonferenzen des SG (für eine Entscheidungsfindung meinerseits sind mE die Beiträge und Diffs auf der betreffenden SG-Anfragenseite sowie die zugehörige Erörterung im SG-Wiki völlig hinreichend).

Wie bereits gesagt, ist diese Kandidatur lediglich als eine Option für die Community gedacht, um eine größere Auswahlmöglichkeit zu bieten; sollte sie nicht eingelöst werden, wäre ich nicht undankbar. --Artregor (Diskussion) 23:51, 7. Nov. 2018 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2018, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Artregor

  1. wenn du dir das wirklich antun willst, gerne ;-) -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 00:01, 8. Nov. 2018 (CET)
  2. --Logo 00:05, 8. Nov. 2018 (CET)
  3. --AFBorchert 🍵 00:06, 8. Nov. 2018 (CET) das kommt davon, wenn Du Dich hier freiwillig meldest...
  4. --Arabsalam (Diskussion) 00:09, 8. Nov. 2018 (CET)
  5. --V ¿ 00:11, 8. Nov. 2018 (CET)
  6. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:21, 8. Nov. 2018 (CET) Vollstes Vertrauen. Steht für Integrität in der WP.
  7. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 00:26, 8. Nov. 2018 (CET)
  8. XenonX3 – (☎) 00:38, 8. Nov. 2018 (CET)
  9. --Pacogo7 (Diskussion) 00:41, 8. Nov. 2018 (CET)
  10. --Icodense (Diskussion) 00:54, 8. Nov. 2018 (CET)
  11. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 02:13, 8. Nov. 2018 (CET)
  12. Kann damit leben, dass du eigentlich nicht willst und Treffen, Telefonkonferenzen etc. ablehnst. Nichts muss so bleiben wie es war, Trolle bekamen hier bisweilen ohnehin zuviel Aufmerksamkeit. --mirer (Diskussion) 02:34, 8. Nov. 2018 (CET)
  13. --mfb (Diskussion) 05:16, 8. Nov. 2018 (CET)
  14. --Felix frag 05:28, 8. Nov. 2018 (CET)
  15. --Brainswiffer (Disk) 06:03, 8. Nov. 2018 (CET)
  16. --Holder (Diskussion) 06:08, 8. Nov. 2018 (CET)
  17. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:15, 8. Nov. 2018 (CET) sehr gern
  18. --Gustav (Diskussion) 06:20, 8. Nov. 2018 (CET)
  19. --Koyaanis (Diskussion) 06:46, 8. Nov. 2018 (CET)
  20. Harry8 07:17, 8. Nov. 2018 (CET)
  21. - Squasher (Diskussion) 07:23, 8. Nov. 2018 (CET)
  22. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 07:27, 8. Nov. 2018 (CET)
  23. --Gridditsch 07:50, 8. Nov. 2018 (CET) Wurdest du doch endlich genötigt? :)
  24. --Methodios (Diskussion) 08:10, 8. Nov. 2018 (CET) Ich tuhe Dir den Gefallen nicht! (denn eigentlich wolltich WP nie auch nur benutzen...)
  25. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 08:12, 8. Nov. 2018 (CET)
  26. --He3nry Disk. 08:25, 8. Nov. 2018 (CET)
  27. Mir nicht immer positiv aufgefallen, aber hier ein alternativloses Pro :) --Kenny McFly (Diskussion) 08:25, 8. Nov. 2018 (CET)
  28. --Louis Wu (Diskussion) 08:47, 8. Nov. 2018 (CET)
  29. --Der wahre Jakob (Diskussion) 08:52, 8. Nov. 2018 (CET) Gern!
    Begründung gefällt mir gut --Ruth Hockarth (Diskussion) 09:00, 8. Nov. 2018 (CET) Du bist leider nicht stimmberechtigt! ---- Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 01:09, 9. Nov. 2018 (CET)
  30. --Datei:Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 09:35, 8. Nov. 2018 (CET)
  31. --Jank11 (Diskussion) 10:04, 8. Nov. 2018 (CET)
  32. --Hardenacke (Diskussion) 10:52, 8. Nov. 2018 (CET)
  33. --Seewolf (Diskussion) 12:06, 8. Nov. 2018 (CET)
  34. -- Perrak (Disk) 12:43, 8. Nov. 2018 (CET) Volles Vertrauen, außerdem sind zu wenig Admins im SG - da musste jetzt durch ;-)
  35. --Wiesebohm (Diskussion) 12:53, 8. Nov. 2018 (CET)
  36. --Schreiben Seltsam? 13:21, 8. Nov. 2018 (CET)
  37. --Ocd→ schreib´ mir 13:31, 8. Nov. 2018 (CET)
  38. --Druschba 4 (Diskussion) 13:36, 8. Nov. 2018 (CET)
  39. --Lutheraner (Diskussion) 14:09, 8. Nov. 2018 (CET)
  40. -- Peter Gröbner -- 17:23, 8. Nov. 2018 (CET)
  41. --Snookerado (Diskussion) 17:54, 8. Nov. 2018 (CET)
  42. --Nassauer27 (Diskussion) 17:55, 8. Nov. 2018 (CET)
  43. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:02, 8. Nov. 2018 (CET)
  44. --Elop 18:14, 8. Nov. 2018 (CET) Skype-Konferenzen sind ein "Muss" (wie Kurator unter Enthaltung meint)? Wieso sind sie das? Weil das ca. 5. SG sie eingeführt hat? Ich hatte zuletzt eher das gefühl, sie sorgen dafür, daß "meinungsstarke" SGler die anderen überfallen. Ob Artregor eine Bereicherung für das SG sein wird, wird man sehen müssen.
  45. --Thogo 18:53, 8. Nov. 2018 (CET)
  46. -- HilberTraum (d, m) 19:07, 8. Nov. 2018 (CET)
  47. --Hannes 24 (Diskussion) 19:30, 8. Nov. 2018 (CET)
  48. --RonaldH (Diskussion) 20:44, 8. Nov. 2018 (CET)
  49. --Otberg (Diskussion) 20:46, 8. Nov. 2018 (CET)
  50. --Robbenbaby (Diskussion) 23:13, 8. Nov. 2018 (CET)
  51. --Steigi1900 (Diskussion) 00:55, 9. Nov. 2018 (CET) Dass er damals Itti für eine unpassende Äußerung gesperrt hatte zeigt für mich dass er aus neutraler Sicht ohne das Ansehen einer Person urteilt. Meiner Meinung nach ist er somit deutlich besser für diesen Posten geeignet als etliche andere vor ihm.
  52. --Atamari (Diskussion) 01:44, 9. Nov. 2018 (CET)
  53. --Jivee Blau 02:42, 9. Nov. 2018 (CET)
  54. --GregorHelms (Diskussion) 08:35, 9. Nov. 2018 (CET)
  55. --Pimpinellus(D) • 10:44, 9. Nov. 2018 (CET)
  56. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 10:48, 9. Nov. 2018 (CET)
  57. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:48, 9. Nov. 2018 (CET)
  58. --poupou review? 15:21, 9. Nov. 2018 (CET) reflektiert, verlässlich, kann kommunizieren
  59. --BuschBohne 18:07, 9. Nov. 2018 (CET)
  60. --Der Albtraum (Diskussion) 18:51, 9. Nov. 2018 (CET)
  61. --Nuhaa (Diskussion) 19:23, 9. Nov. 2018 (CET) Gerade weil er nicht zu persönlichen Treffen geht und damit neutral gegenüber jedem Benutzer bleiben kann. Wie man ansonsten in der Adminlandschaft sieht (kürzliche Wahlen eingeschlossen), führen persönliche Treffen zu einem sehr unschönen Klüngel, bei dem der große Rest der rein im Internet tätigen Wikipedianer stark benachteiligt wird.
  62. --Wwwurm 20:54, 9. Nov. 2018 (CET) (trotz des nicht nachvollziehbaren Rigorismus, mit dem der Kandidat Gespräche mit seinen zukünftigen Mit-SGlerInnen ablehnt)
  63. --Mark (Diskussion) 22:25, 9. Nov. 2018 (CET) Schön, dass Du die Telefoniererei vermeiden willst. Die Wikipedia ist ein Projekt, bei dem der größte Teil der Tätigkeit - auch der Zusammenarbeit - schriftlich erfolgt. Da sollte die Entscheidung oder Entschärfung von Streitfällen möglichst ohne Medienbruch auskommen. --Mark (Diskussion) 22:25, 9. Nov. 2018 (CET)
  64. --Andropov (Diskussion) 22:43, 9. Nov. 2018 (CET) Gerade jemand, der Distanz zu diesem Gremium hat, sollte eine Chance bekommen, und wenn man sich auf andere Kommunikationsformen einlässt, liegt darin auch eine Chance.
  65. --Roland1950 (Diskussion) 06:57, 10. Nov. 2018 (CET)
  66. --AgathenonHDSG.png 09:42, 10. Nov. 2018 (CET) Gerne, keinerlei Bedenken.
  67. --Zollernalb (Diskussion) 10:59, 10. Nov. 2018 (CET)
  68. Redlinux·→·☺·RM 13:44, 10. Nov. 2018 (CET)
  69. --Caramellus (Diskussion) 18:13, 10. Nov. 2018 (CET)
  70. --Rax post 22:39, 10. Nov. 2018 (CET)
  71. Pro --Morten Haan 🖤 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 23:26, 10. Nov. 2018 (CET)
  72. --MBurch (Diskussion) 10:58, 11. Nov. 2018 (CET)
  73. --Peter Gugerell 11:00, 11. Nov. 2018 (CET)
  74. --Sportesch (Diskussion) 12:58, 11. Nov. 2018 (CET)
  75. --Saxonicus (Diskussion) 13:10, 11. Nov. 2018 (CET)
  76. --Verifizierer (Diskussion) 20:59, 11. Nov. 2018 (CET)
  77. --Silke (Diskussion) 22:08, 11. Nov. 2018 (CET)
  78. --Senechthon (Diskussion) 22:43, 11. Nov. 2018 (CET)
  79. --Dichoteur (Diskussion) 22:58, 11. Nov. 2018 (CET)
  80. --Datei:Flag of Russia.svg Dostojewskij 23:42, 11. Nov. 2018 (CET)
  81. —SDKmac (Disk., Bew.) 08:48, 12. Nov. 2018 (CET)
  82. --De nue pw (Diskussion) 11:10, 12. Nov. 2018 (CET)
  83. --Gerhardvalentin (Diskussion) 16:58, 12. Nov. 2018 (CET)
  84. --MarcelBuehner (Diskussion) 00:24, 13. Nov. 2018 (CET)
  85. --Orci Disk 00:11, 14. Nov. 2018 (CET)
  86. --M@rcela Datei:Miniauge2.gif 01:31, 14. Nov. 2018 (CET)
  87. TeleD (Diskussion) 12:36, 14. Nov. 2018 (CET)
  88. --Cvf-psDisk+/− 12:55, 14. Nov. 2018 (CET)
  89. --Coffins (Diskussion) 13:54, 14. Nov. 2018 (CET)
  90. --JEW (Diskussion) 08:54, 15. Nov. 2018 (CET)
  91. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:03, 15. Nov. 2018 (CET)
  92. --Martina Disk. 04:35, 16. Nov. 2018 (CET) Wie Brodkey65. Glasklar!
  93. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:32, 16. Nov. 2018 (CET)
  94. --Dreizung (Diskussion) 18:38, 16. Nov. 2018 (CET)
  95. --BlakkAxe?! 19:27, 16. Nov. 2018 (CET) Gerne.
  96. --Vanellus (Diskussion) 20:38, 16. Nov. 2018 (CET)
  97. --C rall (Diskussion) 23:09, 16. Nov. 2018 (CET)
  98. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 00:30, 17. Nov. 2018 (CET)
  99. --Pass3456 (Diskussion) 14:16, 17. Nov. 2018 (CET)
  100. --Heitersberg HS talk no circle.svg Icon Now Commons orange.svg 14:27, 17. Nov. 2018 (CET)
  101. ※Lantus 10:41, 18. Nov. 2018 (CET)
  102. --Kuebi [✍ · Δ] 15:23, 18. Nov. 2018 (CET)
  103. --Sakra (Diskussion) 17:37, 18. Nov. 2018 (CET)
  104. --Φ (Diskussion) 17:38, 18. Nov. 2018 (CET)
  105. -- Dag (klö­nen) 18:05, 18. Nov. 2018 (CET)
  106. --mAyoDis 10:38, 19. Nov. 2018 (CET)
  107. --Waithamai 16:15, 19. Nov. 2018 (CET)
  108. --Karlis (Diskussion) 16:33, 19. Nov. 2018 (CET)
  109. --Krib (Diskussion) 17:20, 19. Nov. 2018 (CET)
  110. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 18:29, 19. Nov. 2018 (CET) (trotz bedauerlicher Ablehnung von RL-Treffen und Telefongesprächen)
  111. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:15, 19. Nov. 2018 (CET)
  112. --Unendlicheweiten (Dialog) 23:20, 19. Nov. 2018 (CET)
  113. --Qcomp (Diskussion) 01:04, 20. Nov. 2018 (CET)
  114. hat die nötige distanz Norschweden (Diskussion) 03:59, 20. Nov. 2018 (CET)
  115. --Mikered (Diskussion) 06:48, 20. Nov. 2018 (CET)
    --Eichck (Diskussion) 16:03, 20. Nov. 2018 (CET) nichts negatives Leider bist du für diese Wahl nicht stimmberechtigt. Du warst zum Startzeitpunkt nicht stimmberechtigt! ---- Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 23:57, 20. Nov. 2018 (CET)
  116. --MBxd1 (Diskussion) 20:31, 20. Nov. 2018 (CET)
  117. -- Geolina mente et malleo ✎ 22:40, 20. Nov. 2018 (CET)
  118. --Gelli63 (Diskussion) 09:14, 21. Nov. 2018 (CET)
  119. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:48, 21. Nov. 2018 (CET)
  120. --Girwidz (Disk.) 22:06, 21. Nov. 2018 (CET)
  121. --JasN (Diskussion) 22:39, 21. Nov. 2018 (CET)
  122. --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 23:08, 21. Nov. 2018 (CET)

Kontra Artregor

  1. --Krd 07:33, 8. Nov. 2018 (CET)
  2. --Berita (Diskussion) 08:10, 8. Nov. 2018 (CET)
  3. Fiona (Diskussion) 08:42, 8. Nov. 2018 (CET) kein Vertrauen
  4. --Datei:Antifa.svg Donna Gedenk 09:07, 8. Nov. 2018 (CET) (ablehnung von rl-treffen und telefongesprächen)
  5. Flossenträger 10:09, 8. Nov. 2018 (CET) Brauchen wir ein SG? Nein: offenbar nicht, denn Argumente dafür kamen auch auf Nachfrage nicht: z.B. Wikipedia_Diskussion:Schiedsgericht#Bilanz
  6. Na dann tu ich Dir den gefallen und stimme hier mit Contra; die Vorstellung ist sehr befremdlich aber deine gute Vernetzung wird schon dafür sorgen das Du gewählt wirst. --Elmie (Diskussion) 10:28, 8. Nov. 2018 (CET)
  7. --all apatcha msg 10:35, 8. Nov. 2018 (CET)
  8. --Jossi (Diskussion) 11:50, 8. Nov. 2018 (CET)
  9. --Wosch21149 (Diskussion) 12:30, 8. Nov. 2018 (CET) Bewerbung nicht gerade überzeugend.
  10. --Schlesinger schreib! 14:24, 8. Nov. 2018 (CET)
  11. -- Leif Czerny 14:57, 8. Nov. 2018 (CET) gemäß Wunsch des Kandidaten
  12. --ɱ 16:33, 8. Nov. 2018 (CET) wie gewünscht ;)
  13. --Geher (Diskussion) 17:32, 8. Nov. 2018 (CET) Ich tu Dir den Gefallen
  14. -- Clemens 18:57, 8. Nov. 2018 (CET) Wenn Du Dich ohnehin nur als eine Art Lückenbüßer siehst...
  15. --Stobaios 20:55, 8. Nov. 2018 (CET)
  16. — DCB (Diskussion • Bewertung) 21:18, 8. Nov. 2018 (CET)
  17. --~XaviY~ 22:10, 8. Nov. 2018 (CET)
  18. --Mautpreller (Diskussion) 22:31, 8. Nov. 2018 (CET) Admin + SG gleichzeitig geht nicht.
  19. Graf Umarov (Diskussion) 23:26, 8. Nov. 2018 (CET)
  20. --Migebert (Diskussion) 09:27, 9. Nov. 2018 (CET)
  21. --Heinrich Reuhl (Diskussion) 10:17, 9. Nov. 2018 (CET) Halte ihn für geeignet, lehne aber simultane Tätigkeit als Admin und Schiedsrichter ab
  22. --JosFritz (Diskussion) 10:41, 9. Nov. 2018 (CET) Entweder oder.
  23. --Dogbert66 (Diskussion) 14:49, 9. Nov. 2018 (CET)
  24. --Alpöhi (Diskussion) 16:57, 9. Nov. 2018 (CET)
  25. --Joschi71 (Diskussion) 18:50, 9. Nov. 2018 (CET)
  26. --BonnMath (Diskussion) 10:59, 10. Nov. 2018 (CET)
  27. -- Ulanwp (Diskussion) 11:46, 10. Nov. 2018 (CET) ....eigentlich einen Gefallen tun
  28. --Skrippek (Diskussion) 16:11, 10. Nov. 2018 (CET)
  29. Gleichzeitige Admintätigkeit halte ich eher für bedenklich. – Sivizius (Diskussion) 04:48, 11. Nov. 2018 (CET)
  30. Ich tu' dir den Gefallen. ✋ --Hochachtungsvoll ❄ ᴛʀᴇɪʙᴇɪs (Diskussion) 10:25, 12. Nov. 2018 (CET)
  31. --Carl B aus W (Diskussion) 13:44, 12. Nov. 2018 (CET) Admin + SG tut nicht gut
  32. --Gmünder (Diskussion) 06:42, 13. Nov. 2018 (CET)
  33. --Hvd69 (Diskussion) 16:00, 13. Nov. 2018 (CET)
  34. --Gripweed (Diskussion) 23:54, 13. Nov. 2018 (CET) Admin reicht
  35. Kontra: Unnötige Ämterhäufung! -- Uwe Martens (Diskussion) 06:22, 14. Nov. 2018 (CET)
    --Plagiat (Diskussion) 20:29, 14. Nov. 2018 (CET) Leisten bleib' bei deinem Schuster, … oder so Leider bist du nicht stimmberechtigt! ---- Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 00:34, 15. Nov. 2018 (CET)
  36. --Distelfinck (Diskussion) 17:01, 15. Nov. 2018 (CET)
  37. --Coronium (Diskussion) 07:49, 16. Nov. 2018 (CET) Wegen Ablehnung von Telefonkonferenzen
  38. gem. eigenem wunsch -- Quotengrote (D|B|A) 08:02, 16. Nov. 2018 (CET)
  39. Admin und SG impliziiert einen Interessenskonflikt. --Belladonna Elixierschmiede 22:10, 19. Nov. 2018 (CET)
  40. --Theghaz Disk / Bew 23:23, 20. Nov. 2018 (CET)
  41. --Summer • Streicheln • Note 23:37, 21. Nov. 2018 (CET) von mir gibt es in dieser Wahl für alle Kandidaten ein Kontra weil sich niemand deutlich gegen die Gesinnungsschnüffelei auf seiner Bewerbungsseite gestellt hat

Enthaltung Artregor

  1. Grueslayer 00:04, 8. Nov. 2018 (CET) Aus demselben Grund hatte ich auch mal kandidiert. Bestimmt gut geeignet für den Job. Aber SG ohne Telko geht gar nicht. Da kann man's auch direkt lassen.
  2. DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 01:27, 8. Nov. 2018 (CET) Auch von mir vielen Dank für deine Bereitschaft! Aber die Skype-Konferenzen gehören nun einmal dazu beim derzeitigen Workflow des SG...
  3. --Michileo (Diskussion) 01:47, 8. Nov. 2018 (CET) Eigentlich pro, aber wenn du denn gar nicht so recht magst...
  4. --Jürgen Oetting (Diskussion) 07:35, 8. Nov. 2018 (CET)
  5. Für mich persönlich einer der besten Admins hier, daher auch nicht Pro, da bitte weiterhin auf die Admintätigkeit und Mentorentätigkeit konzentrieren. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 08:59, 8. Nov. 2018 (CET)
  6. --Beyond Remedy (Diskussion) 09:18, 8. Nov. 2018 (CET)
  7. --Kurator71 (D) 09:38, 8. Nov. 2018 (CET) Eigentlich sofort Pro und bei einer Adminwahl sowieso. Mit der Ablehnung von RL-Treffen kann ich leben, ich denke aber, die Skype-Konferenzen sind zur Abstimmung untereinander ein Muss.
  8. --Niki.L (Diskussion) 09:44, 8. Nov. 2018 (CET) Findet es angemessen, Fragen zur politischen Gesinnung im Zusammenhang mit SG-Kandidatur detailliert zu beantworten; daher für mich generell nicht wählbar.
  9. --CWKC (Praat tegen me.) 10:04, 8. Nov. 2018 (CET) Ich weiß nicht recht. Scheint als Admin was drauf zu haben, wäre deshalb schade, wenn das wegen der neuen Tätigkeit abbauen würde. Kontra wär aber auch nicht fair, deshalb eine unentschlossene Enthaltung.
  10. --Don-kun • Diskussion 12:42, 8. Nov. 2018 (CET) wie 1 und 2
  11. --Slökmann (Diskussion) 13:40, 8. Nov. 2018 (CET)
  12. --Bundesbirne (Diskussion) 14:58, 8. Nov. 2018 (CET) Lieber volle Konzentration auf Adminamt.
  13. --Filzstift ✏️ 16:52, 8. Nov. 2018 (CET) Eigentlich ohne weiteres pro. Doch: «sollte sie nicht eingelöst werden, wäre ich nicht undankbar.»
  14. --Riepichiep (Diskussion) 06:41, 9. Nov. 2018 (CET)
  15. -- siehe Kurator71 #8 -- Marcus Cyron Reden 21:53, 9. Nov. 2018 (CET)
  16. --Orik (Diskussion) 16:14, 14. Nov. 2018 (CET) Grund: siehe Kurator unter #7.
  17. --Minos (Diskussion) 14:44, 17. Nov. 2018 (CET) Begründung wie Kurator71, DerMaxdorfer und andere.
  18. -- Proxy (Diskussion) 19:53, 19. Nov. 2018 (CET)
  19. --KnightMove (Diskussion) 19:36, 20. Nov. 2018 (CET)


Kommentare Artregor

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2018/Artregor&oldid=182962433“