Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2016/Gnom

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Gnom

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Gnom}}
Die Wahl beginnt am 8. November 2016 um 00:00 Uhr MEZ und endet am 21. November 2016 um 23:59 Uhr MEZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Hallo, mein Benutzername ist Gnom und ich bin seit 2005 Wikipedianer. Neben Wikipedia mache ich in meiner Freizeit klassische Musik und arbeite als Rechtsanwalt in Hamburg. Ich bin Mitglied der Redaktion Recht und habe zur deutschsprachigen Wikipedia etwa 13.000 Bearbeitungen beigesteuert. Außerdem kümmere ich mich ein wenig um den Wikipedia:Kontor Hamburg. Seit 2014 bin ich einer der Datenschutz-Ombudsleute und prüfe die (seltenen) Fälle, in denen sich jemand über eine Checkuser-Prüfung beschwert. Daher bringe ich ein wenig Erfahrung in der Arbeit in Wikipedia-Gremien mit. In der Community bin ich ein Freund transparenter Regeln, außerdem ist mir sehr an einem freundlichen und respektvollen Umgang sehr gelegen. Ich würde mich sehr über eure Stimme freuen und beantworte gern eure Fragen auf der Diskussionsseite. Gruß, --Gnom (Diskussion) 23:55, 7. Nov. 2016 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2016, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Gnom

  1. K​P​F​C​ 💬 00:01, 8. Nov. 2016 (CET)
  2. --Vogone (Diskussion) 00:03, 8. Nov. 2016 (CET)
  3. --1971markus ⇒ Laberkasten ... 00:05, 8. Nov. 2016 (CET)
  4. --Happolati (Diskussion) 00:06, 8. Nov. 2016 (CET)
  5. sehr gerne — DCB (Diskussion • Bewertung) 00:07, 8. Nov. 2016 (CET)
  6. --Sitacuisses (Diskussion) 00:07, 8. Nov. 2016 (CET)
  7. --codc Disk 00:08, 8. Nov. 2016 (CET)
  8. --Holmium (d) 00:08, 8. Nov. 2016 (CET)
  9. --Geolina mente et malleo ✎ 00:09, 8. Nov. 2016 (CET); Danke für die Kandidatur!
  10. --Rax post 00:17, 8. Nov. 2016 (CET)
  11. --Felistoria (Diskussion) 00:19, 8. Nov. 2016 (CET)
  12. -- Chaddy · D – DÜP – 00:21, 8. Nov. 2016 (CET)
  13. --Otberg (Diskussion) 00:28, 8. Nov. 2016 (CET)
    -- Mit Bauchschmerzen. Du weisst, daß ich deine Vorstellung von Harmonie für keinen gut gangbaren Weg halte. Marcus Cyron Reden 00:28, 8. Nov. 2016 (CET)
  14. --MovieFex (Diskussion) 00:30, 8. Nov. 2016 (CET)
  15. --Gustav (Diskussion) 00:31, 8. Nov. 2016 (CET) Ein musischer Jurist - Idealbesetzung :)
  16. --Ijbond (Diskussion) 09:09, 11. Nov. 2016 (CET)
  17. --AFBorchert – D/B 00:32, 8. Nov. 2016 (CET)
  18. --SDKmac (Disk., Bew.) 00:40, 8. Nov. 2016 (CET)
  19. Pro --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 00:58, 8. Nov. 2016 (CET)
  20. --Didym (Diskussion) 01:12, 8. Nov. 2016 (CET)
  21. --RonaldH (Diskussion) 01:24, 8. Nov. 2016 (CET)
  22. --Schreiben Seltsam? 01:36, 8. Nov. 2016 (CET)
  23. Drucker (Diskussion) 02:07, 8. Nov. 2016 (CET)
  24. --mfb (Diskussion) 02:08, 8. Nov. 2016 (CET)
  25. --MBurch (Diskussion) 02:13, 8. Nov. 2016 (CET)
  26. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 04:57, 8. Nov. 2016 (CET)
  27. --Flyingfischer (Diskussion) 05:18, 8. Nov. 2016 (CET)
  28. Koenraad 05:34, 8. Nov. 2016 (CET)
  29. --Amanog (Diskussion) 06:15, 8. Nov. 2016 (CET)
  30. --Lómelinde 06:16, 8. Nov. 2016 (CET)
  31. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 06:30, 8. Nov. 2016 (CET)
  32. Liesel 06:47, 8. Nov. 2016 (CET)
  33. --Jürgen Oetting (Diskussion) 06:55, 8. Nov. 2016 (CET)
  34. --Нактаффэ 06:57, 8. Nov. 2016 (CET)
  35. --Holder (Diskussion) 06:59, 8. Nov. 2016 (CET)
  36. --Brainswiffer (Disk) 07:00, 8. Nov. 2016 (CET) Mal ein Profi würde nichts schaden.
  37.  @xqt 07:12, 8. Nov. 2016 (CET)
  38. --Opihuck 07:58, 8. Nov. 2016 (CET)
  39. -- Gustavf 08:00, 8. Nov. 2016 (CET)
  40. --Mikered (Diskussion) 08:21, 8. Nov. 2016 (CET)
  41. --Stephan Klage (Diskussion) 08:23, 8. Nov. 2016 (CET) Sehr gerne doch!
    --Ra Boe --watt?? -- 08:24, 8. Nov. 2016 (CET)
  42. -- Toni (Diskussion) 08:31, 8. Nov. 2016 (CET)
  43. --Pacogo7 (Diskussion) 08:32, 8. Nov. 2016 (CET)
    --Nuhaa (Diskussion) 08:36, 8. Nov. 2016 (CET) Strategisches Pro Nach 2 unnötigen VM auf "kontra" geändert.
  44. -- Dag hb (Diskussion) 08:36, 8. Nov. 2016 (CET)
  45. --Tusculum (Diskussion) 09:08, 8. Nov. 2016 (CET)
  46. --Coffins (Diskussion) 09:18, 8. Nov. 2016 (CET)
  47. --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 09:28, 8. Nov. 2016 (CET)
  48. --Peter Gugerell 09:53, 8. Nov. 2016 (CET)
  49. --Micha 09:58, 8. Nov. 2016 (CET)
  50. --Siesta (Diskussion) 10:46, 8. Nov. 2016 (CET)
  51. --Logo 10:58, 8. Nov. 2016 (CET)
  52. --Fiona (Diskussion) 11:27, 8. Nov. 2016 (CET)
  53. --Gunslinger Klönschnack 11:47, 8. Nov. 2016 (CET)
  54. --Kurator71 (D) 11:47, 8. Nov. 2016 (CET)
  55. --Kabob (Diskussion) 12:25, 8. Nov. 2016 (CET)
  56. --Niki.L (Diskussion) 12:35, 8. Nov. 2016 (CET)
  57. --Wwwurm 12:43, 8. Nov. 2016 (CET)
  58. --Suse (Diskussion) 12:49, 8. Nov. 2016 (CET)
  59. --Plani (Diskussion) 13:02, 8. Nov. 2016 (CET)
  60. --Randolph (Diskussion) 13:17, 8. Nov. 2016 (CET)
  61. --HHill (Diskussion) 13:29, 8. Nov. 2016 (CET)
  62. --Kuebi [✍ · Δ] 13:30, 8. Nov. 2016 (CET) (noch) unverbraucht
  63. MisterSynergy (Diskussion) 13:47, 8. Nov. 2016 (CET)
  64. Altſprachenfreund; 13:49, 8. Nov. 2016 (CET)
  65. --PM3 14:00, 8. Nov. 2016 (CET)
  66. --Pankoken (Diskussion) 14:01, 8. Nov. 2016 (CET)
  67. --GroupCohomologist (Diskussion) 14:04, 8. Nov. 2016 (CET) Nach Disk.-Antwort
  68. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:17, 8. Nov. 2016 (CET)
  69. —viciarg414 14:23, 8. Nov. 2016 (CET)
  70. --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 14:31, 8. Nov. 2016 (CET)
    --Mark (Diskussion) 14:32, 8. Nov. 2016 (CET)
  71. --Itti 14:33, 8. Nov. 2016 (CET)
  72. --Andropov (Diskussion) 15:51, 8. Nov. 2016 (CET) Du hast einen guten Einfluss auf den Umgang miteinander hier, sehr gern!
  73. -- Clemens 16:11, 8. Nov. 2016 (CET)
  74. --Enter (Diskussion) 16:51, 8. Nov. 2016 (CET)
  75. -- Squasher (Diskussion) 17:05, 8. Nov. 2016 (CET)
  76. -- andy_king50 (Diskussion) 17:13, 8. Nov. 2016 (CET)
  77. --Exoport (disk.) 17:33, 8. Nov. 2016 (CET)
  78. --Metrancya (Diskussion) 17:44, 8. Nov. 2016 (CET)
  79. --Maimaid (Diskussion) 18:03, 8. Nov. 2016 (CET)
  80. --Tommes ✉ 18:10, 8. Nov. 2016 (CET) Klingt gut. Ausreichend lang dabei, nicht zu wenig/zu viele Edits, beruflich geerdet und mit Konfliktlösung vertraut... was noch?
  81. --Brackenheim 18:26, 8. Nov. 2016 (CET)
  82. --Metrophil 18:35, 8. Nov. 2016 (CET)
  83. --Hadi (Diskussion) 18:37, 8. Nov. 2016 (CET)
  84. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 18:44, 8. Nov. 2016 (CET)
  85. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 18:54, 8. Nov. 2016 (CET)
  86. --Derzno (Diskussion) 19:28, 8. Nov. 2016 (CET)
  87. --Chewbacca2205 (D) 19:32, 8. Nov. 2016 (CET)
  88. --Loewenmuth (Diskussion) 19:48, 8. Nov. 2016 (CET)
  89. --5glogger (Diskussion) 21:18, 8. Nov. 2016 (CET)
  90. --WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 22:13, 8. Nov. 2016 (CET)
  91. volontiers --Φ (Diskussion) 22:20, 8. Nov. 2016 (CET)
  92. --MBxd1 (Diskussion) 22:22, 8. Nov. 2016 (CET)
  93. --Jivee Blau 22:23, 8. Nov. 2016 (CET)
  94. — Boshomi ⌨ Defekte URLs - Hilfe mit!23:05, 8. Nov. 2016 (CET)
  95. --Koyaanis (Diskussion) 23:08, 8. Nov. 2016 (CET) Von Enthaltung zu Pro - auch dank Sakras fieser Entgleisung.
  96. --Altkatholik62 (Diskussion) 01:56, 9. Nov. 2016 (CET)
  97. --Trollflöjten-Disk. αω 04:10, 9. Nov. 2016 (CET) Soli- und Ausgleichspro wegen der Ereignisse im Kontext der (immer noch laufenden) VM (Kenne ihn/dich nicht - Vorstellung und Benutzerseite ließen mich nachdenklich und unentschieden zurück).
  98. --Millbart talk 08:06, 9. Nov. 2016 (CET)
  99. --Kritzolina (Diskussion) 08:16, 9. Nov. 2016 (CET)
  100. --Austriantraveler (talk) 10:46, 9. Nov. 2016 (CET)
  101. --axel (Diskussion) 10:48, 9. Nov. 2016 (CET)
  102. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 11:13, 9. Nov. 2016 (CET)
  103. --Lorilo (Diskussion) 11:47, 9. Nov. 2016 (CET)
  104. --Zweioeltanks (Diskussion) 12:25, 9. Nov. 2016 (CET)
  105. --Benatrevqre …?! 12:59, 9. Nov. 2016 (CET) ausreichend juristische Erfahrung für ein Gericht
  106. --Roland Kutzki (Diskussion) 13:43, 9. Nov. 2016 (CET)
  107. --Orci Disk 13:50, 9. Nov. 2016 (CET) es geb m.e. noch nie einen SG-Fall, in dem die WMF eine Rolle spielte
  108. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:17, 9. Nov. 2016 (CET)
  109. --Zweedorf22 (Diskussion) 17:21, 9. Nov. 2016 (CET)
  110. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:00, 9. Nov. 2016 (CET)
  111. Maximilian (Diskussion) 18:08, 9. Nov. 2016 (CET)
  112. --all apatcha msg 19:20, 9. Nov. 2016 (CET)
  113. --Filiusque (Diskussion) 20:15, 9. Nov. 2016 (CET)
  114. -- Milad A380 Disku +/- 22:04, 9. Nov. 2016 (CET)
  115. -- Grueslayer 22:55, 9. Nov. 2016 (CET)
  116. --Alchemist-hp (Diskussion) 23:15, 9. Nov. 2016 (CET)
  117. --Wlanowski (Diskussion) 08:20, 10. Nov. 2016 (CET)
  118. --jergen ? 11:00, 10. Nov. 2016 (CET)
  119. Atomiccocktail (Diskussion) 11:41, 10. Nov. 2016 (CET)
  120. Michi 12:02, 10. Nov. 2016 (CET)
  121. --Hannes 24 (Diskussion) 12:28, 10. Nov. 2016 (CET)
  122. --Ne discere cessa! (Kontakt) 12:47, 10. Nov. 2016 (CET)
  123. --Pearli123 (Diskussion) 12:53, 10. Nov. 2016 (CET)
  124. --Grindinger (Diskussion) 14:11, 10. Nov. 2016 (CET)
  125. Tminus7 17:47, 10. Nov. 2016 (CET)
  126. --Atamari (Diskussion) 18:09, 10. Nov. 2016 (CET)
  127. -- Bertramz (Diskussion) 19:56, 10. Nov. 2016 (CET)
  128. -- HilberTraum (d, m) 20:16, 10. Nov. 2016 (CET)
  129. --Q-ßDisk. 21:19, 10. Nov. 2016 (CET)
  130. --Lefschetz (Diskussion) 22:32, 10. Nov. 2016 (CET)
  131. --Dl4gbe (Diskussion) 22:33, 10. Nov. 2016 (CET)
  132. --Jonaster (Diskussion) 23:52, 10. Nov. 2016 (CET) In der "Wandel-Sache" nicht überzeugend, aber für das SG sicher ein Gewinn.
  133. -- Stechlin (Diskussion) 08:39, 11. Nov. 2016 (CET)
  134. --Pittimann Glückauf 09:26, 11. Nov. 2016 (CET)
  135. ---- Barnos (Post) 14:50, 11. Nov. 2016 (CET)
  136. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:34, 11. Nov. 2016 (CET)
  137. --Neozoon (Diskussion) 17:53, 11. Nov. 2016 (CET)
  138. --Seewolf (Diskussion) 18:05, 11. Nov. 2016 (CET)
  139. --Wnme 18:49, 11. Nov. 2016 (CET)
  140. --Thogo 19:01, 11. Nov. 2016 (CET) ok
  141. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:14, 11. Nov. 2016 (CET)
  142. --PaulT (Diskussion) 19:44, 12. Nov. 2016 (CET)
  143. --GodeNehler (Diskussion) 21:24, 12. Nov. 2016 (CET)
  144. --Steffen 962 (Diskussion) 23:24, 12. Nov. 2016 (CET)
  145. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:52, 12. Nov. 2016 (CET)
  146. --Roland1950 (Diskussion) 07:14, 13. Nov. 2016 (CET)
  147. --Jank11 (Diskussion) 10:24, 13. Nov. 2016 (CET)
  148. --Schnatzel (Diskussion) 11:48, 13. Nov. 2016 (CET)
  149. -- Lapp (Diskussion) 18:13, 13. Nov. 2016 (CET)
  150. --Urdenbacher (Diskussion) 19:07, 13. Nov. 2016 (CET)
  151. --KnightMove (Diskussion) 19:44, 13. Nov. 2016 (CET)
  152. — Raymond Disk. 19:49, 13. Nov. 2016 (CET)
  153. --Graphikus (Diskussion) 23:39, 13. Nov. 2016 (CET)
  154. // Martin K. (Diskussion) 10:31, 14. Nov. 2016 (CET)
  155. --Code (Diskussion) 15:12, 14. Nov. 2016 (CET)
  156. --Cvf-psDisk+/− 15:21, 14. Nov. 2016 (CET)
  157. --MarcelBuehner (Diskussion) 20:51, 14. Nov. 2016 (CEST)
  158. --emma7stern (Diskussion) 01:02, 15. Nov. 2016 (CET)
  159. --Nassauer27 (Diskussion) 11:02, 15. Nov. 2016 (CET)
  160. --☆ Bunnyfrosch 23:30, 15. Nov. 2016 (CET) versuch macht kluch
  161. --Lupus in Saxonia (Diskussion) 11:59, 16. Nov. 2016 (CET)
  162. --JEW (Diskussion) 12:00, 16. Nov. 2016 (CET)
  163. --Kespeter (Diskussion) 16:16, 16. Nov. 2016 (CET)
  164. --Septembermorgen (Diskussion) 19:12, 16. Nov. 2016 (CET)
  165. --FNDE 22:38, 16. Nov. 2016 (CET) sehr gern.
  166. --~XaviY~ 13:05, 17. Nov. 2016 (CET)
  167. --schulhofpassage 18:07, 17. Nov. 2016 (CET)
  168. --JosFritz (Diskussion) 15:38, 18. Nov. 2016 (CET)
  169. --WS ReNu (Diskussion) 06:23, 20. Nov. 2016 (CET)
  170. --Bwbuz (Diskussion) 15:44, 20. Nov. 2016 (CET)
  171. --ot (Diskussion) 16:47, 20. Nov. 2016 (CET)
  172. --Wolfgang Gelbricht (Diskussion) 20:49, 20. Nov. 2016 (CET)
  173. -jkb- 00:01, 21. Nov. 2016 (CET)
  174. --Engelbaet (Diskussion) 14:20, 21. Nov. 2016 (CET)
  175. --Sportesch (Diskussion) 16:57, 21. Nov. 2016 (CET)
  176. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 20:07, 21. Nov. 2016 (CET)

Kontra Gnom

  1. --mirer (Diskussion) 02:39, 8. Nov. 2016 (CET)
  2. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:39, 8. Nov. 2016 (CET) zu kompetent für das SG
  3. --Krd 09:51, 8. Nov. 2016 (CET)
  4. --Felix frag 14:11, 8. Nov. 2016 (CET)
  5. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 14:39, 8. Nov. 2016 (CET) Generelles Kontra, da ich das SG nicht mehr als geeignetes Mittel zur Konfliktlösung ansehe.
  6. --Schwarz7201 (Diskussion) 20:31, 8. Nov. 2016 (CET) Nichts gegen den Kandidaten als solchen, aber die anderen Ämter und vor allem der Umgang mit dem Wandel-Artikel stoßen mir äußerst sauer auf.
  7. -- Martina Disk. 20:39, 8. Nov. 2016 (CET) Zu viel Wikipolitik
  8. --Sakra (Diskussion) 21:07, 8. Nov. 2016 (CET) Hier stand ein von user:Koyaanis entferntes Wort, was dieser und andere als unzulässigen persönlichen Angriff werten., Ämterhäufer
  9. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:13, 8. Nov. 2016 (CET) Inkompatibiltät von Ämtern
  10. --Schlesinger schreib! 22:33, 8. Nov. 2016 (CET) Seine Rolle im Artikel über E. Wandel ist in unguter Erinnerung. Hat offenbar keine hinreichende Gelassenheit gegenüber leichtem Gegenwind oder freier Meinungsäußerung. Siehe hier und da.
  11. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 23:06, 8. Nov. 2016 (CET) Umentschieden: [1] und [2]. Zwar unterstütze ich die generelle Einschätzung, höflicher miteinander umzugehen, aber hierbei handelt es sich um eine Äußerung, die unter die Meinungsfreiheit fällt. Und ein Kandidat sollte in einer Kandidatur, vor allem nicht für das SG, unnötig eskalieren. Was sollen denn alle die sagen, die jemals als Admin kandidiert haben? Das hätte zumindest in meinem Fall für mind. 50 VM gereicht.
  12. --Plagiat(Diskussion) 23:49, 8. Nov. 2016 (CET)
  13. -- TRN 3.svg hugarheimur 03:30, 9. Nov. 2016 (CET) Starkes Contra.
  14. --Nuhaa (Diskussion) 08:13, 9. Nov. 2016 (CET)
  15. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:35, 9. Nov. 2016 (CET) Wer schon bei der SG-Wahl mit VM reagiert, der will schlichten? Ja, ne, is klar. Und Donald Trump ist der Präsident aller Amis.
  16. --Frze > Disk 12:28, 9. Nov. 2016 (CET)
  17. --Amberg (Diskussion) 12:35, 9. Nov. 2016 (CET) Umentschieden aufgrund der zweifachen peinlichen VM gegen Sakra. Siehe hierzu auch die m. E. treffenden Begründungen von Schlesinger und Nicola.
  18. -- sorry, aber deine hier gezeigte Dünnhäutigkeit disqualifiziert dich wirklich für eine solche Position. Deine Reaktion auf eine banale Meinungsäusserung, nur weil du es anders siehst, ist beschämend. Und in meinen Augen schlimmer, als jedes Schimpfwort sein könnte. Marcus Cyron Reden 13:06, 9. Nov. 2016 (CET)
  19. --He3nry Disk. 15:17, 9. Nov. 2016 (CET), wie Vorredner
  20. --Ra Boe --watt?? -- 16:10, 9. Nov. 2016 (CET) jupp
  21. --Salomis 23:15, 9. Nov. 2016 (CET)
  22. -- Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 11:11, 10. Nov. 2016 (CET)
  23. --Wosch21149 (Diskussion) 12:39, 10. Nov. 2016 (CET) Inkompatible Ämter - und wegen Reaktion auf Kritik während der Wahl.
  24. --EH (Diskussion) 19:19, 10. Nov. 2016 (CET) Wegen seiner unsäglichen Rolle im Artikel Eckhard Wandel.
  25. --Bjarlin 02:52, 11. Nov. 2016 (CET) Pauschalkontra zum SG, kein Vertrauen ins SG, das SG hat sich selbst in Bezug auf eine seiner Hauptfunktionen überflüssig gemacht, lehnt Fälle seit längerer Zeit nach Lust und Laune ab und wird auch nicht mehr ernst genommen. So wie es nun ist, wird es nicht benötigt, sondern schadet eher. Und für Sperrentscheidungen inkl. gleichzeitigem Auffordern zu Sperrumgehungen braucht es kein SG, entweder man will eine Sperre oder nicht, beides zugleich zu entscheiden ergibt nur Murks und führt zum Overrulen des SGs.
  26. --Heinrich Reuhl (Diskussion) 09:02, 11. Nov. 2016 (CET)
  27. --Plastiktüte (Diskussion) 10:58, 11. Nov. 2016 (CET)
  28. --Se90 (Diskussion) 13:29, 11. Nov. 2016 (CET)
  29. --Bellini 19:16, 11. Nov. 2016 (CET) siehe bei Schlesi.
  30. --Porrohman (Diskussion) 20:35, 11. Nov. 2016 (CET)
  31. --Elop 01:51, 12. Nov. 2016 (CET) Ich wüßte bei einem SR gerne genau, warum er sich wie entschiede. Und das bitte transparent ohne irgendwelche verborgenen Nähe zu einer der "Parteien". Bei Wandel schienen genau jene Überlegungen genau null Rolle gespielt zu haben. Es gab offenbar Dialoge mit den Anwälten, aber transparent auf de-WP gab es nur Pseudojuristerei darüber, daß man (zufällig) gar nicht anders entscheiden könne als so, wie es jene Juristen von außerhalb mit klarem IK befänden.
    Da verblüfft mich vor allem, daß das Grund für eine Enthaltung sein solle. "Netter Typ (ist er!), aber völlig intransparent und eigenmächtig handelnd - in der Summe neutral"?
  32. --Marianne 09:45, 12. Nov. 2016 (CET) Die, auf der Extrapolation meiner bisherigen Erfahrung beruhenden, konkret zu erwarteten Ausführung der angestrebten Rolle entsprechen nicht meiner, rechtlich zulässigen, höchst persönlichen Auffassung bezüglich einem aufrichtigen, für das Amt notwendigen Wunsch nach Schlichtung von Meinungsverschiedenheiten, sondern stellen eher ein weiteres Treppenglied zur Wiki-Machtbildung dar. Tja und ... nett ist leider nicht das Kriterium zur Wahl, oder? :)
  33. --Theghaz Disk / Bew 13:17, 12. Nov. 2016 (CET)
  34. -- UKoch (Diskussion) 22:18, 12. Nov. 2016 (CET) M.E. zu dünnhäutig, siehe Nicola und Amberg.
  35. -- Minoo (Diskussion) 14:24, 13. Nov. 2016 (CET)
  36. --Ganomed (Diskussion) 19:45, 13. Nov. 2016 (CET)
  37. --Biologos (Diskussion) 11:48, 15. Nov. 2016 (CET)
  38. Siechfred (Diskussion) 11:13, 17. Nov. 2016 (CET) Ist schon verbeamtet.
  39. --JasN (Diskussion) 00:17, 18. Nov. 2016 (CET)
  40. --Methodios (Diskussion) 10:14, 18. Nov. 2016 (CET) (+ 1 zu Koyaanis - ich bin schon immer ein Gegner von Ämterhäufungen und Personalunionen gewesen) - jetzt nach Disk. darüber hierher von neutral umentschieden. Man(n) ist ja zunächst neutral (solange das geht), PA entfernt - --mirer (Diskussion) 03:08, 19. Nov. 2016 (CET)
  41. --V ¿ 19:04, 19. Nov. 2016 (CET), die bisherigen Contras lesen sich überzeugend
  42. --H O P 12:30, 20. Nov. 2016 (CET)
  43. --Diokletian (Diskussion) 18:52, 20. Nov. 2016 (CET)
  44. --Gmünder (Diskussion) 21:02, 20. Nov. 2016 (CET)
  45. Kontra --STE Wikipedia und Moral! 12:02, 21. Nov. 2016 (CET) Da ich selbst schon leidvoller Betroffener war, meine strikte Ablehnung des SG! Diese Scherztruppe zu Selbstbeweihräucherung, die sich gerne als (selbst ernanntes) „Organ, dem erforderlicher Respekt zusteht“ sieht, braucht niemand. Kein Wunder, dass die letzte Befassung des SGs vom 28. Juni zurück geht und geradezu selbstverständlich – wie eine Vielzahl der Fälle – nicht angenommen wurde. Dass die Truppe dann noch Telefonkonferenzen dazu missbraucht, über Admin-Wiederkandidaturen abzustimmen (siehe das geschlossene Auftreten der Pro-Unterstützer 11, 13 und 34–36 binnen weniger Minuten), schlägt dem Fass den Boden aus. Dass die Truppe in sich nicht zu lösungsorientiertem Handeln fähig ist, zeigt, dass auch 2016 wieder drei Mitglieder des SGs geschlossen davon liefen; die Gründe dafür wurden wohlweislich nicht genannt. Das nunmehr auch schon Jungspunde als „Richter“ auftreten möchten, ist ebenfalls entlarvend. Schafft diese Truppe, die ohnehin nicht gegen administrativen Missbrauch auftreten darf oder möchte und so von manchem lediglich als Karriereleiter genützt wird, endlich ab!

Enthaltung Gnom

  1. --Losdedos (Diskussion) 00:30, 8. Nov. 2016 (CET) Eigentlich hätte ich ja keine Bedenken bei ihm, wäre da nicht die Sache Wandel gewesen.
  2. maximal iwo gelesen. Nie wahrgenommen. --Kenny McFly (Diskussion) 02:41, 8. Nov. 2016 (CET)
  3. Noch nie aufgefallen.--Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 06:17, 8. Nov. 2016 (CET)
    --Koyaanis (Diskussion) 08:09, 8. Nov. 2016 (CET) Reicht die Verantwortung als Ombudsmann nicht aus?
  4. --Peter -- 08:41, 8. Nov. 2016 (CET)
  5. Noch nie wahrgenommen. --Gridditsch (allons-y!) 12:26, 8. Nov. 2016 (CET)
    --Amberg (Diskussion) 16:23, 8. Nov. 2016 (CET) Ähnlich wie Losdedos. Geändert. --Amberg (Diskussion) 12:29, 9. Nov. 2016 (CET)
  6. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 00:01, 9. Nov. 2016 (CET) Mir unbekannt.
  7. --Michileo (Diskussion) 16:59, 9. Nov. 2016 (CET)
  8. --RusslandRussland Dostojewskij (Diskussion) 22:37, 9. Nov. 2016 (CET)
  9. --Gripweed (Diskussion) 23:31, 9. Nov. 2016 (CET) kann ich nicht beurteilen
  10. -- Proxy (Diskussion) 20:46, 11. Nov. 2016 (CET)
  11. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:59, 13. Nov. 2016 (CET)
  12. --Slökmann (Diskussion) 23:12, 14. Nov. 2016 (CET)
  13. --Mark (Diskussion) 19:16, 19. Nov. 2016 (CET) Nach Blick auf die Rolle im Fall Wandel umentschieden.
  14. --Häferl (Diskussion) 23:27, 8. Nov. 2016 (CET) (Erstes Urteil war vielleicht etwas vorschnell, daher umgereiht. --Häferl (Diskussion) 23:46, 21. Nov. 2016 (CET))


Kommentare Gnom

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2016/Gnom&oldid=210286774“