Wikiup:Adminkandidaturen/Coyote III

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Coyote III

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.
Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.

Bemerkungen: Ergebnis: 143:23 (86,1%)
Diese Kandidatur hat am 29. März 2014 um 08:24 Uhr begonnen und endet am 12. April 2014 um 08:24 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)
  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Coyote III}}

Liebe Wikipedia-Gemeinschaft,

ich möchte mich mit dieser Bewerbung für die Aufgabe ‚Administrator‘ zur Verfügung stellen bzw. mich um das Amt bewerben. Ich bin Coyote III, seit 2006 bei Wikipedia aktiv, zunächst unregelmäßiger, mit der Zeit aber mit zunehmender Intensität. Seit März 2012 bin ich Mentor für Neuautoren.

In der Vergangenheit habe ich eine Zeitlang Redundanz-Bausteine bearbeitet, ebenso Neutralitätsbausteine abgearbeitet und in letzter Zeit auch viel auf den Qualitätssicherungsseiten gemacht. Inhaltlich bin ich mit dem Portal:Münsterland bzw. Portal:Münster verbandelt, und mit dem Portal:Täuferbewegung. Insgesamt habe ich thematisch aber keinen wirklichen Schwerpunkt, sondern finde es interessant, in vielen thematischen Bereichen unterwegs zu sein. Mentees habe ich so um die siebzig bisher in die Wiki-Welt begleitet.

Die Admin-Aufgabe reizt mich als eine neue Herausforderung, und ich denke, dass weitere Admins durchaus noch gebraucht werden; es ist sicherlich gut, diese nicht immer einfache Aufgabe auf genügend Schultern zu verteilen. Sie besteht ja zum einen aus den bekannten „Service-Tätigkeiten“, mit denen ich vermutlich dann beginnen würde, falls ich von euch gewählt werde; auf Löschdiskussionen war ich, wenn auch nicht ständig, immer mal wieder aktiv, vor allem über die QS und bei der Betreuung von Mentees, und auf WP:VM habe ich in der Vergangenheit immer mal für einige Zeit mitgelesen, sodass ich da eine deutliche Vorstellung habe, wie es zugeht und welche Eigenschaften ein Admin haben sollte, wenn er da sinnvoll aktiv sein möchte.

Ich denke, dass ich insgesamt ein bedächtiger und sachlicher Mensch bin, der versucht, durch Reden (hier: Schreiben) zu einer gemeinsamen Lösung zu kommen; ich denke auch, dass ich Konflikte und die teils auftretende Härte aushalten kann. Neben aller Kommunikation ist es in der Admin-Funktion aber auch ggf. nötig, klare Worte und Entscheidungen zu finden. Auch dazu bin ich bereit und sehe mich dazu in der Lage.

Ab dem 13. Februar hatte ich für ca. fünf Wochen eine Wikipedia-Pause eingelegt, weshalb für diese Zeit praktisch keine Edits zu verzeichnen sind. Ich hoffe meine Selbstauskunft kommt nicht zu übertrieben daher; ich wollte versuchen, ein möglichst umfassendes und anschauliches Bild von meiner Person zu geben. Wenn ihr Fragen an mich habt, stehe ich dazu auf der Diskussionsseite dieser Wahl zur Verfügung.

Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 08:24, 29. Mär. 2014 (CET)

Pro Coyote III

  1. --HOP盒 08:28, 29. Mär. 2014 (CET)
  2. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 08:30, 29. Mär. 2014 (CET) Einen Admin, der sich zum Beispiel der Neutralitäts-Fälle annimmt, finde ich gut. Admins, die sich vor einer inhaltlichen Sichtung drücken, haben wir im Bereich RC/VM genug.
  3. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 08:36, 29. Mär. 2014 (CET)
  4. --Jivee Blau 09:28, 29. Mär. 2014 (CET)
  5. --YMS (Diskussion) 09:30, 29. Mär. 2014 (CET)
  6. --Drahreg01 (Diskussion) 3Wf 09:40, 29. Mär. 2014 (CET)
  7. --Karsten11 (Diskussion) 09:41, 29. Mär. 2014 (CET)
  8. --Cvf-psDisk+/− 09:51, 29. Mär. 2014 (CET)
  9. --Emergency doc (Disk) 09:55, 29. Mär. 2014 (CET) Bisher immer positiv und konstruktiv wahrgenommen.
  10. --Martin1978 - ☎ 10:13, 29. Mär. 2014 (CET) Wir brauchen mehr Kojoten! ;o)
  11. --Thogo 10:41, 29. Mär. 2014 (CET) ok
  12. -- southpark 10:51, 29. Mär. 2014 (CET)
  13. -- Silke (Diskussion) 10:52, 29. Mär. 2014 (CET)
  14. ok --tsor (Diskussion) 11:00, 29. Mär. 2014 (CET)
  15. -jkb- 11:00, 29. Mär. 2014 (CET)
  16. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:10, 29. Mär. 2014 (CET) Jupp.
  17. --Goesseln (Diskussion) 11:11, 29. Mär. 2014 (CET)
  18. --Vanellus (Diskussion) 11:21, 29. Mär. 2014 (CET)
  19. -- Lómelinde 11:27, 29. Mär. 2014 (CET)
  20. --Gmünder (Diskussion) 11:33, 29. Mär. 2014 (CET)
  21. --LZ 11:38, 29. Mär. 2014 (CET)
  22. Koenraad 11:39, 29. Mär. 2014 (CET)
  23. --Wnme 11:41, 29. Mär. 2014 (CET)
  24. --Kuebi [✍ · Δ] 11:41, 29. Mär. 2014 (CET)
  25. --Hosse Talk 11:45, 29. Mär. 2014 (CET) klaro
  26. Pro mir bisher nur positiv aufgefallen--Der Checkerboy 12:37, 29. Mär. 2014 (CET)
  27. XenonX3 – (☎) 12:53, 29. Mär. 2014 (CET)
  28. --ICCCC (Diskussion) 14:24, 29. Mär. 2014 (CET) immer positiv
  29. --Eishöhle (Diskussion) 14:51, 29. Mär. 2014 (CET) Eigentlich mir unbekannt, jedoch Vorschussvertrauen vorhanden.
  30. --W.E. Disk 15:00, 29. Mär. 2014 (CET)
  31. --Helfmann -PTT- 15:35, 29. Mär. 2014 (CET)
  32. --Kritzolina (Diskussion) 16:05, 29. Mär. 2014 (CET)
  33. Pro ich habe hier bisher noch nie mit solcher Überzeugung für Pro votiert, und dass nicht allein, weil er mein persönlicher CO(yote) ist ;^) --Artregor (Diskussion) 16:10, 29. Mär. 2014 (CET)
  34. Pro wie Martin (#10) —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 16:18, 29. Mär. 2014 (CET)
  35. --Gamma127 16:49, 29. Mär. 2014 (CET)
  36. --RonaldH (Diskussion) 16:49, 29. Mär. 2014 (CET)
  37. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:04, 29. Mär. 2014 (CET)
  38. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:17, 29. Mär. 2014 (CET)
  39. --Theghaz Disk / Bew 18:13, 29. Mär. 2014 (CET)
  40. --Doc.Heintz 18:19, 29. Mär. 2014 (CET)
  41. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:38, 29. Mär. 2014 (CET)
  42. --Haferflockentüte (Diskussion) 19:16, 29. Mär. 2014 (CET)
  43. --Shisha-Tom (Diskussion) 19:32, 29. Mär. 2014 (CET)
  44. --Hans Castorp (Diskussion) 19:35, 29. Mär. 2014 (CET)
  45. --Louis Wu (Diskussion) 19:59, 29. Mär. 2014 (CET)
  46. -- Love always, Hephaion Pong! 20:01, 29. Mär. 2014 (CET) Mist, hab mich bisschen verkalkuliert
  47. --Graphikus (Diskussion) 20:26, 29. Mär. 2014 (CET)
  48. --Zollernalb (Diskussion) 21:31, 29. Mär. 2014 (CET)
  49. --PerfektesChaos 21:48, 29. Mär. 2014 (CET)
  50. --EH (Diskussion) 22:00, 29. Mär. 2014 (CET) Spricht nichts dagegen.
  51. --Rzuwig► 22:04, 29. Mär. 2014 (CET)
  52. --Kurator71 (D) 22:13, 29. Mär. 2014 (CET) Klar!
  53. --Wdd (Diskussion) 22:24, 29. Mär. 2014 (CET) nach Antwort auf Diskseite gerne pro. --Wdd (Diskussion) 22:24, 29. Mär. 2014 (CET)
  54. --Chewbacca2205 (Diskussion) 22:39, 29. Mär. 2014 (CET)
  55. --Pass3456 (Diskussion) 23:39, 29. Mär. 2014 (CET)
  56. --Holder (Diskussion) 07:54, 30. Mär. 2014 (CEST)
  57. --Jank11 (Diskussion) 09:10, 30. Mär. 2014 (CEST)
  58. --Gerold (Diskussion) 13:08, 30. Mär. 2014 (CEST) Ohne abzuwarten, was Anka vom Zugang eines Steppenwolfs hält - ab ins Admingehege
  59. --Don-kun • Diskussion 13:21, 30. Mär. 2014 (CEST)
  60. --All Apatcha (lam2me) 13:26, 30. Mär. 2014 (CEST)
  61. -- Chaddy · D – DÜP – 17:42, 30. Mär. 2014 (CEST)
  62. --MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 18:06, 30. Mär. 2014 (CEST)
  63. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:28, 30. Mär. 2014 (CEST)
  64. --Ul1-82-2 (Diskussion) 20:59, 30. Mär. 2014 (CEST)
  65. Hybridbus 21:06, 30. Mär. 2014 (CEST)
  66. --Holmium (d) 21:20, 30. Mär. 2014 (CEST) trotz des Benutzernamens
  67. Port(u*o)s 22:25, 30. Mär. 2014 (CEST)
  68. --Atamari (Diskussion) 22:42, 30. Mär. 2014 (CEST) ich trinke meinen Kaffee mit etwas Milch aber ohne Zucker
  69. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:02, 30. Mär. 2014 (CEST)
  70. --Quassy.DE 23:31, 30. Mär. 2014 (CEST)
  71. --JuTe CLZ (Diskussion) 23:44, 30. Mär. 2014 (CEST) Manchmal überzeugen mehr die Kontra-Argumente.
  72. --Enst38 (Diskussion) 00:33, 31. Mär. 2014 (CEST)
  73. Gnad, freyd unnd frid Serten DiskTebbiskala : Admintest 00:37, 31. Mär. 2014 (CEST)
  74. --Maximilian (Diskussion) 00:42, 31. Mär. 2014 (CEST)
  75. --GregorHelms (Diskussion) 01:12, 31. Mär. 2014 (CEST)
  76. --Schreiben Seltsam? 01:19, 31. Mär. 2014 (CEST)
  77. -- Clemens 02:14, 31. Mär. 2014 (CEST)
  78. ahz (Diskussion) 02:57, 31. Mär. 2014 (CEST)
  79. --Mauerquadrant (Diskussion) 03:22, 31. Mär. 2014 (CEST)
  80. --Mikered (Diskussion) 07:35, 31. Mär. 2014 (CEST)
  81. --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:55, 31. Mär. 2014 (CEST) Kandidatur ist sehr erfreulich!
  82. --Joe-Tomato (Diskussion) 08:39, 31. Mär. 2014 (CEST)
  83. --Α.L. 08:53, 31. Mär. 2014 (CEST)
  84. --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:04, 31. Mär. 2014 (CEST)
  85. --JWBE (Diskussion) 10:10, 31. Mär. 2014 (CEST)
  86. -- Leif Czerny 10:12, 31. Mär. 2014 (CEST) trotz Nr. 2. -- Leif Czerny 10:12, 31. Mär. 2014 (CEST)
  87. --MfG Kriddl Kriddl anmeckern oder loben? 10:39, 31. Mär. 2014 (CEST) In den LDs tatsächlich ein wenig inaktiv gewesen, was ansich für ein Contra wegen zuwenig Tätigkeit im adminrelevanten Bereich reichen würde. Allerdings gefiel mir seine Newbee-freundliche Haltung in der LD um die Aqsa-Moschee in Koblenz.
  88. --ot (Diskussion) 10:58, 31. Mär. 2014 (CEST)
  89. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 12:45, 31. Mär. 2014 (CEST)
  90. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:05, 31. Mär. 2014 (CEST)
  91. --BuschBohne 13:47, 31. Mär. 2014 (CEST)
  92. --TorstenZ (Diskussion) 15:29, 31. Mär. 2014 (CEST)
  93. --h-stt !? 15:53, 31. Mär. 2014 (CEST)
  94. --Gordito1869 (Diskussion) 17:35, 31. Mär. 2014 (CEST)
  95. -- Jerchel 17:44, 31. Mär. 2014 (CEST)
  96. --Merrie (Diskussion) 20:57, 31. Mär. 2014 (CEST)
  97. --M★ister Eiskalt 21:50, 31. Mär. 2014 (CEST)
  98. --Magister 07:24, 1. Apr. 2014 (CEST)
  99. --Lena1 (Diskussion) 10:36, 1. Apr. 2014 (CEST) unter Zurückstellung von Bedenken ja
  100. --Fiona (Diskussion) 11:58, 1. Apr. 2014 (CEST)
  101. --ChristophThomas (Diskussion) 13:17, 1. Apr. 2014 (CEST)
  102. --Lutheraner (Diskussion) 13:52, 1. Apr. 2014 (CEST)
  103. --Tremonist (Diskussion) 14:49, 1. Apr. 2014 (CEST)
  104. --Michael Kramer (Diskussion) 15:42, 1. Apr. 2014 (CEST)
  105. --wdwd (Diskussion) 17:12, 1. Apr. 2014 (CEST)
  106. --He3nry Disk. 17:23, 1. Apr. 2014 (CEST)
  107. --Grip99 01:36, 2. Apr. 2014 (CEST) Hatte auf mich eigentlich immer einen umgänglichen und lösungsorientierten Eindruck gemacht. Deshalb Pro, solange Miraki keine Difflinks für seine entgegengesetzten Eindrücke bringt.
  108. --Roland1950 (Diskussion) 06:47, 2. Apr. 2014 (CEST)
  109. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 10:01, 2. Apr. 2014 (CEST)
  110. -- Zweioeltanks (Diskussion) 10:02, 2. Apr. 2014 (CEST)Überzeugende Vorstellung hier und auf der Diskussionsseite
  111. Bernhard Wallisch 14:48, 2. Apr. 2014 (CEST)
  112. --Global Fish (Diskussion) 15:59, 2. Apr. 2014 (CEST)
  113. --Amygdala77 (Diskussion) 19:18, 2. Apr. 2014 (CEST)
  114. --GiordanoBruno (Diskussion) 22:50, 2. Apr. 2014 (CEST)
  115. --Nyan ∗ Dog 00:30, 3. Apr. 2014 (CEST)
  116. -- ✠ • ✉ • WikiProjekt Encyclopædia • Nenn mich wenn EN! 15:09, 3. Apr. 2014 (CEST)
  117. --MartinZwirlein Martin (Diskussion) 16:41, 3. Apr. 2014 (CEST)
  118. --Cú Faoil RM-RH 18:48, 3. Apr. 2014 (CEST) Vertrauensvorschuss.
  119. --Palauenc05 (Diskussion) 19:38, 3. Apr. 2014 (CEST)
  120. --Schwalbe Disk. 21:32, 3. Apr. 2014 (CEST)
  121. --AMGA (d) 08:44, 4. Apr. 2014 (CEST)
  122. --Partynia ∞ RM 10:50, 4. Apr. 2014 (CEST) Allerdings erwarte ich von einem Adminbewerber etwas mehr eigene Artikelarbeit.
  123. --Watzmann Disk. 14:00, 6. Apr. 2014 (CEST)
  124. --Unendlicheweiten (Diskussion) 18:29, 6. Apr. 2014 (CEST)
  125. --MaxEddi • Disk. • B. 19:03, 6. Apr. 2014 (CEST)
  126. --Echtner (Diskussion) 20:01, 6. Apr. 2014 (CEST)
  127. --Enzian44 (Diskussion) 23:56, 6. Apr. 2014 (CEST)
  128. --Cimbail (Diskussion) 02:53, 7. Apr. 2014 (CEST)
  129. --Pittimann Glückauf 09:13, 7. Apr. 2014 (CEST) Du schaffst das schon.
  130. --Blech (Diskussion) 11:24, 7. Apr. 2014 (CEST)
  131. --WolfgangLiebig • Disk. 22:35, 7. Apr. 2014 (CEST)
  132. --S.Didam (Diskussion) 10:24, 9. Apr. 2014 (CEST)
  133. --feloscho [schreib' mir was]; 15:19, 9. Apr. 2014 (CEST)
  134. -<)kmk(>- (Diskussion) 04:22, 10. Apr. 2014 (CEST)
  135. -- Bernd Burow (Diskussion) 08:43, 10. Apr. 2014 (CEST)
  136. --dersachse95 aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen 10:56, 10. Apr. 2014 (CEST) Also ich hab nichts dagegen.
  137. --Vogone (Diskussion) „the worst vandal of all!“ 12:52, 10. Apr. 2014 (CEST) Ich habe Coyote III aus meiner eigenen Anfangszeit bei Wikipedia noch sehr positiv in Erinnerung :-)
  138. --Niedergrund (Diskussion) 15:16, 10. Apr. 2014 (CEST) Mir bislang nur positiv aufgefallen.
  139. Harry8 20:15, 10. Apr. 2014 (CEST)
  140. --Logo23 (Diskussion) 11:38, 11. Apr. 2014 (CEST)
  141. --ThomasAquin (Diskussion) 22:58, 11. Apr. 2014 (CEST)
  142. —Ulz Bescheid! 01:18, 12. Apr. 2014 (CEST) +1
  143. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:47, 12. Apr. 2014 (CEST) Missbrauch unwahrscheinlich grade noch geschafft – hatte die Kandidaturen aus dem Auge verloren

Kontra Coyote III

  1. --Schnatzel (Diskussion) 17:03, 29. Mär. 2014 (CET) Zu wenig gehaltvolle Artikelarbeit
  2. --Wwwurm 21:36, 29. Mär. 2014 (CET) Nach mehrwöchiger Wikipause gleich Admin werden? Mir fehlen Beurteilungsmöglichkeiten und Maßstäbe an den üblichen Brennpunkten; auch die Artikelarbeit überzeugt mich noch nicht.
  3. ze un fo un 21:43, 29. Mär. 2014 (CET) kein Vertrauen in Mentoren
  4. --RöntgenTechniker (Diskussion) 22:15, 29. Mär. 2014 (CET) Hatte auch hier scheinbar nichts besseres zu tun: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anton_Erlacher&diff=124007977&oldid=122634753 Von Coyote III wird es scheinbar als normal empfunden, anderen Autoren so auf der Nase herumzutrampeln.
  5. --Jageterix (Diskussion) 08:46, 30. Mär. 2014 (CEST)
  6. --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 09:15, 30. Mär. 2014 (CEST) Mentoring geschieht oft auch informell, durch jeden von uns. Es muss nicht institutionalisiert sein.
    Was hat das mit der Frage zu tun, ob jemand als Administrator geeignet ist oder nicht? Hier wird doch nicht über das Mentorenprogramm abgestimmt, sondern darüber, ob Coyote Wikipedia-Admin werden soll. Gruß --Parzi (Diskussion) 19:18, 5. Apr. 2014 (CEST)
  7. -- Miraki (Diskussion) 10:55, 30. Mär. 2014 (CEST). Seine Artikelarbeit überzeugt mich nicht. Ebenso wenig sein Klein-Klein bei QS. Zur Selbsteinschätzung des Kandidaten als „bedächtiger und sachlicher Mensch“: Zumindest mir gegenüber zeigte er sich belehrend und überheblich. Nimmt sich und seine begrenzt substantiellen Beiträge sehr wichtig.
  8. Bisher nicht im adminrelevanten Bereich wahrgenommen. WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 06:29, 31. Mär. 2014 (CEST) P.S.: Und ich war eh immer für den Roadrunner...
  9. --Pappenheim (Diskussion) 06:31, 31. Mär. 2014 (CEST)
  10. --Jocian 07:05, 31. Mär. 2014 (CEST)
  11. --KV 07:07, 31. Mär. 2014 (CEST)
  12. --Stobaios?! 22:16, 1. Apr. 2014 (CEST) wie WB
  13. --13-mal im Strafvollzug der Adminpedia Lasst euch nicht durch Adminwillkür gängeln! Nützt die Admin-Wiederwahlseiten!Keine Spenden für die Adminpedia (de-WP)! 02:52, 2. Apr. 2014 (CEST)
  14. Siechfred (Diskussion, Satire) 12:44, 2. Apr. 2014 (CEST) per #2
  15. --Auszeit (Diskussion) 14:33, 2. Apr. 2014 (CEST) s. Contra Nr. 2
  16. --Sakra (Diskussion) 15:02, 2. Apr. 2014 (CEST) Kommt recht dünnhäutig rüber, siehe auch Diskussionsseite. Vielleicht erst mal Erfahrung im Metabereich sammeln.
  17. --Nuhaa (Diskussion) 11:03, 4. Apr. 2014 (CEST) Der Name sagt mir nichts. Betrachtet man die Vorstellung, die Benutzerseite und die Beitragsliste, entsteht eigentlich ein "Pro"-Eindruck, wie er nicht deutlicher sein könnte. Sieht man dann allerdings, dass einige der übelsten POV-Pusher (nahezu) kommentarlos mit "Pro" gestimmt haben, bleibt nur zu schließen, dass man etwas ziemlich wesentliches übersehen hat. Deshalb sicherheitshalber hier, besser ein guter Admin weniger als ein im Nachhinein schlechter mehr.
    Interessante These, ergibt mMn jedoch nur Sinn, wenn man davon ausgeht, dass die POV-Pusher in Wikipedia eine homogene Gruppe sind und nur die gleiche (oder ähnliche) politische Meinungen in Wikipedia eintragen wollen.--Eishöhle (Diskussion) 11:20, 5. Apr. 2014 (CEST)
  18. -- Achim Raschka (Diskussion) 15:57, 6. Apr. 2014 (CEST)
  19. --Gereon K. (Diskussion) 00:22, 7. Apr. 2014 (CEST)
  20. --kopiersperre (Diskussion) 17:35, 7. Apr. 2014 (CEST)
  21. --Frogfol (Diskussion) 01:20, 8. Apr. 2014 (CEST)
  22. -- Eastfrisian (Diskussion) 17:41, 8. Apr. 2014 (CEST)
  23. --Rlbberlin (Diskussion) 01:33, 9. Apr. 2014 (CEST) zu wenig Artikelarbeit

Enthaltungen Coyote III

  1. --GUMPi (Diskussion) 11:20, 29. Mär. 2014 (CET) Mir bislang unbekannt (was ich beinahe als Positivmerkmal erachte), werde ggf. später den Parkplatz wechseln.
  2. wie Gumpi. -- Der Tom 12:33, 29. Mär. 2014 (CET)
  3. wie meine Vorredner Grüße --Coffins (Diskussion) 14:51, 29. Mär. 2014 (CET)
  4. --Toen96 sabbeln 21:07, 29. Mär. 2014 (CET)
  5. --Jack User (Diskussion) 01:59, 30. Mär. 2014 (CET) Unbekannter als Uli "Ich-armes-Hasi" Hoeneß das Wort "Steuerehrlichkeit". Daher hier.
  6. --Carl B aus W (Diskussion) 12:10, 30. Mär. 2014 (CEST) wie GUMPi
  7. Drucker (Diskussion) 16:57, 30. Mär. 2014 (CEST) Nie begegnet
  8. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 22:19, 30. Mär. 2014 (CEST) wie GUMPi
  9. --Gripweed (Diskussion) 22:42, 30. Mär. 2014 (CEST) nicht bekannt
  10. --Label5 (Kaffeehaus) 08:24, 31. Mär. 2014 (CEST) sehe grundsätzlich nichts was gegen die Kandidatur spricht, allerdings meine Erfahrung bei einem vergleichbaren Fall Ende letzten Jahres hält mich von Pro ab
  11. --Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 11:47, 31. Mär. 2014 (CEST) Sagt mir nichts.
  12. --Exoport (disk.) 18:05, 31. Mär. 2014 (CEST) Wie #1 und Co.
  13. --Futachimaru (Diskussion) 19:30, 31. Mär. 2014 (CEST) mir nicht bekannt
  14. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 22:44, 31. Mär. 2014 (CEST) Mir nie begegnet.
  15. --El bes (Diskussion) 23:01, 31. Mär. 2014 (CEST) wegen Selbstnominierung hier
  16. --Polarlys (Diskussion) 21:05, 1. Apr. 2014 (CEST)
  17. --DJ 21:34, 1. Apr. 2014 (CEST)
  18. — Elvaube ?! 08:44, 2. Apr. 2014 (CEST)
  19. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 17:22, 3. Apr. 2014 (CEST) Ist mir kaum bekannt. Und den Zeitpunkt der Kandidatur nach der Wikipause finde ich auch etwas ungünstig.
  20. --Hemeier (Diskussion) 21:50, 6. Apr. 2014 (CEST) Wie Vorredner.
  21. --TeleD (Diskussion) 22:06, 6. Apr. 2014 (CEST) noch keine Erfahrung gemacht, weder mit C 1 noch C 2 noch C 3.
  22. --Jossi (Diskussion) 15:03, 11. Apr. 2014 (CEST) wie Vorredner.
  23. --pretobras (Diskussion) 16:08, 11. Apr. 2014 (CEST)

Kommentare Coyote III

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Coyote_III&oldid=210622189“