Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2016/Man77

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Man77

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Man77}}
Die Wahl beginnt am 8. November 2016 um 00:00 Uhr MEZ und endet am 21. November 2016 um 23:59 Uhr MEZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Eigentlich sollte ich hier schreiben, wie überzeugt ich davon bin, der richtige für diesen Job zu sein, und wie sehr ich hinter dieser Kandidatur stehe – schließlich kenne ich das SG von meiner zweijährigen Zeit als Schiedsrichter (2013–2015) auch aus der Innenperspektive, bin seit zehn Jahren angemeldet und seit viereinhalb Jahren bei einigen von euch in ständiger Begleitung eines (A), und es gibt Menschen in der Community, die ich sehr schätze und die wiederum sich meine Wenigkeit so sehr wieder ins SG hineinwünschen, dass sie mich extra um diese Kandidatur gebeten haben.

Tatsächlich ist es so, dass die Schiedsrichterei nicht Teil meiner Lebensplanung für das zumindest mal nächste Halbjahr war. Und ich bin mir dessen sehr bewusst, dass ich als Adminrechte-Inhaber und auch -Verwender für einige von euch nicht als idealer Schiedsrichter durchgehen werde. Auch stellten die letzten Monate keinen Versuch dar, mich in besonderer Zurückhaltung zu üben und mich so schon vor möglichen Befangenheiten zu schützen, und die Entscheidungen aus meiner vergangenen SG-Zeit wurden auch nicht durch die Bank bejubelt. Außerdem ich erlebe selbst gerade wieder, um wie viel mehr ich beim Arbeiten an einem Artikel so etwas wie Befriedigung verspüre als etwa beim Bearbeiten von Vandalismusmeldungen.

Nun ist es aber so, dass ich absolut nicht wetten möchte, wieviele der Kandidaten (mich mal eingeschlossen) einen Prostimmen-Überhang zusammenbringen, und dass mir das SG als Letzt- und Kollektivinstanz aber zumindest potentiell als sehr wertvoll erscheint. Wenn wir schon ein SG pflegen, dann soll es uns so oft wie möglich in Vollbesetzung zur Verfügung stehen. Das heißt, es sind primär nicht möglichst viele Kandidaten gesucht, sondern zumindest sechs geeignete Schiedsrichter. Wer diese sind, sehen wir sicher nicht alle gleich, aber es ist gut, eine Wahl zu haben.

Ich liebäugle zugegebermaßen mit dem sechsten, „halben“ Mandat und halte mir die Option offen, einen Kulac zu machen (@Kulac: Ist nicht bös gemeint), wenn sich auch ohne mich ein „passendes“ Ergebnis abzeichnet. Sollte ich jedoch im SG landen, nehme ich den Auftrag natürlich ernst. … «« Man77 »» (A) wie Autor 22:58, 7. Nov. 2016 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2016, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Man77

  1. --Xocolatl (Diskussion) 00:01, 8. Nov. 2016 (CET)
  2. — DCB (Diskussion • Bewertung) 00:02, 8. Nov. 2016 (CET)
  3. --codc Disk 00:03, 8. Nov. 2016 (CET)
  4. --1971markus ⇒ Laberkasten ... 00:06, 8. Nov. 2016 (CET)
  5. --Otberg (Diskussion) 00:06, 8. Nov. 2016 (CET)
  6. --Geolina mente et malleo ✎ 00:07, 8. Nov. 2016 (CET)
  7. --Felistoria (Diskussion) 00:19, 8. Nov. 2016 (CET)
  8. --Losdedos (Diskussion) 00:20, 8. Nov. 2016 (CET)
  9. -- Chaddy · D – DÜP – 00:22, 8. Nov. 2016 (CET)
  10. -- Marcus Cyron Reden 00:23, 8. Nov. 2016 (CET)
  11. – K​P​F​C​ 💬 00:25, 8. Nov. 2016 (CET)
  12. --Rax post 00:26, 8. Nov. 2016 (CET) danke für die sortierte und reflektierte, überzeugende antwort auf die disk-nachfrage!
  13. --AFBorchert – D/B 00:34, 8. Nov. 2016 (CET)
  14. --BlackSophie 00:46, 8. Nov. 2016 (CET)
  15. --SDKmac (Disk., Bew.) 00:49, 8. Nov. 2016 (CET)
  16. Pro --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 01:03, 8. Nov. 2016 (CET)
  17. --Didym (Diskussion) 01:14, 8. Nov. 2016 (CET)
  18. --RonaldH (Diskussion) 01:19, 8. Nov. 2016 (CET)
  19. --MF-W 01:30, 8. Nov. 2016 (CET)
  20. --mfb (Diskussion) 02:08, 8. Nov. 2016 (CET)
  21. Drucker (Diskussion) 02:09, 8. Nov. 2016 (CET)
  22. --MBurch (Diskussion) 02:17, 8. Nov. 2016 (CET)
  23. Gerne. --Kenny McFly (Diskussion) 02:46, 8. Nov. 2016 (CET)
  24. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 04:57, 8. Nov. 2016 (CET)
  25. Koenraad 05:12, 8. Nov. 2016 (CET)
  26. kh80 •?!• 05:24, 8. Nov. 2016 (CET)
  27. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:59, 8. Nov. 2016 (CET)
  28. --Merlin von Oz (Diskussion) 06:00, 8. Nov. 2016 (CET)
  29. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 06:19, 8. Nov. 2016 (CET)
  30. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 06:32, 8. Nov. 2016 (CET)
  31. --Jürgen Oetting (Diskussion) 06:51, 8. Nov. 2016 (CET)
  32. --Brainswiffer (Disk) 06:57, 8. Nov. 2016 (CET)
  33. --Holder (Diskussion) 07:00, 8. Nov. 2016 (CET)
  34. --Jbergner (Diskussion) 07:27, 8. Nov. 2016 (CET)
  35. --Mikered (Diskussion) 08:22, 8. Nov. 2016 (CET)
  36. --Ra Boe --watt?? -- 08:25, 8. Nov. 2016 (CET)
  37. --Nuhaa (Diskussion) 08:35, 8. Nov. 2016 (CET) Strategisches Pro
  38. -- Dag hb (Diskussion) 08:42, 8. Nov. 2016 (CET)
  39. --Alraunenstern۞ 09:20, 8. Nov. 2016 (CET)
  40. --Krd 09:53, 8. Nov. 2016 (CET)
  41. --Peter Gugerell 09:56, 8. Nov. 2016 (CET)
  42. --Micha 10:01, 8. Nov. 2016 (CET)
  43. --Datei:Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 10:13, 8. Nov. 2016 (CET)
  44. --He3nry Disk. 10:13, 8. Nov. 2016 (CET)
  45. --Kabob (Diskussion) 12:27, 8. Nov. 2016 (CET)
  46. ----Luckyseven77 (Diskussion) 12:34, 8. Nov. 2016 (CET)
  47. --Wwwurm 12:42, 8. Nov. 2016 (CET)
  48. --Plani (Diskussion) 13:01, 8. Nov. 2016 (CET)
  49. --Gereon K. (Diskussion) 13:09, 8. Nov. 2016 (CET)
  50. --Kuebi [✍ · Δ] 13:33, 8. Nov. 2016 (CET)
  51. MisterSynergy (Diskussion) 13:47, 8. Nov. 2016 (CET)
  52. Altſprachenfreund; 13:51, 8. Nov. 2016 (CET)
  53. --PM3 13:57, 8. Nov. 2016 (CET)
  54. --Emergency doc (D) 14:01, 8. Nov. 2016 (CET)
  55. --Squarerigger (Diskussion) 14:10, 8. Nov. 2016 (CET)
  56. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:18, 8. Nov. 2016 (CET)
  57. --Wdd (Diskussion) 14:31, 8. Nov. 2016 (CET)
  58. --Itti 14:33, 8. Nov. 2016 (CET)
  59. —viciarg414 14:39, 8. Nov. 2016 (CET)
  60. --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 14:45, 8. Nov. 2016 (CET)
  61. --Andropov (Diskussion) 15:52, 8. Nov. 2016 (CET)
  62. --JWBE (Diskussion) 15:58, 8. Nov. 2016 (CET)
  63. -- Clemens 16:01, 8. Nov. 2016 (CET)
  64. --Enter (Diskussion) 16:52, 8. Nov. 2016 (CET)
  65. --Holmium (d) 16:55, 8. Nov. 2016 (CET)
  66. -- Squasher (Diskussion) 17:05, 8. Nov. 2016 (CET)
  67. -- andy_king50 (Diskussion) 17:14, 8. Nov. 2016 (CET)
  68. --Exoport (disk.) 17:30, 8. Nov. 2016 (CET)
  69. --Häferl (Diskussion) 17:31, 8. Nov. 2016 (CET)
  70. --Metrancya (Diskussion) 18:14, 8. Nov. 2016 (CET)
  71. --Fofftein (Diskussion) 18:20, 8. Nov. 2016 (CET)
  72. --Brackenheim 18:25, 8. Nov. 2016 (CET)
  73. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 18:47, 8. Nov. 2016 (CET)
  74. --Kurator71 (D) 19:06, 8. Nov. 2016 (CET) Ich war lange kein Freund von der Kombi SG und Admin und bin es auch jetzt nur begrenzt, denn ich glaube, dass es gut ist, die Verantwortung im Projekt auf möglichst viele Schultern zu verteilen. Trotzdem sehe ich das nicht mehr so dogmatisch, da ich glaube, dass es ganz gut ist, wenn auch Admins im SG sitzen, damit hier möglichst die ganze Community vertreten ist. Sollten aber nie als mehr als ein oder zwei Leutchen sein.
  75. --Chewbacca2205 (D) 19:34, 8. Nov. 2016 (CET)
  76. --Loewenmuth (Diskussion) 19:50, 8. Nov. 2016 (CET)
  77. --Martina Disk. 20:19, 8. Nov. 2016 (CET) Mein Vertrauen hast du.
  78. --Sakra (Diskussion) 21:11, 8. Nov. 2016 (CET) nicht immer einverstanden mit seiner Linie, aber 100% Vertrauen
  79. --5glogger (Diskussion) 21:19, 8. Nov. 2016 (CET)
  80. --Innobello (Diskussion) 21:31, 8. Nov. 2016 (CET)
  81. --WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 22:15, 8. Nov. 2016 (CET)
  82. --MBxd1 (Diskussion) 22:23, 8. Nov. 2016 (CET)
  83. --Φ (Diskussion) 22:24, 8. Nov. 2016 (CET)
  84. --Jivee Blau 22:24, 8. Nov. 2016 (CET)
  85. — Boshomi ⌨ Defekte URLs - Hilfe mit! Aber sowas von klar pro! 23:02, 8. Nov. 2016 (CET)
  86. --Zollernalb (Diskussion) 23:52, 8. Nov. 2016 (CET)
  87. --Altkatholik62 (Diskussion) 01:59, 9. Nov. 2016 (CET)
  88. -- TRN 3.svg hugarheimur 03:32, 9. Nov. 2016 (CET)
  89. --Millbart talk 08:06, 9. Nov. 2016 (CET)
  90. --Kritzolina (Diskussion) 08:18, 9. Nov. 2016 (CET)
  91. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 11:15, 9. Nov. 2016 (CET)
  92. --Lorilo (Diskussion) 11:33, 9. Nov. 2016 (CET)
    --Innobello (Diskussion) 12:02, 9. Nov. 2016 (CET) Bitte nicht doppelt abstimmen! Siehe 13 Stimmen höher. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 01:43, 10. Nov. 2016 (CET)
  93. --Zweioeltanks (Diskussion) 12:19, 9. Nov. 2016 (CET)
  94. --Coffins (Diskussion) 12:52, 9. Nov. 2016 (CET)
  95. --Orci Disk 13:50, 9. Nov. 2016 (CET)
  96. --Roland Kutzki (Diskussion) 13:57, 9. Nov. 2016 (CET)
  97. --Baba66 (Diskussion) 15:44, 9. Nov. 2016 (CET)
  98. --Michileo (Diskussion) 16:41, 9. Nov. 2016 (CET)
  99. --Zweedorf22 (Diskussion) 17:16, 9. Nov. 2016 (CET)
  100. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:18, 9. Nov. 2016 (CET)
  101. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:06, 9. Nov. 2016 (CET)
  102. Maximilian (Diskussion) 18:10, 9. Nov. 2016 (CET)
  103. Orik (Diskussion) 18:46, 9. Nov. 2016 (CET)
  104. --all apatcha msg 19:22, 9. Nov. 2016 (CET)
  105. --Filiusque (Diskussion) 20:14, 9. Nov. 2016 (CET)
  106. -- Silke (Diskussion) 21:22, 9. Nov. 2016 (CET)
  107. -- Milad A380 Disku +/- 22:06, 9. Nov. 2016 (CET)
  108. -- Grueslayer 23:06, 9. Nov. 2016 (CET)
  109. --Gripweed (Diskussion) 23:32, 9. Nov. 2016 (CET)
  110. --Vanellus (Diskussion) 07:45, 10. Nov. 2016 (CET)
  111. --KnightMove (Diskussion) 07:54, 10. Nov. 2016 (CET)
  112. --PCP (Disk)08:52, 10. Nov. 2016 (CET) Hallo @Pentachlorphenol:, könntest du auch hier bitte vor dem Zeitstempel 3 Tilden setzen, damit auch dein Benutzername da ist. So ist die Stimme nicht korrekt und daher erstmal inaktiv gesetzt. Nach der Korrektur darfst du die Stimme wieder aktiv setzen. LG Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 22:49, 10. Nov. 2016 (CET) ** Danke für den Hinweis, erledigt. --PCP (Disk) 23:07, 10. Nov. 2016 (CET) **
  113. Tminus7 09:54, 10. Nov. 2016 (CET)
  114. --jergen ? 10:59, 10. Nov. 2016 (CET)
  115. -- Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 11:15, 10. Nov. 2016 (CET)
  116. --Hannes 24 (Diskussion) 12:31, 10. Nov. 2016 (CET)
  117. --Ne discere cessa! (Kontakt) 12:50, 10. Nov. 2016 (CET)
  118. --Label5 (L5) 18:08, 10. Nov. 2016 (CET)
  119. --Atamari (Diskussion) 18:15, 10. Nov. 2016 (CET)
  120. --EH (Diskussion) 19:20, 10. Nov. 2016 (CET)
  121. hätt' ich gern im SG, daher Pro Berihert ♦ (Disk.) 19:55, 10. Nov. 2016 (CET)
  122. -- Bertramz (Diskussion) 20:14, 10. Nov. 2016 (CET)
  123. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 22:23, 10. Nov. 2016 (CET)
  124. --Jonaster (Diskussion) 00:30, 11. Nov. 2016 (CET)
  125. --Gib Senf dazu! (Diskussion) 08:48, 11. Nov. 2016 (CET)
  126. --Zinnmann d 14:08, 11. Nov. 2016 (CET)
  127. ---- Barnos (Post) 14:52, 11. Nov. 2016 (CET)
  128. --Neozoon (Diskussion) 17:54, 11. Nov. 2016 (CET)
  129. --Seewolf (Diskussion) 18:05, 11. Nov. 2016 (CET)
  130. --Wnme 19:01, 11. Nov. 2016 (CET)
  131. --Thogo 19:07, 11. Nov. 2016 (CET) ok
  132. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:15, 11. Nov. 2016 (CET)
  133. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:31, 11. Nov. 2016 (CET)
  134. -- Proxy (Diskussion) 20:42, 11. Nov. 2016 (CET)
  135. --BuschBohne 20:59, 11. Nov. 2016 (CET)
  136. --Elop 02:18, 12. Nov. 2016 (CET) In der derzeitigen Kandidatenlage freue ich mich über gut wählbare Kandidaten mit reellen Chancen und würde das A-SG-Problem für sekundär erklären.
  137. --,Lutheraner (Diskussion) 11:29, 12. Nov. 2016 (CET)
  138. -- Perrak (Disk) 11:53, 12. Nov. 2016 (CET)
  139. --Theghaz Disk / Bew 13:02, 12. Nov. 2016 (CET)
  140. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:23, 12. Nov. 2016 (CET)
  141. --PaulT (Diskussion) 19:49, 12. Nov. 2016 (CET)
    --GodeNehler (Diskussion) 21:31, 12. Nov. 2016 (CET) Hallo GodeNehler, du hast leider doppelt abgestimmt. Leider hast du hier und im Kontra abgestimmt, daher muss ich beide Stimmen streichen. Könntest du dich bitte entscheiden, welche Stimme zählen soll? Bitte aktiviere diese Stimme und vermerke bei der anderen, dass du dich umentschieden hast. Danke. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 23:32, 12. Nov. 2016 (CET)
  142. --Steffen 962 (Diskussion) 23:21, 12. Nov. 2016 (CET)
  143. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:32, 12. Nov. 2016 (CET)
  144. --Roland1950 (Diskussion) 07:18, 13. Nov. 2016 (CET)
  145. --Jank11 (Diskussion) 10:26, 13. Nov. 2016 (CET)
  146. --Schnatzel (Diskussion) 11:53, 13. Nov. 2016 (CET)
  147. --Assayer (Diskussion) 18:46, 13. Nov. 2016 (CET)
  148. --Urdenbacher (Diskussion) 19:05, 13. Nov. 2016 (CET)
  149. --Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ 20:52, 13. Nov. 2016 (CET)
  150. -- Gustavf 22:01, 13. Nov. 2016 (CET)
  151. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 22:02, 13. Nov. 2016 (CET)
  152. --Graphikus (Diskussion) 23:40, 13. Nov. 2016 (CET)
  153. --Cvf-psDisk+/− 15:21, 14. Nov. 2016 (CET)
  154. --MarcelBuehner (Diskussion) 21:00, 14. Nov. 2016 (CEST)
  155. --S.Didam (Diskussion) 19:27, 15. Nov. 2016 (CET)
  156. --☆ Bunnyfrosch 23:33, 15. Nov. 2016 (CET) versuch macht kluch
  157. --Kespeter (Diskussion) 16:13, 16. Nov. 2016 (CET)
  158. --Septembermorgen (Diskussion) 19:12, 16. Nov. 2016 (CET)
  159. --Wiesebohm (Diskussion) 19:48, 16. Nov. 2016 (CET)
  160. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:56, 16. Nov. 2016 (CET)
  161. --Orgelputzer (Diskussion) 22:19, 16. Nov. 2016 (CET)
  162. --FNDE 22:43, 16. Nov. 2016 (CET)
  163. Siechfred (Diskussion) 11:13, 17. Nov. 2016 (CET)
  164. --~XaviY~ 13:06, 17. Nov. 2016 (CET)
  165. --schulhofpassage 18:08, 17. Nov. 2016 (CET)
  166. --Nassauer27 (Diskussion) 09:47, 18. Nov. 2016 (CET)
  167. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 23:13, 18. Nov. 2016 (CET)
  168. —Ulz Bescheid! 11:21, 19. Nov. 2016 (CET)
  169. --Sacha47 Diskussion 08:23, 20. November 2016 (CET)
  170. --H O P 12:30, 20. Nov. 2016 (CET)
  171. --ot (Diskussion) 16:47, 20. Nov. 2016 (CET)
  172. --Wolfgang Gelbricht (Diskussion) 20:58, 20. Nov. 2016 (CET)
  173. --Gmünder (Diskussion) 21:00, 20. Nov. 2016 (CET)
  174. --HyDi Schreib' mir was! 21:33, 20. Nov. 2016 (CET)
  175. -jkb- 00:02, 21. Nov. 2016 (CET)
  176. --Engelbaet (Diskussion) 14:21, 21. Nov. 2016 (CET)
  177. --Sportesch (Diskussion) 16:56, 21. Nov. 2016 (CET)
  178. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 20:05, 21. Nov. 2016 (CET)

Kontra Man77

  1. --Vogone (Diskussion) 00:03, 8. Nov. 2016 (CET)
  2. --Plagiat(Diskussion) 00:21, 8. Nov. 2016 (CET)
  3. --mirer (Diskussion) 02:52, 8. Nov. 2016 (CET)
  4. --Flyingfischer (Diskussion) 05:20, 8. Nov. 2016 (CET)
  5. Liesel 06:48, 8. Nov. 2016 (CET)
  6. --Нактаффэ 06:59, 8. Nov. 2016 (CET)
  7. --Methodios (Diskussion) 08:25, 8. Nov. 2016 (CET) (Admin UND im SG - wie unvernünftig ist das denn und wieso geht das laut Reglement überhaupt? Damit macht man doch den Bock zum Gärtner...)
  8. wegen Vorstellungstext -- Toni (Diskussion) 08:35, 8. Nov. 2016 (CET)
  9. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:42, 8. Nov. 2016 (CET)
  10. Strategisch, da ich andere Kandidaten eher im SG sehen möchte --Gridditsch (allons-y!) 12:30, 8. Nov. 2016 (CET)
  11. --Gunslinger Klönschnack 12:41, 8. Nov. 2016 (CET) Ist nichts persönliches, aber (A/SG) finde ich nicht richtig wegen Gewaltenteilung.
  12. --HHill (Diskussion) 13:35, 8. Nov. 2016 (CET)
  13. --Mathias • Diskussion 13:53, 8. Nov. 2016 (CET)
  14. --Felix frag 14:11, 8. Nov. 2016 (CET)
  15. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 14:42, 8. Nov. 2016 (CET) Generelles Kontra, da ich das SG nicht mehr als geeignetes Mittel zur Konfliktlösung ansehe.
  16. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:52, 8. Nov. 2016 (CET)
  17. --Tommes ✉ 17:50, 8. Nov. 2016 (CET)
  18. --Hardenacke (Diskussion) 20:35, 8. Nov. 2016 (CET)
    --Schwarz7201 (Diskussion) 20:40, 8. Nov. 2016 (CET) Ich kann mich noch an eine Adminkandidatur erinnern, wo lang und breit diskutiert wurde, weil der Kandidat auch im SG war. Nun sehe ich da zwar keinen direkten Zielkonflikt, aber dennoch Kontra. Bei der betreffenden Adminkandidatur habe ich btw. Pro gestimmt. Das ist kein Grund für ein Kontra...--Schwarz7201 (Diskussion) 19:45, 10. Nov. 2016 (CET)
  19. Pro Hab ihn bisher nur freundlich und deeskalierend wahrgenommen. –Tesser4D (Diskussion) 21:36, 8. Nov. 2016 (CET) taktisch klüger, damit er auf den 6. Platz kommt
  20. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:14, 8. Nov. 2016 (CET) Ämterhäufung
  21. --Schlesinger schreib! 22:40, 8. Nov. 2016 (CET)
  22. Kontra --RusslandRussland Dostojewskij (Diskussion) 22:43, 9. Nov. 2016 (CET)
  23. --Benatrevqre …?! 12:44, 10. Nov. 2016 (CET) wie Brodkey65
  24. --Mautpreller (Diskussion) 21:09, 10. Nov. 2016 (CET) Admin im SG
  25. --Dl4gbe (Diskussion) 22:30, 10. Nov. 2016 (CET) Admin und Mitglied Schiedsgericht. Bitte Nicht.
  26. --Bjarlin 02:49, 11. Nov. 2016 (CET) Pauschalkontra zum SG, kein Vertrauen ins SG, das SG hat sich selbst in Bezug auf eine seiner Hauptfunktionen überflüssig gemacht, lehnt Fälle seit längerer Zeit nach Lust und Laune ab und wird auch nicht mehr ernst genommen. So wie es nun ist, wird es nicht benötigt, sondern schadet eher. Und für Sperrentscheidungen inkl. gleichzeitigem Auffordern zu Sperrumgehungen braucht es kein SG, entweder man will eine Sperre oder nicht, beides zugleich zu entscheiden ergibt nur Murks und führt zum Overrulen des SGs.
  27. --Heinrich Reuhl (Diskussion) 08:47, 11. Nov. 2016 (CET)
  28. --Plastiktüte (Diskussion) 10:59, 11. Nov. 2016 (CET)
  29. --Elektrofisch (Diskussion) 16:50, 11. Nov. 2016 (CET)
    --GodeNehler (Diskussion) 21:28, 12. Nov. 2016 (CET) Leider doppelt abgestimmt, siehe Pro 141-142. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 23:32, 12. Nov. 2016 (CET)
  30. -- UKoch (Diskussion) 22:36, 12. Nov. 2016 (CET)
  31. --DestinyFound (Diskussion) 19:51, 14. Nov. 2016 (CET)
  32. --mAyoDis 15:27, 15. Nov. 2016 (CET) gegen Admins im SG
  33. --Agentjoerg (Diskussion) 08:17, 16. Nov. 2016 (CET)
  34. 1 amt reicht. --Abadonna (Diskussion) 12:01, 17. Nov. 2016 (CET)
  35. --JasN (Diskussion) 00:19, 18. Nov. 2016 (CET)
  36. --Diokletian (Diskussion) 18:50, 20. Nov. 2016 (CET)
  37. Kontra --STE Wikipedia und Moral! 12:03, 21. Nov. 2016 (CET) Da ich selbst schon leidvoller Betroffener war, meine strikte Ablehnung des SG! Diese Scherztruppe zu Selbstbeweihräucherung, die sich gerne als (selbst ernanntes) „Organ, dem erforderlicher Respekt zusteht“ sieht, braucht niemand. Kein Wunder, dass die letzte Befassung des SGs vom 28. Juni zurück geht und geradezu selbstverständlich – wie eine Vielzahl der Fälle – nicht angenommen wurde. Dass die Truppe dann noch Telefonkonferenzen dazu missbraucht, über Admin-Wiederkandidaturen abzustimmen (siehe das geschlossene Auftreten der Pro-Unterstützer 11, 13 und 34–36 binnen weniger Minuten), schlägt dem Fass den Boden aus. Dass die Truppe in sich nicht zu lösungsorientiertem Handeln fähig ist, zeigt, dass auch 2016 wieder drei Mitglieder des SGs geschlossen davon liefen; die Gründe dafür wurden wohlweislich nicht genannt. Das nunmehr auch schon Jungspunde als „Richter“ auftreten möchten, ist ebenfalls entlarvend. Schafft diese Truppe, die ohnehin nicht gegen administrativen Missbrauch auftreten darf oder möchte und so von manchem lediglich als Karriereleiter genützt wird, endlich ab!
  38. – Bwag 21:12, 21. Nov. 2016 (CET)

Enthaltung Man77

  1. --Koyaanis (Diskussion) 07:43, 8. Nov. 2016 (CET) Kombi SG/Admin finde ich prinzipiell nicht so prickelnd...
  2. --Peter -- 08:41, 8. Nov. 2016 (CET)
  3. --Schwarz7201 (Diskussion) 19:45, 10. Nov. 2016 (CET)
  4. --Lefschetz (Diskussion) 22:34, 10. Nov. 2016 (CET)
  5. fundriver Was guckst du?! Winterthur! 11:47, 12. Nov. 2016 (CET) Admin und SG finde ich keine schlaue Kombi, die deutschsprachige Wikipedia hat genug Kandidaten, damit wir hier diese Funktionen auch trennen können.
  6. --Slökmann (Diskussion) 23:13, 14. Nov. 2016 (CET)
  7. --Amberg (Diskussion) 18:04, 15. Nov. 2016 (CET) Er wird nicht mehr auf den ersehnten 6. Platz zurückfallen, und ein Ergebnis, dass ihm erlauben würde, einen Kulac zu machen, ist auch nicht in Sicht, daran würde meine Stimme – so oder so – nichts ändern. Also kann ich ohne taktische Überlegungen meinem ersten Impuls folgen und mich enthalten.
  8. --V ¿ 19:02, 19. Nov. 2016 (CET), nichts gegen Dich persönlich - eher in Deine Sinne Dich Platz 6. näher zu bringen


Kommentare Man77

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2016/Man77&oldid=210624597“