Wikiup:Adminkandidaturen/JuTa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

JuTa

Diese Wiederwahl ist beendet und wurde von Itti archiviert.
Ergebnis: Die Wiederwahl war erfolgreich.

Bemerkungen: Stand 220:86 (71,9%)
Diese Kandidatur hat am 7. August 2016 um 21:16 Uhr begonnen und endet am 21. August 2016 um 21:16 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)
  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=JuTa}}

Liebe Community,

ich würde gerne JuTa als Admin vorschlagen. Er ist seit 2005 in der Wikipedia aktiv und wurde 2008, damals noch als Jutta234, auch zum Admin gewählt. JuTa ist auch Administrator und Bürokrat in Commons. Da er aber zuletzt in der deutschen Wikipedia nicht mehr so aktiv war wie früher, wurde er nun zur Wiederwahl aufgefordert. Zuletzt übernahm JuTa sehr oft Hausmeistertätigkeiten wie Linkfixes, Commonscatfixes, Vandalismusbekämpfung oder Bildeinfügungen.

Einer Kandidatur hat JuTa hier zugestimmt. Fröhliches Abstimmen --XaviY (говоря) 21:16, 7. Aug. 2016 (CEST)

Zur Bestätigung: Ja, ich bin mit dieser Wiederwahl einverstanden. --JuTa 00:17, 8. Aug. 2016 (CEST)

Pro JuTa

  1. --XaviY (говоря) 21:22, 7. Aug. 2016 (CEST)
  2. --Kuebi [✍ · Δ] 21:25, 7. Aug. 2016 (CEST)
  3. -- Smartbyte (Diskussion) 21:26, 7. Aug. 2016 (CEST)
  4. --ST Wikipedia und Moral! 21:27, 7. Aug. 2016 (CEST)
  5. --Karsten11 (Diskussion) 21:28, 7. Aug. 2016 (CEST) Mißbrauch der Rechte ist nicht zu erwarten
  6. --Kritzolina (Diskussion) 21:28, 7. Aug. 2016 (CEST)
  7. Gern −Sargoth 21:29, 7. Aug. 2016 (CEST)
  8. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:29, 7. Aug. 2016 (CEST) Neben dem persönlichen Pro auch explizit auch als Protest gegen die unfaire Abwahlclique
  9. ok --tsor (Diskussion) 21:30, 7. Aug. 2016 (CEST)
  10. --Gereon K. (Diskussion) 21:31, 7. Aug. 2016 (CEST)
  11. --MBxd1 (Diskussion) 21:32, 7. Aug. 2016 (CEST) In letzter Zeit wenig wahrgenommen, aber was ich von früher kenne, war OK.
  12. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:32, 7. Aug. 2016 (CEST)
  13. --Alraunenstern۞ 21:33, 7. Aug. 2016 (CEST)
  14. --Brackenheim 21:34, 7. Aug. 2016 (CEST) noch eine unnötige Wiederwahl ...
  15. Liesel 21:36, 7. Aug. 2016 (CEST) ohne nachzudenken
  16. --Felistoria (Diskussion) 21:36, 7. Aug. 2016 (CEST)
  17. --Luke081515 21:37, 7. Aug. 2016 (CEST)
  18. --Itti 21:37, 7. Aug. 2016 (CEST)
  19.  — Boshomi ⌨ Defekte URLs - Hilfe mit! 21:38, 7. Aug. 2016 (CEST)
  20. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:43, 7. Aug. 2016 (CEST) Sinnfreie Aktion der üblichen Gruppe.
  21. Leyo 21:44, 7. Aug. 2016 (CEST)
  22. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 21:45, 7. Aug. 2016 (CEST)
  23. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:45, 7. Aug. 2016 (CEST)
  24. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:45, 7. Aug. 2016 (CEST)
  25. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:34, 8. Aug. 2016 (CEST)
  26. — Raymond Disk. 21:46, 7. Aug. 2016 (CEST)
  27. --dealerofsalvation 21:47, 7. Aug. 2016 (CEST)
  28. Altſprachenfreund, 21:47, 7. Aug. 2016 (CEST)
  29. --Ijbond (Diskussion) 21:51, 7. Aug. 2016 (CEST)
  30. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 21:51, 7. Aug. 2016 (CEST)
  31. -- weiß derzeit nix was dagegen spricht und frage nicht nach. Marcus Cyron Reden 21:52, 7. Aug. 2016 (CEST)
  32. --aka 21:53, 7. Aug. 2016 (CEST)
  33. --HsBerlin01 (Diskussion) 21:53, 7. Aug. 2016 (CEST) Einfach nur Durchwinken bis der Spuk ein Ende hat
  34. MisterSynergy (Diskussion)
  35. --AFBorchert – D/B 22:00, 7. Aug. 2016 (CEST)
  36. --Jürgen Oetting (Diskussion) 22:02, 7. Aug. 2016 (CEST)
  37. --Zollernalb (Diskussion) 22:03, 7. Aug. 2016 (CEST)
  38. --Jivee Blau 22:07, 7. Aug. 2016 (CEST)
  39. (BK) Nutzt die Rechte. Eine Abwahl scheint keinen enzyklopädischen Vorteil zu bringen. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 22:08, 7. Aug. 2016 (CEST)
  40. --Chewbacca2205 (D) 22:09, 7. Aug. 2016 (CEST)
  41. --Graphikus (Diskussion) 22:26, 7. Aug. 2016 (CEST)
  42. --Koyaanis (Diskussion) 22:45, 7. Aug. 2016 (CEST)
  43. Grueslayer 22:48, 7. Aug. 2016 (CEST)
  44. --M@rcela Datei:Miniauge2.gif 22:51, 7. Aug. 2016 (CEST) einfach solange alle Kandidaten durchwinken, bis die Abwahlclique aufhört mit BNS
  45. --Septembermorgen (Diskussion) 23:00, 7. Aug. 2016 (CEST)
  46. --1971markus ⇒ Laberkasten ... 23:17, 7. Aug. 2016 (CEST)
  47. --codc Disk 23:20, 7. Aug. 2016 (CEST) Dschungelfanclub-Opfer
  48. Knopfmissbrauch hierzupedia nicht zu erwarten.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 23:21, 7. Aug. 2016 (CEST)
  49. -- Chaddy · D – DÜP – 23:29, 7. Aug. 2016 (CEST) Und noch eine umrühmliche Aktion des Dschungelfanclubs.
  50. --kopiersperre (Diskussion) 23:49, 7. Aug. 2016 (CEST)
  51. --NiTen (Discworld) 23:56, 7. Aug. 2016 (CEST)
  52. --Jbergner (Diskussion) 23:57, 7. Aug. 2016 (CEST) als Ausgleich zum Mobbing hier ohne Ansehen der Person
  53. --W.E. Disk 23:58, 7. Aug. 2016 (CEST) wie jbergner
  54. -- Clemens 00:20, 8. Aug. 2016 (CEST)
  55. --Unscheinbar (Diskussion) 00:34, 8. Aug. 2016 (CEST)
  56. Pro --Morten Haan 🎲 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 00:34, 8. Aug. 2016 (CEST)
  57. Harry8 00:35, 8. Aug. 2016 (CEST)
  58. Herzi Pinki (Diskussion) 00:38, 8. Aug. 2016 (CEST)
  59. --all apatcha msg 00:38, 8. Aug. 2016 (CEST)
  60. Philipp Sauermann (Diskussion) 00:46, 8. Aug. 2016 (CEST)
  61. --Schreiben Seltsam? 00:48, 8. Aug. 2016 (CEST)
  62. --Datei:Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 01:04, 8. Aug. 2016 (CEST)
  63. --Neozoon (Diskussion) 01:31, 8. Aug. 2016 (CEST)
  64. --Zinnmann d 01:38, 8. Aug. 2016 (CEST)
  65. --Atamari (Diskussion) 01:50, 8. Aug. 2016 (CEST) auch wenn es wieder eine Wahlbeeinflussung geben sollte ...
  66. --Rax post 01:55, 8. Aug. 2016 (CEST) ist aktiv, möchte Adminrechte behalten, hat sie in der Vergangenheit nicht gegen das Projekt oder die User verwendet - und es gibt keinerlei Anzeichen, dass sich dies in der Zukunft ändern könnte - that's it.
  67. --mirer (Diskussion) 04:09, 8. Aug. 2016 (CEST)
  68. Zweckentfremdung des AWW-Systems, nachdem die Community erst vor ein paar Monaten die Einführung regelmäßiger Wiederwahlen und die Verschärfung der Inaktivitätsregeln abgelehnt hat. -- kh80 •?!• 04:53, 8. Aug. 2016 (CEST)
  69. --Rolf-Dresden (Diskussion) 06:31, 8. Aug. 2016 (CEST)
  70. --Aalfons (Diskussion) 06:40, 8. Aug. 2016 (CEST)
  71. --Tohma (Diskussion) 06:44, 8. Aug. 2016 (CEST)
  72. --KnightMove (Diskussion) 07:17, 8. Aug. 2016 (CEST) Zwar hinterlässt die verfallene Stimmberechtigung keinen guten Eindruck, aber auch außerhalb des ANR macht er als Admin g'nug was nutzt und nix was schad', also warum sollte man ihn abwählen?
  73. Pro – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 07:23, 8. Aug. 2016 (CEST) (kennt sich aus, ist freundlich, hilfsbereit und macht gute Jobs)
  74. --MBq Disk 07:41, 8. Aug. 2016 (CEST)
  75. // Martin K. (Diskussion) 08:05, 8. Aug. 2016 (CEST) Zum einen, weil ich diese BNS-Aktion ablehne, und zum anderen, weil ich keinen Grund sehe, jemandem, der in den Wikimedia-Projekten regelmäßig und zuverlässig administrative und organisatorische Arbeiten erledigt, diese Rechte nicht zu geben – selbst wenn er dann nur sporadisch davon Gebrauch macht. Wir brauchen viel mehr Admins, die über die Einzelporjekte hinaus aktiv sind.
  76. --Felix frag 08:11, 8. Aug. 2016 (CEST)
  77. --Rolf H. (Diskussion) 08:14, 8. Aug. 2016 (CEST)
  78. --Bellini 08:17, 8. Aug. 2016 (CEST)
  79. — DCB (Diskussion • Bewertung) 08:27, 8. Aug. 2016 (CEST)
  80. --GroupCohomologist (Diskussion) 08:29, 8. Aug. 2016 (CEST)
  81. --Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:32, 8. Aug. 2016 (CEST) kein Abwahlgrund ersichtlich
  82. --Voyager (Diskussion) 08:34, 8. Aug. 2016 (CEST) Wird langsam Zeit, diese unsinnigen Wiederwahlen abzuschaffen. Zuviel politisches Hickhack mittlerweile.
  83. -- Stechlin (Diskussion) 08:39, 8. Aug. 2016 (CEST)
  84. --Hadi (Diskussion) 08:51, 8. Aug. 2016 (CEST)
  85. -- Silke (Diskussion) 08:53, 8. Aug. 2016 (CEST)
  86. --DonPedro71 (Diskussion) 08:58, 8. Aug. 2016 (CEST) siehe weiter oben Doc Taxon, als Urgestein ein guter Kenner des Gesamtsystems, daher ohne Zweifel
  87. --Orci Disk 09:16, 8. Aug. 2016 (CEST)
  88. Pro -- feuerst – disk 09:22, 8. Aug. 2016 (CEST)
  89. --JWBE (Diskussion) 09:24, 8. Aug. 2016 (CEST)
  90. NNW 09:37, 8. Aug. 2016 (CEST)
  91. --Hydro (Diskussion) 09:46, 8. Aug. 2016 (CEST)
  92. --Romulus (Diskussion) 09:56, 8. Aug. 2016 (CEST) nichts, was dagegen spräche
  93. --Hozro (Diskussion) 09:57, 8. Aug. 2016 (CEST)
  94. --Bubo 容 09:58, 8. Aug. 2016 (CEST)
  95. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 10:04, 8. Aug. 2016 (CEST)
  96. -- HilberTraum (d, m) 10:12, 8. Aug. 2016 (CEST)
  97. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:15, 8. Aug. 2016 (CEST)
  98. --Millbart talk 10:49, 8. Aug. 2016 (CEST)
  99. --Enzian44 (Diskussion) 10:51, 8. Aug. 2016 (CEST)
  100. --Gerbil (Diskussion) 10:53, 8. Aug. 2016 (CEST) Man sollte die Opfer der Abwahlclique nicht im Regen stehen lassen
  101. --Coffins (Diskussion) 10:54, 8. Aug. 2016 (CEST)
  102. --Berlin-Jurist (Diskussion) 11:11, 8. Aug. 2016 (CEST)
  103. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:38, 8. Aug. 2016 (CEST)
  104. --Ghilt (Diskussion) 11:58, 8. Aug. 2016 (CEST)
  105. --KarlV 11:59, 8. Aug. 2016 (CEST)
  106. --Partynia ∞ RM 12:02, 8. Aug. 2016 (CEST)
  107. --FNDE (Diskussion) 12:05, 8. Aug. 2016 (CEST) Kurz und schmerzlos, danke.
  108. --ThePeter (Diskussion) 12:15, 8. Aug. 2016 (CEST)
  109. --Andropov (Diskussion) 12:19, 8. Aug. 2016 (CEST)
  110. --Heiner Strauß (Diskussion) 12:27, 8. Aug. 2016 (CEST)dämliche Störaktion einer kleinen Clique
  111. --Holmium (d) 12:30, 8. Aug. 2016 (CEST) Mißbrauch der Rechte ist nicht zu erwarten
  112. --Dirts(c) (Diskussion) 12:52, 8. Aug. 2016 (CEST)
  113. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 13:12, 8. Aug. 2016 (CEST)
  114. --Eppelheim (Diskussion) 13:22, 8. Aug. 2016 (CEST)
  115. --Ganomed (Diskussion) 13:41, 8. Aug. 2016 (CEST) Gegen die WW-Stimmen-Verteiler, die man ja wohl nicht Mobber o.ä. nennen darf.
  116. --h-stt !? 13:41, 8. Aug. 2016 (CEST)
  117. --Lena1 (Diskussion) 13:57, 8. Aug. 2016 (CEST)
  118. --Brainswiffer (Disk) 14:24, 8. Aug. 2016 (CEST) keine Chance den Störern
  119. --Cvf-psDisk+/− 14:43, 8. Aug. 2016 (CEST)
  120. --Mogelzahn (Diskussion) 15:11, 8. Aug. 2016 (CEST)
  121. --Degurina 16:12, 8. Aug. 2016 (CEST)
  122. --DaB. (Diskussion) 16:21, 8. Aug. 2016 (CEST) Bisher die Rechte nicht missbraucht, in Zukunft auch nicht zu erwarten.
  123. --Magiers (Diskussion) 16:50, 8. Aug. 2016 (CEST)
  124. --Squasher (Diskussion) 17:05, 8. Aug. 2016 (CEST)
  125. --Tuttist (Diskussion) 17:25, 8. Aug. 2016 (CEST)
  126. --Eschenmoser (Diskussion) 17:37, 8. Aug. 2016 (CEST)
  127. --Dandelo (Diskussion) 17:38, 8. Aug. 2016 (CEST)
  128. -RonaldH (Diskussion) 17:40, 8. Aug. 2016 (CEST)
  129. --S.Didam (Diskussion) 18:36, 8. Aug. 2016 (CEST)
  130. --Asio (Diskussion) 18:37, 8. Aug. 2016 (CEST)
  131. --AMGA (d) 18:47, 8. Aug. 2016 (CEST)
  132. # Pro Allein schon weil wieder die üblichen Verdächtigen am Werke waren. -- Quotengrote (D|B) 19:42, 8. Aug. 2016 (CEST)
  133. --bjs Diskussionsseite 19:56, 8. Aug. 2016 (CEST)
  134. --poupou review? 20:54, 8. Aug. 2016 (CEST) kein missbrauch zu erwarten
  135. -- southpark 20:55, 8. Aug. 2016 (CEST)
  136. –-Solid State «?!» 20:57, 8. Aug. 2016 (CEST)
  137. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 21:07, 8. Aug. 2016 (CEST)
  138. -<)kmk(>- (Diskussion) 21:15, 8. Aug. 2016 (CEST) Anlasslose Wiederwahl.
  139. --Gustav (Diskussion) 21:25, 8. Aug. 2016 (CEST) Trotz der Laudatio bzw. der kritisierten Äußerung
  140. --Janden007 (Diskussion) 21:37, 8. Aug. 2016 (CEST)
  141. seinetwegen durfte ich mich nicht "JuTe" nennen, sondern musste was dranhängen. Aber da kann er ja wohl nix für. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:41, 8. Aug. 2016 (CEST)
  142. --Blech (Diskussion) 22:01, 8. Aug. 2016 (CEST)
  143. --Cirdan ± 22:11, 8. Aug. 2016 (CEST)
  144. --Vanellus (Diskussion) 22:26, 8. Aug. 2016 (CEST)
  145. --Mai-Sachme (Diskussion) 22:47, 8. Aug. 2016 (CEST)
  146. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:04, 8. Aug. 2016 (CEST)
  147. --✧Golgari✧ 00:09, 9. Aug. 2016 (CEST)
  148. --emha d℩b 00:13, 9. Aug. 2016 (CEST) wie Rax
  149. --Theghaz Disk / Bew 01:22, 9. Aug. 2016 (CEST)
  150. --Steffen 962 (Diskussion) 01:36, 9. Aug. 2016 (CEST)
  151. Koenraad 06:31, 9. Aug. 2016 (CEST)
  152. --Alabasterstein (Diskussion) 07:54, 9. Aug. 2016 (CEST)
  153. -jkb- 10:30, 9. Aug. 2016 (CEST) gegen die Abwahlmassenhysterie und das Schwarmfischverhalten
  154. --Pimpinellus (Diskussion) • WikiMUC • 10:37, 9. Aug. 2016 (CEST)
  155. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:32, 9. Aug. 2016 (CEST)
  156. --Quezon Diskussion 11:36, 9. Aug. 2016 (CEST) (wie #39)
  157. --Rlbberlin (Diskussion) 12:03, 9. Aug. 2016 (CEST)
  158. Michi 12:13, 9. Aug. 2016 (CEST)
  159. --Kpisimon (Diskussion) 12:36, 9. Aug. 2016 (CEST)
  160. --Engie 13:27, 9. Aug. 2016 (CEST)
  161. --Hans Haase (有问题吗) 13:31, 9. Aug. 2016 (CEST)
  162. --Jossi (Diskussion) 14:07, 9. Aug. 2016 (CEST)
  163. --Lutheraner (Diskussion) 14:17, 9. Aug. 2016 (CEST)
  164. --Fröhliche Grüße, Tusculum (Diskussion) 14:24, 9. Aug. 2016 (CEST)
  165. -- Datei:Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 15:36, 9. Aug. 2016 (CEST)
  166. --wtrsv ⌨ 15:39, 9. Aug. 2016 (CEST)
  167. --Roland1950 (Diskussion) 17:05, 9. Aug. 2016 (CEST)
  168. -- Cymothoa 17:25, 9. Aug. 2016 (CEST)
  169. --Thogo 18:02, 9. Aug. 2016 (CEST)
  170. --Schwalbe Disk. 20:59, 9. Aug. 2016 (CEST)
  171. --Emeritus (Diskussion) 21:04, 9. Aug. 2016 (CEST)
  172. --Emergency doc (D) 22:19, 9. Aug. 2016 (CEST)
  173. --kulacFragen? 22:52, 9. Aug. 2016 (CEST)
  174. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 10:01, 10. Aug. 2016 (CEST)
  175. --WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 14:54, 10. Aug. 2016 (CEST)
  176. --Gerold (Diskussion) 20:40, 10. Aug. 2016 (CEST)
  177. --Gripweed (Diskussion) 21:21, 10. Aug. 2016 (CEST)
  178. --SDKmac (Disk., Bew.) 04:12, 11. Aug. 2016 (CEST)
  179. --SteKrueBe Datei:BSicon ANCHOR330deg.svg 05:26, 11. Aug. 2016 (CEST)
  180. --Grindinger (Diskussion) 13:24, 11. Aug. 2016 (CEST)
  181. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 14:17, 11. Aug. 2016 (CEST)
  182. --Xgeorg (Diskussion) 15:24, 11. Aug. 2016 (CEST)
  183. --Lorilo (Diskussion) 15:58, 11. Aug. 2016 (CEST) Per Rax.
  184. -- Rosenzweig δ 18:18, 11. Aug. 2016 (CEST)
  185. --Matthiasb – Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 21:19, 11. Aug. 2016 (CEST) Weil wir hin und wieder auch mal Adminaktionen haben, die ein koordiniertes Eingreifen auf Commons und Wikipedia erfordern ist JuTa für mich ein Must-have-Admin. Letzteres sage ich gerne, weil sich über die vollen zehn Jahre meiner Wikipediatätigkeit immer wieder so ein Anlaß gefunden hat.
  186. --Berlinschneid (Diskussion) 00:28, 12. Aug. 2016 (CEST)
  187. --Concord (Diskussion) 03:06, 12. Aug. 2016 (CEST)
  188. --Fiona (Diskussion) 10:31, 12. Aug. 2016 (CEST)
  189. --PCP (Disk) 12:04, 12. Aug. 2016 (CEST)
  190. -- Engelbaet (Diskussion) 12:50, 12. Aug. 2016 (CEST)
    --Sportesch (Diskussion) 13:08, 12. Aug. 2016 (CEST) nicht stimmberechtigt --Itti 15:42, 12. Aug. 2016 (CEST)
  191. --Doc ζ 15:04, 12. Aug. 2016 (CEST)
  192. --Seewolf (Diskussion) 16:33, 12. Aug. 2016 (CEST)
  193. — YourEyesOnly schreibstdu 16:34, 12. Aug. 2016 (CEST)
  194. --Helfm@nn -PTT- 17:54, 12. Aug. 2016 (CEST)
  195. --Nassauer27 (Diskussion) 21:02, 12. Aug. 2016 (CEST)
  196. --Wikiwal (Diskussion) 21:27, 12. Aug. 2016 (CEST)
  197. -- Gustavf 22:34, 12. Aug. 2016 (CEST)
  198. —Ulz Bescheid! 23:09, 12. Aug. 2016 (CEST)
  199. --TeleD (Diskussion) 23:14, 12. Aug. 2016 (CEST)
  200. --Komischn (Diskussion) 23:34, 12. Aug. 2016 (CEST)
  201. --Frank Schulenburg (Diskussion) 06:57, 13. Aug. 2016 (CEST)
  202. --SKopp (Diskussion) 15:55, 13. Aug. 2016 (CEST)
  203. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:13, 13. Aug. 2016 (CEST)
  204. Lou Gruber (Diskussion) 09:58, 14. Aug. 2016 (CEST)
  205. --Roland Kutzki (Diskussion) 11:14, 14. Aug. 2016 (CEST)
  206. Allein schon wegen Kontra # 38, Informationswiedergutmachung. --Wikipedia, unendliche digitale Weiten! Wir schreiben das Jahr 2016 … (Kommunikator) 00:49, 15. Aug. 2016 (CEST)
  207. --Holder (Diskussion) 06:45, 15. Aug. 2016 (CEST)
  208. --Jank11 (Diskussion) 11:11, 15. Aug. 2016 (CEST)
  209. --Ronomu ♥ Disk 00:10, 16. Aug. 2016 (CEST)
  210. --Juesch (Diskussion) 15:44, 16. Aug. 2016 (CEST)
  211. --Euku:⇄ 21:14, 16. Aug. 2016 (CEST)
  212. --Randolph (Diskussion) 11:12, 17. Aug. 2016 (CEST)
  213. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 15:44, 17. Aug. 2016 (CEST) Kein Missbrauch zu erwarten.
  214. Quark (Diskussion) 23:01, 17. Aug. 2016 (CEST)als Protest gegen die Abwahlclique, kann keinen Beleg als Abwahlgrund erkennen
  215. --Aineias © 22:56, 18. Aug. 2016 (CEST)
  216. --Túrelio (Diskussion) 23:04, 18. Aug. 2016 (CEST)
  217. --Pittimann Glückauf 18:42, 19. Aug. 2016 (CEST)
  218. --Eichck (Diskussion) 13:37, 20. Aug. 2016 (CEST)
  219. --He3nry Disk. 21:16, 20. Aug. 2016 (CEST)
  220. --Bwbuz (Diskussion) 22:22, 20. Aug. 2016 (CEST)
  221. --WAH (Diskussion) 15:40, 21. Aug. 2016 (CEST)

Kontra JuTa

  1. Kontra per [1]; ich sehe nicht, inwiefern die Rechte nötig sein sollen. --Gridditsch (Diskussion) 21:47, 7. Aug. 2016 (CEST)
  2. --AchimP (Diskussion) 22:03, 7. Aug. 2016 (CEST) Möchte laut eigenem Bekunden die "Adminrechte hierzupedia nun einfach auslaufen lassen" und beabsichtigt "weder kurz- noch mittelfristig intensiver auf de: mitzuabeiten." Dem habe ich nichts entgegen zu setzen.
  3. --Wibramuc (Diskussion) 22:07, 7. Aug. 2016 (CEST) Welchen Sinn sollte es machen, einen Kandidaten, der schreibt beabsichtige aber weder kurz- noch mittelfristig intensiver auf de: mitzuabeiten zum Admin zu wählen?
    er erledigt derzeit nebenan auf Commons etwa 5000 Edits pro Monat, und ist dort zusätzlich Bürokrat, hat insgesamt weit über eine halbe Million Edits und über 100.000 Logbucheinträge. Höchst unwahrscheinlich, dass er mit den Knöpfen Unfug anstellen würde Frohes Schaffen — Boshomi ⌨ Defekte URLs - Hilfe mit!  22:26, 7. Aug. 2016 (CEST)
    Commons-Kandidaturen findest Du da. JuTa hat klar kommuniziert, dass er kein Interesse daran hat, hier den Admin zu machen. Wie @XaviY aus dem eine Woche alten Kommentar eine Zustimmung von JuTa zu einer Kandidatur heraus liest, ist mir schleierhaft. Mit solchen Aktionen werden nur überflüssige Gräben vertieft, da wird jeder geringste Verdacht auf Klüngelei förmlich mit Feinkost gefüttert. --Wibramuc (Diskussion) 22:55, 7. Aug. 2016 (CEST)#
    gut für Commons - und das meine ich ohne Schmäh aber ich dachte hier geht es um Wikipedia oder ich stehe gerade sehr auf der Leitung.--Elmie (Diskussion) 22:57, 7. Aug. 2016 (CEST)
    ... zumal sowohl @XaviY als auch @Boshomi sich bereits einig sind, dass die angebliche Zustimmung von JuTa überhaupt keine ist. Leute, ist das Euer Empfinden von Konstruktivität und Deeskalation? --Wibramuc (Diskussion) 23:01, 7. Aug. 2016 (CEST)
    da war nur jemand etwas voreilig, aber wie man sieht, geht es auch so. Frohes Schaffen — Boshomi ⌨ Defekte URLs - Hilfe mit!  23:29, 7. Aug. 2016 (CEST)
  4. Warum sollte ich einen inaktiven Admin wählen? Kann ich auch ein kaputtes Auto zum fahren kaufen (in der Hoffnung, dass es mal jemand repariert), macht genauso Sinn. Berihert ♦ (Disk.) 22:16, 7. Aug. 2016 (CEST)
  5. --Hemeier (Diskussion) 22:18, 7. Aug. 2016 (CEST) möchte die Rechte gar nicht (oder doch)?
  6. Nur Stochern im Sande – Giftpflanze 22:20, 7. Aug. 2016 (CEST)
  7. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 22:22, 7. Aug. 2016 (CEST) hat gar nicht mehr vor, Admin zu sein. Wozu stellt er sich dann zur Wahl?
  8. --G-Saite (Diskussion) 22:30, 7. Aug. 2016 (CEST) will überhaupt nicht.
  9. --Opihuck 22:55, 7. Aug. 2016 (CEST)
  10. --warum stellt er sich dann nicht selber vor? --Elmie (Diskussion) 22:58, 7. Aug. 2016 (CEST)
    Früher gab´s Contras, WEIL man sich selbst vorgestellt hat, jetzt ist es offenbar anders rum. Oder anders ausgedrückt: Wie man es macht, ist es verkehrt... -- Chaddy · D – DÜP – 23:36, 7. Aug. 2016 (CEST)
    Was früher usus war ist mir relativ egal, seit nicht ungeraumer Zeit (sagt man(n) das so?!?) stellen sich die Kandidaten nun mal selber vor; auch hier wird sowas in die Richtung gesagt. Außerdem lieber Chaddy läßt Du Dir ja auch nicht den Mund verbieten - was auch gut so ist; genausowenig lasse ich mir meine Meinung verbieten.--Elmie (Diskussion) 23:47, 7. Aug. 2016 (CEST)]
  11. --Si! SWamP 23:07, 7. Aug. 2016 (CEST) will nicht aktiv werden und die Kandidatur "auslaufen" lassen; bemerkt man auch an fehlender Eigenbewerbung
  12. --Amberg (Diskussion) 23:13, 7. Aug. 2016 (CEST) Siehe die oben schon genannten bzw. verlinkten Zitate, die nach meinem Verständnis aussagen, dass er in absehbarer Zukunft in der deutschsprachigen Wikipedia, und nur um die kann es hier gehen, nicht wieder administrativ aktiv werden möchte. Da wäre die Rückgabe der Knöpfe, wie er sie (durch auslaufen lassen) auch vorhatte, m. E. sinnvoller gewesen. Zwar hat er auch die Möglichkeit offengelassen, mit "Fremdlaudatio" dann doch zu kandidieren, aber nur als allgemeiner Test. Bei einer AK aber sollte es um den individuellen Kandidaten gehen. Ein neuer Kandidat, der kurz- und mittelfristige Inaktivität ankündigt, würde auch nicht gewählt. Wenn er in "einer ferneren Zukunft" wieder bereit wäre, hier als Admin wieder aktiv zu sein, stünde einer neuen Kandidatur nichts entgegen und die Wahlchance wäre groß.
  13. --SDB (Diskussion) 23:24, 7. Aug. 2016 (CEST), zu offensichtlich an einer Admintätigkeit in DE-Wikipedia nicht interessiert
  14. -- Timmy333 (Diskussion) 23:36, 7. Aug. 2016 (CEST) Gridditsch und Amberg bringen es auf den Punkt.
  15. --Plagiat(Diskussion) 23:50, 7. Aug. 2016 (CEST) weiß sicherlich, warum er hier Abstand hält
  16. --Jocian 00:18, 8. Aug. 2016 (CEST) per Gridditsch und Amberg
  17. --mAyoDis 00:24, 8. Aug. 2016 (CEST) ernsthaftes Interesse an Adminaufgaben fehlt
  18. --BlackSophie 00:44, 8. Aug. 2016 (CEST)
  19. --Odeesi talk to me rate me 00:53, 8. Aug. 2016 (CEST) Wir sehen uns dann nächstes Jahr wieder bei ner nichtssagenden Fremdlaudatio
  20. -- UKoch (Diskussion) 00:57, 8. Aug. 2016 (CEST) Wie Amberg.
  21. --Gunslinger Klönschnack 02:01, 8. Aug. 2016 (CEST) Wer in der de-WP nicht mehr administrieren will, benötigt die erweiterten Rechte auch nicht länger.
  22. --Agentjoerg (Diskussion) 03:24, 8. Aug. 2016 (CEST)
  23. --Michileo (Diskussion) 03:37, 8. Aug. 2016 (CEST) Seit Ende 2012 de facto inaktiv.
  24. --Stobaios 04:56, 8. Aug. 2016 (CEST)
  25. --Flyingfischer (Diskussion) 05:45, 8. Aug. 2016 (CEST) Gerne später wieder, aktuell keine Performance vorhanden.
  26. -- Nimro (Diskussion) 07:51, 8. Aug. 2016 (CEST)
  27. --Label5 (L5) 07:59, 8. Aug. 2016 (CEST) für was genau, wenn er nicht aktiv sein will
  28. --Reinhardhauke (Diskussion) 08:17, 8. Aug. 2016 (CEST) ist das Konstruktivität und Deeskalation?
  29. --Magnus (Diskussion) 09:08, 8. Aug. 2016 (CEST)
  30. --Krd 09:12, 8. Aug. 2016 (CEST)
  31. Kontra wegen eigener Aussage nicht mehr an Mitarbeit (!) hier interessiert, siehe Benutzerdisk: ... beabsichtige aber weder kurz- noch mittelfristig intensiver auf de: mitzuabeiten. -- Toni (Diskussion) 09:47, 8. Aug. 2016 (CEST)
  32. --Dvl 10:14, 8. Aug. 2016 (CEST)
  33. --JTCEPB (Diskussion) 10:38, 8. Aug. 2016 (CEST)
  34. --Frank Meierings (Diskussion) 10:47, 8. Aug. 2016 (CEST)
  35. --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 10:59, 8. Aug. 2016 (CEST)
  36. Da er aber zuletzt in der deutschen Wikipedia nicht mehr so aktiv war wie früher... --Aschmidt (Diskussion) 11:48, 8. Aug. 2016 (CEST)
  37. --Biologos (Diskussion) 13:12, 8. Aug. 2016 (CEST) Aus der aktiven Zeit als unkooperativ und unkommunikativ bei Löschung in meinem BNR in Erinnerung ("...dann bemühe die Löschprüfung...") https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:JuTa/Archiv/2009-11&oldid=77238993
  38. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:34, 8. Aug. 2016 (CEST) Sinnfreies Durchwinken, auf die nächste WW nächstes Jahr dann Ende August/Anfang September.
  39. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 14:58, 8. Aug. 2016 (CEST)
  40. Um gewählt zu werden solle der Kanidat wenigstens bei der Wahl irgendwie anwesend sein. Eine Frage des Respekts gegenüber dem Wahlvolk. Graf Umarov (Diskussion) 16:18, 8. Aug. 2016 (CEST)
    Ich bin anwesend. --JuTa 16:32, 8. Aug. 2016 (CEST)
  41. --Herbrenner1984 (Diskussion) 17:09, 8. Aug. 2016 (CEST)
  42. --Trigonomie - ☎ 17:29, 8. Aug. 2016 (CEST) Wenn du wieder mehr Lust + Zeit für Wikipedia hast, nächstes Mal gerne wieder Pro.
  43. --Gamma127 17:52, 8. Aug. 2016 (CEST) Siehe Amberg. Administratorrechte sind keine Auszeichnung. Wir können gerne eine Auszeichnung für Benutzer - egal ob mal Admin oder nicht - einführen, die sich für dieses Projekt verdient gemacht haben. Aber wer überhaupt nicht vorhat, hier mitzuarbeiten, braucht keine Adminrechte.
  44. --Mathias • Diskussion 18:37, 8. Aug. 2016 (CEST) Bei der "Bewerbung" kann das nicht ernst gemeint sein.
  45. --Benatrevqre …?! 19:11, 8. Aug. 2016 (CEST)
  46. Adminrechte sind kein Orden --Sagaduos (Diskussion) 19:25, 8. Aug. 2016 (CEST)
  47. --ElTres (Diskussion) 20:01, 8. Aug. 2016 (CEST)
  48. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 20:32, 8. Aug. 2016 (CEST)
  49. --Sakra (Diskussion) 22:30, 8. Aug. 2016 (CEST)
  50. --GiordanoBruno (Diskussion) 23:16, 8. Aug. 2016 (CEST) es gibt keinen konkreten Grund für ein kontra, aber wenig aktive Admins sollten die Knöpfe bitte abgeben
    Warum? --Komischn (Diskussion) 23:34, 12. Aug. 2016 (CEST)
  51. --BuschBohne 03:10, 9. Aug. 2016 (CEST)
  52. --GFreihalter (Diskussion) 10:17, 9. Aug. 2016 (CEST) War bis zum 31. Juli 2016 nicht einmal mehr stimmberechtigt („wenn du einfach schnell mal 25 Edits vornimmst“)
  53. --Kurator71 (D) 11:17, 9. Aug. 2016 (CEST) Eigentlich Pro, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass der Kandidat eigentlich nur den "Rückhalt" der Community austesten will und die Adminrechte nicht wirklich benutzen wird...
  54. --Lorenz Ernst (Diskussion) 13:57, 9. Aug. 2016 (CEST) Gute/r Kollegin/e, als de.admin jedoch nach eigenem Bekunden stabil inaktiv.
  55. --Steinsplitter (Disk) 14:59, 9. Aug. 2016 (CEST)
  56. --Jürgen Engel (Diskussion) 21:13, 9. Aug. 2016 (CEST)
  57. --Tommes ✉ 10:01, 10. Aug. 2016 (CEST)
  58. --Vexillum (Diskussion) 10:29, 10. Aug. 2016 (CEST)
  59. --ΚηœrZ ☠ 18:36, 10. Aug. 2016 (CEST)
  60. -- Perrak (Disk) 19:48, 10. Aug. 2016 (CEST) Da nach eigener Aussage zur Zeit kein Interesse besteht. Sollte sich das ändern, gerne wieder pro
  61. --H O P 20:45, 10. Aug. 2016 (CEST) wie z.B. AchimP, Kurator oder Perrak
  62. --schulhofpassage 22:44, 10. Aug. 2016 (CEST)
  63. --gdo 08:34, 11. Aug. 2016 (CEST)
  64. -- Ich kann nicht erkennen warum JuTa eigentlich Admin sein will. Generator (Diskussion) 12:35, 11. Aug. 2016 (CEST)
  65. --Dk0704 (Diskussion) 08:50, 12. Aug. 2016 (CEST) Völlig unbekannt.
  66. Datei:Orderglory rib.png P.W. Siebert (Diskussion) 13:30, 12. Aug. 2016 (CEST)
  67. --Schnatzel (Diskussion) 19:55, 12. Aug. 2016 (CEST) Siehe #2
  68. Zum Bildereinfügen und Vandalismusmelden muss man kein hier kein Admin sein. --Tonialsa (Diskussion) 20:58, 12. Aug. 2016 (CEST)
  69. Eher lustlose Bewerbung. --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:46, 12. Aug. 2016 (CEST)
  70. --Dl4gbe (Diskussion) 08:53, 13. Aug. 2016 (CEST)
  71. --Anaxagoras13 (Diskussion) 12:03, 13. Aug. 2016 (CEST)
  72. -- Proxy (Diskussion) 12:37, 13. Aug. 2016 (CEST)
  73. --Mark (Diskussion) 14:44, 13. Aug. 2016 (CEST) wie Kurator71, eigene Beliebtheit austesten ist kein Grund für eine Kandidatur.
  74. -- Feuermond16 (Diskussion) 20:11, 13. Aug. 2016 (CEST)
  75. --Schwarz7201 (Diskussion) 22:32, 13. Aug. 2016 (CEST) Über 200 Pro-Stimmen - Ohne Worte...
  76. Braucht die Rechte nicht. Admin ist keine Auszeichnung. —‏הגות‎414 15:21, 14. Aug. 2016 (CEST)
  77. --Amanog (Diskussion) 13:27, 15. Aug. 2016 (CEST)
  78. --grim (Diskussion) 17:42, 15. Aug. 2016 (CEST)
  79. --Olei (Diskussion) 11:15, 16. Aug. 2016 (CEST)
  80. --Chris XC3000 (Diskussion) 14:42, 16. Aug. 2016 (CEST)
  81. --Ambo35 (Diskussion) 21:26, 16. Aug. 2016 (CEST) wie wie Amberg
  82. --Bjarlin 02:29, 19. Aug. 2016 (CEST) War mir mal seltsam aufgefallen und benötigt die Rechte sowieso nicht mehr.
  83. --JosFritz (Diskussion) 12:38, 20. Aug. 2016 (CEST)
  84. --Corran Horn (Diskussion) 19:19, 20. Aug. 2016 (CEST)
  85. --Heinrich Reuhl (Diskussion) 09:01, 21. Aug. 2016 (CEST)
  86. --V ¿ 13:04, 21. Aug. 2016 (CEST) Bei einer Erstwahl wärst Du momentan chancenlos - von daher klares Kontra. Ein (A) hinter dem Benutzernamen bedeutet meines Wissens nicht (A)uszeichnung für frühere Verdienste.

Enthaltungen JuTa

  1. Peter -- 21:27, 7. Aug. 2016 (CEST)
  2. Neutral bisher leider nicht bewusst wahrgenommen --Artregor (Diskussion) 21:29, 7. Aug. 2016 (CEST)
  3. MfG, --Brodkey65|...Wir sollten uns nicht auf die Jagd begeben, sondern auf die Suche. 21:30, 7. Aug. 2016 (CEST) nach eigener Aussage JuTas ist nicht zu erwarten, daß er in de:WP wieder aktiver wird.
  4. --Louis Wu (Diskussion) 22:51, 7. Aug. 2016 (CEST)
  5. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 00:26, 8. Aug. 2016 (CEST)
  6. --Doc.Heintz (Diskussion) 07:34, 8. Aug. 2016 (CEST)
  7. --Exoport (disk.) 08:47, 8. Aug. 2016 (CEST) mir völlig unbekannt
  8. Neutral bisher leider nicht bewusst wahrgenommen. --GT1976 (Diskussion) 09:22, 8. Aug. 2016 (CEST)
  9. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:42, 8. Aug. 2016 (CEST)
  10. --Carl B aus W (Diskussion) 09:48, 8. Aug. 2016 (CEST)
  11. --Joschi71 (Diskussion) 10:30, 8. Aug. 2016 (CEST)
  12. --Wdd (Diskussion) 11:25, 8. Aug. 2016 (CEST) wie Artregor
  13. Komische Kandidatur, aber das will ich nicht dem Jutta anlasten ... --Elop 12:05, 8. Aug. 2016 (CEST)
  14. Ja. Die Vorstellung und auch die Äußerungen auf der Diskussionsseite sind mir ein bisschen zu "blutarm" für ein Pro. --Xocolatl (Diskussion) 13:26, 8. Aug. 2016 (CEST)
  15. Drucker (Diskussion) 14:48, 8. Aug. 2016 (CEST) Mir unbekannt.
  16. --Wwwurm 15:50, 8. Aug. 2016 (CEST) Die WiWa-Hysterie treibt inzwischen äußerst merkwürdige Blüten. Dies ist eine: jemanden wählen zu sollen, der das Wahlamt auslaufen lassen wird. Ohne diese Aussage JuTas wäre dies angesichts seiner aktiven WP-Vergangenheit ein unstrittiges Pro geworden. Aber just for (oder to) show?
  17. --MBurch (Diskussion) 15:54, 8. Aug. 2016 (CEST) Mir unbekannt
  18. --european networks • diskussion • Anti-IS-Force? Jetzt auch im Internet! 19:57, 8. Aug. 2016 (CEST)
  19. Neutral RusslandRussland Dostojewskij (Diskussion) 23:19, 8. Aug. 2016 (CEST)
  20. -- Dag hb (Diskussion) 10:06, 9. Aug. 2016 (CEST)
  21. --Gmünder (Diskussion) 08:16, 10. Aug. 2016 (CEST)
  22. --Hannes 24 (Diskussion) 08:40, 10. Aug. 2016 (CEST), im Zweifel hier.
  23. Bernhard Wallisch 12:00, 13. Aug. 2016 (CEST)
  24. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:18, 15. Aug. 2016 (CEST) Mir nicht ausreichend bekannt.
  25. --Don-kun • Diskussion 07:10, 18. Aug. 2016 (CEST) wie #14
  26. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:21, 18. Aug. 2016 (CEST)
  27. --Studmult (Diskussion) 13:16, 19. Aug. 2016 (CEST) Kein Abwahlgrund erkennbar, aber doch ein eher lustloser Eindruck
  28. Per Wwwurm. --Björn 19:01, 19. Aug. 2016 (CEST)
  29. --ot (Diskussion) 10:57, 21. Aug. 2016 (CEST)

Kommentare JuTa

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/JuTa&oldid=208882864“